E-100: Geplante Buffs nicht ausreichend!

[@Totsukey]

Bald kommt ein russischer E-100 raus mit 900 dmg, 300 pen, 6 sec nachladezeit + so schnell wie ein EBR

[@hdf31]

russischer E 100? Schau dir mal das 705A an... Mobiler, bessere Panzerung, bessere gun....

[@DefinitelyNotEmma]

Die russischen panzer sind meistens ein besseres Pendant zu anderen Panzern ^^ Superheavy: Obj. 705A - E100/Maus Mobiler Heavy mit guter Kanone: Obj. 277 - WZ-111 5A Papiermedium mit fantastischer gun: K-91 - Leopard 1 Basic Medium: Obj. 140 - CentAX/AMX-30B Stark gepanzerter Medium: Obj. 430U - M48/STB-1/E-50M Mobiler all-round heavy: IS-7 - WZ-113 Superheavy-Tank destroyer: Obj. 268-4 - Jagdpanzer E100/T110E3 Leichte Panzer: T100 LT - So ziemlich jeder Light außer die französischen ._.) Also fehlen den Russen nur noch Autoloader, Italienische Mediums und Jagdpanzer mit Turm (Obj. 268 version 5 uwu)

[@UweAuchDabeii]

@@DefinitelyNotEmma das Obj 705 A ist schlechter als der VK 72 01K (Rewardtank), der K91 ist auch schlechter als der Leopard, Obj 277 und WZ 111 5A sind auf Augenhöhe, der T100 ist besser als Rhm, Manticore und Sheridan aber genau gut wie der Amx 13 105 und schlechter als der Ebr 105. Bei den Jagdpanzern ist das Obj 268 4 mit Abstand der beste, wenn es um das Verhältnis von Panzerung und Mobilität geht. Das Obj 430 U ist ebenfalls besser als der E50 M. Der STB 1 ist allerdings kein Vergleich, da der Spielstil ein ganz anderer ist. Der AMX 30B ist schlechter als das 430U, aber das liegt daran, dass er zusammen mit dem 121er der schlechteste Medium auf Stufe 10 ist. Der 113 ist auch nicht schlechter als die IS-7. Die Panzerung ist schwächer aber dafür ist die Mobilität besser. Zudem hat der 113 deutlich mehr Durchschlag mit Gold (340 im Vergleich zu 303) und der Schaden pro Minute ist höher.. Jede Nation hat sowohl gute als auch schlechte Panzer,auch wenn manche denken, dass nur russische Panzer gut wären

[@hdf31]

@@DefinitelyNotEmma Als Autoloader ist schon das Obj 752 als 9er reward Panzer geplant. Und der IS 3A ist doch sowas wie ein italienischer Medium....

[@darq7000]

@@hdf31 "Und der IS 3A ist doch sowas wie ein italienischer Medium" bestes Zitat XD

[@jollyroger5157]

Einfach die Jagd E Kanone drauf

[@xGxPhantomZzz]

Alter nen Turm sidescraper mit über 1000 Alpha, das wär ne Wunderwaffe, aber dann wäre der Reload locker 32 Sek.

[@danielstr3924]

@@xGxPhantomZzz das wärs mir wert :D

[@pca-heisenburger]

Die 12,8 von allen 3 TierX deutschen Superheavies durch die 12,8 vom Jagdtiger ersetzen reicht schon

[@darkmessiahger9055]

Eine berechtigte Kritik an den Buffs. Sie sind ein Schritt in die richtige Richtung, aber halt einfach zu wenig. Eine kleine Sorge von mir: Das mit der dickeren Panzerung das Gewicht des E-100 steigt und seine eh schon schlechte Mobilität noch mehr Leidet. 🤔 Top Video, wie immer! 👍

[@Lucas-gb2qh]

Ne hab ich noch nie gehört das sind nur Werte das Gewicht wird nicht mit einberechnet und dadurch nicht geändert

[@maniacpanic666]

Sicher steigt mit der Panzerung auch das Gewicht. Ob das Auswirkungen hat, wird man sehen.

[@truppenterror2836]

Änderungen an der Motorleistung was die PS pro Tonne angehen, wurden bisher nirgends dokumentiert. Logisch wäre es, aber bisher steht es eben nirgends geschrieben.

[@Ketszercsip]

Es ist ein verdammtes Spiel. Wg könnte einen Panzer machen der 1000 meter Panzerung hat und ein Gramm wiegt

[@MrElofix]

@@maniacpanic666 Das mag in der Praxis schon so sein aber bei einem Spiel sind das einfach ausgewählte Zahlen die nichts mit der Realität zu tun haben ;)

[@dag_helix7172]

Die Zeiten wo jede Nation ihre Besonderheiten hatte sind ja schon lange vorbei,Danke WG für soviel Kompetenz und Ahnung vom eigenen Produkt und das schon solange ihr euer Produkt verbastelt. In meinen Augen könnte kein Namhaftes Internationalen Unternehmen so lange am Kunden vorbei am Markt existieren,also Chapeau und weiter so immer dem Ruf treu bleiben.

[@NixTreffNixChef]

Der Deutsche Tech Tree hat doch seine Besonderheiten, wie die Franzosen oder Russen auch. Die Deutschen haben scheiss Heavys und die Franzosen die gemeinsten Lights und die Russen mit dem Defender oder dern IS Panzern sehr gute und unsinnig starke Heavys :-P

[@darq7000]

Was du beschreibst wird sovielen namhaften Unternehmen vorgeworfen, dass gehört doch inzwischen zum guten Ton auf dem Stammtisch.

[@matthiaskreidenweis]

Wie wärs Mal wenn man die OP Panzer nerfen würde anstatt die Normalo Panzer zu buffen? Wo soll das ganze hinführen? Irgendwann kannst du als 8er im Low Tier gar nichts mehr pennen und bist nur noch Kanonenfutter. Wenn man das so weiter führt muss man auch ein +/- 1 MM einführen und die Arty auf 1-2 pro Runde begrenzen.

[@bud5668]

Man, immer das Gejammer. Es gibt i.d.R. genug andere Ziele. Und wenn es an die X geht, flankieren oder mal auf die 2 drücken oder halt beides. Es nervt etwas als Lowtier, ja, aber es gibt immer Wege den Gegner zu zerficken. Allerdings muß das Team auch wirklich mitspielen.

[@jojojam753]

@@bud5668 Ich frage mich immer, wie die, die jetzt so rumheulen damals gelitten hätten, wenn sie mit einem 38na gegen einen T95 hätten ran müssen. Die guten Runden mit 8 arties auch nicht zu vergessen

[@lena_kze]

Bist du denn des Wahnsinns? Der E-100 glänzt durch seine HP, die er dem Gegner anbieten kann. Das allein ist doch schon gut genug.

[@mrnamenlos5000]

@@jojojam753 war der t95 mal tier 8? Ich bin mit meinem 38na nur gegen löwe, is3 und co gefahren oder hab mit der su-5 die gegnerischen 8er zerlegt :D

[@WarThunderfunny]

In ein paar Jahren gibt es schon die ersten Panzer mit 500er Pen und 1 min reload für 3000 dmg.

[@Nasenharbaer]

Wie sagt Ako: "HE beste Munition, alle die keine HE spielen haben kein Plan vom Game." Also Leute, Learn 2 Play! xD

[@carstendietrich4025]

junge wenn die dir akkoako anschaust bist du dumm muss ich dir ehrlich sagen akkoako kauft accounts und kann die nicht mal richtig spielen sorry mein freund die HE macht zwar schaden aber der schaden da lachen die leute drüber sorry mein freund

[@Nasenharbaer]

@@carstendietrich4025 Learn 2 Play, HE beste wo gibt. xD

[@gevatterschnitter3382]

@UniBot Durch seine ungehobelte, arrogante Art und seine Behandlung von Zugpartnern lädt Ako allerdings auch zu Widerspruch ein. Wer derartig das Maul aufreißt und die Schuld grundsätzlich bei anderen sucht muss auch mit Gegenwind rechnen. Und seine Spielstrategien und Taktiken (Jololights, OnlyHe, Runmgecampe mit Superheavies, usw.) sind auch nicht gerade abguckenswert - und das nach 140k Partien.

[@Nasenharbaer]

@@gevatterschnitter3382 Wer mit einer Maus ganz hinten im Busch steht, seine Zugparnter anschreit, sie sollen doch pushen und er dann noch mit HE rumballert, hat eh jeglichen Sinn von dem Spiel nicht verstanden. Er hat garantiert keine 140.000 Gefechte gefahren, wenn er sich nichtmal in den Optionen, oder in der Garage auskennt. Wie er schon fragte, was das denn für alte Waffen im Lager sind, woher die kommen etc. Das beweist doch, das es nicht sein Account ist. Und wenn Spieler mit 3k Gefechten schon besser spielen wie er und er die schuld dann bei denjenigen sucht, das er versagt.. Ja godverdomme soll er doch in seinem Bett verrecken.

[@MrElofix]

@@carstendietrich4025 Dein Text, Satz kann man hier ja gar nicht sagen, ließt sich so als hätte Akko ihn selbst geschrieben...mein Freund ;)

[@omni4163]

Stimmt schon, der E-100 hat selbst mit den Buffs noch viel zu viele Nachteile. Die 310 Panzerung klingen natürlich erstmal nett aber wenn man bedenkt das die aktuelle Meta eigentlich einen Furz auf Panzerung gibt weil die ganzen Premiumpanzer und OP-Panzer, von denen es mittlerweile sehr viele gibt mit Premiummuni trotzdem locker durchfeuern ist das eigentlich garnix, das einzige was sich mit den "Buff" ändert ist das ein paar mehr Fahrzeuge auf Premium wechseln müssen als vorher. Wenn man in der aktuellen Meta einem Panzer STARKE Panzerung geben wollte müsste man ihm schon, ka, 330 oder sowas geben, was sogar gerechtfertigt wäre weil der E-100 ein riesen Profil hat, extrem breite Seiten und vorallem im Vegleich extrem langsam ist. Fazit die Änderung wird so garnix bringen außer das manche Leute mehr Credits investieren müssen um euch abzufarmen, bei der Kanone wurde alles gesagt, abgesehen von den 750 Alphaschaden, welche auch inzwischen schon kein Alleinstellungsmerkmal mehr sind absoluter Müll, Durchschlag ist ein Witz, Nachladezeit könnte man 2-2,5sekunden runtersetzen. Daher teile ich deine Einschätzung voll und ganz.

[@misterkanister6478]

Der e100 is einfach toxisch. Alleine diese kastenbauweise. Da knallt dir mit 300 noch alles durchn turm weil heat mal in der regel bei 10nern ab 330 anfängt. Ich hab letztens eine e100 mim t55a innerhalb von ner minute weggehabt. Eine heat nach der anderen und tschüss. So is die realität. Der e10ü is toxisch und passt nicht mehr ins spiel. Der turm is einfach das problem. Maus is auch gross aber hat mal nen anderen turm und frontal is die unterwanne ein bisl was von der mitte.

[@jojojam753]

Ich kann die Einschätzung nicht teilen. Die Penetration ist für das Meiste noch immer ausreichend. Die Panzerung ist für die aktuelle Meta angemessen, da sie bei etwas winkelung weit über 340 effektiv sein wird. Also haben bis auf TDs alle Probleme dich zu penetrieren.

[@darq7000]

@@misterkanister6478 kann das sein, das du eigentlich ein anderes Wort als toxisch meinst?

[@misterkanister6478]

@@darq7000 er is für das spiel nimmer zu balancen. Also toxisch. Denke mal dass das ein richtiger Ausdruck ist^^

[@darq7000]

@@misterkanister6478 toxisch bedeutet, es ist "Gift" für das Spiel womit dessen Entfernung eine Verbesserung darstellt. Wird das Spiel besser, wenn der E100 entfernt wird? Wenn du den Chieftain oder 279 als toxisch bezeichnet hättest, hätte ich das eher verstanden und auch zugestimmt, weil dessen Entfernung (oder Nerf) eine Verbesserung wär.

[@derHERRderVIERringe]

also ich finde den Buff für den e100 perfekt. Die zukünftigen 270mm Turmpanzerung entsprechen bei der Ausnutzung der Gundepression ganz genau 340mm vs heat bzw. 325mm vs APCR. Das ist also ein 50/50 vs den stärksten T10 guns, mit geschickten Anwinkeln steigt die Chance für Abpraller noch signifikant. Da kommt die Frage auf: Was will man mehr??? Ich will kein Chieftain 2.0! und zu dem Punkt dpm: die kleine 12.8er bekommt eine super dpm mit ordentlich Schaden dazu (12s auf 530 Schaden - das ist obere Liga). Wer mehr dmg will, nimmt die 15er. Und das mit dem Durschlag was du angesprochen hast: ob das Teil jetzt 246 oder 258 (z.B. T110 E5) Durchschlag hat ist am Ende so egal (+-25% RNG), da du dafür Vorteile des größeren Kalibers hast. Du sprichst zudem die 270mm Durchschlag des Chieftains an. Die sind wohlgemerkt auf APCR, welche weniger Normalisation als AP haben - somit sind die 270mm APCR gleichzusetzen mit ca. 255-260mm auf AP, das sollte man dazu erwähnen. Dann noch was zu 11:50 Das engine deck des JP hat nur 40mm - also einfach mit AP draufschießen und Autopen... Und selbst auf die superstructure sind das keine 100% Bounce sondern ca. 40:60, dass man durchkommt... ich hab ebenfalls 3 gunmarks auf dem Viech und ca. 1500 Gefechte

[@gamezocker1238]

Danke Hab ich auch schon ungefähr so geschrieben. Der E-100 wird einem guten Licht stehen und wenn dann endlich andere Panzer schlechter gemacht werden, dann ist alles gut. Die kleine gun hat übrigens OHNE Verbesserungen am Ende 2600 DPM. Wem das nicht genug ist? (Vgl IS-7 hat ausgerüstet ca 2400-2500)

[@Christian-ft1cx]

Hey Mouz, erstmal GROßES Danke für deine "Au revoir" Videos und das Gameplay. Ich finde es sehr schön, dass du dir die Mühe machst und uns nochmal alle 3 Panzer zeigst. Desweiteren gehst du überall von den großen Sachen bis in die Details und sprichst alles an, was eben einen dieser Panzer ausmacht. Sehr lobenswert von dir! Ich als Spieler, der wie Du, Quicky und viele andere da draußen, das Spiel nur wegen der "Legende" der deutschen Panzer angefangen haben; benutze immer nur mit Bedacht Premium und verschieße es in den aller nötigsten Situationen. Als ich von den Buffs erfahren habe, hatte ich mir vor lauter Freude den letzten Panzer dieser Reihe, den E100 angeschafft. DEINE Pro's & Con's haben mir jetzt aber deutlich zu verstehen gegeben, dass ich mit meiner Freude wahrscheinlich zu voreilig war. Leider:( Nichtsdestotrotz werde ich ihn ja trotzdem fahren und meine Erfahrung für Tier Xer Matches sammeln. Die eigentliche Frage ist: Könnt ihr als Content Creator, jetzt vor allem auf dich bezogen, mit WG ein Wörtchen wechseln und ihnen mehr oder weniger persönlich auf irgendeinem Weg eure Meinung zukommen lasst? Denn du fällst hier ja a) berechtigte Kritik b) konstruktive Kritik, welche du mit Argumenten schön untermauerst. Deine Buff-(vorschäge) sind ja verständlich und würden diesen Panzer zu einem wirklich coolen und angenehmen Gefährt machen. Du verlangst ja nicht,dass man die Scheiße aus denen "rausbufft" und alles in die Höhe treibt, á la Defender/252U. Daher würde ich mir persönlich, und vielleicht auch so manch anderer (vor allem F2P-) Spieler, wünschen, dass du irgendwie deine Kontakte benutzt und gerne mit anderen deine hier gebrachte Kritik konstruktiv nochmal erläutert an WG schickst. Oder, wenn das wirklich grad zuviel verlangt bzw. unmöglich ist, es einfacher machst und du ihnen deinen Vorschlag(evtl. auch mit Mailand,ALGO, etc. zusammen) per Mail einfach so zukommen lässt. Denn ihr seit die YTber und ihr steht bei weitem enger in Kontakt mit WG als wir Spieler. Unsere Aufgabe wird sein den Supertest zu probieren und unsere Meinung in den Foren zur Geltung zu bringen.Möglichst sachlich natürlich, damit WG es HOFFENTLICH ernst nimmt und es sich wie bei der HE zwei Mal überlegt und nochmal zu gunsten der Spieler einlenkt. Ich hoffe du liest das, und verstehst mich (uns) in irgendeiner Weise :) Wäre nett,wenn du hierzu kurz was sagen könntest oder mich wissen lässt,dass du es gelesen hast ;)))) LG Christian.

[@opest7999]

Er ist kein Content-Creator und hat meines WIssens nach auch keine Besonderen Beziehungen zu Wargame

[@marvinmeyer5237]

Wie erwartet der E100 ist nach wie vor ein Panzer den ich mir nicht in die Garage stelle. Gutes Video hoffe wargaming merkt das

[@daniisbr10]

Tolles Video wie immer, finde es gut dass jemand mal sagt dass die Bufs nicht reichen 🙏

[@8xXStarXx8]

Buffs*

[@tollinolli3175]

wen willst du hier verarschen? Das Video wurde vor einer Minute hochgeladen und du willst schon alle 20 Minuten gesehen haben, träum weiter.

[@deforester9974]

Tolles Video Mouz! Generell sollte man sich aber die Frage stellen, ob Super Heavys wie der E-100, Maus oder Type 5 in der heutigen Meta überhaupt noch Sinn machen. Den E-100 kann man eigentlich nur mit mehr Panzerung und einer besseren Kanone buffen, aber ist nicht das was beim Type 5 kritisiert wurde und er deswegen generft wurde?! E-100 und Chieftain sind soweit auseinander, dass alle beide viel zu sehr angepasst werden müssen, um sie konkurrenzfähig machen zu können. Aber Chieftain ist ja nur einer von vielen Panzern. Meine Idee E-100 aus dem Forschungsbaum entfernen und einen mobileren Nachfolger für den E-75 mit z.B. besseren Motor einführen (E-75M) einführen. Die Zeiten für Super HTs sind vorbei und es ist einfacher Panzer sinnvoll an die Meta anzupassen als die Meta zu ändern.

[@DoopyDog0815]

Dat hat der Jung aus der schönsten Stadt gut zusammengefasst. Als ich die Änderungen sah vermisste ich auch die Gun Depressionen und Durchschlagskraft. Im Endeffekt bei dem Turm sogar vielleicht noch mehr als 10 Grad? Aber die 10 Grad sollten schon drin sein. Mit der gut angewinkelten Oberwanne könnte er ja einigermaßen spielbar sein. Ich mein is schon klar die deutschen Panzer sollen anscheinend so gut wie alle nen hohen Skillcap haben, aber so rostet meiner weiterhin in der Garage vor sich hin. Schade.

[@Ar5chk3xs]

Machst du auch noch solche Videos zur gebufften IS-4 Reihe?

[@TheMadricks]

Und die 750 Alpha sind nix mehr wert, weil 60TP hat das auch

[@fraleb527]

650

[@juanzulu1318]

@@fraleb527 750

[@DefinitelyNotEmma]

Und der 60TP sieht besser aus, hat eine bessere Panzerung, ein niedrigeres Profil und mehr Gundepression iirc

[@nazzmul3702]

Warum soll das nichts wert sein weil der 60tp das auch hat? ... 60 Tp ist ein wurst Panzer keine sorge der ist auch scheiße 😂

[@manuelw.332]

@@nazzmul3702 Der 60TP ist im Vergleich um einiges besser! Der Turm ist knüppelhart und er hat eine sehr flache Silhouette. Die Wanne ist genauso Müll wie beim E-100, dafür hat er denselben Alpha bei gleicher Genauigkeit. Jedenfalls lande ich mit dem 60TP Snapshots, die mit dem E-100 nie möglich wären. Wenn eingezielt sind die beiden in etwa gleich gut.

[@tim_schtz]

Habe ich direkt gesagt als ich die Buffwerte gesehen habe. Gutes Video

[@E_73]

Deine Meinung sehr gut erklärt und nachvollziehbar dargestellt.

[@maximilianpitzius1259]

Ich bin ein wenig enttäuscht :(

[@LandkreuzerP]

Eine sehr schöne Reihe....schön wie unvoreingenommen du alles bewertest....sollten sich andere eine Scheibe von abschneiden....grosses Lob und mach weiter so

[@michaelklapproth497]

Sehe ich genauso da müsste mehr her. Danke fürs Video

[@LogicalFascination]

Was ist denn jetzt mit der Auswertung der Spielzeit Länge? Hat sich das jetzt erledigt?

[@gamezocker1238]

Der Is-7 hat doch auch nur 250 pen mit AP?! Klar mit weniger Alpha und deswegen schnellerer Nachladezeit. Dennoch sind die 250 pen keine Katastrophe. Auch der 60TP hat nur 250 pen. Man darf nicht vergessen, dass wir hier von einer 750dmg Kanone reden. Mit so viel Alpha sollte sie weder ein Durchschlagsmonster sein, noch eine Laserkanone. Es ist und bleibt eine Derp Gun. Das einzige Problem ist, dass die Panzerung aller Gegner zu stark ist. Die buffs für den E100 sind gut, jetzt fehlen nur noch die nerfs der zu starken Fahrzeuge.

[@aminosaure6257]

Bin genau deiner Meinung. An der Gun von dem Fahrzeug gibt es eigentlich nichts auszusetzten. Jetzt wird die Panzerung deutlich gebufft. Dann regen sich die Leute, auch in den Kommentaren, darüber auf, dass es nicht reichen wird. Der E-100 ist so ein gebalancder Panzer. Mit Standdart-Muni kommt man nciht mehr durch und mit Gold-Muni hat hat man eine 50% Chance. Wenn man anwinkelt kommt man da nicht einmal durch. In meinen Augen sehr gut gebalanced. Aber die Leute wollen eben keine OP-Russen sondern OP-Deutsche, mit denen man einfach Yalla drauf fahren kann. Ich verstehe es nicht.

[@jojojam753]

@@aminosaure6257 Ist halt typisch. Wenn die Leute könnten, dann würden sie sich selbst einen OP Panzer bauen, den aber nur sie haben dürfen.

[@Christian-YouTube-]

@ Gamezocker 123 der Unterschied besteht beim IS 7 allerdings darin dass er wesentlich (!!!) mobiler als der E 100 ist UND seine Panzerung in dieser Form in diesem Spiel besser funktioniert als dir vom E 100 😉. Darum sollte die Durchschlagskraft einer Kanone wie die vom E 100 zumindest auf kurze Entfernung dann weg tun (wenn man die ganzen Sachen nimmt die der E 100 eben nicht wie eine IS 7 kann).

[@lena_kze]

Na! Traue keiner Statistik, die du... Ist nicht so, dass es Serverstatistiken gibt... Auch wenn die nicht von WG selbst kommen... #Buff430U

[@hanzo8120]

Mehr Liebe braucht der deutsche Stahl!

[@reynolds122]

find ich schon traurig, hab mich schon gefreut

[@kaipeter8964]

Wenn man Heat braucht um den "Weakspot" des T110E4 brauchst, dann weiß man man ist in WoT

[@FatVaderStudio]

Die Kuppel ist nicht der Weakspot, die hat 330mm glaub ich

[@TheDiamondBladeHD]

@@FatVaderStudio Beim E3 sinds 350mm, beim E4 ~200mm

[@lukasschopf8715]

@@TheDiamondBladeHD sinds nicht 240? Na egal, ohne Premium würd ich weder dem E3 noch E4 oder E5 auf diese Kuppel schießen. Viel zu oft is AP schon da oben abgeprallt^^

[@steinerg.4539]

Was ein schwachsinn, dem E4 schießt man mit 8er standard muni durch den weakspot am turm. Nur der E3 hat viel mehr panzerung, da selbst 10er heat muni nicht reicht, verlässlich durchzukommen

[@1whitedan]

@@steinerg.4539 er hat halt wahrscheinlich einfach nicht genau den Spot erwischt und dann eines der gut gepanzerten Pixel erwischt...

[@JAGtheTrekkieGEMINI1701]

es wäre SO einfach den E100 zu buffen... NERF HEAT MUNI!! Aber dann würden ja so manche WoT Pros und streamer weinen...

[@Hardygh]

In Wot Blitz wurde die Durchschlagskraft der 15cm Kanone von 235mm auf 258mm gebufft, dann war sie richtig brauchbar mit AP Munition. Das untere Teil von Turm war kein Weakspot. Verstehe bis heute nicht wieso Wargaming diese Sachen von Wot Blitz nicht übernommen hat.

[@sorentartler5861]

Zum Chieftain wollte ich schon sagen "Standard APCR" never seen on Chieftain, warum auch.

[@enricokramer7469]

Hab mir die Karre geholt als sie zum ersten mal als reward verfügbar war, also schon bisl länger in der Garage. Die Kanone trollt in puncto Durchschlag brutal. Dachte mir auch das der pen auf standard reicht aber das game hat mich eines besseren belehrt. Da die Erwartungshaltung des Teams an den chieftain extrem hoch ist ballert man einfach gold only, wesentlich verlässlicher für einen selbst und das Team.

[@BxxstaHH]

@@enricokramer7469 apcr verliert auch auf entfernung extrem an durschlag, mehr als alle anderen granaten, und 322 pen auf gold ist jetzt auch nicht die welt

[@timbeyer9508]

@@enricokramer7469 Woher bekomme ich den den CHieftrain ?

[@enricokramer7469]

@@timbeyer9508 entweder wärend einer Clankampagne unter den 8-10k besten Spielern sein (je nach Kampagne) und damit die Möglichkeit erhalten sich einen rewardtank aus zu suchen oder kurz vor Beginn einer Kampagne einen der topclans anschreiben und fragen was es kostet wenn sie dir einen erspielen. Die meisten verkaufen Plätze für mehrere hundert Euro. Ist offiziell zwar verboten aber wird trotzdem gemacht und Wargaming juckts nicht wirklich.

[@frostfuchs8511]

Wir können froh sein das der E 100 überhaupt gebufft wird

[@markus5265]

Aber mouz, du hattest doch for ca. einem Jahr gesagt, wenn der Buf vom E-100 kommt, da er ja damals schon angekündigt war und du von erster Quelle erfahren hast was verbessert wird, das der E-100 ein Beest wird, wenn er so kommt wie dir damals gesagt wurde. Ist das nicht so gekommen, wie es dir gesagt wurde?

[@wuestenfuchsxy]

auf dem Panzerungsbild von WG stand ja 280 -> 311mm, das heißt die haben da schon den effectiven Wert mit Schräge angegeben. Die Netto-Panzerung wird sich demnach wohl so entwickeln 250 -> 280, das ist noch ernüchternder.

[@jojojam753]

Nicht wirklich. mit 311 effektiv lässt man noch immer einiges abprallen und sobald man etwas winkelt, geht auch 340 Heat nicht durch

[@wuestenfuchsxy]

@@jojojam753 ja mag sein, ich sag ja nur dass die Panzerung nicht wirklich auf 311 gebufft wird, sondern nur auf ca. 280

[@scratchy9801]

hey mouz,wie immer top Video.Zum e100 das ding ist einfach zu gross,das mapdesign auf fast allen Karten ist der Tod solcher Panzer.Das Game macht die Heavies zu Opfern.Schlechte Dpm und eine Panzerung die eh nix bringt oder zumindest nicht im Verhältnis zu den Nachteilen steht.Die meds und die lights sind einfach zu stark,die art und weise wie Wot Panzer ins Spiel bringt ist eh so ne Sache.Ich sag nur Leo1,das was ihn wirklich ausgemacht hätte ist auf das Spiel nicht anwendbar.Schade aber ist halt so,aber immer wieder eine Freude deine Videos zu schauen.macht dank dir immer wieder Bock das Game reinzuhauen.Danke

[@TTWarGames]

Ich hätte mir statt Panzerung, mehr Durchschlag gewünscht. Das Problem der Panzerung im gebufftem Zustand ist, dass er für Lowtiers keinen Weakspot mehr hat. Und da sind wir wieder beim selben Problem, dass man ihn nicht mehr pennen kann. Die Buffspirale halt. Der E100 ist mMn ein Panzer mit einem etwas höheren Skillcap und das darf er auch sein. Nicht jeder muss mit ihm umgehen können. WG muss sich mal wieder trauen, den Panzern Weakspots zu verpassen, anstatt mehr Pen oder mehr Schaden. Ansonsten geht die Spirale immer weiter und es wird immer schlimmer. Am Ende fahren wir alle mit Chieftains rum, die nur anders aussehen.

[@nilsk.2758]

Solange der chief nicht hulldown steht ist er ein wandelnder weakspot, ka was du meinst 🤣

[@molajumbutu9400]

Moin Mouzy... ich habe mal ein like gegeben...Gut ich habe viele Panzer nicht bin aber immer sehr interessiert dabei... Die einen panzer werden bevorzugt und verbessert andere stehen halt hinten an, das war schon immer so... damals hat man mir gesagt das die deutschen Panzer Spitze seien und dann wurden die Russischen noch besser... ich war noch nie ein super Spieler aber zB. Der Strv S1 war bei meinem ersten Account war der richtig spritzig und du konntest aus der Drehung einfach schießen... mittlerweile hat der eine Genauigkeit von 0,38/100m und kommt nicht mehr in den Quark... Auch wenn einige Panzer hinten herunterfallen werden ja auch neue pearks für die Crews mit einfließen in das neue Update, so muss man abwarten was man da dann noch herausholen kann mit den verschiedenen Klassen und Panzer...

[@moinwerner7087]

Also ich finde die 311 mm frontal noch ganz in Ordnung. Man sollte eher die Turmseite und wannenseite verbessern, denn man soll ja durch das anwinkeln des Turmes und der Wanne Schüsse bouncen. Desweiteren würde ich der 15 cm vielleicht bisschen mehr Alpha geben oder Genauigkeit, Schussgeschwindigkeit und Durchschlag etwas verbessern. Mehr gundepression würden dem E100 auch ganz gut zu Gesicht stehen.

[@micham.7024]

Leider konnte ich keinen Panzerungs-Buff feststellen...270mm Turmfront ;)

[@Leonator19]

DIe Sache ist, Der E 100 hat leider noch viele andere Baustellen, wie den Teil des Turms, welcher direkt über dem Turmring liegt, bei dem jeder einfach locker durchwemmsen kann, selbst wenn man den Turm anwinkelt, kommt man an der unteren Turmecke locker durch. Ergo macht der Buff der Turmpanzerung zwar die große Fläche besser, aber nicht die Schwächen, welche im Infight locker ausgenutzt werden können.

[@chrisw.7109]

Ist halt des alte Problem vom "Power Creep" da hilf halt n kleines Pflaster nicht um an die aktuellen Top of the Meta Tanks ranzukommen. Schade E-100 ist mein erster T-10 gewesen hätte mich gefreut wenn man den wieder fahren kann.

[@dragonheart2857]

Ich frag mich wann der Type 4 und Type 5 Schwer ihre Buffs bekommen und man die wieder mit der HE Kanone fahren kann

[@raphy4908]

Dragonheart 28 wtf? Ironies?

[@TheDiamondBladeHD]

Bau dir eine Zeitmaschine und geh zurück ins Jahr 2017

[@NotLikethisComrade]

Das frag ich mich auch.... Vermisse den Alten Type 4 und Type 5 Schwer :(((...

[@tobiasjenchen4647]

Die Verbesserung der Turmfront des E-100 finde ich gut und sollte angewinkelt die Turmpanzerung auf etwa 350-360mm bringen, da lohnt sich das Anwinkeln endlich mal. Das man unbeding den Schwachpunkt auf dem Turm jetzt von 150mm auf 200mm verstärken muss halte ich jetzt allerdings für Unsinn, schließlich ist das bei dem hohen Fahrzeug nicht das einfachste Ziel und 10er kümmert das eh nicht. Warum Mouz jetzt noch ein Hulldown-Monster will ist mir vollkommen unbegreiflich, davon hat das Spiel schon jetzt zu viele. Lieber sollten OP-Fahrzeuge genwerft werden, weil die ruinieren das Spiel für jeden anderen.

[@lena_kze]

Tobias Jenchen Na! Der E-100 ist schließlich als Herausforderung zu verstehen!

[@Kite42]

Rechnen wir von Jetzt auf Dann hoch würde der E100 nicht 350 sondern 390 haben ...

[@dasdaniel156]

E100 ist zwar gegenüber anderen Xer etwas anfälliger gegen alles aber ich bin mit dem immer gut zurecht gekommen was meine efizienz angeht .. lange überlebt auch ohne heat die meisten durchschläge ... gut schaden abgewehrt egal ob gegen premium muni oder ap , und wen er gebufft wird bin ich happy darüber

[@slevinkelevra2252]

Gut erklärt und schöne replays die eigentlich alles gesagt haben alleine schon zur Genauigkeit der Kanone.wenn man sich zu Anfang des Gefechts für die falsche Seite entscheidet hat man schon verloren,entweder komplett überrollt wie im 2ten replay.man hat keine Chance noch die Seiten zu wechseln und muss da ausharren und sich auseinander nehmen lassen.und wenn dann der eine Schuss nicht sitzt ist es echt frustrierend.das sind dann solch hassmomente im e100.ich finde er sollte def alles geblufft kriegen,Mobilität,Panzerung,kürzeren reload,genauere Kanone und mehr Durchschlag

[@grillschnitzel5779]

ja da hast du Recht. Jedoch würde es schon reichen, der Kanone einen ordentlichen Buff zu geben. Der Durchschlag ist nicht mehr auf dem neusten Stand, da neuere Panzer alle Superpanzerung bekommen haben.. Der E100 ist ein richtiger Superheavy, der aber leider sehr defensiv gespielt werden muss. Die Mobilität ist einfach so schlecht, aber damit könnte ich auch leben, wenn denn seine Kanone und seine Panzerung herausragend wäre. Schade wie sich WoT entwickelt. ich hatte andere Erinnerungen, als ich damals den E100 freischaltete. Ohne zich Super Premiumpanzer und neue Superheavys mit mehr Panzerung, kaum bis keine Weakspots, einer besseren Kanone, mehr Mobilität usw.

[@slevinkelevra2252]

Grillschnitzel hast du recht aber eig als superheavy gedacht war der an der Front steht und die Schellen verteilt und man viel Bouncen kann.wir müssen halt damit leben,dass wir Deutschen bei den Russen einfach ein rotes Tuch sind 😅

[@MrHaggyy]

Der E100 wird nach dem Buff ein Monster gegen T8er und die auch gut frusten, weil es das einzige ist was er effektiv bekämpfen kann. Um dem E100 wirklich Liebe zukommen zu lassen müsste man meiner Meinung nach alle Penwerte, vor allem die jüngeren, runternehmen. Eben auf 250-300mm und nur 1-2 TDs darüber, wie es der Fall war als E-100 und Maus noch Beaster waren.

[@lukasschopf8715]

Klassisch persisch mit HE gespielt, dann hast diese Probleme nicht, Mouz ;)

[@sgdhoschi]

Ja stimme dir zu mit der 150er ist es anstrengend und sehr vom Zufall abhängig ich hätte mir für die Topkanone eine Anpassung von der Pen und eine Verringerung vom Reload ODER eine deutliche Anhebung des Alphaschadens gewünscht damit der grottige Reload ausgeglichen wird.

[@leogenger697]

e 100 könnte man einfach buffen nämlich mit einem heatshield an der Turmfront, Weakspot oben am Turm kleiner machen und schon ist er gebufft und vllt die Standard Munition auf 260 anheben und die premmunition auf 350 pen anheben wie beim vk k und chief darf man nicht als Messlatte sehen das ist nämlich ein Tier 11 Panzer der was generft gehört.

[@Romin-gc2vb]

Das Problem liegt nicht an der Panzerung mancher sondern seit jahren an der „Leistungsgesteigerten/Premiummunition“. Diese Munitionsart sollte grundlegend überarbeitet werden.

[@swenschroder6230]

Warum sollte ich dann in die Richtung weiter fahren ??? Maus oh so beschissen dran :( :( .... sag mal bitte wie das klappen soll ... Swen

[@lena_kze]

Um den Gegnern nett gegenüber zu sein. Sonst nicht.

[@jannanos8739]

Hi, vielleicht kann mir wer helfen: Musste Wot und WGC komplett neu installieren (in WoT war vorher schon manchmal das Problem, dass ich nicht in die Gefechte reinkam). Nachdem ich das gemacht habe (mehrmals auch neu...) brauchen beide Anwendungen sehr lange zum Starten, was füher nicht so war. Wenn ich mich dann bei Wot eingeloggt habe, kommt machmal "Verbindung unterbrochen" (Internet ist aber außreichend) und ich muss mich nochmal einloggen. In der Garage dann irgendwann angekommen, hängt sich das Spiel oft minutenlang mit "Garage wird aktualisiert" auf wenn ich z.B. auf einen anderen Panzer oder den Techtree klicke. Wenn ich in ein Gefecht joinen will, tritt er nach 0:00 bis 0:01 bei, läd aber nur sehr langsam den Gefechtsladebildschirm, wenn überhaupt. Über den komme ich auch nie hinweg, der Ladebalken füllt sich sehr schleppend aber egal wie lange ich warte (auch mit nachjoinen), ich kann nicht ins Gefecht... Habe schon, nach forum, Appdatacache von Wot gelöscht, Firewallausnahmen für alle wg-programme installiert usw. Hardware ist auch mehr als ausreichend. Ich defragmentiere gerade die Installationsfestplatte von wot/wgc, mal schauen ob das was bringt (stand im forum...). Hat irgendjemand eine Idee was noch hilft? Habe im Netzt gesehen, dass viele ähnliche Probleme haben...

[@mattgreen7744]

hört sich an das du wot nicht auf einer ssd hast. seit dem hd patch kommt es zu den langen ladezeiten bei normalen festplatten.

[@jannanos8739]

@@mattgreen7744 kann ich die Dateien von Wot einfach auf die SSD ziehen oder muss ich nochmal neu installieren? Und müssen wot und wgc unbedingt auf einer Platte sein?

[@mattgreen7744]

@@jannanos8739 ka was wgc ist ich habe es damals neu installiert

[@jannanos8739]

@@mattgreen7744 das wargaming game center. Ist ja jetzt leider Pflicht. Und total verbuggt was Installationen angeht

[@mattgreen7744]

@@jannanos8739 habe da keine probleme

[@misterkanister6478]

War e klar...es darf ja keinen starken deutschen heavy, der russnmonster bekämpfen könnte, geben.

[@UweAuchDabeii]

Der VK (Rewardtank) ist ein sehr solider 10er Heavy. Die Panzerung ist gut und mit der 350mm Heat kommt man auch überall durch

[@kendox8797]

WT auf E-100: *weint leise im verstaubten Desktopordner von WG*

[@jojojam753]

Laber doch nicht so einen Müll

[@misterkanister6478]

@@jojojam753 respektier meine meinung. Musst sie nicht akzeptieren aber respektieren. Bitte und danke.

[@jojojam753]

@@misterkanister6478 Dann respektiere bitte die Fakten, die dir widersprechen.

[@carstendietrich4025]

von meiner seite aus kann ich zustimmen denn E100 fehlt seit jahren eine anständigen durchschlag und die panzerung alleine reicht nicht aus der e100 brauch panzerung keine frage aber was viel wichtiger ist der durchschlag bessere aimtimes bessere gunneigung und vorallem etwas nicht viel etwas bessere nachladezeiten dann wäre der panzer ansatzweise konkorensfähig

[@coschki9249]

Wurden jemals in der Geschichte von Wot Panzer genervt, ich kann mich kaum dran erinnern. Vielleicht sollte Wg das Level der 10er Panzer mal insgesamt etwas runterschrauben, man kann ja sowieso ohne Premiummunition kaum irgendwas verlässich durchschlagen.

[@habbobehrends9588]

Type 5 Heavy, bin den schon vor seiner Pay2Win-Zeit gefahren. Hat immer gut Spaß gemacht. Aktuell ist der Panzer schlimmer als der E-100 und der bekommt keine Liebe im nächsten Patch.

[@tillmannprotzner8031]

Hi! Wie ist denn deine Meinung zum IS-4-Buff, finde den unverhältnismäßig besser als den E100 buff...

[@91Nerox]

Der E100 ist mein absoluter Lieblingspanzer - der einzige 10er mit 3 Gunmarks. Ich hoffe sehr, dass WG noch was auf die Buffs drauf packt..

[@andreashildebrandt2002]

Selbst Tier 8 Panzer schießen dem E100 frontal durch den Turm. Das Hauptproblem ist der große Turm/dir schlechte Panzerung. Der T57 zB. bounced im Durchschnitt mehr Schaden als der E100.

[@Florence00pi]

finde auch, dass die Buffs nicht ausreichen, das war aber mMn von vorneherein klar. Warum denkst Du ist der Conq Turm besser als der IS7 Turm?

[@darq7000]

@mouzAkrobat wie kannst du schon zufrieden sein mit dem Tiger II, wenn noch nicht klar ist, wie der Panzerungs-Buff aussieht?

[@lordvader6058]

Frage: 311mm Turmpanzerung wäre doch schon mal sehr gut, oder? Ist das Nominal, oder Effektiv? Bei nominal wäre das Wahnsinn, da kommt man auch mit HEAT doch nicht mehr sicher durch und mit Silber geht gar nichts mehr. Selbst effektiv wäre das eine starke Verbesserung. Oder nicht?

[@derHERRderVIERringe]

das ist effektiv vs HEAT. Nominal sind das 270mm Panzerungsdicke

[@stevejensen7363]

Moin Mouz, mich würde mal interessieren was du/ihr zum VK30.01H sagt und echt gespannt bin ich auf den Tiger1!!!

[@WarThunderfunny]

Der wird einfach nur ein medium, mehr nicht.

[@olegjablonsky3495]

Nachvollziehbar. Ich hab ihn seit ein paar Tagen und finde auf stadtkarten funktioniert er ziemlich gut (offene Karten isser beute). Aktuell grinde ich auch noch zur großen Kanone, die dpm der 128er gefällt mir aber schon sehr.. 🤔 Bin gespannt welche ich nach dem buff letztlich nehme.

[@lena_kze]

oleg jablonsky Einen nicht deutschen SuperHeavy, soviel ist klar.

[@benedikt111100]

Warum eigentlich dieser Turm? Die könnten ja auch den Ausf. B oder C (modelcollect.com/german-wwii-e100-ausf-c-super-heavy-tank-camouflage-1946) Turm nehmen. War doch nur ein Konzept! Würde auch zur Reihe passen. Könntest du dir mal anschauen, @mouzakrobat. 😉

[@ilovechicken911]

Sind die Backen beim Jagdpanzer e100 genauso dick wie die vom e100

[@ralfseemann7160]

Völlig richtig sehe ich auch so mit dem E100!

[@jpworld5574]

Am besten nur das fahren was halbwegs gut ist und den Rest in der Garage lassen, irgendwann checken es sogar die Russen, dass das was sie momentan produzieren kontraproduktiv ist :)

[@Urmel1401]

Den Russen ist es egal mit was Du spielst oder ob die deutschen Panzer konkurenzfähig sind , Hauptsache der Rubel rollt, solange Geld fließt ändern die gar nichts, wir sind es selbst schuld.

[@wasode]

wie ist eigentlich die aktuelle Meinung zum Type 5? ich mein, der ist ja auch anfällig gegenüber Premiummunition und hat auch nur 290 mm pen mit Premium

[@jeromevollmer1012]

Ich finde es immer wieder toll, wie an Panzern herum gedocktert wird, aber meiner Meinung das eigentliche Problem der Schwämme an Premium Munition nicht angegangen wird bzw. ewig nur diskutiert. Ich spiele kaum noch T10 battles mehr, weil gefühlt 90% nur noch Gold Munition geschossen wird.

[@upfacknonstop5259]

Grüße, also ich bin voll und ganz deiner meiner, die Buffs für den Tiger II und E-75 , da geh ich mit. Der E-100 hingegen benötigt auf jeden Fall einen wesentlich stärkeren Buff, wie es WG beim Tiger II und dem E- 75 schon geplant hat. So wie der E-100 derzeit ist, ist er einfach nicht mehr brauchbar, so hart wie das klingt, aber du musst dich schon ganz schön zusammenreisen keine falschen Spielzüge zu machen, da dich sonst der ewige Reload bestraft, die Aimzeit, der Durchschlag und vor allem diese lächerliche Panzerung und das auch noch an der Front dieses Stahlmonsters. Diese 311mm, die er frontal bekommen soll, sind ein Witz und meiner Meinung nach viel zu wenig dafür, dass er ohne hin schon so`ne Schrankwand auf seiner Wanne umherfährt. Ansonsten Top Video, wie sonst auch, danke dir dafür und schön gesund bleiben :)

[@truppenterror2836]

Ich persönlich finde auch, dass der E-100 im Vergleich zu vielen anderen schweren Panzern der selben Stufe, auch was den Durchschlag angeht, etwas schlecht dasteht. Da sind einige Panzer mit kleinerem Kaliber dabei, die deutlich mehr Durchschlag haben. Bei 'ner 15 cm Kanone sollte das aber schon etwas mehr sein. Nicht wie beim JagdE, das wäre übertrieben, aber 270 mm wären durchaus angebracht. Wenn man schon sone Einzielzeit und Nachladedauer hat, sollte doch wenigstens die Pen stimmen.

[@stefanmuller1855]

Also ich gehe ja bei fast allen Sachen die du sagst mit aber genauere Kanonen für Heavies?

[@holgers.7659]

Das die Änderungen am E100 zu zaghaft sind, da stimme ich dir zu Mouz, aber für ihn gleich 270mm zu verlangen schreit förmlich nach WGs typischen Powercreep. Auch ein Chieftain sollte die nicht haben. Und um es noch genauer auszuführen kein Panzer sollte bei Standard und Prem den gleichen Munitionstyp (nur besser besitzen). Aber ich schweife ab. Eine gewisse Erhöhung des Durchschlags wäre nice gewesen (sein wir ehrlich mehr Genauigkeit bei einer 150mm Kanone ist auch irgendwie albern), aber selbst die TierX typischen 250-260 helfen kaum gegen gut gepanzerte Ziele. Es wird also immer HEAT im einstufigen 10er Gefecht sein. So ist das Spiel nun mal. Ich denke aber , dass wie Du es und andere in den Comments bereits erwähnten, ein Gundepression-Buff (-10 scheint mir aber auch zuviel. Vielleicht Patton-typische -9?) + Buff des Turms helfen würden diesen wieder effektiv zu machen. So das man mit Hangnutzung+Winkeln auf Panzerungswerte kommt, dass 330-350 Heat nur noch 20-30% Chance auf einen Durchschlag haben (Die Optiken als Weakspot sollten aber bestehen bleiben), evtl. noch ein wenig mehr DPM und er könnte wieder Spaß machen. Allerdings sollten wir uns auch davon frei machen ihn wieder Meta-tauglich haben zu wollen. Wie auch, bei 279e´s, Obj260, Chieftains etc.? Die sind alle so drüber, dass jede Anpassung anderer Panzer an diesen Schwachsinn nur die Zahlenwerte weiter in die Höhe treiben würde.

[@WLANKABEL501]

Ich liebe den E-100... als Gegner... traurig genug dass ich vor einem ST-I mehr Respekt habe als vor einem E-100.

[@Daskard]

Genau so sieht's aus. Die einzigen Deutschen, die man ernstnehmen muss, sind die, die eh keine Panzerung haben und dafür Feuerkraft haben.

[@parnzudrakentor4726]

Ich hab zwar den E-100 nicht und bin eine eher mäßiger Spieler, aber selbst ich seh das die Buffs nicht reichen, mir hat man mal gesagt die deutsche Heavy reihe hört bei t9 auf, und ich glaube so wird es auch bleiben, der E- 100 braucht mehr PS und mehr Pen, mit seinen 245 Pen ist das eher eine t8 Kanone aber hat nichts auf t10 zu suchen

[@TTWarGames]

Na so schlimm ist es nun auch nicht. Der E100 ist halt schwerer zu spielen, einfach mal kein brainless Tank. Und das ist auch gut so. Ich wünsche mir auch mehr Pen, so 255-270 würden mir da reichen auf der AP. Alles andere braucht er nicht wirklich. Der Turm ist, wenn gut gespielt, hart genug. Mit dem Buff, kommen dann alle Tier 8er nicht mehr durch und alle fangen wieder an zu ningeln. Lieber die Pen etwas anheben und den Turm so lassen. Oder zumindest den Weakspot beibehalten.

[@bernhardmlynek314]

Das Problem bei dem Spiel ist auch das in den letzten Jahren viele neue Panzer unrealistische Werte in Bezug auf das Spiel bekommen haben und bei Älteren Panzermodellen einfach nichts mehr passiert .Mittlerweile verzehrt das alles das Spielergebnis früher konnte man den Amerikanischen T34 Premium Panzer noch einigermaßen Spielen ist es jetzt für einen Mittelmäßigen Spieler sehr schwer da mit zu halten das selbe Problem hat auch der E100 da wird die bessere Panzerung nichts ändern. Irgend wo müsste ein gesundes maß für alle Panzer und ihre aufgaben gefunden werden da mit es auch mit allen Fahrzeugen wieder Spaß macht.

[@-helo-4176]

Mal schauen wie er sich später im Spiel „anfühlt“. Die IS-7 hat eine noch schlechtere DPM und lediglich 4 mm mehr Pen. auf der Standard AP. Vielleicht hätte/könnte man zu den Veränderungen noch die Dispersionwerte Moving/Traverse etwas verbessern. 130 Tonnen Meta-tauglich zu bekommen ist Heavy ;) VG

[@veiviedel6213]

Ich hatte mich so gefreut auf den IS7.... Die Ernüchterung kam sofort. 💩😅

[@Zappel303]

Da muss ich dir absolut zustimmen mouze...

[@karx11erx]

Diese Kritik am E-100-Buff kann ich nicht nachvollziehen. Sie ist m.E. nicht ausreichend durchdacht und teilweise fehlerhaft. Vielleicht die schlechteste Analyse, die ich von mouz je gehört habe. Begründung: Wen interessiert beim E-100 die Genauigkeit der 12,8er Kanone? Der E-100 ist kein Sniper, sondern ein Brawler. Das eigentliche Argument ist die deutlich verlängerte Zielzeit. Das Ziel des E-100-Buffs ist nämlich primär, die Verwundbarkeit der Turmfront zu verringern. Dazu wird diese dicker gemacht und die Einzielzeit der 150mm-Kanone verkürzt, sodass Du die Turmfront weniger lange frontal präsentieren musst, wenn Du ein Ziel anvisierst. Klingt für mich schlüssig, solange man nicht die 12,8 cm-Kanone betrachtet. Allerdings muss man dazu sagen, dass auf dem Bild von WG die "effektive" Panzerung angezeigt wird, und das ist m.E. Augenwischerei, denn diese hängt von Homogenisierungsfaktor, Aufschlagwinkel der Granate und ggf. Normalisierung des Winkels ab. Je höher die Distanz, desto mehr nähert sich der Aufschlagwinkel 90° an. Rechnet man die gebuffte nominelle Panzerung anhand der Werte auf dem Screenshot von WG aus, kommt man gerade mal auf 270mm. Das ist Homöopathie, mehr nicht. Um andere Super Heavies zu vergleichen: Zwar lädt der 60TP über eine Sekunde schneller als der E-100. Dafür hat der 60TP aber die deutlich niedrigere Premium-Pen und seine Standard-Pen ist auch gerade mal 4 höher als die des E-100. Auf der einen Seite also Vorteile, auf der anderen Nachteile. Zu den Gefechten im Video: Der Schuss auf die Turmfront des gegnerischen E-100 mit AP wäre kein Auto Bounce gewesen, dieser Kommentar stimmt einfach nicht. Ein leichter High Roll, und es wäre ein Durchschlag gewesen. Das Herumreiten auf der niedrigen AP-Pen ist m.E. Augenwischerei, denn so gut wie kein 10er Heavy hat mit Standard-Muni ausreichend Pen, um jederzeit erfolgreich gegnerische 10er-Heavies frontal zu bekämpfen - und wo 256 Pen tatsächlich ausreichen, tun es i.d.R. auch 246. Die Kuppel des T110E4 wäre aus jedem Winkel mit der AP des E-100 ein sicherer Pen gewesen, etwas anderes zu behaupten wie in diesem Video zu hören ist einfach Unfug. Auf die Kasemattenfront des JP E100 schießt niemand mit Standard-Muni, der bei Trost ist. Auch das ist also kein Argument gegen die AP-Pen des E-100. Der FV4201/Chieftain hat in dem Vergleich überhaupt nichts verloren. Er ist ein Heavy-Medium-Hybrid. Außerdem ist es ein OP-CW-Panzer, womit eigentlich schon alles gesagt ist. OP Panzer ist OP. M.W. gab es übrigens vom E-100 eine Entwurfsvariante mit einem Turm ähnlich dem des E-75. Das wäre m.E. eine sehr interessante Alternative zum aktuellen Turm; vielleicht als erforschbare Alternative, dann könnte jeder wählen.

[@jojojam753]

Beim E-75 wird die Drehgeschwindigkeit gebufft Wannendrehgeschwindigkeit geändert: E 75 - von 28 auf 36 °/s; E 75 verstärkte Ketten - von 30 auf 39 °/s;

[@karx11erx]

@@jojojam753 Hab ich mich verlesen? Meine letzte Info war ein Nerf. Muss ich noch mal gucken, danke für den Hinweis. Edit: Stimmt. Weiß nicht, wie ich drauf gekommen bin.

[@jojojam753]

@@karx11erx Passiert jeder kann sich mal verlesen.

[@Mut4ntG4m3r]

mal abwarten, wies kommt. nciht dass es wie damals bei der Maus wird, erst zu stark und dann wieder quasi nicht gebufft

[@bastikolaski8111]

ich denke der e100 Turm ist gut wenn man ihn winkelt

[@thai-tanic7407]

hast ganz recht, ich hoffe WG justiert nochmal nach und gibt ihm eine bessere DPM, mehr Durchschlag und nochmal 20mm mehr frontale Panzerung. Ansonsten ist dieser Minibuff nur ein Tropfen auf den heißen Stein

[@senseistick9942]

Der jetzige buff macht in zum Biest gegen 8er aber das ist er derzeit eigentlich auch schon. Die sollten ihm die 12,8er vom pzk VII geben. Dann hätte man ne Wahl zwischen den Kanonen. So ist nur die 15cm die einzig sinnvolle Kanone

[@Reneguard]

Meiner Meinung nach hat WoT grundlegend ein Problem. Wenn sich Panzer auf der gleichen Stufe im Gefecht begegnen wo zum Teil locker 10 Jahre technische Entwicklung dazwischen liegen braucht man sich nicht wundern. Panzer dürften nur aufeinander treffen die in der gleichen technischen Zeitspanne entwickelt wurden. Mal abgesehen davon, dass viele Panzer nur Blaupausen sind aber wenn ich nur mal als Beispiel einen E-100 gegen einen IS-7 stelle, ist das schon sehr fragwürdig. Genauso wenn man mal überlegt, dass der Leopard 1 mit der modernste Panzer im deutschen Techtree ist wo andere Nationen teils Panzer aus den 60ern haben. Andere Games bekommen das auch hin es geschichtlich sinnvoll zu balancen, aber das bringt bei WG halt kein Geld ein darum wird dort vermutlich nichts gemacht. Würde dem Spiel aber definitiv gut tun.

[@therealneawereth4483]

der E100 läuft gefahr aussortiert zu werden, wie der britische FV215b. Weil, rein technisch gesehen geht zb nicht mehr als 7°. Der Turm ist viel zu gewaltig und, nunja, Boxähnlich. Eine dickere Panzerung ändert nichts in der heutigen meta. Das einzige woran man wirklich schrauben kann ist die Pen und eine schnellere nachladezeit. Oder einen anderen Turm, was dann aber rein Historisch/Bauplan mäßig nicht mehr konform wird. Was würde dir denn noch einfallen um ihn für das heutige spiel spielbar zu machen?

[@Eliphas3]

Der E-100 war damals ja mit dem Maus Turm geplant, von daher wäre es kein Problem, diesen gegen den erfundenen "Box" Turm zu ersetzen😉

[@Sebastian-hy2tc]

Wird die maus eig auch besser?

[@clonkbertus]

Sehe ich genauso, bin auch aktiver E 100 Fahrer und es wäre doch nett wenn WG ihn noch lieber hätte

[@lena_kze]

Christian Köhn „F“

[@andregalaxys2]

Vielleicht haben wir ja Glück und sie buffen Panzerung und DPM noch etwas mehr, wenn aufm Testserver ersichtlich wird, dass es so nicht reicht.

[@niklasf.8267]

Außerdem sollte man warten wie es am Ende aussieht

[@Lutzilla_]

also doch nur bis zum E75 :-(

[@Crunk2953]

Das Ding ist aber auch die Munition...Gold muss einfach weniger schaden machen um einiges ...bei den OP Tanks

[@endederfahnenstange4283]

Nein. Da hängt viel mehr dran, als du dir vorstellen kannst.

[@Martin_Breu]

in den Replays war aber auch ne gute Portion luck dabei. Ich hätte vielleicht 10% deiner Schüsse penetriert und ich bin jetzt nicht gerade schlecht beim Aim. Meine Crew mit allem drum und dran ist auch super... grad die Schüsse im letzten Replay... Ich wäre in der Runde mit 560 Schaden rausgegangen.

[@niklasf.8267]

Das Problem ist einfach das es den E 100 Turm so nie gab und das man Fahrzeuge aus dem zweiten Weltkrieg mit Fahrzeugen des kalten Krieges vermischt natürlich zieht da der E 100 den kürzeren

[@tiktok000VS000ushi]

Der E-100 bleibt ein 5 AP Panzer für Randoms only.

[@turboskunk4580]

Wie heißt eigentlich der Sound, den Mouz abspielt, wenn er beispielsweise jemanden ammowreckt? Möchte den auch mal in meiner Soundboard haben xD

[@bastih.3236]

das ist das "Zonk" Geräusch von "Geh aufs Ganze"... da musst du aber in den 90ern groß geworden sein, um das zu kennen. ;-) viel Spaß damit.

[@turboskunk4580]

@@bastih.3236 Danke ;))

[@XBegbiex]

Ich hab echt auf den Buff gewartet , ich liebe den E100 einfach.er sieht geil aus und haut böse rein. Jetz kommt endlich der Buff und es is ne weitere Enttäuschung. Ich will mein E100 einfach nich einmotten!

[@jojojam753]

Musst du auch nicht. Die Buffs helfen dem E-100 in seiner Rolle. Wer köpfchen hat, kann ihn danach besser spielen.

[@XBegbiex]

@@jojojam753 Mag sein.hatte mir trotzdem mehr erhofft.

[@jojojam753]

@@XBegbiex Und das ist das Problem. Viele (nicht du) wollen jetzt, dass der E-100 ein Panzer wird, der fast von alleine gewinnt. Man sollte eher froh sein, dass WG die Panzer nicht overbufft sondern kleine Schritte geht.

[@XBegbiex]

@@jojojam753 Ich persönlich würde nur den Turm bissel mehr Panzerung geben und reloadtime etwas runter.niemand brauch noch ein 279 oder chieftain

[@jojojam753]

@@XBegbiex Zum 279/Chief stimm ich dir zu. Wenn man sich aber mal die Kommentare ansieht, dann wird es klar, dass man mit der Meinung nicht unbedingt in der überzahl ist.

[@TiesiLP]

Hab ihn freigespielt. Nie gefahren. Wozu auch?

[@gotrix2965]

Das blöde (wie ich finde) ist das der buff auf 311 mm Turmpanzerung nichts gegen Russische Heavys mit 340 Heat bringt, wohl aber gegen Deutsche , wie zb den PzKpfw VII mit seinen 315 ... das ist irgendwie fail imo.

[@nazzmul3702]

Gotrix2 is7,60tp und ST II haben ebenfalls schlechte Gold pen

[@jojojam753]

Die 311 bringen auch etwas gegen heat. Man muss nur den turm etwas zur Seite drehen und nicht brainafk 16 sekunden lang den Gegner anschauen.

[@WarThunderfunny]

@@jojojam753 Ich kenne einen noch besseren Trick: Wenn genau neben dem Gegner steht, einfach die eigene Kanone in die vom Gegner reinhalten.

[@derHERRderVIERringe]

Gotrix2 sry du hast wirklich keine Ahnung - setze dich mal richtig mit den verschiedenen Munitionsarten auseinander und lese dann deinen Text nochmal. Vlt erkennst du dann selber den Schwachsinn deiner Aussage.... Tipp: gehe mal auf tank.gg nimm das Panzerungsmodell des e100 und schieße dann mal virtuell jeweils mit AP, APCR und Heat frontal im gleichen Winkel auf die Turmfront. Dir wird ein Licht aufgehen :)

[@gotrix2965]

@@derHERRderVIERringe Sry aber du hast wirklich keine Ahnung - gehe mal zu tanks.gg und schieße virtuell auf die gebuffte E100 Front- setze dich ruhig mal richtig mit den verschiedenen Munitionsarten auseinander und lese dann nochmals über die buffs dann wird dir eventuell ein Licht aufgehen ;) Vlt erkennst du dann selber den Schwachsinn deiner Aussage....

[@svenberndt2512]

Was erzählst du da-sag was über tacktik

[@susanoo8658]

Schade das die Buffs die Konsolenspieler mal wieder nicht betrifft, trotzdem danke!

[@thegaminghawk6940]

Es ist einfach nur Schade das die Deutsche Panzerreihe gerade bei den Superheavys auf Tier X sowas von schlecht ist und es WG einfach nicht bemerkt. Es geht ja nicht nur dem E100 so sondern auch dem Panzerkampfwagen VII oder der Maus und es wird nichts oder zumindest nicht genug getan😕

[@MrGlobonaut]

Ihr braucht einen Buff in eurem Teamverständnis und -spiel.

[@Martin_Breu]

Eigentlich nurnoch im koordinierten Zug spielbar, wenn man sich mit den Schüssen abwechseln kann. Schade, weil es eigentlich bedeutet dass er nur halbsogut ist wie alle anderen 10er, weil man mindestens zu zweit sein muss.

[@JohnSmith-se2xy]

Also ich fände es ja um längen sinnvoller den Chieftain einfach auf E-100 niveau zu nerfen, anstatt jeden Panzer zu einem Komplett überzüchteten Monster zu buffen, nur um mit diesen elenden Clanwars Panzern mitzuhalten. Die Dinger machen finde ich das ganze T10 Matchmaking kaputt, weil man einfach weiß, dass man in 99% der Fälle automatisch verliert oder gewinnt, wenn man den im Gegner- oder im eigenen Team hat. Ein eigener Modus für die Dinger wäre geil (Ranked *hust *hust*)