Ще два вітрогенератори встановлять на Тернопільщині

[@zhannasokolyuk5865]

Давно пора було зробити, в Європі багато вже є .💙💛👏👍👍

[@jankordas9917]

Tarnopolszczyzna to też Europa.

[@artemgulega9551]

Якщо вартість проекту дійсно 1 млн грн, то це можно вважати безкоштовно.

[@ВікторОстапчук-г4о]

Бушка як авто для ніщити

[@romanzzzz2]

1 млн це тільки паперовий проект підключення електрики коштує )) 1 вітряк бу на 2 мвт десь 1.5 млн дол буде коштувати.

[@dimaenergy]

І що з них толку якщо не має маневрової генерації, не кажучи вже про не постійність вітрів. Чергова компанія відмива або заробля бабло. Логіка залізна - сонце генерує коли воно є, а на вітряки громада буде дмухати коли вітру не буде, чи як...

[@romanzzzz2]

Та вам тризуб на кремлі повісити - скажете що криво висить.

[@холмс-ь4т]

Цей дядько проговорився - очікують збільшення тарифу на передачу електроенергії, тобто транспортування. Отже нам, споживачам буде тепліше, бо прийдеться більше побігати щоб заробити гроші на оплату електроенергії.

[@od8632]

Все суперово, але встановлювати старе обладнання дуже не дальновидно. Треба встановлювати тільки нове і енеогоефективне.

[@romanzzzz2]

Все так, тільки бу коштує 1.5 млн є, а новий десь 5. Це з монтажем. І ставити треба пару штук відразу щоб підключення окупилось.

[@Mannergeim]

Всё отберут левые социки под аплодисменты украинцев. Вспомните "Приватбак" лучший банк Украины и что? Инвесторы не дураки. Страна обречена на нищету из-за самих же граждан

[@CYBERPANTHERmusic]

а какая полная стоимость проекта под ключ, это явно не 1млн.гр. и если громада своими средствами установит для себя то стоимость электроэнергии должна быть по себестоимости, а не по 4 гр. за кВт ГЕНОЦИДНОГО ТАРИФА

[@Виктор-ы1г5у]

А себестоимость будет 15 грн.

[@ДмитроМ-д3ы]

В Європі демонтували вже на утилізацію, а ми ставимо їх, цирк якийсь

[@ВікторОстапчук-г4о]

Нічого подібно я їзджу на гранд чарокі 2004р і на новий уаз не поміняюсь

[@ДмитроМ-д3ы]

@ВікторОстапчук-г4о не зовсім доречне порівняння.

[@romanzzzz2]

Ну так готуйте 30-50 млн євро на невелике поле 5-10 нових вітряків. Не маєте? То чого людей, які зробили проект критикуєте?

[@jankordas9917]

To jest niemiecki interes!😉

[@MrColins710]

Цирк це ваш висер. А вітрогенератори це диверсифікація ризиків та додаткова електрика

[@OlegPidlisny]

Надо брать только новое и качественное пусть дороже.

[@Nyigirmoon]

Скільки бетону 😮 дуже екологічне рішення, ви знищили родючий чорнозем, замість вітряка потужність якого дуже сумнівна

[@romanzzzz2]

А вони той чорнозем з'їли чи утилізували? Чи перенесли на землю поруч? Ну і на вітряк треба максимум пів гектара. А це 1000$, ніщо у порівнянні з цінністю вітряка на мільйони $

[@dimaenergy]

Вона то може і не сумнівна, однак не постійна і не стабільна, і це факт...

[@dimaenergy]

@@romanzzzz2 а що на бетоні можна щось виростити, чи тільки черноземом все закінчується, раджу ознайомитися із загальним впливом вітряків на навколишнє середовище, а вся ця повістка зеленої енергетики це бізнес і ніщо більше, оскільки є дійсно екологічні і дійсно безкоштовні джерела енергії, та хіба корпорації які існують тільки на збагаченні це пропустять, звичайно що ні...

[@romanzzzz2]

@@dimaenergy та добре що це бізнес, а та вся екологічна небезпека - багато в чому російська пропаганда. Звичайно що все шкодить природі, але вітряк шкодить менше за інші види енергетики.

[@dimaenergy]

@romanzzzz2 добре? Добре це лише для тих хто цим бізнесом володіє, це по перше, особливо якщо взяти до уваги затратність на реалізацію та обслуговування таких об'єктів, по друге в нас тепер що не візьми як тільки людина має відмінну думку від інших, а особливо держави, так то все твідразу іпсо, в третіх я особливо і не вигороджую інші види генерації, а кажу що і даний тип не такий вже прям і екологічний враховуючи нюанси та вартості, та якщо вже порівнювати реальну ефективність та шкоду довколишньому середовищу то вітряки явно не таке вже і екологічне рішення, особливо якщо взяти до уваги лише той факт що ця вся зелена повістка ніщо без маневрової генерації, левову частку якої становить генерація на викопних паливах. Іпсо, то поцікавтесь проблемами енергетики тієї ж Німеччини, яка яро топче за зелену повістку, тоді і зрозумієте де іпсо, а де ні...реальна якщо і не ефективність, хоча як знати, та екологічність явно не за такими способами генерації та розподілення...