볼때마다 느끼지만 이윤희님 진행 정말 잘하십니다. 인터뷰전에 사전조사 공부를 엄청 열심히 하시는게 보여요.
@황하철2 ай бұрын
ㅇㅈ. 인터뷰 하는 내용들 깊이가 상당함. 미리 준비를 철저히 하지 않으면 말하기 어려운 내용도 많던데. 반도체고 그렇고.. 진행자 맘에 들어요
@무명-e3i22 күн бұрын
와 진짜 질문 날카롭네요 ㅎ 중요한 부분 콕콕 집어서 질문 하시네요
@bo-gyoonshin80474 ай бұрын
참 시간 가는 줄 모르고 본 특이한 영상이었습니다. 특히 질문의 급이 달라서 아주 좋았습니다. 이런 영상에서 오래 뵈었으면 합니다. 복 많이 받으십시오!
@혀주니-t5r6 ай бұрын
앵커분께서 준비를 많이하고 나오시니 ,,아주 전문 분야이지만 대화가 매끄럽게 잘 이어지네요,,샤를님도 물론 최고이시구요,
@원더풀원더풀-k9i5 ай бұрын
진행자분도 진행 너무 잘하시네요
@대한민국-j7r6 ай бұрын
우리나라 해군은 북한과의 대결 뿐 아니라 중국과의 전쟁 도 예비해야 합니다. 최근 중국은 수시로 대만의 해상 봉쇄를 시도하고 있는데 중국과 우리나라의 관계가 안좋을 때 중국은 한국의 해상봉쇄를 시도할 가능성이 높습니다. 무역으로 먹고 사는 한국 입장에서 상시 이를 대비한 전력을 갖추어야 할 것 입니다.
@병길조-y9v6 ай бұрын
진짜 kddx 는 6척이 아니라 12척 은 진행 해야 우리나라 와 주변국 과의 균형을 조금이라도 맞출수 있고 그래야 국제 사회에서 손해 않보고 자기 소리를 제대로 낼수 있다고 생각 되네요.. 진짜 자국의 무력이 너무 약하면 국제 사회에서 이용만 당하게 될수 밖에 없다는걸 정부와 정치인들은 알아야 하고, 말로만 하지말고 정신 차려야 됩니다,. 나라가 있어야 당신들도 존재한다는거 잊지 마세요... 그리고 국방비는 현실적으로 대응하기위해 3%이상으로 증액 해야 됩니다...자꾸 기존 사업도 축소 하거나 하는데.. 이건 진짜 문제가 심각 합니다...오히려 늘려야 정상 적으로 유지 가능한데... 걱정 이네요...
@존잘러이강인6 ай бұрын
24척 해야지 무슨 동서해 각12척. 해외투사용 12척
@chans-k4w6 ай бұрын
돈만 많다면, 그리고 그 배에 태울 병력만 많다면야 24척 아니라 240척이라도 안될껀 없음 근데...그럴 돈도 없고 그런 병력도 없음. 툭히 병력쪽은 여자들 죄다 끌어와도 부족함 즉 한국이 감당 못할 규모인거임. 한국에 적당한 규모는 조금 버겁긴 하지만 12척이라면 어찌어찌 꾸려갈 수 있을듯
@yongkim58266 ай бұрын
@@존잘러이강인무지성 희망이 꼭 좋은 것은 아닙니다. 왜 스타할 때 한 종목만 갖고 싸우면 지는 이유입니다. 종합적으로 편재해야 합니다. 잠수함, KDDX, 이지스, 지원함, 추후에 항모까지 골고루 편재해야 합니다.
@skid6316 ай бұрын
@@존잘러이강인 방구석 전문가 좀 닥
@이양우-c8w6 ай бұрын
ㅎㅎ좋다
@xzone23606 ай бұрын
앵커분이 공부를 많이 하고 오신게 느껴지네요
@바람의남자-g4k6 ай бұрын
윈래 쟤는 그것으로 유명하다
@jgjt22215 ай бұрын
@@바람의남자-g4k 쟤라니, 싸가지
@세계속으로-c6d6 ай бұрын
이세환 대표님 말씀에 절대 공감 합니다.. 항상 응원 합니다
@Blazer-k6m5 ай бұрын
앵커 수준이 장난이 아니네 군대나온 남자 앵커보다 날카롭다
@changsuoh59964 ай бұрын
여성진행자분이 참 잘하십니다 제가 밀메 고인물인데 ᆢㅎ 지식이 참 많은 분 같습니다
@남촌-n8n2 ай бұрын
KDDX6척건조 + 2차사업으로. 6척건조 더 건조해야한다. 1개기동대 에 4척씩배치 해야한다. 그래야 강습상륙함 보호와 합동확력함 보호 항공모함 보호 등 꼭옥 2차사업으로 들어가야한다
@희용이-r9d5 ай бұрын
경제 한방. 발전 기도드리겠습니다 유익한 정보 샤를 고맙 습 니다 애국 체널.
@짜가천사6 ай бұрын
당연히 추가생산 해야죠 최소 9척에서 12척까지 가야하고 탐지거리도 4백킬로로 늘려야죠
@murti11276 ай бұрын
두 분 수고 많으십니다. 잘 봤습니다 ^^
@asia_pacific_rich6 ай бұрын
샤를님 응원합니다.
@현실쿡익충6 ай бұрын
이사람은 미친 도라이들 같은 국뽕 마인드가 아니라 말에 무게가 실리는 것 같아요 조회수에 미친 국뽕 체널들 보면 정말 토할거 같음
@motorcat6 ай бұрын
'신에게는 아직 열두척이 있나이다' 충무공께서 남겨주신 필승비법처럼 열두척은 우리수군의 전통적인 빅토리넘버다 승리하려면 열두척이 꼭 필요하다 잔말말고 뽑자
@강병권-z6d6 ай бұрын
이앵커 반갑네요
@seolsan-o7x6 ай бұрын
앵커도 샤를대표도 핵심만 콕콕 찍어서 방송하는구나. 몇 번 봤지만 여지 앵커 대단하다. 항상 공부해서 나오시니 다른 남자 앵커나 프로그램 진행자들보다 궁금한거 쏙쏙 알려준다니깐.
@OooO-im6 ай бұрын
웬만한 기자보다 질문 잘함
@병길조-y9v6 ай бұрын
이 여성 앵커 분이 진짜 대단한게 지식도 많고 핵심을 잘 이해하고 진행 한다는게 팍팍 느껴 집니다... 이 프로 만이 아니라 다른 프로에서도 ......
@XiJinpingdoo6 ай бұрын
오또캐여군들보다 더 잘알듯
@jinohsong85245 ай бұрын
한국이처한 현실을 감안할때, 우리이윤희 기자분같이 군사무기, 방산쪽에 전문적인 지식을 가진 분이 있어서 든든합니다.
@yongjunshin1016 ай бұрын
질문이 너무 날카롭다~
@오창화-r3c5 ай бұрын
겸손한 자세가 아름다운 샤를세환님🤗🤗🤗
@ksk84755 ай бұрын
인터뷰할때 관련분야 사전지식에 대한 공부를 많이 하시는게 보여서 밀덕으로서 좋아요.
@탑건36 ай бұрын
중요한것은 부정부패, 기술자 해외유출 이것만은 지키자
@김자이로컴4 ай бұрын
앵커님 지식이 많습니다 방송전 공부 준비 잘 합니다
@hyunpark8116 ай бұрын
앵커분 질문보소 ㄷㄷㄷ
@jhj6963Ай бұрын
질문은 단기간 공부해서는 불가능하고 전문가의 대본을 암기하는 수준
@GOMDARY6 ай бұрын
샤를님 잘봤습니다 ^^
@Magnum-qf7sc6 ай бұрын
샤를 세환 화이팅~
@우디우디-q76 ай бұрын
매번 느끼는거지만 사회자 질문이 진짜 좋아요
@윤재학-e7y4 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤
@최재정-u8d6 ай бұрын
샤를님을 여기서 ... 테자스편 잘봤습니다...
@장태현-e1v6 ай бұрын
이 언니 사회 잘본다
@jaysonlim67776 ай бұрын
미국이 잘하는게 민간업체들끼리 경쟁을 잘 붙여서 합리적인 가격에 좋은 무기들을 뽑는다는점인데.. 이번에 현대중공업과 한화를 잘 경쟁시켜서 좋은결과물을 합리적인 가격에 뽑아낼수있도록 투명하고 공정하게 잘 심사해서 결정이되엇으면 한다. 거듭말하지만 방산비리는 반역죄에 버금가는 엄벌을 때리는 관례를 만들었으면 좋겟다
@4spikespiegel476 ай бұрын
그래서 차세대 공군훈련기 사업자로 기술력이 뛰어난 보잉으로 선정했죠 깔깔깔 그리고 줌왈트, 제랄드 포드 합리적인 가격으로 제조했죠 ㅋㅋㅋ
@jaysonlim67776 ай бұрын
@@4spikespiegel47차세대 공군훈련기사업은 최근보잉은 살려주겟다는 정치적인 의도가 다분히있는 편파적인결정이긴하지만 당신이 비웃을만큼 미국이라는 나라가 허술하지않습니다. 이전에 F14 F15부터 해서 최근의 F22 F35의 개발단계부터 시제기 경합시켜서 여러테스트를 통해 결정된사실은 까맣게 잊은 금붕어지능이군요
@줄리오-o9u5 ай бұрын
예전의 미국과 지금의 미국은 다르다 예전에는 합리적인 가격이 가능했는지 모르지만 지금은 아니다 너무 인건비가 많이 올랐고 특히 해군의 비효율은 말할것도 없다 미국은 민수용 선박은 한국의 발가락에도 못미친다 그래서 민수용 선박시장은 거의 존재하지 않고 군용함정과 잠수함 사업만 존제하는데 이마저도 비싼인건비와 비효율적인 생산성으로 한국에 손을 벌리는 거다
@sungbokhong6495 ай бұрын
샤를님..👍
@이동은-r5c6 ай бұрын
여기서도 보내요.. 건강하세요. 애잔한 테자스.. 잘봤습니다
@이병준-o2k6 ай бұрын
샬를님 좋은 정보 감사합니다.
@이종현-e3h4 ай бұрын
감사합니다
@thomasnam28995 ай бұрын
영국 군수지원함 손해 엄청봤죠. 해외수출 하려고 저가 수주 했는데 똔똔이가 어려운게 영국해군의 기본스펙을 우리는 몰랐고, 리워크가 넘 많았던 것 같습니다. 미국배도 창정비 수주 받을때 스펙검토 필수 입니다. 다만 경험 없이 수백 수천 페이지를 설계자가 단시간에 파악하기가 거의 불가능하단점이 리스크입니다. 아무쪼록 우리나라 특수선 업계가 성공하시길 기도 합니다
@안성국-n1u6 ай бұрын
싸우지말고 나누어서 건조 시켜라.외국에서 입찰할때 도 서로 협조하여 입찰시 켜라.
@sweeping-i9j6 ай бұрын
샤를 말이 맞음. 12개 만들어서 1대 수리, 1대 정비, 작전 2대 이렇게 3개 전단 체제로 가야 함.
@강심장-y3y6 ай бұрын
이윤희 진행자 완전 깔끔
@rtrertyuhgfd6 ай бұрын
문제가 생기면 원칙대로 하면 된다. 원칙을 무시하니까 문제가 생기는거야, 멀리봐아지 근시안적의로 보면 안되 특히 나라를 지키는 국방은 멀리보고 원칙대로 해야함
@Fe-ob5ys6 ай бұрын
맞습니다 원칙을 깨니까 문제가 생기는 거죠 잘 좀 빨리 해결 돼야 쓸데없는 에너지를 낭비하지 않을뗀데요
@showtrue655 ай бұрын
여성분 진행 참 잘하시네~ 그 어떤 여성이나 남성진행자들보다 진진하게 요점을 집요하게 잘 질문하는듯.
@붉도부6 ай бұрын
현대와 대우를 인수한 한화 오션은 양대산맥...싸워야...그게 경쟁...둘 다 논리 작렬...둘을 응원합니다...❤❤
@자작나무-m8o6 ай бұрын
아무리 잘 만든 군함도 결국 미사일 한방이면 침몰하니 무기에서 만능이란 존재하지 않는다
@정전쟁사6 ай бұрын
중국해군의 양적성장은 인정하지만 미국이 그동안 쌓아놓은 건함운영 요령은 시간만이 답이고 이를 중국은 다양한 형태의 군함을 건조 운영 함으로써 격차를 따라잡으려 하지만 실제 함대를 운영해야 하는 해군입장에서 올바른 방법인지는 별개의 문제가 아닐런지요
@희용이-r9d5 ай бұрын
참신하고지솔한 정보. 감사드림니다 화이팅.
@diamolee5596 ай бұрын
보안사고에 대한 현중의 책임은 분명히 물어야 하지만... KDDX의 건함사업 확보시기를 맞추고 요구성능을 달성하기 위해서는 기본 개념설계한 현중이 상세설계와 초도함 건조를 진행하는 것이 맞다. 개념설계를 하지않은 업체에서 상세설계하는 것은 시간과 비용을 낭비하고 품질을 보장하기 어렵다고 한화오션 실무 설계자들이 사내 게시판에 토로했다고 한다. 당초 계획과 관행대로 수의계약으로 현중이 상세설계와 초도함 건조를 하되 기존의 4 + 2 로 나눠 건조하던 것을 3 + 3 으로 나눠 건조하도록 하라.
@아싸라비아-n8i6 ай бұрын
충분히 합리적인 의견이라 생각되네요
@뭉치-m8o6 ай бұрын
사정에 따라 원칙이 흔들리면, 어느순간 잣대를 공정해 잴수가 없어. 비리가 나와도 용서가 되는 비상식 세상이 되는거야.
@마그네슘-b2b6 ай бұрын
흔하지 않은 여성 밀덕이 여기 있었음.ㅎ
@장창-y7i5 ай бұрын
해군은 앞으로 최대의 리스크는 인력수급임...
@alexlee11235 ай бұрын
이지스함으로 전쟁할 때 레이더 상으로 비슷하게 보일 수 있는 무인정을 수십대를 동시에 운용할 수 있으냐 이지함의 목적을 달성 할 수가 있습니다.
@조다니엘-b7v6 ай бұрын
기본설계자가 상세설계하는것이 합리적이라는건 상식입니다.
@cso8206 ай бұрын
이윤희진행자 우수 하네요 종편에서 주요 역할 기대합니다 진행에 공부를 겸비하여 우수합니다 앞으로 여러곳 많은 진행 유의미 하게 기대 합니다
@kesadiqalethore-j6gАй бұрын
그런데 함정에서 탐지거리 300~400km는 너무 짧은 것 어닌가요? 이지스함이 기본 1,000km 탐지는 나와야 하는거 아닌가?
매번 느끼는 거지만, 이윤희 기자님은 사전에 공부를 엄청나게 하고 나오시나봐요. 다른 기자들도 좀 본 받고 배웠으면 좋겠어요.
@비타-n5d5 ай бұрын
특히 방사청은 국내 무기 정보를 빼돌리는 간첩들을 모두 잡아 사형시키고..늘 보안에 신경 써야한다..
@신선영-z8e5 ай бұрын
해군력 강화 강추.. KDDX 13척이상 확보.🎉
@배수형-y9b6 ай бұрын
내부의 싸움으로 산으로 올라갈 사업으로 변질되어가는 모습이 안타깝고 답답하군요 ㆍ대승적 차원에서 빨리 교통정리하고 적극적으로 대처해서 전력화일정을 앞당기는데 모든 노력을 기울여야합니다 ㆍ방사청과 해군의 관계자들은 책임감을 갖고 주도적위치이니만큼 업체들의 과도한 탐욕에 휘둘리지말고 기술력이 확실한 업체를 선정하여 서두르도록 합시다
@user-sg9kg8ix7p4 ай бұрын
배는 정말 좋아졌긴 해요,, 옛날 배는 작아서 허접하고 부실해 보였는데,,,백두산함 1척 가지고, 그것도 좋다 하던 때도 있었는데,,
@공자학원폐지6 ай бұрын
샤를님 반가와요
@leek12513 ай бұрын
아나운서분 엄청 공부하시나봐요! 내공 있습니다!! 훌륭합니다~~
@킴민재-z9n6 ай бұрын
아나운서 개잘하네
@davidkim44125 ай бұрын
앵커분이 공부 많이 하신것같네요..ㄷㄷㄷ
@야메히피6 ай бұрын
회사 각각 10척씩 !!!
@최용태-w3c5 ай бұрын
오우 한국에 기회가 올수도. ㅋㅋ
@희용이-r9d5 ай бұрын
꼭 교수님 강의 듯는것 같아요 전진.
@user-air-j1c5 ай бұрын
(가스 터빈 or 디젤 엔진 ) + 전기모터 연료통, 대용량 배터리 모터 엔진 다 들어가면 사이즈가 엄청 커지고 관리도 힘들겠네요.. 그냥 부사관들 가지곤 안될거 같은데
@짱혁-v9x6 ай бұрын
한화오션은 이제 군함 못만듭니다 만들수있는 사람들이 없어요
@R_u-n-6 ай бұрын
누나 샤를 형이면 오케이야
@yurisagi6 ай бұрын
▩ 한국형 구축함(KDDX)은 우수한 성능과 합리적인 가격으로 국내 해군력 강화 및 수출 경쟁력 확보에 기여할 것으로 전망된다 ◎ 한국의 함정 건조 기술은 세계적 수준에 도달했으며, 합리적인 가격에 높은 품질의 함정을 제공할 수 있다 -90년대부터 해군력 육성에 집중하여 현재 세계적 수준의 함정 건조 기술 보유 (5:15) -합리적 가격에 고객이 원하는 수준의 함정 제공 가능 (6:00) -이미 동남아시아에서 한국 함정에 대한 관심이 높아지고 있음 (6:10) ◎ KDDX는 기존 이지스함의 한계를 극복하고 한국 해군의 주력함이 될 것으로 기대된다 -기존 이지스함은 건조 비용이 높고, 연비가 좋지 않으며, 한국산 무장 탑재에 제한이 있음 (13:00) -KDDX는 첨단 AESA 레이더 탑재로 다양한 표적 포착 가능 (14:03) -한 척당 8천억~9천억 원으로 이지스함에 비해 합리적인 가격 (14:13) -국산 장거리 함대공 미사일 탑재 가능 (15:14) -북한 잠수함 발사 미사일에 대한 탐지 및 요격 능력 보유 (17:31) ◎ KDDX는 국내 운용뿐만 아니라 수출 잠재력도 높은 것으로 평가된다 -사우디아라비아, UAE 등 중동 국가들이 관심을 보이고 있음 (14:42) -유럽 일부 국가들도 KDDX에 주목하고 있음 (15:00) -중국 무기의 AS 문제로 인해 한국 무기에 대한 관심이 증가하고 있음 (15:54) ◎ 한국 방산 산업의 경쟁력 향상을 위해 정부와 기업의 협력이 중요하다 -방위사업청이 해외 전시회에서 적극적인 세일즈 활동을 펼치고 있음 (18:38) -기술력과 함께 정부의 지원이 방산 수출 성공에 중요한 역할을 함 (18:29)
@123qazqsx5 ай бұрын
호세리잘함 필리핀입니다. 짤보고 의아해서 들오왔는데 ㅋㅋㅋ
@Trabecular6 ай бұрын
KDDX 12척 갑시다. 함대 3개에 각각 4척씩 넣고... 항모와 핵잠 합치면 우왕~
@yong-gilchoi86145 ай бұрын
민주화의 열매가 엉뚱하게도 군사, 한국 군대의 혁신적인 변화와 강화로 이어지게 되었다. 참으로 아이러니가 아닐 수가 없다. 지금도 민주화와 변화에 가장 반대하는 세력의 하나가 군부였었다. 그런데 정작 전투력의 강화라는 군대에게 가장 중요한 목표를 이룬 것이 민주화, 민주화된 정권에 의해서이라니??? 그러니까 독재 정권과 독재정권과 짝한 군대는 뻥군대일 뿐이라는!!!!
@danielsjpark31046 ай бұрын
현대, 한화... 달리 보면 두 전직 정치권력의 충돌? 한화는 장인, 현대는 정의원. 결국 서로 먹겠다는 카르텔 간의 싸움.
@BLGJeongIlSu3 ай бұрын
미국이랑 협력 강화하는게 좋을듯
@frogkim05 ай бұрын
한화 오션이랑 에어로스페이스랑 다른 회사인데 같은 회사로 말하네요. 한화 그룹이 모든걸 가졌지 어케 하나 오션이 육해공을 가진것 처럼 이야기를?!
@augustinyang97086 ай бұрын
함정 가격도 좀 올리고, 인건비/연구비를 올리는 것을 고민해야 합니다.
@Escapethemundane332 ай бұрын
군함을 더 만들어도 탈 사람이 없다
@lightandsalt77776 ай бұрын
핵잠수함,항공 모함,군용기 포함 민항기 만 나오면 우주선 만들 계획으로 가는거지 머 근데 방향은 아는데 그걸 이끌 정치가 구시대다 그래서 50년 이상 더 내다봅니다.
@hayo-l1x6 ай бұрын
그분이 오셨다!!! KDDX 레이더 탐저거리 300~400km 인건 좀 아쉽네요. 미국은 700km 라고 들은거 같은데.
@OooO-im6 ай бұрын
해군 요구성능을 그리 불러서그래요. 레이더 자체성능은 500 - 600km이상은 가는데 우리 해군이 성능을 낮춰서 불렀음. 정확한 이유는 몰겟음. 뭐 미국함정과 어쩌구저쩌구하는데 ;; 우리나라 해군 좀 이상한듯.
@geniegenie71546 ай бұрын
👍 👍 👍
@pantherblack35796 ай бұрын
정상적인 국가라면 어떠한 문제라도, 어떠한 상황이라도 법을 기준으로 결정 해야....
@ssul-uncle6 ай бұрын
이윤희 앵커님 확실히 현대전 전투 양상 자체를 잘 인식하고 계신것 같네요 보통 한국여자들은 아예 개념자체가 없을텐데
@shkang80586 ай бұрын
우리나라 배가 합리적 가격인 이유는 엔지니어들 저임금 주고 갈아 넣으니까 가능한거임.
@yongjunshin1016 ай бұрын
화이팅
@Fight4victory_Forever5 ай бұрын
US Navy 현재 기조는 Project Replicator Inintiative...
@부활-c8b5 ай бұрын
해군지원함.. 싸게 수주해서 똥줄탔습니다.. 적자수주는 하면 안됨..
@jallandajamina2346 ай бұрын
맥시멈 4대.. 3척 임무, 1척 정비 로테이션 아닐까싶네요 그 맥시멈도 길이ㅜ멀지만
@kimboblover6 ай бұрын
4:56 자막오타 데미지-> 대미지
@heononly53275 ай бұрын
굉장히 샤를...역시 오늘도 굉장히 굉장히 남발..
@proceed-l2u4 ай бұрын
중국은 비행기 배부터 시작해서 밑으로 모든 판매 제품들을 a/s를 제대로 해준걸 난 여태 본적이 없다.
@크래커촘6 ай бұрын
사회자 잘하시네
@cSyaK695 ай бұрын
미국은 요즘은 선령이 오래된 군함을 우호국에 공여해주지도 않는 것 같음.
@유도겸-i2i5 ай бұрын
○ 정조대왕함 엔진 >>> ○ KF-21보라매 엔진 >>> F414-400 GE ○ AESA레이더는 전기 먹는 하마
@태수김-d8o5 ай бұрын
한국의강점 뮈든지 국내에서 다된다는것 건설 무기 배 반도체 기차 철도 자동차등등 유럽은 다국적 개발이 많기때문에 의사결정 생산 이 숩지않다