[Ежи Сармат] Ф.Ницше и государство

[@istomavibe]

Как раз прочитала Ницше «Греческое государство» , решила посмотреть разбор, верно ли я его поняла) и Вы подтвердили мои представления, спасибо!

[@rayzer6169]

Тоже самое. Удивляет после такого, конечно, как вообще его умудряются считать вдохновителем фашизма?

[@pavelbelikov3933]

Ежи Сармат убил в себе государство? Который раз видео с либертарианской повесткой.

[@ПРОСТОЦАРЬ-р3э]

То что Ницше восхищался Наполеон не значит, что он разделял его взгляды.

[@lionkaliban2237]

Сармат микрофон что ли новый купил, звук как-то иначе звучит

[@aa-nw8hk]

Разве выбор правовой структуры не предусматривает возможность запрета выезда из штата? Чтобы у людей как у представителей вида был выбор, нужен запрет рабовладения

[@oreg5717]

unnamed er вот это и называется навязыванием: быть может правительство какого-либо штата не желает отказываться от рабства, ориентируясь при этом на аристотелевскую позицию

[@Jises_Kristos]

И именно ницше своим сверхчеловеком объявил Борджиа, который усиливал государство и захватывал власть, и Цезарь, тоже самое. И Наполеон. Для сармата это все равно, еж любит либертарианство. Если ницше не либертарианец, тем хуже для ницше. Объявим его минархистом, ибо сам еж минархист. Лол.

[@Neos.Helios]

Чел, ты ебанный идиот. Ежи не любит либертарианцев - это раз. Ежи позицианирует себя как меритократ - это два.

[@Neos.Helios]

И как, то что Ницше считал этих персонажей сверхлюдьми, вытекает в то, что он придерживается протофашистких взглядов. Как раз таки наоборот, если сверхчеловек будет иметь сильную единую центральную власть, то он, своим контролем, будет навязывать всем остальным собственные ценности, тем самым, подавляя сверхчеловеческие зачатки у людей в обществе. Децентрализованная власть дает как можно большему количеству сверхлюдей раскрыть свой потенциал и не быть задавленными общим гегемоном.

[@kuki5751]

лол, чел, если бы каждый правитель был наполеоном или каждый граждан был сверхчеловеком, то государство нaxyй не нужно 😊 кек

[@eestianarhist6752]

@@r0_x_ark613 под государством Ницше понимал только то государство, которое было "неаристократичным". В другой главе он писал о том, что нужна "новая аристократия".

[@eestianarhist6752]

@@r0_x_ark613 любых королей, феодалов и аристократов должна постичь участь Александра II) Анархия -- мать порядка!

[@Jises_Kristos]

Ницше минархист? Все, больше не смотрю. Посмотрел бы хоть его тексты за государство в Греции.

[@Jises_Kristos]

@@Most_Appropriate_Politician Ницше хвалит рабовладение, римскую империю, и минархист. Пц. Свободный петух, ага. Рынок порешал. Жесть

[@Jises_Kristos]

@@Most_Appropriate_Politician как только человек говорит что либертарианец, у него даже ницше либертарианец. Все. Это паралич мозга. Ницше хвалил империю Рима, и минархист. Лалятирище

[@ueberkriton]

Иисус, поведай, кто Ницше? Если не ошибаюсь, то он в строках приговаривал про анархистов, которые не правильно его поняли, когда услышали, что не будь заложником системы. Государство, по Ницше, должно быть, но его влияние на народ не должно быть тотальным, ибо это уже противоречит концепции государство, а именно сохранять личность человека и общение с другими личностями, как и сам заявлял Ницше.

[@eestianarhist6752]

@@ueberkriton Ницше понимал под государством сугубо демократический институт. Хвалебные речи в сторону Рима были в сторону ИМПЕРИИ, то бишь "негосударства". Если начнете понимать у Ницше государство только как синоним "демократии", то сразу все встанет на свои место. Это роднит его с фашистами (не с гитлеровцами), потому что те вроде тоже мечтали возродить РИ

[@Николай-ь6х4ж]

Он скорее монархист автократист