Ежи Сармат разбирает "Коммунизм и насилие" (Держать курс)

Полный стрим - kzbin.info/www/bejne/omXJZZl_ndeIkNk
Оригинальное видео с канала Держать курс "Коммунизм и насилие" - kzbin.info/www/bejne/hGqyZ6OobLNsq68
Каналы Ежи Сармата на KZbin:
1) Eji Sarmat official - kzbin.info/door/z0fwv76sB94hyJLFDr2Hxg
2) записи ежи сармат - kzbin.info/door/58Y44gN_7YHpf8lXQqAUCQ
3) kzbin.info/door/RqyQwdRAjCvW2yvv9O1STA
4) kzbin.info/door/MkH2N-0kAGjazihbZE-p4A
5) kzbin.info/door/Qz9O1eWPG4qyAIPyzdhJeg
Группа ВК - sarmatej
Твич - www.twitch.tv/ejisarmat
Список книг от Ежи Сармата - wall-70140970_2682
Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
www.donationalerts.ru/r/ejisarmat
donatepay.ru/d/ejisarmat

[@moh_carpetweaver]

POV: Нейросеть посмотрела все стримы Ежи Сармата и критикует коммунистов вместо него

[@kolimap6317]

хорош

[@user-hz8gp8vj2z]

Странное написание буквы "Д"...

[@user-gu6bj3lz8t]

Это самый людоедский коммунист, которого ежи смотрел на моей памяти. Даже рудой нервно курит в сторонке

[@urmum2083]

Даже мой дед нервно курит в сторонке)

[@isl0tul686]

А можно ссылку

[@Ascold1]

Людоедский коммунист это тавтология

[@Sou_rze]

@@Ascold1 DDDD

[@RickyBlackwell_X]

@@Ascold1 ну хз, мне сложно Кагарлицкого людоедом назвать.

[@Iliusblacck]

Я думал нестр, шуе с ходу, но почти угадал

[@nikitayakovlev8638]

Если рудой порой может нести хотя бы веселую херню, то это буквально Россия 24 от левых Конвейер агитации

[@Iliusblacck]

политштурм круче, там просто отупляющий луч

[@Iliusblacck]

@@setra8226 нет, в каждого, кто нажал на play

[@user-gf5vw1nv4o]

Поэтому часть коммунистов не зря считает, что настоящая и эффективная коммунистическая пропаганда - это та, которая меньше всего вызывает отторжения. Вот с ней и стоит бороться, а не с клоунами

[@user-ho6lf1ip6f]

Спасибо

[@paulkoenig8343]

Ежи сармат и насилие над штанами.

[@muzankivutsuji4579]

Не смешно здесь он прав.

[@user-dj5jk8xt4k]

Не смешно - хандуше это потом стирать

[@DragonVald]

Прав что обосгался

[@kleiner3469]

@@muzankivutsuji4579 Он даже когда прав умудряется обосраться

[@user-hz8gp8vj2z]

Это не насилие, штанам просто включили финансирование

[@Petroilhead]

Коммунизм и Наруто (это круто)

[@DragonVald]

Наруто это сатанизм. Гляньте на шестерки в глазах Учиха и чакроформе Наруто. По задумке автора аниме должно было закончиться геноцидом человечества после пришествия Ооцуки и роста Мирового Древа, символизирующего Природу-Дьявола-Кроноса, пожирающего всю жизнь на планете. Типа все эти шиноби одаренные чакрой, служили богам скотом (женьшенем), которому дали вырасти и размножиться, чтобы затем устроить Жатву-геноцид.

[@Petroilhead]

@@DragonVald ложь, клевета, антикомунистическая пропаганда

[@DragonVald]

@@Petroilhead ты шутишь до первого встречного грузовика или упавшей с неба одноглазой тянки, нетоварищ. 😧

[@liberte9235]

Опять бурзуахгая пропаганда

[@ShadowIDIDreamweaver]

21:04 полноценная войНЯ, спалился анимешник

[@Diftonez]

^^

[@metzker355]

18:50 Ага ага Твёрдо и чётко

[@Drunk_Current]

32:41 да, очень интересно. ) Весь научно-технический и экономический прогресс в России в двадцатом веке (ну, грубо) произошёл исключительно благодаря социалистической революции. А в буржуазных странах... тоже. :D Боже, это же просто гениально. Всё, с этого момента я - коммунист. :D

[@JIUNnF]

32:44 Нобелевка Жореса Алфёрова и Ко кха вся микроэлектроника и в частности оптические линии связи- основанны на его фундаментальной работе и тд но тех это не оправдывает их "неправильны социализм".

[@churka99]

Какой-то там год подряд одно и то же.....

[@viktusvan9125]

Мне нравится коммунизм как в чили 🇨🇱

[@alenrogat7459]

Ницше доволен.

[@lider10rcfu94]

Можешь спрогнозировать будущее России ? Было бы интересно послушать твое мнение. пс. без цензуры.

[@inwoond3900]

Это не канал Сармата, зайди на стрим, закинь рублей 500 и задай вопрос. За маленькую сумму он кратко отвечает.

[@DragonVald]

На обосранные штаны нагадает, по формам потеков

[@user-xv2rg5sn8s]

@inwoond за 100-рублёвый донат Сармат может на двухчасовую лекцию раздухариться

[@inwoond3900]

@@user-xv2rg5sn8s Раз на раз не приходится

[@krivdaa9627]

как коммунист горячо поддерживаю эту порку :)

[@rayradius984]

Никаким социалистическим СССР не был, увы(

[@georgemarlborough6049]

Из-за таких как Ежи самолёт не взлетает.

[@user-vp6gh7pc9w]

Он падает из за таких как ежи, у которых деньги на первом месте

[@LostintheZone1986]

Всё по сакрамару

[@viktorkonon]

Он падает из-за таких как ежи, у которых вес больше 100 кг

[@LostintheZone1986]

@@viktorkonon 1000 кг*

[@rayradius984]

А если в стране очень сильная левая партия и она занимает подавляющее и доминирующее положение в парламенте , и в стране проводится устойчивая левая политика, но экономика и законодательство очень либерально? И президент третий раз избирается от левых?

[@sotka2314]

Чтобы и избраться третий раз и вести левую политику и все в пределах демократии, то это только Германия наверное , но это так сказать натянуто

[@rayradius984]

@@sotka2314 , Уругвай

[@rayradius984]

@@sotka2314 , и , кстати, именно при левых в стране возник экономический рост и повышение уровня жизни. такие дела.

[@sotka2314]

@@rayradius984 если левые не будут запрещать частную собственность и привлекать иностранный капитал я только за

[@rayradius984]

@@sotka2314 , Уругвай , зажатый между двумя гигантами - Бразилией и Аргентиной просто вынужден принимать иностранный капитал, и специализируется за счет более совершенной и более закрытой банковской системы. Что касается частной собственности, то крупная собственность, вроде бы , или национализирована, или существенно ограничена в правах.

[@rayradius984]

А если перед революцией не было никаких оппозиционных партий и оппозиционной прессы, то где им взяться после революции? Допустим?

[@levharagezyan4596]

Передача власти и средства производства в собственность номенклатуре это нихрена не коммунизм и не коммунисты, а это как раз и есть контрреволюция, только не надо говорить, что рабочие советы состоящие из простых рабочих выбранные такими же рабочими с заводов и которых всегда могли отозвать в случае чего это номенклатура узурпировавшая власть, либо орган который ничего не мог контролировать и влиять на партийную номенклатуру. А касательно лишения либеральных свобод --- да представь себе, милиционер ограничивающий права и свободы контры, который делает это в соответствии с законами принятыми и служащими для большинства, при чем того большинства которое пользу обществу приносит; и полицай ограничивающий права и свободы того самого прогрессивного большинства, исполняющий законы продиктованные волей 1% общества паразитирующим на всех остальных --- это таки действительно объективно две большие разницы. Смотреть, с..ка надо не на форму, а на содержание. А государство это в любом случае аппарат насилия и падавления противников в руках правящего класса, но это лишь инструмент, как например и молоток, которым можно вешалку на стену прибить, а можно лоб кому-то проломить, так и тут. Главное в чьих руках и чью волю оно исполняет --- 1% эксплуататоров, или 99% людей занимающихся общественно полезным трудом.

[@AftorZ]

Ну слушай а ты точно не тролль? Польза для 99% "большинства" у тебя как рассчитывается? Когда комиссары ходят забирать зерно у крестьян, по самым справедливым советским законам, создавая искусственный голод, это как, отражает пользу для 99% большинства или ещё не очень? А поповоду советов рабочих, на твоё несчасте революцией руководили никак не рабочие. Потому-то у них хватило ума понять, что будет если дать простым рабочим руководить страной. Стоит посмотреть хотя бы на состав первого совнаркома, из которых только один Ногин был +/- рабочим, остальные дети дворян и помещиков, а также священников. Впрочем, за опытом руководства государства исключительно советами можно обратиться к Революционной Кампучии. Вот там-то, к сожалению для местного населения, коммунисты построили настоящий коммунизм по Марксу.

[@levharagezyan4596]

@@AftorZ Какой искусственный голод создавали комиссары? Какое последнее зерно у каких нафиг крестьян? Голод создавали кулаки зажимая зерно специально чтоб как раз таки создавать голод и провоцировать рост его цен. Кулаки это нихрена не крестьяне, мина земле они не работали, а использовали батраков, сами же помимо прочего наживались на том что загоняли в рабство крестьян черед долги, а так же с помощью подкулачников (бандитов). А государство как раз зерно распределяла средь голодающих, остальное экспортировало чтоб на вырученные покупать станки, строить промышленность благодаря которой твои предки не были истреблены в лагерях и резервациях для унтерменьшей. Революцией руководили как раз таки выходцы из крестьянства и рабочих, а также интеллигенция тяготившая к пролетариату в силу своего быта, материального положения, и места в системе производства и распределения благ. А касательно Кампучии, то в каком месте ты там у власти увидел рабочих и крестьян? Красные кхмеры это военная хунта состоявшая из военных.

[@AftorZ]

@@levharagezyan4596 Экая у тебя диалектика, голод порождают не те, кто ОТБИРАЮТ, а те, кто ОТДАЮТ. Ваша краснопузая логика понятна, когда крестьянин зерно отдает - он есть таковой, а когда ему есть нечего и он отказывается - вот он кулак! А само государство очень грамотно это зерно раздавало, да. Настолько, что на Украине и Поволжье голод начался. Ты мне свою жалкую моральную патетику с концлагерями не всовывай, избавились от одних, остались с другими. Зато с нашенскими совеццкими, в которых только злодеи враги народа сидят да-да-да. Такие как ракетостроитель Королев. Красные кхмеры были партизанами, сословный состав партизан был очень разным были: и студенты, и крестьяне, и рабочие, короче все, кто ненавидел запад и им сочувствовавших. По твоей порочной логике можно утверждать, что в России тоже пришла к власти хунта, ведь в красной армии были солдаты. Касательно Кампучии лучше посмотри разбор от Сармата на данную тему, раз не разбираешься. Он как раз смотрел видос авторства коммуниста Клим Ссаныча, так что контраст мнений будет небезынтересен.

[@levharagezyan4596]

@@AftorZ Это кулаки что ли отдавали? Начнем с того, что Кулаки и как явление, и как термин появились ещё при царях, и уже тогда они зажимали зерно, уже тогда создавали голод, и уже тогда пошла фраза "Кулак-мироед", и продразверстку кстати, тоже ещё до революции начали, до всяких большевиков и советской власти. А голод был весь 19 век, и начало 20го, потому как все зерно у крестьян помещики отбирали и прогуливали в Европе. На счёт голода на Украине и Поволжье, так это следствие неурожая, который, как и собственно голод, в те годы был по всей восточной Европе как минимум. И представь, несмотря на тяжёлое экономическое положение, на то что деньги нужны были на трактора и станки, большевики закупали в эти годы зерно из заграницы и отправляли его в голодающие регионы, но проблема заключалась ещё и в том, что несмотря на требование местных советов чтоб люди оставались на своих местах, голодающие стали срываться со своих мест так как за годы царской, а после буржуазной власти, не привыкли ждать от властей помощи, в итоге зерно приходило, а тех кому оно адресовано нет на месте, они в другом месте куда на них зерно никто не высылал.

[@levharagezyan4596]

@@AftorZ Ракетостроитель Королев сам доносы на Лангемака писал, они там в принципе друг на друга только и делали что постоянно доносы писали, и сидел он совсем не за ни за что.

[@levharagezyan4596]

Про отсутствие оппозиционных партий у коммунистов просто смешно. А нафига рабочим, нафига пролетариату несколько коммунистических партий? Рабочим для борьбы с буржуазией достаточно, и даже это наиболее эффективно, чем несколько мелких ком партий, одной общей коммунистической партии. А после, когда уже нет классов как таковых, людям тоже уже нет смысла от множества партий, так как у всех трудящихся цель одна --- построение коммунистического общества, и зачем для этого несколько партий? одни будут строить коммунизм по одному пути, другие по другому? Так они будут только мешать друг другу, поэтому в СССР как в принципе везде где коммунисты у власти партия должна быть одна, а если есть альтернативные предложения по тому или иному вопросу, то никто не запрещал партийные дискуссии, споры, дебаты, и народ услышав все точки зрения мог проголосовать и выбрать большинством путь дальнейшего развития. А многопартийность только буржуям нужна, ибо у буржуев цели у каждого свои, как и карманы. В то же самое время, в буржуазных странах, давай расскажи, как например в той же самой США марксистскую коммунистическую партию разрешали, не говоря уже о том, чтоб дать ей равные возможности.

[@AftorZ]

Ага, "в партии могли быть дискуссии и споры". Это такие споры, которые заканчиваются расстрелами своих политических оппонентов за правый или левый уклон?😂 Как бы вы не хотели "одну партию" если закрыть в комнате двух коммунистов на ночь, то на утро один "репрессирует" другого за отход от идеалов Маркса (хотя ни первый ни второй его не читали) 😂😂😂

[@levharagezyan4596]

@@AftorZ Не читал только ты.

[@sotka2314]

​@@levharagezyan4596как и Сёмин, и все те кто его всерьез воспринимал