Ежи Сармат смотрит "Почему Женщины РАЗРУШАЮТ НАЦИИ/ЦИВИЛИЗАЦИИ" (Михаил Утопиан) - часть 2

Полный стрим - kzbin.info/www/bejne/a4GZnHtqndp1iqM
Оригинальное видео с канала Михаил Утопиан "Почему Женщины РАЗРУШАЮТ НАЦИИ/ЦИВИЛИЗАЦИИ/Why Women DESTROY NATIONS(Rus, по-русски)" - kzbin.info/www/bejne/nF7Wg3hpbZmDqJo
Часть 1 - kzbin.info/www/bejne/eoucZ5mrZ9yVd8k
Ежи Сармат смотрит "ТОКСИЧНАЯ ЖЕНСТВЕННОСТЬ" (Михаил Утопиан) - kzbin.info/www/bejne/l3SZgWmnq9KWbck
Каналы Ежи Сармата на KZbin:
1) Eji Sarmat official - kzbin.info/door/z0fwv76sB94hyJLFDr2Hxg
2) записи ежи сармат - kzbin.info/door/58Y44gN_7YHpf8lXQqAUCQ
3) kzbin.info/door/RqyQwdRAjCvW2yvv9O1STA
4) kzbin.info/door/MkH2N-0kAGjazihbZE-p4A
5) kzbin.info/door/Qz9O1eWPG4qyAIPyzdhJeg
Группа ВК - sarmatej
Твич - www.twitch.tv/ejisarmat
Список книг от Ежи Сармата - wall-70140970_2682
Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
www.donationalerts.ru/r/ejisarmat
donatepay.ru/d/ejisarmat
Донат хайлайтеру - www.donationalerts.com/r/marginalnye_highlity

[@user-hh9ot5mu6q]

*Часть 1* - kzbin.info/www/bejne/eoucZ5mrZ9yVd8k *Ежи Сармат смотрит Утопиана "ТОКСИЧНАЯ ЖЕНСТВЕННОСТЬ"* - kzbin.info/www/bejne/l3SZgWmnq9KWbck

[@gavergomer1488]

ты зачем одну и ту же мысль по пять раз повторяешь?

[@user-xe4gd1so2i]

@@gavergomer1488 таков путь .

[@gavergomer1488]

@@user-xe4gd1so2i лайкни мой коммент, Сёмен Мочакальов

[@user-xe4gd1so2i]

@@gavergomer1488 Мочакальов , Масколенко , сколько вариаций моей фамилии не слышал . Ок , если ты хочешь .

[@user-wf8jo5lg7p]

​@@gavergomer1488😅😅😅

[@SharapovAlexey]

18:34 Ежи про Маргинала.

[@lerokmdaaa4311]

Как женщина ощущаю физическую боль от осознания сексуальной ориентации Евгения Понасенкова. Сколько генофонд потерял ….

[@sapereaude5476]

Надо уговорить ЕвГЕНИЯ подарить свою сперму самым прекрасным девушкам для их оплодотворения или многократно клонировать самого Маэстро

[@Prihodsky]

Фу

[@user-wt7ml3sc9i]

Есть выход из положения. Если Маэстро претит близость с противоположным полом, то пусть дрочит в пробирку для банка спермы😂

[@user-by1jm4nx1t]

Блин, а в чём рофл?

[@user-ep8bv2vo9t]

​@@user-by1jm4nx1tТипа Понасенков гомосексуалист, и наша популяция теряет его превосходные гены, которые никому не передадутся, вот автор комментария и скорбит.

[@FakeMan87]

Как же я рад,что родился человеком, а не женщиной!

[@alekseylisitsyn7112]

Какая должна быть реакция мужчины при виде представителя мужского движения? -Нет, я не пойду с тобой и твоими странными накаченными друзьями в баню.

[@IAmNinzja]

Так Мэдисон вступил в ЛДПР

[@annb2387]

ЛДПР = мужское движение

[@uneverknow8154]

А на яхте в средиземном море тоже не поплывёшь с типичными МДшниками?

[@alekseylisitsyn7112]

@@uneverknow8154 откажусь, но спасибо за предложение

[@user-is3to8bd5m]

Обажаю ютуб, видос вышел год назад, но ютуб говорит что он вышел 3 часа назад

[@taa-p8s]

что обожаю ютуб, все вторые части видео на этом канале доступны по ссылке, Либо у них истекает какой-то срок, либо автор канала их делает общедоступными

[@user-df1cp9lr9b]

Ну ежи обосрался ибо утопиан переводит видео, а не создаëт его

[@user-sp4tv1qc7x]

Какая разница?

[@user-sp4tv1qc7x]

И что? Какая разница?

[@ovan9805]

Так Утопиан симпатизирует этому мнению, поэтому и перевел.

[@user-xe4gd1so2i]

Фу таким быть . Не трогай Ежа , он ни чего тебе не сделал .

[@user-vc2df6lx3f]

@@user-sp4tv1qc7x погугли разницу между написанием текста и переводом

[@user-vc2df6lx3f]

Говорил с одним мусульманином. Когда я упомянул про многожёнство, он сразу застонал, что это один сплошной геморрой, что там нужно соблести кучу нюансов, чтобы твоя первая жена не была против, что там нужно им внимания одинаково уделять, что никто из его, даже обеспеченных, родственников в Саудовской Аравии не такой дурак, чтобы под это подписываться, что нужна куча денег, даже крупные бизнесмены не готовы на такое. В общем, ни одному адекватному его знакомому такой геморрой не упал

[@uneverknow8154]

Так в Саудовской Аравии уже протекают западные ценности, от того им сложней контролировать. В других странах, где женщины носят полностью закрывающую одежду, толк сводится к тому, что по шариату следование законам делает благополучие в семье не только мужчине, но и женщине потому, что иначе она бы постоянно металась между мужчин и так бы не смогла обрести не то, что славную вечную жизнь, а на земле не имела бы бесстрастного покоя.

[@winter7473]

@@uneverknow8154 какое нах протекание западных ценностей в Саудовской Аравии, ты походу её немного с ОАЭ перепутал там да есть такое, а Саудовская Аравия пиздецки закрытая страна

[@aleksanderii2106]

@@uneverknow8154 в страны по типу пакистана западные ценности ещë не пришли, поэтому институт многожëнства там работает исправно, никто не жалуется и не требует "уделять им внимание", но денег и правда надо не мало, чтобы содержать семью из 9-15 детей тоже надо частный дом с хозяйством, в общем проблемы с многоженством и многодетством есть только у городского населения цивилизованных стран.

[@Prem_Cocus]

То есть вы хотите сказать, что, например, всякий турецкий султан перед тем, как взять себе в гарем очередную жену, спрашивал разрешения на это у каждой предыдущей жены?! Чушь не несите!

[@Neverless391]

@@aleksanderii2106 зато это требует Коран, так что это не проблема западных ценностей, а того, что в Пакистане не ислам, а сектантство с примесью индуизма

[@Neos.Helios]

Утопиан - гендерный социалист

[@user-ho6lf1ip6f]

Спасибо

[@user-dj9rc2tq2s]

Сколько процентов мигрантов из БВ и Африки женщины, напомните.

[@DiamondSane]

ноль целых хуй десятых

[@user-bq6vk8qz4t]

Не больше 8-10%

[@necromorf2236]

@@user-bq6vk8qz4t получается ежи обосрался?

[@Olegator777B]

@@necromorf2236 ничего нового

[@derekfume8810]

Ну то есть ежи произвёл экспансию из страны с большей конкуренцией в страны с меньшей конкуренцией.

[@user-np7es7zg5o]

Креативность, которая не может быть бесконечной - извините, я отсяду

[@user-rx9kv2ho1z]

Можно хотя бы названия делать нормальные делать- ежи пукнул часть 159ая спасибо очень интересно.

[@user-ff7jz7fw8d]

приезжает не только много мужчин, но и много женщин......и детей.....

[@JohnDoe-le7yr]

эти женщины индоктринированны в свою группу, так что их в расчет можно не брать

[@user-ok2rc5jk4y]

Согласен, от лица геев и лесбиянок должен говорить только ежи.

[@Sovereing2027]

Ну штош, к концу видео, путём простейших наблюдений, мы приходим к выводу что утопиан просто ревнует женщин своей национальности к иммигрантам.

[@user-dj9rc2tq2s]

Ежи не понимает, что при современной ситуации с баборабскими законами и социалочкой на все случаи жизни репродуктивное преимущество получают не самые умные и богатые, а самые альфоватые и просто симпатичные? Ежи не понимает, что при патриархате и сейчас принципы формирования гаремов слегка разные? Что в гаремах старого образца рождаемость выше чем в гаремах современных? Я в это не верю.

[@user-vp6gh7pc9w]

Смотря что понимать под высокой рождаемость учитывая что они были у минимум людей которые могли платить за них покупая тупо еду, плюс дети эти и жены враждовали между собой, а так да карлан опять срет в штаны

[@newkoronavirus9616]

а шо за баборабские законы?

[@user-sz9vt4sd7y]

расскажи янеч

[@uneverknow8154]

@@newkoronavirus9616 речь скорец всего идёт не о баборабских законах, а о фактическом исполнении одних законов, которые массово приминяются с выгодой для самок, и болтозабивание на законы, которые были бы выгодны мужчинам.

[@fomaa2370]

Альфоватость, как ты говоришь, в биологическом плане и являются одним из проявлений так называемой успешности. Хамоватость и диковатость условно говоря уголовника и таксиста, привлекает самок, следовательно это успех. А то что тебе так не кажется бабищ не волнует, пока мы тут в комментах беседуем, успешные особи мужского пола молча накуканивают самок не смотря на такую великую не справедливость в твою сторону.

[@PlayerPaul]

Ну проблема в том, что большинство девушек просто не поймут не слова из речи про то что моногамия это хуйня из под коня для нищебродов. Поэтому, в современном обществе, ты либо играешь по правилам современного общества, и забераешь себе хоть оду жену, либо рискуешь остаться не с чем.

[@PlayerPaul]

@@aliengirl8885 Ну так это ты у Ежи Сармата спроси. Я ведь как раз таки и говорю что сейчас в современном европейском обществе все пальцем у виска покрутят, если ты им не иронично про гарем затирать начнёшь. Я то как раз всё таки предпочитаю моногамию. Но а конкретно по поводу профита вопрос можно и про моногамные отношения задать, и это при условии что вопрос о профите в отношениях вообще можно считать уместным.

[@JohnDoe-le7yr]

​@@PlayerPaulпочему нельзя? мужчине отношения дают секс, женщине ресурсы, какие тут могут быть вопросы вообще?

[@PlayerPaul]

@@JohnDoe-le7yr Мужчине отношения дают смысл и спокойствие внутри, и девушке то же самое

[@JohnDoe-le7yr]

@@PlayerPaul ага, а я как сказал?

[@PlayerPaul]

@@JohnDoe-le7yr хахахах ну да, конечно)) Секс это хорошо, я тебе честно скажу, штука очень приятная) И ресурсы тоже неплохая. Но вот знать что завтра всё хорошо. Что тебе есть куда податься. И не курить по пачке в день не находя себе места. Я и сейчас в отношениях. Хотя, честно говоря, даже так только скучаю по этому спокойствию.

[@uneverknow8154]

Так, Ежи говорит, что должны мужчины

[@rositaorlova9206]

Кофе сдох,а чай не завершился.... бывает

[@user-ci4rp3yn8y]

Не надо тут) мы ниче и не разуршаем ☝🏻 p .s. : доказательства на канале🤌🏻🤌🏻🤌🏻🔝🧠

[@viktorgruzinov7155]

Тот же самый вопрос к автору: а чего ради ты говоришь от имени Истины? Кто ты такой, чтобы оформлять правила? В мире много болтунов которые создав новые правила отношений залили пол мира кровью Такими болтунами создающими субъективные правила были Ленин, Гитлер и Чекатило. Чтобы тебя уважали как умного, нужно уметь выбрать правильный авторитет, который задаёт первоначальную базу для исследований. Например никто не обходится без словарных определений. А эти определен всегда формировались на существующих идеологических платформах. Ну вот какая платформа у тебя, если ты через каждое слово изрыгаешь изо рта маты половых органов?! Идеология скота, быдла и животного?

[@JohnDoe-le7yr]

русский мат - это прекрасно, завали свое ебало хуесос 😊

[@shotkey610]

Проблема Понасенкова не в генетическом сбое. Проблема в Ольгерде, ломается как целка

[@user-gx7mv9dn2v]

Девушки это те ещё вещи!

[@kiryass3529]

девушки - продукт капитализма, в совке секса не было потому что святая диалектика держала фурий капитализма в узде

[@b-29.]

@@kiryass3529 ахахаха

[@user-dz6ww7kt7o]

12:50 тут есть проблема с лицемерием. Женщины готовы терпеть угнетение от иммигрантов, но белых мужчин стремятся засадить за любую фигню. Если они так устали от свободы, то почему не могут позволить своим же европейским мужчинам над собой подоминировать?

[@Sirius_A_Light]

Это же очевидно. потому что европейские мужчины бесхребетные сломленные подкаблучники. без твёрдого стержня. которые не могут жестко обращаться со своей женщиной, так как выросли в матриархальном обществе и получили такие же установки и воспитание. будь я европейской женщиной, тоже инстинктивно выбрал бы не омежку европейского, а альфача иностранца, которых там дохрена. а в европе большинство омежки из-за воспитания.

[@tatikaka2287]

@@Sirius_A_Light получаеца аежжи подкаблучник, омежка чи не?

[@user-ie5vp1mu5w]

доминатор диванный ахахаха ахахаха и ещё раз ахахахах

[@Sirius_A_Light]

@@reinhardantichrist842 я украинец. Куколдизи это нормально

[@uneverknow8154]

@@Sirius_A_Light так получается, что речь идёт не про планирование на долгосрочной перспективе, а про сиюминутные случки. Т.е. ряд серийной моногамии с элементами полигамии. Просто в чём толк, таких женщин мужчины других национальностей не рассматривают, как надёжных жён в массе случаев за редким исключением. Огульно говорить про всех европейцев это какая-то пораженческая позиция. И у этих, и у тех, большие проблемы с женщинами европиоидной рассы.

[@jdoe4548]

19:30 ууу фошизм за что диды ваивале

[@Gavaa-0.14]

про моногамию eжик жeстко проебланил

[@unalive9366]

1:03:45 ЭЭЭ БЛЯ, КРЫМ НАШ

[@user-cm7fg2jg1f]

Не будь зависти от баб! Вступай в гей-коммунизм!! И в качалку тоже....

[@user-tz7wt2ng2b]

А вы получается только смотрите и коментируете? Сам хоть что то сделал?

[@user-bq6vk8qz4t]

12:40 интересно. Ежи понимает разницу между промискуитетом и семьёй, так как первое делают с мигрантами, а второе - с представителями своей куколдской нации. 19:40 Ой, бляяя... Каким образом избрание в качестве половых партнёров высокопримативных спортсменов, борцух, ЗЭКов (причём беспорядочно, бесцельно, бесконтрольно) приведёт к генетическому успеху популяции, если в высокотехнологичном мегаполисе требуются не бабуины, а как раз-таки личности с выдающимся интеллектом? Может, именно поэтому средний вес мозга homo sapiens за последние тысячи лет сократился на 100-150 грамм? Вы же сами неоднократно ссылались на профессора Савельева по данному вопросу. 20:50 Опять подмена понятий. Ежи, вам говорят не про заключение официальных отношений в ЗАГСе, а про беспорядочные половые связи. Естественно, не единовременно, а по очереди. Таким образом, феномен существует в обход общественных табу. 22:36 Ну так тебе и пытаются втемяшить, что нынешнее матриархальные общество, воспитывая куколдов и не осуждая сношения женщин с маскулинными представителями иной культуры, не затронутых феминистской пропагандой, таким образом, не культивирует, а убивает, креативность менее маскулинных мужчин своей нации. 32:41 Ну так это уже давно известная феминистическая шизофрения, когда они продолжают ориентироваться на внимание бабуинов, борясь с мужественностью на официальном уровне. Ролик посвящён именно этому. 48:28 Автор ролика про белое, а вы про квадратное. Вам говорят, что целомудрие заставляет сублимировать сексуальную энергию в созидательный труд, в экспансивную энергию (что вы утверждали уже в другом месте), а сами оппонируете моногамной семье, которая в данном контексте вообще не причём. 48:45 Ежи, а в каком направлении вы советуете проводить военную экспансию в XXI веке? Натягивать побуждающий механизм Средневекового общества на современное - это сильно. 50:39 >В истории никогда не было моногамных обществ. Если под моногамией подразумевать публичную культурную норму, то в качестве примера можно привести любое западное общество ХХ века. Плюс к этому опять проводится ошибочный знак равенства между целомудрием и моногамией. Хотя целомудрие может преспокойнейше существовать, как в моногамных, так и в полигамных обществах, где мужчины выстраивают пожизненные узы множественных браков.

[@user-bq6vk8qz4t]

01:12:30 Правда, у этого "Хеппи Энда" есть ряд проблем: 1. Автор английского ролика, как и его смотрящие, не доживут до Хэппи Энда, а, если и доживут, то выйдут из фертильного возраста, не успев им насладится. 2. Если все женщины попадут в рабство чуждой большинству культуры, то это будет означать только одно: уничтожение собственной культуры и её носителей через физическое устранение оных или обращение в иную веру. Таким образом, мы приходим к изначальному тезису, который так и не был опровергнут: женщины уничтожают европейскую цивилизацию, феминизируя своих мужчин и отказываясь выстраивать долговременные отношения с ними с целью воспроизводства следующих поколений. По сути Ежи, финализируя, подтвердил это утверждение. Мы действительно вернёмся к патриархату, правда, ценой утери европейской идентичности, литературы, музыки, философии и прочего. На смену всему этому придёт нечто новое: более агрессивное, молодое, энергичное и отнюдь не толерантное.

[@jerssi4276]

А какая разница, с кем ебеться женщина - с мужиками своей нации или чужой? Если она не станет рсп, то в чем трабл,?

[@uneverknow8154]

@@user-bq6vk8qz4t речь скорей всего шла про серийную моногамию. Сейчас мейнстримом является серийная моногамия.

[@uneverknow8154]

@@jerssi4276 ключевые слова - с мужиками. Эта женщина будет подобострастной, а это ведёт к деморализации наций, в которых такие женщины будут принимать участие.

[@BiriBiri925]

Я бы тебе растолковал, в каком направлении будут вестись военные экспансии в 21 веке спустя всего лишь 2 года после твоего комментария. Но думаю ты и сам прекрасно знаешь уже.

[@kiryass3529]

Самое забавное здесь то, что карлик Румпельштильцхен не считает себя омежкой)))

[@general_maks]

Ну у него две жены и ребёнок

[@AS-ix1pm]

и вроде даже не один ребенок

[@JohnDoe-le7yr]

​​@@general_maksты видел его жену то? Ебало ежи будто списано с плаката времён рейха изображающего унтерменша, страшно даже представить какая внешность у его детей после скрещивания с хандушей 😂

[@BiriBiri925]

И справедливо не считает, потому что объективно не является ею.

[@JohnDoe-le7yr]

@@BiriBiri925 ебля со страшным монголом и проститутками не делает тебя альфой

[@kd4060]

Инцелы в комментах. Острожно!

[@koschler]

Warning! Seld detected!

[@hrpo5827]

Так вроде все фанаты Ежи - забитые и интеллектуально неполноценные мальчики, которые пытаются выставить свою обиду на женщин как нечто рациональное

[@user-qj1uz6gl9w]

А ежи говнат типо не омежка?

[@uneverknow8154]

У Ежи типо есть вторая жена, которую мы так и не видели.

[@JohnDoe-le7yr]

​​​@@uneverknow8154дальше что? ты его первую жену видел? чтобы перестать тратить деньги на проституток, этому омежке пришлось жениться на страшном монголе, и нет, я не считаю что все монголки страшные, но именно хандуша, это пиздец 😅

[@koschler]

Карлик куколдик заискивает перед бабьем, немудрено

[@metaurodets]

М

[@dmitriylebedev17]

офигительные истории подъехали.а почему у мусульман не работает экономическая история с многоженством?

[@jessejacksonsexy]

Ещё как работает

[@MrBeeMAD]

Большинство имеет одну жену. По шариату муж должен полностью обеспечивать жён. При разводе половина уходит жёнам, в секулярном Египте бабы создали целую индустрию на этом. Короче запад говно, восток параша, хартленд хой победа наша.

[@JohnDoe-le7yr]

​@@MrBeeMADа хартленд, он где?

[@FrozenSteppe]

Они успешны в текущих условиях, а что бы при зменчивых условиях нашего мира, вид имел больше шансов выжить, нужно максимальное разнообразие ген.

[@user-pq1iw3rt6s]

Важно не разоолнюрадие а качество генов. Гены с iq 78 никому нафиг не сдались

[@user-dz6ww7kt7o]

Ежи в очередной раз двигает свою телегу про то, что "женщины и феминистки - разные вещи". Да нет, тейки в духе "тыжмужык", "ты мужчина, ты должен", "хочу - изменяю, никто не вправе осуждать меня", "всем мужикам нужно только одно" и тому подобное слышно от вполне обычных женщин, которые не позиционируют себя как феминистки. Потому что интенции феминисток возникают не на пустом месте. Обычная женщина хочет ходить направо и налево - феминистки придумали термин "слатшейминг" и написали матчасть с обоснованием, почему этот слатшейминг недопустим. Обычной женщине хочется, чтобы мужчина ощущал перманентное чувство вины перед ней, ведь тогда им можно помыкать - феминистки прописали матчасть о привилегиях, которыми обладает каждый мужчина по факту рождения и за которые он должен каяться. И так далее.Причём Ежи сам говорил в первой части, что женщины - биологические существа и для них характерна некая ксенофобия, здесь же внезапно выясняется, что они ангельские существа, которые не ходят в туалет, а всю вражду навязывают злобные феминистки

[@user-dz6ww7kt7o]

​@Daji забавно, когда я пишу обобщённо, а мне отвечают, что "это только проблема моя") И что за "мой выбор"? Когда он был сделан?

[@user-dz6ww7kt7o]

@Daji где я жалуюсь, чел? Можно цитату? И да, ты можешь ограничить своë общение, люди от этого не изменятся. Если я делаю утверждение "большинство подписчиков Вольнова - русофобы", а ты отвечаешь " А я не общаюсь с подписчиками Вольнова", то русофобами подписчики Вольнова быть не перестают, это понятно или данный ход мыслей нужно дополнительно как-то разъяснять?

[@user-dj9rc2tq2s]

@Daji ты выбрал игнорировать реальность, в которой женщины говорят такие вещи?

[@user-dz6ww7kt7o]

@Daji аналогия не аргумент, но она позволяет продемонстрировать логику. И да, о всех гораздо логичнее судить по большинству, нежели по исключениям

[@Sirius_A_Light]

@Daji ну да. общественного не существует. есть только твой выбор, какие люди тебя должны окружать. И даже если 99% людей из-за системы будут долпоебами, фемитнистками и куколдами, это твоя вина, что ты вырос в таком обществе и не нашел себе правильного окружения...

[@user-bz4yx5kl1z]

Я не очень понимаю, как однополый секс запрещает тебе размножаться По-моему это как раз очень выгодная стратегия, какие-нибудь древние греки ей активно пользовались, у них и мысли не возникало, что это может помешать тебе вступить в брак и сделать детей...

[@fdsffdsf2701]

Где сейчас древние греки?Промискуитет и как следствие уничтожение культурных ценностей и производит к вымиранию цивилизаций.Что правильно,а что нет показывает не логика или мораль,а будущее.И история в отличии от различных психологий,гендерных наук залуп,действительно показывает какие догматы приводят цивилизацию к возвышению,а какие нет.

[@user-bz4yx5kl1z]

@@fdsffdsf2701 ты не поверишь, но все цивилизации того времени не дожили до наших дней в том же виде Но греки оставили нам великую культуру, на которой базируется наша цивилизация

[@fdsffdsf2701]

@@user-bz4yx5kl1z,что значит в том же виде?Цивилизация ето не государство с териториями,а достижения человечества во всех сферах(культура,економика,технический прогрес).Такое словосочетание не уместно по моему мнению.Развитие цивилизаций на основе предыдущих открытий ето нормально и от етого сама цивилизация не становится другой,другими становятся государства.Об етом и говорит теория юнвина,которая по моему мнению верна.Цивилизация либо развивается( европа как пример),либо поглощается более сплоченой цивилизацией(здесь и древняя греция,и те же трипольцы). Да,поглощение сделало нашу культуру богаче,но древняя греция как цивилизация прекратила свое существование(всмысле насовсем,она не дошла до наших дней). А скорость развития цивилизации и ее будущее определяется именно силой культурных догматов в нашем обществе.Когда древняя греция стала самой богатой православной страной в истории человечества,сразу же начался распад культуры и от етого начались темные времена,когда люди банально не хотели работать,а требовали хлеба и зрелищ.Вот почему юнвин определил воздержание от промискуитета,следование традиционным или религийным догматам как главный в жизнеобеспечении цивилизации.Европейская культура дошла до наших дней,и от того что в нее внеслась демократия,европейской она быть не перестала,но за примером греции сытность человека привела к уничтожению культуры,религии и как следствие к поглощению европейской христианской цивилизации более сплоченной мусульманской цивилизацией,которая хоть и не имеет такого сильного культурного уровня развития,но имеет сильные традиционные устои.Да,традиционализм можно считать варварством со стороны ,,прогресивного,, человека 21 века,который родился во времена сытности нашей цивилизации и который из-за своей наивности верит в глобализацию, в то что все культуры и религии равны и прекрасны и должны обьединится и все люди должны иметь равные права.Но похожие убеждения были и у греков,которые в силу своей сытности так же стали более демократичными.

[@fdsffdsf2701]

@@user-bz4yx5kl1z,ето можно определить как,чем человек сытнее,тем он добрее,и как следствие уязвимее.А учитывая тенденции,любая цивилизация покоряя свою вершину,приходит к концу и заменяется более сильной цивилизацией.Именно тяжелые времена азии в будущем сделают ее новым центром развитого мира,который тоже развалится.Вопрос только,кем именно.Вполне вероятно,что уничтожение европы,впоследствии приведет к новому кровавому периоду нашей истории.Феодализм,хоть и считается пережитком прошлого,но в будущем на територии европы вполне возможен.И вполне вероятно,что именно пиздец,который натворил ссср в плане реализации щастья для всех,частично сохранит восточную европу,которая издревле жила тяжелее из-за соседства с ближним востоком и битвами с золотой ордой.Восточная европа не даром считается правой,хоть и беднее.Именно более сложная жизнь наших предков,да и нас самих в сравнении с тепличными условиями в западной европе может нас сохранить,но ето теория,которая все таки юнвином считается вероятной.

[@user-bz4yx5kl1z]

@@fdsffdsf2701 Конченый? Древняя Греция и дошла до нас в виде культурного наследия Ни одна другая цивилизация того времени такого влияния на нас не оказала

[@ArmorKingEmir]

Всех людей воспитывала женщина… они влияют на психику людей а эти люди потом влияют на страну