Ежи Сармат смотрит "Запретная история НЕславян"

[@МаргинальныеХайлайты]

*Часть 1* (фильм первый) - kzbin.info/www/bejne/g2mZaZd3nsqSiKs

[@Moonlit_Melody]

Такого жёсткого обсёра от Сармата мы ещё не видели)

[@Dnevnik1337]

- Ты в курсе что понятие украинская мова не существовало до 20го языка? 2:42.

[@mirage4554]

геноцида не существовало

[@fredfredburger2454]

@@mirage4554 до 1948р. егеш

[@Anonymous163ful]

ну оговорился и что?

[@Dnevnik1337]

@@Anonymous163ful и всё, пиздец, страйкаем канал, баним в соцсетях

[@haramqumquat7267]

черти - основной транспорт Петербурга

[@ВладимирСергеевич-к1ъ]

Ежи, тот, что ты несёшь по поводу украинского языка - это какой-то ужас с точки зрения лингвистики. Я может тоже не очень хорошо отношусь к украинскому государству, но наука есть наука. Есть литературные источники середины 18 века на укр. языке, в уставе Кубанской Народной республики украинский фигурировал как второй государственный, как мы знаем это было до советской власти. В российской империи никогда не отрицалось существование украинского народа, во всех переписях они фигурировали как отдельный народ. Просто чаще всего они именовывались «малороссы», так же как этнические литвины «белороссы». Но у меня есть данные переписи 1897 года, по тем уездам, по которым я запрос делал, они записаны вообще «украинцы». Лингвистически по большинству признаков украинский более архаичный, есть элементы наоборот новые, которых нет ни в польском, ни в русском. Например замена «о» на «i» (соль/сiль). Лексический состав языка имеет не меньше полонизмов, чем сам русский. Это нормально, ибо Речь Посполита оказывала сильное культурное влияние на эти земли, и после её распада на землях нынешней западной Украины проживало много поляков. На Московское царство Речь Посполита оказывала тоже сильное влияние, до Романовых московские бояре с радостью косплеили шляхту, это было в моде. Даже несмотря на непростые отношения. Да, украинский произошёл от русского языка, но то был древнерусский. Он не мог произойти от южнорусских диалектов, т.к. южнорусские диалекты сформировались позже. Дон и Кубань вошли в состав империи только к конце 18 века. Крымскотатарский гораздо ближе турецкому, чем украинский русскому. Единственное, что сделали большевики - это институционизировали и актуализировали украинский язык, ввели единую современную литературную форму, но никак не создали новый народ и новый язык, такого даже в Российской империи не говорили, несмотря на идеологическую концепцию триединого русского народа, которая кстати тоже возникла позже, чем украинский (малоросский) язык.

[@soul_crystal]

Ты пойми одно, что те же самые малоросы не считали себя отдельным народом

[@СвтланъПріздной]

>в уставе Кубанской Народной республики Толсто. > Есть литературные источники середины 18 века на укр. языке Это специально подобраные слова як не у масколяки + ряд произведений был написан ради угара как Энеида. >не отрицалось существование украинского народа Отрицалось. Был триединый русский народ делившийся на малороссов, великороссов и белоруссов. >к же как этнические литвины «белороссы». Толсто. >по большинству признаков украинский более архаичный Просто мимо. > Например замена «о» на «i» Чел, в русском тоже подобные трюки есть, но на письме не отражены... >Лексический состав языка имеет не меньше полонизмов Там не только полонизмы там и всякие немцизмы и латинизмы. >Речь Посполита Польша часть России и не надо приравнивать феодальную монархию к современным реалиям. > Крымскотатарский гораздо ближе турецкому Толсто. >не создали новый народ Создали. >новый язык Создали. И специально разделили 1 язык на 3. > такого даже в Российской империи не говорили Они не могли такого даже говорить, так как РИ как бы закончилась в Феврале... Мой дедушка не мог говорить обо мне так как он мёртв, а меня не было.

[@МихаилИстомин-ъ6ф]

"так же как этнические литвины «белороссы»", вот ты и спалился змагарок. А вообще во время перепеии и малороссы и белороссы и великороссы отмечались, как русские.

[@ВладимирСергеевич-к1ъ]

@@soul_crystal да не было тогда вообще понятия нация. Население делилось по языкам, сословиям и вероисповеданию. Посмотри переписи Российской империи за XIX век, везде идет разбивка по языкам и вероисповеданию. Нация понятие достаточно современное. Великороссы себя тоже так не величали. Идея нации сравнительно молодая, даже для западной Европы. Вы просто берете современный взгляд на общество и переносите его в прошлое.

[@ВладимирСергеевич-к1ъ]

@@СвтланъПріздной вообще абсолютно пустые строки без содержания. В сущности "ты не прав, ты не прав, ты не прав". Единственное, что толсто, это судя по всему количество соединительной ткани у тебя в черепной коробке.

[@haramqumquat7267]

а, так это было за 50 лет до колонизации Америки ..до 20-го языка

[@сергейвакулин-и3и]

Палестина - Палёный стан!

[@сергейвакулин-и3и]

@Внук Ельцина не обижай предков, тогда ещё не изобрели водяру)

[@danielshevyakov3695]

Офигенное комментирование... Прям по косточкам разложил и тонко простебал (Нет. Сказал 1,5 слова, одно из которых - обсер украинского языка, не относящийся к теме видоса.) Мда. Лучше просто сам видос посмотреть было - так смешнее в 100 раз ))

[@НиколайИванов-ы4р]

Украинец использует в качестве научного доказательства советскую экранизацию славянского фэнтази?!))) Не удивительно, что в президенты они выбрали актера сыгравшего роль президента в кино))) Унарнийцы))))

[@СяоЦзы]

Улыбнуло -- Ёжи Сармат, на 9.0 минуте говорит, что сарматы коренные жители России 😉

[@unwantedvoid1678]

15:20 человек не знает административного деления Империи.

[@S.D.Primus]

Что взять с простого люда, только пороть за чушь.

[@ruslanplantin6407]

Мне пофиг и на мову и на все остальное, пцщай она в 1920-ых создана. Но Шевченко же на ней писал и раньше? Или я чет путаю?

[@ОттоГагеншплянген]

Как он на ней мог писать, если ее не было?

[@deus3xmachina]

Ruslan Plantin Но тебя же не смущает писать на русском языке, который тоже придумал Ленин в 1920-е годы, а не на том, на котором писали Пушкин, Достоевский, и прочие Русские люди - старорусском. В отличие от мовы, кстати, в которой хотя бы ижица сохранилась, которую глупые маленькие дети считают английской буквой i Да и на старославянском я тоже как-то общения не наблюдаю нигде. Это значит, что славян не существует?)

[@fredfredburger2454]

@@deus3xmachina уявляю як середній расіянець охуїє, коли почитає словник расіянської мови Ожегова. там сучасної совкової мови, м'яко кажучі, небагато

[@fredfredburger2454]

та що там Шевченко, десь 10тис. народних пісень українською, мабуть, австрійський генштаб вигадав і моїх предків на Кубані таємно навчив...ппц рашня їбанулася вкрай.

[@deus3xmachina]

@@fredfredburger2454 Просто Ежи зарабатывает деньги на наивных, а наивные верят в то, что он очевидно с юмором и ради троллинга говорит. ИМХО, виноват не Дональд Трамп в том, что говорит популистскую херню, а те, кто на эту херню ведутся и воспринимают её всерьёз, не желая думать. По схожим причинам Ежи никогда всерьёз не критикует Панчина, например- будет грустно и недолго, аудитория совсем не та, что у Рудого, и весело/угарно не получится, только пшик. А этих всех мамкиных политиков, мнящих себя гениями, да ещё и за наличные, почему бы не покритиковать.

[@БористарХХат]

Спросите деда про Енеїду Котляревського. На каком языке по его мнению она написана?

[@Μακαρία]

на русском.

[@БористарХХат]

@@Μακαρία неправильно. Иди учи дальше.

[@Μακαρία]

@@БористарХХат правильно, не получиться заболтать.

[@БористарХХат]

@@Μακαρία Еней був парубок моторний і хлопець хоч куди козак. Це на якій мові?

[@Μακαρία]

@@БористарХХат малороссийский.

[@rtdexe3068]

До 20-го языка?

[@amandgolemba157]

2:42 Ежи обосрался

[@сергейвакулин-и3и]

Насрать - находиться с богом РА!

[@fredfredburger2454]

охуєнні запіли карлана про Україну просто не витримують мінімальної критики...обсер космічних масштабів.

[@sover_prop_fri]

>Пхахаха. Рудой пытается доказать что геноцида русских в СССР не было тем, что термин был придуман позже. >Термин украинская мова была придумана в начале 20-ого века, а значит украинского языка, как и культуры, тоже не было до того времени.

[@Upsops060]

Не термин, а сама мова появилась в 20м веке. Слова буквально придумывали с нуля или переделывали.

[@sover_prop_fri]

@@Upsops060 ну да, ведь не было такого понятия, как малороссия, которая была унизительно-ласкательным названием нынешней украинской нации.

[@fasadnorod9495]

@@sover_prop_fri "Украинская нация" - насмешил

[@sover_prop_fri]

@@fasadnorod9495 ооо, мамкин русский националист прикатился

[@fasadnorod9495]

@@sover_prop_fri ооо, мамкин украинский националист прикатился

[@буржуй-о9ь]

Ноль, Целковый...

[@ГосподинАлексеев]

Блядь, как стыдно, что я был когда то подписан на Сармата

[@rtdexe3068]

Стыдно?

[@romanstruk4286]

Декаденты это эмо

[@user-lc9io2mx9w]

Что за тупой аргумент "до 20 века не существовало понятие украинского языка"? Ну он считался ошибочно диалектом русского языка, но из этого не следует, что его не существовало вовсе. Как эта логика называется? Ебалистическая?

[@МатвейКулаков-г3с]

что это за черта-кринж

[@cestlavie9975]

Про украинской язык поржал, более примитивных аргументов я не слышал. На московии до 16 века переписка была на уйгурском языке. Господа московиты, об истории Украины и украинском языке будете говорить после того как найдёте куликово поле. 🤣

[@badfyrepytweed3374]

Не бомбит

[@СвтланъПріздной]

Не Уркаина, а Окрайна пиши правильно.

[@niccolopaganini2098]

Понятно что языка не было, это стандартно записано в учебниках по истории Украины, там ясно написано что при создании УНР, Грушевский как один из лидеров и еще некоторое количество людей, собрал информацию о местном языке, вписал туда кучу слов распространенных среди населения и узаконили как Украинский... При этом постоянно изменяя алфавит, только самый тупой школьник в Украине об этом не знает... Изначально Украина имела совершенно другую цель, а именно создать государство отдельно от РФ из-за постоянных разборок в верхушке власти. Но когда красные узурпировали власть и началась коммуна, процесс отделения отменили. Просто лидеры УНР успели узаконить Украину как государство используя при этом 80% от местной истории, К.Русь-Герб и Князей, цвет флага-стандартная мечта местного населения-Голубое небо и Плодородная земля, Гимн-как и большинство гимнов на скорую руку позаимствовав часть истории Запорожья... Язык местного населения подстроенный под стандарт. Понятно что кучка студентов и бородатые философы просто не смогли противостоять красной армии и всё что осталось это стать УССР. Потому что армии нет, границы только на бумаге и УНР идеи преследуют только местная образованная элита... И да в Украина это государство которое взяло за основу идеи УНР, только немного их перелопатив. Это написано в Укр.истории и законе в целом. НО не стоит забывать что современная РФ- это тоже выдуманная идеология основана на законах и истории СССР и РИ и даже с новым переделанным не один раз Русским языком, из алфавита которого пропала не одна старорусская буква... Поэтому не вижу смысла этим мерятся.

[@unwantedvoid1678]

УНР это современная Украина? Вам карту УНР, а также территории Малороссии вообще, времён революции 1917 года, напомнить? А между УНР и УССР точно ничего не было? А кроме УНР?

[@deus3xmachina]

Niccolo Paganini Но, не стоит забывать, что до языковой реформы Ленина славяне общались на одном языке но с разными диалектами, а с 1920-х стали общаться уже на двух, причём разных.

[@niccolopaganini2098]

@@fredfredburger2454 Ясно, я не прав, аргументы принял.

[@niccolopaganini2098]

@@unwantedvoid1678 Я ни слова не написал про то что "современная Украина это УНР"... Лишь дал знать что основная часть идей Украины "современной" это идеи УНР. Были и другие но не настолько значимые, потому что брали за основу законы УНР, хоть и цели другие... А про границы я вообще ничего не сказал, они появились только в современной Украине, после развала, подписаны и указаны в документах как суверенные. Так же как и в России.( В УНР и остальных по факту территории были только на бумаге и существовали не долго, они могли быть совсем другими на деле...)

[@sigma5437]

Ну желтый и голубой - это отсылка к цветам герба Галицко-Волынского княжества так-то.