Ежи Сармат выписал Добби из коммунистов - ВСЯ ДИАЛЕКТИКА ЗА 12 МИНУТ!

[@МаргинальныеХайлайты]

*Часть 2* - kzbin.info/www/bejne/bp-cc3awg9FjmbM *Плейлист с критикой ВЫХОД ЕСТЬ! (Василий Садонин)* - kzbin.info/aero/PLZrhcOo6lW--Yi5iWzUhZTbR71jQD6lIO

[@ОрденЧистыхШтанов]

Закон перехода Ежи Сармата - Переход количественных изменений в коричневые

[@mindbarometer]

10:34 "вот у нас есть вода. если её нагреть, она превращается в лёд" через подштанники просочилось нечто, штаны под угрозой

[@petroyobka6305]

Товарищ Ежи ничего не знал, в штаны пробрались враги!

[@kosk5380]

Я начал отрицать что диалектика наука,после этого я начал отрицать что я отрицал что диалектика наука.Диалектика работает.

[@deBrilly]

Количество перешло в качество!

[@dushnilbek]

А это что? Отрицание отрицания...

[@nickarr.]

2 логических шага...

[@geoarte9482]

Привет, ты меня в прошлом комменте назвал коемлеботом хоч я набагато краще ніж ти спілкуюся українською мовою. Как тебе такое, овечка?

[@kosk5380]

@@geoarte9482 Хороший троллинг

[@Dimasik_lubliy_pivasik]

Диалектическая логика - это заранее знать, что Ежи обосрет штаны

[@ilyazzzik2393]

Ну это не Истина в Истине, а говно в штанах

[@анд-т5н]

Опять ежи коммунисту в штаны насрал.

[@Deedreiw]

Колличественное говно плавно перетекает в качественные штаны. Диалектика!

[@IAmNinzja]

"Почему символом канала является не энергосберегающая лампочка, а дешевая совковая?" Потому что лампочки накаливания называются еще как "лампочки Ильича", Ежи. Очевидно же.

[@-WarCriminal-22]

Я кстати помню "лампочки Медведева". Одна такая взяла и взорвалась через некоторое время использования

[@ЧимчираМацуме]

У меня сразу такая мысль возникла

[@theeguyyes]

Нет, все просто так работает: >Создаёшь методологию >Ищешь рандомные факты >Каким-то неебическим образом связываешь их, не обращая внимания на остальные факты, которые не подойдут под эту методологию >Повторяеш это несколько раз >... >PROFIT!!!

[@theeguyyes]

@Александр Зираэль, спасибо 😍

[@georgestarlight8014]

"Диалектика - это когда мы с тобой идем в баню. Ты грязный, а я чистый. Кому из нас мыться?" (с) Проф. Попов

[@Мстящийбоксер-ъ6г]

обоим очевидно . нахуй в баню то тогда идти, если не мыться. бля этого в сауну ходят

[@georgestarlight8014]

@@Мстящийбоксер-ъ6г А правильный ответ: никому из двух. Они пришли получать зарплату, но начальник послал их обоих в баню, так что они идут туда в переносном смысле.

[@Krovo-sos]

Вода нагревается - превращается в лëд Несите шорты

[@franticunit]

агрегатных состояний больше 3х. диалектика недоделана.

[@desadmaptos]

А что говорит диалектика про критическую температуру водяного пара (600) когда пар расщепляется на кислород и водород

[@Salabar_]

В результате внутренних противоречий пар отрицает себя и разделяется на два класса.

[@deBrilly]

Что наступил коммунизм и угнетенный водород, наконец-таки, преодолев отчуждение от средств производства, освободился от гнета кислорода-эксплуататора.

[@cultistaautista]

Это второй логический шаг пошёл

[@dushnilbek]

Количественные изменения перешли в качественные, очевидно же

[@НефритоваяЗвезда-б5б]

как написал шиз выше, количественные изменения (рост температуры) в один момент переходят в качественные и пар расщепляется на кислород и водород

[@Anonymous163ful]

Сармат оказался большим коммунистом чем добби.

[@alexvandal4094]

Вода противоположность льду? Противоположность видимо заключается в плотности молекул

[@ЛеонДегрель-щ9и]

Помню слушал эфир, где Храбров дебатировал с Ежи, там впервые услышал слово «диалектика». Пошёл гуглить и попал на видео профессора Попова. Короче там была хуйня про корову и куски мяса, на что мой мозг гопника сказал, что это хуйня полная и лучше пойти пиво пить. Прошло 5 лет и если бы мне дали выбор: слушать лекцию про диалектику или пить пиво, то я бы не думая выпил ящик.

[@ОлегКунак-м2з]

Ой бля. Какая жиза. Мука, нихуя не понял из видео про корову

[@qvoshsota1055]

10:35 ежи: если воду НАГРЕТЬ то она превращается в ЛЕД, просто шутки про то что он срет это не шутки, для тех кто не в теме

[@бойфрендолегатора-щ5о]

Лучший гей - пассивный. Все согласны?

[@GillesLouisReneDeleuze]

Я послушал Ежи и поверил в Троицу. Что делать?

[@PrPSc]

[7:12 - 7:29] Вода не является противоположностью льду (льда). Тут мы видим очередное свидетельство того, что диалектика как таковая построена на некорректной работе с понятиями. Начнём с такого определения: вода - бинарное неорганическое соединение с химической формулой H₂O. Вода при комнатной температуре и при температуре ниже нуля имеет одну и ту же формулу. Следовательно, вода при комнатной температуре не является противоположностью воды при температуре ниже нуля. Введём другое определение: а) вода - это соединение с химической формулой H₂O в жидком состоянии. б) лёд - это соединение с химической формулой H₂O в твёрдом состоянии. Вот при таких определениях «воды» и «льда», их уже можно рассматривать либо как противоположности (ну если для какой-то ситуации так будет удобно, а парообразное состояние воды нас не интересует, и мы это возможное состояние выносим за скобки), либо как разные формы одного и того же (воды как H₂O с т.з. химии, вне зависимости от агрегатного состояния). Короче говоря, диаматчики путают синее с тёплым: «вода» с т.з. химии, и «вода» с т.з. бытового словоупотребления (когда мы различаем/дифференцируем воду ото льда, лёд от пара, а пар от воды). Банальная же, старая-добрая подмена понятий или небрежная работа с оными. Ничего нового.

[@ЧимчираМацуме]

Я там так и не въехал, если вода - противоположность льда, то что противоположность пара?

[@atlash6387]

Что по диалектике будет результатом синтеза действительно противоположных вещей - материи и антиматерии, например?

[@ЧимчираМацуме]

@@atlash6387 синтез элетрона и позитрона - противоположностей - создаёт позитроний - противоречие, который распадается на фотоны - снятие

[@ПавелМускатов]

Тейк про противоположность воды и льда вкинул лично Садонин. В учебниках по диамату и у классиков марксизма такого нет (хоть он и врет, что есть; но самом деле эту чушь он подсмотрел не у классиков, а у Лекса Кравецкого). Так что здесь нет диалектики как таковой. И мы не видим, как диалектика построена на некорректной работе с понятиями.

[@iorgioscavidis4916]

Мне кажется, что Сармат скорее прикидывается правым, но на самом деле чистый левак

[@baranovandrey9991]

Чуваки, не подскажите как найти тот старый хайлайт с Ежи, где тот обозревал Ладу Русь. Там ещё были телеги про то, что группа Лады - не секта и что закон про секты был ложный. Заранее спасибо.

[@Ivan_Snusoff]

Держи: m.kzbin.info/www/bejne/moLaZapvjMyLmbM

[@baranovandrey9991]

@@Ivan_Snusoff угу, обязательно

[@Searcher626]

Отрицание отрицания необходимо тоже отрицать, ведь это отрицание.

[@императорПалпатин-к6у]

Добби не тупой

[@elliotjung1766]

Если левым дать власть, они начнуть сжигать еретиков из их же движа на кострах.

[@Demon_Hunter445]

Правые точно таким же будут заниматься ,если им дать власть.

[@maksimfedoryak]

А Ежи?

[@kotiy7517]

@@maksimfedoryak вестник бури

[@БлагородныйЛимонад]

@@kotiy7517 орёл или решка? Первым отвечать будет Рудой.

[@РоманКорниевский]

Вода не газообразная, мелкодисперсная жидкость, пар состоит из множества капель воды. Плохой пример.

[@СтасТ-ж4ц]

Пар легче воздуха? Легче. Пока она не конденсируется она находится в газообразном состоянии. Так можно и пары ртути обозвать твёрдым веществом.

[@iod326]

КОНДЕНСИРОВАННЫЙ пар состоит из множества капель воды, а в атмосфере водяной пар вполне себе газообразен, причем ещё и легче других газов оказывается

[@pierredachello3558]

Куда отправлять ведро мочи через Яндекс Лавку?

[@BratArtista]

А ещё есть не только три агрегатных состояния. Там ещё плазма, неньютоновская жидкость.

[@nilark7945]

Как я понял, диалектика работает как математика Рыбникова

[@ПростКристик]

Коммунистам это не говори

[@бойфрендолегатора-щ5о]

Я люблю Олегатора. Всем понятно?

[@schongeist9108]

О ,Марксизм, нечестивы твои богословы....

[@AndrrooRussosso]

Киньте Добби)) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 Поэтому существуют всякого рода альтернативные логики. А еще отбитые на голову говорят о какой-то диалектической логике. Да я не против, пусть используют. Это нормальные люди используют логики для решения каких-то конкретных проблем. Отбитые больше любят метафизические рассуждения о какой-то "правильной" и "общей" логике. Но чем больше они уделяет времени фантазированию, а не реальным делам, тем лучше))

[@monasikus]

Почему Добби???

[@CHIBDEKOX]

По моему банковские данные нельзя привести логически к "не давай данные". Пользователь предлагает действие А выслать), платформа предлагает действие Б (не высылать). Может быть и наоборот, платформа предложит, комментаторы на платформе предложат обратное. Иными словами из самой формы АБ - ничего не следует.

[@МиколаСинюк-п6т]

я гей

[@sashagfmoon]

Ясно.

[@kosk5380]

Ольгерд,залогинься

[@urmum2083]

Все согласны?

[@frosmen4540]

Молодец!

[@РОСКОМНАД3ОР]

Красный Дудь, мы вас раскусили, сдавайтесь с поднятыми руками

[@бойфрендолегатора-щ5о]

Олегатор - лучший пассивный бойфренд в мире. Есть возражения?

[@ilyazzzik2393]

Есть. Он не просто лучший, а Самый лучший!

[@бойфрендолегатора-щ5о]

Семья Олегатора воспитала лучшего пассивного бойфренда в мире. Все согласны?

[@vladimirvesqt_res4468]

Какие 12 минут? 17.5 же

[@dushnilbek]

Штаны Ежи на половину пусты, а на половину наполнены говном. Диалектика существует.

[@cultistaautista]

Слышали ли вы о том безумном человеке, который в светлый полдень зажег познание, выбежал на Тупичок и все время кричал: “Я ищу Диалектику! Я ищу Диалектику” - Поскольку там собрались как раз многие из тех, кто не были Гегельянцами, вокруг него раздался хохот. Она что, перешла в ничто? - возразил один. Она заблудилась во многих логических шагах, как колосок, - сказал другой. Или спряталась в сортире от Чернобыля? Боится ли она нас? Пустилась ли она в Бытие-Для-Иного? Отразилась ли? - так кричали и смеялись они вперемешку. Тогда безумец вбежал в толпу и пронзил их своим взглядом. “ГДЕ ДИАЛЕКТИКА? - воскликнул он. - Я хочу сказать вам это! Мы её опосредовали! Мы все её отразители! Но как мы сделали это? Как удалось нам прочесть Науку Логики? Кто дал нам Триаду, чтобы спорить с Олегатором?

[@Васила.Нет]

Только проблема в том что Добби критикует диамат который появляется только в отредаченной в совке книге Энгельса которую он не опубликовал при жизни,а у Маркса самого диалектики не было

[@cultistaautista]

Есть такое кстати, по диалектике угарал больше Энгельс

[@MrBoris246]

Была, но она действительно очень отличалась от измышлизмов Энгельсония. У Маркса главное было стремление субъекта и объекта истории к тождеству - к коммунизму.

[@victorbukhaltsev9010]

А плазма - это дьявол.

[@РоманКорниевский]

Коментарий ниже ошибка, в этот раз обосрался я

[@GrishaTaksa]

4:47 Получается, что дианетика у Добби - фигура умолчания...

[@em_the_bee]

2:24 Карлан начинает обсираться, расчехляя аристотелевскую логику. В индукцию и байесианский подход мы не можем

[@олегатор_1488]

15:22 к чему спизданул вообще? Просто, чтобы умно звучать?

[@Васила.Нет]

Слышали ли вы о том безумном человеке, который в светлый полдень зажег комментарий, выбежал на канал хайлайтера и все время кричал: “Я ищу Олегатора! Я ищу Олегатора!” - Поскольку там собрались как раз многие из тех, кто не был согласен с Олегатором, вокруг него раздался хохот. Он что, пропал? - возразил один. Он заблудился, как маслёнок, - сказал другой. Или спрятался? Боится ли он нас? Пустился ли он в плавание? Эмигрировал? - так кричали и смеялись они вперемешку. Тогда безумец вбежал в толпу и пронзил их своим взглядом. “Где ОЛЕГАТОР? - воскликнул он. - Я хочу сказать вам это! Мы его убили - вы и я! Мы все его убийцы! Но как мы сделали это? Как удалось нам прочесть Ленина? Кто дал нам диалектику, чтобы стереть ножку со стула?С возвращением пупсик

[@kosk5380]

СЛАВА ОЛЕГАТОРУ!

[@АлександрСоник-ш8и]

Все согласны?Узнали?

[@Мстящийбоксер-ъ6г]

при Сталине была построена пролетарская демократия. все согласны?

[@cultistaautista]

О величайший из мудрецов! Мы скорбели в ваше отсутствие, многие не верили, но вы вернулись!

[@立入禁止]

концовка хорошая))

[@e3kovsky]

Тоесть богг это вода? Тоесть воды нет? Вода это матрица! Так вот почему свята вода. Точняк.

[@Samirik.]

Я выкупил о чем этот чувак

[@ILawrance]

Почему сейчас никто не заметил?! Он же обосрался!

[@СашенькаСухачёв-г5п]

🍕🛐

[@faserman4384]

ммм тоже популярной была в своё время

[@ВостокСерго]

Васю ты зря хэйтмшь.

[@MetalGearyaTV]

Вася Садонин туповат, к сожалению.

[@ПавелМускатов]

Ежи, почаще повторяй как мантру "диалектика - описательная система" может тогда эпистемология и правда станет некой "описательной системой", ага:))) И нет: диалектика не нужна для описания процессов, протекающих в воде - с этим физика справляется; диалектика не изучает воду (как и физика не изучает, например, особенности политической системы РФ). У диалектики - точнее у диалектического материализма - свой предмет, свои цели и задачи. Если уж критикуете, то хоть критикуйте корректно;)

[@КостяКаспаров]

К

[@BaronDePrime]

Чет херня какая-то, бессвязный поток слов. Еще и быстро так выдает, чтобы никто не вслушивался? Или видос ускорен?

[@СашенькаСухачёв-г5п]

Удвоен