il est genial ce professeur! j aurai adoré en avoir un comme ca etant a l ecole....
@Leyoutuber015 жыл бұрын
Le meilleur cours de You tube
@e3amevoila2737 жыл бұрын
Comment devons nous justifier le passage de B(r,z) à B(r) lors de l’application du theoreme d’ampere à 11:50 svp. Merci d’avance super video !
@e-learningphysique49107 жыл бұрын
la dépendance en z est implicite dans la forme des spires, dire qu'on est à l'intérieur du tore ou à l'extérieur fait implicitement intervenir z, mais pas explicitement
@marcandrewfosso79115 жыл бұрын
très bien expliqué . Juste le dessin qui peut devenir rapidement perturbant si on perd le fil à un moment
@ZinebElbakri-bm5vm6 ай бұрын
Est-ce que quelqu'un peut me expliqué comment on choisit 7:22 ce plan exactement ? ??
@sebastienbourdel81667 жыл бұрын
Bonjour, à 17:24 la somme des courants des courants enlacés ne vaut elle pas simplement N*I? Pourquoi rajouter mu0?
@e-learningphysique49107 жыл бұрын
petite erreur corrigée ensuite dans la vidéo :-)
@nzebojoachimkouadio99175 жыл бұрын
SEB i
@aminelahyani86853 жыл бұрын
@@e-learningphysique4910 dans le tore on parle plus de Mu0 mais de Mu qui est le produit de Mu0 par Murelatif ou tout simplement de la circulation de H au lieu de B
@mahdic.83035 жыл бұрын
Bravo merci pour les explications.
@adilbouchnita72533 жыл бұрын
Que votre âme repose en paix
@prepaday3397 жыл бұрын
est ce qu on doit pas calculer I dans B et merci d'avance prof
@dorian38195 жыл бұрын
Bonsoir, Pour revenir sur votre réponse à EA3 Me Voilà, si l’on peut passer de B(r,z) à B(r) car la dépendance de z est implicite dans la forme des spires, est-ce que cela reviendrait à dire que l’on peut passer de B(r,z) à B(z) car la dépendance de r serait également implicite ? A part cela, merci beaucoup pour votre vidéo qui m’a beaucoup aidé.
@e-learningphysique49105 жыл бұрын
merci. Non, le choix du contour d'ampère est à r et z fixé (cercle horizontal), donc les deux variables sont traitées sur le même plan. Ce n'est qu'après coup qu'on réalise que le champ ne dépend pas explicitement de z, mais implicitement (M à l'intérieur ou à l'extérieur). tout ça ne se constate qu'à posteriori.
@matthi3uel-payet3643 жыл бұрын
pourquoi on passe de B(r,z) à seulement B(r)?
@mohamedmkaouar42117 жыл бұрын
bonsoir, je crois que dans l'expression de I enlacé (y'a pas de µ0 )
@jabir57685 жыл бұрын
yes
@anouarcharbil92134 жыл бұрын
C juste une petite erreur
@ismaildrissidaoudi73867 жыл бұрын
Bonjour, puisque B dépend de r et de z pourquoi on a pas utiliser la loi de Biot et Savart?Merci pour votre réponse
@e-learningphysique49107 жыл бұрын
parce que c'est pas au programme et que c'est trop compliqué à intégrer dans une géométrie qui tourne :-)
@ismaildrissidaoudi73867 жыл бұрын
Je crois que c'est au programme pour cpge marocain filière PSI?Merci pour tout ce que vous faites pour nous!
@kabaoumar44936 жыл бұрын
la demonstration est bonne mais on ne voit pas bien les formule posé
@yak_music4 жыл бұрын
Bonjour, Je ne vois pas pourquoi les courants s’annulent dans le cas 14:15 Alors qu’en 17:08, les courants ne s’annulent pas. Je n’arrive pas à voir la différence entre les 2 scénarios. Un grand Merci pour ces vidéos de qualité !!
@othmanechaouchaou7104 жыл бұрын
NewPlayerff20 il est mort 😢😢
@yak_music4 жыл бұрын
@@othmanechaouchaou710 C'est tellement triste ... je lui dois tout ce que j'ai appris sur l'électricité. Excellent professeur et ses vidéos sont d'une qualité sans pareil. Sincères condoléances à ses proches.
@bass664 жыл бұрын
@@yak_music c'est surement un peu tard, mais dans le cas premier le rayon de la surface est supérieure au grand rayon ( le cote extérieur) du tor donc les courants intérieurs et extérieurs vont être comptés tandis que pour le cas dedans, la surface étant plus petite les courants extérieurs ne traversent plus la surface du contour.
@danielsa45226 жыл бұрын
Comment le champ magnétique varie en fonction de la variable z? quel est le champ magnétique au dessous ou au dessus du tore?
@e-learningphysique49106 жыл бұрын
le champ est nul à l'est du tore. Il dépend implicitement de z mais pas explicitement dans la mesure où il faut distinguer l'intérieur et l'extérieur du tore
@loubnaelbachari57546 жыл бұрын
c est genial svppp pour le potentiel vecteur
@miryammirzakhani17415 жыл бұрын
Je me demande à quoi ressemblerait le profil de B(r) pour -a/2
@miryammirzakhani17415 жыл бұрын
Je me pose la même question pour z=+a/2 ou -a/2 , quand on ne touche pas les spires ?
@Ayaelal3 жыл бұрын
paix A votre ame
@calliso34905 жыл бұрын
Il y a une faute à la fin : I(enlacée pour M a l’intérieur) = N*I Donc B(M)*2*pi*R = p*N*I Mais l’intensité enlacée l’a pas de p. Cela ne change rien à la justesse de votre calcul car vous avez fait cette faute par inadvertance, mais je me devais tout de même de la signaler
@chesschess22182 жыл бұрын
C'est la lettre nu...
@pokoatiyodi21835 жыл бұрын
très intéressant.Merci beaucoup
@aminachida3277 жыл бұрын
bonsoir svp quel est le flux de B a travers la section carrée du tore ?
@e-learningphysique49107 жыл бұрын
le flux totale est N B S
@aminachida3277 жыл бұрын
E-Learning Physique merci mais j ai pas vraiment compris pourquoi N parce qu on va seulement prendre une section du tore et pas tout le tore
@e-learningphysique49107 жыл бұрын
NBS pour toutes spire, BS pour une spire :-)
@aminachida3277 жыл бұрын
E-Learning Physique merci ! Je voulais vous remercier pour les vidéos que vous faites c est très bénifique ! Est ce que vous recevez des emails parce que j ai d autres questions concernant le cours ou bien je peux les écrire n importe ou ?
@e-learningphysique49107 жыл бұрын
merci, je réponds au question uniquement en rapport avec la vidéo dans laquelle le commentaire est posté
@medkhadaoui67817 жыл бұрын
j'ai aucun idée sur ce genre de personne qui mentionne "je n'aime pas " sur la video, c'est vraiment bizard !!!
@e-learningphysique49107 жыл бұрын
on a le droit de ne pas aimer la magnétostatique et le théorème d'Ampère ;-) ?
@medkhadaoui67817 жыл бұрын
hhhhh , oui évidemment
@mastergoldX5 жыл бұрын
non je croit que le cour il y a rien a voir , c'est plutot a cause des rats qui donne pas un rond et qui squate els profs des autres
@advearth76905 жыл бұрын
Pourquoi écrire que selon M à l'intérieur du Torne, nous n'avons pas B(r,z)=..../2rpi ???? De même s'il est à l'extérieur ? Du moins pourquoi nous ne parlons pas de la dépendance de z
@advearth76905 жыл бұрын
ah j'ai rien dis, qulqu'un a déjà posé la question ^^
@raniachannel48654 жыл бұрын
merci beucoup monsieu
@hasnaeghadda69945 жыл бұрын
Merci infiniment
@yaminono82494 жыл бұрын
POURQUOI B PARALLÈLE A ETETA SVP
@lorisk9643 жыл бұрын
c'est du cours, B est perpendiculaire au plan de symétrie. ici comme le plan de symétrie c'est (M,er,ez) bah B sera perpendiculaire a ce plan et ainsi // a eteta
@zraraaasalma6355 жыл бұрын
mrc
@bahlamineouattara3034 жыл бұрын
Tu connais pas inphb mais tu es comme un enseignant à inphb