Grato pela abordagem, algo inovadora, do episódio da Invasão Holandesa no Nordeste Brasileiro, onde permaneceram por um quarto de século - de 1630 a 1654. Rafael de Lala, jornalista, Conselheiro do Instituto Histórico e Geográfico do Paraná e coordenador do Centro de Estudos Brasileiros do Paraná
@joseneto7102 ай бұрын
de 1633 a 1652 Natal se chamou "NOVA AMSTERDAM" ou seja, teve o mesmo nome da Cidade de Nova York, cidade essa onde os primeiros moradores foram 23 judeus fungidos da Inquisão no Recife, Nova York só foi rebatizada pelos Ingleses para o seu nome atual em 1664.
@eduardogomesdacosta20703 ай бұрын
Outra coisa a elogiar é a passagem relacionada a Pernambuco. Muito bom, sou mazombo e quando criança ouvia tal relato de um patrocínio do meu finado pai...maravilhoso o diálogo...estou a ouvir o maravilhoso relato no Recife/PE em bairro lindeiro a cidade gêmea, isto é, com vista do apartamento a parte Histórica de Olinda/PE. Parabéns
@rafaellala90808 ай бұрын
Aqui chamamos esses guerreiros nativos de "mazombos". De fato, soldados e chefes cablocos, mas treinados por oficiais portugueses: o major Antônio Dias Cardoso, o mestre das guerrilhas que nos guiou na Batalha do Monte das Tabocas e o general Francisco Barreto de Menezes, estrategista responsável pelas vitórias de Guararapes. Boa e instrutiva saga luso-brssileira. Rafael de Lala Centro de Estudos Brasileiros do Paraná
@TheGrenadier975 ай бұрын
Ainda bem que aqueles piratas racistas não ficaram aqui por muito tempo. A expulsão deles foi um marco da multiracialidade luso-brasileira e da identificação com a terra que já existia aqui.
@gracasilver85742 ай бұрын
@@TheGrenadier97 Com o tempo teriam feito no Brasil uma segre gação extre mada , como fizeram na África do Sul com o Ap@r theid
@TheGrenadier972 ай бұрын
Exatamente, sem dúvidas. Idem em relação aos britânicos.
@charlottevanderlinden-j7yАй бұрын
Ficaram os racistas portugueses.
@manuelramalho34029 ай бұрын
Mais uma vez uma excelente aula!
@eduardogomesdacosta20703 ай бұрын
Detalhe da França no estado do Maranhão ( França Equinocial) . Pois bem, após as tropas providas do estado de Pernambuco, em comandante das tropas Albuquerque, que efetuou a retomada, passou a usar como o nome de família de Maranhão e até hoje a o uso de tal nome familiar
@nathanaelpereira52073 ай бұрын
Isso
@joseneto7102 ай бұрын
de 1633 a 1652 Natal, capital do estado do Rio Grande do Norte se chamou NOVA AMSTERDAM, dominação total dos Holandeses.
@rafaellala90802 ай бұрын
Caros, vale um pequeno ajuste: a 1a. Ocupação permanente no Brasil foi em Pernambuco cidade de Olinda, ao lado dr S. Vicente no Suul. A Bahia teve sua ocupação como sede de u m governo geral mais tarde. Sds Rafael de Lala conselheiro do Instituto Histórico e Geográfico do Paraná
@gracasilver85749 ай бұрын
Excelente !... 👍
@GiDinis5 ай бұрын
Depois de Espanha em 1648 ceder o reconhecimento da Holanda no nordeste brasileiro por 10 anos, Portugal não apoia essa decisão e expulsa-os de lá. Em contrapartida Holanda aceita sair mas exige um pagamento em dinheiro e umas ilhas nas Antilhas que eram um território descoberto por Portugal.
@rafaellala90802 ай бұрын
Nos brasileiros destacamos ainda na zguerra de Resgate do Nordeste; o nome de João Fernandes Vieira.
@barcori9 ай бұрын
Tenho andado a ouvir os vossos podcasts, que adoro. Só gostava de saber como é que o Rui Ramos consegue meter tanta coisa na cabeça 😀?
@rafaelazevedo49376 ай бұрын
Sem tirar valor ao Rui Ramos , que é muito, ele tem um iPad em frente para ajudar
@rafaellala90808 ай бұрын
Caros, alto lá... Se os holandeses tivessem mantido o Nordeste o território do Brasil teria se fracionado em cinco pequenos países, à semelhança do ocorrido com a América espanhola. Viva nossa herança lusitana e nossos heróis da Insurreição Pernambucana. Rafael de Lala
@nathanaelpereira52073 ай бұрын
E nem existiríamos. Do casamento de pessoas diferentes surgiriam outras pessoas 😂
@xriss.90193 ай бұрын
E nem íamos existir
@andreverissimo63789 ай бұрын
Muito boa análise!
@klausschmidt76799 ай бұрын
Muito bom
@joycelima30519 ай бұрын
muito bem!!!
@gracasilver85749 ай бұрын
Aguardo a finalização do que ouvi na Rádio ... ( Já tinha andado à procura e não tinha encontrado , até porque a ordem dos episódios está um bocado estranha ... Onde está o mais recente ? Impossível descobrir . De modo que pensei que o episódio estivesse escondido algures , mas afinal ainda não saiu 😁 🤭 ).
@junqueira0219 ай бұрын
Excelente episódio. Lembrei-me do Instituto Ricardo Brennand, no Recife, um dos melhores museus do Brasil, que mostra muito bem o período do domínio holandês no Nordeste.
@nathanaelpereira52073 ай бұрын
Que com certeza deve espalhar alguns mitos e narrativas
@rochag3606 ай бұрын
Brilhante
@Leituraseinterpretacoesdetexto23 күн бұрын
Segundo Charles Boxer, a miscigenação foi uma estratégia adotada pela coroa portuguesa desde da expansão pela costa africana. Os franceses do maranhão foram expulsos pela liderança de Jerônimo Cavalcanti de Albuquerque que era meio índio e meio português....
@Leituraseinterpretacoesdetexto23 күн бұрын
Os holandeses não tomaram apenas o nordeste brasileiro, mas também Luanda. Da retomada de Luanda, não há muita coisa..
@mariajoaogagliardinigraca75949 ай бұрын
Em 1555-1560 existiu a France Antarctique, na Baia da Guanabara.
@jorgegomez5248 ай бұрын
Na prática foram os portugueses do Brasil ( brasileiros) que quiseram continuar a ser portugueses. Uma narrativa que a historiografia marxista do século XX não gosta muito de divulgar
@pliniojr957 ай бұрын
Os brasileiros não quiseram continuar com Portugal porque se sentiam portugueses, mas porque as elites econômicas ligadas à produção açucareira estavam endividadas até o talo com os credores batavos, então se rebelaram para darem calote e evitarem quaisquer obrigações financeiras. A história é menos romantizada do que você acha.
@JoséS-u7e5 ай бұрын
@@pliniojr95 E essas elites tinham parentes onde? Mais depressa os tinham no império português do que no império holandês. Faz sentido não?
@JoséS-u7e5 ай бұрын
@@pliniojr95 E Portugal pagou a dívida aos holandeses. Por isso, quando falar da dívida de 1825 considere a saldada. As coisas são sempre muito complexas. No século 17 não havia sentimentos de nacionalismo propriamente. Isso são coisas posteriores, a partir da época do Iluminismo . Na época, eram fiéis ao seu senhor direto, e ao Rei e, mais que tudo, à sua Fé. E mesmo em 1822 a maioria dos "brasileiros" não se sentiam todos como uma nova Nação. Esses conceitos foram construídos depois, assim como no século 12 os portugueses se achavam tão "espanhóis" como os castelhanos. Mas, por favor, tenha mais calma ao julgar o passado e ao falar dos portugueses, seus antepassados. A sua irritação é desnecessária e contraproducente.
@MarieC-uy9sz2 ай бұрын
Esses colonos eram antepassados de quem?
@rafaellala90802 ай бұрын
Srs. Os poços apedeutas que sustentam a tese de que teria sido preferível manter o Brasil holandês desconhecem a realidade de que nessa condição o Brasil teria se fragmentado em várias partes desconexas - o Nordeste; o Centro: o Extremo Sul; a Região Amazonica; o Centro-oeste. Enfim, não teríamos o Brasil continente atual! Rafael de Lala Centro de Estudos Brasileiros do Paraná Paraná.
@fernaodias25912 ай бұрын
Nos dias de hoje vêm muitissimos indonésios trabalhar em Portugal, no sector da pesca. Graças a estes indonésios a pesca em Portugal continua a ser uma actividade importante. Porque será que estes indonésios não vão para a Holanda...?
@bobpage38862 ай бұрын
O que impede deles saírem conquistando e anexando novos territórios?
@charlottevanderlinden-j7yАй бұрын
@@bobpage3886 Nada, isso é apenas especulação sem sentido.
@rafaellala90802 ай бұрын
Digo, os "poucos"...
@verissimojustoidalecio1589 ай бұрын
Pround to be portuguese
@eduardoserrao73729 ай бұрын
Nota-se.
@nathanaelpereira52073 ай бұрын
Parabéns, é raro num mundo cada vez menos consciência de suas raízes. Infelizmenfe, tem-se o cuidado pois o nacionalimo e xenofobia são lados da mesma moeda se nao tomar cuidado
@gracasilver85749 ай бұрын
É incómodo para quem ouve quando falam ao mesmo tempo ... nessas partes acaba por não se perceber quase nada ... 😧
@felisbertoesteves11239 ай бұрын
Desculpe, snr. JMT, mas tem a certeza de que a família real "fugiu"para o Brasil no princípio do séc.XIX? É que, analistas recentes terão outra interpretação que é a de a representação do Estado era a família real, a sua saída seria, antes, uma forma estratégia de continuar a existência não manipulada de Portugal por Napoleão como fez na Espanha. Mas tem aí ao seu lado um óptimo historiador, ele pode ser um bom interprete disto.
@eduardoserrao73729 ай бұрын
Compreendo o que diz, mas se eu na rua vir um leão, à solta, tento cetamente abandonar o local. Podemos dizer que é uma forma estratégica de não consentir a ameaça de uma existência manipulada, e mesmo abocanhada. Ou podemos dizer que é fugir. Claro que no caso da família real não era apenas a sua segurança pessoal que estava em causa, mas a soberania do país, a sua continuidade. Dizer "fuga" é um pouco redutor, nesse sentido. Por isso disse que compreendia. Mesmo assim no entanto, há margem na palavra "fuga" para ser empregada neste caso, acho eu. No plano simbólico, ao menos, é possível dizer que é (também) uma fuga - o rei, ou as força que representassem a sua autoridade, não sairam a combater, afinal. E até pela forma como tudo aconteceu. E uma "retirada", creio, aplica-se mais para casos em que haja um recuo para continuar a dar combate de outras posições ou em outros moldes. Não foi exactamente isso, ou só isso, que aconteceu, diria. E bem, provavelmente. A família real tomou a melhor decisão, naquela situação, certamente. Mesmo assim, é difícil não dizer que (também) foi uma fuga. Apenas a minha opinião.
@GiDinis5 ай бұрын
Naquela altura Portugal era parceiro e aliado muito forte da Inglaterra e como Napoleão lhes decretou o bloqueio continental a situação era complicada para Inglaterra e aliados, neste caso Portugal. Assim, o rei de Portugal e conselheiros da Coroa perceberam que além de poder haver um rompimento dessa aliança o rei D João VI provavelmente também seria deposto. São essas as fortes razões pela transferência da corte, conselheiros, instituições e a familia real para o Brasil. Para isso acontecer a Inglaterra disponibilizou muitos navios de transporte porque na viagem foram cerca de 15 000 pessoas além de bens físicos. No entanto para a Inglaterra era uma situação óptima porque a Inglaterra nunca deixou de promover as relações comerciais com o estado português no Brasil e mesmo aqui porque, depois das tropas francesas retirarem de Portugal a Inglaterra e vários grupos confiados por D.JoaoVI eram quem regiam o Portugal Europeu.
@AnaClaudia-dv8ji3 ай бұрын
Esta é a versão de um dos nossos invasores! Os Holandeses trouxeram cultura e muitos pontos positivos para o Recife. Temos muitos traços da influência Holandesa na nossa arquitetura.
@MarieC-uy9sz2 ай бұрын
Aquilo não é arquitetura holandesa, é uma espécie de "arquitectura holandesa", obviamente não conhece a Holanda ou melhor, Países Baixos. Os holandeses tinham um modus operandi nas colónias: os funcionários holandeses tinham todas as condições para estarem durante alguns anos num determinado lugar e depois eram colocados noutro. Não estavam nem aí para o povo nativo, é só ver o que construíram ou legado cultural que deixaram nas ex-colónias: nada! Nem língua, nem gastronomia, nem herança genética. Acresce que eram uns racistas do pior, não foi por acaso que o apartheid nasceu na África do Sul.
@MarieC-uy9sz2 ай бұрын
Imagino que seja uma tupi pura😂😂😂😂. Os holandeses não levaram cultura nenhuma a lado nenhum do mundo, eram o Elon Musk da época, só viam lucro e nada mais, o melhor é ler o livro de Charles Ralph Boxer que é um historiador britânico, já que acha que um historiador português está a enviesar a História. Que falta de mundo e de conhecimento tem.🫣
@bobpage38862 ай бұрын
@@MarieC-uy9sz Em 24 anos, fizeram mais do que os portugueses em séculos. Ao chegarem, tiveram que construir infraestrutura básica, como esgotos, pontes e ruas, porque os portugueses nem sequer se preocuparam em construir isso. Quando foram expulsos, a colônia voltou ao desleixo de antes de sua chegada. Outra questão é que os ibéricos recorriam a est*pr0s, tanto de escravas quanto de nativas. Não era porque eram bonzinhos e gostavam de miscigenação, mas porque havia escassez de mulheres. Sobre a África do Sul: é interessante notar como, mesmo entrando em colapso, a África do Sul ainda consegue ser melhor do que as duas grandes obras dos portugueses: Angola e Moçambique.
@bobpage38862 ай бұрын
@@MarieC-uy9sz Em 24 anos, fizeram mais do que os ibéricos em séculos. Ao chegarem, tiveram que construir infraestrutura básica, como esgotos, pontes e ruas, porque os ibéricos nem sequer se preocuparam em construir isso. Quando foram expulsos, a colônia voltou ao desleixo de antes de sua chegada. Outra questão é que os ibéricos recorriam a 3st*pr0s, tanto de escravas quanto de nativas. Não era porque eram bonzinhos e gostavam de miscigenação, mas porque havia escassez de mulheres. Sobre a África do Sul: é interessante notar como, mesmo entrando em colapso, a África do Sul ainda consegue ser melhor do que as duas grandes obras dos lusitanos: Angola e Moçambique.
@bobpage38862 ай бұрын
Em 24 anos, fizeram mais do que os portugueses em séculos. Ao chegarem, tiveram que construir infraestrutura básica, como esgotos, pontes e ruas, porque os portugueses nem sequer se preocuparam em construir isso. Quando foram expulsos, a colônia voltou ao desleixo de antes de sua chegada. Outra questão é que os ibéricos recorriam a estu****, tanto de escravas quanto de nativas. Não era porque eram bonzinhos e gostavam de miscigenação, mas porque havia escassez de mulheres. Sobre a África do Sul: é interessante notar como, mesmo entrando em colapso, a África do Sul ainda consegue ser melhor do que as duas grandes obras dos portugueses: Angola e Moçambique.
@gracasilver85749 ай бұрын
Pois é ... mas muitos Brasileiros pensam que os Holandeses eram todos uns aristocratas cultos iguais ao Nassau , trabalhando pro bono e não pago a peso de ouro !... kkkkkk 😅 😅 😅 Mas tenho de reconhecer que a fazer propaganda os Holandeses e os Ingleses eram melhores do que os Portugueses de facto ...
@richardalves27608 ай бұрын
Nassau não era Holandês!trabalhava a serviço da companhia.
@gracasilver85748 ай бұрын
@@richardalves2760 Estava a trabalhar como se fosse . Para os efeitos era o mesmo . Sobretudo quando falava em holandês , toda a gente o via como tal ... Ele representava a Companhia Holandesa !
@pliniojr957 ай бұрын
Ambos eram para sitas que foram expulsos. Uns em 1654, outros em 1822.
@gracasilver85747 ай бұрын
@@pliniojr95 Falta expul sar os que co mem tudo mesmo , os descen dentes de Cani ba1s Ps1co patas , às suas origens asiáticas !... E sem as mo tos , já agora !... 🤣🤣🤣
@JoséS-u7e5 ай бұрын
@@pliniojr95 E você descende deles. Tem sangue para sita também então 😅
@xriss.90193 ай бұрын
Bravamente expulsos pelos brasileiros (portugueses nascidos no brasil)
@Dankschon5 ай бұрын
15:01
@Valdileii27 күн бұрын
Acho que acabo de me tornar xenofóbico com relação aos holandeses
@nathanaelpereira52073 ай бұрын
E aqui a _France Équinoxiale._ Ainda bem que os expulsamos do Maranhão. Em pt: França Equinocial
@jorgegomez5248 ай бұрын
Pernambuco foi o Vietnam dos holandeses
@charlottevanderlinden-j7yАй бұрын
Brasil calvinista e rico ou Brasil católico e pobre, infelizmente escolheram a segunda alternativa.
@joaobeloferreira9823Ай бұрын
Sim, realmente as antigas colónias holandesas são extremamente ricas cof cof... Suriname super rico...
@charlottevanderlinden-j7yАй бұрын
@@joaobeloferreira9823 Ainda melhor do que as ex-colônias portuguesas na África. cof.
@nunocalado15889 күн бұрын
@@charlottevanderlinden-j7yafrica foi colonizada no final do séc 19, tendo a presença europeia durado aproximadamente 60 anos. É lamentável a persistência desta visão simplista que geralmente as pessoas têm sobre o tema, é tudo uma amálgama de mal entendidos e preconceitos.
@charlottevanderlinden-j7y9 күн бұрын
@@nunocalado1588 igual a visão simplista sobre o Suriname.
@nunocalado15889 күн бұрын
@@charlottevanderlinden-j7y claramente não sabes do que estás a falar. O teu primeiro comentário foi só para chamar atenção, parabéns por seres holandesa.
@nathanaelpereira52073 ай бұрын
Acho engraçado que muitos nordestinos de classe média querem dizer que tem muito sangue holandês quandos os estudos mostram que nosso sangue é essencialmente ibérico, ou seja, o impacto foi mínimo. E alguns guias de origens humildes dizem que a arquitetura de Olinda é holandesa quando é totalmente portuguesa, daí já fico triste com tamanha desinformação e mito
@bobpage38862 ай бұрын
"muito" é exagero, mas... "Segundo um estudo genético feito pela Universidade Federal de Minas Gerais, no ano 2000, 19% dos nordestinos pesquisados possuíam um marcador genético do cromossomo Y (haplogrupo 2), que é comum na Europa. O fato de este haplogrupo ser mais comum no Nordeste Brasileiro (19%) que em Portugal (13%) fez os pesquisadores levantarem a hipótese de que esse "excesso" poderia ser devido à influência genética dos colonizadores holandeses que estiveram na região, no século XVII."