E o Vencedor é… em direto na Rádio Observador

[@carlotavicente8666]

Totalmente de acordo com Ricardo Leão. Essas casas são pagas por todos nós e tanta gente jovem que têm que sair do país por não conseguir uma casa. A falta de casa afecta até a taxa de natalidade! Tanta comoção sempre que aparece alguém com coragem.

[@catarinamartins3082]

Concordo com Ricardo Leão. Andamos a pagar para os criminosos terem casa e muitos não pagam, enquanto muitos não podem pagar! Tem de começar a haver critérios sérios!

[@Paulomarrecas]

Obrigado aos Jornalistas. O Dr Leão é Leão mesmo hein? Ah Leãoooo....

[@33jmbd]

Ouvir esta gente em círculo é agoniante. 😢

[@ruiborges9884]

Os contratos de arrendamento têm uma disciplina jurídica que não é penal, mas civil. No âmbito criminal, apenas o uso, por parte do inquilino, do locado para finalidades penalmente ilícitas é susceptível de determinar a resolução dos contratos de arrendamento por iniciativa do senhorio. Conversa de políticos apenas serve para confundir a opinião pública.

[@MasterGroove]

Parabéns ao José Manuel Fernandes por desmontar a desinformação feita pelo Bruno Vieira Amaral. Lamentável que mesmo depois de corrigido, o Bruno não se tenha retratado! Manteve a mesma narrativa, narrativa essa quase sempre decalcada da extrema esquerda.

[@jmontes835]

O rRcardo Leão disse que eram os títulares ....

[@silviofernandes5924]

..., automóveis de luxo para autarcas e governantes, não faltam !!! outros equipamentos de absoluta necessidade faltam !!! realmente, estamos a ser bem geridos/governados !!!

[@powerverde]

Acho uma desfaçatez (para não ser bloqueado) que haja comentadeiros que venham falar de declarações sem ao menos as ouvir por inteiro. Este 'menino' teve que ser corrigido em directo porque só lê as parangonas e retira daí ilações... Haja paciência...

[@nunocruz434]

Polémicas declarações!!!! Acho graça para comentadores que não nasceram nem viveram rm bairros sociais darem opiniões. Desconhecem completamente a realidade.

[@PedroCoelho-h8i]

O problema do Sr. Bruno é a proposta ter sido apresentada pelo Chega; se a proveniência da dita fosse de outro quadrante político o Sr. Bruno provavelmente mudaria de opinião.

[@Paulomarrecas]

A brincar é que a gente se entende Cascabelito... É um tango.

[@alexmgr50]

Os pais dos jovens são responsáveis por eles ou não?

[@Paulomarrecas]

Tocar flauta para encantar liiiindas Serpentes...

[@Darkallamus]

"Polémicas declarações"?? O Observador a querer influenciar pela linguagem a abordagem a este assunto. Uma linguagem típica dos jornalactivistas do Público. Alguém ainda assina isto depois da permanente e sucessiva negação dos princípios editoriais com que o Observador se fez anunciar?

[@Paulomarrecas]

Olha os tais que obstruem nas altas esferas têm cá uma preparação física que impressiona... Sabe bem dize lo a talho de foice. É oportuno como se diria em linguagem jurídica.

[@Paulomarrecas]

Para o que é que serve a separação de poderes? Queixe se ao MP. Privar alguém de uma casa pq não pagou a renda pode dizer se que é contratual. Agora por castigo por desacato? É violação da separação de poderes e uso de uma pena disciplinar. Ponham a questão ao TEDH, art 8.1 Cedh, direito a vida privada e familiar, e vão ver a resposta... Normalmente porque agora está tudo, tão...

[@manuelantonioguedespereiraManu]

Bom dia gostaria de alertar para o fato do jornalista que falou em penalizar as pessoas com despejo, por violação da Lei do Ruído, não sabe do que está a falar e essas afirmações até são perigosas, uma vez que poderá induzir os ouvintes em grave erro. Antes de fazer essas afirmações deveria estudar e documentar-se melhor ou pedir ajuda a alguém da área. Sou especialista nessa área há 30 anos. Ruído entre vizinhos, enquadra-se no chamado ruído de vizinhança e não existe propriamente uma violação da Lei, quando esses casos acontecem. A sua fiscalização é das autoridades policiais e fica ao critério do polícia, como tudo o que isso implica, dizer se o ruído de que a pessoa que se queixa incomoda ou não. Gostaria de dizer que gosto e sou ouvinte assíduo da rádio observador, mas gostaria de deixar esse alerta, porque já não é a primeira vez que a comunicação social, nesse matéria, emite opiniões que não são abalizadas, nem enquadradas na lei. Obrigado

[@paulomartins1008]

Estes tópicos estão tão quentes que nem citando um artigo de um par, se consegue ter certeza do que se diz. Por outro lado espera-se contenção das pessoas que, em terem confianças nas suas fontes noticiosas, e através do seu comentário partilham o julgamento que fazem daquilo que acreditam serem os factos relativos aos acontecimentos correntes, cometem o erro de não verificar dupla, e triplamente as suas fontes. A título, fala-se muito nos defeitos da Wikipédia, mas o caso de Odair está lá todo descrito com o profissionalismo e rigores que só a open source e a peer-review podem proporcionar. Tudo isto para dizer que, há toda uma reflexão que os Media devem fazer sobre como relatar a verdade à medida que ela vai sendo revelada. Com sanções para aqueles que em quererem ser os primeiros a relatar um acontecimento, o fazem pondo em sério risco a verdade material dos factos. Porque as notícias tratam por definição sobre aquilo que LITERALMENTE aconteceu e as pessoas esquecem-se disso. Este erro do Bruno é apenas um exemplo de como mesmo um sistema bem montado pode ser tornado ineficaz, quando nem em fontes próximas se pode confiar; ou se opta por confiar em demasia em teias de indemonstradas de acontecimentos. Infeliz cadeia de acontecimentos. Fontes: - en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Odair_Moniz - pt.wikipedia.org/wiki/Morte_de_Odair_Moniz

[@Paulomarrecas]

Atenção porque nenhuma responsabilidade civil, administrativa ou criminal implica a perda da casa de morada de família. Isto é questão elementar de Direito. Pode entender se que o Pr da freguesia local sinta vontade punitiva. Não lhe compete ser juiz em causa própria. Isto é abuso de poder. Esta gente tem mínima formação moral além da necessária e deficiente formação jurídica? Esta gente conhece a CRP 76? Isto esta, como a Europa, a virar um Pais de selvagens. Mas ao nível decisorio, ao nivel de quem detém o poder. Não espanta que elejam entre si inimigos públicos e vai de os castigar. De dar pancada na malta é que gostam. Apelo a não violência. Isto é caso para demissão do PR. Há mecanismos. Mantem se a sua maioria, sai e entra outro da mesma formação politica. Afinal portam se como donos disto. São donos do quê?

[@Paulomarrecas]

Como sempre e mais do que nunca, apelo como sempre a não violência e aos tribunais quer estes estejam disponíveis quer não, mas como diz a Surata Taur (Monte Taur) do Alcorão, tenhais paciência e não agis por vos proprios. Deus é Mãe e é Pai, Deus Providencia. Vão as Igrejas meditar que a politicalha não gosta.

[@orlandogoncalves8957]

O chega deve levar 10

[@Paulomarrecas]

Nenhuma pena implica a perda de direitos civis e políticos. CRP 76. Vai ao ponto de os juslaboralistas da bondade (Menezes Cordeiro) te explicarem que um condenado em prisão mantém o direito ao posto e lugar de trabalho, categoria e função na empresa. Portanto é condenado em 10 anos e o contrato não caduca pelas faltas e as faltas são justificadas pela prisão. Este exemplo parece extremo. Então um rapaz que se sente mal queima um carro (é extremo mas é disto que se trata hoje) e é toda a família (pais, irmãos etc inocentes) que são despejados e ficam sem abrigo... Isto é fascismo. E se foi o Dr Moedas quem propôs isto... Isto nem acontecia no tempo do Doutor Salazar tenham paciência. Chamam nos fascistas e insultam nos. Mas ofendem sem dó nem piedade os direitos civis e políticos (e sociais, o direito a ter casa) a deitar fogo a sociedade. Mas quem são eles? Qual é a sua formação académica e o seu currículo profissional? Fizeram o curso na Associação Académica e seguiram o emprego na secretaria do Partido?

[@JoaoNovo-q6n]

Só conversa de demagogia

[@isabelrodrigues8537]

O betinho Prata Roque o que precisa é de um psicólogo

[@JorgePereira-pd5ge]

Só para informar quem propôs despejar das casas quem andou a pegar fogo a Lisboa foi o Chega! Finalmente aceitam algo que é proposto pelo chega, essas casas são pagas por nós que trabalhamos não merecem lá estar!

[@Paulomarrecas]

Non Abbiati paura ma siete pacifisticii.