Ещё один секрет о котором умолчал Гребенников

[@alexeychekurkov4289]

Помощь проекту Мир 22 0015 29 55 62 47 89 Альфа банк ВТБ 45 84 43 29 25 57 12 19

[@evictorov]

Тут нужно задать самый простой и прямой вопрос! В момент , когда жук расправляет крылья, но ещё не начинает махать ими, он должен (в случае, если рассуждения верны) ВЕСИТЬ МЕНЬШЕ! Вот это бы проверить на каких нибудь электронных весах, с фиксацией веса жука в каждую единицу времени. И посмотреть график. Шерстил инет... никто этого ещё не проверял

[@АлексейБухарский-ь5о]

Чтобы продвинутся в открытии Виктора, Вам потребуется желательно металлографический микроскоп с сеткой размерностей и много видов жучков, дабы выявить закономерность сокрытую подобно алхимическим шифрам. Не гнушайтесь изучать и рисунок крыльев- которые придётся подкрашивать, изучите основы биологических исследований клеточных структур. Секрет Виктора состоял в некоей математически связанной закономерности и формы вида биологических ячеек. Поищите в разных крупных библиотеках монографии, которые изучал и заказывал Виктор из Новосибирска, его библиотечная карточка должна содержать эти данные, у Виктора есть дочь в Новосибирске. Путь будет долог, т.к. Виктор шёл к нему не один десяток лет, и чтобы добиться успеха, Вам придётся пройти почти по его следам как биолога, забыв о других направлениях техники. Старайтесь не работать на полу, это вредно для коленных суставов, и на кровати на которой спите- тоже не следует экспериментировать. Развивайте интуицию и ни вкоем случае никого к себе в дом не допускайте, даже если Вам будут давать денег и дарить подарки с "благими" помыслами. Великие открытия совершаются только индивидуально в затворничестве. Стоит посмотреть ссылку на странице Тирхи о каких то ребятах торгующих рукописями Виктора, там есть много интересного даже в замазанных частично рисунках, возможно это один из экземпляров которые Виктор рассылал как монографии в разные библиотеки когда его игнорировали академические научные круги. Удачи и осторожности.

[@AndyRybin]

А вы продвинулись, откуда такая уверенность в пути и результате?!

[@ВалентинБоронин-о9о]

Алексей, сделай опыт с частотой 6 гц. , на этой же частоте (инфразвук) идёт ударная волна, которая несёт разрушение физических объектов. На этой же частоте осуществляется телекинез, подъём физических тел. Эфирная энергия подъёма получается раскачкой Эфира с помощью биоэнергии человека (собственной эфирной энергии).

[@ОлегМакаров-ъ6ц]

Где можно изучить эту информацию?Спасибо!

[@dedmorozmoroz3830]

Работает, скорее всего, сразу несколько эффектов: 1. Струйный гидрореактивный движитель, дающий струю воздуха из полости через малое отврстие в нижней части надкрыльев. При колебании объёма полостей от вибрации (жужжания) происходит их сжатие - расширение. На выходном нижнем срезе "сопла" воздух засасывается со всех сторон от среза, а выталкиватся по соплу - вертикально вниз. Сверхъединичности нет, но возникает нескомпенсированный импульс подъемной силы. При большом количестве вибрирующих полостей и сопл, надкрылья подпираются снизу воздушной подушкой. 2. Верхняя часть надкрыльев представляет собой градиентный диэлектрик по Фролову, который начинает при зарядке через внутреннюю поверхность плюсом тянуть эффектом Бифельда-Брауна, то есть в верхнюю сторону. 3. Волоски с нижней стороны могут служить "иголками люстры Чижевского" для сброса электронов из надкрыльев в протекающую струю воздуха - "пересадки" электронов на "аэроионы". Таким образом, изначально электрически нейтральные надрылья могут положительно заряжаться до высоких величин напряжения (килоВольты) путём потери начальных электронов. Естественно, что в воздухе тоже есть отрицательные аэроионы, притягивающиея к верхней части надкрыльев. Поэтому скоростью протока воздуха под надкрыльями жук может регулировать скорость сброса электронов и регулировать высоту полёта.

[@СЗабытымоглавномАлександрЗабыт]

Привет, смотрю третий ролик Вашь, хотел бы уточнить: волоски(щетинки) с наружной стороны крыла, или внутренней?

[@Mirk047]

Молодец! Реализовал задумки которые были и у меня. Только где продолжение? Музыка действительно лишняя.

[@maxmaximus8259]

Горе наблюдатели. Как говорится "смотрю в книгу вижу фигу" . Кто не будь наблюдал в замедленной съёмке движение крыльев насикомых, так посмотрите ролики по этой теме. Только внимательней присмотритесь . Обратите внимание на движение крильев. Движение крильев происходит не так как мы привыкли воспринимать , крылья в верх , и вниз благодоря сопротивлению воздуха полетел. тут картина совсем иного рода. Движение крыльев происходит 1-4, 2-3 таким образом каждая пара крыльев описывает окружность двигаясь в одном направлении

[@СергейВоробьев-ч4н]

"кто не будь"

[@kanton8158]

Понятное дело, если махать кральями то можно полететь

[@АлексейСуслов-с9в]

Крыло нагетает воздух в подкрылок, в подкрылки формируется поток разряженного воздуха , принцип работы круглого крыла винтового самолёта, эффект пока слабоизучен

[@ВячеславАкменцев]

Алексей здравствуйте! Подскажите где приобрести ультразвуковой излучатель. Хочу повторить ваш эксперимент.

[@valerijmisanin938]

Весь интэрнэт болеет гравитолётом В.Гребенникова.Мир творческих людей хочет быстрее построить и летать.Всем надоели вонючие автомобили.Всем хочется летать,передвигаться независимо от дорог.Человеческая мысль голодает по новым технологиям😢😮❤😊

[@charliec3rd]

Какой ультразвуковой отпугиватель комаров вы используете для Graviflyer и где я могу его купить?

[@ataisz_titkai]

Уважаемый Алексей! Ваши наблюдения очень интересны. Никогда не расстраивайтесь от троллей. Если многие нападают, вы определенно попали в нужное место. Мы экспериментируем с подобными. Жуки летают совсем не так, как все думают сегодня. Но если мы послушаем, они также расскажут о решениях. Я вижу, ты смотришь. Я давно занимаюсь такими передовыми науками, и мне очень нравятся ваши успехи. Я преподаю космические технологии 30 лет. Удачи! Георгий

[@ВячеславКолесников-з4т]

У меня на пасеке 500 семей летвют все

[@КадиОмаров-д2ц]

А где это вы преподаёте космические технологии .?

[@kirillnik139]

gbplf жукам всем. Всё ок, жуки без надкрылков летать не могут, бабочки без пыльцы на крыльях не летают, только вот стрекозы на это всё ложили, вместе с пчёлами, шмелями и осами, ах епть и мухами с комарами. как вариант они создают своими крыльями особыйзвук и поэтому летят, заодно свч-излучение генерируют. Я не шучу, просто не проверял такую версию. Автору за звуковую левитацию респект! ))))

[@BARAKuda_usk]

Автор, ну что ты творишь? В какие дебри ты лезешь? Ты вспомни что говорил Гребенников. Что именно он видел в свой микроскоп.. а именно правильную, упорядоченную текстуру, напоминающую соты или что-то в этом роде. Ну нахера ты рассматриваешь эти лахмотья, разрезая надкрылки на куски?? Кароч, заканчивай нам дичь втирать. Пока целый гравиталёт не соберешь в рабочем виде видосы не выкладывай.

[@fighterisraeli4467]

*Alexey Chekurkov* - Друг, у меня к тебе вопрос :) ты можешь сделать еще одно видео, с изучением под микроскопом среза - внутренней полости надкрылка, но уже КАЧЕСТВЕННО? то-есть взять острый новый канцелярский нож(!) - выдвижные ножи, у который лезвие по мере выработки, когда тупится - можно отломить, все лезвие у таких ножей в полосках диагональных, по которым отламываются затупишиеся части - они острые как бритвенные лезвия. либо взять бритвенное лезвие = новое и аккуратно срезать слой надкрылка так, чтоб не оставалось рваных лохмотьев структуры надкрылка, чтоб эти рваные лохмотья не мешали детальному осмотру! к любому вопросу, тем более в науке - надо подходить с точностью и аккуратностью = тогда в процессе поиска, будешь получать точные результаты и ответы на поставленные вопросы :) заранее благодарю - за возможный твой ответ и надеюсь на понимание :)

[@ФёдорОгнёв-ф8ь]

Интересно если жук выробатывает статику то должны и помехи идти на радиоприёмник вблизи

[@ЕвгенийАлександрович-б6х]

@Maria Delfina Fré Lembo может у жука в жопе кондецатор с акуммуляторами стоит 😁

[@Darza7777]

Все эти эротические фантазии про электростатические заряды у жука легко проверить, собрав простейший индикатор поля . Если продолжить идею, то расположить его (индикатор) рядом с взлетающим жуком и вывести график на экран монитора. Совместить на одном экране видео взлёта и график синхронного изменения напряжённости поля.

[@Gereck1366]

Гребенников сказал,-"что рано вам знать что я случайно узнал"

[@СерёгаСахалин-з5д]

Да и именно он за этого его разобрал и спрятал по разным местам . И после своих полётов он сильно заболел .

[@виталийлазарев-в8э]

мешает музыка

[@НиколаМастер-ъ9г]

Измененный звук или его отсутствие - первый признак фейка...

[@vanotank1645]

музыку не услышал при просмотре.

[@yratumanov6027]

А мне наоборот текст мешает

[@FANTOM.s.S.s]

Заряд как у жука по Гребенникову kzbin.info/www/bejne/bJ7aXnWBZtZ2o6s

[@shooroopik591]

привет! опыт провёл? расскажи о результатах или видос выложи. очень интересно

[@klehny1]

Все пишут мешает музыка ,а это и есть тот акустический эффект плюс электро статика с искуственным завихрением поля,осталось совсем немного!

[@ADV56]

Добрый день. скиньте пожалуйста ссылку на продолжение опытов.

[@faza731]

говорил, говорил, потом показал фрагмент из "Тайна Чапман" на РЕН-ТВ, но так и не показал воздействия ультра и инфра звуковых вибраций (( .. в чём смысл данного видео?

[@vladzh7285]

точнее: в чём смысл жизни данного субъекта?!

[@iitechnics]

В случае жука, шмеля, стрекозы, комара имеет важность отношение массы тела к жёсткости крыльев. Именно к жёсткости, так как она является условием возможности совершать крыльями колебания и не сломать их. Жёсткость в данном случае понятие сложное: оно и прочность, и упругость, и твёрдость итд. В случае макрообъекта типа самолёта, кабины пилота (с их размерами и массой) лучше бы подумали как получить ТАКОЕ ЖЕ движение воздуха, как от крыльев жука или комара, а не о том, что крылья не выдержат. У комара и мухи нет надкрылков, но они летают. Правда только в атмосфере. Вот и заменили бы крылья с их вибрацией чем-то типа сабвуфера или иного воздушно-волнового агрегата. Вплоть до порционно-реактивного сопла с резонатором. Строго техническая идея: не можем реализовать машущее крыло - значит реализуем поток воздуха от него иным ТЕХНИЧЕСКИМ СПОСОБОМ. Было бы надо. Например поток ударных волн в воздухе может создать интересный эффект в куполе-надкрылке (как в парусе). Помните Аэлиту Толстого? Двигатель его космолёта работал на порциях взрывного вещества (ультралиддита).

[@Greenjah81]

A rolik s pokazom teh zvukovih expirimentov imeetsia?

[@videoyarifana]

ВГС действительно летал и это есть тому подтверждение, у него в аппарате было 3ри детали которые заставляли аппарат зависать в воздухе, и да нужна хорошая погода то бишь тёплая. Спасибо за видос очень понравилось.

[@tybalt1982]

Вчера только про Гребенникова услышал, и понял основную лажу - летают ВСЕ майские жуки, но волшебные надкрылки только у одного вида из 10000. А остальные то как летают?

[@carlenavander2584]

Алексей, привет. По какой причине у вас нет кошелька ЯндексДеньги?

[@Иван-м1л8р]

Конструктив подкрылок очень похож на современные парапланы, тот же воздухозаборник. По сути он может и без крыльев лететь, только на одних подкрылках.Единственное только если воздух будет холодный, он полетит вниз, но не свалиться, а медленно будет опускаться.. Если парапланеристы вешают сзади мотор, то они могут спокойно подниматься, если мотора нет, то только в термике можно подняться.

[@ВладимирТимашов-б7ь]

Как заставить кольцо вращаться в магнитном поле быстро и имея сопротивление кольца вращению если такое возможно то на кольцо можно закрепить лопасти и оно обретет подьемную силу такое кольцо с лопастями может опоясывать летающую тарелку или цилиндр с несколькими кольцами

[@АртурЖафяров]

Здравствуйте! Можно узнать, что за музыка? Мне понравилась. По гравилётам, они бывают разных видов и движущиеся части не обязательны. Почти все работают от электричества в широком смысле, для здоровья вредно! Видел схемы давно летающих табуреток с накрутками для полёта, жаловались на проблемы с суставами, думаю гравилёт Гребенникова не хуже табурета шпарит.

[@Unknown-kn9vl]

Гребенников писал, что ПОД надкрылком обнаружил сотовую структуру. А ТУТ ЖУК НЕ ТОТ.

[@taixcybersafe]

Vadim F если соты разрезать в перпендикулярной плоскости то будут чередующиеся полости, как здесь. Это зависит С какой стороны смотреть на соты

[@ОльгаЗуева-й3к]

Жук не тот, но летает.

[@faza731]

+Vadim F если быть точнее, то не сотовые, а просто упорядоченные структуры.. соты тоже - упорядоченная структура, но у жуков в надкрыльях не соты..

[@Unknown-kn9vl]

faza, - почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками(!) на одной из ее сторон. Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала - по воздуху! - вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол. www.litmir.me/br/?b=169970&p=45

[@faza731]

+ Vadim F я знаю эти строки наизусть, т.к. не 1-й год заморачиваюсь этой темой.. ячейки - не значит соты, хотя смысл и похож - упорядоченные структуры.. возможно мы спорим ни о чём, т.к. при упоминании сот мне приходят на ум шестигранная многоячеистая структура (как у пчёл), но Гребенников в книге не в одном месте намекал именно на упорядоченную структуру, состоящую из многочисленных микроскопических однотипных ячеек, но про шестигранные не было ни слова, а вот про "странно-звёздчатые" было.. он так же упоминал, что никак не получалось изобразить такую ячейку на рисунке, т.к. в микроскоп ему виделась 3-х мерная конструкция ячейки.. мне попадалось одно вполне качественное видео (жаль ссылку ту не сохранил), там человек на довольно неплохом микроскопе с сильным увеличением демонстрировал внутренности надкрыльев в разрезе (снято на видео), но там точно не было шестигранных стркутур.. Если загуглить, то можно найти фото австралийских (вроде) исследователей, где есть точно такие же подробные снимки с микроскопа.. Если в двух словах - между верхним и нижним тонким плотным слоем хитина есть "толстая" полая прослойка, в которой находятся много полых конусообразных "опор", соединяющих верх и низ.. Схожую конструкцию имеют крылья у самолётов, а ещё более схожая у лопастей вертолётов, только там вместо хитина используется тонкий дюралюминий, покрытый тонким слоем резины, от чего лопасти очень гибкие и вот там как раз таки структура из шестигранных сот (сам видел) ..

[@Юленька-р6х]

Ещё интересно что он остаётся только на задних лапах, боковые растопыривает по бокам, вытягивает. Хотя стоял на черырех задних вначале.

[@чекнутыйпрофессор-у4п]

Смысл в том что надкрыльники ведут себя как магниты .между ними электромагнитное поле которое их отталкивает .а смысл его гравиталета в том что бы создать определенные вибрации под могнитным полем.когда жук летит он открывает свои подкрылки и махает своими крыльями под ними тоесть создаёт вибрацию под могнитным полем

[@AutoZad]

Алексей, вы еще занимаетесь данной темой?

[@vladimirgorb6344]

Привет Алексей! Молодец, в правильном направлении двигаешься...!

[@artavaz3079]

А вы откуда знаете?

[@АфанасийНиколаевичИващенко]

Эффект антигравитации сопровождается свечением электрического поля.пока не увидишь этот эффект - ничего не получится. Нужно добиться вертикального ограниченного по диаметру свечения. Граница окружности излучения повлияла на организм испытатель. О чем он говорил при испытаниях.когда части тела выступали за границу платформы

[@ВиталийСадоненко]

Не слушай ни каких 'экспертов' , а слушай только себя ( интуицию)

[@FANTOM.s.S.s]

Заряд как у жука по Гребенникову kzbin.info/www/bejne/bJ7aXnWBZtZ2o6s

[@дачникизтольятти]

Может я странный вопрос задам но все же - почему все упёрлись в подкрылки? А не в структуру крыльев и спинной ворс может и с этого что можно узнать???

[@Харизмыч]

Срез не качественный, слишком грубый, поэтому рыхло все, но это моё мнение.

[@pilitegiri3226]

Бесконечность не предел! Да! Такие микроструктуры ножницами..;( хотя бы лезвием.. от бритвы.. новым желательно..;)

[@ГеннадийБелужкин-ю4и]

Движение крыльев, создаёт высокочастотные статические вихри под хитиновой чашкой крыла жука. На внешней стороне хитиновой чашки находятся накопленные низкочастотные статические вихри. Статические вихри создают плотность, чем больше частота или диаметр статического вихря, тем больше плотность или по другому давление. По этому разность плотностей или давлений под и над хитиновой чашки крыла создаёт подъёмную силу для полёта. На мокрой поверхности статика не создаётся, по этому жуки при влажной погоде летать не могут. Принцип понятен, делайте конструкцию и в полет! Удачи!

[@ГеннадийБелужкин-ю4и]

Описался, чем больше частота, тем меньше диаметр вихря статики.

[@aleksandrkargin1978]

На мой взгляд, разрез ножницами, разрушает внутреннюю структуру надкрылка. Целесообразнее, делать рез острой бритвой на поролоновой подложке.

[@ЛельКучвеш]

Думаю тебе будет интересны работы академика Вейника ((в библиотеке Бресте были две его книги - термодинамика реальных процессов и ещё одна, не помню́ название, читал в читальном зале Ле 15 назад) в одной из книг он описывал процесс потери веса и левитации шестиугольной рамки под воздействием высокого напряжения...там много про хрональные поля, эфир ( похожие на оргонную энергию)

[@lamissska9627]

давай уже следующий ролик , когда выйдет ?

[@RykastyDiman]

Под микроскопом, одна нижняя часть похожа по цвету на слюду как в кондерах советских

[@youtuberfun4545]

Гребенников летал со скоростью 1000 км/ч , для жужжащей доски , обклеенной жуками совсем неплохо. Вчера купил сачек для своего антиграва

[@angelimperial3203]

Для того чтобы возомодестовать с эфиром(энергия) необходимо менять чистоту , резонанс, ,,,, даже вздестивие на камнях с помощю звука можно резать или менять форму,спомните как древние стену ламали со звуком!!

[@Poker-s_S.V.]

у жука есть: 1) твердые крылья 2) есть мягкие крылья 3) и он жужжит, вибрирует. Ну так вот, мягкими крыльями жук загоняет воздух под твердые крылья, а твердые крылья за счет вибраций выталкивают его. наверное так...))

[@MikhailNadezhdin]

Я в шоке. Сегодня днём у меня под ногами барахтался шмель, пытался взлететь, дело было в тени здания, температура около 15 градусов. После 2-х минут наблюдения за ним я взял на смартфоне включил фонарик, и давай на шмеля светить с близкого расстояния (10см), так он секунд через 10 полетел и скрылся из виду. Я так понимаю у него антигравитация не включалась.

[@ИсрефилАгаханов]

Одно надкрыло парит над другим. Понятно, что сила притяжения электростатических зарядов надкрыльев и вес верхнего надкрыла в сумме тянут его вниз. Появляется третья сила, которая уравновешивает суммарную силу верхнего надкрыла, направленную вниз. Эта сила антигравитации от аннигиляции электронно-позитронных пар (ЭПП), которые образуются между надкрыльями в связи с высокой напряжённостью электрического поля благодаря распределению большой плотности зарядов в хитиновых "волосках". АИР. 03. 08. 2020.

[@IDMENTAL]

хотел предложить занимаюсь я 3D графикой, так вот те схематичные рисунки перерисовать красивую анимацию сделать доходчивую для людей, если интересно сделать качественный контент канала смело сообщите мне об этом и приступим к исполнению! я за вас делаете крутецкое дело, нужно выходить на широкую аудиторию!

[@alexeychekurkov4289]

Спасибо Ярослав за помощь но я не так богат чтобы оплатить услуги профессионального айтишника.

[@IDMENTAL]

Алексей прекращайте конечно же бесплатно, мы же энтузиасты двигатели прогресса, какие деньги, не за какие деньги такого не купить то что вы даете нам, это работа в знак «уважухи» будет делаться, еще могу вам отдать опять же бесплатно монитор 21 дюйм VGA .Спасибо за "профессионального" надеюсь это в мой адрес )) я музыкант и художник, музыкант не удался вот рисую теперь, главное не сдаваться ) www.artstation.com/artist/idmental www.soundcloud.com/idmental PS. Хотел бы узнать какой метал нужен для вращающихся пластин . Есть выход на металлы нужно сказать что нужно и пришлют.Так же и для вас можно заказать! Без денег. А монитор просто хочу внести свою лепту в дело чем могу как говориться!

[@Ra_Duga]

музыку тише. картинку лучше. не волнуйся, говори спокойно, но уверенно. Желаю удачи в экспериментах. Лайк и подписка.

[@adamshaman6711]

Из-за таких роликов,инопланетяне не хотят контактировать с землянами)

[@АринаМилашка-б3х]

Показывай эксперименты!!!! Время пусть будет хоть три часа длительностью!!!! Лайк подписка удачи!!!

[@dariabakaeva2125]

суть эффекта полостных структур ЭПС, который открыл Гребенников, в ФОРМЕ, в геометрии. Первое, что должно вам придти на ум, это пирамиды (пример о влиянии формы на энергию)

[@ukrainianhiphop]

все на самом достаточно тривиально и элементарно: путем несложных опытов мы можем наблюдать диэлектрический антигравитационный поток свободных частиц с элемантами комлексной симметрии возмущенных структур полей эфира определенной интерполяции к нулевой точке квантового пространства.

[@GexPlayerMD]

Какая элементарщина. Да любой первоклассник это знает, мог бы не писать.

[@ukrainianhiphop]

+GexPlayer повторение - мать учения)

[@alex27843lom]

А почему звуковые колонки с низу попробуй положение поменять так же и с сеткой на которые статикой воздействовать будешь попробуй вертикально поставить

[@seriyfamiliya2263]

Аккуратно ..у жука расправь тонкие крылья ... не нарушая по форме целостности тонкого крыла ..удали или выжги перепонки тонкого крыла .. но при этом форма крыла не должно быть испорченным!!!! .вот и поймем за счет чего он летает ...

[@serdukov_travel]

Отличную работу делаешь... читая комментарии можно множество ограниченных людей разглядеть у которых "бомбит".. это один из показателей того, что ты на пути к успеху..

[@garitrumen7505]

Да про подкрылки это круто особенно про жука, поробуй Солнце разрезать и посмотреть шестирёнку которая внутри крутит орбиты планет, тогда я точна скажу что ты действительно нашло антигравитацию, так как антигравитация отнасительна к телу, так как земля относительно к Солнцу то и разгадку надо искать там. Жук к гравитаций неимеит не какого отношения.

[@mirl.realist1861]

Смотрел какой то видос(забыл какой) там крылья жука ставят друг на друга и второй парит в воздухе и парит над ним, без никаких звуковых установок.И еще Гребенников говорил что это вид жука единственный и что он не хочет выдавать его.по причине что этот вид может исчезнуть. ВЕДЬ ЭТО Я ДУМАЮ НЕ ПРОБЛЕМА НАЙТИ ЭТОТ ВИД. нужно просто пойти в эту местность и поймать с каждого видо по одному и проверить их,вот и все. А НА СЧЕТ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ МОЖНО УВЕЛИЧИТЬ ИХ КОЛИЧЕСТВО ПУТЕМ ИНКУБАЦИИ ИЛИ КАК НИБУДЬ ЕЩЕ.

[@svetlanawindholz3247]

Можно музыку убрать?

[@vasilygavrilov7853]

Ты то женщина куда лететь собралась , от мужика сбежать?

[@АлександрКурачек-й5ъ]

Сколько посмотрел видео и самое интересное, что все исследователи готовятся, готовятся к эксперементу. Снимают тонны роликов о подготовке. А самих результатов положительных либо отрицательных так и нет. Когда можно будет увидеть: да получилось или упс не получилось.

[@alexmaknom7036]

мил человек, музыка тут савсема лишне, ну слушай сам, эту лабуду.

[@BARAKuda_usk]

Бодрый музон нужен для того чтоб ты сразу видос не вырубил)

[@vanotank1645]

музыку не услышал при просмотре.

[@ГачаТёма]

Я блин музыку услышал и сразу вырубил звук и просто включил субтитры

[@ОлегЕгоров-с8н]

Начало есть.А где продолжение?Ролик закончился...

[@djonpitir4191]

Если разрезать подкрылок в доль, то вы увидите сотовую структуру.

[@КороленкоЮВ]

уважуха и спасибо!друзья есть синтэтика,внутреняя сторона куртки балоновой,пушистую часть снизу потри.у меня атвёртка индикатор риагирует возле этой куртки на растояние 50 см и более,даже без моего контакта.просто в воздухе рядом с курткой машешь рукой и атвёртка горит.удачного экс!

[@ВольнаяВоля]

Нужно поднести щупы мультиметра к жуку в момент взлета.

[@TPU_Steven_Mark_home_research]

Молодец. Подходишь серьёзно с большим увлечением

[@игорьникифоров-у3р]

гравитация это выдумка её нет. существуют плотности.чем меньше плотность , тем легче становится предмет .жук уменьшает свою электроплотность и летит.как это происходит и разберись. пример с подводной лодкой или с аэростатом , выкачали воду лодка всплыла , аэростат лежит -одна плотность , накачали гелием , плотность уменьшилась он полетел,также при желании и подлодку в облака запустить.

[@Дмитрий-ц9п9е]

минвата сто пудов жук утеплился

[@NikV30]

Главный секрет о котором "умолчал" Гребенников это его внутренняя чистота, в первую очередь чистота намерения. Плюс активные три сердца. kzbin.info/www/bejne/aXnNqqJ6ebikrMk

[@MrEleman]

Тонковата для углубленного размещения 3d многомерной структуры звёздчатой.

[@massmass132]

вы смотрели в нете воссоздание платформы гребенникова?

[@Короткообовсём-м3э]

Можно ведь попробовать отрезать аккуратно надкрылки у живого жука и дать ему полетать без них. Если полетит, значит не той дорогой идёте, товарищи.

[@vanotank1645]

можно ж не есть живых существ и сдохнуть от голода.

[@НеизвестныйЧеловечек-с5р]

Точно! А то я наблюдал за жуками и думал все время - вроде бы божья коровка и бронзовка золотистая хотят улететь, уже и и надкрылки открывают брюшком вертят некоторое время и потом сворачиваются и не взлетают! А оказывается условия не позволяют взлететь!

[@bavalai]

Обратите внимание на лапки жука, это какие-то больше антены излучатели, чем конечности для передвижения по земле.

[@АлександрАндреев-и6ю]

тебя не слышно и не понятно .не включай музыку . атак грамотно обьясняешь

[@FANTOM.s.S.s]

Заряд как у жука по Гребенникову kzbin.info/www/bejne/bJ7aXnWBZtZ2o6s

[@НиколайЕремин-т6ч]

аэрозоль взрывается, жук летит, а крыльями новые частицы аэрозоля подаёт? так чтоли получается?

[@FILM-rc8pm]

Камеру можно на штатив поставить? Уже смарты в 4 к снимают, есть разного рода штативы! Почему такого рода видео с низким качество разрешения и операторского искуства?!

[@ВикторПолтарацкий-й2с]

алексей вы поймите у Гребеникова небыло не катушек тесла или качеров или другой электроники только строение крыла и самое главное то что не каждому дано узнать из за его алочности это основа заложаная Творцом.внимательно посмотри на ручку управления там трубочки а не провода

[@alexmaknom7036]

4:48 не создавая эл заряды. Двигая брюшком, жук повышает давление крови, чтобы поднять надкрылья и расправить сложенные пополам крылья.

[@jackmoto2775]

Не заморачивайся все очень просто жук начинает махать крыльями и возникает ток воздуха который электризует хитиновые надкрылки и идёт накапливание зарядов электростатика .. что и поднимает крылья служат для направления полета

[@ВалерияСпинчевская]

Не дает покоя тема перемещения во времени.. Там все просто.. Пирамиды на нашей планете они имеют одну и ту же геометрию . но разные по мощности.. Каждая раса имеет свой канал настройки на материнскую планету.. Поскольку сами пирамиды - это резонатор ( так они и построены) требующий запуска.. В те времена запуск проходил через вибрации мантр. запускающих сам резонанс . Человек помещенный в "саркофаг" просто исчезал их него. Там две мантры как на выход . так и на возврат.. Сейчас это возможно делать как у меня на моей "гравицапе. Она пока может вызвать дождь или наоборот разогнать облака. Но добавив еще несколько функций . можно уже создавать канал как на уплотнение (выброс). так и на разрежение ( возврат ) В принципе э то почти то . что мы называем "гравитация" или "антигравитация " Гребенников. когда вместо бабочки привез после полета куколку ( у бабочки короткая жизнь ) почувствовал . что и он постарел... обосрался. разобрал свой гравилет . но уже было поздно свой биологический возраст все же укоротил.. вскоре и сам помер

[@Mechanical37]

Ох уж этот Рен-ТВ со своими экспертами...,жук жужжит не крыльями,а "жужжалкой")))) в их стиле

[@ГригорийГалактионов-е8х]

С точки зрения аэродинамики Карлсон тоже не должен летать, но летает, по телевизору показывали. Как закачает между ног своим качером с ультразвуковым резонансом, так яйца левитировать начинают и тянут его на крышу...😂😂😂

[@ГеоргийФедорович-у9с]

Сам Гребенников говорил что не все жуки имеют надкрылки с антигравитационным эффектом даже в семействе златокрылок.

[@krasnyperets5629]

Прикинь, я смотрю его на ютюбе - как он смотрит в ютюб

[@tigraelectronic4188]

Единственное во что поверю коронный разряд как-то снижает сопротивление воздуха, пока что есть подозрение, надо бы на ионолёте проверить что дадут дополнительные иглы как у люстры чижевского. По крайней мере стекание заряда с таких игл порождает ионный ветер лучше чем просто поверхность.

[@nickdadaev4710]

Алексей здравствуй.Молодец что стараешся воплотить мечту человечества о свободном полёте.Ты используешь механическое электричество(по В.Белоусову) попробуй подступиться к высокому напряжению из окружающего пространства -опять по Белоусову, вообще у него хорошие наработки по получению электричества из минералов, воды, земли, атмосферы. Может это тебе поможет в поиске.

[@камильяруллин-й6г]

Класс! Спасибо!

[@sawa2335]

Судя по тому что у автора установлен АМИГО... я бы задумался над его адекватностю ))))))))))))))

[@alexmu1043]

Молоток,что тут скажешь. Не останавливайся.

[@Eleonaish]

Из-за музыки, ничего не слышно. Ничего! Как так? Зачем так делать? Музыка очень громкая, голоса не слышно

[@ОлегСкрябин-п2ц]

очень интересно. Но где результаты экспериментов? ....

[@РоманКрамаренко-ж7с]

а крылья жуку нужны для понта? или они вообще воздух не гоняют?

[@ESLTeacherJoe]

I would love to have English translations of your videos.

[@alexeychekurkov4289]

More friendly translation of all my videos is in 50 languages. Turn on the options and choose any language. There is also English.

[@ESLTeacherJoe]

@@alexeychekurkov4289 unfortunately, the translations are very bad and most of it doesn't make sense.

[@ManOleg38]

Вроде о статике мужик говорит в рен-тв, и тут же про разряды и подрыв аэрозолей. Мешанину создают неперевариваемую.

[@YuriR.]

Молодец! Трудишься на благо познания истины! Если тебя интересует эта тема, то подписывайся на мой канал. Во второй части Ядерной механики я постараюсь объяснить этот момент. Ты многое поймешь из тех результатов, которые наблюдаешь.

[@jb9282]

Об этом первый передавал BBC На западе, И заметили и доказали это на пауке которые умеет летать. О мухах токого не показывали. Но Факт об этом можно действительно увидеть в документальных съемках от BBC.