Е.Понасенков "Тайны Наполеона Бонапарта"

[@ЛарисаШевчук-ц5р]

Господи! После книг Суворова опять впадаю в ужас от собственного "стадного неведения". Спасибо Вам за возвращение истины в историю

[@betcombo7021]

*Истина вернется в Историю России не раньше чем банду путина на нары посадят..и книги правильные печатать начнут*

[@IgorSchtark]

ПОДСЕЛА НА Евгения Панасенкова настолько интересно рассказывает спасибо ему.

[@88whyyy88]

Да мощный дядька.

[@Alexander-gd6tn]

Боже, что он несёт! А за "теорию вероятностей Эйнштейна" отдельное спасибо. И вправду очень смешно.

[@uba3073]

Аппий Квинт н

[@user-ur5tl1je2j]

Согласен, уверенно гонит. Но, если честно, иногда по-делу, есть такое, но только иногда.

[@americanoamericano8552]

Увы никаких тайн. Просто некоторых..привлекают толпы мужиков обтянутых в колготы...

[@UnylyjSurfer]

Спасибо за рассказ. Никогда не задумывался, что 1812й это тоже урапатриотизм.

[@СергійОхріменко-н2й]

Здрасьте, так вся офоциальная история России - это урапатриотизм

[@ВаляПрокопова-п9р]

Как всегда, интересно слышать и приятно видеть. Обоих! ♥

[@ДенисКоюшев-ю4х]

СУПЕР!!!

[@pioneer4858]

Очень интересно. Прослушал час с четвертью на одном дыхании.

[@Karlopapa]

Слушать Понасенкова и забавно, и немного грустно. Наши квасные патриоты, наверно, страшно переживают и возмущаются такой трактовкой истории, а что делать, если рожей не вышли? Уж лучше пусть такая, но правда. Я, великолепно зная психологию русского человека, почему-то верю именно Понасенкову.

[@АрхиВладимир]

Какя такая трактовка? Что он говорит нового?

[@Vasiliy1246]

Какой классный ведущий. Таких в 2018 уже нет.

[@Сильвестр-ю4ы]

А в 2023 и подавно

[@ЕстьниктоЗватьника]

Редкий Великий русский учёный.Правдивый и смелый.В свободной России пост министра культуры.

[@KirillNast]

❤

[@ГришаІон]

цікаво

[@Darnitskiy]

Диджей Панас очень интересно рассказует!!!

[@valentinaprokoperts7759]

ЯК ЗАВЖДИ. ЦІКАВО..НЕПЕРЕВЕРШЕНО

[@Сильвестр-ю4ы]

Березинская операция была нами проиграна точно...

[@sland3950]

видущего, так и хотелось заткнуть.).

[@trapeduks9334]

геронтократия - сильно сказано.

[@sandlerserj]

Теория вероятности Эйнштейна???? Ну максиму Гейзенберга.....

[@аннапортнова-с8ю]

Если отношения личные Царя и Императора, почему Наполеон поперся на Москву, а не на Питер?

[@mrsmit1217]

анна портнова , потому что Наполеон преследовал армию кутузова, а не александра 1. Чем вы слушаете?

[@mrsmit1217]

1ZALMOKSIS , что?

[@НиколайСерганов]

Перекликается с Кириллом Гундяевым.

[@user-ur5tl1je2j]

Ведущий начал ..@енно! Красавец!

[@vladimirbidnyk7083]

+

[@Самоеглавное-т2е]

предлагаю сотрудничество в области истории, раскрытия тайн. есть уникальная инфрмация

[@yanzorg9106]

На счёт роста данные рознятся ,от 168-171

[@drugoeimj6482]

Одно не ясно- почему Наполеон не пошел на Петербург (сразу или после Москвы)? Почему не попытался отрезать Россию от Балтики, тем более, что Прибалтика и Польша поддерживали Наполеона (Пан Тадеуш)? Зачем вообще Наполеону нужна была Москва? Не всё ещё про эту войну известно...

[@johnsilver1685]

ему нужен был мир

[@drugoeimj6482]

с кем?

[@ДаниилСавостьянов-ц4с]

Маршал Наполеона Удино начал наступление на Петербург через Прибалтику, но в битве при Клястицах русский генерал Витгенштейн разбил французов и наступление на столицу было сорвано.

[@user-ur5tl1je2j]

Слушайте, ну он реально говорит, что мы все чмошники и лохи, с этим что правда все согласны? Если вопрос не понятен, вы другие видео его посмотрите. И что с этим делать?

[@ABRUK0V]

Этот паносенков такой з абавный чувствуя себя великисм супер-пупер-мега оратором, если б не число просмотров

[@Alexander-gd6tn]

Боже, что он несёт! А за "теорию вероятностей Эйнштейна" отдельное спасибо. И вправду очень смешно.

[@capitansharp4694]

Вам же сказали, отойти от телевизора)))

[@Ds-ei2ot]

Убого и не научно... Для школьников Навального!

[@busel25]

D s так это защита дисера была? А, ну Тада ой!

[@yanzorg9106]

Очередной сказочник,а вообще Истрия наука "сказочная"

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

Понасенков идеализирует и абсолютизирует роль Наполеона. И для этого прибегает к замалчиваниям, манипуляциям, двойным стандартам и даже ко лжи.

[@DariusLihtenstain]

А имеем ли деньги на историков в северной корее... А имеем ли мы деньги в россии на историков... А ты на что имееш деньги милый друг?

[@Сильвестр-ю4ы]

Капец у тебя вопросы .... невоспитанная сволочь

[@user-ur5tl1je2j]

4:33 Жене надо сказать, что фразы типа : « наверно, так было предопределено» для атеистов не подходят, это уже попахивает верой в какие-то вышние силы, а он ведь атеист! Осторожнее, весь эффект смазывается, целостность образа терпит ущерб! Ахтунг, пацаны, передайте Жене кто с ним на коротке...

[@Nik-jq4tx]

Реклама Наполеона, который был талантливым тактиком и администратором, но плохим стратегом. Свои главные битвы он проиграл и всё профукал, оказавшись в ссылке. Наполеон мыслил в масштабах центральной Европы, но он не понимал ни России, ни Испании. Он мыслил местечково, как и сам Понасенков.

[@nikivanov6900]

Понасенков не ученый. Он публицист, просто выражает свое мнение, свою интерпретацию событий. Он враль уровня Родзинского и Суворова (В.Резун). Если хотите знать историю не слушайте его.

[@Nik-jq4tx]

Наполеон мыслил в масштабах центральной Европы, но он не понимал ни России, ни Испании. Он мыслил местечково, как и сам Понасенков.

[@Диана-ч1й6д]

какая пошлятина этот понасенков ((