Ещё раз про ИЖ 94/Кому и для чего нужно/Про оптику на комбинахе/Ещё раз про сострел.

Это видео решил снять, так как после первого обзора появилось много вопросов. Решил несколько полнее раскрыть тему использования комбинированного оружия. dzen.ru/65vladhunt

[@ОлегЦыбульский-ю4к]

Совершенно согласен с Вами. Для промысловой охоты на соболя это ружье лучьшее из доступного по цене. К нему я пришел через тозовку, Белку, ТОЗ-34 5,6/28, СКС.и ТОЗ-54. В чем-то , каждое из перечисленных , было хорошим, но по другим показателям не подходит для соболятника. Пример: ночь , густой кедр, соболь урчит, но фонарик глаза зелененькие не высвечивает стрелял 28 кал. Пока патроны не кончились. Оставил собак, развел им большой костер и ушел в избушку спать. Утром снял его с 5,6 ствола, в нем 3 дробинки в животе, но он сидел до утра. А 12 кал. Его бы спустил. Я вообще обхожу дерево, что бы головенка только торчала и чуть в сторонку целюсь., чтобы не зашивать. Желаю удачи единомышленнику! П.С. А как ловко зайца стрельнуть при случае. Да и патроны самому можно заряжать, все дешевле.

[@Vlad.Hunt65]

Я промыслом не занимаюсь, использую это оружие для ходовых охот в таёжной местности предгорьев Саян. Позволяет прекрасно добывать птицу, мелкого зверя, а нарезной ствол позволяет добыть козу и т.д.. Я в этом оружие рассматриваю нарезной ствол, как удлинитель гладкого выстрела. Насчёт соболя полностью согласен, стрелял дробью, всё прекрасно. Чуть выше берёшь и никаких дырок. Единственное, я бы предпочёл, что бы гладкий ствол был 20 калибра. Дело даже не в весе, просто он мне больше нравиться в моих охотах. Но наши оружейники так не думают. Хотя для промысла наверное вес запаса патронов имеет значение, если предполагаются далёкие пешие переходы. Каждый патрон легче на 7 грамм, на 100 штуках уже больше чем полкило. Желаю удачи.

[@МаксПроничев-з3с]

С мелкана по соболю или белке в густо листвяке стрелять это как с холостых лупасиш лупасиш а там тонусенькая веточка не видать её а рикашет страшенный так что дробь выручает

[@3q1236]

Ну, хоть от кого то, наконец то, я услышал здоровые мысли по сострелу,... спасибо. Мне стало легче)

[@Vlad.Hunt65]

А вы кого попало не слушайте. Если Вас устраивает, охотьтесь. И добыча будет всегда. Это оружие думающего человека, а не л....ха, который не знает, как его использовать. Удачи.

[@ВалерийМикулич-я8к]

Привет из Карелии. Хороший обзор 👍 спасибо.

[@АнатолийНевьянцев-б8б]

У меня "север" 5.6×39 и 20к и я доволен этим "веслом" как наверное у многих стволы "кривые",мучатся сострелом не стал. Нарезной пристрелял под оптику,а гладкий с открытых.(стреляю дробью и картечью). Ходовая охота с лайками.

[@Томич-ч2ч]

А по Боровой птице с вашим Карабином 5/6-39 уже нельзя!!!

[@Ко.Леон]

Вещица совсем не нужная и неудобная. Тяжёлая и ужасная. И не надо лукавить.

[@hturman3865]

Владею точно таким же, поменял , раньше был иж под 51 патрон.

[@АнатолийНевьянцев-б8б]

​@@Ко.Леон для такой вещицы,нужно дорости!

[@Irbis68]

Приобрёл Север 5,6*39/20*76 семь лет назад. Ни разу не пожалел. Самое добычливое из моих ружей. Из нарезного беру всё вплоть до изюбря. Гладкого хватает практически на всех кого могу встретить и не так расточителен и избыточен в отличии от 12-го. Ружьё легкое, разворотистое, компактное. С карабином выхожу в тайгу только на спец охотах на копытных или медведя. Особенно если с участием компаньонов, дабы не было сомнений в мощности моего оружия.

[@Ivankhanty186]

Это оружие для жизни в тайге, для охоты выходного дня нужно специализированное, как, собственно, и сказал автор ролика. Длительные экспедиции, промысел, проживание в тайге - это его стихия. А для охоты нужно то оружие, с каким наиболее удобно и надёжно будет добыт объект охоты: на перепела горизонталка 16 кал.,на гуся полуавтомат 12 кал, на копыта и медведя хороший болт или полуавтомат минимум 308 вин, на боровую 222 или 22wmr, либо просто двустволка. Как ни настраивай спуск на ИЖ 27, Браунинга из него не выйдет. Если я еду добывать медведя или лося, я беру Тигра, как бы ни был хорош ИЖ 27 в любом сочетании стволов. Видно, что автору нравится ствол, а это уже половина успеха, много лет пробегал по лесам с ИЖ 17к, и для меня это было лучшее ружье в мире.

[@Bambuk84]

Спасибо. Разумно и доходчиво.

[@григорийгольцов-ш8л]

Читаю комментарии к этому ружью и думаю- у меня у одного есть лицензия на зверя и путёвка на птицу и мелочь в одно место? Вам, "диванным охотникам", путёвку на пушнину и путёвку птицу в одно место не дают? Хожу по тетереву и не могу стрельнуть лису? Почему сразу "браконьерское весло"? Автору моё уважение!

[@ОлегЦыбульский-ю4к]

По сострелу предложение. На нарезном стволе есть средняя опора. У меня она была слишком толстая, нарезь попадала по нулям на 300 метров. А мне надо на 100м. Выкинул ту опору, и болтик потоньше. Угадал с диаметром сразу, и теперь глухарь на 100 метром мой. Кучность потрясающая, для того и не хромировали ствол. Выше чем у Тигра, иногда пуля в пулю. Стрелял советскими патронами с нач. Скоростью 910 м.сек. Горе было с новосибирскими патронами 7,62×51, тот зубок подпружиненный выламывал закраинку канавки гильзы. Занимаюсь промыслом соболя в Эвенкии.

[@СергейИванов-з1л7в]

​@@ОлегЦыбульский-ю4к В том то и прикол... Производитель иностранного оружия делает стволы идеально состреляные и готовые без напилинга к эксплуатации, а наш производитель не заморачивается этим, зная что русский охотник самостоятельно доведёт оружие до нужного ему боя... 😊 Тогда бы уже и продавали по цене,, полуфабриката,,.

[@АндрейВащук-д9р]

Мне "диванному охотнику" с почти сорокалетним стажем, путевку на пушнину, совместно с остальной живностью, не дают. Вот такие в некоторых местах правила существуют. Есть участки, где добыча пушнины разрешена только определенным охотникам. Все остальное пожалуйста, а пушнина нет. Большинство охотников общества решили, что так будет лучше. Иначе нет смысла оборудовать путики.

[@Виктор-л4п4ю]

​@@ОлегЦыбульский-ю4к😮

[@VK-ik4yn]

Хороший обзор, всë по теме. У меня комбинированное ружьё сабатти форест ( это не особо дорогое итальянское ружьё) 12×76/30-06 sprg , стволы на нëм паяные и при " состреле" стволов пулями от 50-70 метров любые пули 12 калибра от 28 до 32 попадают в круг не дальше 10 см от нарезного, дальше тяжелые пули падают до 20-40 см по миномëтной траектории, а например стальная "ленингоадка" 28 грамм и до 100 метров в убойной зоне. Охочусь с данной комбинахой в основном на хищьника ( медведь, лиса, волк) и бобра уже больше 10 лет и гладкий ствол очень хорошо работает на коротке что дробью, что крупной картечью, что пулей.Иногда и рябчика с гладкого можно стрельнуть. Покупал осознанно чтобы был и нарезной ствол и гладкий ( для стрельбы на коротке). У меня из прицелов коллиматор хакко , оптический загонный прицел вебер вольф 1-6×24 и тепловихор пард су 35 для ночных охот, на ласточкин хвост поставил базу вивера и все прицелы на быстросъëмных кронштейнах.По применению комбинированных ружей полностью согласен с автором.

[@ВячеславВеселков-з8т]

Тоже самое любимое ружьё, и самое добычливое из моих. Нарезной ствол если стрелять с перекурами на остывание и хорошим патроном (экстра 7,62*54) показывает кучность в 1 угловую минуту.

[@Андрей-у9ь9ю]

У меня тоже отличная кучность,в таком же калибре Тайга. Стреляю Новосибирской полуоболочкой.

[@АлександрКомогорцев-к9щ]

Из гладкого ствола пулей не стреляю. Картечь на 50 метров ломает все. Нижний 7,62 х 54 пристрелял на 150 метров. Стреляю с оптики с обоих стволов. Сострелом не заморачивался. Оптика Люпольд.

[@АндрейСибиряк-э6ы]

Хороший обзор. Каждый берёт что ему по душе. Я искал со спаяными стволами и калибр 7.62×39,нашёл и не жалею хорошее ружьё. Спасибо за обзор !

[@Komi_Mort_]

Тоже паянный, но в 308, отличная пушка, был север в 39, но перешел на этот. Вес легче у паянной, калибр мощнее!

[@NikolaySh14]

Ваше мнение и опыт владения совпадают с моим представлением или мнением о данном оружии, значит буду приобретать. Спасибо за обзор!

[@ЮрийГолубев-о3п]

Ставлю заранее лайк,до просмотра...!

[@АлексейКирьянов-х7г]

Довольно успешно стреляю с вышки есть смысл жизни этому ружью.

[@konstantingromov9728]

Согласен с автором, правильные размышления на счет данного ружья. У меня точно такой же ствол, брал 2 года назад, для определенной охоты и определенного времени по использованию. Оправдало в первый же сезон. Поставил на него колиматор холосан, отличное сочетание. Сострела такого как у автора нет, или может не подобрал пулю для гладкого, но меня устраивает, просто есть понимание на какую дистанцию стрелять из гладкого пулей и дробью, все))) Очень доволен им, патроны дешевые, само простое. Был вариант взять Брно в калибрах 12/76/30-06, но по цене не сошелся с владельцем, а сейчас даже рад что не получилось, т.к. действительно, рантовый патрон в таких ружьях удобнее. Сейчас понимаю, что взял бы в калибре 9,3х74))

[@Levitan-y8h]

Ружьё лучше нет его. Для промысла. У нас 7.62х63 + сменные стволы дробовые. Вещ. 256м я с карабина лося валил, так получилось что на дороге стоял без всяких прицелов. Так что карабин есть карабин. 12 пользуюсь скрадом метров 20-30 подходиш и бьеш, карабин в догонку если что. Покупал отец его хз когда, но оно до сих пор в теме. Оптикой никогда не пользовались тк у нас полей нет. Всё на глаз. Была проблемка заводская, ризку на стволе прикрутили на болт, он открутился прицел сдвинулся. Пришлось простреливать заного, болтик накернили и всё до сих пор всё супер. Эксплуатировалось как надо, приклад лопнул и цевьё меняли. Делали его отцу под заказ ИЖ-94 Тайга это вещ.

[@ПлМн]

Это самый настоящий универсальный комплекс один качественый выстрел никаких очередей.

[@Анатолий-у4г6м]

Хорошее ружье, владею 5 лет, брал осознано, для охоты с лайками, для добычи с гладкого дробью куница а нарезной для лося, птичек и зайчиков не стреляю. Стоит оптика с ней удобно высматривать куниц притаившихся в ёлке да и выстрел по лосю точнее. Ружье короткое и маневренное по мне лёгкое особенно после вепря. Покупал с рук в хорошем состоянии отдали почти за даром, сострела стволов близко не было, всё делается информации много. Хотелось бы гладкий в 20 калибре или даже для моих задачь тоесть для куниц хватило бы 410 калибра. Дешевле, легче и пушнина целей.

[@Vlad.Hunt65]

Полностью согласен, был бы 20-й и 54-й, купил бы не думая. Пусть даже вес такой же. Я вообще считаю, кому такое оружие тяжёлое, надо искать импорт, он легче.

[@ivansolodun7570]

Так то все правильно сказал. Ну а вообще дело вкуса и привычки. НУ это как правило третье ,пятое ружье. В общем имеет право на жизнь. Для охоты в лесных зонвх очень норм. Больше оружие промысловика .можно сказать своего рода ремикс ружья белка в более крупном калибре. Кому то зашло ,кому то нет.

[@Robert_Amirkhanyan]

Доброго дня. Предыдущий обзор не смотрел. Но посмотрев данный обзор могу так сказать примерить на себя. Мне до нарезного ещё 3 года. Охоты у меня разделены. То есть птица, либо зверь. Но зверь чаще загоном. Но скажу так, что на тот же загон я всегда беру именно двухстволку 12 калибра и 6 пулевых патронов. Но вот именно штуцер с двумя нарезными стволами я бы наверное себе хотел. А что касается со стрела, попаданий, траектории палета пули скажу так. Пуля 12 и пуля 20 калибра летят по разной траектории. Удачи. Хороших охот и метких выстрелов.🤝👍

[@Vlad.Hunt65]

Как Вы описали свою охоту, то такое оружие Вам не нужно. А вот хороший штуцер самое то. Хотя любой полуавтомат сделает тоже самое, а отечественные стоят дешевле и пять выстрелов это не два. В любом случае, у Вас есть время подумать. Удачи.

[@ВячеславВеселков-з8т]

Владею ИЖ-94 около 15 лет, приобретал с такими же мыслями, тоже калибр с рантовым патроном. Но мне немного с сострелом не повезло на 50 м гладкая и нарезная пуля разлетались на полметра по горизонтали, пришлось выбить штифт на муФте у дульного среза и про вернуть стволы, теперь по горизонту все четко, а по высоте понятно что балистика разная даже и не заморачивался.

[@НиколайШумилов-ъ9у]

Покупал Тайгу в 308м со вторым гладким блоком.С помощью домкратика сострелял на 50м ,у нарезного второй ноль примерно на170м.При желании до 200м можно с открытого стрелять,но очень толстая мушка.Не нравится то,что с гладким блоком ложится идеально,а с нарезным приходится шею вытягивать.Целик был 13мм,поменял на11мм,закрутил мушку,но все равно высоко.9мм не поставить, придётся мушку пилить до основания.Под твист подхадят лёгкие пули 9,4гр.лудше всего летит старый кентавр барнаул и выстрел комфортный,на новосибе или других тяжёлых пулях иногда дует гильзы и открывать приходилось через колено,слава Богу зуб срабатывал и гильзу в стволе не оставлял.По началу случались осечки,отнёс оружейнику,он быстро определил,что при переламывании стволов,острая кромка отверстия бойка срезает пятачки с подутых капсюлей и они падают под боёк и затрудняют его движение.Шлифанул кромку и проблема ушла.Позже в другом городе брал в руки итальяшку,тоже с двумя блоками,правда в калибре 30-06,легла как влитая на обоих блоках, совершенно другое исполнение ,но в три раза дороже.Сейчас наверное взял бы её,хотя не известно,что там с кучей и сострелом.

[@vnedorozhnik]

Приветствую. Добавлю от себя. Считаю еще пригодным данное оружие для охоты из засидки на хищника- волка, лисицу, шакала. Но это для увлеченных данной охотой людей. Часто бывает, что сидя на лисицу с карабином и маня её в манок, она выходит неожиданно близко и не хватает дробового выстрела в этом случае. Это из собственного опыта наблюдение.

[@Vlad.Hunt65]

Тоже самое козёл на манок.

[@Лёха-э7н]

Было такое у меня шесть лет охотился в калибре 308 пока патронник не раздуло здал в утиль но намучился сним неслабо , спуск нарезного непродавить ,при выстреле ствол скручивало на миллеметр примерно в муфте верхнего ствола и иза этого невозможно пристрелять особенно поссе смазывания муфты на срезе верхнего ствола а вгладкий вкручивал 300 мм( парадокс )

[@Охотарыбалка-к9ю]

Да ты не уговаривай никого. Отличное ружьё для тех кто умеет стрелять и имеет прямые руки. Кто хаит для тех любое оружие говно. У самого такое же - одно из самых любимых ружей. На 150 метров прямой выстрел нарезной с открытого прицела в круг 10 см. С гладкого пуля и не нужна там дробовой для этого комбината и нужна. Стволы состреливал сам с нуля,регулируя домкратиком. Всё состреливается отлично . Мушку правда запиливал надфилем "домиком" для более точного прицеливания . Удачи. Как говориться оружие одного выстрела для профи-бродяги.!

[@ДмитрийГринин-я3ь]

Человека который живёт и питается из леса а не с пятерочки и потом п......т с дивана😅

[@АлександрЗабыл-х1е]

У комби оба ствола должны бить на 35-40м и у нарезного это будет ближний ноль... А дальний ноль 100-120 м в зависимости от веса и скорости пули. Причем соответствует конкретному патрону с определенной массы и скорости пули. Все другие варианты крестят.

[@ЮрийНовиков-н2й]

Да ружье как ружье,,у нас првда особо не в ходу хотя кругом тайга вроде самый раз но нет,а так да пойдет конечно как давным давно прочел - зверя и с водопроводной трубы можно взять главное было бы чего добывать

[@MihaUral]

Щас есть более современая комбинаха ТК 527, с патроном по мощнее для одноствола, 9.6х53 ланкастер, для растояние охот на которое это ружье расчитано, это ружьё предпочтительней и под прицел у нее уже планка " "Пикатинни"идёт

[@ИванИванов-е7ъ8ц]

Их уже не продают.

[@ГарриГарри-х7я]

КАК СНЯТЬ ПРИКЛАД И ПОЧИСТИТЬ И СМАЗАТЬ.

[@БатоГармаев-и3п]

На лобазе сидеть нормально, а так в сейфе пылиться. Раньше на гуся можно было, теперь комби запретили. На пешкование только cz550. Скс тоже пылиться, детям пострелушки устраиваю.

[@NikolaySh14]

У немецких бомбардировщиков во времена ВОВ, в аварийном комплекте хорошее ружьë было - 2 горизонтальных ствола 16 кал и третий нижний нарезной что-то около 9 мм. Такое бы хотел иметь.

[@АлександрСидельников-с7й]

так в чем дело сбей бомбардировщик и владей

[@ЕвгенийБессуднов-л5ш]

Зауэр делал , для пилотов воюющих в Африке

[@ВасилийХомко]

У меня север 22wmr20 доволен

[@григорийгольцов-ш8л]

Проблема с экстракцией есть ! Я с 51ой тайгои расстался только по этому.

[@АндрейВащук-д9р]

Комби без оптики - деньги на ветер.))) А хороший загонник, начинающийся с чистой единицы, стоит сильно дороже ИЖа. Опять же калибр нарезного должен быть максимально универсальным, а это можно понять только из практики. Сам, когда покупал, брал 30-06, в комплекте шла пара с 223, и в результате она стала для меня основной. Короче, к комби надо прийти, а с наскока здесь не получится.

[@АндрейСтрогий-ж6ж]

Тайга Ля Пушка

[@ВячеславГабор]

Глупости пишут про весло это охотники на диване короче просто писатели я профессиональный загонщик коллективной охотой занимаюсь уже 16 лет тоже обладаю комби ружьём Марокко финн классик 512 в калибра 12х76 верхний и 7х65R Нижний это ружье для профи

[@dmitry38region11]

Приветствую. Тоже думаю про приобретение оружия с нарезным сводом, но возникает вопрос иж-94 комбинашка или иж-18мн одностволка калибр 7, 62 х54? Можно узнать ваше мнение, охота ходовая, вес очень важен, полуавтомат нарезной и гладкий, а так же двухствока гладкая имеется

[@Vlad.Hunt65]

ИЖ 18 рулит по весу, но с него не будешь стрелять рябчика наверное. Во всяком случае я не пробовал. Для глухаря 54-й самое то. Соблюдать не соблюдать правила, Вам решать. Если следовать букве закона, то ИЖ-18 аналогичен карабину, только имеет всего один выстрел. Я давно думаю взять такое оружие. Или ИЖ-18 в 54-м, или "ЛИС" в 308-м. Наверное второй будет поинтереснее. Но меня всегда останавливает то, что есть комбинашка. Всё тоже самое, только потяжелее. Плюс дробовой ствол. Я тоже его на технике не вожу. Для меня пройти с ним 15 - 20 км. не очень обременительно. Рюкзак тяжелее гораздо. Вот зимой, когда я на птицу не охочусь, хотелось бы одностволку. В общем Вам решать самому надо. Смотря на кого Вы охотитесь. Если птица или мелочь не нужны, то и дробовой выстрел не нужен. Я с комбинашки в основном птицу добываю, а если повезёт то и чего покрупнее. Но если целенаправленно на зверя, тогда карабин беру. По зверю, опять же, из комбинашки можно с гладкого на коротке добавить, а с однозарядки только один раз стрелять. А если медведь с одного раза не ляжет? Наверное ИЖ-18, это когда всё уже есть, но вот душа просит. Раз в год сходить, козлика добыть. Или с лабаза. Мнение сумбурное, но какое есть.🤔

[@amirkhidir-zode914]

Здравствуйте Владислав! Я давно уже думаю купить подобную комбинашку 12кал 7.62х54R. Напишите пожалуйста в канале нарезного ствола в конусной части, есть какая-либо расточка фрезой, опознавательный элемент, крим-метка, и.т.д? После выстрела на гильзе 7.62х54 R, остаются какие-либо вмятины? Всем известно на всех охотничьих нарезных стволах, калибры которые стоят на вооружении в армии, нарезаются крим-метки. Только вот из-за такой пакости наших оружейников, я не воспринимаю калибры которые стоят на вооружении в армии. Рантовый патрон для комбинашки это самое то что надо, если конечно нету какой-нибудь пакости внутри, патронника, ствола от наших оружейников. Заранее Вам спасибо! Надеюсь Вы честно ответите на мой вопрос?

[@Vlad.Hunt65]

На моём конкретно нету. На всех полуавтоматах, что у меня были, метка есть. Даже если калибр и не стоит на вооружении. Я думаю в случае с переломкой эта метка бессмысленна, так как гильза остаётся у Вас. Не знаю как сейчас, но на моём оружии ( МР 94 ) никаких крим меток нет. На ТИГРЕ она явно видна. Обманывать Вас мне смысла нет никакого. Удачи.

[@amirkhidir-zode914]

@@Vlad.Hunt65 Огромное Вам Спасибо за честный ответ! Я при покупке бароскопом ствол под рантовой патрон осмотрю внимательно.

[@Vlad.Hunt65]

@@amirkhidir-zode914 А Вас это почему так напрягает? Сколько было оружия, нигде эти метки никак не влияли. Извлекается гильза нормально, стволы кучные. Чего ещё надо. Я думаю, что излишне заморачиваетесь. Оружие всё равно не снайперское.

[@amirkhidir-zode914]

@@Vlad.Hunt65 Для меня противно, держать в руках оружие, которое имеют крим-метки. Любая фрезой нарезанная метка, кто и что бы не говорил это доказанный научный факт, создаёт лишению в стволе вибрацию в патроннике. Дополнительная вибрация в патроннике, сказывается на точности стрельбы. Более того эти метки реально уменьшают ресурс ствола. Сейчас разрешено патроны к нарезному оружию заряжать самому. Но наша гос-конюшня ментовская, реально пакостит нашим охотникам. Не одна Страна в Мире не делает своим охотникам такие пакости. Что я Вам рассказываю..., Вы это знаете лучше меня...

[@ОлегГорбунов-ж5у7к]

👍

[@Александр-д2о5з]

Это промысловое ружьё, диван ному охотнику не понять, это ружьё на всё что есть в лесу. Другой вопрос качество исполнения , хорошее ружьё.

[@АлександрСидельников-с7й]

это оружие промысла специалиста и нужно учится понимать и стрелять с такого оружия

[@АндрейЖелезовский-д6в]

Имею тайгу 94, очень доволен оружием, мои цели оно вполне выполняет. Всегда сытый!!!

[@ВолодяСимаков-з5к]

У меня МР--94 пулей бьет отвратительно, вот чешской п/у лучше всего. На 100 м. иногда попадает, в листок от тетради, а иногда там пули нет, куда улетела, неизвестно . На 300 м. лучше не стрелять, надо оптику ставить, но я без оптики не попал даже в тазик. На выходе 7,64 .

[@ДмитрийГригорьевич-м1ч]

Приобрёл иж 94 для охоты с собаками в тайге, разрешения с собой имеются как на птицу так и на пушнину и медведя. Думаю осенью испытаю.

[@Vlad.Hunt65]

Удачи Вам

[@Криптакормит-й1б]

Есть резина на автомобиль Летняя, Зимняя, а есть не рыба, не мясо - Всесезонная. Этот ствол как Всесезонная резина. Можно на птицу с гладкого ствола, но есть гораздо лучшие пушки и одновременно можно на зверя с нарезного ствола, но тоже есть гораздо лучшие пушки. Получается некий компромис между гладким и нарезным стволом, чтобы не носить с собой два хороших ствола одновременно. Если много стрелять с любого оружия, то приходит навык и привыкание к оружию. А лучшее оружие это именно то, к которому ты привык, хорошо изучил и приобрел навык его использования.

[@Vlad.Hunt65]

Тут нет никаких компромисов. Бой с гладкого не хуже чем у большинства ружей. Точность нарезного получше чем у многих карабинов. Вес тяжеловат, но тут милости просим в спортзал. Если вам тяжело носить 3 с половиной килограмма, тогда один путь на базар за мясом. Просто большинству людей такое оружие не нужно. Потом оно у меня не единственное, но основное наверное. Сельскому браконьеру предпочтительнее иметь САЙГУ, городскому пижону, который один раз в сезон выезжает на загонную охоту, более подойдёт импортный полуавтомат. Некоторые вообще не охотятся на зверя и им не нужно нарезное оружие. Где то просто нет дальних выстрелов, и тут рулят двухстволки в крупном калибре. Это оружие имеет свою нишу и многих поклонников. Что бы иметь взвешенное мнение об использовании комбинированного оружия, надо за сезон нахаживать порядка 1000 км. . И тогда мнение будет объективным. Многим из моих знакомых такое оружие не нужно. Но закусывая холодненькую водочку свеженькой печёночкой или шашлычком из дичи, сложно сказать, что оружие это какое то не такое. Спасибо за мнение, удачи.

[@falisahanter4683]

Клёвый аппарат, на крупного зверя нужен полуавтомат или болт, если нет медведя то это отличное ружье особенно по боровой, косуле, кабану, если стрелять умеешь при подходе и скраде, засерают те которые купили блазер и ищет недостатки в российских ружьях, когда стреляешь в 2-х метровую мишень на 50 м точность не нужна в минуту это реально!!!

[@Vlad.Hunt65]

На медведя ходят с обычными двухстволками. Э то ружьё ничем не хуже.

[@Rsi01]

Да засерают больше не те кто купил блазеры, а те кто насмотрелся видосиков про блазеры лежа на диване. А в наличии не имеют никакого, так сказать "весла".

[@evgenik7700]

​@@Rsi01, да дело даже не в блазерах. Имею тайгу в 7,62*54 патроне. Этой комбинахе нет равных при ходовой охоте с собаками. Для загонов и ночных охот есть блазер с парой стволов в 9,3*62 и 223 Рем. "Тайга" же не для всех просто, она в лесу удобна, когда и рябка стрельнуть можно с глухариком, и лосика с поросенком.

[@ВладимирСпиренков]

зарубежные заводы не состреливают стволы, как я слышал. У них сострела нет в природе и приспособлений для сострела нет. Ружье как и любая вещь подбирается под задачи. Если ты не правильно купил ружье, то ты сам виноват. У меня плохих ружей нет.

[@Vlad.Hunt65]

Лично я всё правильно купил. А у буржуев механизм ещё огого какой. Сам видел.

[@ВладимирСпиренков]

@@Vlad.Hunt65 значит, производитель производителю рознь. Я не про вас имел ввиду конкретно, я говорил в общих чертах про гипотетического владельца.

[@Vlad.Hunt65]

@@ВладимирСпиренков Я держал в руках несколько, и на всех установлена муфта сострела. Регулировка осуществляется тремя винтами. Можно очень точно настроить. Почему наши так не делают, мне не понятно. Возможно есть какой то патент. У буржуев нарезной ствол с гладким соединён только в районе этой муфты, практически сразу за патронником. А щель между стволами закрыта накладкой для красоты и удобства. Возможно кто то делает иначе, но я видел так. Удачи.

[@ВолодяСимаков-з5к]

Это оружие на лося, из под собаки , когда дальше сто метров не стреляют.

[@TacticalPlus]

информации про это оружие в интернете и на ютубе полно... в этом автор сказал ерунду. смотрим дальше...

[@Niko-s6e]

Тема

[@АлександрПопов-с9м6о]

Кучность дробового ствола хуже чем у стандартной двухстволки, стрелять только на коротке, нарезняк норм но всего один выстрел.

[@григорийгольцов-ш8л]

Я извиняюсь, а накой х.... вообще стрелять пулей их гладкого ствола этого ружья? В этом "весле" уже есть пулевой ствол!!!! Нах....на? Чтобы что? Я с этим прибором прошёл не одну сотню вёрст и никогда не встречал ситуации, чтобы нужна была пуля 12го. Ну заряди крупную картечь, если там медведь вышел на 20 метров! Оно ещё и лучше будет. Косуля или волк в окладе отлично берётся мелкой картечью. У тебя уже есть нарезной ствол! Зачем изобретать велосипед? Автору дружеский привет!

[@Vlad.Hunt65]

Пуля в гладком стволе такого оружия редкость, но надо понимать как она летит. Ясно, что если медведь тебя атакует, тут не до перезарядки. Я картечь не люблю, по мне так лучше пуля, тем более, что на дистанции картечного выстрела, пуля летит куда целился. Но на вкус и цвет, как говориться. Но в целом я согласен, как тебе удобнее и привычнее, так и охотишься. Рад, что есть ещё люди с мозгами, а не одни "эксперты". Удачных выстрелов.

[@Айболит-й8о]

​@@Vlad.Hunt65медведю кости ломать надо

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

Друган,это уже попахивает звёздной болезнью,бросай эти репортёрские сопли,пока тебя не закидали тухлыми яйцами,как многих подобных блогеров,которые по сто раз об одном и том же мусолят.Ну высказал раз свое мнение в прошлом ролике и довольно,по любому ни кого ты не переубедишь,кто не любит эту палку,а кто любит,ему поровну эти деферамбы.😂Ни чего личного и без обид,просто совет как ни превратиться из охотника в пустомелю.Блогерство ещё ни кому не дало ни чего хорошего,когда лепишь часто ролики,ради мелькнуть на экране.А коли уж так хочется,то лучше делай ролики с охотой,это по крайне мере будет о деле,а не просто воздух сотрясать.

[@Vlad.Hunt65]

Возможно ты и прав. Но я про охоту снимать не умею наверное. Я пробовал, добыть раз в пять проще, чем заснять. Или постановками надо заниматься. Надо соль на солонец закинуть, хочу снять ролик. Лабазик показать, следы. Пока проехать не смогу (дожди зарядили), а соль купил каменную на пробу. Кусок 32 кг.. Я на него смотрю и уже потею. 10 км на себе переть не вариант. Вот и развлекаюсь пока.

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

@@Vlad.Hunt65 Я про охоту принципиально не свечу ни чего,рыбалка научила.Выкладывал раньше много удачливых уловов,пока диванные завистники в душу не насрали,то мамку поймал,то папку,надо было отпустить и прочая шляпа,потом зарёкся и удалил все ролики о рыбалке на хрен,оставил только несколько песен под гитару,тут нет почвы для завистников.Да и вообще забросил всякую съёмку.Счастье любит тишину и отсутствие посторонних глаз.Как говорится,наигрался в известность и хватит,надоело.И даже жить легче стало,по верь.А по погоде,у нас в Омске два месяца льет,почти каждый день, у многи все дворы в воде стоят,весь урожай пропал и только первая неделя без дождя,обещают.А мне как назло завтра с утра в рейс на месяц,а я думал на охоту по перу вырваться пока распогодилось,но......Но, может ещё на северную успею,если погода будет.Ладно брат,удачи тебе и погожих дней!!!!!

[@Игорь-д2ш3ю]

Снимай дальше всё что считаешь нужным людям!

[@КристинаГолицина-р9щ]

Владимир, я думаю автор этого канала сам в состоянии решить что ему снимать и как это позиционировать для публики, без вашей ОБЕСЦЕНИВАЮЩЕЙ ПОХВАЛЫ", если что-то не нравится, то мимо канала! Если критика, то конструктивная, а не из разряда "я тоже снимал, меня тапками закидали и тебе не надо лезть"! Влад, вам удачи и хорошей охоты. 😊

[@ВладимирЛеусенко-з8б]

@@КристинаГолицина-р9щ Так а сама-то чего встречаешь,тебя кажись вообще ни кто не спрашивал и тем более ни трогал.Или ,,в своем глазу бревна не вижу,а в чужом соломинка покоя ни даёт,,.А с автором мы прекрасно по говорили,в отличии от некоторых он вполне адекватный чел и нормально относится к любым коментам.Тем более,что я ни грубил и не хамил.

[@МаксимЗыков-ы9ю]

В умелых руках и бычий хер веревка. Хорошее промысловое оружие нужно только руки приложить и все ок. Когда мц 21-12 приобрёл думал ну все вся дичь моя, и потом пошло не перезарядка, не подача патронов и всё такое, хотел продать и вскоре наткнулся на хорошего человека, который посмотрел его сказал какие натфиля и наждачку купить и кое какие детали под пилить шлифануть и все дело пошло. Охочусь с ним уже 15 лет полет нормальный, даже самокрутки переваривает. Ни чего не поделаешь отечественные ружья требуют доработки, а когда все до ума доедешь оно будет работать долго.

[@Rsi01]

Нормальное, вполне себе красивое и надежное оружие. Со своими задачами справляется прекрасно. Человек покупает такое ружье наверное осознано, для каких то конкретных условий и охот.

[@ivaylomarkov5770]

Слишком много отвлекается на комментарии всяких зевак со собственное мнение - не обзор, а болтовня "бабой с зелёной платочки"😂

[@akzholovzhanat9476]

Много болтаешь брат по существу не говоришь

[@ДашковськийМирон]

Балабол все общие фрази !

[@Андрейтри-е5н]

Для. Чего нужно комби ружье - понятно. Для чего нужно это тяжёлое и не красивое ружье, с кучей грехов производства, не понятно.

[@Vlad.Hunt65]

Для того же, для чего нужен УАЗ. Кайфовать от природы и не сдувать пылинки с дорогостоящего имущества. Мало у кого доходы позволяют таскать за вся импортную комби ценой с НИВУ.

[@Андрейтри-е5н]

@@Vlad.Hunt65 ружье это тоже сейчас не копейки стоит, больше 70тысяч. Понятно, что не всем по карману иномарка но покупать откровенно не качественную вещь, ещё и с выбраковкой 10%? Я вот не настолько богатый, что бы так делать. Тем не менее, за обзор и практику применения спасибо.

[@Vlad.Hunt65]

@@Андрейтри-е5н Я думаю, что брака не много на самом деле. Вы почитайте комментарии. Ведь никто не написал. Купил г...но за большие деньги, сдал в утиль. Я не даром с УАЗом сравнил. Эту машину хают те, кто никогда ее не имел. Здесь тоже самое. Основная проблема - сострел. Но она часто надуманная. У кого есть на самом деле, её решают тем или иным способом. У импорта тоже бывает брак, только деньги уже совсем другие. Если взять б/у оружие, то из него можно и пострелять. Я дважды продавал карабины ( не из за косяков) и оба раза ездили на стрельбище, и покупатели привозили с собой минимум двоих "экспертов". Если думаете брать, не брать, то всегда можно найти неплохой вариант.

[@Дмитрий-в9р1ю]

Недоружье для недоохотников, поясняю. Нормальные охотники на рябчиков и лосей одновременно не охотятся,

[@Vlad.Hunt65]

Нормальные охотники кушают дичь на ужин. И не важно одновременно они на неё охотятся или порознь. У нас большая страна, и то что для вас кажется необычным, в других местах норма. И пока мегаохотники с мегаружьями думают на кого им сегодня пойти, на рябчика или лося, "недоохотники " спокойно довольные несут домой добычу. Удачи в мегаохотах, когда с дивана встанете.

[@Дмитрий-в9р1ю]

@@Vlad.Hunt65 а что лося на ужин не хватает, ещё и рябчика надо убить ,добытчик х,,,

[@Freser-qp5zc]

универсал ружьё 👍👍👍

[@GUN-tb2kr]

Оружие браконьера, когда ходишь по лесу и не знаешь какой зверь попадется , как обычно , берём лицензию на зайца, а заберём лося 😢

[@Vlad.Hunt65]

Если тебе не дают лицензий на зверя, это не значит, что у всех так. У меня есть разрешения и на птицу и лицензии на крупняк. И что ты мне прикажешь два ружья с собой таскать. И на охоту я не езжу специально, а иду когда есть время и не выбираю, что с собой взять.

[@Андрейтри-е5н]

Лося надо ещё вывести из леса, без лицензии. Тут вообще дело не в оружии

[@MihaUral]

А как ты будешь с комбинашкой 7.62х54, с лицензией на зайца ходить?

[@Андрейтри-е5н]

@@MihaUral правила охоты не запрещают.

[@MihaUral]

@@Андрейтри-е5н комбинаха это нарезное оружие в калибре 7.62х54 на зайца нельзя охотиться как и на птицу и без разницы что там гладкий есть ствол там так же есть и нарезной

[@АлександрЗабыл-х1е]

На таком ружье прицела ПУ за глаза ... Он и маленький и легкий

[@ВиталийВитальевич-э4е]

Комбенашка это для профессиональных охотников те кто занимается промыслом берите лучше Германскую конбенашку