E SE A DITADURA MILITAR NUNCA TIVESSE ACONTECIDO?

Рет қаралды 36,354

Күн бұрын

Пікірлер: 460

@manoelsousa9164 8 ай бұрын

Tem gente que vai a feira e ver tanta fartura de frutas, verduras, e outros alimentos e não faz a menor ideia que mais de 50% vem da agricultura familiar. Que são nada mais que quem ganhou um pedacinho de terra e planta.

@menoranarco 8 ай бұрын

Sim,as grandes fazendas exportam tudo e a gente fica com o resto

@gabrieltwtws 5 ай бұрын

@@menoranarco😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@IBM-5100 4 ай бұрын

@@menoranarco Deles, na realidade, ficamos com zero. A economia do nosso país ser chamada de "agroexportadora" não é um mero acidente, o dinheiro vem do agronegócio, que produz para o exterior em forma de lucro. A fazenda do mundo, como alguns dizem.

@renanromanio8707 8 ай бұрын

“Um povo que não conhece sua História está fadado a repeti-la.” (Edmund Burke) Jamais, nunca, em nenhuma hipótese devemos dar ouvidos a quem apoia o golpe militar! Foi um período triste e obscuro da nossa nação, porém, um caminho natural para um país tão novo em relação ao resto do mundo. De fato, toda história política que vivemos já foi vivida pelas grandes nações europeias muito antes. Mas como é bom ter acesso à informação, né? Sou apaixonado no trabalho deste canal, por favor não parem nunca! Nosso país merece ser um país justo e rico, e conhecer nossa história é primordial para que isso seja verdade um dia!

@_leoheckert 8 ай бұрын

1889 o golpe militar mais duro que esse país sofreu

@kamilomachadomoraes321 8 ай бұрын

@@_leoheckert sim, isso está correto

@Miguelima30 8 ай бұрын

@@_leoheckertEsse daí foi Triste Mesmo!

@ManoelMoura 8 ай бұрын

Eu não sou a favor daquele golpe, mas informe-se melhor sobre o porquê das várias dezenas de ataques terroristas ocorridos após aquela data: assassinatos, atentados a bomba, roubos a bancos, sequestros de autoridades e de aviões. Informe-se melhor sobre o que realmente foi o que acabou maldosamente apelidado de milagre econômico e sobre os empenhos daquele governo em prol da educação e sobre os reflexos dos choques do petróleo 1 e 2.

@everaldosantos8185 8 ай бұрын

Preferível a um golpe pelos guerrilheiros que na em de longe lutavam por Democracia - treinados em Cuba, Albânia, e patrocinados pó ela URSS, e o Partido Comunista acaba de ser registrado no Brasil - mas sim para uma ditadura do proletariado. Os que mais falam em defender a "democracia" são os que mais aplaudem ditaduras - a dois dias houve um movimento em "defesa da democracia" no Senado, organizado por Randolfe, e teve como convidados, embaixadores de Cuba, Venezuela, Rússia, Etiópia, Nicarágua, e o orador foi Zé Dirceu, velho conhecido nosso, e propagandista e defensor destes regimes, que não são nem de longe uma Democracia, além de Corrupto confesso mas solto pelo indicado Tofolli e indulto da companheira dilma, que fez apologia ao Comunismo, e foi aplaudido; e dois dias antes disso, a Gleisi e o Lindbergh foram a Cuba assinarem acordo de cooperação entre o pt e o pcc. O Povo precisa realmente conhecer além do passado o presente, e ainda imaginar o futuro.

@andresabino8475 8 ай бұрын

Vídeo muito interessante, esse exercício imaginativo de história contrafactual é magnífico para a educação política. Porém, houve um omissão importante que problematizaria ainda mais a complexidade da escolha de Jango. Os EUA tinham mandado um porta aviões para a baixada santista que estava por lá no dia do golpe, caso houvesse resistência, com certeza tropas estadunidenses interviriam e as chances de vitória de Jango diminuiriam absurdamente. Essa informação pode ser constatada no documentário: o dia que durou 21 anos.

@rogeriobastos3163 8 ай бұрын

Está no youtube esse documentário?

@Foco_Estudo 7 ай бұрын

@@rogeriobastos3163 dei uma pesquisada e ele está sim no youtube.

@dennertomonaga2255 9 ай бұрын

Eu tenho uma sugestão de vídeo e se a ditadura militar tivesse até hoje em dia

@Juninho-i2b 9 ай бұрын

assino em baixo.

@haerivigs 9 ай бұрын

Só vê como é o Miammar hoje

@Juninho-i2b 8 ай бұрын

@@carfel2607 A Rússia e bem parecida com o Brasil dos militares até tem eleições mais não livres nem justas e o governo persegue a oposição.

@joaopauloolivera7485 8 ай бұрын

Nois não estaria aqui kkkkkk

@RibeiroFds 8 ай бұрын

@@Juninho-i2b só pq a Rússia é autoritária não significa que ela se parece com a ditadura militar do Brasil

@SauloSantana2703 8 ай бұрын

Sugestão: Faz um "E se o Brasil Império nunca tivesse caído no golpe de 1889", seria bacana!

@NadiaLucileiaRibeiro 7 ай бұрын

Das duas uma: Ou a monarquia tivesse existido até hoje se fosse estável, ou algum outro militar desse um golpe de estado mais tarde e ploclamasse a república de qualquer jeito.

@lucifermorningstar7618 9 ай бұрын

Parabéns pelo conteúdo!!!

@adrianogomez4587 9 ай бұрын

O Brasil seria um país muito melhor, tenho certeza

@emersonsantos6232 8 ай бұрын

O brasil desde 2003 vem sendo governado pela esquerda. Sem êxodo alias ninguem em plena condições psicológica sai de um pais libertário capitalista e quer morar em um pais totalitário comunista.

@SauloSantana2703 8 ай бұрын

Só os fatos de termos uma outra constituição, um federalismo funcional e de não termos o Lula, a Dilma e o Bolsonaro já me fazem concordar contigo

@williamferraz4440 8 ай бұрын

Muito melhor!!! Cheio de pobreza e verdade

@luciofontenele7992 8 ай бұрын

Muito melhor, a miséria seria bem contundente, seria excelente!

@SauloSantana2703 8 ай бұрын

@@luciofontenele7992 a ditadura de 64 foi, em simples palavras, detestável e deletéria.

@albertoricardoviolastein4249 9 ай бұрын

Praticamente a mesma reforma agrária realizada nos EUA

@haerivigs 9 ай бұрын

A professora disse que este tipo de reforma não aconteceu na periferia do capitalismo sem uma revolução. Mas acredito que a Argentina fez, se não estiver enganado.

@RodolfoKlafke 8 ай бұрын

O Desenvolvimento do Brasil seria explosivo e desgostou os EUA que perderiam um quintal importante para os imperialistas.

@Ric3050 8 ай бұрын

@@haerivigs o México fez.. mas com revolução

@SauloSantana2703 8 ай бұрын

Não obstante, países como Suécia, Dinamarca e Reino Unido também fizeram-na. Diziam eles "isso é coisa de comunista", mas hoje essas são as economias mais competitivas do mundo. O que seria e realmente deve ser tratada como reforma comunista é a coletivização das terras, feitas na URSS e China, por exemplo. (O resultado invariável entre ambos foi um genocídio que, somando ambas, chegam a mais de 70 milhões de mortes!)

@GuilherminaAraujodesousa 7 ай бұрын

Sim. Só num país como o Brasil que reforma agrária é coisa de comunista . Kkkkkkkkkk

@ricardoernestorose5593 8 ай бұрын

Também precisamos lembrar o grande número de intelectuais; artistas, cientistas, especialistas de todas as áreas, professores, que tiveram que deixar o país - alguns nunca mais voltaram - por causa deste grotesco Golpe! Algo comparável, guardadas as proporções, dos intelectuais- principalmente judeus - que tiveram que deixar a Alemanha quando Hitler assumiu o poder!

@gabrielhenriquebrizolla46 9 ай бұрын

Se a ditadura militar nao tivesse acontecido o Brasil seria um país consideravelmente melhor pois as reformas do Jango teriam sido potencialmente aplicadas

@patriciagss2024 9 ай бұрын

Exatamente

@melaniapaesdealmeida5725 9 ай бұрын

Os mesmos q deram golpe 64 fizeram golpe Dilma

@masajubr 9 ай бұрын

Não tenho dúvidas! Mas a subserviência aos USA foi o empecilho maior, instalando assim um dos piores momentos no e do país!

@MultiDarvinson 8 ай бұрын

Me poupe senhores. Se não fosse a intervenção militar o Brasil seria uma Bolívia

@kaiomaximus1253 8 ай бұрын

Talvez pouca coisa mudasse pq Jango e a reformas dele teriam muita resistência para acontecer mas de qualquer forma seria melhor pois nossa democracia seria mantida

@theanglerfish9852 8 ай бұрын

Jango podia ter sido um baita presidente… Arrisco até a dizer que era o que o Brasil precisava mesmo, para ter chances de ser mais desenvolvido a longo prazo. Oportunidade de ouro perdida, com dedo podre dos EUA

@joaopaulopimentel5747 8 ай бұрын

Episódio muito interessante!!! Sugestão: E se a princesa Isabel nao tivesse assinado a Lei Áurea em 1888? Varios estados e cidades já haviam abolido a escravidão, enquanto em outros ainda era muito grande. Teríamos um conflito entre estados? A monarquia acabou pq aboliu a escravidão ou só durou tanto tempo pq a manteve?

@SauloSantana2703 8 ай бұрын

Uma monarquia que tinha apoio de 90% da população não ia acabar naturalmente. Por outro lado, os militares facínoras, traidores ímpios da pátria, fizeram um rompimento com 300 anos de tradição porque estavam insatisfeitos com as medidas tomadas pelo governo. Olhe quem tomou o poder depois da família real, a miríade de oligarcas do café e do leite não nos deixam mentir que a abolição influiu e muito nisso

@73bayer 8 ай бұрын

Pergunta realmente interessante, sera q talvez uma guerra civil como houve nos EUA?

@SauloSantana2703 8 ай бұрын

@@73bayer com ctz, pq apesar de tardio, nossa abolição foi gradativa e com pouca agitação social - tirando o subsequente golpe da república.

8 ай бұрын

Analisando o contexto acredito que as reformas de Jango seriam atrasadas e minimizadas pela oposição, não chegando a serem implantadas. Além disso, Juscelino Kubitschek almejava se candidatar na eleição seguinte, e como ele tinha grande apoio de parte da população, a disputa ficaria entre Jango e JK, resultando na vitória de JK, que além de ser bem visto pela população, possuía apoio de vários outros setores. Nesse cenário, os EUA iriam apoiar JK, fazendo a diferença, pois nesse período eles estavam adotando uma política fortemente intervencionista. Com JK na presidência, teríamos mais liberdade de expressão e um modelo desenvolvimentista focado no capital estrangeiro como no seu governo anterior, assim teríamos menos estatais, e as principais empresas brasileiras seriam geridas por capital estrangeiro, principalmente de empresas dos Estados Unidos. Isso acarretaria em mais envio de capital para fora. Acredito que, no fim das contas, estaríamos mais atrasados tanto economicamente como socialmente.

@luisvictorino7985 8 ай бұрын

Jango não podia fazer nada, pois tinha uma força naval estadounidense apoiando o golpe.

@mauriciooliveiranogueira3865 4 ай бұрын

Tinha sim eles tinha mais de 70% das forças militares ao seu lado, os golpistas no pré golpe não representavam praticamente mais do que 15 mil soldados no início e já os que apoiavam o governo eram mais de 148 mil só do exército e se tivesse feito algo os americanos teriam recuado pois não iriam contra o exército que estava na ativa

@JuRoncaronca72 8 ай бұрын

Havia tropas americanas no litoral brasileiro. Esqueceu essa parte no roteiro 😮

@RafaelBonheur 8 ай бұрын

A quantidade é tão insignificante que ninguém quer falar sobre isso, é extremamente teorica e insignificante... kkkkk! Amigo, os macacos do sul, comem os restos dos macacos do norte. Não vai ser eu e nem você, talvez nossos filhos vão vivenciar essa merda se desenvolvendo.

@JuRoncaronca72 8 ай бұрын

@@RafaelBonheur a operação Brother Sam consistia em . O componente naval consistia no porta-aviões USS Forrestal, um porta-helicópteros e seis destróieres da Segunda Frota, além de quatro petroleiros. O porta-aviões partiu da Virgínia, enquanto os petroleiros deveriam carregar no Caribe. O componente aéreo eram sete aviões C-135 [en], oito aviões de abastecimento, um de apoio e socorro aéreo, oito caças, um avião de comunicações, um posto de comando aerotransportado, armas e munição. O general da Força Aérea George S. Brown recebeu o comando da missão, que foi coordenada pelo Comando Sul, no Panamá Essa informação Me custou 3 minutos de pesquisa no Google e Wikipedia. Garoto , só por chamar os outros de macaco já é sinal que tu é ignorante por opção. Gente que nasceu não pra pensar , só papagaiar ordens e bater punheta para milico.

@Bozoloide 8 ай бұрын

Faltou colocar o nome da professora(excelente) que comenta no minuto 9:57, se alguém souber o nome dela, poste aqui por gentileza !

@carloseduardoalmeida674 8 ай бұрын

Normalmente quem defende esse período como algo bom , leva em conta o saudosismo e a nostalgia . É normal um homem de 70 anos falar que essa época foi boa porquê foi a juventude dele . Tenho 17 anos e acho a década de 2010 maravilhosa , mas isso é do meu ponto de vista pessoal não dos fatos históricos . Já foi comprovado que houve sim ditadura porém convencer as pessoas que ainda a defendem é difícil . E são muitas pessoas . Mas não vale a pena discutir . É a mesma coisa que discutir com Terraplanista .

@dorisrosadasilva8405 8 ай бұрын

Carlos, que bom que com apenas 17 anos vc entende mais que muito idoso saudosista e ignorante. Sou idosa mas não burra. Precisa sim, " discutir" e esclarecer que a terra não é plana e que houve DITADURA SIM, nunca perca a oportunidade de demonstrar o SEU conhecimento

@jefSaze 9 ай бұрын

Entrevistas de pessoas que acompanharama situação na época, como Darci Ribeiro (ministro de Jango), disseram que ele temia uma guerra civil, uma vez que esse era o cenário em vários países. Além disso, esse documentário não mencionou o apoio americano aos golpsitas. Os EUA enviaram alguns porta aviões para a costa brasileira e prometeu soporte se os golpistas precisassem.

@jackyex 8 ай бұрын

Já aconteceram 2 grandes golpes no Brasil que não tiveram reação devido ao medo de uma guerra civil. Como a história gosta de se repetir.

@jefSaze 8 ай бұрын

@@jackyex E hoje temos uma democracia enquanto outrso países estão dividios até hoje. Talvez Jango tenha sido sábio e feito a escolha certa, na medida do possível.

@robertonascente4603 8 ай бұрын

SEMPRE FORAM CRIMINOSOS Essa bravata de que as FFAA são um modelo de "princípios e valores", nunca passou de uma grande farsa. De uma maquiagem sórdida para encobrir os males de uma uma instituição que fede. Verdadeira escola de criminosos. FALHOU A PEDAGOGIA. ONDE ESTAVAM OS PROFESSORES? O papel das FFAA sempre foi de roubar o povo. De "tutelar" e arrebatar a Democracia para impor Ditaduras sob as ordens do Establishment... No propósito de denunciar e pôr um freio nos fascistas, os livros deveriam estar repletos de quadros com imagens dos bárbaros crimes de torturas praticados nos porões da Ditadura Militar no Brasil. Murais, cada palmo de parede de escolas, deveriam estar cobertos com imagens desses assassinos, torturadores e estupradores. AGORA É TARDE... "A cadela do fascismo está no cio". E o Professor está acuado e recuado. Os ditadores, de forma sistêmica, infligiram os mais horrendos crimes contra a dignidade humana. Normatizaram a aplicação da tortura, assassinatos, estupros em mulheres, jovens e até crianças. E a despeito de tudo, os tiranos assassinos saíram ilesos da prática dessas barbáries, por isso, se sentem encorajados de retomarem o comando para o delírio da prática de seus mais sádicos e macabros atos.

@thiagogomesstolas4224 8 ай бұрын

@@jefSazeNão.

@Felipe-yv4bc 7 ай бұрын

Uma guerra civil num país continental igual o Brasil, nas condições dos anos 60, seria um conflito de inimaginável tragédia e sofrimento. No auge da guerra fria, certamente teria envolvimento internacional.

@luisantoniofelipedesousa7055 8 ай бұрын

O Brasil seria um pais melhor .

@Jotismo 8 ай бұрын

A Venezuela é um país melhor hoje, né? Pois boa parte do que o Jango queria fazer foi o que o Chavez fez lá. É só olhar pro lado.

@GuilherminaAraujodesousa 7 ай бұрын

@@Jotismo, você sabe que a reforma agrária é uma reforma capitalista ? O Estados Unidos fizeram reforma agrária. A reforma agrária do Jango era uma reforma capitalista, ele iria indenizar os proprietários de terras como aconteceu nos Estados Unidos, só lembro que a democracia cristã fez uma reforma agrária no Chile, o governo chileno fez a mesma reforma que o Jango queria fazer , a democracia cristã chilena não expropriou terras de ninguém , o governo chileno pagou pelas terras . Nós Estados Unidos o governo também não tirou terras de ninguém a força, o governo americano pagou aos proprietários de terras , sem falar que muitas terras foram distribuídas na grande corrida para o Oeste Americano.

@luisantoniofelipedesousa7055 7 ай бұрын

@@Jotismo, reforma agrária foi feita em países comunistas , mas vários países capitalistas de democracia liberal também fizeram . Reforma agrária é uma pauta que está acima de qualquer ideologia.

@gabrieltwtws 5 ай бұрын

Como Cuba, Venezuela e Coreia do Norte e, claro, tão prósperos e famintos como a URSS e a China. Sempre fui contra meu pai e meus avós, diziam que a ditadura era boa, agora estou quase crescido e quando vejo tudo que está acontecendo penso que pena que acabou!!

@gabrieltwtws 5 ай бұрын

@ilzasilva1874 8 ай бұрын

Brasil 👉🇧🇷 tem um Ibope do carpeta que não condiz com as realidades NUNCA 😢

@g.lucchio5660 7 ай бұрын

A thumbnail é muito Brasil Paralelo cara 😂 Mas ficou Bom o video

@Gesildopereira 9 ай бұрын

Muito bom👏🏾👏🏾👏🏾

@yurireis4842 7 ай бұрын

REVOLUÇÃO'' O QUE JOAO GOULART DEFENDIA...REFORMA AGRÁRIA, TAXAR OS RICOS, REFORMA EDUCACIONAL, REFORMA URBANA...COISAS QUE QUALQUER PAÍS QUE ALMEJASSE O DESENVOLVIMENTO PRETENDERIA. OS MILTARES FORAM O ATRASO DO BRASIL.

@gabrieltwtws 5 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@gabrieltwtws 5 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@MarcosVenicio-rx1wl 4 ай бұрын

@@gabrieltwtwsrir mesmo estudar que é bom nada

@GuilherminaAraujodesousa 21 сағат бұрын

Muito.

@beatrizaraujo5139 9 ай бұрын

Que vídeoooo 😮

@pedrohenriquerodriguesdear9140 9 ай бұрын

Tem que ser mencionado a volta de JK em 1965

@haerivigs 9 ай бұрын

Teriam. Vídeo lançado não pode ser reeditado.

@pedrohenriquerodriguesdear9140 8 ай бұрын

@@carfel2607 concorrer a eleição 🗳 1965

@AugustoODashi 8 ай бұрын

O JK teria chance de ser reeleito, por isso que tiraram ele.@@carfel2607

@jucelybasilio5599 8 ай бұрын

Ele JK foi cassado também foi chamado de comunista kkkkkkkk

@AugustoODashi 8 ай бұрын

@@jucelybasilio5599 Ah, sim. Por causa do apoio que ele teve na eleição kkkkkk mas não acho que ele seja

@luizcsn89 9 ай бұрын

O Brasil seria menos desigual 🙏🏻

@joaofernandes1817 8 ай бұрын

Não

@ggmgtowsigma8154 8 ай бұрын

Vdd seriam todos miseráveis, tipo Venezuela, Cuba e outros países socialista.

@skatemaniac9507 8 ай бұрын

Isso ai é conto do vigário kkk, o Brasil seria mais ou menos o que é a Venezuela hoje.

@Carcaravoa 8 ай бұрын

@@skatemaniac9507Não, pois a Latam sairia fortalecida, eram praticamente grandes partidos de resistência no comando de várias nações-chave, por isso a operação Condor após esses fatos. E juntamente com a URSS talvez sequer tivéssemos tido a guerra fria, apenas guerras civis e em território da Otan pq não teriam êxito no neoliberalismo deles. Pena que militarmente o sionismo smp dá passos mais a frente pois todas essas peças foram caindo uma a uma. Maaas hj com o Brics+ armados até os dentes e super forte basicamente em todos os setores, além de principais parceiros e credores da própria economia da Otan como gigantes consumidores, compradores, e vendedores, fora a nossa bem ou mal pseudo-democracia (empurrar liberdade democrática pra gente não cola mais), a coisa agora sim vai mudar pra valer nas próximas décadas...

@luizcsn89 8 ай бұрын

@@skatemaniac9507 pq vc diz isso? Baseado em que? João goulart nunca foi socialista. Além disso, quem te disse que a democracia não poderia ter combatido as guerrilhas comunistas? Pq sempre precisamos de uma ditadura?

@jucelybasilio5599 8 ай бұрын

Se a reforma agrária fosse implantada as cidades não estariam cheias de pobres como hoje

@willyargumentista9542 8 ай бұрын

Excelente trabalho!

@GuilherminaAraujodesousa 21 сағат бұрын

Vários , o direito de greve foi suspenso e teve arrocho salarial .

@nomadeperdido 9 ай бұрын

canal incrivel

@AnteroAlmeida-xx1xt 5 ай бұрын

Quais os políticos e líderes sindicais quê foram perseguidos pelo governo militar de 1964 ?

@silviocs 8 ай бұрын

Teria experimentad ser uma venezuela, cuba, rurss ou coreia do norte

@fernandoataliba 8 ай бұрын

Importante esse vídeo pra mostrar que o problema da ditadura não se restringe à tortura, como muitos dizem.

@birolaPássaro234 5 ай бұрын

Na parte econômica é oq mais importa pra mim, tanto que o Milagre Econômico só trouxe desgraça graças a crise do barril de petróleo, endividamento que estavam estourando juntamente com inflação

@franklinavelarxavier4735 8 ай бұрын

Minhas Conclusões: Cada Povo tem o governo que merece. " Bíblico "

@leonetesoares7686 8 ай бұрын

Sou indígena, pedagoga e cientista social; minha sugestão para um vídeo é: O que teria acontecido se os europeus nunca tivessem chegado ao Brasil?

@limalima1580 8 ай бұрын

Você com esse pensamento deve está no UNIVERSO PARALELO. kkkkkk se o Cabral não viesse para cá outros veriam.. o tratado de Tordesilhas só foi o início. O MAIOR ERRO DOS COLONIZADORES SEM DUVIDA FOI A ESCRAVIDÃO. a escravidão atrasou o Brasil. com os Ex. escravos inseridos na economia de mercado todos ganhavam. se o Imperador Dom Pedro I não tivesse aceitado a imposição das oligarquias agrária escravocrata, o Brasil e o povo Brasileiro estaria muito melhor. POR ISSO QUE O BRASIL É UM PAÍS ATRASADO. esquerda, direita e centro, são as PORCARIAS que nos impuseram. BOZO E NOVE DEDOS SÃO FARINHA DO MESMO SACO. Saudações.

@adrianarambo1942 8 ай бұрын

"Milagre econômico" estamos vendo o resultado: a enorme desigualdade social!

@jairmendesmendes267 8 ай бұрын

A verdade é que jango não abriu mão de suas ideias, pra ele continuar no poder ia ter que ceder pra oposição

@f1zer899 4 ай бұрын

Seria muito melhor, porque não teríamos alistamento militar obrigatório 😬

@lucasvlggameplays 6 ай бұрын

O Brasil iria ser um país evoluído

@gabrieltwtws 5 ай бұрын

@MarcosVenicio-rx1wl 4 ай бұрын

@@gabrieltwtwsdeixa de ser índiota cuba na ditadura de batistas era pior

@JungerBall 8 ай бұрын

A outra opção que o vídeo não citou era simplesmente o Jânio Quadros não ganhar a eleição em 1960. Em vez dele teríamos o Marechal Lott, que seria bem melhor. Estaríamos basicamente mudando 60 anos de história só porque infelizmente o Jânio foi eleito em 60

@83marceloa 8 ай бұрын

pois é. O ingrato do JK não apoiou o Lott em 1960 e o pinguço do Jânio venceu.

@JungerBall 8 ай бұрын

@@83marceloa Sim, isso causou a ditadura

@birolaPássaro234 5 ай бұрын

Esse velhos que votaram no Jânio quadros deve pagar dívida histórico convosco 😢

@alexapelido5463 6 ай бұрын

Adorei

@hornets90s 3 күн бұрын

Se não tivesse acontecido, boa parte do Brasil funcionaria com energia a gás (Taipu não existiria), Água seria difícil ter pra 50% da população; Niterói seria um povoado má desenvolvido (pois ninguém hoje em dia tem cacife pra construir 13km de ponte e investir bilhões pra tal); e assim muitas outras obras estrurantes e funcionais, tais como as UFRJ, USP, UFRGS, UFRN, dentres outros. Além disso, talvez 60% do Brasil não seria conectado por vias federais. O Brasil só é que é hoje por causa do regime miltiar, por exemplo, o nordeste não teria agua e energia franca nas capitais/cidades médias. Pra quem tem alguma dúvida, é só entrar em boa parte das obras que fazem o Brasil funcionar, tem cheiro de velharia e arquiterura antiga, ou seja, isso mostra que obras tidas como faraônica, ainda são da época, e não sofrem modernização. O último período estruturante do Brasil, foi a Copa de 2014. Obs: não estou dizendo que o período foi bom no contesto social (pelas repressões, etc), mas no contexto econômico e estrural. Outrossim, quer tentar desmentir o que eu falo, procurem um engenheiro da usina de Itaipu e pergunta o que seria Brasil se não fosse a mesma, dentre outras obras que causem impacto parecido.

@rodolforamalho2729 8 ай бұрын

Não existiria a Globo, seria uma maravilha! Jango devia ter lutado!

@vcontagem13 8 ай бұрын

Sugestão de Vídeo: O que teria acontecido se Tancredo não tivesse falecido e assumisse a Presidência?

@GuilherminaAraujodesousa 21 сағат бұрын

Seria um governo FHC antecipado.

@RodolfoKlafke 8 ай бұрын

Estávamos se desenvolvendo e hoje seríamos um país DESENVOLVIDO.

@luisantoniofelipedesousa7055 8 ай бұрын

Mexico e Colômbia.

@eusouchapolin 8 ай бұрын

Não seria tão assim não

@gabrieltwtws 5 ай бұрын

@marshallyoungmandy8434 8 ай бұрын

Na verdade seria bem mais complicado que isso, o Jango não quis que ocorresse uma guerra civil. E o problema maior foi que os EUA certamente iriam intervir à favor dos golpistas, por conta da Operação Brother Sam.

@gilmardanilobecker4908 8 ай бұрын

Jango deveria ter sido mais incisivo com os revoltosos.

@RodolfoKlafke 8 ай бұрын

Ele era um Democrata.

@83marceloa 8 ай бұрын

aí teria rolado uma guerra civil.

@alissonlopes 8 ай бұрын

Excelente

@zerodrigo74 8 ай бұрын

Acho que 1965 voltaria o JK, isso diziam as pesquisas. Já 1970 ficaria mais interessante. Acho que poderia ser Brizola e Lacerda. Lembrando que a constituição de 1946 prévia eleição direta para o Vice.

@miguelkhan3191 25 күн бұрын

O nacionalismo sempre foi a salvação, pena que poucos viram isso

@SrBajaa 8 ай бұрын

Ótimo video Sugestão:E se o Estado Novo(Brasil) Tivesse permanecido, ou seja se queremismo a favor de vargas tivesse tido sucesso?

@rafaelaffonso5671 8 ай бұрын

Acredito que se não tivesse tido o golpe JK voltaria ao poder em 65 e talvez até mesmo Sarah Kubitschek

@83marceloa 8 ай бұрын

O próprio JK apoiou o golpe, pois queria o Jango fora de seu caminho para vencer em 1965.

@DurvalMigueldeOliveira 8 ай бұрын

Na época da intervenção o era muito melhor. Estamos precisando de outra intervenção

@bodorky 8 ай бұрын

Se a ditadura nao tivesse acontecido, meu tio, provavelmente, estaria vivo pq ele foi torturado

@nelljrbr 8 ай бұрын

Mas porque o Jango não deu a ordem ?

@pireis8643 8 ай бұрын

Então, pelo o que eu vi na faculdade -- inclusive tenho aula com a Joana (que fala no vídeo) -- o Jango tinha medo que: com a ordem dada, o país iniciasse uma guerra civil e com isso, se separasse (tipo a Coreia). Além disso, os EUA estavam ali dando todo apoio, inclusive enviando a marinha para o litoral.

@contatogui 8 ай бұрын

@@pireis8643na faculdade kkkkk

@anasilva550 8 ай бұрын

A elite jamais deixará o país ir pra frente. Vai ser isso que temos e a depender tende a piorar.

@paulosergiogaray288 8 ай бұрын

Mas aconteceu, foi um golpe que durou mais de vinte anos, com repressão.

@erixdmk7005 8 ай бұрын

muito bom!!

@DurvalMigueldeOliveira 8 ай бұрын

Estamos pre 1:32 cisando de outra intervenção 😅😅😅😅😅

@Felipe-yv4bc 7 ай бұрын

Bom vídeo, mas a premissa principal é mais explorar como seria um Brasil de Jango, e não como seria um Brasil sem o golpe de 64, e as duas coisas não são compatíveis. Jango não era comunista, nem socialista, mas no grande esquema da guerra fria ele era percebido pelos Estados Unidos como mais alinhado ao oriente do que ao ocidente. Talvez apenas esse fator já seria o suficiente pra colocar o golpe em curso (operação Condor), mas também têm o problema da proximidade dele com a figura do Getúlio, que era odiada pela classe de generais e setores da elite que ensaiaram um golpe em 54, tentaram de novo em 61 e finalmente conseguiram em 64. Enfim, os ventos políticos, nacionais e internacionais, simplesmente não favoreciam uma presidência do Jango. Tendo isso em consideração, acho que existem dois caminhos. Primeiro, Jânio não renuncia em 61. Esse é o caminho mais simples, porém Jânio era meio maluco. Mesmo sendo um conservador caricato alá Bolsonaro, nos poucos meses de mandato ele conseguiu irritar quase todos os setores da sociedade, enfrentava um congresso absolutamente hostil. Vai saber, se ele continuase presidente por mais 4 anos talvez conseguisse alienar suficientemente as elites políticas e militares ao ponto de que ocorresse um golpe do mesmo jeito. O segundo cenário é o marechal Henrique Lott ganhando as eleições em 1960. Foi fundamental na prevenção de golpes em 54 e 61, era uma das maiores vozes legalistas dentro do exército. Distante o suficiente do Getúlio, próximo o suficiente dos militares, acho que talvez fosse capaz de navegar as águas políticas da época sem tomar um golpe. Quanto a uma presidência dele, não sei qual seria sua agenda política, mas acredito que não seria muito diferente do governo JK. Certamente seria um presidente infinitamente melhor que o Jânio, apesar de que essa régua e baixa, rs. Nesse cenário, talvez duas vitórias seguidas em eleições presidenciais fosse o suficiente para consolidar o PSD como o maior partido do Brasil. E aí, governando em coalizão com o PTB, talvez o Brasil continuasse num caminho moderado que não atraísse os olhos dos Estados Unidos. Nesse cenário, provavelmente não aconteceriam grandes reformas estruturais, ou talvez aconteceriam muito gradualmente, mas sem dúvidas isso é mais preferível do que uma ditadura de 20 anos.

@franciscojesus2176 8 ай бұрын

Brasil certamente seria 1 país semelhante ao EUA se não tivesse acontecido a ditadura .

@sportnandinho 8 ай бұрын

Diante das desconfianças, ambos os lados teriam que seguir em frente para o progresso do nosso Brasil e não parando.

@lucasmansueto 6 ай бұрын

Faz um sobre a monarquia, se Dom Pedro II nao tivesse sido deposto

@deleidasilva9986 8 ай бұрын

Fico puto... aqui nos comentários tem monte de gente pobre.... criticando medidas ia favorecer eles kkkkkk

@Jotismo 8 ай бұрын

Puto eu fico com gente que acha que político faz alguma coisa pensando no bem do pobre 😅

@GuilherminaAraujodesousa 21 сағат бұрын

Bolmins

@Jose-fc8ij 8 ай бұрын

me pergunto pq lula nao fala sobre uma reforma agraria

@limalima1580 8 ай бұрын

Fica quieto José. não fale isso para o Lula não. kkkkkkk se não vai ter muitas invasões do MST. kkkkkk

@ThiagoVerastegui 8 ай бұрын

As universidades seriam mais autônomas (pelo menos de fato). Sem tanta centralização por parte de reitorias e do MEC, como são as melhores universidades do mundo

@daviaalvim1948 6 ай бұрын

Os militares não queriam que o Juscelino não tomasse posse.

@Jotismo 8 ай бұрын

Resumindo: o Brasil seria um maravilhoso paraíso se o Jango tivesse ficado e colocado suas medidas completamente autruistas e benevolentes em prática 🥰 (segundo o vídeo)

@luisantoniofelipedesousa7055 7 ай бұрын

Seria um país menos desigual , mas ainda desigual.

@Jotismo 7 ай бұрын

@@luisantoniofelipedesousa7055 menos desigual = todo mundo mais pobre 😅👍🏼

@luisantoniofelipedesousa7055 7 ай бұрын

@@Jotismo, vários países capitalistas fizeram reforma agrária, reforma agrária nunca foi monopólio do socialismo, exemplo: Estados Unidos fez reforma agrária e Argentina não , no caso dos Estados Unidos economia se expandiu muito a partir do século XIX . Quem acredita que reforma agrária é coisa de sociista é muito burro e precisa estudar !

@josejorge6813 8 ай бұрын

Corrupção impera hoje à vontade 😢

@ginobenato8763 8 ай бұрын

Pura lorota, nunca houve um período mais livre, seguro e próspera no Brasil. O único erro dos militares foi jogar o lixo fora. Agora o lixo está de volta

@josecarlosmarques2234 8 ай бұрын

"Não existiria Lula e nem Bolsonaro". Nossa, seria perfeito.

@wilianribeiro7660 6 ай бұрын

Parabéns as forças armadas

@MARTINOTHMARSCHNEIDERSCHNEIDER 8 ай бұрын

Já estava decidido ! Jango ligou para um General que afirmou categoricamente que o seu Governo chegara ao fim !

@daviaalvim1948 6 ай бұрын

O Presidente João Goulart (PTB-RS), não quis derramar sangue.

@camilarealoficial 8 ай бұрын

Como é legal esse exercício de imaginação, vivo pensando nisso

@joelsonfrancisco-ld6ns 8 ай бұрын

Correção. Algo. ☝️

@alissonlopes 8 ай бұрын

Acredito que se Jango resistisse ao golpe teríamos uma guerra civil

@yslanpaiva2187 8 ай бұрын

Ate parece que outras tropas ia bater de frente com o comando militar do leste ..e do sul

@ivanbssouza 8 ай бұрын

Governo Militar por favor.

@leonardolrleite 8 ай бұрын

O que seria da MPB sem o governo militar ?

@DennysMarques-rx7il 8 ай бұрын

Quase NADA

@MarcellHatten2026 7 ай бұрын

M.p.b não é nada tudo velho esquerdista mamador da teta da lei Rouanet.

@MarcosVenicio-rx1wl 4 ай бұрын

Governo militar foi uma merda

@MarcosVenicio-rx1wl 4 ай бұрын

@@DennysMarques-rx7ilseria bem melhor sem esses lixos desses militares

@flaviocosta8750 8 ай бұрын

A eleição de 65 ia ser brizola, JK e Lacerda.

@EduardoFernandoDiasWruck 3 ай бұрын

pessoas novas , jovem que nasceram agora, querem contar a história de quem viveu, se o autor não estava la não serve pra contar a história só serve pra estoria

@filipesantosromeiro 8 ай бұрын

Com a vitória de Lott ele preparava o terreno para a volta do JK dicipava com qualquer movimento por parte dos oficiais e entregava um país pacificado para Jk ai o resto é historia.

@jucelybasilio5599 8 ай бұрын

O Brasil virou uma favela enorme

@1969ilm 8 ай бұрын

Seríamos uma grande Cuba morrendo fome e usando lampião a gaz para iluminar. 40 anos de governo civil , mostre uma obra de infraestrutura feita?

@Joseeferreira-x8x 8 ай бұрын

Jango foi muito consciente . Nao sacrificou a nacao Brasileira ...

@contatogui 8 ай бұрын

Como seria o Brasil se Jango tivesse se perpetuado no poder e hoje tivesse seu sucessor na presidência ?

@denneralmeida1711 8 ай бұрын

Cuba II

@menoranarco 8 ай бұрын

A reforma agrária daria terra pra muiito gente, assim criando um mercado interno de consumidores pra sustentar a burguesia,pena que os ricos do Brasil são umas mulas

@fernandovfernandowysk 8 ай бұрын

Poderíamos ter a volta do ex presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira , de volta a presidência, nas eleições presidenciais de 1964, para poder começar essa história...