Para o pessoal que está fazendo as críticas acerca do vídeo: claramente isso é uma história fictícia. Eu fiz o vídeo pensando como seria um Brasil república desde 1822 *UNIFICADO* , não é pra ser realista (só em o Brasil ser uma República desde essa época já é irrealista). Espero que compreendem.
@ben10capixaba453 ай бұрын
Gostei do seu vídeo amigo, estou produzindo um parecido
@Rafael-ws8pw7 ай бұрын
Vc foi positivo cara José Bonifácio é figura emblemática. Sem falar das divisões históricas.
@OTenentista7 ай бұрын
Sugestão: E se o Brasil ficasse independente na Revolução Pernambucana ?
@Thegreatway-lg2er5 ай бұрын
Provavelmente o Brasil seria dividido em varias Republicas (realisticamente)
@KALLEBMARCALBRAZILSILVA5 ай бұрын
É VERDADE
@LeviBro95 ай бұрын
100% aceitável
@benjaminosterno20104 ай бұрын
Gostei muito desse Brasil, e que fronteira LINDAA!!!
@AqueleKain5 ай бұрын
Sem a monarquia o Brasil sequer existiria, seria uma série de repúbliquetas como ocorreu com a Grã-Colombia e a escravidão muito provavelmente não seria abolida antes da grande guerra, já que não existiriam os esforços da família real em acabar com essa prática e as elites agrárias seriam muito mais poderosas por terem em seu domínio todos os poderes do estado
@AqueleKain5 ай бұрын
Ademais, vídeo muito bem feito
@Relogio_cuco5 ай бұрын
Escr4vidã0 só acabaria na Grande Gu3rra????????????
@Jksni5 ай бұрын
Mesmo com a escravidão podendo acabar bem mais tarde, antes da grande guerra é sem dúvidas um gigantesco exagero, colega. Haveria uma pressão internacional gigantesca, além disso, movimentos abolicionistas sempre existiram e principalmente no atual nordeste seria impraticável a hipótese de uma abolição no século 20.
@ale-ec7nb5 ай бұрын
Nop
@lucasg22695 ай бұрын
As outras repúblicas sulamericanas aboliram a escravidão antes K
@ticoesmas15 ай бұрын
O Brasil só é hoje um país com dimensões continental devido a ter adotado a monarquia como sistema de governo tendo uma estabilidade forte voltada a figura do imperador D Pedro II tendo o auge no segundo reindo com a exportação de café e a industrialização principalmente com os empreendimentos do barão de Mauá. Ave glória ave império!!
@Matheusoaress5 ай бұрын
Vídeo muito bem feito,sempre pensei em um cenário assim e que bom que alguém fez um vídeo com essa qualidade sobre. Meus parabéns.
@Mundo.Historico5 ай бұрын
Obrigado!
@Sva-vis27 күн бұрын
Esse vídeo é uma obra prima
@JangoBrazil5 ай бұрын
Vou te seguir, gostei do jeito que você explica!
@empire_of_the_rising_svn5 ай бұрын
Temos o exemplo de como seria ao nosso lado, veja a América Espanhola
@juliocesarfeitosa84385 ай бұрын
Temos o exemplo na nossa história! Nunca tivemos tantas guerras civis separatistas quanto no Império e em tão pouco tempo.
@Snowlandherr5 ай бұрын
@@juliocesarfeitosa8438são situações bem diferentes que cadê regime passou não tento pouco ou nenhuma coisa a ver com o sistema de governo
@juliocesarfeitosa84385 ай бұрын
@@Snowlandherr por séculos nossos ancestrais pediram por liberdade e uma forma de governo com uma coroa com menos poderes ou totalmente republicano, e hoje tem doido querendo eleger político por sangue.
@pre2685 ай бұрын
não confunda simon bolivar com bonifácio
@Snowlandherr5 ай бұрын
@@juliocesarfeitosa8438 eu queria saber quem, os únicos que mexiam com a política era a elite não "nossos ancestrais" a maioria se não toda não se importava com isso e só seguiam oque os líderes locais mandavam como o exemplo a revolução Francesa aonde um grupo pequeno mas poderoso de comerciantes que controlavam os jornais começaram a coagir a população da época para uma república com verdades falsas sendo ditas todos os dias pelos os jornais como a criação do mito da queda da bastilha aonde só tinham 4 presos e sendo todos nobres aonde o único motivo da tomada foi a pólvora e ainda o fato aonde as autoridades do forte queriam se render mas que foram negas pelos bandidos que rodeavam o forte começando um genocídio aonde quem começou foram os bandidos que se diziam revolucionários pois a população revolucionária de Paris foi proibida a participar do cerco por esse bandidos aonde quem tentava participar era morto já no acaso do golpe republicano eles nem queriam fazer o golpe e sim tirar um político mas o Dom Predo 2 decidiu dar o seu trono a uma força ínfima de algum militares de baixa patente e desorganizada pois além dos navio que queria bombardear Rio de Janeiro 3 generais com os seus exércitos já estavam a postos para matar toda a liderança revolucionára pois as forças imperiais já sabiam aonde era a base deles meses antes do atentado mas mesmo assim Dom Predo 2 proibiu qualquer ação legalista por tomada ao governo
@A_MULHER_DISPAROU_DISPAROU7 ай бұрын
Eu acho que o Brasil aceitaria a proposta da Espanha de vender a Bolívia e o chaco chileno pro Brasil
@Aleatório-i6s7 ай бұрын
Sugestão:se o Brasil continuase monarquia e anexa se a Guiana francesa, Paraguai oriental, Uruguai e as províncias missiones, Corrientes e entre rios da Argentina e fosse uma potência
@emanuellrocha77407 ай бұрын
Na minha opinião se o Brasil já iniciasse como uma república praticamente quase tudo daria errado e hoje a gente poderia estar na mesma situação da Argentina mas José Bonifácio como primeiro presidente foi uma boa ideia
@jvherrero725 күн бұрын
Brasil bem melhor nesse universo
@FelipeSantos-uc2lm6 ай бұрын
José Bonifácio e barão de Mauá como presidentes foi uma boa ideia
@pauloroberto83245 ай бұрын
Comente sobre o DPU (Dialetos portugueses do Uruguai) falado por 15% pelos uruguaios.
@solahrium5 ай бұрын
O final me deu belas risadas
@pauloroberto83245 ай бұрын
Será que um vídeo sobre o DPU (Dialetos portugueses do Uruguai) seria viável ?
@Sr_Caramelo145 ай бұрын
Eu lembro desse dia
@DuduDudu-l2n2 ай бұрын
Não! Cada grande proprietário de terra que estivesse endividado e nao quisesse pagar, iria inventar sua propria republica pra escapar de seus debitos.
@Hinolich_195 ай бұрын
Ideia de video:E se o periodo republicano e o periodo imperial trocassem de lugar ?
@msmarseguatube5 ай бұрын
esse é o elemento chave da minha história alternativa do brasil!💚💛💙🇧🇷
@msmarseguatube5 ай бұрын
Um país só é bom com boa governança, responsabilidade e trabalhando pelo povo, que faz acabar com a disputa de qual tipo de governo é melhor
@Silver_storm155 ай бұрын
Queria uma realidade assim ia ser bom demais
@Acervolucasbezerra6 ай бұрын
República presidencialista não 😭 se fosse parlamentarista teria sido bom
@karmagaming20985 ай бұрын
O problema n e o modelo politico é quem está por trás do poder (nobres/burgueses)
@Acervolucasbezerra5 ай бұрын
@@karmagaming2098 Aí cara ideias marxistas pra cima de mim? Vai dormir
@kazumareidelas5 ай бұрын
@@AcervolucasbezerraPior que a elite brasileira é um grande pedaço de merda
@brenorenan98205 ай бұрын
@@Acervolucasbezerrae ele ta errado?
@Acervolucasbezerra5 ай бұрын
@@brenorenan9820 Ele não tá errado, mas claramente falou isso com viés vermelho, e é impossível um mundo sem classes
@chatratradilho7 ай бұрын
De 1879 até 2024 ficou igual na nossa realidade, não acho que os militares dariam um golpe em 1879, porque não teria guerra do Paraguai... e a população seria mais "inteligente" e não votaria naquele Janio quadros...
@Mundo.Historico7 ай бұрын
Não teria a guerra do Paraguai, mas conta a Guerra do Prata, que nessa realidade aconteceria na época da Guerra do Prata (essa é minha opinião).
@chatratradilho7 ай бұрын
A, e o Estado seria mais forte, por causa da autonomia alta dos estados desse Brasil, e por causa da abolição da escravatura ter acontecido bem antes, e a indústria forte, não teria Getúlio Vargas ou Deodoro da Fonseca e os militares de 64(falando em militares de 64, creio eu que o Brasil teria relações muito boas com os EUA, e o Brasil nessa realidade seria membro da ONU, então não teria o negócio de 64 também).
@chatratradilho7 ай бұрын
@@Mundo.Historico Sim, mas só teria essa gu3rr4(E o conflito da cisplatina que seria autônoma e não iria querer virar um pais), não teria umas 3 igual na nossa realidade(da cisplatina, prata, e Paraguai), mas tudo dependeria se essa gu3rr4 do Prata seria s@ngr£nt@ ou não..
@chatratradilho7 ай бұрын
@@Mundo.Historico Depende, se ela tiver muitas baixas nessa realidade(nível conflito americano ou um pouco menos)...
@Josephgoebblez5 ай бұрын
Na minha opinião Brasil se dividiria após uma breve guerra civil Talvez teriamos uma união Repúblicana no sudeste+Paraná,cisplatina,santa catarina e rio grande muito provavelmente na zona de influência Argentina Centro oeste unido numa ditadura matogrossense,controlando mato grosso e M sul, Rondônia, Goiás e Tocantins O norte seria o grão Pará Nordeste seria a bahia e uma confederação do equador
@232xw60q4 ай бұрын
Dom Pedro proclamaria a independência e assume como Imperador em 1822. O Congresso passa a elaborar uma constituição, que entraria em vigor no dia 07 de setembro de 1826. Nesse mesmo dia tomaria posse o primeiro presidente da republica, para um mandato de 4 anos. Até esse dia, 07/09/1826, Dom Pedro governa por decreto.
@kreltarron71315 ай бұрын
Perfeito ❤
@dinoellias53815 ай бұрын
Já seria uma bagunça deste da independência
@jvherrero75 ай бұрын
Esse o Brasil tivesse se tornado integralista
@Relogio_cuco5 ай бұрын
Up
@pauloroberto83245 ай бұрын
Comente sobre o português uruguaio, legado deixado pela disputa colonial na região fronteiriça. O português uruguaio é falado por 15% dos uruguaios e há indícios da presença portuguesa, como o Forte Santa Teresa, construído em 1762, no Chuy. O Uruguai deveria ser bilíngue, mas a política de hispanização de 1871 pôs fim ao projeto de país bilíngue. Este é simplesmente o português uruguaio. O português uruguaio, também chamado academicamente de DPU (Dialetos Portugueses do Uruguai), também chamado popularmente de bayano ou portunhol, mas na realidade não é português, pois a língua é herdada e os empréstimos do espanhol se devem à sobreposição do espanhol de áreas lusófonas e não a devida uma mistura aleatória das duas línguas como muitos acreditam.
@hopetagulos5 ай бұрын
Teria se fragmentado todo..... a monarquia assegurou a integração.
@-Bredits-5 ай бұрын
Claro que sim, de acordo com as fontes da sua cabeça
@hopetagulos5 ай бұрын
@@-Bredits- basta você ver os textos que os brasileiros insurgentes trocavam na época de processo de Independência. Aliás, o próprio Bonifácio dizia para Pedro I que, ao olhar as experiências republicanas dos hispano-americanos, o Brasil também seria engolido por intermináveis guerras civis e fragmentado por poderes locais, incapazes de aceitar um líder presidencialista centralizado num Estado republicano federativo.
@potatouno5 ай бұрын
@@-Bredits- leia livros que fazem reportes históricos da época, quem manteve o país unido foi a figura do imperador, sem Dom Pedro como monarca Bonifácio afirmava que seria questão de tempo para que a nação fosse acometida por inúmeras guerras civis. A monarquia no Brasil garantiu a integridade territorial, sem a figura do Imperador teria sido impossivel lutar contra revoltas como a confederação do equador.
@diegouzumaki18065 ай бұрын
Por que Santa catarina ficou sem a região oeste
@Mundo.Historico5 ай бұрын
Achei provável que não acontecesse a Guerra do Contestado nessa realidade.
@cayosantos03975 ай бұрын
E se a reconquista fosse além da península Ibérica
@juliocesarfeitosa84385 ай бұрын
Ela foi, até o Marrocos na verdade, mas "nós", portugueses( na época) fomos derrotados pelos árabes de lá e Portugal foi anexado a União Ibérica porque seu rei caiu em batalha.
@user-ko3ow8vn6x5 ай бұрын
Explica sobre a conjuração mineira, se tivesse dado certo a inconfidência mineira e proclamar se independência na época do século XVIII Explica sobre a conjuração mineira
@iagojhonny95665 ай бұрын
Poderia fazer um vídeo se o Brazil seguisse como um Imperio, sob a Monarchia Constitucional Parlamentarista e introduzisse uma nova Constituição mais moderna, que instituiria o federalismo...
@pedrosschmidt5 ай бұрын
que vídeo foda 👏🏻👏🏻👏🏻
@Elchico-br5 ай бұрын
Acho lindo esse mapa com a Cisplatina viva. Perdemos a Cisplatina porque dom Pedro 1 foi um vagabundo frouxo . Nem das batalhas ele participou.
@Sr.kaique0075 ай бұрын
E agora se alagoas tentar sair, ele consegue
@Expedicionario_5 ай бұрын
Uruguai se tornou independente para aliviar as tensões entre Brasil x Argentina mano. Na época, o Uruguai era muito taxado no setor portuário pelo império, isso fez com que eles sentissem uma "inveja" do RS, então os Hermanos se aproveitam disso para ajudarem eles a se tornar independente e, quem sabe, fazer parte da Argentina. Naquela época o exército da Argentina era um pouco mais estruturado do que o do Brasil
@nochinochi59825 ай бұрын
@@Expedicionario_sem contar que etnicamente eram mais proximos dos hermanos, doq dos portugueses
@josehenrique47497 ай бұрын
Rapaz eu estou loko pra ver esse vídeo
@marlucecosta23077 ай бұрын
fazer um vídeo e se o reino unido de portugal brasil e algarves tivesse sobrevivido
@jvherrero75 ай бұрын
Esse o Brasil colonizasse o Congo no lugar da Bélgica
@KgtLins04075 ай бұрын
Tenho um ponto, o Brasil daria certo dos dois modos, se, tivesse permanecido. Por exemplo, se o Brasil começasse como uma república que existisse até hoje, seria melhor, a mesma coisa com a monarquia, se tivesse até hoje seria uma boa pro país.
@KIRA_IS_TRUE_JUSTICE5 ай бұрын
Nesse cenário sé o Brasil existisse ele séria bem menor já quê é muito provável que várias das provincias iriam provavelmente ficar independentes
@Dinossarinbr5 ай бұрын
Vídeo top: E se o Brasil virasse comunista em 1930
@jaizka5 ай бұрын
Cisplatina provavelmente se separaria do mesmo jeito, o Brasil tentaria impor a língua portuguesa e cultura brasileira na tentativa de assimilar a Banda Oriental à identidade brasileira, se não no começo da República, na era vargas, e sabendo o Uruguai gozava de certa autonomia, eles não gostariam, sem falar que um Brasil pós guerra civil não iria ganhar da Argentina, nem na nossa realidade eles ganharam
@joaozinhogameplays55775 ай бұрын
final ruim: Ciro Gomes é eleito e bane o cachorro quente com purê de batata no Brasil
@Mundo.Historico5 ай бұрын
Kkkkk
@adristoteles11115 ай бұрын
Nossa história está muito semelhante a do Estados Unidos kkkkkk guerra de secessão ou guerra civil americana mesmo. Obs, o assunto dessa guerra é muito interessante para mim, eu gosto
@kspgameplays5 ай бұрын
Estados unidos Versão South america
@2pedroandrade5 ай бұрын
A história ficando absolutamente normal a partir de certo ponto, como se não fizesse diferença tudo que aconteceu antes, a ditadura militar sendo passada como "ah é teve isso" e jumpscare de Ciro Gomes no final kkkkkkkk
@MTheux-gk8cj5 ай бұрын
E se o Brasil fosse colonizado pelos espanhóis? Tipo, em uma historia boa e q o brasil so se dividiu em 2 capit anias
@Joaquim-j7m5 ай бұрын
Seria ótimo, só discordo da região oeste da Bahia ser um estado.
@PrPedrolives5 ай бұрын
Ciro gomes kkk boa
@OTenentista7 ай бұрын
Mundo Histórico, você tem dc ?
@Mundo.Historico7 ай бұрын
Ter, tenho, só não tenho um servidor.
@OTenentista7 ай бұрын
@@Mundo.Historico Me passa seu nome pra eu te enviar solicitação de amizade
@OTenentista7 ай бұрын
@@Mundo.Historico marechalbrazilian, esse é o meu nome lá, eu cheguei a ver que você tinha me respondido, mas o youtube apagou seu comentário antes que eu pudesse ver
@Mundo.Historico7 ай бұрын
mundohistorico_68150 Vê aí
@OTenentista7 ай бұрын
@@Mundo.Historico ok
@luquinhastv-tr6ok5 ай бұрын
Interessante o vídeo e o interessante é que Bonifácio provavelmente seria o Presidente
@kmthelion17345 ай бұрын
ONDE EU CONSIGO ESSA ESFERA ARMILAR COM CRUZEIRO DO SUL ?
@Mundo.Historico5 ай бұрын
Foi eu que fiz
@kmthelion17344 ай бұрын
@@Mundo.Historico AMEI A IDEIA.
@empire_of_the_rising_svn5 ай бұрын
O Brasil não existiria, logo teria se desfeito em varias republiquetas e seriamos mais ferrados ainda, igual a América Espanhola
@Naty-w3g5 ай бұрын
A diferença é que a América Espanhola estava em momentos diferentes de independencia enquanto o Brasil em um unico, alem disso, o Brasil não teve vacuo de poder e pelo o que deu pra perceber nesse alternativo, não teria também um vacuo. É improvavel que esse Brasil alternativo quebrasse, mas eu acredito que alguns locais sairiam, como as regiões anexadas da Argentina por exemplo.
@Snowlandherr5 ай бұрын
@@Naty-w3giria sim mas ok
@Thegreatway-lg2er5 ай бұрын
Depende...
@pre2685 ай бұрын
ai na sua opiniãp, seria mais unido como monarquia kkjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
@empire_of_the_rising_svn5 ай бұрын
@@pre268 Não só iria ser, como foi até 1889.
@josuesantos21535 ай бұрын
ate que nao seria nada mal
@M_i_s_e_r_i_c_o_r_d_i_a4 ай бұрын
Teria se desmenbrado todo
@baphometbehemoth97415 ай бұрын
O PL seria vermelho 😂😂😂😂😂
@D9NIR0S4 ай бұрын
Por favor amigo escolha uma voz de IA melhor
@Dan-xu2of4 ай бұрын
Seríamos o último no PIB per capita e o nosso IDH seria horrível, se em mais de 100 anos de república não deu certo, como daria com muito mais tempo, a ideia de qualquer forma governamental é boa porém a grande parte não dão certo, não vim defender a monarquia não, porém, essa é apenas um histórico fantasiosa onde a tragédia em que vivemos em nossas cabeças deu certo..
@rodrihgowyxzКүн бұрын
Mano a educação melhorou na república, você sabe escrever porque foi criado escolas, faculdades, no império a população era analfabeta. Cadê a coisa boa da monarquia?
@Nawaksan884 ай бұрын
Teríamos >0.500 de idh
@carlosmarques1035 ай бұрын
MAS ENTÃO, O GRITO ÁS MARGENS DO YPIRANGA FOI DADO OU NAO,GRANDE NARRADOR?ISSO FOI ANTES DO BONIFÁCIO "APARECER"OU NAO?EXPLICA MELHOR SEM ESSE PRECONCEITO EM RELAÇÃO AOS PORTUGUESES. SE OS NASSAU OU OS CORSÁRIOS INGLESES E FRANCESES O BRASIL SERIA MAIS FELIZ?NAO É FELIZ PORQUE "TAMBEM"NAO SE SABE GOVERNAR COMO DISSE ALGUEM HA +_2000 ANOS.
@sr.cavaleiro75 ай бұрын
Ele nem te respondeu pq não vale apena nmrl.
@pedroestiloso76225 ай бұрын
O grito do Ipiranga nem foi real
@sapofeministopepe11595 ай бұрын
Alto peru era ser parte do Brasil de graça
@Mr_Da4k7 ай бұрын
Só pelo fato de nossos colonizadores estarem acostumados com a monarquia já daria tudo errado.
@Relogio_cuco5 ай бұрын
Ah, sim, está tão acostumado que até hoje é uma.
@021_fbRlk4 ай бұрын
@@Relogio_cuco só não continuou monarquia porque a família imperial era anti-escravidão.
@Relogio_cuco4 ай бұрын
@@021_fbRlk Portugal 🇵🇹 após um bando de adolescentes protestarem contra o imperialismo: "Agora fud3u"