E se un granello di sabbia colpisse la terra al 99% della velocità della luce?

[@fede0061]

I pensieri che faccio prima di andare a dormire

[@Blk1908]

Guarda caso siete tutta gente con pensieri orribili e problematiche irrisolvibili. La moda del messo male fa fabbricare "mi piace" però, bel lavoro per il vostro scopo vitale

[@yourfriendcodey1684]

Anch'io

[@MARCO-rd1nv]

Allora sei messo male!

[@Alessandro_02]

Ironia portami via

[@Blk1908]

@@Alessandro_02 Ironia quanto vuoi. Ma se il commento fosse riferito alla scomparsa della Terra, dimostrando il fatto di essere persone malate allora è tutto un trucco per fare "mi piace". C'è anche da dire che ogni persona senza originalità e umiltà è la gente che ha come immagine profilo i cartoni animati giapponesi, quindi posso anche aver frainteso il commento per questo

[@andreacavalli5507]

il lato positivo è il miglior diffusore di disinformazione che conosco

[@aryabhata499]

Confermo in pieno

[@andreacavassa6632]

Il bello è che, il cosiddetto granello di sabbia, andando al99% della velocità della luce, non verrebbe neanche visto, e poi verrebbe disintegrato prina

[@lorenzabezzi5489]

@@andreacavassa6632 esatto

[@tinatanca553]

Peccato che il granello "secondo le leggi della fisica" si disintegri tanta la velocità,la cosa della velocità e del buco nero è falsa anche perchè dopo una serie di ragionamenti e cose che avete detto dice tutto il contrario,poi un granello dovrebbe essere 3 volte la composizione dei diamanti per non disintegrarsi

[@blaze_out139]

e poi nella parte del deserto e del rinnovamento non considera il buco dell'ozono

[@LONELY-VISUAL]

Si ma questo è un granello alieno 🥱😪

[@paolofranzoni440]

Il granello si può anche disintegrare ma la sua energia non può sparire nel nulla. "Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma" ti dice niente?

[@whatdadogdoin2122]

Ma poi, se è alla velocità della luce quasi, l'acqua non farebbe in tempo a bollire, nel cielo non si vedrebbe niente dato che fa 299.000km al s quindi impatterebbe sulla terra senza accorgerci di niente hahaha

[@tutto.o.niente]

Per fortuna che non è entrato nell'occhio a qualcuno mentre prendeva il sole...😎

[@andreab1928]

Ammesse tutte le premesse a quanto pare irrealistiche, davvero l'acqua dell'oceano più freddo del mondo rimarrebbe in bollore per più giorni? Mi sembra comunque inverosimile

[@filippoubaldi8930]

Sembra inverosimile perché non mostra nessun calcolo, è questo il problema di questo canale

[@domenicogaudioso7893]

Al 99% della velocità della luce il calore del granello è di centinaia di milioni di gradi Celsius, anche a -200 gradi verresti vaporizzato

[@nova9532]

@@domenicogaudioso7893 ma non si disintegra?

[@domenicogaudioso7893]

@@nova9532 infatti si parla in via ipotetica

[@leoyou9040]

Vorrei dire che il granello si sgretolerebbe

[@mondocapra]

Noi ci accontentiamo di un piccolo asteroide sul parlamento

[@Pdor_figlio_di_Kmer]

Si, ma solo durante una riunione plenaria senza assenteisti.

[@Ssfgs]

Ahahah talmente ignorante che credi che il parlamento sia un luogo fisico

[@mondocapra]

@@Ssfgs infatti è solo nel mondo dei miei mini pony non preoccuparti.....stamattina per caso hai dimenticato le medicine?

[@Ssfgs]

@@mondocapra fino a prova contraria, sei tu che hai scritto quella cosa

[@Pdor_figlio_di_Kmer]

@@Ssfgs Hahaha... chi ha chiesto il tuo illuminato parere o Imperatore dei Troll? Non capisci che scrivevamo per scherzo o lo capivi e hai voluto comunque immettere in quelle righe la summa del tuo immenso sapere giusto per illuminare noi poveri mortali?

[@massimilianomarrani]

L'errore più evidente mi sembra impossibile che un oggetto acquisti la velocità della luce dopo aver ricevuto un impatto ad una velocità nettamente inferiore. O no?

[@feffo_0314]

Beh si, è molto difficile che un’esplosione possa scagliare un’oggetto a queste velocità. L’onda d’urto viaggia alla velocità del suono, solo la luce può viaggiare a certe velocità.

[@vattelalpesca8286]

Effettivamente è impossibile perché la luce non ha una materia ed è per questo che puo raggiungere quella velocità però si deve calcolare che intanto è solo una simulazione e oltre tutto dice il 99% della velocità della luce e non il 100% quindi anche se non sono uno scienziato si quo capire che è possibile

[@ahmedboussouf7120]

​​@@feffo_0314Bro la velocità della luce cioè 300000km,s e solo la velocità ipotizzata della luce non e la vera velocità.

[@fioccobelli1977]

FANTASTICO : SUL PARLAMENTO!!!!!!!!!!!!!!💣💣💣💣💣💣💥💥💥

[@giacomoluigiiannacone23]

Ma scusate un attimo un granello di sabbia si disintegra a contatto con l'atmosfera terrestre, mi sembra di ricordare che la terra è continuamente presa di mira dai piccolissimi frammenti di meteorite o meglio dire polvere cosmica. I guai vengono quando i frammenti superano i 3 o 4 cm di diametro che comunque quando toccano la terra diventano di pochissimi decimi di millimetri.

[@denissshh1105]

Si ma qua dice che va alla velocità della luce, l atmosfera fa ben poco. Sta di fatto che rimane una cagata pazzesca!

[@FM-Grimm]

@@denissshh1105 si anche perché per farlo andare ad una velocità prossima a quella della luce serve una quantità di energia tendente all’infinito, altro che 2 o 3 bombette nucleari

[@giacomoluigiiannacone23]

@@FM-Grimm ipotesi in fondo che fa riflettere un granello di sabbia se andasse alla velocità della luce o quasi nemmeno gli scienziati in fondo lo vedrebbero, l'ipotesi chissà sarà scaturita proprio da qualche pazzoide insonne.

[@Sir.BlackHole]

@@denissshh1105 appunto, andando alla velocità della luce, sarebbe talmente caldo da disintegrarsi appena fa nemmeno 1 metro...

[@h725ptt]

@@denissshh1105 si ma come è possibile che un granello di sabbia venga accelerato solo dai pianeti al 99 per cento della velocità della luce?è impossibile

[@fabiobelcastro652]

Che bel racconto di fantascienza!😅

[@Nautilus006]

Io direi Fantasciemenza pk sti qua sbagliano na virgola ogni qualtunque

[@tinosm42]

Inverosimile, il granello all'impatto con l'atmosfera vaporizza, perde la sua velocità ed energia cineteca alla fine si vede solo uno spettacolo in cielo, ma senza particolari conseguenze per il suolo.

[@giom0679]

lui ha considerato il fatto che il granello fosse indistruttibile

[@Nautilus006]

@@giom0679 già infatti anche l'imbecillità/ la non sapienza di sto canale é indistruttibile

[@alessandrosalamini8540]

Avete visto il video fino alla fine?

[@Nautilus006]

@@alessandrosalamini8540 e tu invece gli hai visti alcuni filmati es. "Ai confini dell'universo c'è una barriera?" Sappi che ci sono tantissime persone che hanno notato che il lato positivo dice spesso baggianate

[@tinosm42]

@@alessandrosalamini8540 ogni giorno entrano detriti spaziali e si vaporizzano impattando con l'atmosfera, quando sono un pò più grandi creano il fenomeno delle "stelle cadenti", se un oggetto è di natura metallica potrebbe anche impattare al suolo ma è raro che accade.

[@fabriziobiancucci7702]

4:32 In realtà il granello non avrebbe il tempo di iniziare a bruciare viaggiando a velocità prossima di quella della luce, così come nessuno degli effetti spiegati durante la caduta potrebbe avere inizio dato che il tempo sarebbe troppo breve 4:55 In questo caso tutta la vita al di fuori degli oceani si sarebbe dovuta già estinguere, umani compresi 6:10 Tecnicamente gli animali non potrebbero vedere nulla, dato che la luce scatenata dall'impatto sarebbe sufficiente a far esplodere gli occhi di qualsiasi creatura 8:12 In realtà l'interruzione della produzione di ossigeno per soli pochi mesi non sarebbe così drastica. Prima di sentire davvero gli effetti occorrerebbero diversi secoli 9:05 "Solo rinnovato il pianeta"? Ma se ha scatenato così tanti disastri che come minimo il 70% della vita dovrebbe essere estinta!

[@matteoscotto7289]

secchia!!

[@Vincenzopgl]

Certo che l’ha rinnovato

[@e.fontanot3809]

Tutte le estinzioni rinnovano il Pianeta

[@lori0291]

Ma cosa vuoi che succeda? È come se una formica cadesse a terra, non prende alcun danno data ta dimensione, non riesce a prendere velocità perché il peso è praticamente nullo

[@luigigreco2586]

Non perdere tempo a contraddire video come questi. Non hanno nulla di scientifico

[@gonny02]

Tutto questo ovviamente facendo finta che tale granello si in grado di sopportare una pressione gravitazionale pari a quella di un continente, oltre a un energia pari a quella che si trova nel nucleo di una stella, senza contare nemmeno che a 297000 km/s il tempo è quasi fermo, quindi l'acqua non solo non evapora, ma teoricamente il sasso dovrebbe arrivare al fondo dell'oceano prima che la superficie possa iniziare a incresparsi, ma state tranquilli, nel mondo reale quel granello evapora prima ancora di diventare così veloce. In oltre, se per qualche magica forza, potesse esserci un granello di polvere a 297000 km/s sappiate che a tempo quasi zero l'atmosfera della Terra è "cemento".

[@porcidiozitti3130]

Fra c'è cosa sucedesse SE non dice che può succede

[@matteomigliore6704]

Divertente per carità, ma nulla di lontanamente realistico

[@Pdor_figlio_di_Kmer]

Realistico? Su questo canale? Quello si che sarà il segnale per la fine del mondo.

[@gerardosista2469]

Un video che è una fregnacciata pazzesca!

[@giamagico]

Il problema non si pone, a quelle velocità anche il diamante si sgretolerebbe per l'attrito con l'atmosfera. Con un granello di Adamantio magari

[@JackX1997]

O di vibranio

[@blackhacker7450]

Bellissimo video!!!

[@giuse_193]

Si ma avete tralasciato la forza d’attrito dell’atmosfera e poi non è fisicamente possibile che un oggetto così piccolo possa raggiungere tali velocità

[@matty_slg6295]

non c’entra quello, ma che si disintegrerebbe

[@tiziano9512]

Ma se aumenta di velocità c'è la possibilità che non colpisca più la terra

[@Inkguzza]

Bello sto film, quando esce?

[@robertopupella5138]

Ci dice anche che...il Piccolo ,non e piu piccolo del grande. Buona giornata a Voi. 🌹

[@Leogpone]

Si disintegrerebbe al contatto con l'atmosfera 😏

[@fabiogillio9525]

E VERO

[@GxYoutuber2000]

Ma non si disintegra in un secondo? Lato positivo! Dici molte carolate e le persone ti credono senza capire nulla! Sbagli molti calcoli perché il granellò raggiunge una temperatura che lo farà evaporare!!

[@daddysidrak1330]

Sono d'accordo sul fatto che questo canale dica boiate, ma ti faccio notare che il granello non si disintegra se è così veloce da toccare il suolo in 0,0003 secondi

[@amansdreamwillneverdie708]

Se la Luna, che ha un diametro medio di circa 3476 km (3,476,000 metri) e dunque un raggio di 1738 km, dovesse collidere con la Terra alla stessa velocità, la vaporizzerebbe all'istante.

[@thylacol3o497]

Anche con 1 millesimo della velocità 😅

[@lollo_gamer_3066]

Madó che potenza per un granello di sabbia, con un giusto marchingegno penso sia possibile realizzarlo ma non entro 30 anni

[@miècadutalaERRE]

Però è impossibile che succeda pk un granello di sabbia nel rientro nell'atmosfera si disintegrerebbe all'istante

[@VarietyN]

Mah

[@Vvv-dk6yz]

Di sabbia si di qualche altro elemento no

[@mariofalconeri7029]

Ma sto maledettissimo granellino non si consuma con l'atrito dell'aria,e fatto di adamantio 😂

[@Pdor_figlio_di_Kmer]

Probabilmente avrà alzato gli scudi per rientro atmosferico... ma si è dimenticato di rallentare per l'atterraggio e guarda che casino.🤣

[@fede2779]

Che video belli come sempre

[@Ciao_09231]

Il granello di sabbia si disintegrerebbe al contatto con l atmosfera

[@ry._.gold1061]

Vero

[@SQUAREV2]

Bellissimo

[@morganbuccella6332]

Ma a parte che il granello si disintegra a contatto con l’atmosfera, un meteorite che passa per 8 campi gravitazionali cambierebbe sicuramente traiettoria

[@e.fontanot3809]

Ma l hai capito che è un video esperimento o hai bisogno di un disegnino da quanto sei tardo?

[@alvisecallegher531]

E la Madonna! Però credo che comunque il granello si sgretolerebbe nell'attesa,osfera

[@ferroviedeltrentino2300]

E' un peccato che non si leggano più i libri......

[@emif1673]

e meno male che il canale si chiama "il lato positivo"

[@cat_567_]

Vero

[@danielmanfroi4797]

😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Pdor_figlio_di_Kmer]

Lo vedi che non capisci l'ironia?

[@freeze_16_75]

Fantastico

[@opritamircea8649]

Maledetti granelli di sabbia Fano bene i muratori che li fa diventare cemento😜

[@paolomanetti820]

Un particoilare: l'attrito dell'aria non potrebbe fare sparire il granello prima che colpisca la Terra?

[@AIRPLANEEE]

È sorprendente il fatto che un granello di sabbia può essere forse quanto il meteorite che ha distrutto i dinosauri

[@nightelan4265]

Inverosimile sta cosa

[@animaerrante1708]

È sorprendente come un racconto inventato, ma se dobbiamo utilizzare la scienza, il tutto è inverosimile.

[@Federico.9]

E=1/2mv² - - - -> l'energia con cui il granello colpirebbe la terra nel caso non si disintegri e non perda velocità per l'attrito è 1/2 (99/100 x 3x10^8 m/s)² x 10^-6kg ≈ 4,4 x 10^10 J un aereo di linea viaggia circa ad un'altezza massima di 12000 metri e un corpo in caduta libera (supponendo ci sia il vuoto come per il granello di sabbia) impiegherebbe circa 49,5s a cadere e atterrerebbe con una velocità di 485m/s un elefante maschio adulto pesa circa 6000kg e se cadesse dall'aereo atterrerebbe con un'energia di 7,05 x 10^8J quindi l'impatto del granello sarebbe lo stesso di 63 elefanti adulti maschi legati insieme che cadono da un aereo a 12 km di altezza

[@Federico.9]

le conseguenze Dell impatto poi sono ovviamente diverse ma l'energia con cui arrivano a terra è la stessa

[@hal9000utube]

la descrizione della discesa attraverso l'atmosfera e il mare è un po' strana, considerando che a quella velocità ci impiegherebbe un decimillesimo di secondo.

[@Pietr0_PP]

Video pieno di errori, almeno il clickbait e' ben fatto

[@galassiaandromeda]

🤣🤣🤣🤣🤣 qualche risata ogni tanto fa ben e sto canale è il mio preferito

[@alessandroemma4584]

Ma il granello nn si disintegra a contatto con l'atmosfera terrestre???

[@lucamaimone7817]

Peccato che le forze di gravità di giove o saturno, intrappolerebbero questo asteroide nella loro atmosfera

[@luigideriu9993]

ma non è che essendo tanto veloce attraverserebbe il pianeta perforandolo come burro e di conseguenza uscirebbe dall'altra parte senza nessuna conseguenza? come per esempio fanno i neutrini

[@valeriomagis526]

Nessun oggetto solido puo viaggiare alla velocità della luce

[@sabatotoni4014]

Alla fine diminuisce l'inquinamento dei boschi (diboscamento) Almeno

[@kevorkyijan118]

ecco perché da piccolo tiravo i sassi nel lago ...AVEVO RAGIONE!😂😂😂

[@ginofastidio4720]

al minuto 2:00 abiamo i razzi che lasciano scie di fuoco nello spazio. bello.

[@renato.f2459]

Un granello di sabbia non potrebbe arrivare mai a viaggiare così veloce , neanche una piccola pietra

[@enzo320gamer]

come descrivere la fine del mondo con un granello di sabbia :)

[@alexrinaldi5661]

un meteorite alla velocità della luce penso sia una delle cose più assurde e impossibili mai sentite hahahahahah

[@lanzasalvatore7968]

Una vera descrizione molto analitica ma estremamente angosciante

[@MrWaferr]

Gli abitanti dei villaggi colpiti dalla pioggia di cenere: "Firulí-firulá"

[@paolovigano5832]

bello il finale!

[@horseworse7484]

No ma io se guardassi questo video propio nel giorno dove l’ha publicato io mi metterei a piangere, am sono passati sette mesi.

[@giulianadelgrosso8041]

Chi l'avrebbe detto che un granello di sabbia potesse causare così tanti problemi

[@marcellocarpenti868]

Bella favola....

[@poseidon07]

ma dove sono gli avengers?

[@filippoubaldi8930]

Alberi, frutta, verdura... Sì, e caramelle. Poi ci si stupisce se diminuisce la considerazione nei confronti della Scienza

[@sayanofigo]

Preferisco cappuccetto rosso come favola della buona notte

[@beluga4031]

sono sicuro che se dovesse succedere le perone non avrebbero il tempo per vedere le nuvole spostarsi o altri tipi di cosr

[@mizzio-qi5sq]

Peccato che quel granello di sabbia pure andando a quella velocità non farebbe a tempo ad impattare al suolo perché si consumerebbe prima a contatto con l'aria

[@sancarlo-url]

Una bella denuncia, con risarcimento danni.

[@antonio8295]

No ma che figata

[@besthypnoticinstrumentalsi6934]

Ammesso che fosse possibile, mi sfugge "Il Lato Positivo" di tutto questo.

[@adibabdul9651]

Tutte le cose devono colpire sempre la terra

[@Ssfgs]

A te hanno già colpito il dizionario di italiano

[@gogetalimitbreaker.13]

I pensieri prima del sonno e dormire

[@ciaogiorgio3809]

Bella storia tra poco mi addormento 🤣🤣🤣😴😪

[@AnimalAleTl05]

Io penso che sia uno scherzo perché solo la nasa può sapere cosa succede la terra

[@aleNoyz91]

Ahahahahhahaa ma non è vera sta storia sei sciamo

[@AnimalAleTl05]

La storia perché dicono queste cose per farci mettere paura ma sei tu sei stronzo nn capisci solo la nasa può capire cosa succede alla terra

[@fuji_films]

No. Tra qualche giorno succederà.

[@pietrocadelano9883]

C'é scritto nel titolo che non è vero: e se..

[@BlackWorld91]

Ci sono tanti video interessanti per veritieri...ma questo video è una vera e propria stronzata...q sto giro la fisica è un po' troppo fantascientifica...un granello di sabbia che distrugge il pianeta? Anche se fosse veloce al limite avverrebbe un "pluf" un po' più grosso

[@nithiyanandamselvakumar2821]

Ecco quanto costa la natura 🍃🍃

[@djhehd155]

Lo sa anche mia sorella di 10 anni che il granello si sgretolerebbe a contato con l'atmosfera, questo video è per far capire l'enorme forza che potrebbe avere una cosa così piccola alla velocità della luce

[@alexanserwgfamo8291]

Ma e tutto vero? Per me no pk sono daccordo con l'altro tizio che a detto che solo la nasa sa ste cose QUINDI TRANQUILLI NON E VERO NIENTE RIPETO QUINDI TRANQUILLINOM E VERO NIENTE

[@morfeusng]

il video è stato fato a scopo ipotetico, non è reale, è tipo:" cosa accadrebbe se".

[@Ssfgs]

Pk ahahahahah

[@Nautilus006]

@@morfeusng già... Cosa accadrebbe se il lato NEGATIVO(non positivo) chiudesse?! Allora in quel caso il pubblico almeno il 90% gioirebbe e sarebbe più felice di vivere Perché con tutte ste pagliacciate/bambinate che dicono non dovrebbero esistere!

[@nicolafaccini3022]

Tu vatti a vedere i wgf. E poi la NASA è solo un organizzazione che amministra lo spazio. NASA significa national aeronautic and space administration che significa aeronautica nazionale e amministrazione dello spazio.

[@alexanserwgfamo8291]

@@nicolafaccini3022 ma fatti i....... tuoi

[@lucianobatteri]

Ecco il prequel di Evangelion

[@wasstrong7711]

Impossibile un granello di sabbia si sarebbe già disintegrato a contatto con l'atmosfera terrestre

[@francomarongiu5696]

INFATTI

[@chris40879]

Ci sono meteoriti grossi come auto che vengono sgretolati all'istante e un granello di sabbia no?

[@alessandroisgro5178]

Ma perché deve esserci un granello di sabbia nello spazio???🫥🫥🫥

[@effect33official]

In teoria si dovrebbe disintegrare nell'atmosfera...

[@claudiacannavascini6695]

😱😱😱 cmq tutto è bene quel che finisce bene! Possiamo stare tranquilli! 🥺😌

[@alessandropenna3187]

è troppo piccolo! Si disintegrerebbe all'istante, in quanto maggiore è la velocità, maggiore è l'attrito con l'atmosfera 😅

[@gabrielemercati]

Gran cavolata!!!

[@giuseppeesposito4628]

Per fortuna ci sono gli scienziati

[@cesarezappa7574]

distruggerebbe anche Letta e Speranza o loro sono dotati di Super Poteri di difesa?????????Einstein ci dice qualcosa

[@giuseppeesposito4628]

Ed è ora che c'è puliamo un po' tutti

[@catnapytlove]

pov:chi e nel 2024 ed ancora e vivo

[@mhaavio3362]

Tecnicamente se il Sahara diventa pieno di vegetazione si creerebbe un problema di equilibrio 😅😅

[@amedeotv1763]

si ma questo succederà in futuro!!💙

[@miècadutalaERRE]

Un neteorite forse si ma un granello no

[@miècadutalaERRE]

*meteorite

[@lucabrondi4890]

"Ora il colossale oggetto spaziale si muove solo dieci volte più lentamente della velocità della luce"....... e niente... mi è esploso il gatto di Schrödinger per sta cazzata.... forse....

[@angelextrose5677]

Tutta l'energia che impatterebbe la terra, devastando tutto quanto, dovrebbe prima essere fornita al granello. Come cacchio fa un granello di sabbia a ricevere così tanta energia senza vaporizzarsi? Sono solo un somaro, ma l'energia si conserva, quindi prima di sprigionarla contro la Terra, qualcosa deve avergliela fornita prima. E nessun atomo reggerebbe una simile spinta. Si dividerebbe in elettroni, neutroni, protoni, fotoni o che cacchio c'è lì dentro e si vedrebbe soltanto un romantico lampo nel cielo, da ammirare con occhiali e pop corn.

[@alessandrobenigni1764]

si però è stra piccolo, si distruggerebbe a contatto con l'atmosfera

[@eduardogalluzzo5324]

Alla fine rischiamo comunque di scomparire, non tutti, ma quasi ..

[@martinodemarch7553]

Un granello di sabbia nell' atmosfera verrebbe immediatamente disintegrato e la sua velocità diminuita esponenzialmente per attrito

[@mirelagemi8263]

È impossibile che distrugga la terra 🌎 perchè entrando nell'atmosfera si disintegrerebbe passando su tutti e 5 gli strati

[@Crucco82]

Una bella favola senza nessuna base scientifica e molti errori concettuali. Però potrebbe essere un bel film.

[@sergionicoletti3770]

Il granello si consumerebbe non appena entra nell'atmosfera... 🤔

[@brggnmr]

FESTE & ORGIE X 350GIORNI!!! anche perché non sarebbe l'impatto in se stesso... ma IL POI... a voglia bunker! COMUNQUE... W L'OTTIMISMO!!!

[@davidmascii5188]

Quando io guardo i documentari sullo spazio poiquando dormo penso: E se succedesse proprio ora????? La terra sopravviverà a tutte le cose brutte?????????

[@azog3316]

Il granellò di sabbia alla velocità della luce nell’atmosfera è impossibile e si sarebbe consumato il materiale prima di toccare la superficie

[@ludovicatranfa4475]

Raga sono la regina Elisabetta

[@miècadutalaERRE]

Quindi quando scompariremo solo tu vivrai 🤣 mi immagino la scena ahahahah🤣🤣🤣🤣🤣