Е.Ю.Спицын и Н.Н.Платошкин на радио Спутник в программе "Проще говоря. Катынский лес и его тайны"

#МПГУ #Спицын #Платошкин #ЭкспертыМПГУ #СМИ

[@user-lw5gs4qu3o]

С большим уважением отношусь и Евгению Юрьевичу Спицыну и Николаю Николаевичу Платошкину -настоящие профи 👍👍👍

[@almasmussin2143]

Согласен

[@user-ik1vz2rh5x]

Спутник первый раз смотрю. Очень умные, порядочные люди, что Спицын Е.Ю и Платошкин Н.Н. Сразу лайк 👍👍👍

[@user-bn8uk4yb8f]

Любопытно видеть спор Спицына и Платошкина. Было познавательно послушать обоих участников. Вот это настоящая дискуссия, а не та шелуха, которая на всяких ТВ шоу.

[@user-wu7lx2ke4y]

Низкий поклон двум, истинным историкам, которые просвещают население!!! Вы наша гордость и достояние не только России, но и всей передовой мысли Мира!!! Привет от Узбекистанцев, Спицыну и Платошкину !!!

[@user-ez7ff2ch1n]

Два сильнейших человека. Интересно, познавательно

[@user-qd8mm8kc3g]

Евгений Юрьевич, Николай Николаевич, огромное спасибо за Ваш необходимый ТРУД! Здоровья и всего самого доброго Вам!

[@user-to1ou2kr3l]

В школе думал что история как предмет фуфло, теперь понимаю что я ошибался.

[@user-dp5pz5ok1u]

Будущего без прошлого не может быть

[@user-tm8hn6xs8g]

Николай Николаевич Евгений Юрьевич БЕЗМЕРНОЕ УВАЖЕНИЕ 👍👍👍

[@vas_mus8424]

"Горбачёв признался в этом,..признался в том,..заставил всех каяться в репрессиях и в переселениях и т.д", то у меня возникает вопрос-А он кто такой, чтоб отвечать за весь народ и его историю-тот, кто преднамеренно развалил страну,сперва доведя народ до нищеты,обобрав все его советские накопления,разрушив экономику и швырнув страну к ногам капиталистов и по пути, предав друзей-союзников? Да гореть ему в аду, и не быть в истории страны!

[@user-wi4by8db6i]

Евгений Юрич ,дорогой наш человек ,как то устало выглядите в последних видео.Пожалуйста поберегите себя ,вы очень нужны многим людям,как луч света в этом темном царстве

[@user-yb5od6io9s]

Самые умные люди России. Это вам говорит неруский , 70 летний старик. 6 лет изучал русских политиков , это у меня точный вывод.

[@user-lu7kr5oj4z]

Какой же Вы старик?!

[@lovespraer]

Вот кто должен писать учебники по истории, и в школах изучать историю по трудам Н.Н.Платошкина и Е.Ю.Спицына. Умнейшие люди,Историки с большой буквы.С большим удовольствием и интересом слушаю умных людей.Надо такие программы по ТВ продвигать и показывать,чтоб много людей смотрели ,а то талдычит эта либеральня что в СССР цензура была везде,а теперь цензура похлеще будет.Всю правду скрывают,и очерняют всех начиная с В.И.Ленина.

[@andrucio]

Копать надо не только в Катыни, но и в Бутово. Очень хочется посмотреть на рожи меморыальцев, когда там найдут не 20т со следами огнестрела, а несколько сотен.

[@elizaveta_baikal]

Поддерживаю!

[@user-nv8qz6tt2t]

Евгений Юрьевич Спицын это наш супер историк и очень прекрасный человек спасибо ему за правду.

[@user-iz2pd2ie4k]

Ученики МПГУ я вас прошу учитесь, учитесь, учитесь У Евгения Юрьевича. Очень прошу.

[@user-is2gv7dp3t]

Огромное спасибо Евгению Юрьевичу и Николаю Николаевичу за огромную работу в исторической науке.

[@user-ft5tk6sq3n]

И просвещении!

[@user-ft5tk6sq3n]

Николай Николаевич и Евгений Юрьевич дополняли друг друга,а не спорили или не соглашались.Очень понравилась передача.Очень.Благодарю уважаемых историков и канал МПГУ за предоставленную возможность их послушать.

[@user-rd7fp1ib5d]

Меня всё же больше убеждает аргументация Евгения Юрьевича Спицына. К тому же непонятно, почему для якобы расстрела польских офицеров была выбрана столь людная местность (наличие домов отдыха, мест для воскресных гуляний и т.д.). ?

[@user-ob2pf1kq7d]

Признаюсь, я на стороне Евгения Юрьевича, но зерно правды есть и у Ник Ника. Во всяком случае, это пока единственный свет в этом тёмном кАтынском туннели. Но вопросы остаются. Очень много спекулетивных пятен и абсурдных конспирологий по этому поводу. В этой связи, ооочень приятно выслушать двух железобетонных профессионалов. Евгению Юрьевичу и Ник Нику, отдельное, огромное, человеческое спасибо!👍👌

[@user-lt8tm1cq6n]

Евгений Юрьевич, браво!

[@nat87serg]

Мне 62, а я не знал многих важных, ключевых, исторических тонкостей!

[@user-yi5jd3bh2h]

Казалось, различные точки зрения должны запутать, однако аргументы Евгения Юрьевича и Николая Николаевича дают более объёмную картину событий. Спасибо за программу.

[@user-jg4rw9lm9u]

Мои комплименты Н.Платошкину и Е.Спицину! Редкое сочетание гениальности, патриотизма и доброты.

[@user-hz8jr5nl3c]

Спасибо за информацию. Раз нет до конца расследования ,так и будут враги поливать наше прошлое грязью забивая молодежи головы ложью.

[@user-hw4hb4vt1o]

Николай Николаевич как всегда в своем репертуаре-"историрики,так называемые,Жуков"-нельзя так....

[@Alena__Alena__]

Спасибо за приглашенных экспертов, очень интересно и профессионально!

[@DeonisValentinovich]

Сколько же знаний у вас головах

[@SashaModin56]

Наша сегодняшния власть и поднимают эту муть хотят выглядеть хорошими, своими перед западом. Я вот в соц сетях всегда пишу не было репрессии, голодомора и точка! А вилять, соглашаться в чём то начинаешь то и по сути признал.

[@user-ki8fv6qm6d]

Так они СССР не признают. тоже подыгрывавают западу.В результате мы теряем Украину, Казахстан, Белоруссию.Что нас соединяло

[@user-fv7nm6dt1b]

Не было "репрессий" не было "голодомора". Сами эти слова плод вранья и измышлений врагов СССР и России. Репрессии были, есть и будут во всех государствах- это инструмент защиты государства. Голод - это постоянное явление на протяжении всей истории не только России, но и многих других государств.

[@user-fy2vg8ew3n]

Спицын привел конкретные факты нестыковок, а Платошкин никаких фактов не привел, ссылаясь на некие немецкие документы видимо геббельсовской экспертизы. Поэтому считаю позицию Спицына правильной.

[@youcan7544]

Впервые не согласен с Н.Н. Платошкиным. Полностью поддерживаю Евгения Спицына.

[@Aleksandr0227]

Аналогично. Знаю от своей матери, жившей в оккупации 41-43 годах не так далеко от Катыни, что о расстреле поляков население прослышало осенью 41 года через юбочное радио. А от самих немцев они не слышали ни одного слова даже весной 43 года, когда Геббельс затрубил на весь мир о кАтынском расстреле

[@user-du5yu6up3c]

Евгений Юрьевич, позвольте пожать Вам пять, Вы большой молодец.

[@user-es6qv8zh1e]

Прав НН как дипломат, обстоятельства того времени и государственной безопасности оправдывают ето. И копаться дальше, а тем более извеняться не надо. А Спицин прав как историк.

[@user-es6qv8zh1e]

@@user-cc4sp4fd3s Ну хорошо, начнём разбираться, тогда разбираться надо и в других случаях. Нельзя же выборочно ето делать. И факты не всегда будут на нашей стороне. Из нашей страны освободительницы хотят сделать страну агрессор. А ведь большинство тех поступков были на самом деле абсолютно правильными и обоснованными для безопасности нашей страны. Вот ето и заявить на высоком уровне, и поставить точку. А историки пусть ишут истину, и интерпретируют как хотят. Ето их работа.

[@user-pz1gd5qf7e]

Как интересно вас обоих слушать,профессионалы.

[@alexrusrus186]

За новый социализм, заходи на социализм.ру, знакомься с программой, вступай в движение! Смотри Спицина Е.Ю. на МПГУ политпросвет.

[@user-bq1dm6pw1s]

Лучше всех геополитике учили в Тифлиской семинарии. Где и формировалась личность Сталина. Семинарист отличник, писавший прекрасные стихи о родине. Несостоявшийся священник. Знал духовные вопросы. Те кто симпатизируют Сталину не забывайте об этих фактах его биографии.

[@user-dm9mv4jq9o]

Странный вопрос ведущего - мол, среднестатистический россиянин живет здесь и сейчас и все равно судит с позиций сегодняшнего дня. Ну давайте еще и про Ледовое побоище так судить, про деяния Петра Первого. Что же на уровень невежд опускаться? Надо их подтягивать, пытаться просветить хоть мало-мальски.

[@user-gx4og9mx4f]

Вот нас дураков и просваещают.

[@user-fd7ie1yh7p]

У Спицына более логичный подход.

[@raikhananyssanbaeva335]

Как приятно слушать знатоков! Обмен мнениями профессионалов своего дела. Удачи и здоровья вам!

[@user-ue4ky5ih9e]

Очень приятно слушать беседу умных людей. Спасибо каналу за интересных гостей.

[@user-he1zj8jl2c]

ВОТ ТАКИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ СПОРЫ НА РАДИО И ТВ НУЖНО ПОКАЗЫВАТЬ!! ГДЕ УЧАСТВУЮТ ДВА УВАЖАЕМЫХ,ГРАМОТНЫХ И ПРАВДИВЫХ ИСТОРИКА,НЕ ЗАРАЖЁННЫХ ЛИБЕРАСТСКОЙ ЗАРАЗОЙ!!! А СОХРАНИЛИСЬ-ЛИ В АРХИВАХ ДОКУМЕНТЫ О РАССТРЕЛЕ ПОЛЯКОВ НАШИМИ СОЛДАТАМИ?? ЗАЧЕМ ИДТИ НА ТАКОЕ МАССОВОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ,ДИСКРЕДИТИРОВАВ И ОПОЗОРИВ СЕБЯ?? ПОЧЕМУ НЕ ОТПРАВИЛИ УПЁРТЫХ ПЛЕННЫХ В СРЕДНЮЮ АЗИЮ,ЧТОБЫ НЕ УБИВАТЬ?? ВЕДЬ СМОГЛИ ЖЕ НАРОДЫ,ГДЕ БОЛЬШИНСТВО ПОМОГАЛО И СОЧУВСТВОВАЛО НЕМЦАМ, ПЕРЕСЕЛИТЬ ... ВСПОМНИТЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ-РАССЛЕДОВАНИЕ СССР 1944 ГОДА...

[@tanyakrakovnaya4844]

Интересно,ещё раз неоспоримое подтверждение цитаты "учиться, учиться,учиться"

[@user-ht2eo5pk8w]

Я вступил в движение "за новый социализм"..Платошкину поверил только благодаря Спицыну!..так что товарищ Спицын вы тоже в ответе за наше движение!))..ЭЛЬ ПУЭБЛО ! УНИДО! ХАМАС СЕРА ВЕНСИДО!! всем привет из Новосибирска!

[@user-fl4io6cu7k]

Огромное удовольствие снова смотреть передачу с двумя, на мой взгляд, лучшими людьми нашей страны. Николай Николаевич и Евгений Юрьевич заслуживают самого глубокого уважения и доверия. Тема расстрела польских офицеров в Катыни и пой день является предметом споров и, к сожалению, спекуляций со стороны нечистоплотных карьеристов и дилетантов. В этой дискуссии для меня ближе позиция Евгения Юрьевича. Я склоняюсь в пользу того, что пленных поляков под Катынью расстреляли гитлеровцы. Однако Николай Николаевич прав в том, что в истории нашей страны есть разные страницы. И великие, героические, и неоднозначные. И не надо стыдиться этих событий. Эти события происходят не на пустом месте. Кроме того в истории любого государства хватает таких неоднозначные моментов. Другое дело, что в нынешнее время неоднозначные моменты истории нашей страны целенаправленно муссируются, чтобы и дальше продолжать разрушать нашу страну.

[@user-nt2so6rz6x]

Платошкин крутой, Спицын тоже. Сталин классный но слишком добрый.

[@Anton68]

Позиция Спицына выглядит убедительнее.

[@user-ft5tk6sq3n]

ОБЕ позиции ДОПОЛНЯЮТ друг друга.Прочтите подробную книгу о расстреле в Катыни поляков "Подонки истории"Юрия Мухина.Кстати,ЕЮ Спицын приводит этого автора вначале беседы.

[@Aleksandr0227]

Это Спицын ещё мало говорил, он бы доказал всё до конца

[@user-yt6kj9zs1i]

Наши только разогнались и передача завершилась, маловато времени для такой темы.

[@user-ht5id8st2b]

Спицын правильно сказал, надо экзгумировать всех поляков Катыньского кладбища Смоленска, не путать с Хатынью, Белорусь!

[@user-fn9et4oz9h]

Раз нет убедительных доказательств, никаких покаяний и извинений.

[@migelegonsalez7300]

Похвала не спутнику а Спицину с Платошкиным!

[@cneuckap]

Ставлю лайк за яркий пример диалектики, хотя версия Платошкина меня не устраивает. Покойный генпрокурор В. Илюхин, опираясь на расследование комиссии Бурденко, также занимался расследованием Катыньского дела и пришёл к выводу, что расстрел поляков - дело рук немцев.

[@user-tk5xg8qm4t]

Всё верно, чем больше пытаешься вникнуть во всё, что касается катынского расстрела поляков, тем яснее делается, как добр и мудр был И.В.Сталин

[@serikkassymov7500]

Евгений Юрьевич в Казахстане показывают сериалы про АЛЖИРы и т.п. антисоветчину. Расскажите как было на самом деле. Казахстан. Костанай

[@user-ki8fv6qm6d]

Приятно читать это от казаха.

[@user-mt1lm3kk6z]

Аплодисменты профессионалам: и Н.Н.Платошкину, и Е.Ю.Спицыну!!!

[@user-gx4og9mx4f]

Очень интересно. позновательно.Большое спасибо!!!

[@Aleksandr0227]

А насчёт расстрела - так чью-либо вину за преступление может установить только Суд. Их было два - Геббельса и Бурденко. P.S. Моя мама была в оккупации не так далеко от Катыни и всегда спокойно рассказывала, что о расстреле поляков в Катыни они узнали осенью 41 года. Узнали через юбочное радио. А от самих немцев они никогда про расстрел не слышали, даже когда те подняли шум на весь мир о КАтыни весной 43 года. Так что Платошкин глубоко не прав в смысле своего поверхностного подхода. Знаменитую"Красную папку √1", предъявленную в горбачёвские времена, в ельцинские времена 92года носили в Конституционный Суд РФ, который отверг её как грубую фальшивку и не принял к рассмотрению. То же самое потом сделает Европейский Суд по Правам Человека. P.S. Спицыну Е.Ю. отдельное спасибо за правильное название посёлка КАтынь с ударением на первом слоге, как говорили и говорят ВСЕ местные жители.

[@user-nq6nw1fn7h]

ЭТИ ПРОФЕССИОНАЛЫ ВРАТЬ НЕ БУДУТ

[@user-cx3ie9nb9p]

Поддерживаю Юрича, надо досконально изучить все, прежде чем делать выводы. Не понимаю почему Николай Николаевич уже все решил и согласился. Получается принял сторону врага без боя?

[@user-xd7pq8pd3n]

Платошкин неубедителен и ,кстати. ,невежлив по отношению к другим историкам наподобие Жукова Юрия. Очень жаль.

[@user-nq6nw1fn7h]

Николай Николаевич уважаю !!! Евгений Юрьевич уважаю !!!

[@denisrybakoff]

Судя по аэрофотосъемке 1942-го в Катыни был пионерлагерь, характерное расположение дорожек и площадка для построений и игр. На съемке 44-го уже все заросло кроме разрытых захоронений. Нквд не настолько был туп чтобы везти поляков из глухого козельского леса на расстрел в смоленскую зону отдыха. В Козельске лес 80 кв. км, а в Козьих Горах два от силы.

[@lidiakattau2129]

Если уж Спицин разбирается, то доходит до самой мелочи.

[@user-tk1xu6cn2x]

Уважение и поклон Николаю Николаевичу, Евгению Юрьевичу интересная и познавательная передача! Чаще приглашайте.

[@Vladimir.Silkin]

В тому , что говорит Николай Николаевич, есть вопросы... К примеру про оружие 7:42. Зачем сотрудники "расстрельных" команд пользовались немецким оружием? Евгений Юрьевич прав, без полного исследования выводы делать нельзя!

[@vladlees8154]

Супер ! Скорее всего это не спор, это виденье историка и дипломата на это сложное дело. Они дополняют друг друга. Платошкин и Спицин это сила !!!

[@user-dm9mv4jq9o]

Не хочется строго судить ведущего, не похоже, что он сознательно передергивает, напротив, скорее искренне стремится разобраться. И тем не менее это поколение с обработанными мозгами. Спрашивает, с интернетом что ли бороться, где существуют разные версии - и этого дела, и всяких прочих. Почему же непременно бороться? Обвиняют сталинскую эпоху и самого вождя в репрессиях и тоталитаризме, но как раз сами и за репрессии. На днях ведущий Эха возмущался возложением венков к могиле Сталина и вопрошал Максима Шевченко, когда это прекратится, а тот его поставил на место простым вопросом: вы запретить хотите? Но вы же демократы. Так и здесь. Если с кем и надо бороться, то со своей тупостью и ленью. Мало ли какой дряни полно в инете. А вы ищите источники объективной научной информации. Вот как от Спицына и Платошкина. Растите над собой. Развивайтесь. Думайте. Но такова должна быть госполитика, как было при социализме. Сейчас народ пытаются оглуплять. Так не поддавайтесь!

[@sayzclydmi8297]

Замечательные слова ,клуб КЛИО им тоже в помощь.

[@user-ft5tk6sq3n]

Поддерживаю и полностью согласен.

[@romantrembakov4625]

А как быть с тем, что поляки в концлагере убили пленных Красноармейцев, которые попали в плен во время Советск-Польской войны?

[@user-id8lp3ms3v]

Я очень даже согласен Спицыным Е.Ю.

[@Alexbambas]

А почему бы не осветить тему пленных красноармейцев, которые оказались в польском плену?

[@dmikuv4912]

Я вот слушаю и смотрю про Сталина, и думаю, мягковат был тов. Сталин, можно было и по жоще.

[@user-so1eg8li5c]

Совершенно верно , слишком много предателей , классовых врагов и всякой швали оставили в живых , вот их потомки теперь " правят бал" и похоже добьются победы .

[@user-ie7yt6ef1r]

))))) антисоветчики бы вас растерзали)

[@levbereggelezo]

Спасибо за просвещение людей

[@user-hw2vg5bw7o]

Юрьевич , надо разобрать проблему

[@user-vl6wf1jj7h]

А в Греции, после "освобождения" англичанами от немцев, расстреляли практически всех греческих партизан-антифашистов.

[@user-wl4ox3up9d]

Как можно говорить о Катыни с точки зрения современности? Мне сначала показалось, что я ослышалась. А ведущий действительно так сказал. Это что тупость или подстава. И два умных, грамотных историка пытались как-то это смягчить!!!

[@user-gx4og9mx4f]

Ничего нет пока достоверного, и смягчать пока что нечего.

[@user-pr9jr3nh3v]

Ведущий радио слабоват на фоне историков они глыба он так себе современный мол. Чел.

[@user-rq3mf3qu2w]

Евгений Юрьевич, большое спасибо за Ваши убедительные доводы. Но не понятна позиция Н.Н. Платошкина... Он согласен, что всё-таки было решение Политбюро о расстреле польских офицеров??? А где же документы? По-моему, он наводит тень на плетень... Прежде чем так ЗАЯВЛЯТЬ, он должен предоставить ФАКТЫ. Где факты??? Пусть тогда напишет книгу и обоснует расстрел польских офицеров руками НКВД. У Юрия Мухина в "Катынском детективе" описано достаточно убедительно. Это что же, по-Платошкину получается, что весной 1940 года наши уже знали, что через 1.5 - 2 года эта земля (место расстрела) будет под немцами и специально инсценировали расстрел немецким оружием и в затылок? Это попахивает шизофренией...

[@aleksandrkach1203]

Очень интересно.

[@user-ht2eo5pk8w]

про письма где указан г.Лемберг..про знаки различия..про улице в честь Гитлера-это уже не состыковки!,это конкретные, даже не улики, -доказательства!!

[@Aleksandr0227]

Поясните, доказательство чего?

[@Nikac37]

Жаль, быстро закончилось

[@user-oy3pe8uc1t]

как-то быстро закончилась беседа. Как всегда - познавательно и очень интересно. Спасибо участникам передачи

[@user-oc5qe1tp1f]

Однозначное мнение в КАтынском деле еще предстоит вынести. Это работа на будущее. И ни при этой власти. Перефразируя Дж.Коллингвуда можно сказать , что " «Событие любого, мало-мальски значимого исторического значения, следует рассматривать непременно с учётом времени, когда произошло это событие , а также конкретных исторических условий»

[@user-xd7pq8pd3n]

Sergey O 62 это подростковый возраст, а я при своих 84 читал в сталинское время в наших газетах отчет комиссии Бурденко. И вообще в послевоенные годы в наших газетах достаточно обьективно писали и о катыни, и как организовывали израиль и т.п.не говоря уж о сильных позициях коммунистов во франции и италии. Много интересного было.

[@dartvodka]

В свое время прочитал «Катынский детектив» и «Антироссийская подлость» Ю. Мухина - автор постарался тщательно разобрать все аспекты этого дела. Получилось довольно убедительно.

[@SCORPION-ie4sw]

Грамотно, культурно и профессионально. Такое смотреть и слушать приятно. Спасибо.

[@user-lk4px6tg5o]

Платошкин не пытайся таких как Спицива убедить.о истории страны ,.

[@user-ty5er4ud7o]

Очень интересно,но ужасно коротко и мало.

[@user-gq9lz5id2c]

Смотрите материалы Круглого стола, проведенного по инициативе В.Илюхина в Госдуме по этой теме. Признано, что было расстреляно порядка 3,5 - 4 тыс. поляков , которые виновны в убийстве наших военнопленных в польских концлагерях в 1920 году и западнобелорусских жителей в 20 - е годы. По данным Военно-исторического журнала ( помоему за 1992 г ) было уничтожено поляками 60 - 90 тыс. военнопленных - красноармейцев .

[@user-re9pp7tj3n]

Самый классный дуэт. Здоровья Вам и удачи!!!

[@user-ze4bc2tx1t]

Очень конструктивный разговор. А то нашими властями поддерживается линия на искажение истории с целью очернить советский период. Многие у нас так и думают: Россия-агрессор, Польша, Украина-жертвы. Спасибо за вклад в разъяснение таких важных исторических моментов

[@RusLan-tf8sq]

Всё очень хорошо приятно было послушать беседу умных людей но мало да мало даёшь больше.

[@user-oo5mm6kv1b]

правда важнее лояльности западу.

[@user-gu8kd4ji4l]

Поражаюсь интеллекту двух гениев ИСТОРИИ.... Но вопрос: почему мы всегда оправдываемся???? Ищем истину, почему не говорите о зверствах поляков над пленными и расстрелянными красноармейцами в 1920 году????? поляки желают с РОССИИ получить бабло, всё, что им нужно в этом деле...Кто будет отвечать за зверства над нашим народом ????

[@user-bk2ef5ig9n]

Полнустью согласен со Спицыным, Платошкин не прав.

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо за важный разговор !

[@vladimirzaitsev187]

Мало времени для встречи

[@user-nd9yn8uj6j]

Е.Ю. Спицин прекрасно обрисовывает как правильно, критично относиться к источникам. И не боится предлагать полную эксгумацию и комплексное исследование. А те, кто боятся, боятся правды, их устраивают бытующие мифы "а ля Геббельс". Аргументы Н.Н. Платошкина тоже хороши.

[@IvanIvanov-no2po]

Спасибо за интереснейшую передачу, и, за великолепный состав! Ждём с нетерпением следующий выпуск!

[@user-iz2pd2ie4k]

Круто

[@user-hj6wn1cj1k]

Очень важную вещь сказал Н.Н.: все исторические события надо рассматривать с точки зрения того времени, когда они происходили. Очень верно! И правильно предложил Е.Ю.: надо провести тщательное расследование этого расстрела, с эксгумацией останков. Может что-то новое выплывет - ни наука, ни криминалистика не стоят на месте. В любом случае, спасибо за интересную передачу.

[@user-ch1rr4xu8n]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ

[@user-np2ne5ku5f]

Уважение Платошкину и Спицину. Умные грамотные.Всегда с удовольствием слушаю их.

[@user-ht5id8st2b]

Карма была испорчена, теперь пришло время собирать камни! Они были собраны! Сами виноваты! Это я про поляков! Жить надо с богом, честью и совестью!

[@user-cx5hn1wk5u]

Сколько познала, а ведь думала как бы знаю историю.

[@ruslangatti5554]

Интересный разговор но времени мало очень!...