138 - REVIEW NEGATIVA DEL BAOFENG UV21 PRO V2

[@davidea8dgo936]

Tengo un Quansheng vk5 conectado a una Diamond 510 con su eliminador de batería y micrófono externo waterproof, contactos en directo a larga distancia y señales a nivel busy muy nitidas, perfecto. Gracias por tus vídeos Juan Carlos, saludos.

[@manuelea4azt600]

Gracias por tu video una obsrbación para medir los armónicos en 432 deberias haber subido el limite superior de 900 a 1,5gh para que te entren los armónicos de 432.

[@edsongarcia5296]

Y por ejemplo, en mi caso que soy de México; solo lo quiero para guardarlo (en una mochila de emergencia) en caso de algún desastre natural. ¿Es recomendable este equipo u cuál otro recomendarías por un presupuesto similar?

[@user-sq8xt9gk7u]

O ideal é ter pelo menos dois rádios para ter baterias e partes reserva. Qualquer rádio dualband analógico serve para começar a aprender, recomendo o UV-82 pelo custo benefício.

[@luiguiangelhernandez761]

UV 5 RH mucho mejor equipo que este, tengo los dos y me quedo con el 5RH ya que la pantalla, bocina y potencia es mejor.

[@luiguiangelhernandez761]

UV 5 RH mucho mejor equipo que este, tengo los dos y me quedo con el 5RH ya que la pantalla, bocina y potencia es mejor.

[@emmanuelreciodiaz8116]

Lo recomiendas para Latinoamérica para comunicación en montañas y bosques ?

[@ruben7268]

Tengo un par de otro modelo y por lo que cuestan van muy bien. 400 eur en un walkie de calidad, pues no me los gasto. Buen vídeo no obstante.

[@jonyayuso.oficial]

Tengo una pregunta. Tengo el mismo walkie y al principio me pasaba que se me apagaba la pantalla si no lo usaba y se encendía cuando recibía una transmisión. Como puedo volver a ponerlo así???

[@cristianpacheco3825]

Gracias Sr por su valiosa opinión ,

[@crisprofesor]

Hola amigos, una consulta: en el uv21pro como puedo poner en escucha ambos canales programados (similar al tdr del uv82)

[@mariopp2286]

Muy buena review. ¿Hay algún walkie chino que te haya dado mediciones decentes especialmente en VHF?

[@joaquinherrera6818]

Amigo muy bien por su video pero tengo unas pregunta que le quiero hacer una de esas es si el equipo se puede programar manualmente....

[@JoaquinGonzalezMolina]

Apreciado compañero Carlos ....No existen Duros a Peseta .Como siempre gracias por tu tiempo y dedicacion en raalizar esta publicacion

[@ea3grn]

Gracias a ti por verlo

[@josej.navarro5066]

Podrías hacer la prueba de armónico al Retevis rt 3 s

[@gabryvv80]

Baofeng es rey de reyes 🎉

[@ea3grn]

Walkies baratos y de prestaciones escasas... no coincidimos. Lo único bueno es que por lo que valen, si se te caen y se rompen no te duele mucho la pérdida.

[@soporteglobaltecsa1953]

Como dices por su precio no se le puede pedir mucho, yo compre uno por su precio y porque es IP68 para uso en campo abierto no le veo problema, si queremos algo más profesional hay que soltar la pana.

[@alienonline8]

@@ea3grn Excelente equipo para escuchar por el precio que tiene.. o para savlar alguna vida en caso de necesiarlo...ridiculo los precios de los equipos de marcas conocidas una falta de respeto ademas todo el mundo deberia saber usar uno por casi de emergencia sirve igual y por el precio regalado consegui uno usado a 10 o menos y hoy sale 26 dolares nuevo, para empezar y tener por las dudas esta mas que suficiente. jamas un radio aficionado hablara bien de un quipoasi desprestigiandolo por su desempeño no igual a marcas 10 veces mas caro pero si que todos se los compran.. es lamenta como hablan mal .. mas mal es el dinero que antirando esos radioaficionados en sus equipos porque solo les esun jobbie y se les queman las fuentes y equipos con las tormentas y queda tirado un dineral y loas prestaciones son mas que acetables y mas que suficientes ademas se caen y no les pasa nada.. ahora se te cae uno de marca y ni quiero pensar. por su costo todos quieren uno y todos se los compran desde el mas experto a que no sabe nada y cumple perfectamente su objetivo

[@cosmefulanito5933]

La prueba que hace a los 10 minutos tiene una falla. Usted está probando la salida del transmisor con una carga fantasma. No está mal, pero no es lo que sucede en la práctica. En la práctica, ese transmisor no tiene a su salida una carga fantasma sino una antena, la cual está sintonizada. Y sirve de hecho para atenuar más las espurias. Se debería diseñar un experimento donde la carga sea la antena y no una carga fantasma. 25mW en su segundo armónico no tiene nada de barbaridad. De hecho es perfecto casi. Una señal que no debería llegar más de unos pocos metros si sumamos a una antena que ni siquiera resuena en esa frecuencia. Si compara con un equipo Yaesu debería comparar los precios de los dos también. Sino no tiene sentido. El día que Yaesu logre fabricar un handy con esas prestaciones y con ese precio, ahí podemos comparar entre iguales. Mientras tanto,. Yaesu seguirá perdiendo clientes por vender cosas buenas a precio oro. Saludos.

[@ea3grn]

Hummm.... con todo mi respeto: no hay antena mejor sintonizada que una carga artificial... Las emisiones no se miden con una antena sintonizada, si no con una carga artificial que reune dos condiciones: una adaptación perfecto y la ausencia de radiación.

[@cosmefulanito5933]

@@ea3grnY no. Una carga artificial está sintonizada "en todas las frecuencias". Una carga real (antena) está sintonizada en la frecuencia de trabajo, y atenúa todo lo espurio. Es como sacarle el último pi a la salida del transmisor.

[@cosmefulanito5933]

@@j.m.2143Atenuadores aplicados a una carga fantasma. No a una carga sintonizada (como la que se usa normalmente con el equipo). Por cierto, soy Técnico en Electrónica desde hace más de 30 años, y hago telecomunicaciones desde más tiempo que eso. 25mW sobre una carga fantasma es muy poco. En una carga no sintonizada a la frecuencia (como una antena real) sería mucha menos potencia. Con suerte podría cubrir unos 100 metros (por dar un ejemplo, es la potencia clásica que se usa en Wi-Fi), que cubre mucho menos que eso, salvando la diferencia en frecuencias, claro.

[@cosmefulanito5933]

@@j.m.2143La carga se ve perfectamente en casi todo el video. Es el cilindro con aletas que usted puede ver. De un lado conecta al equipo y del otro lado tiene una salida atenuada para tomar medidas. Que una antena resuene en múltiplos de la fundamental no implica en ningún punto que en los demás múltiplos tenga una impedancia de 50 Ohm. Probando como hace el señor, prueba la salida del transmisor en un entorno regulado, que no implica el resultado final en la vida real: Usted transmite con una antena, no con una carga fantasma.

[@cosmefulanito5933]

@@j.m.2143No es un atenuador. Un atenuador es un divisor resistivo. Lo que usted cree que es un atenuador, es una carga fantasma. La cual necesita refrigeración. Por eso las aletas. las he utilizado por años y años. Saludos.

[@CQenFrecuencia-Radioaficion]

La eterna "sordera" de los baofeng con antena externa...un clásico de este tipo de walkies. Y el tema harmónicos... ¡Buen trabajo Juan Carlos!

[@ea3grn]

Gracias! Es un mal endemico a estos walkies. Con un filtro pasaltos filtrando la FM mejorarían.... pero el beneficio es lo primero. Asi son de baratos y asi salen...

[@cosmefulanito5933]

@@ea3grnSuele pasar con más de uno de estos equipos. El UV-3R no tiene ese problema por ejemplo. Pero sí recuerdo un Kenwood hermoso que tenía un amigo que era totalmente sordo con una antena externa. Los handys están hechos para ser portables y para funcionar con las antenas que traen u otras similares. Y eso lo cumplen.

[@samsaraAI2025]

Gracias por el video! Por favor que marca y modelo recomendarías para maximo alcance ?

[@skaford]

No responden. Nunca dan recomendaciones reales

[@NoeMartinezyrevino]

Buen dia amigo,megustaria que mesacaras d una duda dl Radio quansheng tg-uv2plus, que tan bueno y potente es y como cuantos kilometros d rango alcansaria,gracia, teloagraresere mucho soy un radio aficionado en mexico,daludos

[@ea3grn]

Tipicamente un walkie, da lo mismo la marca que sea, puede hablar con otro walkie a distancias entre 3-5 km en campo abierto. Cuando hablas con una estacion base con mejores antenas, podemos hablar de 5-25 km en campo abierto. Dentro de población el alcance se reduce muchisimo.

[@juanpedrogranadostoledo]

Gracias por tus vídeos Juan Carlos No sé si has probado el retevis ra 89? Quisiera saber qué tal va Gracias

[@IsraelMurillo]

No es lo mismo. La cantidad de atenuación en decibeles (dB) no se suma de manera lineal, sino que se suma de manera logarítmica. Por lo tanto, conectar un atenuador de 20 dB seguido de uno de 30 dB resultará en una atenuación total diferente a conectar un solo atenuador de 50 dB.

[@NaserElectronica]

Sí se suman linealmente Israel, esa es justamente la "gracia" de pasar las ganancias y pérdidas a dB. Saludos.

[@IsraelMurillo]

@@NaserElectronica Tiene usted toda la razón, gracias por la aclaración. y una disculpa por el ruido @ea3grn. Saludos!

[@NaserElectronica]

@@IsraelMurillo jajaja pasa con frecuencia, a veces uno, por mucho que sepa, nos equivocamos igual. 73!!!!

[@dioxcorp5725]

Seria interesante una comparativa de walkis desde los 200€ a los 600€. ya que 200€ es posiblemente lo maximo para muchos.

[@ea3grn]

Cierto, pero eso me excede. No tengo medios de poder muestrear una gama de walkies para ver los pros y las contras.

[@ivanmarvilla7143]

muy buena , todo lo que me pregunto lo muestras menos mal que lo has dicho me quedado cuando he visto la banda de 1.25m 220MHz mmm y que cambio de uno bien echo a algo que no se yo , que lastima de energía digo yo , si tiene la banda tienes la licencia de radioaficionado que necesitarías , sabes que no puedes transmitir en 1.25m y otro tema , de la antena que comente con la bobina y "hacer pasar un toroide en la antena" con una especie de campana , lo estoy viendo en las antenas de las WiFi de 2,4 jeje me he puesto a desmontar chatarra par hacer sitio , y otra cosita es que la encriptación WEP con un procesador de 1GHz sale en segundos por si alguien se lo llega a preguntar

[@sergioandreu1026]

Estamos hablando de un walkie de 27 euros , vamos que un vermut para 4 te sale más caro. Con esto quiero decir que todo está acorde a eso y ni tan mal.

[@ea3grn]

Si eres consciente de que compras algo barato y no una maravilla estoy de acuerdo. Pero hay quien los compra pensando que son la leche... y no hay color comparado con un walkie en condiciones. Mi Yaesu FT60 que tiene mas de veinte años lo supera ampliamente en todo....

[@j.m.2143]

Por muy acorde que sea su calidad con el precio, una castaña de esas no debería ni ver la luz en el mercado. Que ganas de producir y comprar chatarra. Yo mismo tengo equipos chinos baratos que si se comportan dentro de las especificaciones. Pero eso es un truño aqui y en cualquier parte del planeta.

[@Nosotroslareformamos]

Hola, yo lo compre antes de ver el video, lo compre para destinarlo para la pesca por lo menos estoy interesado en poder hablar por algun canal, repito no tengo mucha idea de estos aparatos viendo el video creo que he tirado 25 euros a la basura

[@Juan499]

Pues más bien, porque en dos metros ha desaparecido todo ,los radioaficionados hemos pasado a DMR, además tienes que tener licencia para poder hablar con un walkie de estos.

[@javidambra]

El problema de la saturación nos porque usen un chip "gordo" que realiza todas las funciones (hay algunos Yaesu, como el 4x que usan el mismo) el problema es que la electronica adicional que esta alrededor es de muy mala calidad, malos filtros (o nulos) etc, etc.

[@ea3grn]

Tal vez no me expliqué bien. La ausencia de filtrado hace que el paso receptor se sature, porque no es que los filtros sean pobres, es que no estan. Si miras el esquema ves que solo hay un pasabajos para el tema de armonicos, lo que deja el chip de recepción expuesto a las emisoras de FM. Si vives lejos de una gran ciudad no lo notaras, pero si estas cerca.... a la que le pones antena se quedan sordos por saturación.

[@javidambra]

@@ea3grn claro, a eso mismo me refería cuando digo que "ahorran" en electrónica adicional

[@user-sq8xt9gk7u]

Radtel está fazendo os melhores analógicos atualmente.

[@ea2dpo_felix]

Gracias por tu tiempo y compartir tus pruebas. Sinceramente, todos estos walkies chinorris de 20 o 30 euros, son lo que son...no podemos esperar mucho de ellos y merece la pena invertir más dinero en algo de calidad. También es cierto que para experimentar y hacer probatinas a bajo coste, son ideales...porque te lo cargas y es poca la pérdida. Pero que nadie se ponga a comprar todos los modelos de este tipo de walkies pensando en que unos son diferentes que otros...porque puede haber cambios, pero mínimos...son todos similares. Hay walkies Yaesu...en principio tienen que tener cierta calidad..., desde 65 euros. De hecho quiero mirar a ver si hay análisis de ellos, no sea que también vayan como estos (lo digo por el precio).

[@ricardopl65]

Debajo de la batería está la CE de china export bastante similar a las de comunidad europea pero no igual

[@ea3grn]

Pues no lo he visto la verdad... y mira que la he buscado. Las de China export estan mas juntas que las marcas CE (la marca CE tiene los dos caracteres mas separados).

[@franciscotomascarballo6026]

Usted cree que es bueno 😊😊 o igual a que los modelos anteriores muchas gracias

[@ea3grn]

Igual de malo. Yo no aconsejo los walkies baofeng y similares en general. Alguna excepción puede haber, pero personalmente no me gustan nada.

[@cuqui9337]

He llegado siete dias tarde ya lo compre y lo tengo en casa 😭😭😭

[@obelich]

Hola Wooooow que cosas tan interesantes dice usted, seria interesante esta misma revisión pero para aca en México jejeje, justo estoy por comprar ese equipo un gran abrazo y saludos des de Mexico

[@ricardopl65]

Están hechas muy parecidas a propósito pero la europea la E se mete casi en la C

[@EA7KVH]

Tiene el mismo problema que casi todos los walkies chinos; van más o menos bien en UHF pero en VHF dejan mucho que desear.

[@josemanuelperezrodriguez-hm8vw]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@franciscojoaquinregodoncab5951]

Lo barato siempre sale caro...gracias por la información....además sordo😢

[@ea3grn]

De nada 😊

[@peregarcia3881]

Comparto tu opinión, y creo que los walkies chinos son una entrada barata a esta afición, pero que despues ya no hay excusa para hacer bien las cosas. Hay quien disfruta coleccionandolos y me parece estupendo, pero como en todo, tambien hay fanaticos a ultranza, que mientras se oigan entre ellos, les da igual si causan o no problemas a otros. Cada uno es libre de hacer lo que crea mejor, mientras tenga claro que su libertad termina donde empieza la mia . Saludos 73 EA3IKW

[@ea3grn]

El problema no es que el que empieza tenga un acceso económico. Hay walkies chinos que cumplen la normativa y van bien y tienen precios moderados. El problema es la avalancha de walkies por menos de 30 euros con calidades desde lo malo a lo horroroso. Es razonable pensar que en una cifra alrededor de los 100 euros deberia de ser posible encontrar un walkie de cierta calidad, y estoy seguro de que es asi. No es una meta tan alta... nos acostumbramos a comprar por capricho y es lo que nos ofrece el mercado chino: producto barato para la compra impulsiva.

[@koala_1197]

220 mhz antigua banda trunking analógica

[@sergioandreu1026]

Baofemg 27 euros Yaesu ft4d 410 euros

[@ea3grn]

Pues eso... para jugar vale, pero no le puedes pedir las prestaciones de un walkie de verdad.

[@j.m.2143]

ni la castaña de 27 euros ni el sobrebalorado yaesu de 400, tenemos equipos intermedios que valen mucho a nivel tecnico y poco a nivel monetario.

[@Samuel-Andrade]

@@j.m.2143 Ejemplos? Porque el problema de este canal es que el dueño critica en base a equipos caros, pero no en base a equipos de similares prestaciones y precios.

[@Samuel-Andrade]

@@j.m.2143 Muchas gracias por la informacion! investigare sobre ellos.

[@raulgonzalezaboumedlej649]

Pues menos mal que es una versión comercial "Pro"

[@ea3grn]

Bueno, los chinos ponen lo que quieren...

[@EderMendoza-bu9xq]

Siento que baofeng sigue muy primitivo

[@RadioPrepper82]

Y es por eso que cuando le pones una antena externa un poco sería se queda sorda si señor.

[@ea3grn]

Con un filtro que atenuara la banda de FM, cambiaria la pelicula.

[@RadioPrepper82]

Si, pero por experiencia propia tampoco es la gran panacea. En fin es lo que es y no se les puede pedir mucho más ​@@ea3grnde EA3IVK 73

[@JONSUPERVLOGS]

😂 no eres amigo de las cosas chinas pero todo se hace en ese pais todos los componentes chips los software etc que usan las cosa como televisores radios tu telefono son de china 😂 fino 😂

[@javiercm1299]

que noeres amigo de los walkys chinos no te lo crees ni tu