Eagle S Asianajaja Herman Ljungberg 16.1.2025

[@sinisonykello5319]

Unohti lukea artikla 27 loppuosaa jossa sanotaan:Rantavaltio ei saa käyttää rikosoikeudellista lainkäyttövaltaansa... paitsi milloin: a) rikoksen seuraukset ulottuvat rantavaltioon; b) rikos on sen luonteinen, että se häiritsee rantavaltion rauhaa tai yleistä järjestystä aluemerellä Että sen sortin lain luentaa 😅

[@mikkopunkari1676]

Ei tuo koske materiaalista omaisuutta. Pykälä on tehty huumekaupan pysäyttämiseksi ennen rajaa. Kaapelien aiheuttamat haitat laivoille on lain mukaan korvattava niille kaapeliyhtiön toimesta kuten Art 151 sanoo. Tämä poistaa pähkäilysi merkityksen.

[@Qwerty-ly8qk]

​@@mikkopunkari1676Artikla 151:ssa ei ole säädetty mitään tuon tyyppistä. Lisäksi 27 artikla ei koske vain huumausaineiden kuljetusta, jo artiklan otsikko antaa suhteellisen paljon sijaa semanttiselle tulkinnalle, joka ensisijainen tulkintametodi on muutoinkin. Onko OTM-paperit tulleet muropaketista vai mutuiletko nyt vain omiasi

[@EmeliSalonen]

Hyvä on mies , ei ole perus zombi niinkuin moni

[@sitatatatota]

Ihmisenä en osaa sanoa mitään hänestä, voi olla mukava tyyppi. Mutta tätä työtään hoitaessaan on kyllä erittäin heikoilla jäillä. Niin heikkoja ja keskenään ristiriitaisia kommentteja ja argumentteja on esittänyt, varsinkin ensimmäisessä haastattelussa myöhähäpeän tunne häntä kohtaan oli kuhtalaisella tasolla. Hän mm. kertoi, ettei tiedä asiasta mitään, eikä voi kommentoida mitään toimittajien kysymyksiin, mutta samaan aikaan tiesi kuitenkin sen verran, että osasi syyttää suomalaisia viranomaisia jostain kaappauksesta ja kidnappauksesta😄

[@pikkanenkappeli7910]

@@sitatatatota näkee että jännittää median edessä oleminen, tietää että kyseessä isoimpia uutisaiheita suomessa tällä hetkellä ja että oma pärstä on lehtien kannessa, ymmärrän että ulos anti median edessä on tuollaista

[@sirkka-liisamakikorpi1229]

Kiitos Jumalalle siitä, että hän on MIES, joka ei ole ostettavissa!

[@pikkanenkappeli7910]

​@@sirkka-liisamakikorpi1229 da da, ukraina varmaan teki false flag iskun venäjää vastaan alunperin ja ano turtiainen on suomen pelastaja?

[@esko82]

@@pikkanenkappeli7910 Hänen ei tarvitse mitään kommentoida medialle ellei itse halua, mutta ihan selvästi itse haluaa.

[@totuuttaetsimassa2425]

Kalliiksi tulee suomelle

[@Tarx66]

Ainakin suomalaiset rikastuu koko ajan.

[@dontom7356]

@@Tarx66 tarkoitit varmaan suomenruotsalaisia

[@amirs795]

Kohta TULEE RAHAA.... 😂😂😂

[@pappajo123]

Se on ihan totta. Kaikki tuo ajaminen ja roistojen vartiointi vaatii rahaa. Mutta hyvällä asialla ollaan.

[@Tarx66]

Valtio velkaantuu ja yksityishenkilöt rikastuu. Se on sosialismia, toisten kustannuksella elämistä.

[@timogoos9614]

Hyvä lakimies, osaa asiansa, Suomi on taas sotkeutunut omiin jalkoihinsa. Oikeus ja poliisi lukee lakeja kuin piru raamattua.

[@sitatatatota]

Suomi sotkeutunut omiin jalkoihinsa selvittäessään omaan infraan kohdistuvaa törkeää vahingontekoa?

[@LaOsLa]

Aijaa.. Kerropa onko edes mitään todisteita "rikoksesta" esitetty. Kaikki on pelkkiä väitteitä. ​@@sitatatatota

[@Matkustaja]

@@sitatatatota Missä on kaikki todisteet? Aivan ei missään. Joku ruotsista laivalla tuotu ankkuri ei oikein todista ainakaan itselleni yhtikäs mitään.

[@timogoos9614]

@@sitatatatota Tietenkin, kuuntele mitä lakimies kertoo laista ja sen sisällöstä.

[@dontom7356]

@@sitatatatota ja todisteita on

[@totuuttaetsimassa2425]

Aika selkeästi sanottu

[@mavaanmoi5250]

Hyvä jäbä ❤

[@arileinonen5561]

Hienoa työtä laimieheltä yhteistyöhaluset vastaukset ,vaikka media yritti kääntää laivaa sisävesille

[@leenamtassamoi1092]

ihan asia asianajaja

[@Nich0las4xel]

Tack så mycket Herman!❤

[@Tarx66]

2:00 - Onko tää nyt ihan uusi tallenne jossa Ljungberg on saanut oikeudelta uusia laittomia päätöksiä tai lausuntoja?

[@mikkopunkari1676]

Koko Suomen tekemä farssi on 100% laiton ja kyseessä on vakava merirosvousrikos. Kun laivayhtiö laskuttaa kaikki kaupalliset meneteyksensä, mainehaitan, asianajon, yms on Suomelle tulossa miljoonalasku. Tämä oli taas sellainen sirkus kuin Airiston Helmi minkä kuluja Suomi maksaa vielä pitkään. Russofobisten poliitikkojemme huumeisissa päissä syntyy näköjään tällaisia ns. NATO-operaatioita helposti - jonkun pitäisi näitä valvoa etukäteen.

[@sirkka-liisamakikorpi1229]

​@@mikkopunkari1676 Olet järjen ääni tässä keskustelussa!

[@Videosikari]

😂😂huru-ukot, vetäkää käteen

[@terokoivu]

Laissa selkeästi virhe joka täytyy korjata. Onhan se outoa, jos Suomen alueella kulkeva kaapeli/putki rikotaan kansainvälisten vesien puolella, emme siihen saisi puuttua? Kuka / mikä taho siihen sitten puuttuu? Kyseessä tulkintakysymys?

[@mikkopunkari1676]

Tämä UNCLOS-merilaki on USA:n tarkimmin suojelema laki sillä amerikkalainen laivaliikenne maailmalla on täysin siitä riippuvainen. Älä siis edes ehdota, että lakia pitäisi korjata. Enkä näe mitään kohtaa laissa mikä olisi korjauksen tarpeessa. Lain tavoitteena on VAPAA kauppamerenkulku ja sen häiritseminen on rangaistava teko.

[@jarimakela7307]

Oletko tyhmä? Kyseessä on kansainvälinen vesi ja sitä koskee kansainväliset lait. Kiinnostaako sinua kuka räjöyttiNird Stream putken. Se tiedetään, että Venäjä se ei ollut. Pitäusikö Venäjön nyt alkaa kaapata mielivaltaisesti aluksia tutkiakseen asiaa?

[@jarimakela7307]

Ja kyseessä ei todellakaan ole mikään tulkintakysymys. Ihmetyttää ihmisten typeryys. Jos selviä lakeja aletaan mielivaltaisesti rikkomaan "tulkintakysymyksillä" niin koko oikeusjärjestelmä romahtaa. Onko seuraavana vuorossa neuvostoliittolainen laintulkinta; Osoita minulle mies niin osoitan rikokset?

[@vesapietila7596]

Tunnut olevan sketsihahmo ihan itse:D

[@dontom7356]

olipa taas toimittajalta lopetus...ettei vaan olisi foliohattu kiristynyt liikaa

[@Yyxxjussi]

Haha . Mikä kummelijuttu. Hyvä Suomi 💪😂

[@JormaKaleviLouhivuori]

Eli pitäis Venäjän tai Kiinan vain antaa katkoa lisää kriittistä infraa? Hieno homma 😅

[@dontom7356]

jos siihen uskot niin aika heikolta näyttää nato joukkojen puolesta..ei taida paljon naapuria jännittää

[@mikkopunkari1676]

Juridisesti Venäjän tai Kiinan ei ole todettu katkoneen kaapeleita. Nord Streamin räjäytti USA ja Eagle S -alus jäi kiinni myös saman kaasuputken vaurioittamisyrityksestä - siis USA:n laskuun.

[@jarimakela7307]

Olisipa niitä todisteita ensin. Outoa, että löytyi syyllinen saman tien kun Nord Stream putken röjäyttäjälle ei vieläkään ole löydetty syyllistä. Kun kysyy kuka hyötyy niin voit kysyä miksi Venäjä tällaisella olemattomalla pelleilyllä vaarantaisi sen sille tärkeän kauppamerenkulun. Joskus olisi hyvä, että köyttäisi omia aivoja, ajattelisi kriittisesti ja ketäisi tietoa eri löhteistä sen sijaan että omaksuu kaiken valtamedian russofoobisen propagandan.

[@jounilaaksonen4046]

Outo mielipide. Onko siis ihan laillista tehdä rikoksia. ???????

[@dontom7356]

sitä kysyisin Suomen virkahenkilöiltä

[@mikkopunkari1676]

Suomen viranomaisten toimivalta ei ylety rajojemme ulkopuolelle. Mitään rikoksia ei ole havaittu. Merilain mukaan kaapelin asettaja maksaa laivalle ja ankkurille aiheutuneet vauriot ja niiden kulut. Meriliikenteelle ei saa asettaa ansoja tai esteitä. Yritäppä vetää piikkilanka-aita moottoritien yli ja syytä autoja aidan rikkomisesta.

[@jarimakela7307]

Ei se ole mikään mielipide vaan kansainvälinen laki. Tätä sotavouhottajat ja ryssofoobikot eivät halua ymmärtää.

[@JormaPannimaa]

​@@mikkopunkari1676Vais nii, mene katkoon maan alle laitettuja kaapeleita nii miten käypi, onko nekin ansoja jalankulkijoille

[@juhopulkkinen9711]

Kysyvä ei kaapeleita katko

[@Tarx66]

Ukrainalaiset ei kysele. Ne on terroristeja. Nehän kuvittelee, etteivät he ole venäläisiä vaan eurooppalaisia. Ukrainassa on tavallaan menossa psykologinen operaatio jossa itseään parempana pitävät ukrainalaiset harjoittaa nyt terroritoimintaa tavoitteena itsenäistyminen aivan kuten itseään gazalaisena pitävät haluavat itsenäistyä Israelista.

[@mikkopunkari1676]

Yksi kauppamerenkulun laiva ylittää yhdellä matkallaan tuhansia kaapeleita ja putkia. Pahimpia ovat satama-alueita lähellä olevat kaapelit. Niitä katkotaan ja korjataan satoja joka päivä. Mitähän satamaviranomaiset sanoisivat jos laiva kyselisi, että missä on kaapeleita?

[@pappajo123]

@@mikkopunkari1676 Harva laiva ajaa ankkuri pohjassa. Oikeastaan vain ne jotka haluaa jotakin särkeä.

[@mikkopunkari1676]

@@pappajo123 - Jokainen laiva käyttää ankkureitaan redillä odotellessaan satamaan pääsyä ja myös voimakkaassa myrsyssä stabiloidakseen aluksen. Ja laivalla on oikeus käyttää ankkuria missä vain ... kuten autoilijallakin jarruja.

[@JormaPannimaa]

​@@mikkopunkari1676Joo kyllä ankkureita käytetään mutta pitääkö niitä vetää 200 km merenpohjassa, sun kantsis pysyä tosiasioissa, kiva ois kuulla sun intressit puolustaa tuollaista vahingon tekoa

[@juhasilventoinen]

Pelle Hermanni.

[@SakariSojolin]

Itse olet mitä suurin pelle🤡😂😂😂

[@amirs795]

Ruotsi toi ankkurin, joka oli YLLÄTTÄEN RUOSTEESSA ja sorassa!! jos tuo olisi nostettu paikan päältä, siinä ei olisi ollut RUOSTETTA!! 😂😂😂

[@sitatatatota]

@amirs795 missäs Eagle S toinen ankkuri sitten on? Ja miten monta kaapellia vaurioitui merenpohjassa ainoastaan yhtä ankkuria vajaan aluksen oltua ainut niiden lähellä? Ja miten putkien tutkinnassa merenpohjassa on havaittu jälkiä ankkurin raahaamisesta?

[@Videosikari]

Hioppa raudasta tehty esine puhtaaksi öljystä, ja maalista ja sitten laita se veteen vaikka pariksi päiväksi. Se ruostuu pinnasta parissa tunnissa.

[@joni-b1u2p]

Ruotsi toi ankkurin,😂

[@pappajo123]

Ruosteessa ja sorassa?? Mitä sitten. Eikö ole aika luonnolista että rauta on ruosteessa, kun se valtaosan ajasta on laivan kyydissä. Soraa on merenpohjassa :D

[@jarimakela7307]

​@@VideosikariKyllä siinä silti näkyisi jonkinlainen jälki raahauksista.

[@reijokotiranta2270]

täytyy sanoa kyl on korruptoitunut maa oikein yhdysvaltain perseen nuolija, ja veronmaksajat maksaa, hyvä suomi🤣😅🤣

[@sitatatatota]

Täytyy kyl sanoa että on siinäkin harvinaisen tyhmä ihminen. Hyvä Reijo!

[@savonjaakari412]

Omituinen höpöttäjä ja ryssän kätyri.

[@KimJongUngHakala-sw6ej]

painovesitankkeihin voi laskea osan rahdista eli bensaa. ei jäädy sen jälkeen.

[@FPSfinland]

Paras asianajaja mitä ruplilla saa

[@Raksalla008]

Taas aika sekava ngl

[@Havitatti]

Kyllä tämä mies ja kommenttikenttä tarjoaa taas sitä tosielämän viihdettä:D

[@JormaPannimaa]

Ihmetellä voi mitä venäjä hyötyy tuollaisesta vahingon teosta, sehän vaan huonontaa välejään naapurimaihin. Menispä joku muu katkomaan tahallaan ryssän kaapeleita nii se olis sodanjulistus välittömästi

[@Interceptor-x8h]

Suomi voisi ulkoistaa valvonnan vaikka jollekin uudelle Klaus Störtebeckerille, niin päästäisiin tällaisesta pelleilystä.

[@mikkopunkari1676]

Kaapelien turvallisuudesta vastaavat vain ne laskeneet yritykset. Suomella ei ole toimivaltaa rajojemme ulkopuolella.

[@Interceptor-x8h]

@@mikkopunkari1676 Nyt ollaan siirtymässä tilanteeseen jossa juristimaiset toimivaltakysymykset saa ainakin joksikin aikaa unohtaa. Mitä koko Itämeren turvallisuuteen tulee, se taitaa olla Nato joka sen siinä vaiheessa hoitaa eikä yritykset.

[@mikkopunkari1676]

@@Interceptor-x8h - No johan typeriä esität. NATO ei hoida Itämerellä yhtään mitään rauhan aikana ja kauppamerenkulun kohdalla. Ja sodan olosuhteissa Venäjä on se mahti joka sanelee. NATO ei ole merkittävä toimija.

[@Interceptor-x8h]

@ Venäjällä ei riitä muskelit, ainoastaan nilkkimäistä kiusantekoa josta se ei itsekään hyödy mitään.

[@mikkopunkari1676]

@@Interceptor-x8h - Varohan ettei Venäjä vilauta muskeleitaan ... koko maailma niitä pelkää.

[@OMENASOSE1300-v6w]

HEHHEEE ONKS TÄÄ JOKU SPEDE SHOW/KUMMELI HAHMO

[@jarimakela7307]

Spede Show on meneillään Suomen viranomaisissa ja poliitikoissa, joista on tullut Naton pikku nukkeja.

[@jarzki]

Kummeli Jurismia tuli mieleen.

[@JuhaKohonen-z9c]

Joo joo nii nii

[@johnbushwick9724]

Timo Kahilainen ja kummeli