Earth: It's the end.

[@LeoTechMaker]

Si y a bien une vidéo à partager, c'est celle là 🌍

[@MOMOone71]

Cc🙋une joie incommensurable de revoir LEO🥰🏖️✂️Je pratique Une discipline vraiment atypique et tres insolite.jete un œil si tu veux 🤗

[@dr____haise5622]

Mais wow alors la chapeau l artistes une vidéo sur l'écologie où on est objectif mais je signe et partage tout les jours, et en plus recommandations d'une chaîne d'utilité publique. Léo le goat

[@sgtrecker8061]

Et celle de trouble fait surtout : avant de sauver la planète, sauvons les citoyens qui se font plumer agréablement surpris que tu connaisse les vrais !

[@thomasravard7127]

Une technologie qui est en développement est la génération par particule accélérée (ou un nom du genre) qui permettrait de réutiliser les déchets nucléaires jusqu'à inertie totale du matériau et si c'est couplé à la fusion froide, permettrait (en theorie) de recycler l'uranium ad vitam eternal.

[@matmovingteamzeldatti8375]

Aujourd'hui je viens de survivre à 40degres en extérieur 😅

[@jeremvfx]

Leo trop content d'avoir enfin pu compléter sa collection de " c'est la fin " xDD

[@ryanb0612]

C'est la fin : c'est la fin

[@Slash4764]

Il reste encore sa dernière vidéo qui sera "Léo - TechMaker : c’est la fin”

[@clement2375.]

c'est la fin de la fin

[@deltalebg]

​@@Slash4764bouang

[@jeremvfx]

​@@Slash4764quand il aura 72 ans et qu'il partira à la retraite

[@floperatox2306]

respect à toi de publier sur un sujet si important bien que si éloigné de tes sujets habituels

[@Missecriture]

Je pense que tu peux carrément faire une playliste "c'est la fin" ça commence à devenir une émission :')

[@M0nit0]

y en deja une il me semble

[@Missecriture]

@@M0nit0 j'ai vérifié, y'en a pas (ou alors je ne sais plus lire)

[@M0nit0]

@@Missecriture kzbin.info/aero/PLmTAgb03EK0PRvfrzN1fThxZSV6UhQ4RV la voila, le truc c'est qu'elle était pas faite par léo, je pensais mais non^^

[@retrofizz727]

"Les pires" : c'est la fin

[@Aztonio]

​@@M0nit0Ouais le référencement des playlists sur KZbin est un peu bizarre. C'est dommage parce que ça aussi ça peut demander quelques efforts à former et garder à jour !

[@dracodyk4241]

je crois bien que cette collab avec infomaniak est l'une des plus intéressante que j'ai vu, un vrai sujet d'actualité qui n'essaye pas de nous vendre des choses dont on a pas réellement besoin tout en contribuant à la prise de conscience de l'urgence écologique. Si seulement plus de collab pouvaient être comme celle ci...

[@TroubleFait]

Merci pour la citation ! Effectivement, y'en a 2 ou 3 qui vont être colère en découvrant le bazar ^^

[@kevinlef2742]

Chapeau bas l artiste,moi qui suis ton travail depuis le début touche même un public non politiser...

[@EmmanuelBouillon0]

Merci de parler de ce sujet !

[@EmmanuelBouillon0]

Juste, pas convaincu de la reco de Trouble fait... J'étais abonné à leur chaine fut un temps, mais ils ne m'avaient pas l'air fiables. Sur ces questions, je me fie surtout à l'expertise d'Osons Causer, ils sont passionnants !

[@le_minecraft_yt2747]

J'adore le titre de ta vidéo! Très original et TOTALEMENT PAS répété

[@TutoFacileFrance]

Déjà commencer par tous passer par le producteur EDF et non pas les pseudo fournisseurs qui sont propriété de multimilliardaire juste pour faire du benef gratuit

[@clementsudok5251]

le soleil à plusieurs années lumières ça m'as fait crisser des dents un peu !! sinon super vidéo comme d'hab mais attention quand même mdr

[@CocoNot.]

Ouais, pour quelqu'un qui a bac+5 dans une science exacte comme l'informatique c'est un peu honteux...

[@psmath4243]

Ben sachant que le big bang s'était il y a 17milliard d'années la naissance du soleil date de 2 milliards je crois il nous doit bien en rester quelques millions d'années

[@toqueur1]

@LeoTechMaker, super vidéo comme toujours !! (Juste quand tu parles d'émissions de CO2 et que tu montres les cheminées des centrales nucléaires, ça peut tromper les gens qui pourraient penser que toute la fumée aperçue est du CO2 alors que c'est simplement de la vapeur d'eau.)

[@herissdu3676]

Bonjours toqueur1, Tu as tout à fait raison sur le fait que les cheminées ne libèrent pas de co2. Cependant, il peut tout à fait y avoir des cheminées dans une centrale à charbon, ou toute autre type de centrale thermique. Les centrales nucléaires sont fondamentalement des centrales thermiques donc ils fonctionnent de la même manière que ceux au charbon. La seul différence est la source de chaleur. Je te laisse te renseigner si ça t'intéresse. :)

[@kasai-five]

Une grosse partie du co2 de la planète est naturellement stocker dans l'eau. Quand celle-ci s'évapore ce co2 est libérer dans les différentes couches de l'atmosphère. Son illustration est bonne.

[@Bitos_Cyril]

@@kasai-fivela vapeur d'eau est un gaz à effet de serre, mais non, il n'y a pas de CO2 dans l'H2O.

[@Bitos_Cyril]

@@kasai-fiveles centrales nucléaires sont un problème au niveau des déchets radioactifs bien sûr. Mais pas au niveau du CO2

[@lfo904]

​@@Bitos_Cyrilet encore le problème des déchets est largement surestimé

[@el_rotulador2179]

Dans l'exemple des capteurs de CO2, notamment dans le cas des arbres, il aurait été intéressant de préciser que le gaz est de nouveau libéré lorsqu'il meurt (ce qui n'est pas très grave, puisqu'il fertilise souvent la terre autour de lui, permettant à d'autre arbres de pousser) ou qu'il brûle (ce qui est bien plus préoccupant, le réchauffement climatique accentuant le risque de feu de forêt)

[@queenjeremiah]

Infomaniak est mon fournisseur mail, hébergeur et drive depuis plusieurs années. Et j'en suis très très content 🥰

[@maximeduchaff2641]

Enfin quelqu'un pour expliquer que le nucléaire c'est écologique, ca fait très plaisir

[@tomthedark4823]

Cool le partenariat avec Infomaniak, vive la suisse !

[@johnitsumi3772]

Trouble Fait c'est une bonne chaine .

[@natabazda5642]

Et pourtant l’électricité est moins chère la nuit pendant les heures creuses pour nous inciter à consommer la nuit !

Je regarde ta vidéo sur tous les appareils de ma maison mais d'un côté c'est dangereux pour la planète de l'autre côté ça aide ta chaîne

[@LeoTechMaker]

Faut bien faire quelques sacrifices...

[@ocreyy]

Mdrrrr

[@deltalebg]

​@@LeoTechMakerbruh tu la ratio mg

[@Salamander_77]

Franchement, je suis trop content que tu aies fait cette vidéo. Elle vulgarise beaucoup et permet ainsi d'atteindre un plus grand public. La réalité, c'est que tout cela nous concerne tous et qu'il est temps que nous fassions chacun de petits efforts de notre côté. Merci beaucoup, Léo.

[@Renardeau]

si on m'avais dit que léo techmaker partagerai une video de trouble fait je l'aurai jamais cru , mais bon , si ça peut ammener encore plus de personnes a comprendre a quel point l'administration est la source de tout nos problemes...

[@Nicobreizh]

C’est bien , vous avez abordé le sujet de l’Allemagne et la vidéo de trouble fait est effectivement dérangeante dans le bon sens du terme .

[@tempete5144]

Je m’abonne ! Étant renseigner sur le sujet, j’ai pu observer que ton texte est véridique ! C’est pas la solution Miracle mais c’est sur le long terme que ça paiera

[@Jeanculmelenchon]

L homme n'est pas responsable du faux réchauffement climatique

[@CardLink93700]

LETS GO FAIRE UN RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE SUR MARS 😂

[@dark_0bscur840]

rigole pas trop c vrm envisagé pour rendre la planete habitable

[@Crânecassecouille]

​@@dark_0bscur840et encore c'est juste théorique pour terra former la planète rouge, donc pas sûr que ça fonctionne 😅.

[@dark_0bscur840]

bas si sa peut marcher et de toute facon on a pas le choix si on veut habiter la bas @@Crânecassecouille

[@Crânecassecouille]

@@dark_0bscur840 Tu n'a pas compris quoi dans la phrase ? Je dis que c'est encore qu'une méthode pour l'instant théorique, car on n'a pas encore la technologie pour le faire, et d'ailleurs ceux qui habiterons là-bas, ça serait les descendants des 1%, donc ni toi ni moi, car nous le reste du monde seront condamnés à rester ici.

[@LinaTac]

Le montage toujours au top !

[@emmanuellabeille4085]

Un bon titre comme on les aimes 💯👍

[@DeaNamiix94]

Encore une musique de Ratchet et Clank ? Tu régales @Léo - Techmaker 👌 5:20

[@lighty5446]

Celle de Metropolis incroyable en effet

[@Jeanbane]

Pour le photovoltaïque aussi faut du Silicium et le silicium est surtout produit en Chine(2.2Mt contre 100kt pour nous). Donc dépendre d'un seul pays avec qui on peut avoir des problèmes du jour au lendemain a cause des US bof.

[@capeitalist6963]

Le silicium c'est le composant principal de la croûte terrestre, si y'a très peu de producteurs c'est surtout parceque ça rapporte pas beaucoup.

[@Jeanbane]

@@capeitalist6963 oui je sais sauf que du coups faut pouvoir en produire et ça se fait pas en un claquement de doigts faut les infrastructures qui vont avec. Ce qu'on a pas tellement actuellement.

[@capeitalist6963]

@@Jeanbane Vous parliez du problème de dépendance vis à vis de la Chine, mais ce problème n'en est pas vraiment un compte tenu du fait que la seule raison pour laquelle les autres pays du monde ne produisent pas de silicium c'est qu'il ne vaut pas grand chose et que ce n'est donc pas très rentable. Si un jour la Chine décidait d’arrêter d'exporter du silicium, cela provoquerait une augmentation du prix qui permettrait la construction de mine partout dans le monde. Pendant ce temps le silicium sera tellement abondant sur le marché chinois que les entreprises extractrices seront en grande difficulté fasse à un prix qui s’effondre, la Chine n'a donc que peu d’intérêt à faire cela.

[@Jeanbane]

@@capeitalist6963 si les US font une guerre face à la Chine. L'Otan sera embarquée dedans donc ça m'étonnerait que la Chine continue à vendre à leurs ennemis. Si les choses restent telles qu'elles sont et qu'on ne produit pas + de silicium on sera dépendant de la Chine et c'est pas une bonne chose.

[@capeitalist6963]

@@Jeanbane L'OTAN ne sera impliquait dans une guerre contre le chine que si c'est la Chine qui agresse l'OTAN. Même durant la guerre froide les état unis commerçait avec l'URSS. De plus en cas de guerre la Chine a beaucoup plus à perdre dans une fin du commerce que les états occidentaux (même si les deux ont beaucoup à perdre).

[@alexplosif170]

Le Soleil n'est pas a "plusieurs années lumières" de la Terre. La lumière une fois émise de la surface du Soleil met 8 minutes pour nous atteindre soit 0.000015 années lumière.

[@XiroTM2]

bref

[@Hugooooooooooo]

Ça reste des années lumières

[@jugasolita5189]

Très bonne Video ! La musique de metropolis dans ratchet et clank me rappel des souvenirs d’enfance ! 😎

[@tobalfrancois2650]

J'attends avec impatience la vidéo sur les panneaux solaires

[@AdidinoLeDino]

Chouette video, juste le soucis des entreprises qui font planter des arbres, c'est souvent très mal fait. Plantés à l'arrache, ça pousse mal, les arbres sont plantés trop proches les uns des autres et au final ça n'a aucun effet car la moitié voire plus, de ce qui est planté, ne poussera pas ou mal

[@liomo_re]

Peut-être que si on commence à voir les effets de nos actions, comme les récents phénomènes climatiques, alors les choses bougeront un peu ? En tout cas merci Léo pour cette vidéo de sensibilisation ! Aborder les solutions techs dans une vidéo comme ça c’est génial ! (J’imagine bien des formats courts réguliers sur les nouveautés autour de l’écologie, ça pourrait faire un carton)

[@Geekezf]

Oui mais c'est déjà trop tard ^^

[@liomo_re]

@@Geekezf Oui mais bon 😅 (et c'est même pas être pessimiste de dire que c'est trop tard, c'est juste réaliste...)

[@Geekezf]

@@xaelmizu le problème, c'est que l'Europe n'émet que 9% de la pollution mondiale. Même si on réduit a zero. Ce ne sont pas les européens qui doivent faire des efforts. Ce sont le Chine, les USA et l'Inde on en fait déjà assez. Mais quand on leur en parle ils refusent. ^^

[@nclsb142]

​​@@GeekezfRegardes ces chiffres : "Nombre de planètes Terre nécessaires selon le rythme de vie des populations de certains pays en 2022, par pays" sur Statista. La chine elle est bien en dessous des pays Européens. Ce qui importe c'est le train de vie et la consommation de ressources au quotidien. La Chine est un pays qui produit un quatité astronomique de biens, consommés notamment par l'Occident. Certes leur mix énergétique est dégueulasse, mais ça n'empêche pas de consommer raisonner. Consommer moins, c'est polluer moins. On doit tous faire des efforts, c'est avec ces raisonnements de c'est pas à nous de faire, c'est aux autres que rien ne bouge. Changer de tel dès que le nouveau sort tu crois que c'est sérieux ?

[@Geekezf]

@@nclsb142 Tout le monde doit faire des efforts. Pas juste les européens. Or, ya que les européens qui en font.

[@ayumuaikawa]

très content de voir la chaine "trouble fait" mentionné, par contre pour le cas de la taxe pollution, je ne pense pas que ça changera quoi que ce soit car dans les faits on le voit très bien les entreprise répercute le prix sur le consommateur donc au final tout le monde appellera ça "l'inflation" et trouvera ça normal .....

[@nixx5490]

Il y a 3 vidéos faites en collaboration sur la taxe carbone sur la chaîne de "le reveilleur", heureka, et philoxime Bien sûr que ça aurait un impact énorme

[@Thomass_49]

Se qui est bien avec leo c les montage toujours au top continue comme ca n'arrete jamais youtube

[@foxtycybrenard]

Exellente vidéo :D

[@thomaslaure4865]

Merci pour cette vidéo

[@roquambolesque]

ce qui est drôle c'est que la publication et le visionnage de la vidéo participe au réchauffement climatique

[@SEGUIN_Yannis]

Comme il est agréable d’avoir un contenu dénué d’empreinte idéologique et concentré sur le factuel !

[@FelixDeFelicis]

Le Québec est en train de développer la capture/séquestration du carbone et c’est en très bonne voie

[@Skipperhabile]

Mais ça ne résoudra malheureusement pas le problème, ça aidera juste à essayer de soigner le symptôme... Tant que l'humanité continuera de consommer les ressources et l'énergie à outrance on est pas sorti de l'abîme !

[@ofixge]

Tres bonne vidéo et en plus ça envoie un message d'ecologie magnifique

[@malekpe236]

Léo teckmaker qui recommande troublz fait, génialisime

[@stel_chan]

Le titre de la prochaine vidéo: l’univers: C’est la fin 😂

[@Dabiane]

pour infos , le nucléaire reste le moins polluante en effet d'aprés de nouveaux calcul du GIEC le panneau solaire émets avec sa fabrication etc émet plus de co²

[@paulinedevost7539]

pour être moins efficient, c'est aussi un casse tête à recycler en fin de vie ( 15 ans théorique environ contre 60 ans théorique pour le nucléaire)

[@Dabiane]

@@paulinedevost7539 plus que ca même pour le nucléaire , par exemple au états unis ils sont , partit pour 80 ans tout dépend de la cuve ,

[@nixx5490]

C'est con d'opposer les 2 tout le monde peut pas construire des centrales nucléaires, c'est difficilement financable c'est dur a construire faut une main d'oeuvre qualifiée énorme ect... Le solaire c'est 30g de CO2 par kWh Le charbon c'est + de 1000 Le gain est immense Dans tout les cas il va falloir une augmentation énorme de la production électrique alors on a pas trop le choix que de tout déployer en même temps

[@Dabiane]

@@nixx5490 dans tout les cas il faut surtout diversifier absolument nos moyen de production et on auras besoin de nuc et de renouvelable les deux sont complémentaire au contraire d’être opposé

[@hochardvalentin7418]

3:15 le soleil ce trouve a "seulement" 150 000 000 soit environ 7 min lumiére et pas "a plusieurs années lumiéres de nous"

[@Petit_Saturne]

Merci xD J'comptais le dire aussi mais j'voulais voir si y'avais pas des gens qui avait déjà fait la remarque

[@driss7217]

Ah bah génial vraiment positif cette notif 😀

[@johnbutcher4329]

Franchement tres bonne video !

[@toutanfil9593]

Vidéo intéressante sur un sujet parfois houleux mais plusieurs approximations voire erreurs Je suis étudiant en école d'ingénieur mécanique et énergie et je vais prochainement travailler chez RTE Si tu penses refaire une vidéo sur un sujet similaire, je serai heureux d'y apporter ma pierre Dans les choses à corriger : - ce n'est pas la faute de la France que notre énergie soit aussi cher. C'est celle de l'Europe (surtout les allemands et belges) qui ne veulent pas supprimer la loi indexant l'énergie sur la ressource la plus cher (le gaz) CAR ils sont anti nucléaire et ne souhaite pas que la France soit leader de l'énergie en France - Les technologies de Captation de Carbone sont une solution, mais seront efficientes d'y 2024/2050 notamment quand la ta taxe carbone coûtera plus cher que d'installer ces machines -Compenser ses émissions en plantant des arbres c'est du bullshit (aussi appelé greenwashing) -Bref, on doit tous se bouger car c'est pas quelques technologies qui ne sauveront dans 30 ans. On peut encore agir aujourd'hui : moins de viande, transport en commun en VILLE, éviter l'avion, baisser le chauffage, se renseigner sur le sujet (cf bonpote pour des articles complets et simples)

[@eliogarufi6855]

le problème comme tu l'as si bien dit c'est le cout financier sur le moment de changer de voiture de système électrique de système de maison etc etc. Si ce genre de changement était moins cher et plus rentable en tout point que de garder de l'ancien on changerais tous. et pour les bâtiment il y trop de vieux patrimoine mal isolé qui ne sont pas du tout adapté a tout ces changement et peut de gens peuvent se permettre de changer de logement de bagnole etc etc. le jour ou les état prendrons en compte réellement ce problème et ne feront pas que faire semblant avec de beau discours les choses changerons mais bon ont peut toujours rêver.

[@nixx5490]

Taxe carbone

[@itsariis_]

Il a fait une synthèse de : c'est la fin.

[@neworizon4215]

la petite musique de ratchet & clank première épisode metropolis non ?

[@maelansri5412]

MERCI

[@CharlieOffi]

chui très content que tu face des vidéo tech en rapport avec l'écologie

[@jamfaon708]

J'apprécie le respect que tu as pour les ost de ratchet et clank

[@what4401]

merci bg

[@titis06087]

j'arrive pas à me souvenir du nom de la musique du début c'est affreux aidez moi

[@KageHana65]

@LéoTechMaker je te conseille la série de vidéos du Réveilleur sur le sujet si ça t'intéresse. 😊 Et merci de ton travail que j'adore. 😁

[@ParovGaming]

Juste une question quel est le rapportentre le jours du depassement (surutilisation des ressources naturelles) etle rechauffement climatique ? Genre ... "la terre vas nous foutre des intérêts de zinzin" bah juste non ... le fait qu'il n'ai plus de poissons, moin de forêts, et moin d'eau douce ne va pas provoquer des tremblements de terre, des ouragans etc ...

[@killios971]

pour conquérir mars faut faire un lichen modifier et des cafards 👀

[@packingdustry]

Prochaine vidéo : l'univers c'est la fin

[@Potato_Enjoyer]

La fin de la fin de la fin : c'est la fin.

[@raphael9188]

Alala comment être concentré avec des telles musique en fond !

[@Ryxcode]

J'en peux plus des gens qui abordent un sujet si complexe qui devrait rester uniquement débattus entre scientifique en disant de telles banalités, de telles simplifications absurdes et de telles bêtises...

[@thierrymelmet3813]

Encore une superne vidéo.👍👍👏👏👏 Moi quand j'enttend des ingénieurs de l'école de Limoges me dire que la domotique "ca sert a rien la domotique, c'est juste pour faire joujou avec des bidouilles électronique" je me marre! Alors ta vidéo, je vais la partager à ses gros nul qui se prétendent "INGENIEURS"! Comme ca, ils apprendront au moins UNE choses! 😁😁🤣🤣🤣 BRAVO a toi en tout cas 😁

[@leolucasboulon8130]

Leo qui fait des titres de vidéo avec : c’est la fin : c’est la fin

[@Leader_Supreme]

Juste le soleil est pas à plusieurs années lumières de nous, juste 8 minutes 😬

[@Cailloux97]

Le soleil à plusieurs années lumière de nous ? Pardon ?

[@ComeNook]

Tes vidéos sont géniales, dommage que je n’ai plus en tête que ton IA cover de petit ours brun

[@PR0J3CTN0ON]

Tu pourra parler des fichiers .ogg prq ça a crash mob bureaux windows et je n'arrive pas a le mettre dans la corbeille ou le supprimer donc euh tu pourra faire une vidéo sur ça stp ?

[@hubertguilmain7888]

Trouble fait, ce mec est le goat

[@artcas2]

ça veut dire : Leo - TechMaker : C'est la fin

[@pierrebg2004]

Minecraft : C'est la fin (Like pour qu'il voit)

[@latermite122]

c'est quoi la musique utilisé ?

[@crapydo]

Très intelligent 👏👏😊

[@qwisszamal9940]

C’est même pas qu’il y a pire ailleurs C’est que toi tu vas faire des efforts, nous personne de la classe moyenne ou pauvre Mais eux les très ou ultra riche ne font rien… et c’est toujours à nous de payer pour ces trous duc Si tu savais ce que les multinationales font (Bouygues, Vinci, Unilever, Total etc…), c’est elle et seulement elle qui peuvent faire que ça change ou notre gouvernement en leur imposant Mais bon comme il est corrompu avec c’est pas gagné

[@nixx5490]

À 4:50 c'est absolument faux En quoi il est possible de "battre" cette valeur avec du photovoltaïque Le photovoltaïque est autour des 40g/kWh à lui seul, sans compter le backup ou le stockage C'est 10 fois plus de CO2 que nos centrales nucléaires qui sont pilotables qui constitue la majorité du mix français Alors ce commentaire est pas du tout contre le solaire, dans tout les cas le concept même de la transition énergétique repose sur une augmentation de la production d'électricité Mais ça ne va pas faire baisser ce chiffre, c'est juste une erreur dans la vidéo

[@pouper2377]

L'énergie solaire est intéressante au niveau civile mais pour de la grosse production elle est limitée physiquement car c'est une énergie diffuse.

[@antongrozd]

C’est moi ou tu utilises des musiques d’OMORI en fond ?? Sinon merci pour ton travail, tes vidéos sont toujours un régal à regarder 🙌

[@Sandro-f7r]

D'un point de vue énergétique il me semble qu'il existe déjà des centrales nucléaires qui ne produisent pas de déchets mais que leur mise en place est bien trop longue pour que qui que ce soit veulent investir dedans (60 ans environ si mes souvenirs sont bons)

[@Alex-ry9tq]

Non la rentabilité n'est pas atteinte au bout de 60 ans, c'est juste la durée d'exploitation totale d'un réacteur. Le cout du nucléaire est effectivement essentiellement lié aux intérêts des banques. Si l'Etat pouvez financer sur ces deniers propres l'EPR de Flamanville (rappelons qu'il s'agit d'une tete de série) et qu'il peux revendre au prix moyen de 200€/MWh (niveau pas délirant compte tenu du faible taux d'émissions CO2) alors il génèrera 2 Md€/an pour un coût total de 20 Md on rentabilise en 10 ans (hors coût d'expédition d'environ 50€/MWh, la rentabilité réelle est plutôt peut être autour de 13 ans, hors intérêt)

[@Samuel_me]

Très bonne vidéo 👍 PS : comment tu fais pour animer ton personnage

[@MrJohnmoumoute]

très chère leo, a 3:15 le soleil n'est pas a "plusieurs année lumière " mais a environ 8 min lumière ...surement une coquille...

[@julaizaya7946]

J'ai rien compris mais je valide l'ost de Omori donc excellente vidéo.

[@gonzonico78]

Alors le soleil est à 8 minutes-lumière. Sinon super

[@kylianbat]

La musique du début qu'elle ref

[@Valentin-fj5gy]

Très bien trouble fait.

[@herolio2469]

Celui qu'on attendait malheureusement 😢

[@valrim904]

salut léo super vidéo mais tu dit que le soleil et a plusieurs année lumière de la terre, (minutage dans la vidéo 3 minutes et 17 secondes) mais une UA = unité astronomique de la terre sois la distance terre au soleil qui est de 149 597 870 700km sois 8 minute et des poussière pour parcourir cette distance là vitesse de la lumière. merci a toi pour cette vidéo elle et génial comme d'habitude

[@paulinedevost7539]

C'est pas la seule connerie dans la partie sur le solaire.

[@valrim904]

effectivement mais c'est la plus probante@@paulinedevost7539

[@karlmackenzie8430]

Déjà le 25 août. Les vacances, c'est la fin. 😉 Sinon, merci pour cette analyse pertinente et synthétique. 👏

[@xandardumas281]

Trop bien la vidéo, moi perso j'aurais aussi parler de la fusion nucléaire

[@leopolar1760]

C'est Léo-Techmaker ou Léo-Écomaker?

[@Akuretarie]

Léo qui est basé, il regarde la chaîne de Trouble Fait !

[@mathieurmu5548]

Dans l'idée, l'inactivité écologique des grandes entreprises fait peur, surtout les entreprises Chinoises...

[@dodenmanniskan8846]

​@@Elecsir-kp2xbentre consommer des produits fabriqués par des gosses dans des usines au charbon, et consommer des produits recyclables produits dans des usines relativement neutres en pollution, et par des personnes non exploitées, le choix est vite fait. Rapatrions notre consommation en Europe et sauvons beaucoup de pollution et d'humains. Mobilisons du nucléaire pour les grosses consos et des solutions plus ponctuelles en renfort si on a besoin de 110/120%. Améliorons le transport ferroviaire pour mieux irriguer les pays, et réduisons les poids lourds au rôle de liaison région-communes. Et là, on pourra couper drastiquement sur notre pollution.

[@psmath4243]

​@@Elecsir-kp2xb oui mais ses surtout les pays en développement

[@Lpcae]

Prochaine vidéo : l’univers : c’est la fin. 😂😂

[@Mr7suna]

une pub pouir trouble fait sur une si grosse chaine, wow En tout cas excellente chaine à voir.

[@Zedasix10]

Les bot en commentaire : C'est pas la fin

[@zephyr_855]

1:30 Tiens le fameux communication commerciale que l'état Français a obligé, bonjour!

[@elliotthedoge9456]

Leo qui recommande une vidéo de trouble fait est la chose la plus innatendue qui s'est passée cette semaine

[@scotty_hey]

J'ai pas encore vu la vidéo mais je dis fusion!

[@JackVac_joeblower]

Enfin la video "Le monde: c'est la fin." 💀😆

[@queenjeremiah]

La seule chose qui manque dans cette vidéo est le concept de l'effet rebond dans le développement de nouveaux outils qui engendre encore plus d'extraction de ressources et de pollution... 😅

[@nixx5490]

La grande majorité de l'extraction sur terre c'est de l'extraction de ressource fossil, le transition énergétique ne va même pas augmenter l'extraction c'est un cliché Et les gens voient l'effet rebond comme quelque chose qui annule les gains, sauf que ça ça existe pratiquement pas, ça arrive jamais

[@queenjeremiah]

Pas d'accord avec toi @@nixx5490 Connais-tu la "Fresque du numérique3 et le concept du Numérique Responsable ? Tu y apprendrais pas mal de chose.

[@sanelinolevrai]

Oh non !!! La Terre c'est la fin . J'aimais bien la Terre moi.

[@okas5343]

Le plus tristes est que ceux qui polue le moins sont ceux qui prendront le plus tarif j ai espoir que dans un futur proche de nouvelle ide émergent pour eviter la fin

[@dodenmanniskan8846]

Le problème est que la Chine et les USA ne seront jamais inquiétés... Je pense que si on rapatrie une partie de la production que la France importe, on pourrait réduire la pollution de ces produits là et accessoirement agir de manière drastique sur le coté humain/social, en n'exploitant pas de gamins. On polluerait pas niveau transports, et on aurait de l'emploi. Tout bénèf.

[@psmath4243]

Bein en vrai nn car ses les pays en développement qui utilisent ou utiliserons le plus de fossiles car les pays occidentaux peuvent pas aller demander au pays en développement d'arrêter de se développer donc la question esque on pourrait sacrifier des personnes maintenant ou ne rien faire est ne pas sauver la planète

[@okas5343]

@@psmath4243 je suis pas vraiment d'accord avec se que tu dis les pays en développement on certe utilisé des énergies fossiles mais comparé à la consommation européenne elle est loin d'être celle qui polluent le plus déplus le développement des grandes puissances a reposer sur ces énergies fossiles c'est comme allez dire a ces de tout stopper pour etteindre le feu que l'Europe et les usa on allumés et continue à alimenter afin de bloquer leur développement a eux

[@psmath4243]

@@okas5343 oui mais les européens font des solutions comme le nucléaire ses sur que en consommation les pays occidentaux produits plus de Co2 mais en terme de production d'énergie fossiles ses les pays en développement qui produisent le plus

[@psmath4243]

@@okas5343 est surtout comme tu la dis on peut pas empêcher les pays en développement de se développer alors que les pays occidentaux on peut trouver des solutions