Вторжение в Польшу 1939. Главная ошибка Польши.

[@ИльяКим-ю3е]

Easy history, мои следующие идеи для видео : 1 . Румынская кампания 1мв 2 . 100-дневное наступление 3 . Битва за Верден 4. Почему итальянцы оказались в концлагерях в 1943-1945? 5. Брусиловский прорыв 6 . Итало-греческая война 7. Госпереворот в Югославии 1941 8 . Гражданская война в Греции 9 . Норвежская кампания 1940 10. Госпереворот в Румынии 1944, свержение Антонеску Михаем 1 и константином сэнетеску 11 . Лапландская война 1944-1945 , все ли финские офицеры перешли на стороне союзников, залайкате, чтобы все увидели, в том числе Easy history

[@Lexa_Haman]

Лапландская война 1944-1945 интересная идея

[@Dmitry_Plakhotin]

Ещё имперские замашки Японии 1930-1945 годах. Особенно что они творили в Китае

[@vkusnyesovety]

это не идеи, а предложения. Извиняюсь, но мне нравится душнить.

[@ДенисПриймак-э8ь]

почему Германия проиграла ПМВ тоже очень интересно!

[@АсхатД-м6м]

11

[@АндрейЧешин]

Чехословацкая республика была создана из территорий, входивших в состав Австро- Венгрии, а отнюдь не Германской империи.

[@Открыватель-ю1д]

Австрийцы и есть немцы 🤡

[@анатолийБаталов-й5ц]

Австрийцы это не немцы.

[@merfo_]

​@@анатолийБаталов-й5ц а кто они тогда? Славяне?

[@АндрейЧешин]

@@Открыватель-ю1д Доброго вечера. Речь идёт не о этнической принадлежности той или иной нации, а о принадлежности той или иной территории государственному образованию. Богемия входила в состав Цислейтания, Моравия- в состав Транслейтании ( Венгерское королевство), которые и образовывали Австро- Венгрию. А. Гитлер сформулировал лозунг « Все немцы за один стол», эти он и обосновывал претензии на Судеты и остальную часть Чехии. С уважением.

[@АндрейЧешин]

@@анатолийБаталов-й5ц Доброго вечера. Вы совершенно правы, мало того, население ФРГ не считает себя германцами, они чётко отличают северян ( бранденбуржцев, мекленбужцев, саксонцев) от южан ( баварцев, баденцев, вюртембержцев). С уважением.

[@valdaitis]

"Зачем умирать за Данциг?" - французский антивоенный плакат 1939 года.

[@Gennadi1967]

Тем более что поляки так же устраивали как немецкие так и еврейские погромы))

[@valdaitis]

@@Gennadi1967 совершенно верно. Польша по сути копировала культурную и этническую политику со своего западного соседа, да и внешнюю политику тоже.

[@vladimir-v-]

Когда можно умереть за Тешин!

[@ЕнотДобрыйиПушистый]

@@Gennadi1967 один из последних еврейских погромов поляки устроили в 1947м.

[@Georgi_Slavov]

Toже самое и сейчас:зачем помогать Украине?За то,что бы нынешние нацисты за тобою не пришли.

[@ВладимирТкаченко-э1к2л]

Такой поверхностной трактовки этих событий, я ещё не видел .

[@antonparfenov7126]

Где посоветуете посмотреть более глубокую трактовку?

[@teimurazkutivadze2961]

Абсолютно поддерживю ваше мнение. Не досмотрел. На что деньги тратят?

[@qwertyqwerty-ze2xe]

Достаточно одного начала. Гитлер пришёл из-за глубокого унижения. 😁 . Тогда ещё добавить. Глубочайшего. А то скромно как то на глубоком. Неплохо тут политика объясняется.

[@impersonal6650]

Я наоборот удивлён, что о роли Польши в ВМВ смогли сделать аж 20-минутный ролик. Как по мне хватило бы 30 секунд.

[@qwertyqwerty-ze2xe]

@@impersonal6650 её роль была центральной. Она конкретно провоцировала ВМВ вместе с Лондоном и Парижем, которые обещали на бумаге ей помощь и компенсации " после нашей победы " .

[@fenfenomen]

Да здесь больше информации получаешь из комментариев под видео, чем из самого видео 😂

[@СергейВампир-л6в]

При этом и «коалиционные средства», предназначенные для подкупа ультраортодоксальных партий, не изобретение Биньямина Нетаниягу. Эта система, лежащая в основе ультраортодоксальной автономии в Израиле, существует уже не одно десятилетие, и ее использовали самые разные правительства. Единственное, что отличает действия нынешней коалиции, - это размах и жадность. Так почему же «Марш гнева» состоялся сейчас именно в Бней-Браке. На то есть две взаимосвязанные причины. Одна - сиюминутная, другая - долгосрочная. Сиюминутная причина заключается в том, что ультраортодоксальные партии были основными сторонниками судебного переворота, приостановленного сейчас на неопределенный срок. Они поддержат его вновь, как только возобновится соответствующая законодательная работа. Хотя депутаты от «Еврейства Торы» и ШАС составляют менее трети правящей коалиции, тот факт, что община, слабо представленная на рынке труда и упорно отказывающаяся посылать своих сыновей и дочерей в армию, участвует в уничтожении израильской демократии, выглядит особо отталкивающим. Здесь на поверхность всплывает вторая причина, связанная с долгосрочными опасениями светских израильтян. Сегодня ультраортодоксы составляют 13% населения страны. Но, если нынешние демографические тенденции сохранятся в течение 50 ближайших лет, ультраортодоксы вместе со своими союзниками - религиозными сионистами - станут большинством. И тогда они, как только захотят, смогут установить в Израиле теократический режим, который светское меньшинство - если оно решит остаться в стране - будет вынуждено финансировать. Марш на Бней-Брак был своего рода превентивным ударом по этой мрачной перспективе. Никакого реального способа предотвратить такое развитие событий на горизонте не видно. Никто не планирует депортировать ультраортодоксов или лишить их права голоса. В чем же тогда смысл происходящего? Невозможно сказать, что через 50 лет так оно и будет. За это время может произойти многое. События в мире могут привести к массовому притоку в Израиль светских репатриантов, как это было во время распада Советского Союза. Кроме того, рождаемость ультраортодоксальной общине может снизиться, и есть некоторые признаки того, что это уже происходит. Количество ультраортодоксов, обращающихся к светскому образу жизни, может возрасти - и это тоже происходит уже сейчас. А молодые люди, оставшиеся ультраортодоксами, могут стать более либеральными, получить образование и дать его своим детям. Это позволит им выйти на рынок труда и найти хорошую работу. Как говорится, демография - это не судьба. Государственная политика тоже должна измениться в сторону поощрения работающих родителей, стремящихся дать своим детям широкое образование. Нынешнее правительство действует в обратном направлении, и поэтому его необходимо сменить. Но и этого будет недостаточно без взаимодействия со значительной частью той общины, которая проголосовала в ноябре прошлого года за «Еврейство Торы» и ШАС. Поэтому с этими людьми тоже необходимо поддерживать диалог. «Марш гнева» в Бней-Браке - не лучший способ наладить подобный контакт. Проблема заключается в том, что участники демонстраций против ультраортодоксов не имеют четкого представления о том, чего они хотят, - они знают только, чего они не хотят. Протестующие против судебной реформы примерно понимают, какую форму демократии они пытаются защитить. Но те, кто выступает против ультраортодоксов, как будто надеются остановить время или хоть немного оттянуть наступление демографического переворота. Ультраортодоксы по крайней мере знают, за что борются. Они пытаются выстроить социально и финансово неустойчивую модель государственного устройства, однако именно так они представляют себе идеальное еврейское общество, пусть это и проявление мифологического сознания. Светский Израиль забыл, за что он, собственно, борется. Но самом деле именно он создал самое успешное еврейское общество в истории. Светские израильтяне создали это государство, построили процветающую экономику и одну из самых мощных армий в мире, учредили социальные институты, обеспечивающие всеобщее здравоохранение. В довершение к этому они смогли возродить древний язык и построить на его основе современную яркую культуру. За эти уникальные достижения нужно не только бороться - ими нужно гордиться. Они более значительны, чем успехи ультраортодоксальной общины, сумевшей возродить свое изоляционистское существование после Холокоста. Потому что чудо еврейской государственности обеспечивает устойчивое существование и светского общества, и ультраортодоксальной автономии. В течение нескольких последних месяцев участники акций протеста смогли добиться важных успехов в борьбе против антидемократических планов правительства. Их, несомненно, ждут новые сражения. Но отстоять либеральный Израиль, сосуществующий с растущей ультраортодоксальной общиной, путем протестов не удастся. Вместо этого израильтяне должны четко определить сами для себя, что делает их самой успешной общиной в еврейской истории.

[@ГрязныйБогдан]

@@roremr и что если не добровольно? Только русские захватывали? Пусть китай тогда отдаст гонконг, южную монголию, уйгурские земли. Пусть немцы вернут пруссию, померанию. Пусть турки вернут анатолию грекам. У тебя к ним же нет претензий? "незомбированный"

[@Svidetel_Jehovah]

@@ГрязныйБогдан ...вся история человечества это грабёж и насилие и захват чьих то территорий...нет ни одной страны или нации, которая бы этим не занималась или этого не делала...вы всё правильно написали...в России к примеру присоединение Урала, Сибири и Дальнего Востока, а в Америке так весь континент захвачен чужаками из за океана...Австралия, Новая Зеландия и так далее...более сильный всегда притесняет более слабого...вся история человечества это реки крови...

[@АлексейЛасточкин-у5у]

@@Svidetel_Jehovah Но отношение к "аборигенам" у разных наций в разные временные периоды разное было. Например Грузия и Армения в РИ добровольно вошли, и их титулы были действительны и в империи. Урал и Сибирь? Были "косяки", не без этого. И с чукчами аж сто лет воевали. Но вся суть в том то за Камушком (Урал) в основном "угнетали" пришлых, воевали против ханов, бравших с местного населения ясак. А "ааборигенам" на тот момент было выгоднее платить ясак России, поэтому собственно такими малыми силами Урал и Сибирь и покорили. Малочисленные русские войска пользовались поддержкой населения, ну и конечно лучше "экипированы" были, огненный бой и прочие прелести прогресса. А с чукчами война шла потому что они в своём были "абреки". Основной прибыток, ну кроме охоты и рыбалки - отобрать стадо оленей у других народов, уже присягнувших Москве. Приходилось "карателей" посылать, оленей угоняли десятками, сотнями, а иногда больше тысячи. А что сейчас чукчи? Живут. Вместо олешек на буранах юрты возят, тарелки у них спутниковые даже когда кочуют, на рубли миллионеры все, у половины родня на "большой земле", причём не на правах унтерменшей, такие же граждане как те же москвичи.

[@АлексейЛасточкин-у5у]

@@roremr Ой ли? А кто должен ресурсы прибирать, граждане других стран, как например в Казахстане? Про Москву-кровопийцу надоело уже. В Москве есть работа и огромные сборы налогов, много компаний зарегестрированно в Москве. Ну тянет Москва в себя и "бизнес", и "понаезжающих". Урбанизация это вообще "фишка" последних веков. То же самое можно сказать например про Нью-Йорк, и втемяшивать простым американцам из глубинки что хватит их там кормить, зажрались. В Яблоке зарплата уборщицы метро как на Аляске или в какой-нибудь Айове зарплата пилота малой авиации, а в "ржавом поясе" пожарный кратно меньше её получает, "денег нет но вы держитесь и хорошего вам настроения". А если ты с Украины тебе пример Киева. Или вообще Львова, который "кормят" последние аж почти 100 лет. Гораздо интересней решать головоломку почему в СССР только в РСФСР были налоги на трубы и фруктовые деревья, а так же было разрешено держать только одну голову КРС с одним телёнком, а зарплаты тех же бюджетников были такими же, как во всём Союзе. Может потому что РСФСР с самого создания была уготована участь "всесоюзного донора"?

[@POHUH666]

В Лондоне были шокированы))) а ничего что Рейх со всеми подобные бумажки подписали?

[@АбвгдДаже]

Лондону было насрать на Польшу . Скорее наоборот ведь Гитлер попер на восток .

[@Егосвятейшество-л8ш]

Особенно Чемберлен расстроился

[@JS-dm9ur]

со всеми это с кем?

[@Егосвятейшество-л8ш]

Пакеты о не наполнии

[@ドミトリー13]

ну в 39 когда ты ожидаешь скорое нападение со стороны ТР все будут шокированы , что оказывается ТР уже территории поделил и торгует со Сталиным. А потом вдруг ближайший товарищ ТР в Азии вдруг заключает пакт с СССР., в свою очередь любители солнца устраивают мясорубку с любителями чашек риса.

[@andreit3100]

То кадры советских военнопленных под слова о потерях поляков, то кадры марша немецких военнопленных в Москве в 1944-м под слова о советских репрессиях в западных областях УССР и БССР.

[@СаймонФеникс-и3п]

ты капитан очевидность

[@PaulSith]

Сейчас каждый суслик агроном и историк ... но всё равно суслик!

[@Aurum534]

ну, технически правда ж)))) марш немецких военнопленных это тоже репрессии. технически, даже когда маньяка задерживают, он подвергается репрессиям, так то

[@mikosz.8561]

так я ж тебя слепила из того что было 🙃😉

[@АндрейНичипуров]

.Автор ролика необразованщина полная.

[@kirved_]

Вот, что бывает, когда учишь историю не по архивам, а по трактовкам политиков и по компьютерным играм

[@Mr.Talion]

Да так бывает если учишь историю по сказкам совка.

[@kazakhstan.number.1]

Хорошо что наши деды не были рашистами. Насильниками и педерастами.

[@ЮрийЮдкин-ю6п]

@@kazakhstan.number.1 Не "педерасты", а "геи". Не оскорбляйте уважаемое сексуальное меньшинство, нетолерантный вы человек, а то вас в ЕС не возьмут :)

[@victorloginov4883]

​@@Mr.Talionподавляющая часть международно признанных ученых считает также как и их советские коллеги.А массовые публикации архивных данных в последнее время,уточняя ряд моментов, только подтверждают их точку зрения - не занимайтесь демагогией,а лучьше изучайте труды авторов написанных по архивным материалам. Мемуарные или публитистические материалы зачастую не соответствуют действительности - авторов заносит. Судите по итогам - 80% немецких войск(не считая саттелитов и добровольцев) были уничтожены на "восточном фронте". Причем,если военные потери в целом у немцев (и их союзников) с потерями советской армии сопоставимы,то потери гражданского населения СССР несоизмиримо больше - еще до войны нацистами был принят т.н. "план Ост",по которому изначально должно было быть уничтожено 30миллионов восточноевропейцев (в первую очередь евреев,коммунистов и славян.Известны слова Гитлера -"австрийцы нечто среднее,между человеком и славянином").Основные потери гражданского населения Германии - это результат ковровых бомбандировок американцев и англичан(как впоследствии и японцев,причем и с применением атомных бомб).

[@Matvey278]

@user-ie4hq7we1cпотому-то здесь рассказывают про вторжение в Польшу название читай

[@МихаилАгуреев-ю8я]

часть кинохроники соответствует гораздо более позднему времени судя по показанному в них вооружению, например танки и штурмгевер и кадры советских военнопленных, советские солдаты с погонами

[@Maks-vi9kr]

Видимо, ограниченное количество материалов по 1939 году

[@enceladus1130]

Тогда уж лучше ничего)

[@CaucasianYeti]

@@enceladus1130 ничего? не пользуйся американским ютубом.... и будет тебе нечего!

[@enceladus1130]

@@CaucasianYeti Ты почему такой агрессивный? Если хроника, приводящая в видео, не соответствует действительности (требованиям достоверности), лучше ничего вообще не приводить. Портит впечатление. Об "американском ютубе" не было ни слова.

[@CaucasianYeti]

@@enceladus1130 все там соответствует (касаемо голосовой части), я парировал на, лучше ничего? ну тогда я посоветовал не заходить на ютуб что бы было НИЧЕГО, ну извините что 90 лет назад не сняли видео ряды день в день с озвученными событиями, забыли, как то не подумали про @Enceladus, это сейчас у каждого в кармане суперкамера, а 90 лет назад была далеко не у каждого..прикинь? автор воткнул ролики с той эпохи, что бы что то приблизительное было на фоне, и еще, это не историческая кинохроника претендующая на четкую историческую достоверность, это ознакомительный материал, мнение афтора если хотите, в чем проблема? мое мнение тоже не соответствует? не нравится? ну как сказал один"прЕзидент" нравится, не нравится - спи моя красавица! Никакой агрессии с моей стороны нет, как ты можешь определить по интернету агрессию или ее степень? это чисто твое субъективное мнение.

[@mousemighty4150]

Автор, привет, а можно, пожалуйста, видеоряд подходящий делать? Наступление на Польшу, а там с пацерфаустов и стг стреляют.

[@eastwest5784]

И тигры в кадрах и советские военнопленные вместо польских. Всё же привязка видеоматериалов к тексту обязана быть, иначе это выглядит как дешёвый бизнес проект без уважения к зрителю.

[@СердарКадыров-в1п]

Мало знаешь ли находить эти плёнки

[@ieoz4335]

Да, и Пантеры ещё! Фантастика! И - историчность.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Вообще-то это канал профана и дилетанта.

[@SAM-SAM-SAM-]

Он не автор, он переводчик.К тому же с историей знакомый только по обложке комиксов про капитана америку

[@Gerberd]

Всё время автор оговаривается по датам, то сентябрь у него , то ноябрь

[@SKIF869]

Действительно лёгкая история, наилегчайшая я бы сказал

[@Miramlanli]

Конечно. Когда, из повествования исключают многие важнейшие факты. То, история становится лёгкой, как пробка от бутылки.

[@qwryu1369]

@@Miramlanli ну так скажи эти "важнейшие факты" которые автор не упомянул

[@kordelioo]

@@qwryu1369 польша предотвратила анти гитлеровскую коалицию ссср с великобританией и францией, а так же она годом ранее сама разделяля чехословакию, вообщем польша тоже не одуванчик

[@Pavlodarskii_kanal]

Большинство кадров не соответствует тексту диктора по времени и местоположению. Кадры Великой Отечественной войны выдаются за бои в Польше 1939 года.

[@flazzy96]

А вы думаете есть очень много видеофрагментов войны в Польше 1939 года? Поэтому и показывает для разнообразия, дабы не повторялось тоже самое.

[@Pavlodarskii_kanal]

@@flazzy96 тогда с таким же успехом можно было бы показать бои с Японией в 1945 и говорить, что это бои в Польше 1939 года

[@flazzy96]

@@Pavlodarskii_kanal ладно

[@simkunaskestutis6467]

@@flazzy96 Есть хороший немецкий Фельдцуг нах Поланд, также всякие Вохеншау.

[@flazzy96]

@@simkunaskestutis6467 а?

[@kaguya-sama7153]

отличный пример к чему приводит бездействие - пока польша оборонялась, а германские войска были в большинстве сконцентрированы на ней, союзники прекрасно могли перейти в атаку разбив слабые немецкие оборонительные части. но они выбрали стоять, и как в сказке "три поросенка" ждать волка сидя в домике

[@ДмитрийШуляк-к1л]

Справедливости ради. Они атаковали. Но феерично обосрались. Заняли несколько деревень Потеряли около 2 тыс. А когда Польша фактически была разбита к 15 сентября - уползли обратно. Да и главным лозунгом Франции был такой:"Зачем нам умирать за Данциг"

[@rebigo5458]

А зачем им это делать ? Третий рейх для них был противовесом Советскому союзу в Европе, СССР, как коммунистическая страна, для западных союзников был куда большей угрозой, чем нацисты ( нацисты очень ценили частную собственность на средства производства и прочие незыблемые столпы капитализма ). Как говорили наши горячо любимые мигранты белогвардейцы: «Хоть с чертом против большевиков».

[@ИльяДмитриев-ц4ч]

Отличный пример к чему приводит работа вместе с Гитлером - немцы прекрасно знали где, что и как расположено в Польше, атаковали ее со всех сторон, а Польша помогая Гитлеру и отжимая себе часть Чехословакии, стала агрессором в глазах Англии, Франции и СССР. Бахвалясь "Чудом на Висле", угрожая СССР войной и делая все ставки на оборону на западной границе, польское руководство ни придумало никакого Плана Б и не подумало, что лучше бы иметь с СССР хорошие отношения

[@sergiikustovskyi2340]

Если бы Польша имела такие просторы и ресурсы, как советская Россия, победа была бы за ней

[@kaguya-sama7153]

@@sergiikustovskyi2340 а если бы у персов были автоматы калашникова, македонский бы в жизни в Азию не попал

[@ВладимирПойлов-ь6и]

Очень странно слышать про поляков, которые ждали вступления в войну на их стороне учитывая насколько плохими были отношениями между Польшей и СССР.

[@СергейСавченко-х3л]

​@gg vr Какие такие, простые поляки? Те, которые ремонтируют подбитую, украинскую технику, на своей территории? Обычные, поляцкие работяги. А какие такие, простые поляцкие солдаты? Те, которые в сентябре, проводили зачистку на Сахзаводе и на Заосколье, убивая мирных Купянчан? Хм, ну что тут скажешь, к РФ, они, эти самые, которые " простые", к РФ относятся... Ну вобщем как-то относятся. Так ведь?

[@Alpinistory]

​@@СергейСавченко-х3л , именно потому и ремонтируют потому что усвоили урок истории. И это никак не говорит об отношении к россиянам. Был бы ты умнее, сам бы понимал.

[@RuddenLyter]

@@СергейСавченко-х3ла чем они делают хуже России, ремонтируя украинскую технику?

[@rampage2067]

@@СергейСавченко-х3л поплачь и учи украинский

[@c3lsior.pl4ya31]

@@RuddenLyter хуже российскому режиму - делают. Самой россии - нет. Поэтому им только спасибо.

[@n1yheizart]

18:21 Белосток же вроде был включен в состав БССР, разве нет?

[@77Yasic]

Пакты были и у Латвии, Литвы с 3 Рейхом. До этого много у кого из западноевропейских стран. Особо впечатляющ Морской договор между з Рейхом и Британией.

[@sandiego8]

пакты были о НЕ-нападении не было пактов о ВЗАИМНОМ нападении и разделе соседей даже в Мюнхенском соглашении западные страны ничего не получал от Гитлера, ничью территорию себе не отхватывали

[@77Yasic]

@@sandiego8 у Польши захват Чехии совместно с 3 Рейхом был по Пакту или без Пакта ??

[@polish3301]

Речь идёт не о договорах как таковых, а о разделе влияния в регионе.

[@polish3301]

@@77Yasic без пакта. Польша туда просто зашла, без пактов с Германией, и без сотрудничества с ней.

[@V.T.A.Z.]

​@@polish3301сотрудничество как раз было так как всë же поляки без разрешения рейха мало что могли бы сделать там

[@dantishj]

Слышал мнение о том, что польская армия сразу не отошла к более удобным оборонительным рубежам и обороняла границу, дабы спровоцировать Союзников им помочь, а потом уже отступить Мол нас атакуют, но мы держим территории, а не отступаем Но их продавили слишком быстро и отход на позиции полностью провалился

[@VityaTarasenko]

У союзников изначально был план воевать с Германией, как в ПМВ. Поляков просто кинули...

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

​@@VityaTarasenko союзники в 1939 не собирались реально воевать за Польшу.

[@colder5465]

Есть объяснение. Более менее удерживаемой линией обороны были старые царские укрепления по Нареву. Проблема была в том, что при этом отдавались коренные великопольские территории, и опираться надо было на "второсортные" по своему составу территории Западной Украины и Белоруссии. Политически это было невозможно..

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

@@colder5465 да, это и было главной причиной быстрого поражения Польши в 1939. Во 2й половине 30х, после смерти Пилсудского, в польском генштабе была дискуссия, как, на каких рубежах обеспечивать оборону страны против Германии. Уже тогда польским военным стратегам было понятно, что удержать все западные земли невозможно, даже Варшаву. Линия обороны могла пройти по Нареву и Висле либо вообще по линии Гродно - Брест - Сандомир. Но это лишало польское государство смысла существования. А когда произошёл Мюнхен, то всем высшим офицерам и большинству высших чиновников Польши стало ясно, что наступление Германии им не остановить и Варшавой придётся пожертвовать. Но - надеялись на западных союзников. Только на это был весь расчёт.

[@emilbek_isaev]

9:15

[@Prosto642]

Германия 1 сентября 1939: С первым сентября!

[@Liter733]

Спасибо за баян, ты выписан из адекватных людей.

[@МихаилИсаев-т2е]

Хахахаха как смИшно ахахахаха ты такой смИшной это так орегенально аххахахахахха

[@YustenGames]

​@@LastRomanusи ладно

[@YustenGames]

​@@LastRomanusэм, а разве в 1939 было в августе?

[@--------284]

​@@Liter733 пукни, и ты выписан из адекватных людей

[@arkadyaverchenko]

Видеоряд какой-то сумбурный, я вижу и Т34, и фаустпатроны.

[@НиколайК-р7д]

ой.пока не поздно схоите к окулисту.

[@Lafoyta]

@@НиколайК-р7д ну если ты не увидел т34, фаустпатрон и штурмгевер 44 в этом видео, то пожалуй к окулисту сходить нужно именно тебе

[@Newebenny]

Автор видеоряда полный профан

[@ВадимКудесник]

2:50 так же как перед этим такие же пакты были подписаны между Германией и Англией, Германией и Францией, Германией и Польшей.

[@ТарасКлиментенко]

Между Францией/Великобританией и Германией не было договоров о ненападении.

[@RUSNJA-HUINJA]

Но ссылку ты естественно не скинешь?)))

[@ВадимКудесник]

@@ТарасКлиментенко так не назывался, но суть та же.

[@kkaa5931]

Тпк

[@ТарасКлиментенко]

@@ВадимКудесник не та же.

[@nikitakorkin6619]

Спасибо за видео! Но одно замечание. Если можно, старайтесь давать кадры видео тех годов, о которых идет речь. Очень много кадров явно позднего времени, судя по технике и вооружению на них.

[@Aleksio1222]

Тигр, штурмгеверы, фаустпатроны, СУ-85...

[@ВиталийПогодаев]

Что вы Что вы хотите от дилетанта, переписывающего историю по википедии?

[@викторновиков-р6ы]

У канала другая цель. Не просвещение, а пропаганда фашизма или "третьего, другого пути" завуалированно.

[@robot870]

И информацию давать, соответствующую действительности....😅

[@jokersan9996]

​@@викторновиков-р6ыв чём пропаганда, что они напали и гнобили население, в чëм, не увидел может в других видео но здесь нет, или тебе нельзя говорить, что красная армия плохая и что плохо поступила, в чем твоя логика, если ты так думаешь, то тогда ты и являешься примером пропаганды

[@nord5348]

А как в видеоряд о 1939 г. попали "тигры" (Pz-VI) и штурмгевер МР-44?

[@audiobookfr5845]

колдовство :}

[@evic1025]

Мне больше панзерфауст понравился, который только в 43 начал использоваться.

[@Sts522]

Нераскрыты следующие серьезные вопросы: польская довоенная политика, шапкозакидательское отношение (было настроение среди высшего офицерства, открыто выражаемое в СМИ о том, что немцев ножнами по углам разгонят); политика пацификации и полонизации; национальный состав ВС. Особенную роль в поражении сыграло два последних фактора, поскольку действительно сильное сопротивление и активно себя проявили только те подразделения, которые больше чем на 60 % состояли из поляков. Но таких было мало - в основном подразделения комплектовались по принципу: рядовой состав - белорусы и украинцы, офицеры и унтер-офицеры - поляки с небольшим вкраплением других национальностей. Что в виду упоминаемых пацификации и полонизации не вызывали у рядового состава ( к которому командиры в виду польского гонора относились соответственно) никакого желания воевать.

[@omnia9217]

ага, тебя так послушать, то в польской армии только беларусы и украинцы служили, а командовали ими польские генералы

[@Sts522]

@@omnia9217 Источники открыты, все написано. У самого дед умудрился служить в 1-й Буденного, потом - польская армия, потом - снова Красная Армия. Начиная с Советско-Польской войны с небольшими перерывами на службе был до 1946 г. причем рядовой состав. Когда служил в ВП в его части настоящими поляками были только офицеры и унтер-офицеры. Хотя по документам половина были поляками - не нужно забывать государственную политику полонификации. А о том, какие части с каким национальным составом оказали какое сопротивление упоминается во многих источниках, в том числе и аналитических записах Вермахта.

[@Sts522]

@@omnia9217 Кстати, на те же грабли - боевой стойкости "национальных" подразделений наступил и Союз во Второй мировой. Не зря потом формирование подразделений (за исключением спецподразделений) запрещалось проводить по национальному и терроториальному признаку.

[@dubinchi6769]

Очень интересно узнать что за музыка используется в видео, пробовал искать сам, но так и не смог( Если кто то знает название композиций, дайте знать! Заранее благодарю!

[@SPQR9]

Тоже искал увы не нашел

[@ЮраТретьяков-ч8у]

Игра на телефоне glory generals

[@dubinchi6769]

@@ЮраТретьяков-ч8у спасибо!

[@alex-em4em]

Предлагаю снять видео о битве при Дойране в Первую мировую войну. Это была решающая битва ПМВ и одно из величайших поражений в британской истории.

[@realhmm3465]

Почему решающая? Тем более британцы в конце выиграли войну, как она могла быть решающей?

[@Exxx3mal]

@@realhmm3465 Война- это не игра, чтобы её выйграть! Одержали победу!

[@fedmaximus8906]

Что за музыка в видео на 9:14 и т.д. ?

[@ВадимКудесник]

14:40 соглашение Германии и СССР стало полной неожиданностью для Германии. Автор жжешь. Продолжай.

[@QWe-fi5ip]

По этому таймкоду ничего нет, ты солгал?

[@ВадимКудесник]

@@QWe-fi5ip попробуй прочистить уши и посмотреть больше 20 секунд

[@AlexBez13]

Это стало неожиданностью для германских генералов, поскольку они были не в курсе секретного протокола, его на тот момент знали гитлер (разумеется 😊) и некоторые приближенные к нему сподвижники. Впрочем, это касается и советов - командование КА тоже ничего не знало, да и не должно было знать. Автор не жжет! Так и было! Слушать внимательно, а не в носу ковыряться😢

[@ВадимКудесник]

@@AlexBez13 а кто армией управляет? Или она по собственным планам воюет? Или ни какого плана нет?

[@alesejsastasenkovs9151]

озвучте все пакты с германией стран **западных демократий** по годам и месяцам и картина будет тогда верной и понятной каждому , без шельмований и обмана ... .

[@WanWan-tn7jn]

А можешь рассказать о них. Все такие умные а фактов 0

[@dmitrysofyna]

Оправдание убийц ищешь мразь?

[@SAM-SAM-SAM-]

@@WanWan-tn7jn Когда появился интернет, многим казалось что ну вот то теперь образование каждого просто улетит в космос, а на деле деградация до степени не способности вбить в поисковик нужную фразу.Вот тебе факт.

[@santalex1982]

@@WanWan-tn7jn 1933 Великобритания, Франция, Италия - пакт четырёх 1934 Польша - пакт Гитлера-Пилсудского 1935 Великобритания - морское соглашение 1936 Япония - антикоминтерновский пакт 1938 сентябрь, Великобритания - декларация о ненападенш 1938 декабрь, Франция - декларация о ненападении 1939 март, Румыния - экономическое соглашение 1939 март, Литва - договор о ненападении 1939 май, Италия - пакт о союзе и дружбе 1939 май, Дания - договор о ненападении 1939 июнь,Эстония - договор о ненападении 1939 июнь,Латвия - договор о ненападении 1939 август, СССР - пакт о ненападении

[@WanWan-tn7jn]

@@santalex1982 Фактов тут 0, единственное что ето антикоминтерновский пакт и всё

[@Allopyrev]

Хороший разбор, но хроника не везде подобрана удачно: я конечно понимаю, что материалов по польской кампании не особо много, но когда в кадре немцы с штурмгеверами и фаустпатронами, а советские войска на танках конца войны, это выглядит не очень красиво

[@МаксимзавеликоеОТЕЧЕСТВО]

С такими друзьями как Англия и Франция и враги не нужны. А поляки думали что они очень важны для англии

[@yuryradkevich7154]

А какие варианты? Нацизм, коммунизм или союз с Францией

[@МаксимзавеликоеОТЕЧЕСТВО]

@@yuryradkevich7154 нуда а рыбку съесть и сковороду не помыть и денег занять.

[@АбвгдДаже]

@@yuryradkevich7154 Так у поляков была военная хунта . И чем она хуже или лучше ? Перед тем как другим подглядывать надо сначала в зеркало глянуть .

[@yuryradkevich7154]

@@АбвгдДаже Тем, что эта хунта имела только один концлагерь. Документация которого отлично сохранилась и в котором умерло от 13 до 17 человек. Или тем, что после прихода коммунистов семью моей прабабушки ограбили и я помню её рассказ о том, как она по ночам подкрамливала забранную колхозом из её семьи - любимую корову, поскольку та сдыхала от голода

[@АбвгдДаже]

@@yuryradkevich7154 Хунта Пилсудского подражала Гитлеру и заигрывала перед ним . Самая опасная страна для евреев после Гитлеровской Германии была именно Польша . В 1934 для украинских националистов поляки организовали концлагерь куда швыряли людей без суда и на неопределенный срок . В восточных крессах поляки занимались геноцидом украинского белорусского и литовского населения . Указ 1920 и закон 1924 годов .

[@pupochkinvasya861]

Кто выбирает позор вместо войны, тот получает и позор, и войну

[@sustav999]

Видимо это о Путинском плане...

[@ВикторКореньков-ц5я]

@@sustav999 сам понял,что за бредятину написал?

[@Silm498]

@@sustav999 Позорище, это рисовать балкенкройцы на технике как делает украина, позор это делать своими героями нациков, позор это дохнуть за интересы запада, когда Дуда прямо говорит "дешево" остановить русских, потому что в этой войне не погибают американские солдаты". Позор предать всю свою историю, предков, и стать западной подстилкой, а у Путина все нормально.

[@sustav999]

@@ВикторКореньков-ц5я Чего тебе не понятно, адепт Путина?! Путин выбрал позор "минских соглашений" терпел плевки от всех шавок Европы! Потом, после позора и унижений получил войну, с технологически превосходящим Россию, западом! Мозги включи! Выключи Конашенкова у себя в башке...

[@niger9194]

​@@sustav999смешной

[@ОсманОсманов-в5б]

Сделайте видео про Югославию пожалуйста,( партизанская война и операция против Тито)

[@Aryclan]

кого вы просите. он же историю знает только по наслышке.

[@ОсманОсманов-в5б]

@@Aryclan интернет и остальные источники в помощь а так карты не плохие согласитесь?

[@rockrockrock524]

Думаю не стоит. В изложении этого канала кровожадный Тито будет убивать бесчеловечно убивать пришедших освобождать югославов фашистов. Хотя гитлеровцы всего то хотели мира на всей земле и ничего больше. Везде немецкий язык, унтерменши в загонах со скотом и местный нацисты в каждой стране, старательно лижущие зад господам.

[@V.T.A.Z.]

​@@ОсманОсманов-в5б карты хороши это да, лучше бы только их и оставили, даже без озвучки

[@БратТурок]

80-90% кадров в видео вообще не имеют отношения к началу 2-й мир.войны.

[@хлебусыч]

Кадров Начала было очень мало

[@ik3973]

Интересное видео! Как тебе идея: Вторая мировая с точки зрения Италии или Почему Италия везде проигрывала?

[@АбвгдДаже]

Судьба такая лоховская .

[@ik3973]

@@АбвгдДаже , есть такое

[@СердарКадыров-в1п]

Мотивации не было конец

[@ik3973]

@@СердарКадыров-в1п а как же возвращение Римской Империи?

[@АбвгдДаже]

@@ik3973 Современные итальянцы не имеют к той империи ни какого отношения т.к. их стерли завоеватели германские племена .

[@АлексейТимошкин-э7с]

Советский Союз подписал соглашение с Германией только тогда, когда Франция и Великобритания саботировали договор с СССР. А не так все просто: Гитлер приказал - и пакт заключили.

[@gusinator3000]

Хотелось бы подробнее узнать про подготовку германии к 2ой мировой, про сокрытие перевооружения, планы Гитлера, векселя МЕФО и многое другое. Про демилитаризацию Рейнской области и последующие события. Вобщем как германия тайно наклепала танки, самолеты и прочее снаряжение, обманув союзников, чтобы начать новую войну. И скажу, что очень интересно смотреть ваши ролики: музыка, диктор, сценарий.

[@QWe-fi5ip]

Музыка 💥 Диктор ❤

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Не Германия обманула союзников, а союзники были рады обманываться. Они потакали Гитлеру с целью направить его на СССР.

[@097mcn]

Посмотрите, какие движки стояли на первых Мессершмиттах. Внезапно - Роллс-Ройс!

[@АбвгдДаже]

Тесные экономические связи англосаксов и Гитлера конечно же не входят в обсуждение т.к. все именно там и вскроется как англосаксы развязали мировую бойню . Деньги же не пахнут .

[@АбвгдДаже]

@@097mcn Генри Форд был любовником или нет другом Гитлера .

[@АндрейИльенко-л3л]

Спасибо за видео)

[@W1nzor]

Киноляпы в ролике есть где показывают кадры с танками поздней времени как например тигр, а в 39 году их небыло)

[@Doctor_Lind]

ну все не сняли для принца польскую кампанию немцы- выговор. Там даже вместо польских пленных, красноармейцы в 1941, такая аллюзия. Сначала дружили а потом получили.

[@dozhdzolotoy4111]

@@Doctor_Lind это не аллюзия, а халтура. Если нет кадров - подставил бы анимацию какую-нибудь, он ведь это и сделал, фотки ставил, карты всякие

[@dozhdzolotoy4111]

там и СТГ-44 (очевидно, 44-ого года) показываются в контексте польского завоевания в 1939

[@d2r2_M1]

Да и не только кино, но и просто ляпы. Вот резануло про механизированные дивизии Вермахта. Но последнии стали появлятся примерно с 42-го года. Да в некоторых танковых дивизиях были отдельные в основном развед-батальоны который можно было с натяжкой назвать Panzergrenadier, но это ни как не целые дивизии или отдельные полки дивизий.

[@СергейИвановичХардов]

А как ещё произносит Гудериан.

[@saveliusepicus45]

Тема по Второй Мировой: участие Франскисткой Испании в этой войне, ее добровольческий корпус Голубая дивизия, ну и как она была в шаге от того, чтобы подписать Тройственный пакт

[@FG-oe1rs]

Франко не хотел его подписывать. Поэтому воевали добровольцы. Это благодарность за участие немцев в Гражданской войне в Испании. Франко правил до1975 года и старался примерить свой народ. Левые там проиграли потому что грызлись между собой. Были коммкнисты, анархисты, троцкисты, добровольцы. Сборная солянка. Жестокие обе стороны были.

[@АбвгдДаже]

Та дивизия состояла из отребья типа расходного материала а полегла она вроде под Сталинградом .

[@saveliusepicus45]

@@FG-oe1rs это конечно Хорошо, но я хотел бы увидеть об этом видос, а не читать очередную статью

[@saveliusepicus45]

@@АбвгдДаже она успешно сражалась под Ленинградом вообще то, ну будь по твоему 👹

[@maiklmaikl4894]

@@АбвгдДаже ..на севере ..Новгород..

[@АнатолийМорозов-о7х]

По сути автор видео поставил знак равенства между Германией и СССР, что соответствует нынешней продажной оценке событий той эпохи и стал апологетом противников современной России. Содержание этого видео направлено на жертв ЕГЭ и студентов ВШЭ для которых поддержка наших врагов является святым делом.

[@tigranvoskanyan4125]

Написал уже донос?

[@alexd8803]

Крайне тяжёлое время было для понимания. Например,17 сентября красная армия пошла на территорию Польши. Это трактовка с одной стороны. Но с другой, это территория Беларуси, которая отошла Польше по Рижскому договору. Получается, Беларусь вернула себе утраченную территорию

[@igorarhipov8143]

Расскажи это моему деду, которому кишки вывернуло на войне. Джугашвили не ценил русское население, иначе бы не ручкался с Гитлером

[@БогданСташинский-в5с]

@@igorarhipov8143, поздно вывернуло.

[@julianna5837]

Если мыслить так как вы и "возвращать" утраченные земли, то войны на планете не закончатся никогда. Нужно ценить границы других государств какими бы они не были, так сложилась история. И передел границ путь к новой мировой войне.

[@Aaron-sl2kx]

@@julianna5837 Так может мыслить только пацифист-дурачок. Война за народ и территории это вполне себе естественно,а если учесть,что на момент ввода красной армии на восточные территории Польши,польского государства уже не существовало (ведь фактически вся их армия была уже уничтожена) то СССР сделал все абсолютно верно ,когда решил защитить беларусов и украинцев,которые на тех землях были абсолютным большинством

[@julianna5837]

@@Aaron-sl2kx это кто тебе сказал, что если не было польской армии, то не было государства? вот к примеру в Исландии вообще армии нет, но никто ж не говорит, что нет такого государства. Во всём мире есть куча земель, где живёт много людей национальности соседнего государства, но это не значит, что нужно идти и его захватывать. так сложилась история, после второй мировой войны была принята резолюция о неприкосновенности государственных границ, чтобы не было войны. только вот дурачки спустя 75 лет решили наплевать на это и играться в императора петра

[@ЛедовскихЕвгений-э6п]

Для очень общего ознакомления вполне, за подробностями и объективной картиной рекомендую черпануть информацию из других источников.

[@ОлегСвечкин-й1н]

Как по мне, интересно, но поверхностно, так, для тех кто вообще не в курсе. Для общей картины того времени нужно уточнить, что именно Польша первой подписала договор о дружбе с Германией после прихода Гитлера к власти.

[@Scerzzzo]

Для общей вообще надо много уточнять, чтобы понять смысл происходящих событий. Но автор не изучает историю. Он её просто пересказывает в соответствии с пожеланиями заказчика.

[@ys5312]

Историю изучаем мы, а трактуют ее там науковеды всякие. Я что в ролике и так знаю лет 30. Во всех энциклопедиях читальных залов районных библиотек это есть. А тут тем, кто не читал изложено

[@ДенисКулаков-х6э]

@@Scerzzzo Уточните пожалуйста, кто заказчик? Очень интересно стало.

[@madmus7104]

Триггером для него послужили первые три секунды видео ​@@ДенисКулаков-х6э

[@obivankenobi9022]

Пруфы "расправ над детьми" в студию

[@100gendos]

Кстати, да. После гитлеровских войск осталась куча доказательств геноцида населения, включая снятые самими фашистами документальных кадров, а после советских - одни голословные обвинения. Я вот что-то не видел записей, как советский бульдозер сбрасывает в яму кучу трупов умерших от голода и болезней людей, чего не скажешь о нацистских выродках.

[@Nagibator-cp3sw]

комми просто не снимали - не было на что@@100gendos

[@100gendos]

@@Nagibator-cp3sw На радио "Свобода" любят такие байки слушать.

[@Nagibator-cp3sw]

@@100gendos ровно как и байки о том что СССР к войне отношения не имеет и в целом он только освободитель)

[@IrinaVisenna]

@@Nagibator-cp3sw Ну да. Откуда у них-то? Они и воевали-то мотыгами и лопатами. Не! Камнями и палками!! Во!

[@СергейПивоваров-х9т]

Если ролик про Польшу,то причем тут советские военнопленные??? Подбираете точнее видеоряд. Каша из разных лет войны

[@MR_Fazik]

Может прежде чем писать подобное попробуйте сами найти файлы изучить тему и если сможете лучше выкладывайте я готов увидеть. Правда там будет точно такая же каша эта войны было 80 лет назад многие кадры утеряны и что осталось то осталось.

[@_NovA29R_]

@@MR_Fazik ну меня лично покорёбило когда сравнивают французские танки и немецкие и на видео едет длинноствольный pz4. нас танковых любителей сейчас как грязи)

[@evic1025]

Видеоряд тут вообще из серии "что-то про войну"

[@ДмитрийУльянов-т8в]

Все знают про пакт Молотова - Риббентропа 1939-го , но никто не помнит про пакт Гитлера - Пилсудского заключённый в 1934-м году .

[@ОлександрЛаппа]

Також не треба забувати , що всі договори і угоди не коштують того паперу, на якому вони написані...

[@olegstar9700]

а предпосылки проигнорировали... до польши германия отхапала часть чехословакии, при этом ссср хотел вмешаться на сторону чехословакии, но польша не то что не пустила красную армию, но и приняла участие в дележе чхр, польша очень хотела договориться с гитлером о совместном нападении на ссср, но аппетиты пилсутского о присоеденении к польше восточной пруссии (гданьска) не понравились гитлеру что и привело к втяжению. "союзники" же как всегда вписались за польшу за грузинскую армянскую азербайджанскую республики и всех кинули наварившись на баку, грузинских залежей меди итд.

[@sana2023aksaks]

Один правитель, который жил и работал в Германии, любит перечитывать фюрера, сделал также , как фюрер с Судетской областью ! Типа наших бьют и обижают и в 2014 году … Ну вы сами дальше знаете ! Ничего не изменилось ! Все как у Гитлера !

[@88obitatel88]

Можно название саундтрека 12:54🙏

[@genafomin6740]

Что-то "изиисторик" уклончиво разъидеологизировался в итоге . Заказ , все же , проявился ?

[@Дмитрий-ъ2я3з]

В описании под видео нужно добавить: по версии современной Украины 😅 И смотрят же! 😂

[@seredinskii]

Версия современной Украины похуже будет. Там будут тупые поляки, захапавшие Западную Украину и жидобольшевики, устроившие ГУЛАГ на отобранных территориях.

[@Nagibator-cp3sw]

По версии ваты даже пакта М-Р не было и вины совка в начале ВМВ нету

[@ruslanvaxtovik8767]

Версия раши вообще труба. И смотрят же! 😢

[@yomayo-f3c]

Надо добавить по правдивой версии это РФ историю предписывает регулярно

[@vladimirlizard8242]

Опубликуйте, пожалуйста, во вложении к видео, фото оригинала секретной части договора, между СССР и Германией. Очень интересно почитать.

[@YoungkhornatEd]

*голосом майора Пейна* А его и нет! . Нет серьёзно, нет никаких оригиналов секретной части договора о ненападении. Это политическая фальшивка, на уровне доказательств советской причастности к катыни.

[@ВиталийПогодаев]

@@YoungkhornatEd Оно вполне могло быть. По Польше более-менее тихо разошлись, за финнов больше англичане впряглись, Бессарабия тож без вопросов.

[@СашаМарик-ь4л]

​@@YoungkhornatEd В Нюрнберге є, можна поїхати та подивитися. А от договора між Хмельницьким та московією немає...

[@ИгорьКоршуненко-п5п]

​@@СашаМарик-ь4л зато есть договор о покупке местечка Киев у поляков Московскими князьями.

[@СашаМарик-ь4л]

@@ИгорьКоршуненко-п5п Можна подивитися хоча б фото? Ти дізнатися де зберігається?

[@МихаилПрохоров-д2ы]

18:37 ну те самые элиты, что подговорили поляков начать восстание, когда советы перестали продвегаться вперед, из-за чего погибло еще больше поляков. И мне вот нравится эта песня, что сталин тоже уничтожал поляков, так СССР уничтожал именно польскую элиту, особенно тех, кто хотел помощи гитлера, однако народ не трогали так сильно в отличие от нацистов. Еще можно припомнить польских солдат вермахта и польских коллаборационистов, что также помогали Вермахту. Можно кстати припомнить что только с подачки сталина Польше отошли Восточная пруссия почти вся ( кроме некоторых Литовских территорий и Калининграда), а эти территории были произвоодственным пунктом германии. Вот такие бедные, бедные поляки

[@jastrys]

А Пакт Пелсудского не шокировал союзников? А Мюнхенский сговор не шокировал союзников? Вы бы рассказали о чем договаривалась польша с германией лучше. Чтобы была понятна реальная предыстория

[@pulathabib]

Союзники бросают Польшу не первый раз,и не последний ,уже было шесть разделов ,с участием тех же союзников, будут и другие кидки поляков.Повадка "союзников"не меняется. Привет из Алматы

[@АбвгдДаже]

Алматы привет . Красиво у вас .

[@pulathabib]

@@АбвгдДаже Стараемся...

[@СергейКасимов-ц5ф]

​@@pulathabibСтарайтесь.

[@artemiytima]

-Дед, а вы ходили 1 сентября на линейку? -Нет, внучок. -А куда вы ходили? -На Польшу.

[@МаркМарк-э6к]

будем лаять на оккупантов

[@СергейКасимов-ц5ф]

​@@МаркМарк-э6кГиены не лают, они воют.

[@melissawett771]

тебе же сам (!) Дима только что рассказал про 17 сентября?? ))) Школу , понятно, прогуливал но ....

[@Scerzzzo]

14:45 Советская армия начала ввод войск вовсе не потому, что Гудериан занял Брест-Литовск. А по причине бегства польского правительства из страны. То есть когда стало ясно, что польское государство пало и война по сути проиграна. И вошла советская армия не в Польшу! А в ранее отторгнутые Польшей российские территории! Малолетний "историк" явно пренебрегает фактами историии и трактует события 1939 года на вольный лад.

[@stanislav153]

Передай тараканам в твоей безмозглой голове, упоротый придурок: Твоё заявление что части Красной армии вторглись 17 сентября 1939 г. на восточные территории Польши якобы после того, как польское правительство "бежало из страны" - это наглая БРЕХНЯ. В момент пересечения Красной армией государственной границы Польши (5 часов утра 17 сентября 1939 г.) и весь первый день наступления Белорусского и Украинского фронтов РККА против частей польской армии - правительство Польши, президент страны И.Мосцицкий и военное руководство во главе с верховным главнокомандующим Э.Рыдз-Смиглы находилось НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ: в ПОЛЬСКОМ городе Коломыя, а польская армия продолжала ожесточенно сражаться с германским вермахтом. И если бы члены правительства и военного руководства Польши срочно не покинули бы этот польский город после известия о наступлении Красной армии, то они попали бы в советский плен на следующий же день. Решение правительства Польши и военного руководства польской армии покинуть страну было принято ПОСЛЕ вторжения Красной армии на территорию Польши - вечером 17 сентября 1939 г.: "В 16 часов 17 сентября [1939 г.] командование пришло к выводу, что положение польской армии безнадежно и полное поражение неизбежно. Переход польско-румынской границы руководством страны во главе с президентом начался 17 сентября вечером. Командование армии в ночь на 18 сентября перешло в Румынию." Поздравляю тебя, гражданин Scerzzzo, СОВРАМШИ! К тому же советское руководство приняло решение ударить в спину Польше, сражающейся с гитлеровской армией, ещё 14 сентября 1939 г., когда нарком обороны СССР и начальник генштаба РККА отдали директивы № 16633 и № 16634 о начале наступления против Польши, в которых войскам Красной армии приказывалось к исходу 16 сентября 1939 г. подготовиться "к решительному наступлению с целью молниеносным ударом разгромить противостоящие войска противника". Решение СССР о начале вторжения в Польшу было принято за 3 дня до того, как правительство Польши покинуло территорию своей страны.

[@solarianguide1568]

Спасибо за видео! Хотелось бы видеть Беларусский фронт с точки зрения немцев!

[@volodymyr776]

Беларусский фронт🏳️‍🌈

[@uladzimirkanstantsinau7042]

Это какой первый второй или третий???

[@solarianguide1568]

@@uladzimirkanstantsinau7042 Я имею ввиду операцию "Багратион"

[@Rumpelstiltskinnn]

БелОрусский фронт. Ты бы еще Беларуський сказал.

[@solarianguide1568]

@@Rumpelstiltskinnn Страна Республика Беларусь, а не Белоруссия, поэтому и Беларусский

[@johnsilver1988]

В восточных территориях Польши как белорусское, так и украинское население считались людьми второго сорта и документальных свидетельств этому куча. Если бы это было не так, то для Волынской резни особых оснований у УПА не было бы

[@АбвгдДаже]

Поляки всегда получали за свою упертую тупость . История их ни чему не учит .И сейчас они чего то пыжатся как бы им опять не обосраться . В восточных крессах поляки занимались геноцидом украинцев белорусов литовцев . Указ о колонизации 1920 года и закон 1924 года об ассимиляции населения не польского происхождения . В 1934 организовали концлагерь для украинских националистов . Людей туда швыряли без суда и на неопределенный срок . Польская хунта вполне прокатит за нацистскую . Даже после войны умудрились организовать еврейские погромы с убийством людей .

[@мирапоканевидать]

И это факт.

[@SaydamKim-bm7fs]

Нацистские оправдания людей

[@user-wd3fx6ux9y]

Хотелось бы видео, почему США в самом конце войны решили бомбить хиросиму и Нагасаки, и как им это сошло с рук Спасибо 😊

[@ivangorby8150]

А почему не должно было сойти ? Вполне законно бомбили. Сохранили тысячи жизней своих и советских солдат и , как бы не жёстко звучало, японцев тоже: при наземной операции жертв могло быть намного больше.

[@ardi5849]

​@@ivangorby8150сохранили жизни людям, путём сжигания их в ядерном огне?😮

[@ЮрийЮдкин-ю6п]

@@ivangorby8150 "Сохранили тысячи жизней своих и советских солдат" Ой, правда что ли?! Уничтожение двух мирных городов способствовало сохранению жизней? Хм... Война -- это мир. А если бы они сбросили атомные бомбы на военные объекты иди на промышленные центры, работающие на оборонку, это не способствовало бы сохранению жизней? За что я не люблю телевизор: там диктор глядит тебе с экрана в глаза и говорит всякую ерунду, чтобы скрыть реальное положение вещей, а ты ничего не можешь ему возразить. Но зачем в диалоге повторять всякую ерунду? Вторая мировая война заканчивалась, и остро вставал вопрос о послевоенном мироустройстве. И каждое государство стремилось укрепить своё положение. Америка на тот момент была единственным государством обладающим атомным оружием, и требовалось организовать максимально эффектную презентацию, чтобы усилить свои позиции в торге с оппонентами. А когда одна бомба уничтожает целый город -- это куда эффектнее, чем если одна бомба уничтожает военную базу. Примерно такой же цели служила бомбардировка Дрездена: демонстрация того,что массированный налёт авиации позволяет разрушить город, и это нельзя предотвратить. Но просчитались мистеры. СССР позиции не сдавал. Вместо этого были капитально развиты войска ПВО, и создано собственное атомное оружие. А сошло с рук... Послевоенный мир оказался двуполярным: возникли две сверхдержавы -- СССР и США (даже Великобритания отошла на второй план). А сверхдержаве сходило с рук всё, что не задевало напрямую интересы другой сверхдержавы.

[@melissawett771]

@@ivangorby8150, бред. После того, как десятки японских городов ДО Хиросимы были стерты с лица земли (в т.ч. и Токио в апреле 1945г.), эти два взрыва не такое уж огромное впечатление произвели на командование Японии! Да, какое-то новое оружие - и все! Это сегодня мы знаем подробно о катастрофических последствиях уже ПОСЛЕ (радиационной болезни ит.п.) Тогда и понятия никто не имеел об этом, а из-за отсутствия современных средств связи , подавляющее большинство японцев и понятия не имело о какой-то особенной бомбе. И капитуляция произошла почти через месяц после Хиросимы! Одним словом, если бы не неизбежная наземная операция СССР по разгрому миллионной Квантунской армии - никакая бы атомная бомба американцам не помогла, тем более, что у них на тот момент больше и не было!

[@levteplitsky1385]

@@melissawett771 Третья атомная бомба была, и была заготовлена на Токио, этот намёк японское правительство поняло после бомбардировки Нагасаки. Сам по себе разгром Квантунской армии ничего не решал, они до этого больше потеряли и уже знали, что война проиграна, но вступление в войну СССР напугало их возможностью оккупации Японии сов.войсками. По любому Бомба имела решающее значение для прекращения сопротивления, это даже Император упомянул в обращении к нации. Безусловно, Япония капитулировала бы, но это обошлось бы дороже всем.

[@SWHLOR]

0:01 ловите стопкадр где на технике вермахта чётко виден белый крест, он же балькенкройц, а теперь вспоминаем какой ОЗ ВСУ используют уже более полугода. Кто-то после этого будет думать что на окраине нет нацизма?

[@ЯрославКривбас]

узкие на технике используют V как и немцы тогда, но эта другое

[@SWHLOR]

​@@ЯрославКривбасчепух, иди учи историю, V от слова Виктория, этот жест Черчилль любил показывать

[@tisyb6977]

Ну вообще, не оправдывая конечно ВСУ, балкенкройц существует намного дольше чем нацизм

[@cybergev4862]

Приплел, молодец. А теперь беги в военкомат, ведь "вторая" армия мира нуждается в твоём мясе настолько, что подняла выплаты спустя 2.5 года так и победив "орду наркоманов". Ах да, пройдись по собственной Москве, по которой ходят бритоголовые не редко кидающими зигу и с татухами свастона. Антифашисты хреновы

[@military.ua2]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@EricCartmanRussian]

Поляки поверили в себя заключив тайное соглашение с Германией и надеядись поживиться чужими землями, что они до этого уже дважды сделали в 20 ом веке. Но переоценили себя, своё правительство и армию. Ну а потом классика " А нас то за шо"???

[@Пж-21АрланБопыл]

Только в видео не говорится что преступление против мирного населения в советской зоне оккупацией каралась арестом или расстрелом

[@Водійльвівськогометро]

Ну да. Там сама "советская власть "творила преступления против мирного населения. Как ныне в Украине.

[@diorso777]

Ага, только это пиздеж на бумаге и все

[@АбвгдДаже]

С мародерами так боролись все на свете .

[@Пж-21АрланБопыл]

​@@АбвгдДаже только не в нац Германии

[@SOYUSE]

На фоне расстрела 20к военнопленных в Катыни это несущественные подробности.

[@komkom8786]

Дима, а почему 99% видеоряда не имеет отношения к тексту? Ну там всякие пантеры, стг, фаустпатроны, т-34 и все остальное.

[@ТуристТурист-м3ь]

Потому что в 1939м большевики присоединились к немцам и из за этого у поляков не было шансов. Дальше даже смотреть не стал.

[@АндрейНичипуров]

Да ему пох.Необразованщина.Суётся ещё ролики клепать.

[@Серафим-й3н]

​​@@ТуристТурист-м3ь советы вступили на территорию Польши, когда польское правительство бежало, а польское войско уже было разгромлено. Да, не вступи тогда СССР в Польшу, она конечно, до Берлина дошла бы))

[@Odinokiy-410]

Расскажите про польский террор на захваченных ею территориях Советской России в 1920-ом! Ах да.. Польша ведь такая невинная) И договор о дружбе с Германией в 1934 тоже она не подписывала..

[@NNYT_12]

Речь посполитая всю жизнь воевала с Россией а потом ждала поддержки на войне смех да и только

[@NissaNFuga-vn1sz]

Рассказите о том, как жилы и грузин захватили Россию, убивая русских и плодя кавказцев и среднеазиатов

[@Odinokiy-410]

@@NissaNFuga-vn1sz нацист?

[@lipatovs]

Очень хорошо) Но хотелось большего акцента на то, что нельзя умиротворять агрессора, нападающего на другие страны с целью оккупации. Не все это еще поняли) Может, сделать дисклеймер: "Видео не всегда соответствует тексту и служит скорее иллюстрацией того времени"? Судя по комментариям, многие скорее смотрели, чем слушали)

[@fantomas-m2p]

В ролике "Тигры" "Фауст патроны" криво смотрится

[@vitadze]

Автор упомянул, что в августе 39го Германия и Союз были врагами, но заключили пакт о не нападении.. но ведь это не так! Обмениваться военными специалистами и продавать эшелоны ресурсов в германию, затем пожимать друг другу руки и проводить совместный парад на территории захваченной польши-явно не агрессивная политика отношений. Вы оговорились, или нарочно вводите зрителей в замешательство вследствии нынешней повестки?

[@dimka0144]

Ха-ха. РФ и Украина спокойно торговали после 2014 и начала СВО. Так РФ и Украина союзники?

[@RoKushnir]

Можно узнать, какими военными специалистами обменивались Нацистская Германия и СССР? Это явно новое слово в исторической науке. Кстати, просто для интереса: а эшелоны вольфрама, жизненно необходимого Третьему Рейху для создания бронебойных снарядов, шедшие всю войну через Балтику - это пример дружественных, может быть союзнических отношений между Швецией и Германией? А грузовики Ford G917T, на которых рассекали бравые арийцы - это как следует понимать?

[@Открыватель-ю1д]

​@@RoKushnir xuisos а ты не говори за швейцарию а за ссср и как твой дед отправил за 30 минут до 2 мировой припасы с зерном немцам

[@RoKushnir]

@@Открыватель-ю1д да я как бы и так ни единого слова про Швейцарию не сказал.

[@Basill511]

@@dimka0144 причём тут система воздушного охлаждения? может всё таки война?

[@jonny7321]

Расскажи как Поляки воевали под Иркутском с Красной Армией 1920-м, как они там оказались и что хотели, очень интересно.

[@Открыватель-ю1д]

Даун а в 1920 была империя или не существующие государство ссср с юридической точки

[@user.bururu]

​@@Открыватель-ю1дебанько? СССР не было, зато уже была РККА(Рабоче-Крестьянская-КРАСНАЯ-АРМИЯ). Чел пишет, что поляки воевали не с СССР, а именно с Красной Армией, даун

[@slitavrin]

Ты что, это другое)))) он лучше расскажет, что мы, как фашисты, казнили буржуев. А как половина Украины вдруг стала польской, он парой слов лишь намекнул.

[@СеменСеменыч-е7о]

5-я польская дивизия Русской армии А. В. Колчака была сформирована в Сибири в мае 1919 года в основном из польских военнопленных, воевавших в Первой мировой в рядах германской и австро-венгерских войск. Численность - более 11 тыс. человек. ОДНИМ СЛОВОМ КОЛЧАКОВЦЫ

[@АбвгдДаже]

@@СеменСеменыч-е7о Колчак позорная страница предателей и всей его банды .

[@andre_os]

на карте (18:20) Белосток с областью нарисованы в зоне немецкой оккупации, хотя на самом деле в 1939 году эта область перешла под советский контроль и включена в состав БССР.

[@Geography_Editor602]

Ураааа! Новое Видео! Давно хотел узнать по подробнее про Польшу!

[@kkaa5931]

Это не правда СССР одновременно с Германией напал на Польшу !!

[@brawlstarser4354]

@@kkaa5931 💀

[@АбвгдДаже]

@@kkaa5931 Не напал а забрал свои земли по праву тем более поляки на них никогда не жили .

[@dozhdzolotoy4111]

Вот поподробнее: те же земли, что СССР отжал в 1939, у Беларуси и Украины (позже сформировавших СССР) и отжали в 1919-1921. СССР вторгся в Польшу, только когда правительство Польши сбежало заграницу, бросив свой народ и свои территории. Также, Польша участвовала в разделе Чехословакии и не давала СССР защищать союзника

[@V1sL]

@@kkaa5931 СССР вернула свои земли, Польша типичная крыса, Карма настигла.

[@shplayy]

вот бы почаще видео от вас.. жаль это невозможно, понимаю как все сложно монтировать и искать информацию

[@Anchovus]

Почитайте комментарии - с информацией плоховато в этом ролике, слишком многое не озвучено

[@викторновиков-р6ы]

Монтируют на коленке левой пяткой, информацию не ищут а высасывают....

[@seredinskii]

Не успевают переводить из западного сегмента интернета. Текст-то явно написан по шпаргалкам из вашингтонского обкома. Научитесь английскому, в рунете, конечно, много всего, но во вражеском интернете все-таки на порядок побольше. Если, конечно, хотите узнать, что они думают про Россию))))

[@Nagibator-cp3sw]

О , а вот и шизо-вата пришла , методичка в принципе одна на всех @@seredinskii

[@petrsobakov7388]

А так, Польшу один парень с сигарой назвал "Гиеной Европы", и не зря. Польша была очень агрессивной во внешней политике страной, которую не любили все соседи. Нет плохих нацций, есть плохие политики.

[@stanislav153]

Вы повторяете лживые выдумки что Уинстон Черчилль якобы "назвал Польшу гиеной Европы". Уинстон Черчилль НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ Польшу "гиеной Европы" - такого выражения нет ни в одной книге, статье или речи Черчилля. Нет этого выражения и в мемуарах Уинстона Черчилля.

[@alekseyulanov683]

Минуточку, а разве не союзники вынудили СССР подписать договор с Германией, они же перед этим сами не стали подписывать договор с СССР.

[@oleksandr2234]

Разумеется, никто ничего не вынуждал. Что это за бред вообще? И уж точно никто не вынуждал ссср делить с гитлером Европу и оккупировать соседние страны

[@Aleksey-moisey]

@@oleksandr2234 Чем дольше живу тем больше убеждаюсь , правильно Сталин растреливал дебилов перед войной которые могли привести к победе нацистской Германии.

[@denisuskov12]

@@oleksandr2234раздел Чехословакии это так, другое..

[@TheSaNgik]

@@denisuskov12 Причем в этом разделе участвовала пам-пам .... Польша. Ну это совсем другое. Когда запад вторгается в другие страны и делит их это правильно, это "гуманитарная интервенция" с целью принесения "мира и спокойствия", а когда это делают не они, то это не правильно, это варварское вторжение и оккупация. Двойные стандарты они такие двойные. Ну и наконец, почему-то очень не любят в подобных кругах вспоминать про переговоры Риббентропа и Бека. Что Гитлер был не против воевать с СССР вместе с Польшей и полякам в данном раскладе даже могли отойти часть территорий СССР, которую они ранее уже оккупировали. Но это так, мелочи, это был бы очередной, "хороший договор" с Германией. Вообще любой договор с нацисткой Германией был приемлем, если в конечном итоге был направлен против СССР. Это важно понимать!

[@MiArDm]

​@@oleksandr2234Не было московских переговоров. Класс, истореги😂😂😂😂

[@ОлегВишня-ь8ж]

Спасибо!Мой дед участвовал в "польском походе"1939г.81-я сд.вот и живу во Львове.А сын получил паспорт Rzeczpospolita Polska-UE.История повторяеться через 100 лет!

[@parlevous]

Что означает UE?

[@Yonomansushi]

@@parlevousUnia Europejska

[@parlevous]

@@Yonomansushi а, теперь понятно

[@olelek7520]

А что, снова Германия напала?

[@Us1911in]

​@@olelek7520Снова! Кто устроил переворот в 2014? Как бросили Януковича гаранты, отдали его на сьеднние? И после этого в стране произошел раскол, который и привел к военному конфликту, кто толкал Украину на раздувание конфликта, как потом сказала Меркель, что они подписали Минские соглашения, чтобы к подготовиться!

[@Dmitry_Bogdanov]

Будучи ещё в мирное время, окружённой с трёх сторон и имея на востоке пусть не враждебную, но явно недружественную страну (СССР), ухитриться накануне войны разосраться со всеми своими соседями, включая даже Швецию - просто высший пилотаж польской дипломатии! Талейран с Меттернихом завистливо смотрели с небес на события 1938-39 годов...

[@Dudewuser-kh8zy]

Поляки не отжали территории только у Румынии и Германии, за время независимости

[@m1tyau]

0:14 А почему на этой карте Белостокский выступ под немцами? 🤔

[@лолоои]

В 39 мы увидели страшную войну, которая навсегда и бесповоротно изменила ход истории, враг был невероятно силен и умен в реальности ,используя новую стратегию блицкриг. В 22 году мы увидели новую стратегию, именуемую «каловым блицкригом», враг был очень силен и могуч, именно так рассказывали по телевизору и собирался воевать с самим НАТО, однако быстро понял что в таком случае будет не «Киев за три дня», а «Москва за три дня».

[@АланТейлор-и7у]

За год группировка РФ 120 тыс. уничтожила более 300 тыс. украинских нацистов.

[@breezeout]

​@@АланТейлор-и7у а також сто тищ мільйонів хаймарсів, п'ятсот двісті двадцять тищ сотень мільйонів байрактарів і щонайменше вісімсот п'ять сот тищ абрамсів

[@АланТейлор-и7у]

@@breezeout Режим клоуна усиливает отлов украинцев, чтобы восполнить 300 тыс. убитых нацистов.

[@лолоои]

@@АланТейлор-и7у , мммм, уже 300, я так понимаю ты это написал чтобы я про тракториста продолжил:) А может посмотрим лучше соотношение потерь в технике(подтвержденых по фото) на oryx? Пс 3,5:1 в пользу Украины :) так выходит что Украина уже больше миллиона русни минуснула:)

[@АланТейлор-и7у]

@@лолоои Потери Украины: 157 000 погибших; 234 000 раненых; 100 000 пропавших без вести; 17 230 пленных; 234 погибших - военные инструкторы НАТО (США и Великобритания); 2458 погибших - солдаты НАТО (Германия, Польша, Литва и т.д.); 5360 погибших - наемники; 302 самолета; 212 вертолетов; 2750 БПЛА; 6 320 танков и бронетехники; 7 360 гаубиц (артиллерийские системы); 497 систем ПВО. Потери РФ: 18 480 погибших, 44 500 раненых, 323 человека находятся в плену; 23 самолёта, 56 вертолётов, 200 средств передвижения, 889 танков и бронемашин, 427 гаубиц (артиллерийских систем) и 12 ЗРК. На поле боя со стороны Украины сейчас находятся 734 тыс. военных, включая представителей НАТО и наёмников. Со стороны России в войне участвуют 418 тыс. военных. Статистика израильского Моссада на 1 января 2023 года.

[@Ivan-gx9xn]

Это всё нам показывали ещё в детстве..Был такой документальный и ми дети смотрели в кинотеатре...😊

[@morzh1978]

0:10 странный оборот речи. Большевики присоединились к немцам ТОЛЬКО тогда, когда у поляков уже не было шансов (в том числе на вступление в войну польских союзников). Что немцев кстати явно раздражало, они хотели присоединения незамедлительного.

[@olelek7520]

Большевики начали наступление лишь тогда, когда Германия вторглись в сферу советского влияния. Немцы взяли Брест, а это было абсолютно неприемлемо для СССР, поэтому они сослались на пакт о ненападении. И немцы отступили

[@morzh1978]

@@olelek7520 Я о другом: что Сталин заявил, что Польша по сути перестала существовать, а потому-то пора взять под защиту неполяков и вернуть заодно утраченное. Посыл тот что раз Польши уже нет - то и союзные с нею англо-французские обязательства тоже уже в прошлом. Немцам такая задержка сильно не понравилась

[@vadimelistratov1247]

Главная ошибка Польши заключается в том, что получив независимость от Российской Империи полякам срочно приспичило поссориться с русскими и восстановить Речь Посполиту. И даже удалось отжать у русских земли сегодняшних западной Украины и западной Белоруссии. В итоге они потеряли очень много жизней своих людей, и только благодаря русским вообще сохранились как независимое государство. Сейчас они второй раз пытаются совершить такую же ошибку. Вот только русские могут в итоге не оказаться такими же добрыми.

[@андрейтекин-ч6з]

Странная подача… союзники были в шоке от ссср имея на руках такие же договора о не нападений с Германией….ссср проводил репрессиий против поляков… возможно но…на нашей территории было создано в последствии войско польское естественно из поляков а еще армия генерала Андерса ( вроде так).. ушедшая к союзникам в Иран… ну если бы все так было строго такого количества поляков сложно было бы найти…..сложно все

[@TakAndrzejPolak]

Вопрос: как такое количество поляков оказалось восточнее Москвы?

[@андрейтекин-ч6з]

@@TakAndrzejPolak хороший вопрос….скажу честно.. не знаю…надо искать информацию

[@TakAndrzejPolak]

@@андрейтекин-ч6з Еще лучший вопрос: если бы Гитлер не напал на Сталина, сколько еще Сталин держал бы этих поляков в лагерях и тюрьмах?

[@андрейтекин-ч6з]

@@TakAndrzejPolak а вот тут не совсем верная постановка вопроса…если бы гитлер не напал на Польшу…поляки бы торчали дома… если бы сами не рискнули вдруг напасть на союз..

[@ЮрийЮдкин-ю6п]

@@TakAndrzejPolak "если бы Гитлер не напал на Сталина, сколько еще Сталин держал бы этих поляков в лагерях и тюрьмах?" Хороший вопрос. По официальной антироссийской версии поляков НКВД расстрелял в 1940-м году, а Гитлер напал на СССР в 1941-м. Отсюда вопрос, а почему поляков расстреляли настолько заранее? Правда, есть и другой вопрос: а почему поляков держали в лагерях целый год, а только потом расстреляли? Эти неудобные вопросы сразу исчезают, если предположить, что поляков расстреляли под Смоленском не в 1940м, а в 1941-м, где-тов августе-сентябре.

[@Pobeda2024]

Интересно авто ролика не внук гебельса? Польское государство перестало существовать после того, как руководство убежало за границу. Через неделю после начала войны. А что касается пакта. СССР уговаривал Польшу заключить союзнический договор. Но поляки не хотели этого. Они думали, что с немцами будут делить СССР. Как они уже это делали с Чехословакией.

[@stanislav153]

Вы ВРЁТЕ, что якобы "польское руководство убежало за границу через неделю после начала войны". В момент пересечения Красной армией государственной границы Польши (5 часов утра 17 сентября 1939 г.) и весь первый день наступления Белорусского и Украинского фронтов РККА против частей польской армии - правительство Польши, президент страны И.Мосцицкий и военное руководство во главе с верховным главнокомандующим Э.Рыдз-Смиглы находилось НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ: в польском городе Коломыя. И если бы члены правительства и военного руководства Польши срочно не покинули бы этот польский город после известия о наступлении Красной армии, то они попали бы в советский плен на следующий же день. Решение правительства Польши и военного руководства польской армии покинуть страну было принято ПОСЛЕ вторжения Красной армии на территорию Польши - вечером 17 сентября 1939 г. Переход польско-румынской границы руководством страны во главе с президентом начался 17 сентября вечером. К тому же советское руководство приняло решение ударить в спину Польше, сражающейся с гитлеровской армией, ещё 14 сентября 1939 г., когда нарком обороны СССР и начальник генштаба РККА отдали директивы № 16633 и № 16634 о начале наступления против Польши, в которых войскам Красной армии приказывалось к исходу 16 сентября 1939 г. подготовиться "к решительному наступлению с целью молниеносным ударом разгромить противостоящие войска противника". Решение СССР о начале вторжения в Польшу было принято за 3 дня до того, как правительство Польши покинуло территорию своей страны.

[@ОлегСмирнов-ы8ю]

Кстати оригинал "секретного" дополнения к пакту Молтова - Риббентропа до сих пор не представлен мировому сообществу. То, что предоставил Горбачёв с Яковлевым - копии сомнительного происхождения.

[@stanislav153]

Все оригиналы давно уже были и "предоставлены" и опубликованы. Впервые полный текст советского ОРИГИНАЛА секретного дополнительного протокола к "пакту Молотова-Риббентропа" вместе с его фотокопиями (черно-белыми) был опубликован в журнале "Новая и новейшая история", 1993, №1, в статье "Советско-германские документы 1939-1941 гг. из архива ЦК КПСС". Цветные фотокопии советских ОРИГИНАЛОВ Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему - с подписями В.Молотова и И.Риббентропа - были опубликованы в 2019 г. Фондом «Историческая память» (директор фонда историк А.Дюков). Сканы были предоставлены фонду Историко-документальным департаментом МИД России - они опубликованы на сайте фонда «Историческая память» и в научном издании «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала», выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив.

[@kratos6802]

@@stanislav153 ,Славик-лошарик, дурик, опять тебе неймется? 🤣🤣🤣

[@ВасилийПальмов-ч1л]

"Сущий ад". В немецкой окупации погибло больше 20% населения... Ладно. А в зоне советского союза на сколько убавелось населения? Или добавилось? Почему бы не уточнить что в зону влияния Союза попали территории ранее отхваченые Польшей у СССР во время гражданской войны, Львов, Брест и тд? Польша тогда хотели и Киев прихватить, но даже против горящей в гражданской войне советской России не потянула. Где уж ей было в 39, против немецкой военной машины устоять.

[@vak56]

Ролик назвали "Почему союзники бросили Польшу?" Интересная постановка вопроса. Жаль, но авторы на свой вопрос так и не ответили, увлёкшись перечислением некоторых фактов истории. С поставленной задачей НЕ СПРАВИЛИСЬ.

[@TheCoolestST2]

Франция и Великобритания не хотела из за польши воевать с Германией Война хоть была объявлена, но до 1940 почти ничего на границе не изменилось А потом после захвата Германией Норвегии Союзники ой как пожалели

[@НикизРивендейла]

​@@TheCoolestST2, Как сейчас в Украине

[@levteplitsky1385]

@@TheCoolestST2 Началась морская блокада Германии, соответственно война на море, с этого момента проблемы Германии начали неуклонно нарастать.

[@TheCoolestST2]

@@levteplitsky1385 Германия тоже самое сделала и для союзников Уничтожая транспортные корабли и комбои снабжения англичан

[@Dudewuser-kh8zy]

Слышал мнение, что гитлар пойдёт дальше на запад

[@Muhammad-Noah]

1:22 вот что бывает, когда идёшь на поводу у фашистов. Предостережение странам мира которые желают уступки росии

[@oleko3275]

Украина это фашизм, поэтому за неё никто не хочет воевать против России

[@JavidAgaev]

Все верно

[@E-nDivision]

Мне прям нравится музыка: когда автор говорит про зону оккупации немцев, то на фоне повешанных рабочих играет воодушевляющая музыка, а как про зону оккупации СССР заговорил, то сразу грустненькая завелась)))

[@НикиткаСергеевич-я6ш]

Соглашение шокировало союзников... Потому что у союзников уже как целый год было такое же соглашение.

[@Дмитрий-ч3м5у]

Автор, тигр 1 вступил в бой впервые в 1942, а ты показываешь его в видео про 1939

[@ПетрКотин-ъ4г]

2:57 автор забыл упомянуть,что СССР сделал это последним,хотя и понимал что бумага на которой ее подписывали имела большею цену чем сам пакт. Р. S Я в курсе что в пакте Молотова-Риббентропа был секретный протокол о разделе сфер влияния

[@КаслПотапов]

Так претензий нет к договору, претензии именно к секретному протоколу. А такой чудовищный документ ни кто не заключил, кроме СССР и Германии.

[@ПетрКотин-ъ4г]

@@КаслПотапов Чтобы кто не думал ,но благодаря этом Советское руководство отодвинули границу на 250 км, а сколько осталось немцев во время операции ,,Тайфун" до Москвы в самый критический момент - 20 км или около того 🤔. Нет я не пытаюсь оправдать оккупацию Прибалтики и Зимнию войну,но это в сложившейся тогда ситуация это бы правильно решение да и легко судить, зная как вас закончится

[@КаслПотапов]

@@ПетрКотин-ъ4г абсолютно неправильное понимание той войны. Эти доп километры, не отодвинули Немцев от Москвы, а наоборот именно из-за них немцы в принципе дошли до Москвы. У СССР в 1939 году до нападения на Польшу была мощная ровная граница с мощной системой укреплений. Останься на этих границах СССР, Германия захлебнулась бы границе. Но СССР хапнула новые територии, которые не смогла переварить. Из-за чего граница СССР получила 2 балкона на границе, где советские войска были в полумешке, ещё до начало войны. Старую линию укреплений законсервировали, а новую не успели построить из-за чего они стали бесполезны. Ж/д на новой территории была европейская, что сильно помогло продвижению Германии и создала огромные проблемы советской армии. Склады и аэропорты на новой территории построили в притык к границы, из-за чего их потеряли в первые же дни войны и прочее, прочее, прочее. Если внимательно посмотреть повторю, одна из главных причин разгрома советской армии в 1941 году на границе, именно из-за этой новой территории. СССР в 1939 году на границе была гораздо сильнее чем в 1941.

[@АлексейВасючков-з1м]

Последним?В 1926-ом?)))

[@ДмитрийШуляк-к1л]

@@КаслПотапов Да ладно. Когда Европейцы резали Африку и Азию как хотели то это норм. А тут их поделили:))

[@СергейГалатин]

Может потому что Польша сама была страной агрессором делившая Чехословакию вместе с Гитлером в 1938 году?

[@RoKushnir]

Нет, это потому что Польша напала на РСФСР в 1919-м и забрала себе земли, которые и занял обратно СССР в 1939-м. Кстати, среди этих отторгнутых и в последствие возвращенных земель был и Вильнюс - нынешняя столица Литвы (присмотрись к картам на видео). Но в ролике об этом скромно умолчат, упомянув лишь, что Россия "уступила" свои территории после Первой мировой. Вот прям взяла - и уступила, типа добровольно.

[@ИванГрозный-в8к]

Конечно была, поляки думали их Гитлер примет в свою объятья союзником, а по сути их кинули все, французы и англичане схитрили!

[@marcy3245]

​@@RoKushnir да, добровольно, по брестскому миру. Позорному, между прочим, потому в России об этом не рассказывают, в отличии от Беларуси и Украины

[@bagamut]

главная ошибка Польши это то что они кинули Гитлера и не дали Данцигский корридор как обещали

[@RoKushnir]

@@marcy3245 ну, во-первых, только о нем и рассказывают, ведь это так ярко характеризует антирусскую сущность большевиков (о том, что антирусские большевики этот мир аннулировали как раз-таки не рассказывают - вот ты, например, об этом не знаешь). А во-вторых, объясни пожалуйста, какое отношение имеет мирный договор РСФСР и Германской империи к агрессии Польши, случившейся, когда никакой Германской империи уже не существовало?

[@АбрамМоряхин]

На кадрах хроники мелькает премьер - министр Чемберлен который держит в руках англо-германский пакт о ненападении. Про который в ролике не слова. В конце ролика звучит цыфра 20% такую цену Польша заплатила за окупацию. Но 10% населения Польши др окупации были еврей.

[@АнатолийКузьмин-з2ж]

Сопровождение хроникой, ржу не могу.

[@dmitrykuznetsov7209]

«Автор» специально «забыл» сказать на чьи деньги , кто и зачем привёл фюрера к власти!

[@nazad_v_nostalgiy]

небост снова про Омерику будешь говорить ?

[@Nagibator-cp3sw]

Шизоид сильную экономику нацисты построили сами , да с ними работали американские компании , но напомни-ка сколько эшелонов различного рода сырья и прочего уходила в Германию от СССР?

[@ЕвгенияКолосова-и3р]

​@@Nagibator-cp3swновейшие на тот момент компьютеры, танковые технологии и даже флотские технологии попадали в совок благодаря этому договору))

[@rebigo5458]

@@Nagibator-cp3swmuдак, СССР получал за это новейшие технологии и вооружение. Благодаря нашим дорогим друзьям на западе, мы были отрезаны от всех технологий, к тому же весь мир торговал с рейхом, какие тогда претензии к СССР ? Нам никто не хотел давать гарантии о том, что на нас не нападет третий рейх, все подписывали с ним соглашения и договоры, в такой ситуации можно было лишь самим пытаться извлечь хоть какую то выгоду из ситуации

[@Nagibator-cp3sw]

@@rebigo5458 А в чём друзья на западе виноваты то? Что не хотели делиться своими наработками?)

[@АлександрБойко-л6ъ]

Спасибо!!! Интересно.

[@mishamisha9521]

Союзники до 1939: Польша братан, мы тебя не бросим! Союзники после 1939: У нас не было выбора!

[@cmetanka918]

Они в отличие от СССР войну Гитлеру объявили

[@antonlihuto]

Польша до 1939 была союзником Гитлера. Польша вместе с Германией, Венгрией напала на Чехословакию - Операция Заоложье.

[@cmetanka918]

@@antonlihuto Это как-то оправдывает агрессию Гитлера?

[@ЮрийЮдкин-ю6п]

@@cmetanka918 "Они в отличие от СССР войну Гитлеру объявили" И что было Гитлеру от этого объявления? Он смутился и прекратил наступательную операцию? Или у него от смеха два дня болел живот? Очень похоже на то, что Гитлер знал: несмотря на формальное объявление войны, Англия и Франция не будут вести против него боевые действия, так что можно этой фигнёй не заморачиваться. "Это как-то оправдывает агрессию Гитлера?" Если ты сам участвуешь в разделе чужой страны, то будь готов к тому, что и твою страну разделят другие. Принцип кармы в действии.

[@cmetanka918]

@@ЮрийЮдкин-ю6п 1) Западные страны перестали торговать с Гитлером 2) Польша другие государства не уничтожала. А Рейх уничтожил Польшу

[@ТимурФилонов-л6м]

Гиена Европы полностью поплатилась за подлый раздел Чехословакии и сейчас явно хочется воспользоваться ситуации посмотрим чем это закончится мерзкая страна🤢

[@marcy3245]

Вначале Чехословакия сама отдала эту территорию у Польши

[@bagamut]

@@marcy3245 Чехословакия сама ничего не могла сделать, Чехословакия создана в ноябре 1918 года в ходе распада Австро-Венгрии при активной поддержке держав Антанты

[@walterwh1te629]

чем воспользоваться, зомбированый?

[@marcy3245]

@@bagamut отняла*

[@СССРКанада]

@@marcy3245 малограмотная ,не позорься .

[@Daniil1102]

Союзники были в шоке😂. Первая страна нарушив Версальский договор была Великобритания заключив морской договор с Германией. Я уже молчу про поляков которые все сделали для того чтобы коалиция против Германии не состоялась. И они же разделили с немцами Чехословакию, а дополнение к пакту Молотова и Риббентропа предполагала возвращение земель СССР утерянных во времена Советско-Польской войны. Вообщем история по польски😂

[@ШевкуновКирилл]

Я до сих пор думаю, какая самая большая ложь больше - что Япония напала на США (война началась не с этого, до этого была экономическая война) или что Франция победила во второй мировой войне (число французов воевавших за т.н. свободную францию по отношению к французам воевавшим за рейх можно охарактеризовать как "гомеопатическое")

[@СергейТанчук-и7ы]

А ещё ранее, чиновники ответственные за контроль за выполнением Версальского договора Германией закрывали глазки на наращивание возможностей промышленности Германии в становлении на военные рельсы

[@orlorl2112]

Не звезди кремлефашист. Скоро вас ждёт участь германии😄