EB_

[@Cyrob-org]

Hello Bertrand, excellente vidéo, j'ai une sonde active HP qui coûte un bras, c'est en effet bien utile. Bonne continuation.

[@pascaldelyon9597]

Bonjour, vous faites la démonstration d'un de mes plus gros problème en tant q'autodidacte : trouvé des personnes qui savent de quoi elles parlent !! Merci pour votre savoir superbement partagé !

Cela s'appelle de l'expérience! Tant mieux si les autres peuvent en profiter.

[@alainlaporte6824]

Je suis très impressionné par la technicité de vos vidéos. Bravo et merci pour le savoir que vous partagez.👍

[@jean-louisbezombes7135]

Bonjour Bertrand et merci pour cette analyse et dépannage si on peut dire de la sonde. En fait il faut augmenter la surface de la capa de couplage qui est en série pour diminuer l'atténuation et arriver a 20 dB d'atténuation. Pour le schéma pour moi c'est un simple étage suiveur en drain commun, et pas un cascode qui lui a du gain car c'est un source/émetteur commun avec le collecteur/drain chargé par un étage grille/base commun. Bravo encore pour tes vidéos. Jean-Louis

Concernant le condensateur en entrée, tout à fait. Augmenter la capacité augmentera le signal dans le diviseur, donc diminuera l'atténuation, Mes fils se sont touchés! Quant à la configuration du transistor, je devrai y passer plus de temps... Effectivement, après vérif, la configuration cascode offre du gain. Sachant que l'étage n'offre pas de gain, ça change donc la perspective. J'y passerai plus de temps donc... Merci!

[@electronique_et_creation]

Excellente vidéo, très instructif, merci pour le partage de vos connaissances.

[@michelfrance75]

Merci pour cette vidéo. Nous avons trop de vidéos sur le net qui ne sont que des démonstrations simplistes de produits, où l'on passe surtout du temps au déballage du produit et pas assez à l'analyse réelle des performances. Je partage pleinement ce triste constat d'avis positifs émis par trop d'internautes qui n'ont aucun esprit critique à l'égard du produit reçu souvent très loin du descriptif du vendeur. C'est vrai pour tout, y compris pour des tableaux aux enchères sur eBay qui partent à plusieurs milliers d'euros !

[@liceterik1544]

Merci pour la vidéo, c'était très instructif. J'ai appris quelques petites choses dont l'utilitée d'une sonde active. Je pense que le problème avec les feedbacks sur d*bay est que souvent l'évaluation est faite sur l'aspect général et des la réception/ouverture du colis et non après utilisation/test qui se fait parfois longtemps après. Mais je peux me tromper.

[@wb7ond]

The closed caption translation was pretty rough, but I got the "jist" of the video. Thanks for the great work...

[@kaourantperennou8810]

Merci pour ces conseils.

[@robertallaire432]

Bonjour, Il y a, je pense 4 ans, j'avais modifié cette sonde en mettant le clinquant de cuivre autocollant comme vous l'avez fait, en coupant la piste de la pointe de touche au condensateur et en reconnectant le condensateur à travers un perçage, sur le clinquant autocollé. Cela a permis de conserver l’intégrité de la pointe de touche et en retouchant (3 fois) les dimensions du "clinquant de cuivre", d'obtenir des caractéristiques très proche de ce qui était annoncé dans Elektor. Cette sonde est toujours en vente à l'heure actuelle et la modif que j'ai également conseillée, n'est toujours pas réalisée !

[@lioneldernuet9875]

merci beaucoup j'attendais avec impatience cette video donc a voir pour la suite !

[@Dieseleux]

Bon banc d'essais, j'en est une et je n'avait pas vérifier ca performance, je fait que quelque mesure relative avec dans des circuit sensible, je vais maintenant voir a la modifier et tester. Merci

[@braveheart9275]

Salut et Merci pour vos efforts. Est-il possible de faire un test sur l'impédance d'entrer de cette sonde en fonction de fréquence d'entrée.

Ce sera très difficile compte tenu de son impédance extrêmement élevée. Même mesurer une capacité de 0,5 pF est tout un défi. Mais je verrai si je reçois une sonde améliorée de la part du vendeur.

[@bobdoritique7347]

Merci pour cette vidéo!

[@alainjunod1977]

Merci pour ce test détaillé. En examinant la photo du PCB j'ai l'impression que G1 et G2 sont intervertis. Qu'en pensez-vous?

Oeil de lynx! En effet. Mais je ne crois pas que ça ait de l'importance dans cette configuration.

[@jeanmichel9458]

Bonjours BERTRAND MERCI pour cette excellents vidéo j"avais monté l"ancienne sonde cent pour cent OM mais devant les résultats ça ma décourager j'ai laisse tombé , la courbe était vraiment mauvaise j'ai changer la capa d'entré par une capa de très bonne qualité idem c"est rester dans le tiroir intéresser par la réponse du vendeur 73" Jean Michel

[@magnetiseur77]

La pin de mesure est un peu longue... De plus la piste de sortie sur du 1.6 ou 0.8mm FR4 en coplanaire (puisqu'entouré par la masse mais avec du vernis épargne OUILLE) n'a pas les bonnes dimensions (visuellement). L'impédance est donc mauvaise, les pertes... fortes.

La pin de mesure est un peu longue, mais comme l'impédance est extrêmement élevée, je ne suis pas certain que la raccourcir changerait beaucoup le performance. Faudrait essayer. Pour ce qui est de la piste de 50 ohms, elle est de longueur trop courte par rapport à la longueur d'onde effective la plus courte (1000 MHz sur du FR4) pour que ça ait un effet significatif. En plus, ce n'est pas du microstrip, mais beaucoup plus du guide d'onde coplanaire, car le plan de masse est très rapproché de part et d'autre de la piste, ce qui abaisse l'impédance.

[@Photoss73]

Tout le monde n'a pas les moyens techniques de mesurer la courbe de réponse mais ça fausse les mesures (courbe pas "plate"). Ça tient à presque "rien", le condensateur d'entrée étant celui créé par l'époxy du circuit, mais en HF tout compte, quelques millimètres de fil en trop (d'où des zigzag sur certaines cartes mères pour jongler avec les vitesses de propagation des signaux, 300 000km/s, à plusieurs GHz, les millimètres comptent) ou en défaut, ou une plaque trop épaisse ou trop fine (y en a en 0,6mm je crois). Ceux qui ont les archives DVD Elektor en français, c'est 2004 Octobre page 38-40 "Sonde active large bande" f0a038.pdf

[@linushyky476]

Bien joué

[@olivierfournet4250]

le lien de la sonde originale paru dans elektor : elektrotanya.com/files/forum/2009/10/e04a036.pdf

[@olivierfournet4250]

une petite variante de cette sonde : hackaday.io/project/167197-poor-mans-1ghz-differential-probe

[@christophef1jky112]

Bjr Bertrand, J'ai faillit acheter cette sonde ayant la flemme de m'en fabriquer une. Je me suis ravisé après avoir contacté le vendeur car sa réponse à ma question ne m'a pas plus ... visiblement, j'ai bien fait ! Une description de sonde a été faite par André F9HX en 2005 dans le bulletin HyperFR à la page 10 à 13 : www.revue-hyper.fr/bulletins/109.pdf C'est vieux maintenant mais cela pose les bases. Espérons que cette sonde soit améliorée pour être pleinement fonctionnelle, tant au niveau capacitif que pour la pin de masse .. sinon, en la modifiant soit même, c'est déjà une base de départ. Aurais-tu un lien ou trouver ces pointes de touches rétractables ? ... car il me semble en avoir vu sur ebay / banggood, mais j'ai perdu l'item. Bonne semaine.

Tapez "pogo pins" sur eBay ou ailleurs.

[@christophef1jky112]

@ Merci pour l'info ! Bonne soirée depuis la France.

[@olivierfournet4250]

que pensez vous de l'étude de cette sonde : cdn.instructables.com/ORIG/FQZ/1QZP/IPJTFO82/FQZ1QZPIPJTFO82.pdf

[@pascal-f4cvm]

Tiens nous au courant... Je me suis bricolé quelques boucles de Hertz pour le détection. Ce produit correctement fini viendrait bien compléter ma collection... @+ et 73's Pascal / F4CVM

[@subsix]

je vais corriger la mienne, merci! F4HUY

[@zolivenet]

Il faut savoir que certains vendeurs peu scrupuleux, suppriment les commentaires négatif sur Ebay (sur Amazon aussi), ce qui explique cette note totalement farfelu sur un article qui ne fonctionne pas.

[@thierrymaldague8862]

J'en ai achetée une récemment: Le PCB a été corrigé, c'est donc OK maintenant

Merci pour la mise à jour. Content de savoir que mon intervention aura servi à quelque chose...

[@jean-louisbezombes7135]

Bonjour, sur Ebay la sonde ne semble pas avoir été modifiée. Je viens de l'acheter chez "60dBm" qui semble modifiée.... Je vous dirai quand je l'aurai reçue.

[@jean-louisbezombes7135]

La sonde a bien été modifiée. Par contre en achetant chez le fournisseur en Ukraine j'ai du payer des frais de douane de 12€....Peut etre que sur Ebay la sonde a bien été modifiée bien que la photo indique le contraire. Jean-Louis

[@olivierfournet4250]

une sonde sans composants actif : www.emcesd.com/1ghzprob.htm