EB_

[@upesy1354]

Vidéo très instructive. Toujours un plaisir d'apprendre de nouvelles choses avec votre clarté et votre rigueur habituelle.

[@المعرفةللجميع-ض5ل]

Merci pour votre complet description prof

[@orignal29]

Je ne connaissais pas les MOVs, et je suis en train de consulter Wikipédia à leur sujet. C'est ce que j'aime de cette chaîne. Même si je n'ai pas un intérêt particulier pour tous les sujets, j'écoute quand même toutes les vidéos parce qu'il va toujours s'y glisser quelque chose d’intéressant quand même. C'est comme la série sur l'interface du Fluke 8920A. Je ne verrai certainement jamais un tel appareil de mes propres yeux, mais de voir un vrai ingénieur travailler avec toutes ses connaissances et sa rigueur, c'est du bonbon!

[@eddymaue]

vraiment un bon commentaire et je partage

[@alphonsetartempion1563]

Bonjour Bertrand et merci pour cette inspection interne forte intéressante. Francis "Fram" Tartempion

[@guylabesseuille2716]

Comme d'habitude, une présentation très bien détaillée et expliquée. Formidable. Merci et à bientôt.

[@Real_084_run]

👍 toujours la au top merçi, moi aussi je suis très curieux de voir l'intérieur donc merçi pour le sacréfice de la garantie

[@olivierdidonato33]

Une fois de plus, merci Bertrand pour cette excellente vidéo. Pour ce qui est de l'impédance du transducteur, il est possible qu'elle chute brutalement à la fréquence de résonnance tout dépend de de son Q. Concernant les mesures, je ne pense pas qu'on puisse appliquer la loi d'Ohm car nous sommes en régime alternatif et rien ne dit que le transducteur se comporte comme un élément purement résistif .Par conséquent peut etre serait-il possible de mesurer le courant, la tension et le déphasage à l'oscilloscope pour calculer la P, Q,S et Z réelle du transducteur à 31 kHz . Voila mon humble idée ...

[@eric61vall]

Bonjour, Cela fait un moment que je m'intéresse à votre chaine, merci pour votre partage. Vos explications sont claires. Pour moi, l'électronique est une passion et non mon métier, avant il fallait acheter des livres et tester dans notre coin, essayer de comprendre ce qu’on lisait, depuis internet est arrivé et surtout youtube et là, l'approche est différente. En effet, nous avons la chance d'avoir des passionnés comme vous, qui nous partage avec un tel plaisir leurs connaissances, leurs expériences. Il est vrai que de connaitre le matériels et les composants c'est important, mais ce que je préfère c'est quand même la détection de panne comme votre série Commodore 64. D’ailleurs, on voit souvent en arrière-plan de certaine chaine, des oscilloscopes ou des générateurs de fonction mais dans les vidéos ils sont très rarement utilisés. En effet, mise à part le multimètre c’est souvent le seul matériel utilisé. Je me posais la question, si un générateur de fonction était utile en détection de panne ? si oui, pour quelle occasion et si oui cela pour être un sujet de vidéo 😉 Merci d’avoir pris le temps de me lire. Bonne journée et prenez soin de vous. Bien cordialement

Le générateur de fonction est plus utilisé comme stimuli durant la conception que pour du déverminage. Mais il est concevable de devoir aussi fournir un stimuli pour vérifier le fonctionnement d'un circuit en panne. C'est la même chose pour les autres instruments (générateurs, analyseurs, fréquencemètres, etc).

[@eric61vall]

Merci beaucoup pour votre information. bonne fin de journée. pour moi c'est l'heure de dormir :)

[@Holms1966]

merci beaucoup Bertrand

[@fougere570]

Bonjour, bertrand, superbe video, je suis entrain de réparer un nettoyeur ultrason très similaire en panne. ya quelque chose qui ne va pas dans le schema présenté, R7 vis a vis de Q1 doit plutôt être entre la base et le collecteur comme pour Q2

[@angelino4710]

C est toujours apréciable merci .

[@biniouhamoto1236]

Intéressant et instructif Merci

[@michaelferrari7580]

merci pour cette visite interieur

[@stephaneaxion4114]

merci

[@raphaelbouchery4126]

merci pour cette visite j en est vibré de curiosité

[@djujubrice1682]

Bonsoir, super travail comme toujours. Le Piezo n'est pas quelque chose que j'ai franchement étudié mais il me semble qu'il se caractérise par une équivalence à un condensateur au niveau compréhension(avec des particularités). Peut-être que l'impédance de 20 ohms est donnée pour le composant seul. Monté sur un support (un peu comme un radiateur) il se peut que son impédance augmente en fonction (vu que le courant augmente avec moins d'eau). Je peux me tromper mais il est certain que les constructeurs donnent souvent de belles caractéristiques sur le papier mais...

Entre 20 ohms et 500 ohms, c'est difficile d'expliquer...

[@eddymaue]

@ non facile .... un piezo c'est un condensateur taper au centre d'une bobine. la valeur de la résistance dc est faible mais des le démarrage l'effet inductif prend le dessus et l'impédance grimpe d'au delà de 10 fois ..... et plus la fréquence est haute plus l'impédance s'élève... je peux me tromper mais il y a pres de 40 ans je me suis amusé avec des piezos. Au college j'aimais bidouiller

[@MYKI68]

très intéressant, pourquoi ces transducteurs on besoin d'une tension d'alimentation aussi élevé ? j'ai travaillé avec de la soudure ultra-son sur pièces plastiques et on atteins plusieurs kilovolts sur le transducteur

[@yNico_]

Tu peux toujours prendre la résistance CC du transducteur et multiplier par racine de 3 pour voir si t'as bien la valeur

Je ne vois pas?

[@stephanevaucelles6378]

merci pour la video

[@kaourantperennou8810]

Super vidéo de complètement.

[@ericmartialkengnetogue6158]

juste la commande du push-pull dans le schema?

Je ne comprends pas votre question. Formez des phrases complètes. Merci.

[@didiervibert6111]

Bonjour , vous avez utilisez une sonde differentielle pour visualiser le signal aux bornes du transducteur ??

Oui.

[@pokebattle763]

15:40 Si ce que tu dit est vrai pour le fait que c'est le primaire sur une aussi grande surface, explique moi l'utilité du transfo "rouge & jaune"? Après, ça peut être possible si on part du principe que l'entré du circuit est après le relais et que ce relais est relier direct sur le secteur, mais ça me semble bizarre quand même

Le transfo rouge et jaune ne sert qu'à alimenter le circuit de contrôle. Il y a toute l'autre branche du secteur qui va vers le circuit de puissance, découpage, etc.

[@kar120c1]

Bonjour. C'est peut-être 20 Ohms à la résonance du transducteur (40KHz), mais 500 Ohms à 31KHz ? L'impédance de ce genre de transducteur dépend beaucoup des caractéristiques mécaniques du système sur lequel il est connecté.

[@franckmilo62]

les passionnés d'électronique ont bien de la chance d'avoir un "démystificateur" comme vous.

[@jpl8966]

Qu'aurait donné la mesure de fréquence avec un bac sans liquide ? Merci pour cette analyse et sa clarté.

Plus élevée.

[@JR-yd8tf]

Merci pour ta vidéo, Bertrand. Oui, pas du tout recommandé sans eau, je pense aussi que ça détruirait plus ou moins rapidement le transducteur, car sans charge pour absorber l'énergie vibratoire ultrasonique tout partira dans l'air avec une amplitude bien plus grande. Sur mon bac, il y a un mini, et il ne faut jamais être en dessous d'après la notice

[@jpl8966]

La question n'était pas de le faire fonctionner sans eau, ce qui ne présente aucun intérêt mais de savoir l'influence du liquide sur la fréquence de résonance du transducteur et expliquer le décalage entre la fondamentale de 40khz et la fréquence plus basse mesurée.

[@jpl8966]

@mouly jeanlouis Bonjour Jean-Louis, c'est effectivement la question que j'ai posé et la réponse que j'ai obtenu. Je n'ai jamais parlé d'utiliser l'appareil sans liquide, je suis d'accord avec toi, il y aurait un risque de destruction. Merci pour ta collaboration.

[@etienneguyot9069]

Salut Bertrand. Merci pour cette intéressante vidéo. C'est toujours passionnant d'essayer de se mettre dans la tête des concepteurs et la rétro-ingénierie qui en découle est un vrai jeu de pistes. Perso, je me demande si la gaine thermo (non rétractée) sur les fils BT du PCB d'affichage et de contrôle ne serait pas plutôt là pour les isoler mécaniquement et éviter une rupture s'ils viennent au contact du transducteur (ils semblent plutôt fins). Je ne connais pas très bien les résonateurs piézoélectriques, mais serait-il possible de faire une analogie avec les quartz ? Si c'est le cas, est-il possible d'envisager une résonance série et une parallèle à des fréquences légèrement différentes, ce qui en associant le coefficient de qualité (Q) du circuit expliquerait les tensions observées aux bornes du transducteur ? Je note aussi que l'alimentation HT n'est quasiment pas filtrée, ce qui doit créer une forte modulation d'amplitude à 100Hz (ou 120Hz), responsable du "bruit" entendu et peut-être aussi du ventilateur "virtuel". Est-ce à dessein que cette alimentation n'est pas filtrée ?

[@joelmazellier6223]

Salut Etienne oui effectivement tous les systèmes de nettoyage ultrasonique ne sont pas filtrés côté alim de puissance , ils sont tous modulés à la fréquence du redressement j'en ai vu même en mono alternance , la modulation permet une plus grande amplitude du mouvement du liquide , j'ai essayé de le faire fonctionner filtré on perd du rendement et un très gros échauffement au niveau des transistors , j'ai eu à dépanner un bac professionnel de 100L d'une puissance de 1KW muni de 24 transistors 2N3773 . Le transfo alim était un transfo de séparation classique 220V 100V et un pont de 4 diodes type boulon et pour filtrage un condo 6µf et 100 nf //

[@etienneguyot9069]

@@joelmazellier6223, merci pour l'info et le retour d'expériences. Il semble donc que les rafales ultrasoniques soient plus efficaces qu'une onde continue... Intéressant.

[@trig5182]

Le ventilo se trouve sous le PCB de puissance

[@trig5182]

Ce modèle ci me possède pas de ventilo mais certains oui

[@samuelbertin9381]

Bonjour les bidouilleurs sont souvent curieux lol bye bye

[@yvesj.2786]

En terme de conception et de fabrication du circuit imprimé, je suis plus critique qu'electrobidouilleur. En effet l'écartement de plusieurs résistances ne correspond pas avec le circuit imprimé (en particulier R1 et R4) de même que les diodes du pont de redressement basse tension, ce qui fait que l'assemblage est anormal. Soit c'est une modification de conception (augmentation de la puissance dissipable, sans reprise du circuit imprimé) soit c'est une façon très curieuse de monter les résistances qui chauffent, pour qu'elles ne brûlent pas le circuit imprimé. Ensuite le fabricant a oublié de rompre les deux bandes d'epoxy (à droite et à gauche) d'environ 1 cm de large qui servent sur les convoyeurs des bains de soudure à la vague, mais inutiles, après... Je partage l'avis sur la mise à la terre qui est minimaliste. Une vis de masse est soudée à la plaque de fond, près de la connexion de masse, mais inutilisée

L'existence des deux bandes de convoyeur ne change en rien la fonctionnalité de la carte. Mais ça illustre en effet le manque de "finition" du travail. Low Cost!

[@yNico_]

C'est étrange tes 500ohms