Io ammiro sempre la tua semplicità e umiltà nell'esporre il tuo '' modesto parere '' che in realtà è modesto perché raccontato con modestia ma che in realtà ha alle spalle uno studio enorme. Secondo me che si sia d'accordo o meno bisogna saper ascoltare e farne tesoro. Grazie 👍
@DavideCecchini2 жыл бұрын
Grazieeeeeeeeee
@manuelmaggioli90772 жыл бұрын
Mwc fa cose interessanti, in stile militare o diveristico. Il più delle volte ha prodotto orologi similari a CWC, e pare che degli MWC w10 siano stati realmente assegnati alle forze armate britanniche (pare, perché la notizia non è confermata ma solo riportata in un noto libro di orologi militari). Gli hommage alla sporca dozzina sono fioriti in questi ultimi mesi, anche ad impulso di una nota azienda cinese (Seizenn di Merkur). Un caro saluto.
@alexr.39192 жыл бұрын
Grazie per le info interessantissime sulla “sporca dozzina”!
@laltrapartedelmondo39652 жыл бұрын
5:20 "... mettiamola così, romanticamente!" 😆😆😆😆😆🤣🤣🤣 ( sei un grande!!!!)
@juniopavesi41412 жыл бұрын
Bell'orologio e bella recensione! Una considerazione sui cinturini dell'epoca: nell'immediato dopo guerra ebbero una certa popolarità i cinturini "Perlon" ossia in tela gommata e intrecciata, portati a passaggio singolo e che in un certo senso furono gli antesignani dei moderni Nato. Il mio interesse per l'orologeria è nato cercando di comprendere le caratteristiche dell'orologio del nonno, all'epoca veterano di Marina, e mi fu spiegato che la moda "sportiva" di quel periodo suggeriva orologi ispirati al disegno militare, solitamente forniti di calibro ETA 1120 con antishock e caratteristiche antimagnetiche (all'epoca non comuni) e cassa cromata o satinata in controtendenza con la moda della cassa dorata, considerata più "borghese". Il tutto abbinato ai già citati cinturini in stile perlon. Io ne ho qualcuno e li utilizzo anche nel tempo libero, in particolare mi trovo bene con un Astrolux 34 mm con piccoli secondi a ore 6 e quadrante crema.
@mauriziochiari67552 жыл бұрын
Cestiniamolo!! Come il buon Giacomo voleva fare con il tuo aqua terra!!!!😂😂😂
@Enzolone538 ай бұрын
Ottima recensione Davide come sempre, se voglio mettere un cinturino in pelle nn è possibile da quello che ho capito, grazie.
@tommaso.812 жыл бұрын
Sono d'accordissimo sulla tua disamina riguardo agli homage, soprattutto nella differenza tra orologio specifico e categoria di orologi.
@stefanom5882 жыл бұрын
Giusta definizione di homage. Bravo Davide e grazie.
@TheFioimport2 жыл бұрын
Bella Davide! Bel video e orologio gradevole, io a meno ho preso il timex mk1 mechanical e mi piace da matti, ma devo ammettere che anche questo è molto bello. Sul concetto di Homage sono d'accordo con te, ma è davvero un universo parallelo. Coi soldi di un merkur mi prendo un Vostok, che ha una storia da raccontare. Love!
@MegaAlexxandro2 жыл бұрын
Ciao Davide, che orologio porti nel video? Mi sembra molto interessante Grazie Alessandro
@gagliardo411 Жыл бұрын
Ciao Davide ma la versione "abbatteria" a un movimento seiko invece? Perche se cosi lo preferisco al movimento cinese. Fammi sapere grazie
@giorgiomilanolo51922 жыл бұрын
Questo orologio nn è disprezzabile, come giustamente osservi trattasi di un homage a un concetto e non a un modello in particolare che digerisco meno. La caratteristica dell ansa fissa andrebbe maggiormente proposta su modelli dichiaratamente militari anche se capisco andrebbe a discapito della praticità di cambio cinturino. Approfitto per ringraziarti Davide, oggi mi sono recato da Pasquale Domenici e ho acquistato l Edox Skydiver Bronze, contentissimo della scelta e del trattamento ricevuto. È grazie alle tue recensioni che ho scoperto questa maison storica e indipendente e il modello di cui mi sono innamorato. Love👊
@DavideCecchini2 жыл бұрын
Azz complimenti per l'acquisto!!
@TALIAMO652 жыл бұрын
Oserei un calibro del genere, solo se a carica manuale, e quindi più sottile, inoltre con almeno 100 m water protection. Allora preferisco per poco più del doppio prezzo, qualcosa con un ETA e 300m. Un Steihart per esempio. Lo trovo in un hommage molto più riuscito. L' Ocean One Vintage.
@albertogorini42012 жыл бұрын
Grande Davide come sempre sai rappresentare anche gli eventi storici sulle derivazioni delle varie case orologiere 🔝
@massimilianodelta71282 жыл бұрын
io quelle ciabatte cinesi senza tradizione o senso di esistere che girano su shopping preferisco non comprarle, piuttosto mi compro un bracciale, se devo tenerlo per sapere l'orario ho il telefono, preferisco stare senza o attendere due/3 anni, raccolgo 500 euro e mi compro uno svizzero con dignità di esistere... anziché 2/3 sandali
@gia0252 жыл бұрын
Posseduto riedizione longines... bello dato via....non piaceva il datario dato negli originale non era presente..infine 38mm troppo grande. Ho posseduto orologio mwc... a quarzo...verde imitare. Peccato la vernice si è in parte tolta.
@Michele16572 жыл бұрын
Per quanto riguarda i ricambi del movimento, credo sia più economico cambiare il movimento stesso visto il bassissimo costo, piuttosto che andare a diventare pazzi per cercare un ricambio.
@l_incubo2 жыл бұрын
Ciao, ho trovato in un mercatino un orologio di marca Exatus. Nonostante le mie ricerche, non ho trovato molte informazioni riguardo al brand, lo conosci? È un buon brand?
@ambrogiofogar2 жыл бұрын
hahahaah oggi ho visto l'orologio del padrino jacob&co con il pupazzetto in mezzo...
@pasqualevitale3042 жыл бұрын
Ciao Davide, lo so che non c'entra niente, ma vorrei un consiglio su di un imminente acquisto... Che ne pensi di Hamilton khaki king ma in configurazione quadrate chiaro e cinturino pelle marrone, ho intenzione di acquistare anche il cinturino originale in acciaio di questa referenza come ricambio. Ovviamente un consiglio estetico e non funzinale, dato che avrò guardato circa un centinaio di volte la tua super esaustiva recensione ( motivo per cui mi sono innamorato del modello ed ho deciso di regalarmelo)
@pietromogetta4592 жыл бұрын
Davide, hai detto che il cinturino è un NATO "single pass". Approfitto della recensione per fare una domanda. A cosa serve la doppia banda dei NATO "tradizionali"? In fondo il single pass assolve comunque alla funzione "antismarrimento" nel caso di rottura di una delle due springbar. O no ? Ciao.
@Vulpix82 Жыл бұрын
Sbaglio o fanno anche il meccanico? Degli orologi con le stesse caratteristiche e "standard" a un prezzo simili ma con un movimento non cinese, quali potrebbero essere?
@heisenberg4702 жыл бұрын
Bell'orologio Davide, mi fa piacere che tu lo abbia recensito. MWC non sarà chissà quale casa, non ha rilevanza storica, però produce bei modelli che si rifanno fedelmente ai veri orologi militari. Questo modello è coerente rispetto agli stilemi che vuole emulare e a mio parere (lo dico da appassionato di orologi militari) hanno fatto bene a utilizzare cristallo acrilico ed anse fisse, lo ritengo un plus. Quanto al calibro hai pienamente ragione, ma per il prezzo ci può stare. Love! 👊
@heritagepassion53962 жыл бұрын
Mi hanno sempre affascinato gli orologi realizzati in occasione della ww2 tuttavia, se dovessi sceglierne una riedizione, spenderei qualcosina in più e prenderei un CWC che anche se costando il doppio, è comunque una cifra abbordabile ed incassa sw200 per l'automatico ed sw210 per il carica manuale.
@DavideCecchini2 жыл бұрын
giusto
@dr.beetle2 жыл бұрын
Dai dai! Apri che oggi ho resistito all'acquisto dell'ennesimo Citizen mentre stavo facendo spese....ho bisogno di partecipare a un unboxing! 🤣
@normantobia21282 жыл бұрын
Grande Davide.... bellissimo video come sempre e bell orologino... Interessante....ottima riproduzione.,.. secondo me un po' caruccio....
@rosariorusconi31702 жыл бұрын
Bello video complimenti come sempre. Dormire con l'orologio meccanico fa male allorologio? Alcuni dicono si... tu cosa ne pensi?
@signorcorso Жыл бұрын
Molto figo. Però mi spaventerebbero moltissimo le springbar fisse, almeno oggi come oggi. Però son bellissimi questi orologi militari. (Sugli omaggi, hai un punto di vista interessante)
@massimobedetti75842 жыл бұрын
A me, Mwc, è sempre piaciuta. Questo orologio mi piace, i concetti che hai espresso mi piacciono e sono d'accordo. Ovviamente, come anche tu hai sottolineato, l'unica stonatura è il calibro cinese (anche se non è conosciuto, magari è meglio di ciò che si possa pensare). Il prezzo mi sembra adeguato, non tanto al calibro, ma al livello di qualità di tutto il resto. Molto bello il cinturino. Complimenti d'obbligo per il video-concetto che hai voluto realizzare. Molto chiaro il tuo pensiero 👍
@nd1969nd2 жыл бұрын
A me francamente lascia un po' scettico la scelta di riproporre questi orologi con un movimento automatico. Mi piacciono molto di più se devono essere omaggi a quel tipo di orologi, la carica manuale. Si mantiene anche un profilo di spessore più basso. Come miglioria, se così si può dire, preferirei piuttosto un cristallo al posto del plexiglas.
@robertosavarese47452 жыл бұрын
Mi incuriosisce molto e l' ho messo nel mirino. Aggiornaci su come ti trovi! Lo terrai in collezione?
@rutrem092 жыл бұрын
Per me, qui vincerebbe a mani basse un Orient Defender o un Seiko 5 SNK301K1 "Riedizione MAVC-SOG", un Vostok Komandirskie, un Lorus in titanio/lumibrite, Timex Expedition Mechanical... Ma proprio sta ciofeca con il calibro cinese 😬😳 Davide, ti becchi una "ciofeca allert" da me 😜😝😝😝
@francescolamantia64612 жыл бұрын
Ho l'impressione che MWC abbia sostituito WMT Walter Mitt. Ne sai parlare? Ho un Walter Mitt homage di un submariner (anche se con ghiera GMT) e credo sia la stessa azienda. In ogni caso sono d'accordo con la tua analisi sugli homage che vanno bene quanto omaggiano orologi del passato. Ciao Davide.
@nessuno6332 жыл бұрын
Spring bar fisse come negli anni 30,io ho un titus da 35mm con un calibro eta abbastanza decorato sia sul fondello che sulle olatine e ponti e, come giusto a quei tempi due pezzi di ferro fissi al posto delle spring bar
@vascogiannelli62492 жыл бұрын
Video interessante per l'aspetto storico che hai narrato. Grazie 👍 l'orologio carino ma non lo comprerei mai, anche perché non sopporto gli omage.... Grazie ancora 👍
@fedomandez2 жыл бұрын
Eddai Davide, che cazzo! L'ho preso identico tipo 1 anno fa. Niente da dire. A me piace un botto
@DavideCecchini2 жыл бұрын
ma è bello si
@noccolovedomeno22322 жыл бұрын
Ciao Davide, ottimo video!
@mirkorossi48652 жыл бұрын
A proposito di movimenti a carica automatica, sbaglio o ormai non esistono quasi più calibri a carica manuale? Io preferirei caricare l'orologio tutte le mattine (come facevo con lo Speedmaster) ed avere un orologio più sottile. Ciao a tutti
@michelegaliuto7632 жыл бұрын
Ciao Davide, carino dai…reincarna lo spirito degli dirty dozen , noto che in molti non hanno capito il senso del significato homage che intendevi tu, vorrei infatti sottolineare che da possessore di 11 dei 12 orologi della sporca dozzina( maledetto GRANA introvabile come lo volevo io) ci ho impiegato in passato circa 8 anni, è un settore quello degli orologi militari molto impervio, come giustamente da te sottolineato, occorre molto studio, ricerca, archivi, conoscenza dei quadranti e fondelli, ecc…eppure da esperto, uno di quelli in miei possesso mi convince all’80%; quindi ci sta, prendi un orologio semplice, economico, utilizzabile quotidianamente che emula quello spirito😊 Cinturino nato giustamente single pass, poiché avendo anse fisse non ha bisogno della doppia sicurezza di cui hanno bisogno le anse mobili. Secondi al 6 sono i più affascinanti, in passato la maggior parte degli orologi aveva la classica architettura con secondi al 6 che prediligo poiché per gli orologi di una volta a bassa frequenza di oscillazione, i secondi al 6 danno un maggior senso di fluidità visivo, poi per avere una più facile ed immediata lettura per alcuni anni si è usato una pseudo-complicazione quella dei “secondi indiretti” un sistema per calettare la sfera dei secondi al centro e poi la diffusa architettura dei secondi diretti centrali nota che non dava problemi di sfarfallamento noti nei secondi indiretti e che con l’aumentata frequenza risulta gradevole. Un abbraccio, come sempre 👊👊👊Love
@DavideCecchini2 жыл бұрын
Grandissimo, complimenti per la collezione invidiabile....
@michelegaliuto7632 жыл бұрын
@@DavideCecchini Grazie mille, sono lusingato😊
@RiccardoColombo-ds9qb Жыл бұрын
Cosa ne pensi della versione economica di Baltany? Grazie!
@favo5-0532 жыл бұрын
Guardo sempre Amazon ma questo non l.avevo mai visto, mi piace molto davvero particolare il quadrante dei secondi.
@aldob56812 ай бұрын
da amazon ne hanno venduti 3 e uno è morto dopo 2 mesi secondo le recensioni.
@robertobacchini61852 жыл бұрын
Ma mi stavo domandando, se è logico che sia opaco perché non deve brillare poi perché ha una luminescenza notturna importante? Forse la luminescenza a distanza si percepisce quasi nulla?
@heisenberg4702 жыл бұрын
Perché la luminescenza notturna di numeri, indici e lancette dell'orologio è limitata e si riduce rapidamente nel tempo, inoltre la luminosità del Superluminova (che un tempo era ottenuta con il trizio) non ha la potenza di irradiarsi e notarsi a distanza. Il riflesso del metallo lucido sotto il sole invece si propaga e si nota a distanza ben maggiore, ed è una caratteristica che rimane invariata nel tempo.
@dr.beetle2 жыл бұрын
Davide, una domanda: ho in programma l'acquisto dell'Hamilton da te citato perché adoro i field Watch. Anche questo mi piace molto. La domanda è: ne spendo 200 e passa per questo o 400 (più o meno) per l'Hamilton? Questo ha più un alone di coerenza con l'epoca.
@giorgiomilanolo51922 жыл бұрын
Io prenderei Hamilton... 38mm e cassa brunita, con un bel cinturino come nel video
@gianmark93962 жыл бұрын
come field inutile girarci intorno , Hamilton non ha eguali.
@simoneguerrini55792 жыл бұрын
comunque con quel movimento e le caratteristiche generali spartane (se pur bellissimo) potrebbe costare molto meno....
@antoniobenigni68392 жыл бұрын
Non male.... Davide quando porti uno zodiac sul canale?
@lucianoaiello65582 жыл бұрын
Non capisco,faccio acquisti di continuo compro orologi ed altro,ma a me buoni non ne arrivano mai.Come fai ad avere tutti questi buoni?Boh,c'è qualche trucchetto?
@andreafruzzetti2 жыл бұрын
e del Baltany D12, sempre homage ai Dirty Dozen, che mi dite? Più o meno stesso prezzo di questo MWC
@Cpt.Willard802 жыл бұрын
anch'io ho un debole per i piccoli secondi a ore 6, Davide posso chiederti che ne pensi dell'Eberhard Traversetolo?
@sbiello102 жыл бұрын
Interessante , se ti piace lo stile , ma il prezzo ?! Con 40€ in più , porti a casa un Hack Watch di Bulova , casa con ben altra storia e reputazione ! Orologio da vivere , senza pensieri ma , stiamo lontani dall’acqua
@simonevanessa49122 жыл бұрын
Mwc sto pensando di acquistare il classic 1960s con bracciale chicchi di riso ... Peccato non hai preso quello , ancora nessuno lo ha recensito
@elisabettapucci95262 жыл бұрын
Hai ragione un orologio dee essere unico nel suo genere e no la copia di un altro come.molti marchi di orologi , fanno senza fare nomi🤣🤣😉, buona serata love ❤️
@angelomazzacane89622 жыл бұрын
Esteticamente accattivante, mi ha sorpreso l'effetto del luminova
@DavideCecchini2 жыл бұрын
si è molto buona
@pietrovallefuoco2 жыл бұрын
conviene prendere hamilton per questo tipo di orologi...che tra l'altro non costano nemmeno troppo.
@cleoboxer662 жыл бұрын
Ma se ha le springbar fisse, perché ci sono i fori laterali sulle anse?
@heisenberg4702 жыл бұрын
Perché le anse venivano infilate e poi saldate, non si ottenevano (e non si ottengono oggi) da un pezzo unico di acciaio. Anche il CWC che è un vero orologio militare è così, anche se con la saldatura hanno dissimulato meglio i fori, che comunque si percepiscono.
@costantinodipaolonicola83442 жыл бұрын
gli homage hanno tutti senso di esistere nel momento in cui dietro ci sia un'azienda legale che offre qualità, prendi steinhart, somiglia al submariner l'ocean one. ma non èla copia, cassa, indici,corona, btacciale,dimensioni e soprattutto logo ben visibile completamente diversi. per un'esperto anche da lontano non è un problema riconoscere che orologio sia, per il meno esperto basta che ha una ghiera girevole e tutti gli orologi sono rolex. però almeno steinhart ti da qualita, movimento,vetro, materiali. questo homage qui non ha senso di esistere. perchè ha il vetro in plastica, movimento probabilmente cinese... questo ha senso e uno steinhart no?? paghi 220 per un'orologio che ne vale forse 50, mentre non paghi 400 per uno che ne vale 1000? per me un'homage riproposto oggi anche di un vintage deve avere caratteristiche ottime che migliorano l'orologio del passato, zaffiro ecc... allora ha un senso. le copie sono copie, gli homage sono homage, la differenza è netta, uno è illegale uno no. uno ha una fattura fatta da un'azienda onesta e un marchio bene definito e uno no.
@ale.passa79802 жыл бұрын
Ciao Davide L orologio è bellino... Se non sai che farci chiamami vengo a prenderlo io. Buona serata 😄😄
@simonemarangoni13512 жыл бұрын
Grazie della buonissima recensione Davide. Qualcuno sa se esistono modelli prodotti al giorno d’oggi da una di quelle 12 maison che li produceva per la seconda guerra mondiale?
@DavideCecchini2 жыл бұрын
mi pare di aver letto che hanno resuscitato la timor, chiaramente è un marchio minore. chissà che roba è... non so
@armandonegro45912 жыл бұрын
Prima che mi compro un Corniche spero che ne parli in un tuo video. Per me vale tanto anche il movimento. Questo ibrido che monta non sò di cosa si tratta e non sò neanche se montano movimenti meccanici, anche se esteticamente mi prendono molto. Ce ne puoi parlare, almeno un accenno nel prossimo tuo video?? Grazie anticipatamente
@davideboldo96102 жыл бұрын
Davide , una curiosità anche quelli militari erano 5 bar?
@DavideCecchini2 жыл бұрын
non si utilizzavano ancora queste misurazioni, venivano definiti solamente "waterproof"
@davideboldo96102 жыл бұрын
@@DavideCecchini grazie. Forse era meglio così se no in Normandia erano ancora tutti sulle navi senza sbarcare per paura di rovinare l'orologio
@DavideCecchini2 жыл бұрын
ahahahahah
@andreafruzzetti2 жыл бұрын
@@davideboldo9610 😁
@salvatoreraciti37582 жыл бұрын
Carino ma niente di originale tanti sono gli orologi di stile militare a cui molti brand si sono ispirati a cominciare da Hamilton che non hai citato e che con i suoi primi Khaki dal movimento svizzero hanno dato tanto all’orologeria militare.Ottima come sempre la tua recensione.
@Aittam_YT2 жыл бұрын
L'orologio non mi piace, però ho imparato cose che non conoscevo sugli orologi militari Ciao grazie
@nicolavisintin75992 жыл бұрын
Bello,molto pulito
@alessandro.felici2 жыл бұрын
Cosa hai al polso? Bellissimo
@massimob80642 жыл бұрын
Ciao Davide, da un amante del bello e dei prodotti ricercati come sembri essere, se posso consigliare butta nel bidone dell’indifferenziata quella cioffeca che utilizzi per aprire i pacchi, non ti offendere ma da appassionato del settore ti dico che non si può vedere.
@DavideCecchini2 жыл бұрын
non mi offendo figurati, Love!
@massimilianocugnoli49489 ай бұрын
....extrema ratio ferrum...😂
@massimobrodo61652 жыл бұрын
Per quanto riguarda questo filone militare ci sarebbe da mostrare CWC e con ragion veduta, visto che sono inglesi ma 'swiss made' , dal momento che hanno calibri eta, forse oggi sellita, o ronda. Quindi svizzeri nn cinesi. E dal momento che realmente sono stati assegnati, perlomeno fino agli anni ottanta. Questi sia x il nome e che x le fattezze si rifanno a loro, come pure gli ultimi modelli Hamilton. Questo x quanto io ne sappia naturalmente.
@valtermuskiopancho2 жыл бұрын
La sporca dozzina...sporca forse a causa della destinazione...
@TOCoclock2 жыл бұрын
Condivido ogni parola
@davidelandriscina28712 жыл бұрын
Buon orologio..mi schifi per esempio gli steeldive con movimenti originali Seiko...e poi consideri questa copia perché di questo si tratta...un buon orologio con movimento da orologio delle patatine?bello esteticamente buona la luminescenza....corona a pressione...mha! preferisco spendere la metà per uno steeldive pilot!avevo capito che intendevi con homage un marchio storico e affermato in qualche modo che prendeva spunto da orologi iconici....qui vedo un marchio commerciale fatto per vendere e addirittura senza (per esempio un nh35)ma un movimento da ancor meno euro e con l'incognita di pezzi di ricambio...
@DavideCecchini2 жыл бұрын
Se hai guardato il video avrai capito che questo orologio lo sconsiglio. Lo hai guardato?
@davidelandriscina28712 жыл бұрын
@@DavideCecchini si guardato tutto! E lo sconsigli ma lo consideri un buon orologio ed l'esempio della homage!almeno io ho capito questo!
@DavideCecchini2 жыл бұрын
niente dai... ho fatto un video per nulla... alla prossima. Love!
@marek93412 жыл бұрын
Accidenti, avesse avuto un Myota, sarebbe stato da prendere in considerazione...
@deejay89212 жыл бұрын
Non ho mai preso in considerazione un homage, non mi piacciono gli orologi che imitano altri orologi..però la tua idea di homage è una cosa completamente diversa che sinceramente mi piace
@tattoo.732 жыл бұрын
Preso lo scorso anno…lo stesso del tuo video….e’ simpatico…la differenza del tuo sta’ nel fatto che ha anche la lancetta dei secondi continui al centro…oltre ai piccoli secondi ad ore 6, con movimento al quarzo che simula un movimento automatico….
@DavideCecchini2 жыл бұрын
meh
@tattoo.732 жыл бұрын
@@DavideCecchini sono d’accordo…quando e’ arrivato con doppia lancetta dei secondi ci sono rimasto male…male…marca packaging e modello uguali al tuo…pagato meno…magari era la versione da sfigati la mia!🤣🤣 #love!
@heisenberg4702 жыл бұрын
@@tattoo.73 Conosco il modello con movimento ibrido a cui ti riferisci, la doppia lancetta dei secondi è veramente senza senso! Peccato perchè in un modello come questo avei preferito il quarzo visto che magari diminuisce lo spessore della cassa. Ma la doppia lancetta è un deal breaker 😅
@tattoo.732 жыл бұрын
@@heisenberg470 confermo, delusione totale, il bello è’ che veniva pubblicizzato con foto senza lancetta secondi centrale….comunque messo una volta….sta’ in un cassetto…amen!
@heisenberg4702 жыл бұрын
@@tattoo.73 Posso chiederti dove lo hai comprato? Chiedo perché esiste anche la versione quarzo, la quale non ha la lancetta centrale dei secondi.. il sito della MWC non penso abbia inviato uno al posto dell'altro
@ernestos68462 жыл бұрын
Ma se i perni alle anse sono fissi a cosa servono quei fori laterali?
@andreafruzzetti2 жыл бұрын
Me lo son domandato pure io 😎, vediamo se Davide ha una risposta
@DavideCecchini2 жыл бұрын
non lo so
@heisenberg4702 жыл бұрын
Le anse venivano infilate nei fori e poi saldate, non si ottenevano (e non si ottengono oggi) da un pezzo unico di acciaio in quanto costerebbe troppo e sarebbe anche piuttosto complicato. Pure il CWC che è un vero orologio militare è così, anche se con la saldatura hanno dissimulato meglio i fori, che comunque si percepiscono.
@ernestos68462 жыл бұрын
@@heisenberg470 grazie!
@heisenberg4702 жыл бұрын
@@ernestos6846 Figurati 🙂
@michele1804742 жыл бұрын
Un calibro cinese, potrebbe avere un filo logico credo, infondo erano cobelligeranti con gli alleati.
@Simone-hf9ju2 жыл бұрын
Grande davide
@christianpalombi57092 жыл бұрын
Marathon gg-w-113 con movimento Gallet ? Mai sentito? Io ne possiedo uno dell' 85
@massimilianocristoni82082 жыл бұрын
Bravo complimenti
@DavideCecchini2 жыл бұрын
Grazie mille
@heritagepassion53962 жыл бұрын
Ma come mai se ha le anse fisse poi le stesse sono forate?
@danielecogo2 жыл бұрын
Che figo, tributo ai Dirty Dozen
@Silvio962 жыл бұрын
Love 👊
@alfabaratto81152 жыл бұрын
cinesi scordatevi 200 euro per sta ciofechetta... però ci vorrebbe un orologio vero fatto proprio così... Hamilton! se ci sei batti un colpo!
@tommasovelegnoni15432 жыл бұрын
Il cinturino Nato ,non rientra nelle mie preferenze
@ErosSirianni2 жыл бұрын
Carino eh...ma mi tengo il mio khaki field 😁🤘
@palmiuga2 жыл бұрын
Molto carino ma oggi è proprio una misura da bambino.
@patriziopaccione37572 жыл бұрын
Bel pezzotto
@marios55442 жыл бұрын
Non è propriamente un homage... Sono sempre mil spec.... Gli MWC non sono male (parere personale.. Un calibro diverso anche un Seagull ( restando in Cina) sarebbe stato meglio.. 👍
@gianmarco73692 жыл бұрын
Finalmente la giusta accezione della parola homage. Quello che non capiscono le persone che polsano i vari Addiesdive ecc. (che invece sono copie) è che passano come quelli che indossavano le Adidas con 4 strisce o le calzette “Piuma”
@ross.19582 жыл бұрын
secondiera h 6 nn basta a salvare un orologio in tutto e x tutto banale 🤔👤 anke sulla scelta di homage dei modd militari....parliamone 🗣️ meglio casomai riferimento a un mod originale di prestigio (e di successo..) cn una copia decentemente realizzata,, IMHO..of course 🥸
@simoneguerrini55792 жыл бұрын
sarebbe stato bello aprire il fondello per mostrarci la macchina cinese, magari non è poi così malaccio
@etrusco19732 жыл бұрын
La sabbiatura è fantastica, mentre è insopportabile il fatto di avere le springbar fisse....una scelta tremenda, forse peggio persino del vetro in plexiglass e anche del movimento che io avendo un Lacz Denton gmt, già conosco in quanto il mio monta un 25 rubini sempre della serie DG e per ora è pure preciso, il problema sarà vedere come affronterà il tempo. Concludo dicendo che l'orologio stile dirty douze è interessante ma il prezzo è assolutamente fuori norma per un cinesone del genere.
@heisenberg4702 жыл бұрын
Le springbar fIsse non sono una scelta tremenda, ma una scelta coerente con la tipologia dell'orologio che vuole essere fedele ai modelli di un tempo. Ha pienamente senso. Finalmente qualcuno che fa degli homage veri, direi, senza strizzare l'occhio alle mode. Per chi vuole delle versioni modernizzate dei Field watch c'è sempre Hamilton.
@etrusco19732 жыл бұрын
@@heisenberg470 scelta coerente è vero ma ce ne era davvero bisogno? Immaginati il cliente che acquista l'homage a 250 euro, va a cambiare il cinturino magari con un tropical e scopre che le barrette sono fissate, come ci rimane! Homage va bene, le esagerazioni tecnico storiche magari no.
@heisenberg4702 жыл бұрын
@@etrusco1973 Mi spiace ma non sono d'accordo. Non c'è il bisogno di un'ennesima modernizzazione di un orologio militare visto che ce ne sono tante! MWC è una delle uniche case a produrre modelli fedeli, non vedo perché dovrebbe cambiare per soddisfare le mode. Se uno vuole qualcosa di più moderno ci sono decine di altre soluzioni su altri brands. Il cliente che apprezza questi orologi è l'appassionato che vuole avere al polso una replica fedele dei modelli storici militari, se il cliente poco informato rimane deluso cavoli suoi.
@etrusco19732 жыл бұрын
@@heisenberg470 a me le repliche piacciono come a tanti ma è bene che la MWC quando vende sui siti, informi il cliente delle specifiche del prodotto che acquista, se questo lo fa già allora ottimo. Personalmente non acquisterei mai un orologio con tutte le specifiche esplicate nel video, soprattutto poi se costa una cifra abbastanza importante e monta un movimento cinesone. Giustamente e per fortuna non la pensiamo tutti uguali.
@thefknbatman5752 жыл бұрын
video bello .. orologio carino 1like
@federicopizzigallo22062 жыл бұрын
Ciao Davide....in realtà c'è un averau di Echo/Neutra con i piccoli secondi che a mio parere è molto bello...non ne parli mai del marchio...ciao!
@DavideCecchini2 жыл бұрын
intendo orologi economici, quelli che dici tu costano già 690
@fabryxmailprivata78012 жыл бұрын
In effetti anche secondo me echo/neutra fa orologi interessanti con una loro identità. (anche se non ho mai approfondito diametri e movimenti)
@federicopizzigallo22062 жыл бұрын
Mi pare montino Sellita ed STP...averau è 39mm
@giulianomoscon96232 жыл бұрын
Ma sì, ci sta.
@alexsettantasette37952 жыл бұрын
diciamo anche bruttino i gusti son gusti
@moswellilconte49052 жыл бұрын
13.10 minuti di pura saggezz👏👏👏👏👏
@ronnigitti2 жыл бұрын
“A livello filologico” : ottimo, prendere e portare a casa! 👊love
@davidoff28582 жыл бұрын
Pagato troppo, su ali costa molto di meno stesso orologio, stesso cinturino medesimo quadrante. Praticamente hai preso un homage che viene dalla cina