Echt oder nicht: Wer war der wahre Maler? | Bares für Rares vom 04.02.2020

[@derparaschiebende]

Gut, dass er die 2000 erwähnt hat.

[@ariespisiti4220]

Das mit der Expertise hätte ich trotzdem nicht verraten.

[@BennoWitter]

"Aber das ist nicht signiert?!?" "Doch" "Das ist ne Pflanze." 🤣🤣🤣

[@romanoschwengel3864]

Endlich mal wieder eine ordentliche Händlerbesetzung

[@Benanonsafety]

Stimmt

[@B.Ies_T.Nduhey]

Leider mit diesem Waldi.

[@hamed8092]

Neeee... Waldi raus..der Wiener rein

[@IchhandiePillgeholt]

Waldi und Ludwig sind halt zwei Typen.

[@LeMansionnaire]

@@IchhandiePillgeholt waldi ja, ludwig nein, der ist nicht mal n halber typ

[@missi5192]

Dass Pistorius nur große Bilder gemalt hat, stimmt gar nicht. Das Bild "Alte Frau beim Kaffee" ist auch nur 23 cm x 17 cm.

[@benmantle2043]

Du musst nochmal hören was genau er sagt ;)

[@snaefellsen]

Ich mag den Walter , aber nicht seine wiederkehrende Auslegung zu wissen was ein Maler so alles gemalt hat oder nicht. Das ist einfach unfair denn es ist kein Beweis. Es ist nicht das erste Mal das er das von sich gibt.

[@lenny9477]

Endlich wurde der ZDF Kanal mal zum Bares für Rares Kanal umgewandelt weil das andere Zeugs komplett uninteressant war. Und ENDLICH 1080p!!!!

[@B.Ies_T.Nduhey]

Da muss ich nochmal gucken. Da könnt ich ja direkt abonnieren!

[@PFCGile]

Lenny HD kriegst ein Like und ein Abo wegen MOJI 😄😉

[@brotherandrew3393]

Also ganz sauber war das nicht. Der Experte hat eindeutig gesagt, daß es kein echter Pistorius ist und lediglich zur eigenen Absicherung erwähnt, daß er falsch liegen könnte. Der Verkäufer hat die Aussage einfach umgedreht. Aber die Händler wussten trotzdem, worauf sie sich eingelassen haben.

[@badadu3578]

Warum sagt er, der Experte meint es könnte ein Pistorius Gemälde sein? Das stimmt doch gar nicht, der Experte war sich sicher das es keins ist 🤦‍♂️

[@Radimunto]

Hör nochmal hin. Der Experte sagt, dass es doch eins sein könnte. Der Verkäufer verpackt es dann in Unsicherheit, und das ist auch sein Recht. 2:27

[@nd2329]

Wenn ich Albert wäre, würde ich mich selbst auch nicht als Experte bezeichnen. Im Bereich der Kunst fehlt ihm für eine Zuschreibung einfach die kunsthistorische Ausbildung. Er hat schon den einen oder anderen groben Fehler gemacht, was sich oft später durch Auktionsergebnisse-/Schätzungen herausgestellt hat. Der Verkäufer hat alles richtig gemacht.

[@sirodinkaya]

@@nd2329 ich bin sicher, du hast nicht ansatzweise die Qualifikation Herrn Meyer und seine Einschätzungen bewerten zu können. Wer bist denn du, dass du dir ein Urteil erlauben kannst?

[@nd2329]

​@@sirodinkaya Erstens, ich mag Herrn Maier als Person sehr gerne. Zweitens, ich weiß wie es auf dem Kunstmarkt, bei den großen Auktionshäusern, abläuft. Ich könnte z.B. ein Gemälde von Philippe Jacques van Bree nennen, was Albert auf ca. 3.000,-€ geschätzt hat und später (via der Käuferin, Frau Steiger) im Sotheby's-Auktionskatalog auf 25.000-35.000 Pfund (!) geschätzt wurde. Solche extremen Fehleinschätzungen dürfen einem "Experten" nicht passieren. Und das ist nur ein Beispiel.

[@marcodecker4163]

@@nd2329 die "Erkundungen" macht die Redaktion, Herr Albert gibt dieses nur wieder

[@retoschellenberg5414]

Auf jeden Fall ein interessantes Bild.

[@erix0n4fun33]

Im Endeffekt schon bescheuert ,wenn man von der Wertigkeit eines Objektes spricht und es als so viel mehr wert bezeichnet weil es eine bestimmte Person gemalt hat xD wenn der Maler den man anpreist nun auch ein Hochstapler war wäre selbst das Original nur huurz^^. Es ist schon lustig wie man sich als kunstexperte von Dingen distanziert die objektiv und subjektiv schön sind und nach gesellschaftlicher Anerkennung bewertet.

[@12Chinyere]

Wieso bekommt der Verkäufer die Händlerkarte wenn das Bild gar nicht von Pistorius ist? Dann ist es doch eine Fälschung, oder?

[@svenlima]

+Perl Das Bild wäre nur dann eine Fälschung, wenn das Gemälde mit "Pistorius" unterzeichnet wäre. Es ist nicht verboten "im Stile von ..." zu malen. Die Ettikette könnte man allenfalls als "Irreführung" bezeichnen (?).

[@groovebustersmusic]

Es war, bzw. ist ein schönes Bild. Egal ob Pistorius, oder nicht. Der Wert wäre für mich „unbezahlbar“ und somit unverkäuflich. wenn es von meinen Eltern wäre.

[@JoschiChr]

Bei meinen Eltern hängt so viel Mist an den Wänden...

[@vomm]

Ja genau wenn deine Eltern sterben und deren Wohnung aufgelöst wird dann stellst du dir natürlich zu 100% absolut alles aus der Wohnung in deine eigene Wohnung für immer, klar!

[@ProFettMoHaMett]

Der Händler Rechts hat doch keinen Plan. 😂😂😂

[@klauskniprath4861]

@ProFett MohaMett Der (Stromberg) Ulf?! Nee, hat er nicht! Wundert mich woher der überhaupt die Kohle hat.....

[@passamaquoddy8311]

Ich glaube, der Lichter ist regelmäßig besoffen, wenn der vor der Kamera steht.

[@hamed8092]

Guter Kerl ist der David...

[@BaldMehrWertAlsGold]

da wurde aber einiges manipuliert. was sagt der waldi hier 7:25? und bei 5:29 bekommt fabian das bild - aber dann doch nur nen lachflash hä?

[@Rick2010100]

Sieht tatsächlich nicht wie ein Pistorius aus, wenn man sich die Qualität der anderen Bilder anschaut.

[@nordlys3432]

Das Netz im Hintergrund ist schlecht gemalt, das Gesicht ist auch nicht besonders. Wozu steht da eigentlich ein Experte, wenn Lichter wieder einfach übernimmt?! Ich finde die ewigen Altmännerbilder zum Gähnen, ist aber nur meine private Meinung. Der Verkäufer ist immerhin ehrlich. Ich hätte keinen Fuffi für das Ding gegeben.

[@nurdiesge9547]

Der google Experte könnte sehr viel mehr unternehmen um die Echtheit zu überprüfen Naja ...

[@matthiasvonhelvete519]

da fällt mir grade wieder ein. gibt es nicht von Max Liebermann das Bild/Thema "Die Bernsteinfischerin"? jedenfalls gibt´s da weder von Ratiopharm noch von Utta Danella was, -aber vom ARD sicherlich, und Christine Lehmann.

[@DangerFreak1966]

OMG . nach dem JA, muss jedermann die Gesichter der Händler gesehen haben... ???? WAS "ER SAGT JA !!" Ich schätze da brauchte jemand Geld.. Da wäre locker 1000 € rausgekitzelt worden, aber ..

[@Winnetoo85]

Da wurde geschnitten...da waren sicher noch ein paar Gesprächsfetzen zwischen... aber wenn man alles glaubt, was man sieht.....

[@hapeha8229]

Wie man sich effektiv selbst ins Knie schießt.

[@exildellbruecker8614]

Eine Frau mit Löchern im Leib ist auch ein echter Pistolius, äh Pistorius.

[@klauskniprath4861]

@exil dellbruecker 😂 schwarzer Humor.....Herrlich!

[@GermanAnimeStriker]

paaaah, ich kopier mir mal genau den selben rücken und lass meine freundin nen ölgemälde malen... in nem monat bin ich dann auch bei bares für rares und 650 euro reicher!

[@franzhubertus7994]

Ich glaube dass sind Abfall Folgen

[@countercpu5447]

Wer sagt denn das das Bild nicht von dem seinen besagten Maler sein könnte Das Bild ist nicht signiert und der Maler ist ein Mensch der sich bestimmt auch mit anderen Malarten auseinandersetzen haben wird

[@matthiasvonhelvete519]

2:19 Was für Diebe??? Bandstein? Brandstein?? WATT???

[@missi5192]

Bernstein

[@bronchiosaurus2766]

Bernstein diebe

[@B.Ies_T.Nduhey]

Meine Fresse, ich hab Sandstein verstanden und mich ja doch sehr gewundert, aber andere Zeiten, andere Sitten.. Der Bernstein käme, wie der Sandstein dann, aus dem Meer. Wer maßt sich hier Eigentümerschaft an?!

[@saschaherchenbach]

Mit einem 500€ Schein im Jahr 2020 bezahlen. Warum nicht. ;-)

[@skillex27]

warum auch nicht? Sind doch noch genug im Umlauf

[@f.t4990]

Na und ,gehst halt wechseln

[@nurdiesge9547]

So schnell endet es ab 650 Sieht sehr abgesprochen aus .

[@Halbhoden]

Das nennt sich Schnitt und es ist wirklich bemerkenswert, wie weltfremd die ganzen Kommentatoren hier sind. Meinen Sie, der Herr war genau 7 Minuten und 58 Sekunden bei BfR?

[@nachthorn9609]

Zweiter

[@MrxXtHeEdDy15Xx]

Erster!

[@SuperNikita666]

ganz toll, deine mama ist stolz auf dich...

[@hubertlangehenke5846]

@@SuperNikita666 Eddi der/das Letzte