Profesora de economía no te odio ni nada, pero tantos autos y ninguno te pasa por encima
@Marcos_Chiarella Жыл бұрын
señora, su sesgo no le permite ser objetiva, no tiene la capacidad de aceptar miradas distintas a la de su pensamiento, provocando que usted tenga dichos como estos, la verdad es de muy mala persona comentar " tantos autos y ninguno te pasa por encima". Sinceramente yo espero más de una persona que dice ser profesora, no me quiero imaginar como adoctrina a sus alumnos
@Marcos_Chiarella Жыл бұрын
ojalá lo vea y responda, no tengo problema en debatir, le deseo lo mejor, hasta luego
@danielaacuna66353 жыл бұрын
Micro y macroeconomía 🙏
@jode-423 жыл бұрын
fácil
@mauricruz83683 жыл бұрын
Jajaja. Claro que hay gente que no quiere trabajar. Se demuestra con una encuestita
@ortegagarciajoseantonio76863 жыл бұрын
Muy buen video!
@Santii442 Жыл бұрын
Entendi un 2% del video pero muy interensante 👌
@ezequielbenjamin78624 жыл бұрын
Una pregunta¿ Keynes era liberal? En un lugar lo leí y la verdad me sorprendió. Saludos me gustan tus vídeos.
@pakopepefdez1854 жыл бұрын
Por supuesto que era liberal, no ves que salvó al liberalismo cuando el socialismo triunfaba después de la crisis del 29.
@pakopepefdez1854 жыл бұрын
@@saidtoshimaru1832 salvó al liberalismo salvando al capitalismo. Pero ya es un avance que alguien acepte la realidad de que Keynes salvó al capitalismo usando al Estado. Usar el análisis marxista del capitalismo no es ningún pecado, al contrario, sin ese análisis materialista no se admite la realidad de que a mayor cantidad de capital(vía salarios más altos)en manos de los trabajadores del capital producido por los propios trabajadores es algo bueno para el propio sistema capitalista, pues supne circulación de capital, la base misma del sistema capitalista, pero que los mismos capitalistas impiden por su necesidad de acumular ese capital, tb base del sistema para que una empresa pueda competir contra otras, y que son contradictorias entre si. Si, la economía es compleja, pero mayormente por las inherentes contradiciones del capitalismo que no queréis aceptar y de la que soléis culpar al estado.
@ezequielbenjamin78624 жыл бұрын
@@pakopepefdez185 había visto en biografía en una parte de Internet sobre un libro que no me acuerdo bien cuando lo publicó pero que decía ser liberal.
@pakopepefdez1854 жыл бұрын
@@ezequielbenjamin7862 que claro que lo era hombre, que no se entiende vuestra sorpresa de que Keynes fuera liberal
@felipepradocampos69684 жыл бұрын
En cambdridge en esa época existió una mezcla de varias posturas políticas. A él, no le gustaba el marxismo, otros lo leyeron y sacaron algunas ideas que se investigaron y sirvieron para desarrollar varios temas. Keynes no se podría considerar como un liberal radical como otros bien reconocidos, era ante todo, una persona muy pragmática dado su interés en política pública.
@jorgezamora.903 жыл бұрын
Que tal, no soy economista pero me gustaría leer un libro de keynes... Cual me recomendarían?...
@DjxXDIEG0Xx2 жыл бұрын
Política económica de Ludwing von Mises
@nicolasonate78082 жыл бұрын
Critica a la economía clásica de la editorial grandes pensadores
@cuchurrumin4913 Жыл бұрын
@@DjxXDIEG0Xx😂
@aguinagaramirez Жыл бұрын
La Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero. No es un libro facil de leer.
@davidgimenez8157 Жыл бұрын
Lo raro de esto es qué el libro fue publicado en 1936 y la gran depresión fue en el 1929 y 1930 osea hay algo qué no cuadra
@AlejandroRoque-c3k6 ай бұрын
Totalmente de acuerdo contigo
@felixfarias54194 ай бұрын
Se aplicó primero y se realizó la exposición doctrinaria después. Son libertarios? Ossea digamo....
@davidgimenez81574 ай бұрын
@@felixfarias5419 este tipo no era libertario era un terrible chanta
@JoaquinVera20264 ай бұрын
@@davidgimenez8157 ?
@DJChubiiiCo4 жыл бұрын
Gracias x el contenido
@felixfarias54194 ай бұрын
Los "años dorados" se llaman los años en que se aplico el Keynesianismo. No es endeudamiento sino generar trabajo. Endeudar es robarse el oro como hace Ossea digamo....
@JoaquinVera20264 ай бұрын
primero que nada endeudarse no es llevarte el oro, endeudarse es literalmente pedir deuda en cualquier divisa sea pesos o dolares y para generar trabajo mendiante la obra publica necesita si o si ser necesaria y funcionar cosa que muchos que la usan no hacen cof cof Grabois
@karlaflores-mk1jl Жыл бұрын
🧡🧡🧡
@Daioner013 жыл бұрын
KeynesiASNISMO .. - de nada
@fernandasanchez8006 Жыл бұрын
No entiendo o el keynicinismo es estilo, gobierno Petro, claro con todo el respeto, alguien que me explique porfa
@MrWilliam6909 Жыл бұрын
No , Keynes implemento un sistema de economia mixta que es el que actualmente la mayoria de los países del mundo tienen.
@eugeniolara49147 ай бұрын
El sistema keinesiano tiene un estado que brinda fuerza a la moneda nacional porque el estado participa directamente en la economia a diferencia del neoliberalismo que las empresas reciben contratos millonarios y el estado solo es adminstrativo. Esta economía en su. Socialismo democratico puede llevar a un estado de bienestar donde la deuda ya no es impagable sino que las personas reciben apoyos para que el dinero circule y se fortalezca la economía interna
@JoaquinVera20264 ай бұрын
@@eugeniolara4914 El neoliberalismo no existe de hecho el liberalismo economico tiene deiferentes variantes siendo estos Liberalismo clasico(que muchos lo nombran "neoliberalismo"), minarquismo, libertarismo y Anarcocapitalismo
@lighuenobredor43473 жыл бұрын
Este sistema kieynesianos es el mejor sistema para el trabajador
@claudioaedo78983 жыл бұрын
Jajaja que mal que estas
@cristianorozco96453 жыл бұрын
economistas de KZbin que parten de anacronismos y malentienden a keynes ajajaj. Bueh, que esperar de los pubertarios
@Nov8th3 жыл бұрын
@@cristianorozco9645 te hace sentir mejor insultar a desconocidos en línea? 🥺❤ y mira que tampoco coincido con ella sobre el keynesianismo, pero agredir me parece tan innecesario y poco serio. querete un poco, dale.
@roqueavalos22982 жыл бұрын
JAJAJAJSJ
@nicolaslopezchavez69192 жыл бұрын
@@cristianorozco9645 los propios keynesianos no entendieron a keynes mas que nada por el lenguaje técnico que usa para justificar estupideces
@johnsepulveda55163 жыл бұрын
Keynesianismo es nefasto. Un claro ejemplo de la intervención exagerada es Argentina. Todo esto cae en un ciclo de burbuja y estallido continuo (1982, 2008).
@mauricruz83683 жыл бұрын
Igual toman de keynes lo que les conviene.
@Daioner013 жыл бұрын
@@mauricruz8368 osea todo xD
@Thiagoliporace93 жыл бұрын
@@Daioner01 osea nada xd
@Daioner013 жыл бұрын
@@Thiagoliporace9 xDDD
@villalobos19813 жыл бұрын
John Sepúlveda, nefasto é você. Vá estudar e esqueça o inútil Mises. Sem o Estado, não dá !
@Jairobustos219 ай бұрын
Entonces Argentina en el gobierno kirchnerista era un gobierno keynesiano ??? 😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
@DeArte9 ай бұрын
Teniendo en cuenta la intervención del estado en la economía muchos gobiernos del mundo son keynesianos, el kirchnerismo lo fue, el actual de momento lo sigue siendo. Abrazo!
@AlejandroRoque-c3k6 ай бұрын
Todo político corrupto lleva un libro se keynes consigo no fue capaz ni de cerca de ver el problema que traia consiguió la gran depresión del 1929 al contrario de su adversario de la escuela austriaca que si fue capaz de ver el problema que se avecinaba yo en lo personal prefiero por mucho la escuela austriaca saludos
@DeArte6 ай бұрын
Está bien! Saludos!
@tarikabaraka22512 жыл бұрын
John Maynard Keynes fue un economista británico, considerado como uno de los más influyentes del siglo XX. Sus ideas tuvieron una fuerte repercusión en las teorías y políticas económicas.
@CEMatta Жыл бұрын
con sus políticas económicas ayudó a UK para salir de la gran depresión de los años 30....
@BernabeYoung6 ай бұрын
@@CEMattala gran depresión fue 1929/1930 y el libro salió en 1936 que raro cuánto corrigió?