1000x wiederholen, dass es sich "um den Füherschein" handelt ist ein wenig übertrieben.. das sollte man auch nach 2x verstanden haben
@notyou99322 күн бұрын
Wasserretter vom SEK.. müssten die dann nicht verpixelt sein damit die Identität geschützt wird?
@korondod18452 күн бұрын
Die Qualität der Reportagen vom BR sind wirklich unterirdisch. Alles unnötig dramatisiert dargestellt. Nehmt euch doch mal Zeit für ein Thema und quetscht sowas nicht in 17 Minuten rein. Lasst die Menschen mal mehr zu Wort kommen und nicht in jedem 2. Satz den Sprecher einsetzen lassen. NDR machts vor…
@noahrusche18722 күн бұрын
Finde es persönlich zu durcheinander,... es wird zu viel hin und her gesprungen
@llukas09062 күн бұрын
Sehr cool! Kann nicht genug Heli Dokus geben
@zweirad-verlag963022 сағат бұрын
Bei 4:13 ist der Anhänger "UNKLAR" deutlich an der Winde sichbar. Trotzdem wird sie montiert. Prompt streikt die Technik bei 11:58. Noch Fragen?
@danielaclemens77342 күн бұрын
DANKE EUCH ALLEN FÜR EUREN TÄGLICHEN EINSATZ UND EUCH ALLEN EIN GUTES GESUNDES NEUES 2025 ❤LICHE GRÜßE AUS BAYERN
@heikegaecke93252 күн бұрын
Tolle Übungen, und super klasse das man mitschauen durfte. Danke. 😊😊❤
@Augsburger-EinsatzfahrtenКүн бұрын
Das SEK hat keine Wasserretter! 🤦♂️
@FaStCurryking2 күн бұрын
Ich kenne mich überhaupt nicht aus, aber das Szenario, dass Terroristen eine Anschlag im Allgäu durchführen und dann in eine Hütte flüchten…. Also äh da gibt es doch andere Szenarien die eher geübt werden sollten da wahrscheinlicher (Bahn, München Innenstadt etc.) ?
@PeterNichtlustig08152 күн бұрын
Solche Szenarien werden ja regelmäßig geübt. Alpine Szenarien sind aber ein Horror, dementsprechend muss ebendies geübt werden. Das macht das Training von Spezialkräften übrigens aus. Das unwahrscheinlichste vom unwahrscheinlichen wird geübt.
@moinmeister31682 күн бұрын
Ist das wirklich das sek eo man die gesichter sehen darf Oder idt das die SEG wasserrettung
@PeterNichtlustig08152 күн бұрын
Das SEK sieht man in dem Beitrag nicht. Nur in 1-2 Frames und dort maskiert.
@Opsgermanysoldier2 күн бұрын
@@PeterNichtlustig0815 mindestens einen Beamten sieht man klar und unmaskiert wieviele von den Wasserrettern nun auch Polizisten sind is schwierig zu sagen
@PeterNichtlustig08152 күн бұрын
@@Opsgermanysoldier Wo denn?
@johannesstriegl4512 күн бұрын
Da hat der Sprecher oder Beitragsersteller was verzockt und SEK und SEG verwechselt…
@JD-us7ns32 минут бұрын
Niemals sind die Wasserretter vom SEK
@Slamboy422 күн бұрын
Ich hab mich schon gefragt, warum vor einigen Wochen 6-8 Helikopter bei uns im Allgäu in Formation geflogen sind. Dachte schon dass es eventuell eine Übung ist
@Opsgermanysoldier2 күн бұрын
Das war die ganz normale Gebirgsflugausbildung der Bundes sowie Landespolizei hat nichts mit der Übung hier zu tun die war bereits im Juli 2023
@JayCorsoCarnКүн бұрын
❤🎉❤
@Günther-e2e2 күн бұрын
Im letzten Beitrag sieht es so aus als ob der Windenführer nicht gesichert ist????
@InfinitySkyview2 күн бұрын
Als ob der Hubschrauber, die Höhe etc. nicht selbst halten kann 😅 Der hat doch mit Sicherheit Position Hold, sowie GPS mit Höhenmesser. Durch ein Whiteout direkt nen Absturz herzuleiten...
@MaxTontarra2 күн бұрын
Die 135 tatsächlich in der Konfiguration nicht, alles händisch geflogen.
@InfinitySkyview2 күн бұрын
@MaxTontarra soll das heißen, dass die Pol. nur die Bambusausstattung bekommen hat ??
@MaxTontarra2 күн бұрын
@@InfinitySkyview quasi 😅 145 gibt's jetzt dann auch mit Hover Autopiloten
@JS-mb7yo2 күн бұрын
Einen Whiteout bekommt man ja meistens nur wenn man entsprechend niedrig ist und landen will. Da wird’s schwierig mit nem Autopilot gerade im Gebirge. Da sind paar Meter Abweichung schon schwierig bzw die genaue Höhe ist eh nicht bekannt aufgrund der Schneehöhe
@captain13572 күн бұрын
@@InfinitySkyviewDas hat nichts mit Bumsaustattung zu tun! Die EC 135 gab es bei der Anschaffung einfach noch nicht mit 4-Achs Autopiloten. Diesen gibt es erst bei der H145. Inzwischen gibt es ihn auch bei der H135.
@robertneige37652 күн бұрын
@bradleyshaw57552 күн бұрын
Ich weiß nicht dieses fluggerät ist für mich ziemlich oldschool. Wir bei der Air force haben bereits rückfahrkamera am Helikopter und auch Kamera unten. Ich finde das müsste langsam auch an jeden fluggerät Standard sein
@Clemens-i7y2 күн бұрын
Ich komme bei ihrem Kommentar nicht ganz mit… Erstens: „Air Force“? Also klar, ich verstehe vollkommen, dass die Einheitssprache zur Kommunikation in der Luftfahrt amerikanisches Englisch ist aber die Teilstreitkraft der Bundeswehr heißt immer noch Luftwaffe. Und zweitens: falls sie überhaupt Hubschrauberpilot bei der Luftwaffe sein sollten, dann kapiere ich ihren Kommentar erst recht nicht, da sie auf einem EC135/H135 geschult wurden und dann erst die Weiterbildung zum endgültigen System absolvieren. Und bei ihrem Aspekt mit der sehr großen Abdeckung des Sichtfeldes um den Hubschrauber herum kann ich nur teilweise nachvollziehen, auf welche Flugsysteme sie sich beziehen. -Eurocopter EC135: hat laut meines Wissens keine Kamerasysteme für die visuelle Wahrnehmung des Umfeldes -Airbus H145 D2/D3: hat ein Kamerasystem für die Sicht unter den Hubschrauber verbaut im Rahmen des Fenestron Heckrotor (auch bei 12:44 zu erkennen) -Airbus NH90: Sorgen die Bordtechniker für die visuelle Aufklärung des Umfeldes -CH-57G: Brodtechniker -Eurocopter Tiger: habe ich keine Angabe; außer für Kamerasysteme zur Zielerfassung -Airbus VRS700: ferngesteuertes Drehflügler-Flugsystem mit Kamerasystem zur FoF-Aufklärung
@GIFloКүн бұрын
@Clemens-i7y Ich glaube, bradleyshaw ist von der AirForce und sein Kommentar ist ins Deutsche übersetzt :)
@powermonkey70422 күн бұрын
Why don't they have subtitles?
@PunktPunkt-tr7gb2 күн бұрын
Das Wetter ist doch rein technisch kein Problem mehr heute 😅 Nicht selber schweben - wieso? Wieso keine Rettung über Tau?