EDF 7x40 Fernglas • NVA • militärisches Glas aus dem VEB Carl Zeiss Jena • immer noch top

[@sassas5769]

Super interessant, jetzt weiß ich doch einiges mehr über Ferngläser und die Sache mit dem Gelbstich. Danke

[@vprojekte]

Das freut mich!

[@VRAS4570]

Schönes Video für einen entspannten Sonntag Morgen. Wieder etwas gelernt 👍🏻

[@vprojekte]

Das freut mich 👍

[@TikkaRueBe]

Sehr informatives Video, das auch für mich zusätzliches Wissen generiert. Man merkt wie immer, daß du dich mit der Technik, die du anschaffst, nutzt und vorstellst intensiv beschäftigst.👍🤗

[@vprojekte]

Danke fürs Feedback!

[@derrabe6253]

Ja lange ist es her… war von 84 bis 86 bei diesem Verein….aber man bekommt die nur schwer in einem sehr guten Zustand - oft sind sie schon blind und müssen aufwendig gereinigt werden. Schön, dass du noch so was besitzt! lag👍🏻🍀

[@vprojekte]

Danke! Hatte vorher auch ein schlechtes Exemplar gekauft. Man muss sehr aufpassen.

[@haegman]

Sehr gut erklärt !!

[@vprojekte]

Vielen Dank!

[@Artur-gl3yz]

Morgen...wie immer super erklärt. Mach weiter so👍👍👍

[@vprojekte]

Danke, mach ich.

[@dieterwunderlich7881]

Ich habe dieses Glas seit über 20 Jahren im Einsatz, und bin sehr zufrieden damit. Damals habe ich für ein absolut neues Glas keine 600 DM bezahlt. Übrigens sind noch zwei Graufilter dabei die man ins Okular einlegen kann. Ich kann dieses Glas nur empfehlen. Übrigens hatte Doctor Optik diese Gläser noch im Programm.

[@vprojekte]

Genau. Die Filter haben 50% der Transmission geschluckt für sehr helle Beobachtungen (Explosionen?).

[@andreasmichaelis6256]

Ich freue mich auf das Video wo Du die Strichplatte beschreibst.

[@vprojekte]

Kommt noch

[@Knobilein]

Danke für das tolle Video! Dieses Fernglas gab es auch in einer Zivilen Variante Docter/Noblex habe mir als Sammler beide Varianten angeschafft.

[@Sprachlos]

Ich mag diese Firmen

[@vprojekte]

Danke! Ja das stimmt. Ich glaub die zivile Version ist schwarz.

[@defanse4733]

Danke Dir für die interessanten Infos zum EDF...

[@vprojekte]

Sehr gerne!

[@stefantebroke3287]

Wie immer mit viel Hintergrund.👍

[@vprojekte]

Danke 👍

[@marvinjz]

Wieder was zum Thema Optik gelernt. Brauch auch nochn gutes DF.

[@vprojekte]

Das freut mich! Ja ein gutes Fernglas ist kein rausgeschmissenes Geld.

[@andyl.342]

1990 habe ich zwei der Gläser noch für knapp 100,-DM das Stück gekauft. Original mit IR-Filter und Beleuchtung. Wenn ich jetzt höre, dass dafür um die 1000,- EUR bezahlt werden, dann war das ja keine schlechte Investition.😊 Qualitativ sind die Gläser auf jeden Fall Super. Und für meine Anwendungsbereiche war weder der Gelbstich noch die getrennte Scharfstellung ein Nachteil.

[@vprojekte]

Ja 1990 hab ich auch noch andere Geschäfte gemacht. Zum Beispiel ein Grundstück gekauft ;))

[@Sprachlos]

@@vprojekte Da war der Osten und selbst an der Ostsee noch halbwegs bezahlbar. Ich hatte leider gerade vorher in der Lüneburger Heide gebaut. Zwei Häuser waren damals unmöglich zu bezahlen. Zinsen waren bei 8-10%. Heute jammern die Leute bei 4%

[@vprojekte]

Und die Preise sind der Horror heutzutage...

[@OldMan_54]

Top Video, wieder was gelernt.

[@vprojekte]

Freut mich 👍

[@franzk.ronellenfitsch795]

Moin Tom, dein Glas ist wirklich in sehr gutem Zustand. Die Qualität ist auch so gut, daß das nach rund 30 Jahren, die ich meins verwende, kaum schlechter geworden ist, klar ein bisschen Abrieb gibts und ist auch unvermeidbar, die Linsen sind jedoch noch so gut, wie am ersten Tag. Ergänzen möchte ich noch, daß zum (militärischen?) Lieferumfang ein kleines Döschen mit zwei Laserfiltern für die Okulare gehörte, ist vermutlich der Demilitarisierung in späteren Jahren zum Opfer gefallen. Ich hatte davor schon das DF (wurde leider entwendet) und der Sprung zum EDF ist schon gewaltig.

[@vprojekte]

Ja Franz, das stimmt. Es gab auch Transmissionsfilter. Bekommt man nur schlecht. Aber braucht man ja auch nicht. 😉

[@pfeifahuis8765]

Tolles Video!

[@vprojekte]

Vielen Dank!

[@jhenne2867]

Top Gerät..... Habe gerade auf Wärmebildkamera umgestellt und mein Zeiss 8x56 verkauft.

[@vprojekte]

👍

[@svenheid9894]

Habe es auch. Einfach top.

[@vprojekte]

👍

[@stefankastle4995]

Wie immer Top Video 👍

[@vprojekte]

Ich danke dir!

[@wolverines1965]

War bei uns im Dienst sehr begehrt war ein Glas für Offiziere ich war von 88 bis 90 bei GT, hab bis heute mein eigenes, hat keine makken oder Schäden auf dem Glas, hat auf der Rechten Seite einen kleinen hebel(den kleinen Hebel hatten unsere während meiner Dienstzeit nicht) der aber bei mir keine funftion zu haben scheint! Seriennummer beginnt bei meiner mit H068... Andy

[@vprojekte]

Ich nutze mein Glas immer auf Wettkämpfen. Ist immer zuverlässig.

[@stefanhellmuth2373]

Morgen Tom, danke für das ausführliche Video zu diesem tollen Glas. Eine Frage hätte ich noch! Von welcher Marke ist der Fernglashalter? Gruß und schönes Wochenende.

[@vprojekte]

Danke! Von RRS.

[@kleenerfalk3962]

Sehr interessant 👍🏻

[@vprojekte]

Danke 🙂

[@Amerikanskiy_avtomat]

Moin, ich nutze meins seit 2016 als Jagdglas. Bisschen schwer - aber bis jetzt bin ich rundum zufrieden. Als "Autoglas" habe ich ein IOR von 1986 ohne IR-Finder (Definitiv ein Blick wert . Für um die 200 eur unschlagbar, wenn man auch ein Porro nutzen mag)

[@vprojekte]

Ja das stimmt. Ist mir auch schon aufgefallen und preiswert dazu.

[@Jyskall]

Als ich in der Ausbildung für den Jagdschein war hab ich mich nach einem CZJ (7x50) umgeschaut. Das waren aber damals alles entweder viel zu teure oder Angebote in fraglichem zustand. Bin dann bei einem neuen Nikon in 7x50 hängen geblieben (~200€), konnte es später auch mal vergleichen und schlechter war es nicht. Für mich passt es, sehe damit wesentlich länger in die Nacht wie mit meinen ZFs. (Ältere Zeiss Diavari-Z) Und mittlerweile ist noch das Wärmebild mit dabei, aber das geht natürlich auf kosten der natürlichen "Nachtsichtfähigkeit".

[@vprojekte]

👍

[@Sprachlos]

Nikon ist meine erste Wahl bei allem was mit Fotografieren zu tun hat.

[@ralfwegner917]

Schönes Video. Gute Optik ist halt teuer.

[@vprojekte]

Das stimmt 👍

[@grommel5693]

Grob gesagt: Die Ionisierende Strahlung kann in Festkörpern bzw. Gläsern einzelne Elektronen von ihrem Platz lösen, die sich an anderen Stellen niederlassen und dort Farbzentren bilden - das Glas färbt sich ein. Das hinzugeben von (meist) Cerium stabilisiert die Gläser gegen die Strahlung, führt allerdings auch zu der geblichen Färbung der Linsen.

[@vprojekte]

Ich habe andere Infos. Flintglas wird verwendet, welches einen hohen Anteil an Bleioxid hat. Und daher kommt auch die gelbliche Färbung. Aber es kann ja auch anders sein.

[@grommel5693]

@@vprojekte Ja womöglich kann/hat man auch Bleioxid verwendet. Es wurde sogar Thoriumdioxid verwendet um hochbrechende Gläser/Linsen herzustellen, diese haben sich dann durch die Radioaktivität des Thoriums nach einiger Zeit selbst verfärbt.

[@vprojekte]

Das war ja dann nix 😬

[@frankriebensahm334]

Zeiss halt. 👍🏻

[@vprojekte]

👍

[@easygroove]

Hatte es mal in der BW in der Hand. Besser als alles was ich sonst so bei der BW nutzen durfte! Steiner kann da nicht mithalten.

[@vprojekte]

Ja das stimmt. Nicht vergleichbar.

[@onkel5h304]

Hallo Was ist das für eine Halterung für das Stativ wo kann ich sie kaufen

[@vprojekte]

Bei RRS-Händlern.

[@martinwagner6543]

Ich denke die hatten noch extra Farbfilter Einsätze in grün für Schnee und gelb .

[@vprojekte]

Es gab Aufsatzfilter für die Okulare zum Einklicken. Mehr nicht.

[@andreaskoch2803]

Hallo. Ich habe mal eine Frage. Ich habe ein Artikel von 1995 gefunden wo es um die Ferngläser geht. Dort wird geschrieben das der Verkauf, der mit Radioaktiv Lichtverstärker, verboten und Strafbar sei. Ich habe so eins und wollte es gerne zum Verkauf anbieten. Meine Strichplattenbeleuchtung funktioniert noch einwandfrei. Ist das wirklich noch Strafbar? Danke

[@vprojekte]

Schreib mal den Katastrophenschutz an, ob das Teil unter irgendwelche Bedingungen fällt (gilt zum Beispiel für bestimmte Ami-Rauchmelder). Das Inverkehrbringen solcher Sachen kann schon verboten sein, zumindest ab einem bestimmten Strahlungswert. Wenn du das normal erworben hast, dann dürfte der Besitz ok sein. Aber ich hab mich nicht sehr tief damit beschäftigt und kann dir keine genauen Aussagen liefern - kann also falsch sein, was ich sage. Ist ein sehr spezielles Thema und leider sind auch die Gefahren hoch, wenn man an solchen Dingen herumdoktert, also sie auseinander baut. Gerade Alpha- und Betastrahler sind gefährlich, wenn man kleinste Krümel/Partikel davon verschluckt oder einatmet (Einlagerung im Körper und Dauerstrahlung da sehr lange Halbwertzeit). Gerade bei alten Sachen können die Beschichtungen bröselig werden und dann passiert so etwas. Solange das gekapselt ist, ist es in den meisten Fällen unschädlich, da die Alpha- und Betastrahlen abgehalten werden. Wie hoch die Gammastrahlung ist (die ja durchgeht), sollte man dann messen. Erst dann weiß man mehr. Also nicht leichtfertig damit umgehen.

[@andreaskoch2803]

@@vprojekte Alles klar. Danke für die Antwort.

[@NasdaqNova]

Servus, besitze selber noch je zwei DF und EDF. Zustand würde ich als 1- bis 2+ bewerten. Sowas wird mit Gold aufgewogen… 😎

[@vprojekte]

Ich nutze das Glas oft und es macht einen ordentlichen Job.

[@michaelruwisch829]

Bezüglich des „Gelbstichs“ des Glases kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass ein längeres Beobachten das Auge stark ermüden lässt. Also es ist anstrengender als mit einem Glas ohne „Gelbstich“. Aber dennoch gutes Video, wie immer 🤙🏻 Habe ich eigentlich die Streukreis Auswertung verpasst, oder hast du das aufs Eis gelegt ?

[@vprojekte]

Liegt auf Eis. Ist vielleicht eine subjektive Sache mit der Ermüdung. Hab ich sonst noch nicht gehört.

[@michaelruwisch829]

@@vprojekte Ok. Also wir sprechen da von mehreren Stunden beobachten, nicht von mal kurz durchschauen. So an sich finde ich das Glas auch super.

[@vprojekte]

Mehrere Stunden ermüdet wahrscheinlich immer. Ich hab nach einem Tag auf der Range beim Wettkampf auch genug.

[@mwracing3395]

Nutzt du das Glas auch beim Longrange?

[@vprojekte]

Ja dafür soll das auch hauptsächlich sein.

[@gregorgunther1952]

Ich tippe darauf das da das Dauerleuchten Tritium in einer Ampulle verwendet wurde

[@vprojekte]

Ja das ist ein Glaselement, welches mit Tritium gefüllt war. Es wurde mit einem Hebel freigegeben und damit wurde dann die geätzte Strichplatte erhellt. Solange das Element geschlossen ist, passiert nicht viel. Sollte es defekt sein, ist mit radioaktiver Strahlung zu rechnen. Das Glas muss dann als schwach radioaktiver Abfall durch einen Fachbetrieb entsorgt werden. Die meisten verkauften Gläser haben aber kein Tritium-Element mehr.

[@gregorgunther1952]

@@vprojekte bekommt man als Schlüsselanhänger zu laufen mit dem dauerlicht

[@bernher]

👍👍👍

[@vprojekte]

Danke

[@jayfry-Gaming]

👍

[@vprojekte]

Danke!

[@danielpetersen4774]

Tolles Video und enthält keine Waffen 💸

[@vprojekte]

Ja genau 😂

[@lukasbrosmeli9835]

Moin

[@vprojekte]

Moin

[@Schiesshappen]

Man schon wieder erster😁

[@vprojekte]

👍

[@bigingo4269]

trotzdem die Kollegen bei der "NVA" mal gar keinen Durchblick hatten ,ich war mal kurz dabei nach mir gabs die Truppe nicht mehr

[@vprojekte]

Sagt wer? Zu Zeiten der NVA war die Bundeswehr doch eher eine Faschingstruppe. 😂

[@bigingo4269]

@@vprojekte bei der NVA hat nichts funktioniert ,nur hohle Sprüche oder auch leere Worte wie toll doch die Truppe ist

[@vprojekte]

Du scheinst viel Erfahrung zu haben. Wie lange hast du in der NVA gedient?

[@bigingo4269]

@@vprojekte bis zum Ende ,wörtlich

[@vprojekte]

Das könnten auch nur ein paar Tage gewesen sein.

[@Bernie_747]

👍

[@vprojekte]

Danke

[@moments-of-live]

Moin

[@vprojekte]

Moin

[@jensh9486]

👍

[@vprojekte]

👍