Edificio nuevo Asamblea Legislativa 2020

Se ha preguntado cómo son las nuevas oficinas de los Diputados o talves como luce el nuevo plenario legislativo. Aquí le mostramos el nuevo edificio de la Asamblea Legislativa de Costa Rica diseñada por la firma de arquitectura Javier Salinas.

[@nicomartin7006]

Un orgullo ticos! 🇨🇷👏👏👏 Cariños desde Chile 🇨🇱

[@noahperez6691]

Yo sugiero que coloquen unas grandes estructuras de metal en las esquinas y que le siembren un tipo de enredadera 🌿🌿🌿🌿 para que disimule un poco esa apariencia de muralla de concreto ....a ese arquitecto se le chispoteo la belleza exterior del edificio.

[@isaachernandez6265]

Totalmente de acuerdo por fuera es grotesco no tiene estética tienen que hacer algo. No entiendo no pensaron es como ver un cajon de cemento gigantesco.

[@experimentosocial3396]

¡Apoyo la moción!!!

[@experimentosocial3396]

@@didierbloyt9684 Y es muy significativo que los diputados se hayan pasado en estos días... Por lo menos van a estar muy protegidos 🤭

[@estebanmartinezhernandez340]

Es un edificio diseñado con madurez y compromiso, reconociendo su complejidad funcional y el uso de la tecnología

[@robertoumanacastaneda1990]

Legítimo bunker !!!

[@gerardovaldez994]

Hermoso,ahora si es un gran plenario muy importante para nuestro país,a como muchos países de primer mundo lo tiene..

[@adrianmonge5963]

Parece un tanque séptico, por fuera y por dentro.

[@wilsonwitt470]

el de Bolivia esta mejor

[@profedaniel7953]

Contemplaron el espacio para el doble de diputados???? Más bien se deberían ir la mitad!

[@gerardovaldez994]

Los malos comentarios son de personas que no saben de arquitectura,es un edificio muy moderno felicidades.. 😊

[@Voyasermama]

me puede explicar que van a hacer con los aguaceros con ese hueco en el centro??

[@experimentosocial3396]

Ahhh....los conocedores de arquitectura de esta finca que le llaman "vanguardismo" a porquerías de arquitectos que no saben diseñar algo mejor que un "búnker" 🤣

[@HelmetVanga]

porque plumas no dicen de que pais es ese edificio? porque asumen tanto..

[@Voyasermama]

ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR QUE VAN A HACER CON LOS AGUACEROS CON ESE HUECO EN EL CENTRO???

[@isaacjvincao3307]

¿Que que pienso yo del recien concluido edificio de la asamblea? Pues, tenemos la arquitectura que merecemos... donde unos ven solides, fuerza, apertura y demogracia, otros pueden ver enconchamiento, secretismo, piedra y mas... Donde unos ven una estructura que protege a la gente, otros pueden ver una estructura que esconde a otra.

[@LuisMorales-tm7ts]

Muy bonito felicitaciones 👏

[@josecarlosdobles]

Bonito por dentro, horrible por fuera. Deben pintarlo y convertirlo en un gran mural. Los turistas sienten pena cuando lo ven por fuera.

[@1965bonsai]

Efectivamente. El año pasado varios amigos norteamericanos, que estaban de vacaciones, vieron ese cajón y quedaron impresionados por el mal gusto.

[@gustavoadolfomoraviales5734]

Por dentro muy bello, pero por fuera "horrible" "espantoso" chara tanta inversión en un cajón de concretó sin GRACIA!!!!!!

[@luisguillermochaves5800]

Irán a aprovechar para meter gente nueva y buena también, porque si no lástima inversión. Que trabaje ahí sólo gente comprometida y seria.

[@manuelguevara2101]

Muy moderno, hay personas que se les dificulta entender diseños de este tipo, lo único que no me agrada son las celocias porque cuando hay sismos éstas caen poniendo en riesgo al peatón en la parte de nivel de suelo

[@romuloVG]

Bellísimo ejemplo del Bauhaus-Costa Rica siempre a la vanguardia desde 1900 en sus edificios gubernamentales.

[@alexandravalverde9237]

horiiiiible por fuera, parece una cárcel, un bloque de cemento un mausoleo. horrible deprime.

[@xavierfernandez574]

Muy lindo, ojalá sirva para que dejen de legislar de manera estúpida.

[@joettorres8841]

Es Hora De Ver A Costa Rica Crecer ❤️🌁

[@GabrielTorres-ts7ri]

Soy del futuro. Los diputados aprobaron leyes para quitar fondos a la parte artistica, redujeron las pensiones y ahora la edad para poder tenerla es a los 65 y actualmente se acaba de descubrir que muchos de los diputados estan involucrdos en el narcotrafico. Vaya que Costa Rica esta creciendo.

[@joseeljirafa3335]

Arquitecto estas mal por que el primer poder de la república es el pueblo

[@09Girasol]

Ah nooo es q estábamos derrochando dinero para un edificio q parece un bunker! Se les olvidó q estamos debiendo hasta el modo de andar. Nadie les enseño q cuando no se tiene plata no se gasta. Da asco 🤢🤮

[@sergioarguello282]

Un proyecto demasiado hermoso!

[@lestergonzalesguillen6377]

Increible con lo que vale ese edificio mejor vieran dados casa de vivienda a familias que las ocupan o bastantes comestibles a muchas familias ticas mas en esta epoca en las que estamos.... Pero como a ningun pobre le preguntaron.... Cuando llegue un pobre a ser presidente es cuando este pais va a cambiar

[@gaft2334]

Pinten por lo menos la bandera o un escudo para disimular, porque se ve horrible.

[@orlandoramirez4544]

A mi parecer por dentro debería ser la parte de afuera así se vería mucho más hermoso aparte de figura que le daría a la cuidad pero por fuera se ve muy feo parese una construcción sin tenminar

[@josuearguedas3749]

Por dentro se ve muy chiva pero por fuera parece un block, muy feo, lástima porque se perdió una gran oportunidad de embellecer un poco nuestra tan defenestrada capital.

[@diamantyluna]

Hay que entender el significado

[@bertmoran9931]

Un digno Monumento a la Vergüenza nacional justo para dar cierre al 2020

[@rafaeltapia4065]

Un edificio supuestamente para el pueblo, por dentro si digamos lujoso y moderno y por fuera horrible.

[@rudyflores3969]

Hablan de democracia y construyen una torre cerrada parece una cárcel, definitivamente horrible

[@saladeeventos7197]

Parece por fuera una construccion de la guerra fría. Como estar en Berlín del este. Por dentro excelente

[@garguedasa]

Pareciera que los arquitectos no tuvieron acceso a historiadores, ni historiadores del arte, o politólogos, que los asesoran en sus “simbolismos”. Un diseño cuadrado apropiado para las mentecillas cuadradas.

[@Mike-gx6ix]

Eso es parte de lo que se aprende en la academia, uno como arquitecto puede decir que un cuadrado de concreto con pequeñas aberturas representa solidez y transparencia, pero otra cosa es la realidad, otra cosa es lo que realmente transmite Pd: a eso agreguele que arq.Salinas no es costarricense, el diseño y las influencias del mismo no son costarricenses, él incorpora "esferas precolombinas" para hacer referencia a la cultura y eso es el claro ejemplo de que no tiene ni idea de la cultura e historia arquitectónica de CR

[@ronalviquez9403]

Que comentarios mas tontos - seguro que unos profesionales van a querer hacer algo feo y dar la cara - talvez si trataran de entender porque se hizo asi - no hablarian tonteras -

[@alfarocarlos]

Opinando todos los que no han hecho ni la casita de un perro

[@experimentosocial3396]

Sentido de estética lo tenemos todos. Y sabemos que para esta obra constructiva se hizo hasta un concurso. PERO, por aspectos técnicos y regulaciones se sabe que el diseño que ganó el concurso no se pudo concretar. En su lugar dejaron esta mole...que no inspira NADA....por mucha bandera azul y sostenibilidad. Tampoco se puede decir que el diseño simbolice valores democráticos...porque da impresión de rigidez (aunque quieran mencionar adjetivos como solidez, robustez, resistencia, firmeza...parece un edificio propio de un regímen autoritario). La iluminación interna tampoco puede simbolizar transparencia ni accesibilidad porque los ticos no tenemos alas para volar por encima del edificio, cualquiera que transite por ahí va a percibir el frío cemento y un bloque que detiene cualquier clamor popular. Lo que se ve es un edificio hermético y oscuro tipo búnker....(busque casa búnker y verá similitudes). Son de esas obras en las que uno dice: "aquí no pasó un arquitecto"...y si pasó lo abandonó la inspiración... Moderno sí es...queda la fe de que la calidad constructiva y funcionalidad sea del nivel esperado.

[@ingrid6295]

@@experimentosocial3396 el sentido de la estética es subjetivo, su opinión es solo eso, una opinión. Para mí se ve muy bien, con un diseño bastante minimalista pero eso es simplemente una opinión según mi sentido de la estética. Para que un diseño se considere correcto no debe ser "bonito", sino que debe satisfacer aquellas necesidades que motivaron el diseño, ya que resolver es el objetivo de todo diseño.

[@experimentosocial3396]

@@ingrid6295 ¿Y por qué creyó que me importaría la opinión de alguien que ni siquiera cree posible que la creatividad y la estética se unan con la funcionalidad de una obra?...Esas limitaciones hacen que el mundo de algunos sea tan aburrido, y es tan tercermundista además. ¡Hay que ver los diseños de otros arquitectos para dejar de justificar la mediocridad que es tan evidente en una obra pública!. Nada de subjetivo...es obvio que es FEO y los comentarios de muchos costarricenses son negativos, no vamos a tapar el sol con un dedo. Si se hubiera tratado de un proyecto con fondos privados no le hubieran aceptado semejante diseño tan limitado, hubieran exigido mucho más. De hecho, varios inversionistas inmobiliarios me han comentado que jamás hubieran invertido en semejante diseño tan feo. Y no solamente sé de arquitectura, sé de inversiones. La ignorancia pretende que se considere "diseño de vanguardia" a la limitación creativa. Les debería dar vergüenza.

[@gerardopereirarosales186]

Qué barbaridad..!!! Eso es un Gastos de plata para un edificio lujoso. O sea un bunker para los diputados que no trabajan sólo se la pasan sentados cn los teléfonos celulares en la mano.. Tantas pobreza q hay en el país. Un edificio que está valorado en 86mil millones. Y hay muchas personas sin trabajo y otros esperando su bono de proteger.

[@vincentisr3250]

lastima esa plata para un edificio arquitectura tan mediocre

[@waglop10]

Sí Arquitecto Salinas, pero semejante cajón por fuera???? No pudo ser un poquito más creativo en ese aspecto???

[@dsolisal]

Horrible!!

[@cpfishfan14]

parece un edificio sacado de 1984, nada que ver con la democracia

[@MacOSXTan]

Que cosa tan fea, parece un carton de leche despintado

[@monicallinas9581]

Feito, nada que ver no me representa el edificio en cuanto a democracia etc. y de sostenible no tienen nada fue una construcción carisma y este ti amén te espantoso

[@jay23cr]

Horrible, e inmoral que se gaste dinero en un edificio nuevo estando tan mal el país!

[@MemoCR74]

Muy lindo por dentro, pero el exterior del edificio no es de mi gusto aunque va con la fealdad de la capital, es un bloque de cemento. No vi una sola bandera nacional, y menos de las provincias, solo se observa las esferas y el escudo, faltaron mas símbolos nacionales y arte nacional, esculturas o murales que represente a la patria, el pueblo, le falta color, y es perfecto edificio para un call center.

[@luisguillermochaves5800]

Irán a aprovechar para meter gente nueva y buena también, porque si no lástima inversión. Que trabaje ahí sólo gente comprometida y seria.

[@estebanmartinezhernandez340]

Es un edificio diseñado con madures y responsabilidad