Единственный в мире обзор на Mafell MHU 82 - профессиональный электрорубанок.

Электрорубанок - не такой востребованный инструмент, как фрезер или фрезерный стол, но всё же бывает очень полезен. Единственный официальный представитель Мафель в России: mafell-russia.ru/
Этот обзор покажет вам все достоинства и недостатки рубанка Mafell MHU 82. Это действительно профессиональный электрорубанок, позволяющий выполнять основные операции: строгание досок, выборка четверти, выравнивание поверхности. Также его можно установить на кронштейны и использовать как стационарный рубанок. Качество изготовления рубанка позволяет использовать его как профессиональный плотницкий инструмент.
Особенностями данного рубанка являются шлифованные подошвы, увеличенная выборка четверти и большой диаметр вала, что позволяет получить очень высокую чистоту обработки поверхности. Также на рубанок можно установить параллельный упор.
Поскольку уведомления Ютуб больше не присылает, вопросы задавайте только в новых сообщениях, а не в старых диалогах, либо в соцсетях:
ЖЖ: mazai-san.livej...
Одноглазики: ok.ru/profile/5...
Партнерская программа Yoola: youpartnerwsp....
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Помощь в развитии канала и в приобретении материалов для мастер-классов:
money.yandex.r...
PayPal [e-mail]
Webmoney: R277335225414
#хартвуд #heartwood #фрезер #фрезерныйстол #столярка #столярнаямастерская #электрорубанок #мафель #строганиедосок #выборкачетверти #рубанок #MHU82 #mafell
Сбербанк 4276 1609 0418 0388 Мои дополнительные официальные ресурсы:
Телеграм-канал t.me/HeARTwood...
Канал Рутьюб rutube.ru/chan...
Группа на ВК club782...

[@HeARTwood-DIY]

Что скажете? Лично мне рубанок понравился, даже очень.

[@BuildAndBreak]

Мне "квадратный" дизайн даже больше нравится. Не нравится когда инструменты катаются по поверхностям.

[@100пил-й1ж]

я за фестул топлю ))

[@ЮрийСкороход-э5о]

Да, хорош! В том числе и цена!!!

[@YuriKurenkov]

Купил два-три года назад Интерскол на 110мм. Тяжелый! Стоит в стационарном на столе. Несколько раз пользовался. После обзора полтора года назад попал на хорошую акцию и купил Bort BFB-850-T. Переодически играюсь, когда есть свободное время. Вот и всё применение рубанкам.

[@СеменЖидовкин]

Отличный рубанок! 👍😳

[@yurikotsur4602]

Спасибо! Обзор интересный. Рубанок супер. Для плотников самое оно. Для людей , которые сразу критикуют цену/производителя/и т.д., отмечу, что сам обзор содержит еще и массу интересной информации о электрорубанках в принципе.

[@tov.lukich3672]

Пластиковые подставочки для установки вверх подошвой - 9300 рублей. Переходник для пылесоса (пластмассовая трубка) - 1990 рублей.

[@nadfox5655]

Илон Маск дюзы строгать такой купил))

[@СергейТкач-я6ч]

Спасибо за обзор, Михаил! Ещё один плюс этого рубанка - удлинённая, по сравнению с другими, передняя (подвижная) часть подошвы, что немаловажно! За видео жирный лайк!

[@romaness2553]

Оцениваю видео на 5+. Спасибо, Михаил!

[@Валерий.ЗаСССР]

Очень понравился обзор. Грамотно и с хорошей дикцией! СПАСИБО!!!

[@kolypalkin3130]

Вы врач-логопед? ,Спасибо за диагноз, доктор!

[@Saventy]

Для плотника огонь аппарат. Спасибо Михаил. Удачи.

[@Wadim_Shevchenko]

Михаил, обзор замечательный. А ведь вы правы, про скорость съема материала молчат почти все производители. А она очень важна для столярного инструмента. Качество исполнения инструмента всегда влияет на его живучесть. Именно поэтому, Мафель это инструмент производственный, где могут быть и несколько пользователей и неаккуратность. Для хобби это, несколько, высоковатая планка, но все зависит от интенсивности использования. Если инструмент для зарабатывания денег, то на то он и хороший инструмент. Плачешь только один раз, при покупке :-) Удачи вам и большое спасибо.

[@Skoropups]

Загуглил, посмотрел цену, ушел курить, хотя не курю О_о

[@volodymyrporokhnia6301]

ахахах))

[@AZAZELLO6411]

На Ебей недавно за 8700 взял на аукционе/бу но в отличном состоянии/

[@doigraliszzz]

дашь докурить? я тоже не курю...

[@r.p.mcmurphy6213]

Те кто курят и бросив курить смогут на сэкономленные деньги купить данный рубанок. Жаль, что я не курю.....

[@VadimLyutiy]

Ушел шкурить, хотя не шкурю.

[@czesawszykiewicz3578]

Konkretnie i na temat, i w końcu Pan wytłumaczył różnicę w grubości wału nożowego i jakości obróbki drewna. Szacunek za wiedzę i powodzenia.

[@ЮрийДубровин-м5щ]

Хорош!И знаний никогда много не бывает... 🌲🌞

[@remondufael]

Вообще не впечатлил, я не увидел ни привычной по топовому dewalt эргономичности, не двухстороннего стружкоудаления, ни пяточки чтобы ставить рубанок, кнопку фиг нажмеш в зимних перчатках. Dewalt я люблю тебя еще больше!

[@maxpla1035]

Михаил как всегда на высоте! Что подача материала, как и акцент на всяких мелочах и тонкостях как эксплуатации, а так же работы рубанка! 👍👍👍👍 p. s. Хотелось бы ссылочку на вашу отверточку :) или просто модель! Я тоже немного "инструментофил" :) и отвёртки не исключение!

[@gennadiycalugher3124]

Добрый день Михаил хороший обзор чик на рубанок сделали ! Конфигурация этого рубанока мне напомнил старый рубанок фирмы AEG с 1986 по 2000 С ШИРИНОЙ СТРОГАНИЯ 102ММ 800 ВАТ В ПОЛНОМ ФАРШЕ КАК И Mafell за некотором нюансе у него стружку можно было выкидывать и влево и вправо а почему стружка незастревает у mafell на нажах есть надрезы как и у АЕГ называются стружколоматель об этом вы промолчала или незнали а у китайцев у них нет стружко ломатель но их легко сделать если есть точильный станок с алмазным диском на одном лезвие делаются 2 надреза на глубину 1.5-2мм а надругом один надрез по центру . Как-то так всех Благ.

[@МаксимГура-ш3н]

То, что он квадратный - это огромный плюс. Его зажать проще как хочешь и куда хочешь. Нишу для него проще вырезать и т.д. Я вообще не понимаю зачем инструменты делают оптикаемыми, еще и не симметричными... как мультяшные пистолетики. Квадратность - это залог простоты.

[@ВикторИванович-ш6м]

Спасибо! Как всегда очень доступно и понятное.

[@ЗлойСимпсон-я3ь]

Обзор просто классный,никогда наверное до некоторых вещей в этом обзоре не догадался бы.

[@ДядяФедя-э7ю]

Зато его заводить на материал одной рукой удобнее. Как раз в начале обработки, чаще одной рукой мы придерживаем материал. Спасибо, Миша!

[@Cheng_Bog]

Mafell, конечно вещь, с ним не работал, довелось только с китайскими - а с ними не все так просто, нужна практика. Очень понравился обзор - спасибо.

[@АндрейЖуравлёв-и5я]

Спасибо Михаил !!! Неожиданный и очень интересный обзор у вас получился. Рубанок и в правду хороший , похоже стоит один такой купить в место 4 имеющихся у меня .

[@umen9305]

Лично мне обзор понравился, даже очень.👍👍👍

[@АндрейНабока-м8к]

Здравствуйте Михаил, спасибо за обзор, мафель как всегда на высоте, мой так не может.

[@norik122]

Как всегда, очень подробный обзор. 👍

[@АлександрДЕД-ф3ь]

Уважаемый HeARTwood, Михаил. Подскажите пожалуйста. Где можно увидеть окончание ролика по рубанку BORT, где Вы работаете с ним.?

[@СергейСеверинов-е8э]

Доброго времени суток! Хороший обзор хорошего инструмента. Наверняка кому нибудь пригодится

[@andrei_nazimov]

Аналогичная Макита позволяет ставить как быстрорежущие, так и твердосплавные ножи, что очень увеличивает стойкость. Ножи правда неперетачиваемые двухсторонние. Мощность вполне достаточная, даже при строгании на максимальную глубину 3,5 мм. Диаметр вала не помню какой, но достаточно большой. Еще есть Ребир 900 Вт шириной 75 мм, вал тоже большой, и максимальная глубина большая, но подошва штампованная, ножи массивные двухсторонние перетачиваемые. На обоих проблемы с выбросом стружки не было. Проблема со стружкой есть на Ребире 155 мм из-за ширины. На Маките 170 мм стружка почему-то не забивается. С "китайцами" я не знаком.

[@ОлександрПавленко-ф4к]

0:18 "расмахивать" 🤣🤣 За обзор спасибо! 👍

[@igormajor]

Всегда смотрю Ваши обзоры. Но этот очень похож на рекламную заказуху. Не совсем объективный обзор Михаил в области сравнения с другими производителями. По крайней мере с Dewalt. Не смотря на Ваши слова, что у ДеВОЛТ диаметр вала не превышает 48 м, у DtWalt 26500 диаметр вала 64 мм. Выборка четверти у DeWalt 26500 - 25 мм, а не 12-16 мм как вы говорите.

[@user-cruiser-300]

На сайте написали: "Высокое качество обработки поверхностей заготовок благодаря высокой скорости вращения." Михаил доказал, что это не совсем так.

[@nikwood87]

Makita рулит, барабан 52 мм, выборка четверти 25 мм !!!, 18 летний зелёный Bosch продолжает по сей день трудится, прост и неубиваем как АК

[@СергейГерт-ъ5с]

Михаил как относишься к рубанкам фирмы REBIR? Мне посоветовали его.

[@dmitrymaximenko4029]

У меня этой фирмы 100 мм., Уже больше 20 лет. Все прибамбасы в комплекте кроме мешка. Проблем никаких не было.

[@НиколайСергенко]

Старый рибер 100мм не хуже новых.главное ножи подобрать

[@krisshus]

Класс! Осталось добавить субтитры на инглише

[@НаильИркабаев-з1б]

Без рекламы не обошлось и тут. ...я про провод который не дубеет на морозе и эластичный. ...откуда автор может знать это, не имея инструмент во владении несколько лет. Но сам обзор хороший, содержательный

[@GrigoriyRubin]

Спасибо за, как всегда, профессиональный обзор, Михаил! Mafell есть Mafell. Позволю лишь реабилитировать свой Dewalt 26500K. У него диаметр вала (не указан, но померил) ~ 61.5, обороты 13500 и вроде тоже ничего :)

[@user_Luka]

Очень странно что кнопка не блокируется как на перфораторе🤷. Ну и кнопка короткая да. Вообще, даёшь кнопку во всю длину !

[@АлександрПоляков-ц6о]

Грамотно и интересно...

[@АлексейФилатов-ш6б]

Михаил, обзор отличный, без лишней воды, но опять пошли коментарии на тему "продался", вообще-то все продают свое время работая в любом месте, так что ,почему бы не рекламировать если за это платят, разве в этом есть что то зазорное, никто же не разбивает телевизор потому что там реклама,Михаил не обращайте внимание на всех "критиков" ( от слова кричать), уж больно болезненно вы относитесь к этому. И не важно на чем зарабатывать, производя или рекламируя.Рекламировать свой товар хороший производитель доверит не каждому. Время и силы затраченные на Ютуб должны обязательно приносить максимальную пользу,

[@BuildAndBreak]

Познавательно...

[@dergrin]

Во, у меня такой же! Покупал год назад за 700 гривен)))

[@masterremonter]

На DeWalt d26500 вроде как 64 мм вал, получается, качество строгания будет примерно то же?

[@ДмитрийМатвеев-ъ4н]

Хороший рубанок, продуманный. Ничего лишнего, вот лично мне нравиться когда нет резины на ручке. Вал продуманный! И с виду не грамосский!!! Отличный инструмент!

[@Vyacheslav_Zvigintsev]

столярный академик елки :)

[@NEWMESSIAH2000]

дизайн конечно топорный, просто нет слов. кстати, ваш обновленный логотип гораздо лучше вам подходит

[@DarkSyberia]

как пылесос справляется в мастерской?

[@ТЕХНОМИР-ы5н]

Сразу же посмотрел цену и только вздохнул. Не по карману. Хочу купить Макиту KP 0810CK, что скажете

[@HeARTwood-DIY]

Рубанок можно брать вообще любой. Это не столярный инструмент.

[@olegdobroslavskiy3009]

Добрый день. Помогите выбрать эл. рубанок, не брендовых производителей, для дома, не производство. За ранее спасибо.

[@HeARTwood-DIY]

Рубанок можно брать любой. Это не столярный инструмент. Вопрос только в ресурсе работы и уровне шума.

[@antoncode3444]

можно таким рубанком фуговать?

[@HeARTwood-DIY]

Нет, не получится. Рубанки для этого не предназначены.

[@gromobojsobakovod982]

Путёвый инструмент! Да, дико дорогой, но он каждой потраченной на него копейки стоит. Главное преимущество - высокая точность изготовления и неубиваемость.

[@Bregovich778]

Лайк!

[@АндрейКошель-э8н]

ну вот с ходу еще один минус для такой фирмищи,нет плавного пуска,вон как прыгает в руке

[@Kostyor85]

С удовольствием посмотрел 2 раза ))

[@kvest_Star]

Покупайте сразу рейсмусовый станок, по цене так же выходит

[@HeARTwood-DIY]

Рубанок - это не столярный инструмент. А рейсмус никогда не даст базу.

[@volidol]

Один в один красный рубанок из СССР (латвия) ИЭ-5708

[@АнчырдыкКандынаев]

То же самое хотел сказать.у того коромысло было выброс стружки регулируется

[@АндрейФедина-э9д]

Плавный пуск двигателя есть ?

[@Nikvirt]

800 ватт? а оно надо? диаметр и масса вала не очень большие...

[@АндрейФедина-э9д]

Juri Vidiakin обычно если есть ,,плавный пуск,,то и есть,,электронная поддержка стабилизации оборотов,,это показатель ,, хорошего инструмента,,

[@евгенийкарпов-у2ш]

какой пылесос подойдёт к этому рубанку? ?

[@HeARTwood-DIY]

Абсолютно любой

[@евгенийкарпов-у2ш]

обзор на то ,что не продается...был ли пылесос?

[@vladimirbulaev9457]

Деградация...у меня ATLAS COPCO PR 102...102мм ширина строгания...покупал 20 лет назад за 230€.... Здесь даже нет защиты ножей!

[@HeARTwood-DIY]

Точно, деградация! Я лет 20 назад покупал топор за тридцать пять рублей. Защиты лезвия правда тоже нет, но ширина лезвия 110мм, и за один раз снимает больше, чем этот электрорубанок.

[@vladimirbulaev9457]

@@HeARTwood-DIY вы просто сразу чувствуется вы не работали часто рубанком...мгновенное закрытие ножей которые по инерции вращаются продолжительное время очень удобно...уже ручку можно было сделать с прорезиненой вставкой...кнопка блокировки от случайного пуска слишком мелкая...ручка почти прямоугольная...с ребрами...тоже долго не поработаешь!

[@HeARTwood-DIY]

@@vladimirbulaev9457 Электрорубанок - это не столярный инструмент, поэтому вообще без разницы, какой он будет.

[@vladimirbulaev9457]

@@HeARTwood-DIY А причем здесь столярные или плотницкие работы????....если у тебя устает рука от долгого строгания....промышленным инструментом и ты должен держать на весу рубанок 3.5 кг несколько секунд чтобы вал остановился. Atlas Copco и Milwaukee решили эту проблему просто и изящно 20 лет тому назад...пружина и кожух который после окончания заготовки мгновенно закрывается.

[@HeARTwood-DIY]

@@vladimirbulaev9457 Рад за Вас

[@sergei-do5tu]

КОМЕНТ ПРОСТО ПРОФИ цена на это изделие просто ПОЛНАЯ ЖОПА А ЖАЛЬ

[@МедиаМаркт-я9н]

Перфектум!!!

[@sanderplaymo]

Ну и цена... Ножи из золота что ли?

[@ДанилМарзаев-э1ш]

Александр Славян если ты им работаешь каждый день, то цена вполне нормальная.

[@ЕВГЕНИЙСЕРГЕЕВ-ж3в]

Ножи из золота с покрытием платиной кто даст гарантию что это некитай и цена заебись

[@Cheng_Bog]

Хороший плотницкий молоток из титана 11000, а за рубанок должно быть 3000?

[@tims6845]

Никто гарантию не даст. Да и Китай разный бывает...

[@varus1979]

Как говориться квардатишпрактишгуд,без всяких дизайнерских изысков!!!!

[@QwertyGrodnoWood]

Сколько покупателей...столько и обзоров

[@HeARTwood-DIY]

Serg Bazarski QwertyWOOD обзор всего один. Других нет

[@Mixa2981]

HeARTwood это шпилька в сторону переоцененного мафкля, не стоит он своих денег, при прочих равных есть фестул, а нам и китайские макиты пойдут.

[@tims6845]

Михаил, он и намекал на это... )))

[@shopofmasters4145]

В голос слегка!!!

[@sonysony4400]

Мне-бы такого учителя по труду, я бы стал краснодеревщиком!

[@angrybeard8322]

У меня супруга Михаила называет "трудовиком":))

[@andrei_nazimov]

Узкий рубанок по цене рейсмуса это какой-то сюрреализм.

[@ВладимирЛосев-э7х]

Сюрр это рейсмус за такие деньги... Только если советский найти если очень повезет... а все что за эти деньги будет лютой порнографией

[@MrElectroFelix]

@@ВладимирЛосев-э7х рейсмус за 52000р это лютая порнография?

[@toolsconsumables7055]

Dear Mikhail, A most interesting & beautiful demonstration of a very fine planer that gives an absolutely immaculate finish on Oak. I bought my Festool HL 850 some 4 years ago & am very pleased with it. It can however do things that most planers cannot do including your lovely Mafell. I bought 2 extra drum cutters when I ordered it which allows me to have either a crinkled cut &/ an adze type of cut which gives a rustic look. Very well done. Kind regards.

[@mirockswoodshop]

Рубаночек неплохой но против Фе HL850 здорово проигрывает, чувствуется что разработка старая как и дизайн. Важнейшая фишка Фе это спиральный нож и однопорный вал со сменными бошками для рустикальный выбобонов. Вал на фе 65мм тоже в +. Патрубок на этом Ма будет злить при работе притык к стенке. На фе перекидывается но я бы хотел видеть его вообще сзади вместе с проводом. Передняя ручка тут не понравилась - ноу секс и судя по форме неудобняк. Но так как стоит недорого то можно брать если что, все таки фирмА. Порода в нем чувствуется, кто понимает конечно).

[@100пил-й1ж]

По цене схоже с Hl 850 я бы его лучше выбрал) ( его это Festool)

[@100пил-й1ж]

А еще менять барабаны, и делать фактурную красоту)

[@mirockswoodshop]

100 пил Я так и сделал)

[@mirockswoodshop]

Топим за фе?)

[@100пил-й1ж]

а то)

[@123xn]

Михаил, еще один важный параметр рубанка - развесовка, при горизонтальной работе не очень важно, а вот при вертикальной.... Очень сложно выровнять стену, когда рубанок тянет в одну сторону.

[@МихаилВасилевич-г8м]

Здравствуйте Михаил! А не могли бы вы показать как правельно строгать , настраивать ножи , чтобы соблюдать ровную плоскость при строгании доски.

[@СпицынДмитрий-ь1т]

Сразу появилось сильное желание что-нибудь построгать;) Спасибо, Михаил. Как всегда, конструктивно и интересно.

[@godsfun9631]

Здравствуйте, хочется узнать как менять ножи на таких рубанках и как их потом выставлять правильно, спасибо.

[@ИмяФамилия-т8щ1б]

Честный обзор. Спасибо. Дай Бог тебе здоровья дядь Миша! У фестула есть рубанок с неограниченной глубиной для выборки четверти (могу ошибаться). Будет возможность будем рады видеть обзор.

[@watcher71]

интересно как устроен подъем передней платформы

[@Santiago-iw1rq]

дизайн как в советском союзе, даже как-то тепло от этого. навеяли воспоминания о советских дрелях почему-то)

[@ВладимирШишечкин]

Всем доброго времени суток. Спасибо Михаил, за ваш фирменный обзор с большим количеством аналитической информации. Очень, очень и даже очень познавательно.

[@Dimagdy]

Как всегда обзор на высшем уровне, так держать.

[@edgarsansons2404]

Качество и надёжность которое можно и передать по наследству

[@gpswood740]

Хороший рубанок, отличный обзор...)

[@1960fedor]

хороший обзор, полезная информация. благодаю!

[@mailbdi]

Не удивительно, что на этот рубанок нет обзоров. Никаму он не нужен за такие деньги с такими хараектеристиками. Ну ничего выдающегося. А качество строгания зависит больше от качества ножей, а не от чудо полировки подошвы. Тот же Dewalt 26500 (26501) имеет большую мощность, толще барабан, четверть выбирает 25, а не 22 мм, съем до 4мм. Макита 8110c имеет большую мощность, четверть 25 мм, съем до 4мм. Это не говоря уже о внешнем виде и эргономике. Этот Mafell на вид что-то между дешевым китаем и изделием из СССР. Был бы удивлен, если бы подобное кто-то приобрел за свои деньги

[@123451vip]

20 ку взяли за кейс и пластиковые (не углеволоконные!!!!) подставочки, никак иначе. Что-то мне подсказывает, что за двадцадку можно купить вещь не хуже, с более удобной рукояткой прорезиненой, нормальной кнопкой, с качеством строгания, подошвы, ножей и барабана не хуже, с дизайном не китайского ноунейма ( он выглядит так, что его в руки брать не хочется, субъективно ) и кейс как ящик для снарядов, хотя у меня негатива не вызывает. То есть высокая цена обусловлена технологией обработки подошвы и увеличенного барабана .ИМХО-чисто фанатская вещь, для настоящих маньяков своего дела. А обзор очень хороший, впрочем, как всегда на Вашем канале)))

[@РоманЛисковский]

Обзор надо было начинать с цены инструмента, мои мечты разбились.

[@MrMorays]

хотел пожаловаться на цену а тут в комментариях меня уже все опередили, аж противно стало что все ноют, такая вот странная психология

[@ПётрРакшенко-о4ы]

Отличный аппарат, как и обзор! Очень понравился стационар и большой вал. Мафель он и в Африке Мафель. У меня лобзик из этой конторы, акацию торцевую на 50 под 90 градусов пилит. Спасибо Михаил!

[@rasulb1605]

На вид конечно страшный) но работа его понравилась)

[@ЕжиБроварек]

Да, Михаил, что то Мафел меня завоевал целиком. Веду трудные переговоры с ЖАБОЙ. Наметился на рубанок и Еву 5. Я больше в строительстве. Спасибо Вам, искренне привет из Бреста. Мафел покупаю в Польше. 20%такс фри делают его цену приемлемой. Андрей.

[@HeARTwood-DIY]

Мне Мафель тоже очень понравился. Не весь инструмент нужен, но некоторые позиции всё же прикупил себе.

[@ussrgrabli1963]

Круть. Сам давно приглядываюсь к нему.

[@hius9561]

Насчёт выброса стружки терзают сомнения. Мне кажется переключение направления все таки удобнее т.к работать приходится в различных положениях. Неприятно когда фонтан стружки летящей вверх сыплется тебе за шиворот и в пространство между глазом и очками. А сырая стружка способна легко залепить и вдвое большую дырку ))) проверено. Как-то так...

[@Saventy]

hius подключи пылесос.

[@slaison]

Как всегда, отличный обзор. 👍🏻

[@kostyuha]

Классный аппарат! Мафели действительно расчитаны на тяжёлую работу 5 дней в неделю. Собственно, это и есть класс промышленного инструмента. Сейчас работаю на объекте паралально с бригадой плотников. Они строят пристройку-сруб к старому столетнему дому. Пилы- Мафель Эрика 85 и ручная циркулярка Мафель KSS 400. Хитачи в качестве запасной. Из хулиганских соображений я (с их разрешения) немножко попилил обеими пилами. Мне здесь пилить не нужно, моя работа на данном доме- ванная комната, кафель. Но руки чесались. Об Эрике давно мечтаю. Короче, попилил. Ну ручная- конечно хороша, но крышу не сносит. Хотя точна, удобна- ноль претензий. А вот Эрика- это сказка! Короче, марка более чем достойная, конечно. Теперь по рубанку. Мой опыт работы ограничивается постоянной работой рубанком Девалт, и несколько раз эпизодически работал Бошем, Макитой и старшим Фестулом. Мафель как-то даже в магазинах не встречал. Сейчас своего рубанка не имею, нужен он мне крайне редко. Но со временем хотелось бы купить. И вот после просмотра данного видео я проверил диаметр барабана у одной из моделей... И ещё раз убедился в своём выборе: я хочу Фестул HL-850. :-) Собственно, работать 5 дней в неделю рубанок у меня гарантированно не будет, а для фетиша и по3ирования в красном углу мне иссине-чёрный больше нравится :-) Ну и- барабан около 65 мм в диаметре, уникальные косые ножи и сменные барабаны для выпендрёжа и любви к искуству :-) Большое спасибо за обзор.

[@ЧтотворятнаСевере]

У мафеля ( по кране мере у меня) есть большие проблемы с пускным механизмом, причём с новья, приходится постоянно разбирать и чистить контакты, шарик (в кнопке пуска) вылетает из посадочного места из-за чего рубанок не запускается вследствие чего приходится разбирать и обратно вставлять.

[@HeARTwood-DIY]

Впервые слышу об этом.

[@ивангортгртгргнр8гор]

Михаил Вы Профессор

[@виталийматроскин-г6й]

Рубанок хорош а цена -дешевле купить столяра и плотника вместе взятых

[@HeARTwood-DIY]

Что поделать. Профессиональный инструмент не может стоить дешево...

[@Mr666samuel666]

чем квадратнее и параллельнее форма у инструмента тем лучше для различных применений, я заметил ещё один момент чем более лаконичный дизайн тем инструмент профессиональнее. все заводские станки очень квадратные и не красивые а среди машин гелендваген с супер старой квадратной формой и являющийся бестселлером, дизайн удел модных домов а не мастерских, хотя сам тоже люблю красивый инструмент и борюсь с этим

[@dimaivanov1636]

Не понятно, на кого рассчитана данная техника. Вы, Михаил сильно сужаете круг зрителей. Все чаще от вас идут обзоры дорогой техники, к сожалению.

[@yurikounikov4308]

Это не совсем так. Именно глядя на обзоры дорогой техники можно понять, на что обращать внимание при покупке менее дорогой, от чего можно смело отказаться, а чего все-таки оставить в списке требований.

[@Nikvirt]

опять же. на китайский инструмент есть масса инфы, а где можно посмотреть на флагманов в деле? я таких мест, к примеру, не знаю. ну и да. дальше на контрасте, что тут есть и чего нет в китайцах.

[@HeARTwood-DIY]

Так я стремлюсь развиваться. А на китайский мусор и так полно обзоров. Зачем на это тратить время и силы?

[@aysikbender]

Таки почему к сожалению? Лично мне всегда интересно узнавать, что находится в авангарде, на что ориентироваться, расширять кругозор. Жду вот обзор ленточной ручной пилы, в предвкушении эстетического удовольствия. Чего не скажешь о китайском говне, обзоры на который меня абсолютно не интересуют.

[@moxnataya_lapa1611]

Yuri Kounikov, вы совершенно правы. Обзоры Михаила тем и отличаются от других: помимо конкретного инструмента узнаешь еще и обо всем семействе ему подобных. И действительно выбираешь технику под свои нужды по параметрам, а не по бренду.

[@ВладимирЖмуров-ж6т]

Хороший обзор про рубанок.

[@ivantolmachev4271]

Хочууу!😉

[@НаморИванов-ф5ф]

Миша есть старые советские рубанки которые намного качественнее и надёжнее чем какие-то там мафел макита и т д

[@HeARTwood-DIY]

С этим я бы поспорил.

[@Vladimir_Sochi]

Как всегда обзор на 5+. Хорошим инструментом приятно работать. Недавно кум позвал дверь поставить, инструмент весь у него есть. Повозившись с пол часа плюнул и поехал домой за своим инструментом.

[@yuti3897]

Спасибо )