¡No aprendas a programar! ¿Es verdad lo que dice el CEO de Nvidia?

[@EDteam]

Aprende a crear y administrar máquinas virtuales con EC2, uno de los servicios más usados de AWS: ed.team/cursos/ec2

[@dark-taku7937]

Ya lo dijiste , un programador Co copilot hace el trabajo de 10 así que te ahorras 9 sueldos

[@carlosfernando1740]

Muy interesante el video. Casualmente hace poco estaba pensando en eso. Aprender a programar siempre va a ser importante, aunque la inteligencia artificial sepa hacerlo mejor o más rápido que nosotros. No se considera que no debamos aprender a sumar porque las calculadoras lo hagan mejor que nosotros. Igualmente, no se considera que no debamos aprender a escribir porque exista el dictado por voz. Además, las máquinas "saben mucho" por el código que inicialmente fue escrito por seres humanos, así que para comprender el proceso de pensamiento que llevó a ese código se necesita comprender como funciona la programación. Aún si en el futuro la programación se llega a hacer con lenguaje natural, las instrucciones no serán dadas de manera aleatoria, siempre habrá un proceso de pensamiento planificado que tendremos que aprender, y eso se conoce como programación, aunque se llegue a hacer de una manera muy diferente a la actual.

[@errrzarrr]

No mejor, si no más _rápido._ La IA puede escupir output basura más rápido pero no siempre mejor

[@ronaldsammismoranonato1827]

Tiene mucha razón, en el mundo del desarrollo la IA será una aliada y no el enemigo. Ahorraremos tiempo para conceptualizar mejor lo que quiere el cliente

[@yamilcrespo2140]

Aprender programación es como aprender a dividir o sacar la raíz cuadrada a lápiz y papel: en poco tiempo lo olvidas y luego jamás lo vas a usar porque siempre tendrás una calculadora a mano 😉👍

[@lacs83]

​@@yamilcrespo2140y cuando no tengas acceso a esta?

[@awaken5622]

​@@lacs83nunca me ha hecho falta una.

[@davidvargas8213]

No basta con que la IA lo haga si no sabes que pedirle no iras a ninguna parte porque también desconoces el paso a paso del proceso

[@kutaiba9235]

La cosa es que lo que antes necesitabas 10 ahora necesitas 1 , y ese 1 no va a cobrar de 10.

[@yadhfer]

Uno tiene que saber la lógica, IA te ayuda pero si no entiendes lo que te escribe es por las puras ya que si bota errores.

[@Closbtep]

Si nos reemplaza a los programadores no reemplazarían a todas las demás profesiones?

[@nchtblut]

see sino sabes que pedir son toneladas de problemas xd y sino sabes el proceso como dices puedes tener un codigo para unity pero este codigo no va a servir sino sabes a que objeto aplicarlo xd

[@awaken5622]

​​​​​@@Closbtepmira si bien estoy fascinado con chatgpt, en un mundo en constante evolución, se necesitarán programadores, chatgpt no tiene la capacidad de crear nuevas tecnologias, es una revolución pero está más enfocado al cliente, siempre se necesitarán back-ends programmers, especialmente los que programan machine learning, pero sí, siempre se necesitarán programadores, hablamos de programadores qué creen funcionalidades, entornos de desarrollo, motores de bases de datos y sistemas operativos, siempre hará falta programadores para eso.

[@AntonioRojas-jg6fc]

Excelente lo que comentas, algo que me pareció muy interesante de lo que menciona es que el rol que se requiere cada vez más es el de Analista de negocio quien la persona que puede lograr entender las necesidades del cliente y encajarlas con las capacidades de la empresa. Un programador no solamente deberia desarrollar habilidades tecnicas sino también habilidades blandas que le permita generar empatía e involucrar a los interesados de forma que comprenda las necesidades y las plasme en el producto que esta desarrollando.

[@yamilcrespo2140]

Para eso existe administración de empresas e ingeniería de negocios, los informáticos ya no son necesarios, son fácilmente reemplazables por una subscripción a ChatGPT Premium

[@jesuscarrazanaloyola6847]

Es muy posible que esto que diré no es noticia, pero igual lo digo: La "interfaz" entre el humano y la IA es esencial para poder auxiliarnos de ella, y por interfaz me refiero al grado de detalle, el orden y la precisión conque redactes lo que quieres, sin ambigüedades. No es igual el modo de un programador que el de alguien que no ha tenido ese entrenamiento, a la hora de enfocar un problema... por eso pienso que los programadores continuaremos por un rato sobre la faz de esta tierra.

[@Rigobertocazarezcazarez]

Porfin encontré un punto de vista. justo creo que tienes toda la razón, hay que utilizar las nuevas herramientas a nuestro favor y no estar peleados con el cambio.

[@antonioraulvildosocahuana4223]

Si con la tecnología, aparecen los autos que se manejan solos, debe enfocarme en aprender a manejar?. Si quiero ser un pilotos de carreras, sí debo aprender a manejar, obligatorio, pero si solo quiero ser transportado de un lugar a otro, pues ya no es tan necesario aprender a manejar. Creo que a eso se refiere el CEO, Jesen Huang. Para la gran cantidad de personas que necesitaremos la programación de manera más superficial, ya no requerimos invertir tanto tiempo en aprenderla. Saludos.

[@DARKNESSKILL]

asi es nos duela o no

[@facu9523]

Lo que pasa es que cada día se achica más la brecha de dificultad para realizar tareas de desarrollo. Antes estimo que debías ser experto para hacer una web, hoy con muy poco conocimiento podes hacerlo con la ayuda de una ia. Y eso va a ir mejorando cada vez más...

[@POGRetroModernGaming]

Mirá flutterflow como anda de locos 😊

[@afgstep5947]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 yo lo veo al revés la brecha se hace más grandes , esta el conocimiento especializado y futuristas tiktokers que tiene -5IQ para programar

[@gerardorodriguez6381]

​@@afgstep5947Para eso solo necesitan unos pocos no una multitud

[@sabbiano193]

​@@afgstep5947no es necesario que te ardas...

[@awaken5622]

​​​​​@@afgstep5947a ver nadie nació experto, No subestimes a nadie. Vos también habrás sido junior nunca lo olvides, siempre habrá gente con ganas de aprender y explotar las nuevas herramientas. Anteriormente se programaba sin librerías y eso no hizo que las nuevas generaciones no supieran programar.

[@DesarrolladorHansLuyo]

No solo basta entender el proceso para automatizarlo tambien es importe las habilidades dura de programación, porque si copias y pegas de chat GPT o cualquier IA, se va crear sistemas no seguros, ineficiente, no escalable, codigo mal hecho en totalidad; La verdadera copetencia va ser verdaderos programadores que usan la IA y tienen conocimiento sólido en la ciencia de la computación y capacidad de analisis para solucion de problemas en un proceso de negocio Vs un programador con mucha ignorancia en la informática que solo se limita copiar y pegar y solo entender el proceso.

[@osielek1909]

Lo que mencionas es ahorita, pero cada dia va a estar mejorando la AI que tendrá cero errores, esto es a causo de que una AI no tiene sentimientos, tiempo, cansancio etc porque menciono esto porque la AI va a estar aprendiendo cada segundo con gran rapidez, superando a una persona por mucho, la AI esta siendo creada para que evolucione por si sola, que no será necesario que pasen 1000 años para que este encuentre la cumbre de la inteligencia.

[@gustavomedina4572]

🤣😂😹​@@osielek1909

[@OnMyMind180]

Gracias Ed team!!!!!! Eres el canal mas profesional y que mejor explica las cosas, deverdad eres lo mejor,siempre termino con esperanzas y un futuro que lo veo brillante.Vengo de un canal de un tal Juan que habla de temas similares pero es cero profesional, habla "humanamente" según el, y deverdad ,no es por tirar hate pero siempre termino con deseperanza cuando salgo de ese canal, nisiquiera quedo 100 claro con sus videos, me deja con la duda y con una angustia tremenda.Te juro que yo logro ver la angustia en los ojos de el ,y en la forma en la que habla.Es horrible,y yo se que el muchacho intenta aportan algo a la comunidad de desarrolladores, pero lamentablemente yo siempren salgo mal de sus videos.Ed team es espectacular, desde la edicion de tus videos ,hasta la forma en la que explicas es perfecta,te apoyo enormemente🎉

[@Mr.Maravilla]

De vez en cuando muestran humo (rara vez), pero en general, son muy buenos.

[@raton_gamer1308]

Le pedí a chat gpt como solucionar un error de redefinición de variable en C++ aunque le di todo el contexto jamás me dio la solución hasta que me puse a preguntar en stack code flow 🗿🗿

[@albertomeza2333]

Si intentas con GPT de paga créeme que te la da

[@xatusbetazx17]

Pero si te la dio igual puedes buscar un chat gpt personalizado en la gpt store

[@santiagoortiz7548]

@@albertomeza2333 ahorita si hay codigo especializado en problemas un tanto complejos pero tambien creeme que no lo pueden hacer todo necesitan al instructor mas listo para poder allar la verdadera pregunta junto con scripst buenos o practicamente extensions especialisadas para disenar la respuesta correcta a lo que me refiero con scripts are algoritmos altamente implementados con maching learning en la IA

[@DanteAllighieri]

​@@albertomeza2333ya decia yo que nerfearon el gpt gratuito, aun asi hay mucho codigo que no ha pasado por gpt

[@cdcm]

algo tan simple como eso no pudiste hacer que lo resuelva ?, eso ya no es problema de chatgpt, sino de como le pasaste el enunciado

[@luisgonzalez-wh9lr]

Open AI defiende el software, Nvidia defiende el hardware y EDteam defiende la formación. Todos defienden sus posiciones y es lógico. Y aclaro que me gusta el trabajo que haces y la información que compartes. Pero en esta ocasión, creo que has hecho comparaciones con los avances de la humanidad de manera incorrecta. No se puede decir hoy que va a pasar en 6 meses y mucho menos que si existirá la programación como la conocemos, en uno o dos años. Lo que es cierto es que llegará el momento y más pronto de lo que esperamos. No podemos seguir diciendo que cuando salió la calculadora o el PC no nos quedamos sin trabajo porque todo esos procesos eran medidos en décadas. Esto que vivimos ahora, es en horas y minutos y la AI es un niño que cumple años en una fracción de tiempo no humana. Por tanto Jen-Hsun Huang (Nvidia), sabrá algo que nosotros no sabemos pero intuimos.

[@dayvergara]

Súper de acuerdo con tu comentario

[@clarat1030]

Completamente de acuerdo con tu opinión

[@AntonioBravoTrevejo]

Entonces si a un programador le sumamos que maneja la inteligencia artificial de forma eficaz, una ia además más desarrollada y centrada en software, ... ¿haría el trabajo de cuantos programadores actualmente?

[@awaken5622]

Digamos q una IA puede hacer el trabajo de 5 seniors y 10 o 20 juniors actualmente, siempre y cuando quien la operé sepa programar bien.

[@yooo.4848]

miralo desde otro punto de vista, un programa que me toma 1 semana en desarrollar , con ayuda de la IA me puede bajar a 10 horas . aprox.

[@bacaladobacalado4425]

Perfecto.....ya no habra miles de lenguajes, y cursos y cursos y mas cursos, al final caMbian de version o ya no vale lo que estudias. Por ultimo tu pc ya ni deja instalar......

[@ElArchivodeLEO]

Es cuestión de tiempo, en el transcurso que te conviertas en un desarrollador senior puede que ya esté creada la tecnología de la AGI que efectivamente, en la teoría podría hacer todo lo que en este video se argumenta que no. Las profesiones no van a desaparecer pero si la cantidad de personas que la realizan, aprovecho que el mencionó la Fotografía; en muchos rubros de esta cada año decae aun mas, desde la aparición tanto de la fotografía digital como de la mejora de los celulares, decir que es coherente enseñar a tus hijos a programar hoy en día es equivalente a enseñarle a revelar royos pensando que cuando crezca será su trabajo. No estamos hablando de una herramienta que ayude, sino de una herramienta capaz de reemplazar al trabajador. No hoy, pero si en apenas unos años.

[@TheDarknight7000]

Estas equivocado, al final del dia hasta para usat devin se necesita de un ingeniero de d Software que conozca estos rerminos y sepa ussr los prompts quw vayan a funcionar... esta profesion no va desaparecer pero si habran herramientss para agilizar los procesos repetitivos, pero mas no podra iterar y crear nuevas ideas porque solo hace lo que ya se ha creado y eso la limita demasiado.

[@nemezis925]

Que tu carrera de fotografo ya no vaya a servir no quiere decir que tampoco vaya a servir la ingenieria de software

[@DARKNESSKILL]

Es verdad, programaba en Python y JS y la verdad no es cuestión de ahorrar tiempo, en 5 años las IA sí nos van a remplazar. Solo que nos resistimos a admitir la realidad y ojo yo soy programador. Yaunque seas un buen programador solo piensa en 5 años te atreves a decir que alguien no nos superará ?

[@willypaz6706]

Efectivamente, programar no es solo código, incluso para alguien que no sabe código se le hace difícil programar con IA, yo lo experimenté cuando empecé a aprender Spring Boot, le pedí a Copilot que me haga una API de un CRUD y bien lo hice pero, siempre había problemas y errores que tuve que resolver aprendiendo la tecnología que estaba usando, de no saber programar ya en java y conocer que es Backend jamas podría haber resuelto esos micro-errores que comente la IA.

[@jsantanar1001]

Y a eso se crearía un bucle de bugs infinito, por jugársela de que no se necesitaba a ningún programador.

[@awaken5622]

​​​@@jsantanar1001los programadores siempre van a existir eso no va a cambiar, solo que ahora van a tener una herramienta de ayuda, aún con esos errores que te tiran la IA, tardarás un 80% menos de tiempo en hacer un código o funcionalidad, por qué está no sólo te trae la librería sino que también la adapta a tu código. Respecto a que la adapte a tu código, antiguamente tenías que hacer todo manualmente, no existían las librerías, al final en la programación no importa cómo hagan las cosas lo que importa es el resultado final.

[@cdcm]

Le has dado la razón a Jensen Huang, con la IA de copiloto el número de programadores en un proyecto disminuirá lo que hará que haya un exceso de oferta y para los que entran recién no encontrarán la manera de ganar experiencia. Lo que dice el CEO de Nvidia va mas allá de solo el campo de la programación, hoy en dia cualquiera podria pedir a la IA que cree scripts, programas o algoritmos para su campo base en donde desee aplicarlo, pero si solo te dedicas exclusivamente a la programación la tendrás mas dificil debido al exceso de oferta. Programar se ha vuelto algo básico con la IA y en el futuro no te asegurará un trabajo como ahora.

[@juliocochoa19]

No le dió la razon 😅 una cosa es que se necesiten menos programadores para un proyecto y otra que ya no se necesite a ninguno como dijo el señor de NVIDIA

[@cdcm]

@@juliocochoa19 tienes que usar tu pensamiento crítico, preguntate a que se refiere Jensen Huang cuando dice "los niños deberían parar de aprender a programar", el quiere decir que los padres deberían guiar a sus hijos a aprender otras ramas, donde programar no sea "la habilidad clave". Claramente se refiere a su pais y no necesariamente aplica a todo el mundo. Lo que si me sorprende es como han tomado sus palabras para decir "el fin de los programadores", "los programadores desapareceran", etc.

[@mechanicaldesigner4d166]

Cuando comenzo la industria automotiva en serie la idea de Henry Ford era hacer una empresa que se llamara la solitaria y que funcionara todo el tiempo, actualmente existe este y muchos modelos similares de fabricacion en serie, las maquinas ejecutan casi todo el trabajo, y las personas estan para algunas pequeñas tareas que las maquinas aun no pueden hacer, pienso que lo mismo va a pasar con la computacion muchas cosas se automatizaran y solo se necesitara programadores para mantenimiento, correcion de codigos y no mas...

[@awaken5622]

La diferencia es que ya es más fácil programar, antiguamente se programaba sin librerías, hoy en día existe la IA, todo evoluciona, para bien o para mal, toca adaptarse. Pd: siempre se necesitarán machine learnings, data minings y expertos en ciberseguridad y no, no disminuye la oferta, ahora van a emerger más empresas que nunca, tú crees que un programador despedido no va a fundar su propia empresa, bueno más que todos los que tengan más hambre de salir adelante.

[@humbertoporras8664]

Mi nieta de 15 años està empezando este año una etapa de secundaria y escogió informática , al principio daba miedo con lo de la IA , no sabemos el futuro exacto pero al menos llegará a tener buen inglés y conocimiento técnico sobre el área tecnológica como para adaptarse a los cambios que vengan , además de que es un cerebrito.

[@jogonpa]

Que estudie ciencia de la computación, que sepa matematica y algebra y se incline por aprender como hacer IA

[@awaken5622]

Concuerdo con el extraño si aprende a desarrollar IA (machine learning), ganará lo que ganan hoy en día 10 seniors.

[@robotron07]

Parece haber una confusión generalizada respecto a lo que realmente implica la Inteligencia Artificial (IA). Es esencial comprender que la IA no se limita a ser una mera herramienta como una calculadora o una máquina de escribir. En realidad, es una emulación avanzada de las capacidades cognitivas humanas, diseñada y ejecutada en un formato digital. Por tanto, su objetivo no es reemplazar herramientas básicas, sino ampliar y, en ciertas áreas, superar las capacidades humanas. Aunque todavía no reemplaza completamente al ser humano, su progreso ha sido exponencial, especialmente en los últimos meses. Nos encontramos en un punto de inflexión donde la velocidad de este desarrollo solo tiende a acelerarse. En un lapso sorprendentemente corto, la IA ha demostrado ser capaz de realizar tareas que tomarían a un ser humano dos vidas enteras para aprender, como dominar el arte del dibujo y la creación artística, componer música -incluyendo letras y voces-, y hablar múltiples idiomas, entre otros. A diferencia de los sistemas tradicionales, la IA no se basa únicamente en código predefinido; de hecho, su funcionamiento exacto excede nuestra comprensión actual, trascendiendo la mera predicción de palabras para abarcar un espectro mucho más amplio de capacidades emergentes, no específicamente programadas. Este sistema no se "alimenta" de código en el sentido convencional, sino de datos, procesados a través de un mecanismo complejo y en gran medida inexplorado, conocido coloquialmente como "caja negra". Las observaciones del CEO de NVIDIA son pertinentes en este contexto; la IA está transformando paradigmas, indicando que, aunque la programación sigue siendo necesaria, el código en sí mismo podría no serlo en el futuro. Esto plantea preguntas fundamentales sobre la naturaleza del aprendizaje y el desarrollo de habilidades en esta nueva era. ¿Por qué invertir años en aprender a programar si la interfaz con la IA se basa en el lenguaje natural y las especificaciones pueden ser comunicadas simplemente hablando? Este cambio desafía nuestras concepciones tradicionales sobre educación y habilidad. El avance exponencial de la IA ha superado las expectativas. Hace solo unos meses, la idea de que una IA pudiera componer una canción con calidad profesional era considerada fantasiosa. Hoy, esto es una realidad accesible. Esto subraya el hecho de que estamos en la cúspide de una revolución tecnológica, donde las capacidades de la IA ya están aquí y solo mejorarán con el tiempo y la integración con modelos aún más avanzados. En el contexto de la programación, lo que una vez se consideró un dominio que requería años de estudio riguroso, podría transformarse en una tarea que cualquiera puede realizar con facilidad mediante la asistencia de la IA. Esto plantea un interrogante provocativo: si el código tal como lo conocemos hoy se volverá obsoleto o innecesariamente complejo en un futuro cercano, ¿vale la pena invertir años en aprenderlo? Este es un paralelismo con aprender un idioma que pronto podría dejar de ser el estándar de comunicación global. por ejemplo invertir anos aprendiendo por decir chino y al terminar tus estudios darte cuenta que ahora todos hablan ingles, La emergencia de la IA no solo está remodelando nuestras herramientas y procesos, sino redefiniendo la esencia de la adquisición de conocimiento y habilidades en la era digital.

[@ezequielarias3880]

Si yo creo lo mismo. No es que la IA viene a reemplazar a los programadores sino a cambiar la forma de programar. Hoy se usan lenguajes que luego no serán necesarios, podría tomarse como ejemplo el que alguna vez se necesitó un modem dialup y hora no. Lo que quitará será el lenguaje intermediario entre el lenguaje máquina y el lenguaje que nosotros hablamos. Lo que entendí es que hablaremos y eso se traducirá en lenguaje máquina sin pasar por C, Python, etc. Y llegará el día que nos implante un chip y ni siquiera necesitaremos un dispositivo digital para ver la factura porque lo accederemos en nuestro cerebro. Quieres ve una película, pues tu cerebro recibirá los datos directo en las neuronas que son estimuladas hoy por los ojos, oídos y hasta podrían hacerlo con el olfato que hasta ahora no pudo ser transmitido. Leeremos un libro en 2 segundos como en Matrix ya que nos estimularán las neuronas para que hagan la sinapsis adecuada y quede eso grabado allí al efecto de contar anécdotas nomas cuando tomemos cervezas en el bar. Solo espero que no tarde tanto en aparecer ese "mundo" porque estoy en la zona etaria del Alzheimer.

[@awaken5622]

Nunca lo había pensado de esa forma pero sí tienes razón, para programar ya no se necesitará un lenguaje de programación determinado, pero aún falta bastante para que se perfeccione el pedirle un código complejo con una simple petición a la IA.

[@ronaldoantonioalcalarosa7021]

De acuerdo contigo en todo sentido, es mas te agrego un extra, lo que dice el tipo de NVIDIA es una desfachatez, porque quien controla las inteligencias artificiales, los seres humanos, y asi pasen 100 años nosotros seguiremos controlando la ia, ya sea con codigo, instrucciones, información, hasta incluso el control total de ellas, es la evolución de lo que tu comentas en el video, todo evoluciona. Saludos desde Venezuela para el mundo.

[@CarlosOrzabal]

Qué tal Alvaro? En mi caso veo esto. El CEO de NVIDA diciendo, muchachos esta tecnología da para rato. Eso se traduce en más velocidad cada vez en los chips y tal vez más chips. Además deja planteado lo siguiente: por qué uno tiene que aprender un lenguaje para comunicarse con la máquina, en vez de que en lenguaje cotidiano se "intepretado" por la IA para comunicarse en el lenguaje que sea necesario con la máquina con el fin de lograr el objetivo. Creo que el CEO quiere decir básicamente, va haber músculo de sobra, para entrenar lo que se quiera a alta velocidad enriqueciendo el modelo al tener más "entrenamientos". Excelente video. Saludos.

[@paulaamado3864]

Concuerdo con su postura, realmente quien este involucrado en la ingenieria de software o buen programador (por que recalco no solo se trata de codear) sabe como es la funcionalidad y las capacidades necesarias, cosa que una ia te puede hacer algo facil, sencillo, rapido pero cero eficiente, escalable a mejorar y adaptacion... es la realidad !! solo es un aporte a nuestro ambito profesional...

[@Anthony-vy2pl]

Estoy de acuerdo con su opinión. Pero ahora que hace programas básicos, a un futuro muy lejano, por dar distancia, podrían llegar a ser programas y resolver problemas lógicos más complejos (definiendo un ecosistema favorable para la inteligencia artificial). Tal vez no es un "problema" a corto plazo, pero alguna idea de cómo podríamos participar en ese ámbito nosotros o las generaciones futuras?

[@xatusbetazx17]

Todavía no pero si podría hacerlo pronto

[@afgstep5947]

Tranquilo pues abogado

[@afgstep5947]

Pareces la tipica persona que capaz ni conozcas el uso relativo y absoluto de rem y em en css que es lo más básico xd😅

[@MiguelAbstra]

En efecto, pero hay que tenerles compasión porque me dijeron que son personas asustadas y no saben que la carrera real de programación no solo son teclas​@@afgstep5947

[@awaken5622]

​​​​@@afgstep5947qué bien por ti que nunca fuiste junior, seguramente programabas en la barriga de tu mamá antes de nacer cierto?

[@pabloguillermoalarcon1665]

Muy buena explicacion

[@pedroenriquepenamorono1889]

Bueno. Si la cosa sucede como en el Ajedrez por allá por los 90 donde se debatían por la supremacía humano - CPU puede suceder que las máquinas dominen el Lenguaje de Programación por encima de cualquier mortal. Hoy día, un maestro de ajedrez no puede soñar con ganarle a ningún módulo de análisis ejecutado en el celular más básico.

[@Alejandro-md1ek]

Ojala por que no por que quiero estudiar el año entrante programación

[@albertPI007]

apenas inició el año 2024 colega, dale ahora.

[@marcoantonioidelfonsiomedi1413]

Yo recuetdo mucho dos novelas de ciencia ficción que leí hace varios años, una fue The Machine Stops de E. M. Forster en la cual el ser humano era completamente dependiente de una máquina (inteligencia artificial) y cada uno vivía aislado en un cuarto en donde expresaba sus deseos y necesidades a la maquina en lenguaje natural y la máquina se lo proveía. Es decir, si uno quiere vivir en el campo, la maquina te construía todo un rancho, con animales, plantas, etc. Todos vivían bajo tierra, el problema empezó cuando la máquina empezó a fallar y todos los seres humanos, al haberse convertido en una sarta de inútiles, dependientes de la máquina, no tenían ni idea de cómo repararla y la humanidad se fue al carajo. La otra, no recuerdo el nombre pero era una situación similar, la humanidad dependiendo de una máquina cuyo trabajo era hacer feliz a cada ser humano, el problema era que te quitaba libertades, cualquier acción que pudiera ser riesgosa, según el criterio de la máquina, era prohibida y anulada, un tipo se gano un lavado gástrico porque se le ocurrió tomar la leche que acababa de ordeñar de una vaca. El tema fue que debido a esta dependencia, el cerebro humano comenzó a involucionar, comenzaba a perder la capacidad de hablar, de razonar, hasta que la persona se volvía un ser vegetal y cuando esto pasaba, la máquina ponía a esa persona en una especie de utero artificial, hasta que esa persona moría, un grupo de personas se dieron cuenta de eda situación y quisieron revertirla pero sus cerebros ya estaban afectados por la involución, no tenían ideas, no se les ocurría cómo parar a la máquina, uno a uno fue cayendo en el utero artificial y fue muriendo. Y cuando el último humano sobre el planeta cayó en el utero artificial y murió, la máquina ya no tenía razón de ser y entonces... Se apagó. Estas dos historias me hacen recordar lo peligroso que es darle todo el poder a una máquina, que es lo que está pasando actualmente, bueno la IA no tiene todo el poder... Aún. Pero cada vez la hacen más y más potente y en un futuro estas historias que leí ya no me parecen tan imposibles. Pienso que podría ser muy posible. Si se llega a un nivel en el que la programación no sea necesaria y le demos instrucciones a una máquina en lenguaje natural, el ser humano se volverá completamente dependiente de la IA, perderá su interés de experimentar, de investigar, de desarrollar nuevas cosas. Espero que ese día nunca llegue.

[@Pctec2024]

Y lamentablemente hasta las personas serán reemplazadas, paso en la primera era de la revolución industrial cuando las máquinas reemplazaron tantas plantas de operarios, pasará lo mismo tarde o temprano.

[@dionixetwork35]

principalmente creo que el ceo de nvidia quiere que una IA no sea copiloto sino que el sea el piloto y lo hemos visto en peliculas como la de wal e que la inteligencia artificial le sirve al humano

[@maurodalleva4119]

Me gusto tu punto de vista. Saludos.

[@jordiaaaa2654]

Me encanta como explicas las cosas

[@juandeossa2884]

Creo que la programación y la IA irán de la mano,se complementaran el uno al otro

[@dionixetwork35]

demasiado interesante lo que dices tienes razon

[@CreeplynDarker]

A modo de anécdota, recuerdo que hace algunos meses le dije a chat GPT que me resuelva un problema que no entendía y terminó dándome un código espagueti que ni yo lo podía entender XD

[@enriquediaz6845]

Las preguntas Qué necesito y Como lo haré, definiran la funcion de los programadores en un futuro no lejano. El humano se preguntara Qué necesita y lo estructurara en bloques. El Como lo haré sera una tarea de la IA, una union de bloques a través de algun codigo y esto lo hara la maquina. Posiblemente inclusive sin pasar por codigo de alto nivel.

[@eaguilord]

Muy de acuerdo con lo que expresas. Las IA son herramientas que nos facilitaran ciertas tareas pero la implementación adecuada será responsabilidad de un experto en el área correspondiente.

[@osielek1909]

Tomemos en cuenta muchas cosas, a qui se refirió de algunos trabajos como el camarógrafo, pero realmente los camarógrafos no son buscados ni mucho menos bien pagados, esto no a desapareció por la razón que se necesita alguien que tome y se pueda estar moviendo, aparte de que tambien editan, con la AI pueden desaparecer por completo por la razón de que puede a ver drones controlados por AI que estén filmando y así mismo la AI pueda editar los videos; sin embargo los programadores si pueden desaparecer aun mas, yo no se si su único trabajo se base en programar y sea su única rama, pero al rato va a existir una AI que piense por si sola y así mismo aprenda cosas solas; tal vez en 100 años o mas pero de que no serán necesarios no lo serán en su momento.

[@gustavoinvestigador6050]

Es una idea muy loca la de querer suplantar el codigo y la creatividad y versatilidad de un Programador...transformando lo que realmente es una Obra de arte ( una App o sistema)...subestimando al Ser humano como objeto Unico que es

[@movilidad_aplicada]

No estoy de acuerdo, la ia no es una herramienta, es una tecnología, que permite a las maquinas acercarse al razonamiento racional, gracias a la GPU's, esto se ha hecho realidad y ahora esta en fase crecimiento. El dilema es saber si este crecimiento va a ser ilimitado y hasta donde llegara. Pero la realidad, es que los nuevos modelo de tratamiento de información, ya están permitiendo a las maquinas, comunicarse en lenguaje natural, ver y oír. Y por desgracia para los programadores esto va a revolucionar la programación. Ya ocurrió, cuando se paso de la programación cableada a la programación por código maquina. Pero esto está siendo y va a ser a nivel global.

[@manueladolfoholzmannillane3050]

La ia ayuda y mucho, pero ¿Como vas a meter el promp correcto para hacer un kernel o 3gb de codigo para un juego?¿Quien va a programar a la IA para que siga su entrenamiento de aprendizaje? por mas que la haga otra IA, alguien va a tener que revisar el trabajo, lo mismo puedo decir de las optimizaciones. Lo que sucede es que esta gente de los ceo saben que la gente los mira como dioses, pero la verdad que no son eso, la verdad que todo ese dinero se debe a muchas personas que son los verdaderos genios detras de todo esto. Yo me acuerdo que Elon Musk dijo que las IA era mas inteligentes que las personas, bueno, me gustaria saber si es una ia quien le maneja los negocios y le administra todo, mientras se toma un mojito en copacabana aumentando aun mas su cosmologica fortuna.

[@AnM-of4wz]

Éramos dos, yo front y el back. Hace un año contraté lo servicios de copilot y yo solo fui suficiente para mantener y seguir desarrollando la app. Hoy por hoy programar no es lo mismo que hace dos años atrás, ahora es mucho más fácil y se pierde menos tiempo googleando. Ojo, la IA podría acomodarnos a no pensar y eso es peligroso, porque el pensamiento fue lo que nos trajo hasta aquí.

[@awaken5622]

Sí pero la IA no va a crear nuevas tecnologías ella es experta en lo que ya está creado, más no es consciente de las necesidades del ser humano, ni tampoco lo hará por sí sola, siempre se necesitarán programadores ya sea de la misma IA, sistemas operativos, entornos de desarrollo, programas que se adapten a las necesidades del ser humano o nuevas tecnologías emergentes. Por eso pienso que con la IA avanzaremos 50 años en el tiempo, ya que al solventar los problemas básicos le daremos prioridad a la innovación.

[@FernandoBautista]

Es lógico pensar que ahora mismo un programador de momento no será mayormente reemplazado, pero, conforme la IA avanza a pasos agigantados en procesos de mejoramiento, entendimiento, eficiencia, refinamiento y entrenamiento con Miles de millones de parámetros, con total seguridad llegará al punto de que será posible crear programas a punta de orientación. Un ejemplo práctico de lo que va a suceder es el siguiente: Existe quien es capaz de ir del punto 1 al punto 2 directamente y sin complicaciones (un programador) pero, es posible también llegar a dónde necesitamos preguntando y pasamos por 1.1, 1.2, 1,3...hasta llegar a 2. En la programación futura, crearemos y modificaremos a punta de guía y orientación (justamente ese es el fundamento del desarrollo de la IA, facilitar las cosas), preguntas y acomodamiento de la información en forma de oraciones ejm: evalúa el siguiente programa contable y en el botón del menú que dice "transacción" cambia el nombre por "generación de saldo" y así con otras funciones, se dará información para generar modificaciones y finalmente reemplazo obteniendo lo que queremos.

[@GGStuff]

Yo creo que la IA va a poder diseñar procedimientos, pero no tendrá la capacidad de CREAR ALGORITMOS. Muchas veces los desarrolladores nos enfrentamos a problemas que requieren el diseño de un algoritmo para resolver una tarea en particular. Es ahí en donde entra la Ciencia de la Computación. Lo demás son recetas.

[@joseluisng17]

Lo que he venido diciendo, es que si solo eres programador si vas a ser reemplazado, y no se encapsulen a solo soy programador, porque una App no es solo programar, lleva toda una ingeniería de software por detrás, Como bien menciona Alvaro, vas a hacer todo un Analisis del sistema, que alcance va tener la App, cuales son los requerimientos de la App, vas a tener que emplear arquitectura de software, patrones de diseño, tester, dockerización, etc. etc. y todo eso te convierte en Desarrollador de software, ingeniero de sotware, ingeniero en sistemas o a fin. Por lo tanto sí solo programas, es momento que comiences a estudiar más para que tomes decisiones en el equipo que estes y apliques todo lo que mencione anteriormente, y la IA va a ser una herramienta de trabajo, por ejemplo: ya sabes que patron de diseño vas a implementar, ya tienes la idea y la logica en tu cabeza, pero en lugar de hacer la talacha de escribir codigo ahí es donde entra la IA a esa talacha, es verlo así. Espero haberme dado a entender.

[@Roberto-lb5or]

Exacto, yo lo he dicho en varias ocasiones, es ocupar la IA como una herramienta, no como un todo. Y como bien dices Álvaro, cuando sabes programar y tienes bien los fundamentos de todo ocuparás la IA de manera auxiliar y obvio te darás cuenta si te ayudando o no. Ahorita esto de la IA comienza y el CEO de Nidia me parece que solo busca publicidad y debate.

[@JennerEduardoGC]

Gracias crack, porque de verdad eso que dijo el CEO de nvidia asusta a muy corto plazo.

[@Kevinjhonatan-e5b]

el video está sesgado, verifiquen la información con copilot sobre los medios televisivos o fotografos

[@Kevinjhonatan-e5b]

deberías colocar fuentes

[@danitarra]

acabo de usar un pinescript hecho por gpt y funciono perfecto, para que tendria yo que estudiar pinescript si ahi lo tengo en cuestion de segundos? a esto hay que agregar que aun esta en pañales la ia, imaginala programando dentro de 10 años.

[@_fedaykin]

Chicos por mucho q les desagrade la idea el CEO de nvidia no hizo nada mas q describir un futuro evidente. Cualquiera q se haya animado a completar un proyecto con IA sabe que de aquí a 5 años la cosa estará critica para la programación convencional, y esto sin siquiera tener en cuenha la velocidad vertiginosa a que progresa

[@afgstep5947]

😂😂😂 xddd no sé cómo habrás implementado una IA pero por lo que dices te aseguro que hablas por qué tienes boca nomás, yo he visto el proceso interno de una IA y la IA generativa de vídeo a grandes rasgos no es nada nuevo o sorprendente, porqué solo es información concatenada mediante procesos predictivos en base a grandes datos de información(no crea ni razona), sobre la IA generativa de vídeo es eliemo proceso pero en píxeles, aunque se descompone en la parteas pequeña de un pixel, osea me di cuenta que solo es copy-paste con un modelo que concatena para que sea más creíble , Bing ya empezó a poner abajo de dónde saca la información, chat gpt no lo hace xd, capaz sea marketing ya que todo es un negocio.😅

[@_fedaykin]

@@afgstep5947 mira más allá de tus limitaciones y lo entenderás. slds✌🏽

[@utubeando]

TOTALMENTE CIERTO... NO soy programador y he creado esta HERRAMIENTA DE IA que EVALUA y CREA Contenidos de KZbin en una escala Natural para los humanos es decir en base a puntuaciones como en la escuela ( 10/10 ) y esta herramienta esta hecha con la API de ChatGPT y el 100% de las instrucciones son hechas en lenguaje natural EN ESPAÑOL... Excelente Video.

[@MiguelAbstra]

Lo que me da decepcion no esque me reemplace, porque yo se que esto hasta ahora es imposible, lo que me decepciona esque le va a quitar la magia a las carreras de programacion

[@oskarin7411]

Lo que pasa es que el sr de Nvidia NO ES PROGRAMADOR, nunca ha recogido requerimientos, diseñado diagramas y prototipos, validarlos, desarrollarlos, implementarlo, mantenerlos, etc. El Sr de Nvidia no sabe lo que dice. No tiene la menor idea de lo que esta hablando cuando se refiere a la actividad de programar un computador. Habrá que perdonarlo.

[@willperlopez1829]

El problema es que la IA está en pañales, tu análisis es a corto plazo, a largo plazo creo que la IA si revolucionará por completo la programación tal y como la conocemos.

[@yamilcrespo2140]

Aprender programación es como aprender a dividir o sacar la raíz cuadrada a lápiz y papel: en poco tiempo lo olvidas y luego jamás lo vas a usar porque siempre tendrás una calculadora a mano 😉👍

[@DARKNESSKILL]

Honestamente, soy programador, y la verdad la IA nos va a remplazar dentro de poco, aunque aseamos positivos, si aprendemos los algoritmos, la lógica de programación casi nos alcanzan. Si somos honestos, imagínate solo dentro de 5 años de verdad, ¿crees que esto no nos suplementara? Hice un software en python en menos de 20 minutos, algo que me hubiera tardado horas.

[@omnitechcloud]

todos jalan agua para su molino, por ejemplo EDteam, tiene que estar en contra, en caso contrario se quedarian sin parte de su negocio ....

[@Pctec2024]

Disculpe Sr. Creo q lo está equivocado, tiene mucha razón este CEO, lo que hay que aprender es lógica, pensar diferente, la IA que escriba.

[@andrescuadros4416]

Que el nuevo lemguaje de programación llegue a ser el natural no quiere decir para nada que no se necesite saber programar. Una cosa no tiene que ver con la otra.

[@marly7549]

7:22 Yo me voy a mover a Bio-Informatica para mantener mi carrera.

[@videosfeoscomotucara9038]

Lo sufren los programadores, y siempre estarán en contra ZzZzZzZz

[@diegoasr]

😅Si a nosotros nos cuesta que la IA nos solucione problemas con código e inclusive muchas veces lo arruina, cómo un usuario común va a poder hacer un programa, una web entera solamente con IA😉

[@kikeaventura]

No se puede descartar, ellos imponen las reglas del juego para el futuro.

[@waltercontacto8732]

Es simple, no compren acciones de Nvidia. Empecemos por ahí. Empecemos por no usar sus procesadores en las nubes. Si IT en el mundo deja de usar Nvidia vamos a ver de qué se disfrazan

[@pablonazario8374]

Que se van a necesitar muchísima menos cantidad de programadores de ahora en adelante, eso dalo por hecho.

[@wilburmu]

Esto es similar a cuando los carros reemplazaron a los caballos. Pero hay una frase muy célebre dicha por alguien de sexo femenino: "El carro nunca reemplazará al caballo", lo dijo una yegua. Saludos cordiales!

[@lavanda4174]

DEBERÍAS HACER UN VIDEO SOBRE EL INGENIERO DE SOFTWARE CON IA QUE HAN SACADO HACE POCO

[@Jaredg-Dev]

La ia solo apoya a la investigación pero no superará la inteligencia humana ya que de ella nació

[@jarcos001]

Correción: Nvidia no apostó por la IA fue casualidad ellos hicieron chips para procesar gráficos y como era lo que había usamos eso para entrenar redes neuronales.

[@PbSt3an]

Creo que es correcto, en mi trabajo cada vez programo menos. El trabajo de desarrollador va de largo, para ensamblar el codigo creado por la IA, pero esto significara que las ofertas de trabajo disminuya

[@Yuyumj]

le falta mucho aun a la ia, no sirve ni chatgpt 3 ni chatgpt 4, no compiten ni se acercan a competir con un profesional, escriben codigo residual y de formas arcaicas, 50 lineas de codigo embes de 15... con muchos errores. sirve para cosas muy puntuales como debug y algunas dudas cortas.

[@MarcosAntonioBustos]

Chat GPT es un poroto a la nueva red de telecomuicacion 3D que ya trae incorporado asistente inteligente

[@CesarBerrio]

Cuándo se inventaron las calculadoras se creía que se habían acabado con las ciencias de las matemáticas de qué le sirve a una persona la mejor calculadora si no sabe qué hacer con ella de igual manera de qué le sirve a las personas de a pie o a las personas común una inteligencia artificial si no la sabe usarla inteligencia artificial como la calculadora o como la computadora es otra herramienta más los que saben la podrán utilizar los que no saben no saben para qué sirven

[@CarlosTorresCali]

Yo no estaría tan seguro de esa declaración 5:30 de comparar la IA en sus primeros años de gestación, con la era Industrial, o cualquier cambio tecnológico como el teléfono móvil. SI el lenguaje de programación es un "LENGUAJE" y la IA puede entender este Lenguaje "de maquina" cosa, que al parecer si lo puede hacer, y mucho mejor que un humano. Entonces no existen los limites para una IA. Lo que quiero decir, es que la voz humana es un lenguaje, y los lenguajes de programación son otros. SI una Maquina (con IA) pueden entender ambos a la perfección. Y puede evolucionar muy rápido. Entonces en pocos MESES podrían avanzar lo que tecnológicamente antes se demoraban décadas! Incluso me atrevo a decir, que la IA podría diseñar un nuevo lenguaje de programación que remplace a todos, y esto en menos de una década. Lo único que hay que hacer es enseñarle. Y para que aprenda mas rápido (inteligencia) hay que volverla mas inteligente, aumentando la capacidad neuronal de computo cada año. Es Aterrador y difícil de creer. Pero al parecer los humanos nos estamos metiendo en esta pesadilla. Que dentro de pocos meses, o años. Va a existir un "un algo" que es mas inteligente que lo que Dios creo "el cerebro humano" y que su capacidad de volverse mas inteligente sigue expandiéndose como un virus. Y todo esto de la noche a la mañana. Así que cualquier la capacidad de pensar, o razonar de los seres humanos, va a valer solo centavos. Comparada con la capacidad de una IA. Y los títulos o cualquier habilidad que puedas aprender, tampoco va a valer mucho. Porque siempre existirá un servicio de pago que lo haga 100 veces mejor. Solo faltaría enseñarle a la IA a ser creativa, y tener conciencia humana. Para que los humanos ya no tengamos valor existencial. Es Aterrador e Increíble. Pero el valor de las cosas, y personas se mide por la cantidad de ese mismo valor que exista en este planeta. Y la especia dominante de cada planeta siempre es la mas inteligente.

[@Mart8nn]

Ahí estarías limitando el desarrollo a solo código y lenguajes y el desarrollo es mucho más que solo código y lenguajes de programación... muchísimo más que eso...

[@CarlosTorresCali]

@@Mart8nn eso aun no lo sabemos, un cuerpo para estas maquinas, es un robot, si pueden aprender a usar un cuerpo, pues tendremos un problema "si solo si" es mas barato comprar un robot con IA que pagarle a un empleado. Son simples matemáticas, solo cuestión de tiempo. Los humanos no pueden optimizarse, ni ser mas inteligentes, una computadora, en cambio si puede. Es un problema a futuro, que hay que resolver. Probablemente, nos autodestruyamos antes de que eso suceda. Pero eso tampoco resuelve el problema.

[@richardbravorojas2411]

​@@CarlosTorresCaliEs que saber sumar o restar no es inteligencia, antes lo definían así. Lo que le hace especial al ser humano es esa capacidad de resolver problemas de forma creativa y eso sí es inteligencia. La IA siempre va a necesitar de un código para mejorar.

[@CarlosTorresCali]

@@richardbravorojas2411 no necesita codigo, ella aprende sola, solo viendo

[@oscarparedes76]

Mejor explicado.. imposible.

[@biogestionar]

Ahora con inteligencia artificial va a ser más importante la heuristica que los algoritmos.

[@tr3z347]

No creo que acabe con la programacion pero ayudara a mucha gente a poder hacer sus sueños de programacion con menos de un decimo de tiempo...jeje...eso por lo menos a corto plazo.

[@boasorte6808]

Y con tremendo codigo spaguetti y con depuracion de semanas para un código generado en 40 segundos 😂

[@centineladeisrael]

La programacion ha llegado a su fin , desde hace 50 años se viene desarrollando esa industria , toca evolucionar o migrar a otro campo así de simple , el que no evoluciona se extingue , hay que aceptar la realidad

[@hildemanduran1994]

No sé necesitan más programadores.

[@wilsonaltamiranda1321]

Necesitamos seguir aprendiendo programación para estar preparados para la guerra contra las maquinas, los programadores serán el ejercito del futuro. 😄

[@fabianmerar.3572]

El futuro es la ciberseguridad..

[@gerardorodriguez6381]

No men... como que estan en su mejor momento...

[@jaedonbigbrain8700]

Definitivamente el lenguaje natural va destronar al lenguaje de programación pero eso ocurrirá de aqui 50 años hasta entonces hay mucho que hacer con los lenguajes que dominamos sea cual sea

[@Sergio-pq3ri]

50 es mucho man, yo calculo de aquí a 2030.

[@andresarhe9301]

Que nombre tan bien escogido para una empresa, causa envidia.

[@samuelferrer5008]

Asi nomas dudo que se eliminen a los programadores a menos que la ia se realmente conciente pero chatgpt sigue siendo una ia superficial no una verdadera ia asi que pasara varios años hasta que de verdad se eliminen a los programadores

[@alvarezjulio3800]

Ya no necesitas saber a programar? Respuesta breve: 3:23 No, no todavia. Pero eso viene. No hay vuelta atras.

[@MarcosAntonioBustos]

Soy agente y manayer tambien

[@gonzalofranklin8210]

ESCUCHAR ESTO ME CAUSA MUCHA NVIDIA!!!

[@anurocroadorchile6797]

que hilarante 😑

[@napzonN]

ningún vendedor te biblias te va a decir que la fe es un negocio

[@aaromnido]

"...l inteligencia artificial no es capaz..." Y yo añado: "ahora mismo". Y dentro de tres años? Y dentro de cinco? Muchos ilustradores se reían de los resultados de Midjourney 2, 3, e incluso 4. Con Midjourney 6 ya no se ríen tanto. Tendemos a sacar conclusiones por lo que tenemos ahora mismo, pero nos cuesta ver la proyección hacia dónde nos lleva.

[@rubensaid]

El ejemplo de pedirle a la IA crear un portal similar a EDTeam con videos y todo, no me parece muy lejano.

[@elanonimov7130]

2024 y ChatGPT todavía se sigue equivocando en mis problemas de Razonamiento Matemático de secundaria 😂

[@angelbelaunde9704]

Hoy 08 de marzo del 2024 chatgpt no funciona y los devs junior de mi trabajo andan perdidos y estresados 🤣🤣🤣🤣

[@afgstep5947]

Muchos hablan de flutterflow xd pero detrás de esa herramientas hay desarrolladores implementado y desarrollando😂😂😂😂 xddd, además es de pago(no escalable y no es para proyectos hecho medida)xdddd😅😅😂😂😂❤

[@carloschamorro6820]

El CEO de Nvidia no necesita venderte porque ya le vende a Microsoft, AWS, Google y otros. En cambio MS y Google Ya tiene a la IA programando a cuatro manos con nosotros.

[@go.educacion2024]

Los niveles de entrada a la programación van a ser los más golpeados por eso, de hecho, ya lo están siendo.

[@EDteam]

Es un gran depende. Porque es más fácil que nunca entrar a la programación por la cantidad de herramientas que existen

[@jairomorabadilla6429]

@@EDteam Yo estudio ingeniería informática a veces con lo que escucho me da miedo no tener trabajo en el futuro vale la pena seguir? Apenas voy empezando.

[@pablofigueroa9455]

La IA no va a reemplazar a los programadores, pero donde habían 100 quedarán 10.

[@noguerita3075]

No aprendas programación. Tres doritos después: señorito programador de microsoft pilla al vuelo una mega hackeada a linux con sus poderes de programador.

[@horacioyesero]

lo vimos en iron man