Eduardo Engel y acuerdo previsional: "En la práctica se terminaron las AFP como las conocíamos”

[@VictorRivera-xd3pb]

Las AFP se acaban debido a que el gobierno ya sea este o los anteriores no fue capaz de mejorar el sistema y los cambios que se hicieron fue para perjudicar al afiliado, El estado tiene la potestad para fijar los precios de mantención de la cuenta, fijar los años de sobrevivencia, definir que la rentabilidad negativa no se traspase a los afiliados, hacer que las empresas paguen las cotizaciones y las AFP que estén en desacuerdo tendrán que cerrar sus cortinas, crear una AFP estatal que sea una competencia real a las otras (no como el Banco del Estado). Cualquier sistema de pensión que venga será un fracaso si no se piensa en todas las variables posibles.

[@mariaagustinaletelier8895]

Estos zurdos no saben comprar una casa legalmente y pretenden administrar nuestras cotizaciones 😂😂😂

[@PatricioFuentes-ft6pd]

De la misma forma en que se Administran las Cotizaciones a las Fuerzas Armadas.

[@Leo-mr8zb]

Salvaron las isapres y ahora las AFP. Por la dignidad de nuestros abuelos no más afp

[@tombrad2]

Ojala nadie olvide que Eduardo Engel defendió con uñas y muelas la reforma tributaria de Bachelet 2, mostrando una incompetencia insuperable. Así como a los médicos les quitan el título por mala práctica, a muchos economistas se lo deberían quitar por las pelotudeces que propones o defienden. Habrían varios sin título como Arenas, Jorrat, Eyzaguirre, Velaco y desde luego Engels. Debería existir alguna clase de prohibición de ejercer en esos casos 😆

[@GGV11]

Claramente los entrevistadores lo olvidaron.

[@eduardomascayano6228]

Incorrecto, la PGU no es reparto, son imouestos que TODA la poblacion aporta a los pensionados, no solo los trabajadores activos. Reparto, lo que quiere este gobierno con esta reforma, se refiere a que solo los trabajadores activos sostienen a los jubilados, lo cual matematicamente por demografia cada vez será mas imposinle de sostener.

[@estrategiasocialista]

Eso es reparto pue! Tomar dineros de unos para llevarlos a un grupo reducido.

[@kellymy4160]

Exacto! El mismo sistema de reparto que aplica España y USA y está fracasado. Lo paradojal y que poca gente sabe es que USA fue a Chile para observar cómo funcionaba el sistema de AFP y en parte lo implementó como un sistema complementario al sistema de reparto y no obligatorio.

[@estrategiasocialista]

@@kellymy4160 En el mundo existen 3 tipos de sistema de pensiones: Solo Reparto, Mixto y Solo capitalización individual. De los 3 sistemas, el más exitosos empíricamente medido es el mixto y al q están transitando la mayoría de países. En cambio, el único sistema que no tiene ni un ejemplo positivo y que en los 9 paises donde se ha aplicado fracaso, es el sistema de capitalización individual q tiene Chile. Por eso ni un pais OCDE o serio lo tiene.

[@mpizany]

Los sistemas de pensiones más exitosos del mundo, según el Índice Global de Pensiones Melbourne Mercer (IGPM), suelen combinar elementos de reparto y capitalización individual. Esto se conoce como un sistema de pensiones "mixto" o "multipilar". En un sistema de pensiones mixto, se combinan diferentes tipos de sistemas de pensiones para aprovechar las ventajas de cada uno. Por ejemplo: - El pilar de reparto proporciona una base de seguridad y estabilidad para los trabajadores, garantizando una pensión mínima. - El pilar de capitalización individual permite a los trabajadores ahorrar y invertir para su jubilación, lo que puede proporcionar una pensión más alta. Algunos ejemplos de países que tienen sistemas de pensiones mixtos son: - Dinamarca: combina un pilar de reparto con un pilar de capitalización individual. - Holanda: combina un pilar de reparto con un pilar de capitalización individual y un pilar de ahorro voluntario. - Suecia: combina un pilar de reparto con un pilar de capitalización individual y un pilar de ahorro voluntario. Estos sistemas de pensiones mixtos pueden proporcionar una mayor seguridad y flexibilidad para los trabajadores, y pueden ser más sostenibles a largo plazo que los sistemas de pensiones tradicionales.

[@mariaagustinaletelier8895]

Ningun acuerdo debe admitir el ROBO a nuestras cotizaciones!! El 6% a cuentas individuales porque es el esfuerzo de cada trabajador, nadie tiene derecho a "ceder" a nombre de los cotizantes.

[@user-nu7xx7pc1d]

no hay nada suyo, ese 6% es un robo al empleador que debe pagarlo. No debiera subirse nada que haga mas caro contratar ya que solo el crecimiento mejorara las condiciones. Todos se pelean el 6% como si saliera de un arbol.

[@zz49pcloud66]

¿NO QUIERE OPINAR SOBRE LA IGNORANCIA Y AUTOGOL DE LA VENTA DE LA CASA DE ALLENDE? CDR

[@mauriciodiaz8911]

Asi como las AFP deben existir pero con mas competencia, tambien es fundamental el componente solidario para crear un verdadero sistema de prevision social y que sea administrado por un organismo autonomo, sea publico o privado.

[@gabrieljara7377]

Lo que no es ideología es que los políticos, ya sea estén en el gobierno o no, es que nadie les cree, especialmente al actual gobierno desde el presidente para abajo. La avidez de la clase política por el dinero ajeno o los recursos públicos, es obscena y escandalosa.

[@rodrigosanchez7539]

Que las pérdidas sean compartidas entre el afiliado y la AFP. Cómo era antes del gobierno de la concerta … las ganancias grandes de las AFP son por comisiónes. En general hacen buen trabajo. Pero es verdad que ganan harto. Se debe reformar para que sigan haciendo buen trabajo y los afiliados queden más favorecidos.

[@hamburmeta3415]

Nunca fue así, es un mito, es imposible que un activo con una duración mayor a un mes no sea volátil y por ende ninguna, absolutamente ninguna gestora de fondos puede asegurar que haya siempre años positivos, eso NO EXISTE Y NO HA EXISTIDO JAMÁS.

[@francklinravanal384]

Este señor mostró la Hilacha durante el Estallido y la Pandemia

[@mariaagustinaletelier8895]

Prestamo a 40 años!! 😂😂😂. Este gobierno solo dejará deudas y pretenden que le prestemos de nuestras cotizaciones? Manga de sinvergüenzas!!

[@juanpabloeyheramendylozano9126]

Es un reparto camuflado. La plata sale ahora de nuestras cotizaciones, luego se la "prestamos" (involuntariamente) al estado y después este no va a tener de dónde Xuxa sacar la plata para devolvernos, y ahí los señores políticos nos subirán los impuestos, osea la plata sale de nosotros si o si. Es un reparto con otro nombre

[@NellyAndrades-n4i]

En cuatro años se robaron todo, se robaran los fondos si le abren la puerta, al zurdo ni un milímetro, Dios nos proteja

[@TheFelipearos]

Por qué chucha hay que ceder. Plebiscito!

[@mpizany]

Lo que no me hace ningun sentido es que las afp seguiran trasaldando las pérdidas a los afiliados.

[@arturoolavarria9630]

Basta de los carteles económicos de las AFP, si no se eliminan, hay que aumentar la competencia para mejorar las condiciones de rentabilidad de los fondos y bajar las comisiones.

[@AlejandroOlivaresCastillo]

yo cotise en el sistema de reparto antes inp hoy ips y me descontaban el 29.79 incluido fonasa el. 7 de mi sueldo y no me quejaba claro hoy estoy un poco mas relajado que los pobres jubilados de las afp penciones miserables

[@mauriciodiaz8911]

Ese tema del autoprestamo es una autentica estupidez y sinsentido...lo mas sensato es que parte del 6% adicional vaya al componente solidario y no endeudar al estado con un vale por que quizas no lo pueda financiar.

[@ungorrodelana3394]

Programa radial mierluciano

[@KnightOfJustice-g6q]

Cada vez hay mas economistas zurdos.......

[@sebastiannieto65]

jajajajaja son increíbles estos bots...

[@lopiyo]

asi tienen pegas en las ues manejadas por los wokistas de turno

[@carlosmaster3562]

Zurdeques econochantas

[@user-nu7xx7pc1d]

todos se pelean el 6% como si saliera gratis de un arbol. No debieran poner mas costos al empleador que genera empleos y punto. Nada de 6% y ya.