Eduardo Giannetti faz sua exposição no seminário sobre economia

[@luizerotides7174]

Eduardo Gianette, mais uma vez, sensacional. Sua coragem e lucidez são raros e nos honram.

[@manoelpereira7942]

Excelente análise de Eduardo Giannetti. Temos um sentimento nostálgico, tipo Argentino em cometermos os mesmos erros anos a fio. A Argentina têm o maior número de Psicólogos por milhares de habitantes no mundo ou seja uma sociedade em constante Análise.

[@cruzehistoria]

Eduardo Giannetti é muito bom. Gosto muito dele!

[@designbookInc]

É difícil imaginar que diante desses dados ainda hajam pessoas que defendam um estado como o nosso. Mas existem..

[@marluspinho3402]

esse cara eh fantástico

[@RicardoGomesRodrigues]

Em meus anos morando e estudando em Washington DC, tive a oportunidade de perceber qual a visão que os militares americanos têm dos militares brasileiros. Depois de 6 anos, falando bem o inglês, as pessoas te tomam como local e soltam o verbo. É comum militares brasileiros passarem por longos períodos de treinamento em instalações de ensino militar americano e através desse contato eles definem um perfil psicológicos dos alunos que estão treinando já que eles refletem o ambiente cultural dos países de onde vieram. A profissão militar no Brasil é ingrata, sem motivação, e situados em péssimas instalações. Esses militares passam uma vida profissional sem brilho. Chegam a General através de cursos sem qualquer experiência no campo de batalha. Assim, o perfil do militar brasileiro, digamos de um General no alto topo é a de um professor que exerce tutela nas sombras sobre a vida política do Brasil, e isso dá a eles uma terrível contradição de serem extremamente politizados mas sem liderança política pois que um militar com liderança politica é receituário para indisciplina. Então, a liderança que exercem é nas sombras da política nacional, fraudando resultado de eleições, investigando os podres de políticos e com isso exercendo o papel de um militar extremamente politizado, mas sem liderança efetiva junto a sociedade, ficando circunscrita ao meio militar. Essa descrição dá aos Militares Brasileiros um discurso extremamente crítico não só do meio politico brasileiro mas acabam criando uma visão estereotipada do povo Brasileiro. Como eles não encontram um papel entre as necessidades de disciplina e a liderança politica, acabam por terem um perfil psicológico de homens frustrados que desprezam seu próprio povo. Claro, como defesa se acham superiores e liderança política para eles confunde-se com liderança militar e não conseguem ver a diferença. O problema está em que em 15 de novembro de 1889, para escamotear o fato de que participaram de um absurdo ato de rebelião e indisciplina, eles criaram uma visão republicana de modernização redefinindo o Estado Brasileiro, assemelhando-o a uma estrutura militar. Nada mais errado. Nenhum Estado é, ou foi, montado como uma estrutura militar mas sim social, já que é resultado de um fenômeno histórico politico-social e não de uma ação militar, muito menos de uma rebelião armada como foi o dia 15 de novembro de 1889. Assim, os militares brasileiros para escamotearem suas origens subversivas de insurretos passaram a exercerem o papel de tutores ilustrados e beneméritos do Brasil. Isso dá a eles uma visão racista de superioridade típica da arrogância do século 19. Consideram-se uma casta privilegiada para guiar um povo pobre e ignorante que no fundo eles desprezam profundamente. Conclusão, os militares brasileiros exercem um papel negativo por sobre o desenvolvimento natural digamos, dos fenômeno sócio-políticos de nossa história, resultando em golpes que ou abortam ou interrompem essas experiências, tornando as elites Brasileiras malformadas, incompetentes e racistas revestidas do mesmo carácter ilustrado e benemérito dos militares que as originaram em 1889 mas que herdam dos Generais Brasileiros esse desprezo pelo seu próprio povo. As características típicas dos militares brasileiros são a intolerância; mostram uma face que não é a verdadeira;têm carácter conspiratório; estão sempre dispostos a agradar estrangeiros e menosprezar os nacionais. Acabam por ter um carácter acovardado, amedrontado e sem culhão para brigarem mas oprimir os mais fracos, revestidos de bons moços. Você vê que os militares brasileiros não são a solução mas o problema do Brasil.

[@Lillia-y1h]

Excelente raciocínio, quanto lucidez!!!👏👏👏👏

[@kelvinpearl1]

Ótima análise

[@andrepeixoto23]

Brilhante

[@1Robertoabrao]

Coerente a análise !

[@paes.landim.]

0:45 20:11

[@sANTIAGO-zm2076]

Falaram em cooperação e esqueceram...olhem os convidados incomodados, esquecidos na conversa.

[@limamil10]

Antigo !

[@leonardoalmeida3730]

E tem gente que critica o bolso família, é quantia mínima mas que movimenta o mercado interno, o pobre pega esse dinheiro e consome, ele nao investe em açoes ou tesouro direto.