Świetne edycje Patrik. Przyjemnie się patrzy jak ktoś edytuje moje zdjęcie. Dzięki za wybór jednej z moich ulubionych zdjęć. Góra Taranaki to także jedna z moich ulubionych miejscówek w NZ. Dla ciekawostki dodam, że W 2003 roku w regionie Taranaki w NZ nakręcono „The Last Samurai”, ponieważ góra Taranaki przypomina górę Fudżi, a także lasy i pola uprawne, które przypominałyby krajobraz w pobliżu góry Fudżi w 1876 roku. Co do nazwy, to w języku Maorysów góra nazywa się Taranaki - Maoryskie słowo tara oznacza szczyt górski i uważa się, że naki pochodzi od nazwy ngaki, co oznacza „lśniący”, co jest odniesieniem do pokrytej śniegiem zimowej natury górnych stoków. Nazwa Góra Egmont - nazwał ją tak Kapitan Cook w 1770 r. na cześć Johna Percevala, hrabiego Egmont.
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Dziękuję Paweł! Za możliwość edycji zdjęcia jak i za tak bogaty wpis tutaj :D Teraz to już muszę na pewno polecieć do NZ bo patrząc na Twoje kadry aż mną trzęsie! Takie epickie są! Robisz rewelacyjne fotografie i mam nadzieję zobaczyć kiedyś tyle świata co Ty :) Pozdrawiam!
@gregorioantonio0073 жыл бұрын
Jak zwykle świetny materiał. Już po wstępie musiałem wcisnąć pauzę i wskoczyć na lightrooma, żeby sprawdzić powiększanie i pomniejszanie zdjęć. Działa, jesteś wielki, co za ułatwienie 💪👍👌
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
No niby taka prosta rzecz a mega ułatwia! 😀 dzięki za oglądanie! :)
@piotrnedzewicz90203 жыл бұрын
Bardzo mi się podoba, bez zbędnej dłubaniny i zbytnich wodotrysków. Tak widzę filmiki o obróbce.
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Hehe! Dzięki piękne Piotr! Bardzo mi miło :)))
@adivoe33733 жыл бұрын
Wielkie dzięki za edycje mojego zdjęcia bardzo mi się podoba ta edycja. Zresztą fajnie tłumaczysz co robisz i super ze podrzucasz te informacje ze skrótami. Czekam na kolejna edycje mojego zdjęcia :-)
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Ciesze się ogromnie! Dzięki za komentarz i za możliwość edycji Twojej fotki 🙌🏼
@April0x3 жыл бұрын
29:40 ten edit jest epicki!
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Hehe, dzięki piękne! :D
@ghostits99263 жыл бұрын
Fantastyczny materiał. Dzięki. Pozdrawiam
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Ogromnie mi miło! Cieszę się bardzo :)
@Skorupskiphoto3 жыл бұрын
trzecie zdjęcie kosa obróbka!
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Beng! Cieszy mnie to niezmiernie! Dzięki wielkie Marcin :D
@muchinek72513 жыл бұрын
Patryk od pewnego czasu oglądam Twoje filmiki mega praca THX
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Dziękuję serdecznie! Ogromnie mnie to cieszy :)
@kipsed84283 жыл бұрын
6:50 ja dzięki temu filmowi o wyostrzaniu i redukcji szumu trafiłem na ten kanał :D
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Wooo! Czyli nie przydał skoro zostałeś na dłużej? :D Cieszę się mocno!
@jakubstruzik45043 жыл бұрын
Właśnie zastanawiałem się ostatnio nad swoim stylem i dochodzę do wniosku, że każdy inny plener to też inne warunki i edycja wiąże się z zupełnie innym podejściem do tematu, które uzależnione jest właśnie od wielu czynników i ważne, żeby się nam podobało. Istotny jest w tym nasz aktualny stan (na przykład jeśli chodzi o nastrój i skilla) później ewentualnie można wrócić i zrobić z fotką zupełnie coś innego. U mnie to trochę jak z gatunkiem muzycznym łapie się fazy a później coś innego wpadnie w ucho. Nie idzie tego przewidzieć :D No i często dopiero podczas edycji wpada mi jakiś pomysł na uzyskanie konkretnego klimatu na zdjęciu i zupełnie odbiega od wizji, którą miałem podczas fotografowania. Jak to jest u Ciebie? A co filmu to ciekawe edycje, dowaliłeś tym dihejzem po chmurkach ładnie xd
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
U mnie podobnie, zresztą jak widać, pomysły wpadają podczas edycji, uruchamia się taki jakiś proces twórczy, którego wyniki trudno przewidzieć wcześniej :) Styl się stale rozwija, polepsza technika, gust ewoluuje, jest to proces bardzo ciekawy i dający wiele satysfakcji :D
@jakubstruzik45043 жыл бұрын
@@PatrikHeliosz Chodziło mi o to, że jak jesteś na miejscu i focisz to już mniej więcej masz wizję, bo tutaj edytujesz czyjeś foty. Często słyszę, że foty innych ciężej się robi właśnie przez ten brak zaplanowania kadru od podstaw :P No ale zazwyczaj pewnie wszystko się klaruje jak już na spokojnie się usiądzie do kompa i tak jak piszesz wyników nie da się przewidzieć ;) a jeszcze zapytam czy myślałeś może o wprowadzeniu edytowania na żywo? :D
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
@@jakubstruzik4504 Trochę prawda, aczkolwiek lubię jak mnie zaskakują kadry więc edycja innych też jest ciekawym patentem na trenowanie kreatywnego podejścia :) Nie myślałem, ale mogę wprowadzić, nie wiem czy jest wystarczające tym zainteresowanie? :D
@jakubstruzik45043 жыл бұрын
@@PatrikHeliosz Z mojej strony jest, ale myślę, że ankietka na insta mogłaby pomóc :D
@arekzan13653 жыл бұрын
jak zwykle super
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Dziękuję serdecznie! :)
@szamodron3 жыл бұрын
Świetny kanał :) Witam się :) Patryk, jaki korpus i słoik do nagrania używasz? :)
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Dzieki :) Sony A7III ze szkłem 16-35 GM
@szamodron3 жыл бұрын
@@PatrikHeliosz eh czyli nic podobnego nie uzyskam na A6500 ? 😌🤔
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Tak nie powiedziałem. Uzyskasz podobny efekt i to na lajcie :) liczy się przede wszystkim dobre oświetlenie :D
@szamodron3 жыл бұрын
@@PatrikHeliosz Wszyscy mówią że na tym korpusie uzyskam podobne rzeczy, ale i tak używają A7III (tak zauważyłem na różnych kanałach) 😄🤑 Myślisz, że Sigma 16 1.4 podoła?
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
@@szamodron to jest tak jak spytać czy w butach sportowych biega się lepiej niż w trampkach. Oczywiście, że tak, co nie oznacza, że w trampkach nic nie pobiegniesz, bo jak się postarasz to i trampki dobre. Jednak jak masz budżet i myślisz poważnie o bieganiu to warto zainwestować w coś lepszego.
@sidialpinestars3 жыл бұрын
Super!
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Dzięki wielkie! :)
@BruceWayne-hp6tp3 жыл бұрын
Widzę, że korzystasz z monitora Apple, tymczasem większość fotografów poleca EIZO. Jak wyglądał wybór w Twoim przypadku?
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Hej! Ja korzystam przede wszystkim z komputera Mac, odpowiada mi system i jest świetnie zoptymalizowany pod pracę z innymi urządzeniami od tego samego producenta co mi bardzo pasuje :) Monitor traktuję jako coś co otrzymałem przy okazji. EIZO jest lepszy jako monitor i jeśli bym miał dokupować drugi lub dokupywać monitor do komputera, który nie jest zintegrowany z monitorem (tak jak mój) to zapewne bym patrzył na tego producenta :)
@marekbielski46723 жыл бұрын
Ten film jest przykładem jak NIE należy obrabiać zdjęć. Po pierwsze, zabieranie się za edycję bez wizji, jaki ma być efekt końcowy. Następnie, używanie wszystkich możliwych suwaków na zasadzie "zobaczymy co z tego wyjdzie - może będzie fajnie", a tu nagle wychodzą jakieś niepożądane efekty i artefakty z którymi autor filmu sobie kompletnie nie radzi, brak pojęcia o obróbce selektywnej itd... Polecam obejrzeć filmy takich autorów jak Mat Kloskowski, Juri Fineart, czy Serge Ramelli. Od nich można się czegoś nauczyć.
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Nie widzę niczego negatywnego w takim podejściu, tym bardziej, że nie są to zdjęcia mojego autorstwa i nie ma spójnego zamysłu między wykonaniem zdjęcia a jego edycją. Raczej takie podejście w tym filmie stosuję dla zachęty do eksperymentowania, bo świadomość i edycja zgodna z wcześniejszym zamysłem przyjdzie z doświadczeniem oraz zrozumieniem wszystkich narzędzi. A nie da rady zrozumieć niczego tylko o tym czytając/oglądając. Ja znam swoich widzów - wiem, że są to osoby uczące się edycji i dlatego najlepszą metodą nauki jest takie właśnie podejście jakie prezentuję. Ponieważ gdybym edytował w tym filmiku mówiąc „chcę osiągnąć dokładnie to i tamto i to się osiągnie tylko robiąc taką a taką rzecz” to by to było paraliżujące dla widza i mało zachęcające. Mi zależy na tym by pokazać, że jest to kreatywna forma, w której eksperymentując idzie osiągnąć świetne efekty i tym samym zbierać doświadczenie i stawać się coraz lepszym - czyli coraz bardziej świadomie edytować.
@marekbielski46723 жыл бұрын
@@PatrikHeliosz Hmm, nie sądzę żeby pokazywanie chaosu w obróbce mogło zmotywować początkujących użytkowników do eksperymentów. Wręcz przeciwnie. Należy najpierw mieć wizję efektu końcowego i do tej właśnie wizji należy dostosować edycję przy użyciu minimum dostępnych środków (suwaków) i innych narzędzi. I nie chodzi mi o spójność edycji, bo to byłoby bez sensu - przecież każde zdjęcie jest inne i obróbka też powinna być inna. Chodzi o to że najpierw powinno się powiedzieć, lub pokazać jaki ma być efekt końcowy, a potem pokazać krok po kroku jak ten efekt uzyskać, a nie używać wszystkich możliwych narzędzi po kolei z nadzieją że coś z tego wyjdzie...
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
@@marekbielski4672 no to jest to już kwestia podejścia i jak widzowi się nie podoba to zawsze może wyłączyć :P Nikogo nie zmuszam ani do oglądania tego ani do przyjmowania mojego podejścia. Ja uważam, że tak idzie czegoś nauczyć i sądząc po odbiorze myślę, że wiele osób uważa podobnie i coś z tego wyciąga. Ale w sumie dzięki za pomysł, kolejny odcinek z tej serii zrobię z podejściem takim jak sugerujesz - wpierw pomysł, po tym dążenie do jego realizacji :)
@Daglas19883 жыл бұрын
Można jeszcze podesłać ?;(
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Pewnie! Podsyłaj na fejsie albo na insta :)
@kipsed84283 жыл бұрын
Te lasery to tzw. promienie zmierzchowe.
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Oooo właśnie! Jam i tak na samolot mówię "papopot", na helikopter "kopotet", na nowy aparat "łoooooo" a na promienie zmierzchowe "lasery" xD Nie no, postaram się to wdrożyć do swojego słownika :D Dzięki wielkie :)
@kipsed84283 жыл бұрын
@@PatrikHeliosz xddd, napisałem to tylko jako ciekawostka, a "lasery" fajnie brzmi :D a "papopot" lepszy niż "letadlo"
@buhics18233 жыл бұрын
Pierwszy!
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Je je je! 😀
@300tomek3003 жыл бұрын
Szkoda ze bez portretow😔
@PatrikHeliosz3 жыл бұрын
Kolejnym razem będą :) bo juz duzo osob mi podesłało :D