Een waarschuwing voor Judaïsten in het Christendom - Reactie op YT-kanaal "Het ongezuurde Woord"

[@lionegberts]

Broeder Chris, Ik heb je video bekeken en ik heb dit in gedachteschouw genomen. Toen nog de bijbel er op na gelezen. In het bijzonder 2 Corinth 3. Het was een tijdje geleden dat ik dat hoofdstuk gelezen had. En het was zeer nuttig. Ik vind dat je de spijker niet beter op de kop kon slaan zoals jij je pleidooi hebt gehouden ten aanzien van het opkomend wetticisme. Het verblijd mij wanneer ik het genoemde hoofdstuk weer lees. Het herrinerd mij aan de genade Gods Die Hij door Jezus Christus te weeg heeft gebracht. Gods zegen!

[@masterkey14]

Dat wil ik helemaal be-amen. Ik sta helemaal achter je verhaal.

[@grassprietje9500]

Mee eens! Wetticisme is naar mijn idee toch een diep gewortelde angst dat Jezus offer nog niet genoeg was. Natuurlijk is onze leefwijze belangrijk, natuurlijk moet ik de oude mens afleggen, maar... wij hebben lief omdat Hij ons éérst heeft liefgehad!

[@lionegberts]

@@grassprietje9500 Amen!

[@lionegberts]

@@masterkey14 waar de Geest van Eeuwige is daar is vrijheid!

[@rudolfbergsma1385]

in het nieuwe verbond schrijft de Geest de thora op de stenen tafels van je hart. Het nieuwe verbond is beter dan het oude omdat het op een beter fundament rust: niet op basis van het bloed van stieren en bokken maar op basis van het bloed van het Lam. De richtlijnen voor een veilig en goed leven (thora) blijven hetzelfde. Er is geen tegenstelling tussen wet en genade. Het is altijd al genade geweest dat ons behoudt. Gehoorzaam zijn aan de Koning is het leven volgens zijn grondwet (die op liefde is gebaseerd), thora. Wie Mij liefheeft doet mijn geboden (thora). Wetticisme is het verwachten van redding door eigen werken, dat meenden de Farizeeërs. Zij stelden de besnijdenis als voorwaarde. De wet, thora is niet afgeschaft maar vervuld, dat wil zeggen dat onze redding er niet meer van afhangt. maar door de Geest krijgen we het juiste kompas van binnenuit. Galaten gaat over de extra religieuze regels van de Farizeeërs die als toegangsbewijs functioneren. Dat is niet de bedoeling, alleen geloof redt.

[@cordes6900]

Waar meenden de Farizeeërs dat er redding is uit eigen werken? Ik heb dat eigenlijk nog nooit gehoord in mijn 14 jaar in Israel etc. Heb jij een bron? Het lijkt eerder een Calvinistische insteek bijvoorbeeld op Catholicisme. En de Galaten waren Kelten die hun eigen vorm eerder hadden van nationaal-religieuze wetgeving en daar vanaf moesten, van dat idee. Galaten gaat over de vragen die Kelten stelden binnen hun mindset. Maar goed je hebt gelijk dat er niet echt een tegenstelling is tussen wet en genade, het woord ''wet'' komt niet op die manier in Torah voor, het is eerder een Grieks-dualistiche tegenstelling om wet (Nomos, betekend eigenlijk door mensen gemaakte wet) tegenover genade te stellen. Maar als OT op God gebasseerd is, waarom is dat slechter? Het OT is ook gebaseerd op meeloffers en wuifoffers is dat nog beter dan bloed van een dier? Wie komt met dat idee in NT dat het bloed van het Lam beter is? Of heb je het uit theologie?

[@toydigger]

Mrk 2:27 En Hij zeide tot hen: De sabbat is gemaakt om den mens, niet de mens om den sabbat. Gen 2:2 Als nu God op den zevenden dag volbracht had Zijn werk, dat Hij gemaakt had, heeft Hij gerust op den zevenden dag van al Zijn werk. Voor wie ruste God? Niet voor zichzelf want God wordt niet fysiek moe, maar de mens. Sabbat dus voor de relatie tussen God en Adam en Eva. Adam en Eva waren geen Joden. Er was geen Mozes en de ceremoniële wetten. Zijn alle 10 geboden ceremonieel? Zijn de 10 geboden suggestief? Waren de 10 geboden alleen bekend geworden bij Mozes? Welke wet heeft de mensheid gebroken om de zondvloed te rechtvaardigen? Welke wetten hebben Adam en Eva gebroken? Was het niet o.a. stelen, liegen en valse god aanbidden(de slang)? Welke wet heeft Cain gebroken ? De Farizee argument snijdt geen hout want dat was niet wat Jezus bestreed. Jezus heeft niet gezegd dat het fout is handen te wassen. Want dit voorkomt dat je ziek wordt. Jezus gaf een vergelijking tussen tijdelijk schoon en eeuwig schoon door Hem Rom 7:12 Wherefore the law is holy, and the commandment holy, and just, and good Rom 13:9 Want dit: Gij zult geen overspel doen, gij zult niet doden, gij zult niet stelen, gij zult geen valse getuigenis geven, gij zult niet begeren; en zo er enig ander gebod is, wordt in dit woord als in een hoofdsom begrepen, namelijk in dit: Gij zult uw naaste liefhebben gelijk uzelven. Rom 3:31 Doen wij dan de wet te niet door het geloof? Dat zij verre; maar wij bevestigen de wet. Mat 5:18 Want voorwaar zeg Ik u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied. Mat 5:19 Zo wie dan een van deze minste geboden zal ontbonden, en de mensen alzo zal geleerd hebben, die zal de minste genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar zo wie dezelve zal gedaan en geleerd hebben, die zal groot genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen In 5:19 de waarschuwing voor het prediken dat de 10 geboden niet meer van deze tijd zijn. Isa 66:22 Want gelijk als die nieuwe hemel en die nieuwe aarde, die Ik maken zal, voor Mijn aangezicht zullen staan, spreekt de HEERE, alzo zal ook ulieder zaad en ulieder naam staan. Isa 66:23 En het zal geschieden, dat van de ene nieuwe maan tot de andere, en van den enen sabbat tot den anderen, alle vlees komen zal om aan te bidden voor Mijn aangezicht, zegt de HEERE. Sabbat zal gehouden worden door de hele geredde mensheid,

[@SimonvanGroningen]

Mogen of moeten. En wat is de ínhoud van het "houden van de sabbat" of de "zondag.". Zelfs het overdreven (met menselijke geboden aangevulde) houden van de sabbat werd door Jezus veroordeeld. (de sabbat is er voor de mens en niet andersom). Een grote fout is te denken dat de zondag in plááts van de sabbat is gekomen. Dat is natuurlijk onzin en valt nergens uit te herleiden. (Behalve dan uit de catechismus) Ik ben het overigens eens met Chris (zo heet je toch...) dat we niet onder de wet zijn maar onder de genade. De wet (de héle Thora) is vervuld in en door Christus. Ik ga voor in sabbatsvierende gemeenten én bijna elke zondag in zondagvierende gemeenten. Ik vier dus beide. Overigens is het voor mij elke dag sabbat. Niet alleen omdat ik met pensioen ben (waar ik weinig van merk hoor), maar omdat alles in Christus is vervuld en ik dus élke dag de vrijheid mag ervaren. Het had misschien wel duidelijk geweest om in deze video duidelijk te maken (als je het daarmee tenminste eens bent) dat de zondag niet in plááts van de sabbat is gekomen. Met al zijn bepalingen (geen arbeid, geen licht aansteken, sabbatsreis etc). Dat is de grondfout die in veel protestantse en evangelische kerken wordt gemaakt. Daardoor gaan mensen zoeken of dát wel klopt. En nee, dat klopt niet. Er is een nieuwe "wet" gemaakt in veel kerken. Dat is de wet van het Romeinse rijk. De kerk is verwereldlijkt. Niet alleen cultureel, maar ook principieel. De betekenis van bv het Pesach (Pasen) is daardoor verloren gegaan en voor Israël (mensen van het oude verbond) onzichtbaar geworden. Met Pasen stond het "offer, d.i. Jezus) niet op uit het graf, maar met Pasen stierf Hij juist. Goede vrijdag is een slecht benaming voor Pasen.( Ik ga trouwens met veel liefde voor op 1e Paasdag, waar dan ook om ook dit wonderlijke verhaal uit te leggen en - nog belangrijker - dood en opstanding van Jezus te vieren.) Nou ja, zo is er veel vermenging van wet en evangelie, waardoor mensen al snel in de war raken. Kortom, vier de sabbat, vier de 1e t/m de 7e dag van de week, vier het Léven (dat is Christus) en laat je geen enkel juk opleggen. Geniet van het Woord, de Thora, de Bijbel, alles daaruit maar houdt vooral deze regel aan bij het lezen : "Wie schreef Wát Wanneer Waarom aan Wie en Wat betekent dat vandáág voor Wie.) P.S. Misschien moeten we samen eens een gesprek voor jouw of mijn camera hebben. Interessant toch?

[@sintiakunst4377]

Mijn moeder was lid van een gemeente die zich heeft gejudaïseerd. De bijkomsten werden op zaterdag gehouden ipv zondag en alle Joodse feesten werden nu gevierd. Sommige zijn naar Israël verhuisd en een nieuwe naam gekregen. Wij hebben onze moeder met bijbelse argumenten gewaarschuwd maar niks werkte. Uiteindelijk hebben wij het werk aan God overgelaten. Gelukkig is mijn moeder door het woord overtuigd en heeft ze gevlucht uit die gemeente. Nu waarschuwt ze andere achteregebleven leden over wat God hierover zegt. Het is heel triest maar alleen God kan ze overtuigen. Dank broeder Chris de waarschuwing is hard nodig.

[@Taco_pastoor]

Mijn dank is groot voor deze mooie uitleg 🙏 we hebben er echt heel veel aan beste broeder Chris, het is een zegen voor de gemeenschap dat de heilige geest door jou heen werkt om ons scherp te houden en te blijven staan in Gods woord en het te begrijpen zodat we vol vertrouwen en zekerheid geloven in onze almachtige God die tot ons spreekt door het woord 🙏 Shalom 🕊❤️🙏🙌

[@robmeijer8136]

Beste broeder, 2 jaar geleden heb ik ook al op jouw video gereageerd maar de moeite om een kort antwoord te geven was op dat moment niet mogelijk voor jou, of het is je misschien ontgaan. Ik geef hier nogmaals mijn commentaar van toen in de hoop dat je misschien de tijd kan nemen om hier eens op te reageren. Je zegt ook nog in deze video, dat er nergens aan de heidenen uit het nieuwe testament de sabbat werd opgedragen maar wel een verdieping van de andere geboden. Dit lijkt mij ook heel begrijpelijk omdat het in die tijd heel normaal was dat de wekelijkse samenkomst op sabbat was. Dat zie je ook duidelijk in Handelingen 13:42-44 waar de heidenen er op aandrongen om de volgende sabbat weer bijeen te komen. Beste broeder, ik lees hieronder dat veel mensen blij zijn met je uitleg en dat is fijn dat velen steun vinden in de dingen die je uitlegt. Doch dat betekend ook meteen dat je een grote verantwoording hebt om de mensen de Bijbelse waarheid te onderwijzen. Ik zeg niet dat ik exact weet hoe de dingen zitten maar misschien mag ik een gedachte onder deze video achter laten. Ik denk dat jij in bovenstaande video de Wet van God en de wet van Mozes door elkaar gebruikt. De Bijbel is volledig door God geïnspireerd op één klein stukje na en dat is het deel waarin de tien geboden van God staan. Dit inspireerde God niet maar Hij schreef het zelf, zie hiervoor bijv. ex 24:12, 32:16, 34:1 Deutr 5:22 enz. God gaf de priesters dan ook de opdracht om Zijn geboden IN de ark des verbonds te bewaren. De wet van Mozes daarin tegen (de boekrol waar Mozes de wet had opgeschreven)werd op verzoek van Mozes door de priesters bewaard NAAST de ark des verbonds, zie Deutr 31:24-26. In Handelingen kan je duidelijk lezen dat Joden en heidenen samen kwamen op de sabbat, dit lees je oa in Handelingen 13:42-44. Je leest bijvoorbeeld al van Abraham in Genesis 26:5 dat hij de geboden van God onderhield en dit is 430 jaar voor de wetgeving, kan je lezen in Galaten 3:17. Je leest ook in Exodus 24 duidelijk dat God daar spreekt in vers 7 over het wetboek en in vers 12 over de twee tafelen van steen die God zelf heeft geschreven. Verder wil ik nog erop wijzen dat Johannes er in 1Joh 5:2-3 gezegd wordt dat men ons christenen kan herkennen, omdat wij God lief hebben en Zijn geboden bewaren. Ook in Openbaring 12:17 kan je lezen dat in de finale strijd in de eindtijd, de duivel gaat strijden tegen hen die de geboden van God in acht nemen en het getuigenis van Christus hebben. In Openbaring 14:12 staat "Hier zien wij de volharding van de heiligen. Hier komen openbaar die de geboden van God en het geloof van Jezus in acht nemen. Ik sluit af met de tekst uit Hebreeën 4-9 waar staat dat er een sabbatsrust blijft voor het volk van God. Door heel hoofdstuk 4 wordt bij het woordje rust in de grondtekst "Katapausïn" gebruikt, behalve bij vers 9 waar God geïnspireerd heeft het woord, " Sabbatismos" te gebruiken. Bedankt voor de ruimte om mijn reactie achter te laten en ik hoop bij te dragen aan een samen zoeken naar de weg die God ons bereid heeft.

[@rapidloving]

Omdat Jezus de voltooiing van die wetten is, omdat het de weg gereed maakte, omdat God door de profeten van Israël heen werkte om het leven van Jezus te vertellen. En dat Jezus door de vervulling hiervan een nieuw verbond gesloten heeft, zoals te lezen valt in het nieuwe testament. Hij belichaamt de profetie, en de voltooiing, en het nieuwe verbond.

[@detijdlijnserie]

Heel duidelijk! ben blij met deze reactie! Ik denk dat u de serie van mijn man ook interessant zou vinden maar missschien kent u die al!

[@robmeijer8136]

@@detijdlijnserie Nee ik ken hem niet maar heb mij zojuist geabonneerd en zal de komende week eens gaan kijken, bedankt dat je mij erop gewezen hebt.

[@FraeDen]

God had de schepping kunnen afsluiten op de zesde dag maar deed dit niet; Hij schiep ook nog de tijdspanne van de zevende dag. Zo kregen we de steeds terugkerende zeven-dagen week. De tijdspanne van de zevende dag maakte God heilig; Hij zette ze apart van de andere dagen voor een specifiek doel. Dat Hij de dag ook zegende duidt erop dat Hij de heiliging ervan bestendigt zodat ze blijft gelden op alle zevende dagen die nog komen. Het spreekt voor zich dat wat God heilig noemt ook door de mens heilig gehouden moet worden wat betekent dat we de zevende dag niet kunnen invullen zoals wij het willen maar zoals God het bedoeld heeft zoals Hij duidelijk maakt in Jesaja 58:13 “Indien u uw voet van de sabbat terughoudt, ermee ophoudt om op Mijn heilige dag te doen wat u zelf wilt; indien u de sabbat een verlustiging noemt, opdat de HEERE geheiligd wordt - die geëerd moet worden - indien u die eert door niet uw eigen wegen te volgen, niet uw eigen wensen zoekt of daarover een woord spreekt” De sabbat van de zevende dag in tegenstelling tot de sabbatten van de feestdagen behoort niet tot de ceremoniële wet die een onderdeel is van de wet van Mozes. Zij behoort tot de morele wet die God zelf schreef op stenen tafelen. Deze wet is de uitdrukking van Gods liefde in tien geboden. De overtreding van deze morele wet is zonde zegt 1 Joh 3:4. Verder zegt Johannes in vers 8 dat de Satan zondigt vanaf het begin. Daaraan zien we dat Satan een overtreder is van de morele wet en dat deze wet een eeuwige en onveranderlijke wet is. De morele wet door God geschreven is de basis voor de wet van Mozes maar ze is niet de wet van Mozes die inderdaad heel wat schaduwwetten bevatte die hun vervullingen vonden in Christus zoals bvb de besnijdenis. Het moet duidelijk zijn dat de sabbat daartoe niet behoorde maar net zoals alle andere geboden voor eeuwig zijn. Daarom wanneer Paulus zegt in 1 Korinthe 7:19 “Besneden zijn is niets en onbesneden zijn is niets, maar het in acht nemen van de geboden van God.” Wijst hij op de blijvende geldigheid van de morele wet incluus de sabbat en het voorbijgaan van de ceremoniële wet. Wanneer Paulus dan spreekt over de vrijheid om sabbatten te houden heeft hij het niet over de sabbat van het vierde gebod maar over de schaduwwetten betreffende de feestdagen. Wat betreft het houden van de geboden van de morele wet spreekt Paulus in lijn met de andere apostelen zoals ook Johannes die zegt: 1 Johannes 2:3 En hierdoor weten wij dat wij Hem kennen, namelijk als wij Zijn geboden in acht nemen.” En Jakobus die duidelijk maakt dat we niet negen maar 10 geboden moeten houden: Jakobus 2:10, 11 “Want wie de hele wet in acht neemt, maar op één punt struikelt, die is schuldig geworden aan alle geboden.” Laten we dan Jezus voorbeeld volgen en het onze gewoonte maken om op Sabbat samen te komen om God te aanbidden. De sabbat van de zevende dag wel te verstaan zoals het gebod zegt.

[@christelijkeapologeet9890]

Het sabbatsgebod wordt juist expliciet nader uitgelegd, bv in onderstaande tekst uit Exodus, als een “Teken” gebod. Dat laat zien dat het geen kwestie van een moreel gebod is, maar een verbondsteken van Gods mozaïsch verbond met Israël. Let goed op in onderstaand schriftgedeelte hoe vaak dit benadrukt wordt. Je zou bijna kunnen zeggen dat een heiden die de sabbat maar een beetje gaat houden op eigen houtje, pretentieus bezig is omdat hij het unieke van aards Israël ondermijnt. Exodus 31:12 Verder zei de HEERE tegen Mozes: 13. U dan, spreek tot de Israëlieten en zeg: U moet zeker Mijn sabbatten in acht nemen, want dat is een teken tussen Mij en u, al uw generaties door, zodat men weet dat Ik de HEERE ben, Die u heiligt. 14. Ja, u moet de sabbat in acht nemen, want die is voor u heilig. Wie hem ontheiligt, moet zeker gedood worden, ja, ieder die op die dag werk verricht, die persoon moet uitgeroeid worden uit het midden van zijn volksgenoten. 15. Zes dagen zal er werk verricht worden, maar op de zevende dag is het sabbat, een dag van volledige rust, heilig voor de HEERE. Ieder die op de sabbatdag werk verricht, moet zeker gedood worden. 16. Laat de Israëlieten dan de sabbat in acht nemen, door de sabbat te houden, al hun generaties door, als een eeuwig verbond. 17. Hij zal tussen Mij en de Israëlieten voor eeuwig een teken zijn, want de HEERE heeft in zes dagen de hemel en de aarde gemaakt, en op de zevende dag heeft Hij gerust en Zich verkwikt.

[@irenevanderboon4734]

We zijn geënt op de edele olijf.

[@FraeDen]

@@christelijkeapologeet9890 Wanneer we het gebod bekijken zoals het is uitgedrukt in Ex. 20:11 lezen we dat het houden van de Sabbat een gedenken of een erkennen is dat het hoogste gezag aan God toebehoort en dat dusdanig elk bedenksel aan Zijn woord moet onderworpen worden zodat we in de waarheid van dit woord zouden wandelen. In die zin is het sabbatsgebod zeker een moreel gebod. Het houden van de sabbat is naar andere teksten ook erkenning dat verlossing (uit de slavernij van de zonde) en heiliging (het in overeenstemming brengen met Gods wil) enkel en alleen het werk van God is. De ware beleving van de sabbat brengt de mens in gehele afhankelijkheid van God en de genade die Hij ons schenkt om godsvruchtig te leven. In die zin is de sabbat zeker een morele wet. Het vieren van de sabbat is een eeuwig teken. Teken kan ook vertaald worden met signaal, aanwijzing of merkteken. Wie de sabbat viert laat zien dat Hij aan de kant van God staat en dat wat hij geworden is Gods werk is. Dat het eeuwig is voor de Israëlieten betekent dat het geldig is zolang Israëlieten bestaan. Ware Christenen zijn allemaal kinderen van het hemelse Jeruzalem en daarom ook ware Israëlieten en zaad van Abraham. Zij leven onder het eeuwig verbond waarin het God is die vergeeft en herstelt naar Zijn beeld. Wanneer zij de sabbat naar waarheid vieren zoals we zo dikwijls zien in het voorbeeld van Jezus dan geven zij een duidelijk signaal dat ze onder dit eeuwigdurend verbond leven. Zo is inderdaad de sabbat een teken van het verbond, niet het oude maar het eeuwigdurende (Hebr. 13:20)

[@FraeDen]

@@christelijkeapologeet9890De sabbat zegt het gebod is een eeuwig teken voor de Israëlieten. M.a.w. zolang er Israëlieten bestaan is het door hen heiligen van de sabbat een aanwijzing dat zij God erkennen als hun Schepper, hun Verlosser en Heiligmaker. Israëlieten zijn volgens de Schrift allen die “besneden zijn naar het hart” (Rom 2:28). Wanneer een Christen de sabbat viert dan is dat een teken dat hij God erkent als Schepper en aan Hem het hoogste gezag geeft. Daarbij erkent hij dat Gods woord de maatstaf is waaraan alle gedachten en gedragingen moeten getoetst worden. Sabbatviering heeft in die zin alles te maken met moraliteit. De sabbat is ook de erkenning van het “eeuwigdurende verbond” waarin God belooft ons door het bloed van Christus van schuld te bevrijden en te herstellen naar Zijn beeld. Dat dit zo is wordt duidelijk gesteld door de verschillende manieren waarop het sabbatsgebod wordt geformuleerd nl. als een gedenking van verlossing uit de slavernij van de zonde (Egypte), als een gedenking van het feit dat alleen God heilig maakt en als een gedenking dat het God is die nieuw leven schept. Hierin wordt nogmaals bevestigd dat sabbatvieren een morele zaak en een directe invloed heeft op onze relatie met God en de medemens.

[@FraeDen]

@@christelijkeapologeet9890 Beste Chris, kun je eens nader verklaren wat je bedoelt met Mozaisch verbond? Voor zover ik het zie, zijn er hoofdzakelijk drie verbonden; het eeuwigdurende verbond, het oude verbond en het nieuwe verbond. Het nieuwe verbond is de bekrachtiging van het eeuwigdurende verbond. Zo zijn er uiteindelijk twee verbonden; het oude verbond en het eeuwigdurende verbond dat door het nieuwe verbond in het bloed wordt bekrachtigd. Wat is het nu het verschil tussen het oude en nieuwe verbond? Het oude verbond is een voorbijgaand verbond omdat het geen kracht heeft. Het is een verbond waarbij de mens denkt iets te vermogen in zijn verlossing. Een voorbeeld vinden we in de belofte van het volk in Exodus 19:8. Zij moesten spoedig ervaren dat ze deze belofte niet konden houden. Het eeuwigdurende verbond is de belofte van God en de mens gelooft wat God zegt te doen. Abraham geloofde en het werd hem tot gerechtigheid gerekend. Zo zien we dat de verbonden niet tijdsverbonden maar ervaringsverbonden zijn. Iemand vandaag kan onder het oude verbond leven wanneer hij meent door zijn eigen inspanningen verlossing te bewerken. Iemand in het oude testament kan onder het eeuwigdurend verbond leven wanneer hij enkel beroep doet op de verdiensten van het bloed dat verwees naar het offer van Christus. Een voorbeeld daarvan is Abel en Abraham die beiden geloofden wat we terugvinden in Hebr. 13:20.

[@nickmasterist]

Beste broeder Chris, wat heb je dit weer helder en zuiver weten te verwoorden en te onderbouwen. Alleen èèn opmerking trikkert me, je zegt dat de wet `de melk` is. Maar hoe kan de wet de melk zijn als de wet verdoemt, als de letter [wet] dood, en als die aan het kruis is genageld. Wij als gelovigen uit de heidenen hebben een nieuwe wet! De wet van de Liefde! Romeinen 13:10 - Liefde is de vervullling van de wet. Aan zijn discipelen zei Hij [De Heere Jezus]: Een nieuw gebod geef Ik u, dat jullie elkander liefhebben; gelijk Ik u liefgehad heb, dat jullie ook elkander liefhebt. [Johannes 13:34] Dit is mijn gebod, dat jullie elkander liefhebt, gelijk Ik u heb liefgehad. [Johannes 15:12] Jezus heeft heel het onderwijs uit het Oude Testament samengevat in het ene woord: liefde. Denk aan 1Korinthe 13. Alles wat daar word opgenoemd [al die werken] ZONDER de Liefde [Jezus] zijn een klinkend metaal, of luidende schel, we zijn niks! Zonder die liefde geen nuttigheid. Vanuit de Liefde hebben wij lief, en vanuit die liefde doen we de werken van de gerechtigheid. Dat is niet vanuit de wet, omdat die `melk` is. Even kort en helder: Wij als gelovigen uit de heidenen zijn pas in beeld gekomen na de dood van de Heere Jezus, door de opdracht aan Petrus en Paulus. Toen was de wet al vervult! Wij vinden onze genade en leven vanuit en door onze Heere Jezus Christus, Die de Liefde is, en door Hem kunnen wij liefhebben. Daarom predikt Paulus ook: ik preek u Jezus Christus en Die gekruisigt! Paulus preekte de wet niet! Mijn bescheiden mening is dat de wet nooit de melk van de gelovige kan zijn. Maar heel graag zou ik jouw onderbouwing tegemoed zien, ik wil graag leren en we hebben elkaar nodig [alle broedersen zussen] om tot de volledige waarheid te komen. Heel veel zegen broeder!

[@YtUser-c1c]

Ik ben wedergeboren Christen, en ik hou sjabbat op zaterdag. Mijn verbazing is altijd over het feit dat christenen altijd zeggen zich aan Gods regels te willen houden (10 geboden) maar er eigenlijk maar 9 accepteren. Paulus hield sjabbat, en ging naar de tempel in Jeruzalem waar hij ook offers bracht. Ik hou sjabbat omdat ik daarmee God blij maak. Niet omdat iemand anders zegt dat het moet. Wat is er mis met het willen uitvoeren van Gods wensen?

[@christelijkeapologeet9890]

En hoe ga je dan precies om met Gods wens en Zijn gebod om de heidenen geen ander juk op te leggen? Handelingen 15:10 Welnu dan, waarom verzoekt u God door een juk op de hals van de discipelen te leggen dat onze vaderen en ook wij niet hebben kunnen dragen?

[@YtUser-c1c]

@@christelijkeapologeet9890 ik leg niemand iets op. Ik doe dit voor mijzelf omdat ik mijn Vader blij wil maken. Ieder ander moet het maar voor zichzelf uitknobbelen. Als ik bij mijn zus ben, ga ik mee naar de kerk. Maar houd dan wel sjabbat voor mijzelf op zaterdag. Daar is niets mis mee.

[@norviell78]

@@christelijkeapologeet9890 Daarbij blijft het feit dat Paulus in zijn brieven mensen heeft berispt voor geboden die niet onder deze 4 passen. waarom zou hij mensen bestraffen voor geboden waar zij volgens hem niet aan hoeven te houden? Anderzijds legt de gemeente allerlei andere geboden op die helemaal niet voorkomen in de bijbel en ook zeker als Juk kan worden gezien. Hoe gaan we daar mee om ? en nog een aspect is om te kijken naar wat deze 4 geboden inhouden. 1. Je mag het verstikte niet eten, wat inhoud dat in veel gevallen je geen wild kan eten door je manier hoe het is gedood. ( dit word vandaag de dag helemaal niet onderwezen) 2. En nog veel belangrijker ; U moet zich onthouden van dingen die door de afgoden besmet zijn. Dit is letterlijk Kerst en Pasen die zijn gegrondvest in afgodische feesten en zijn verchristelijkt. Maar ook bepaalde voorwerken zoals kunst , voedsel en kleding. 3. u moet zich onthouden van bloed. vandaag de dag wordt er bloed van iemand anders toegevoegd aan het lichaam van een ander. Mijn inziens is dat erger dan eten want dan zou de spijsvertering het er nog uitwerken. 4. en dan nog hoererij/ ontucht dit komt volgens de statistieken bij 70% van de kerkgangers voor. Als wij ons slechts aan deze 4 zaken moeten houden dan gaat er in de gemeente iets heel erg fout.

[@YtUser-c1c]

@jeweetzelef Ik heb er geen moeite mee om op zondag naar de kerk te gaan bij mijn zus. Zei Paulus niet zelf dat je bij de grieken een griek moest zijn, en bij de romeinen romeins? Dat wil dan nog niet zeggen dat ik niet op zaterdag mijn eigen rustdag mag vieren. Paulus ging als eerste op zaterdag naar de synagoge als hij in een nieuwe plaats aankwam. Zondag wordt nergens in het hele nieuwe testament genoemd. Maar iedereen mag het zelf kiezen. Voor mij werkt de zaterdag.❤️🕊️

[@YtUser-c1c]

@jeweetzelef ik was af bij mijn zus, en ik stofzuig, zodat zij dat niet hoeft te doen op haar rustdag. Volgens mij ben jij nu gewoon spijkers op laag water aan het zoeken😄 Peace brother!

[@nykoj6904]

Een actueel onderwerp, Crhis, het houdt mij ook al enige tijd bezig. Ik heb duidelijkheid gevonden in het boek " Binnen gaan in de rust" van Israel Harel. In Hebr. 7: 11-12 spreekt van verandering van het priesterschap en daarmee ook een noodzakelijkerwijs een verandering van de wet. Jezus is onze hogepriester. Jezus is onze sabbat, het gaat nu niet meer om de sabbat als tijd maar om de plaats en dat is in Jezus Christus. Wat een Rust!

[@christelijkeapologeet9890]

Wat een Rust inderdaad!

[@MSB777.]

Inderdaad, het priesterschap is veranderd. Jezus heeft dit op zich genomen. Maar de wet?? Liggen de STENEN tafelen (dus niet veranderlijk papier) niet in de ark, in het Heilige der Heiligen? Waar geen jota of titel aan veranderd zou worden vóór de hemel en de aarde vergaan? Het heiligdom op aarde was een afspiegeling van het heiligdom in de hemel. Daar zijn de 10 geboden dus ook van kracht! Ik vrees voor jullie rust...

[@AnkeOerlemans]

Dat is de Geest die de waarheid openbaart....

[@QueenGaGa]

Op basis van Hebreeën 7:12 zeggen sommigen dat Gods Wet veranderd is. Dat die nu anders is. Dat die gisteren, vandaag en voor eeuwig niet hetzelfde blijft. Wat zegt Hebreeën 7:12 eigenlijk? Hebreeën 7:11 Had het Levitische priesterschap - dat de basis vormde voor de wet die het volk ontving - de volmaaktheid gebracht, dan was het niet meer nodig geweest te zeggen dat er een andere priester zou worden aangesteld, een priester zoals Melchisedek, en niet zoals Aäron. 12 Maar wanneer het priesterschap verandert (Grieks metatíthēmi), verandert (Grieks metatíthēmi) onherroepelijk ook de wet. Het helpt om de Griekse definitie van de woorden die zijn vertaald met "verandert" beter te begrijpen. De eerste, primaire definitie van Strongs geeft het exact aan. "metatíthēmi / metáthesis" => "overzetten: van de ene plaats naar de andere". Het betekent gewoon dat, omdat het priesterschap wordt overgezet van het Levitisch priesterschap naar het Hemels priesterschap naar de ordening van Melchizedek (Melek-Tzedek - Rechtvaardige Koning) door onze Messias, ook de Wet moet worden overgezet naar die ordening. Toen de ordening van het priesterschap werd overgezet in de Messias, werd ook de Wet overgezet naar het Hemelse priesterschap dat altijd heeft bestaan. Dus, dezelfde Wet, maar een andere ordening van priesterschap. God heeft in Zijn Wet het recht opgenomen dat er op aarde ook een priesterschap kan worden uitgevoerd. Het Hemelse overtreft altijd het aardse, omdat het Hemelse perfect is en van een hogere ordening … en het aardse slechts een reflectie is van het ware voorbeeld in de Hemelen. Dit is wat verderop in Hebreeën ook aan bod komt. Dan zijn er mensen die naar vers 18 verwijzen, waarmee ze willen aangeven dat Gods Wet niet voldoet... Hebreeën 7:17 Over Hem wordt immers verklaard: ‘Jij bent priester voor eeuwig, zoals Melchisedek.’ 18 Het eerder gegeven gebod wordt ongeldig verklaard omdat het te beperkt is en niet voldoet 19 - de wet heeft trouwens in geen enkel opzicht de volmaaktheid gebracht -, maar de hoop op iets beters treedt ervoor in de plaats, waardoor wij God dichter kunnen naderen. We zien allereerst dat dit vers verwijst naar een specifieke instructie, ofwel gebod in de Thora, en niet naar de hele Thora, of Wet, op zichzelf. Er zijn mensen die veronderstellen dat vers 18 naar de hele Thora verwijst, maar dat is niet wat er wordt gezegd. Het gebod dat opzij wordt gezet, is het gebod dat de Levieten het priesterschap beheren. Dat gebod wordt opzij gezet, en niet vervangen of afgeschaft. Het wordt opzij gezet door de vernietiging van de tempel. Er is een verschil tussen opzij zetten en afschaffen. Het betekent dat het gebod voor het Levitische systeem nog steeds bestaat, maar dat het onuitvoerbaar is vanwege de verwoesting van de Tempel, wat een paar jaar na het schrijven van de Hebreeën brief stond te gebeuren. De verwoesting van de tempel was een vloek, en geen zegen. Het was een straf, en niet een geschenk (Mattheüs 23:38). Dit gebeurde omdat er bij "hen" een fout werd gevonden, en niet bij de Wet van God. We zien dit in het volgende hoofdstuk waarin de schrijver van de Hebreeënbrief Jeremia 31:31-34 citeert: Hebreeën 8:8 Maar God berispt zijn volk met de woorden: "De dag zal komen - spreekt de Heer - dat Ik een hernieuwd (Hebr. chadash - vernieuwd, hernieuwd) verbond zal sluiten met het huis van Israël en met het huis van Juda. 9 Niet een verbond zoals Ik dat sloot met hun voorouders toen Ik hen bij de hand nam om hen weg te leiden uit Egypte, want aan dat verbond zijn ze niet trouw gebleven. Daarom heb Ik me niet langer om hen bekommerd - spreekt de Heer. 10 Maar dit is het verbond dat Ik in de toekomst met het huis van Israël zal sluiten - spreekt de Heer: In hun verstand zal Ik mijn wetten leggen en in hun hart zal Ik ze neerschrijven. Dan zal Ik hun God zijn en zij zullen mijn volk zijn. 11 Volksgenoten zullen elkaar niet meer hoeven te onderwijzen, men zal elkaar niet meer hoeven te zeggen: “Ken de Heer!”, want allen zullen Mij kennen, van klein tot groot. 12 Ik zal hun wandaden vergeven en aan hun zonden zal Ik niet meer denken.’ Dus is het Levitische systeem opzij gezet door de verwoesting van de Tempel, en hebben we een nieuwe Hogepriester in de ordening van Melchizedek, onze Messias Yeshua (Jezus). Het priesterschap werd opzij gezet als gevolg van zwakte en nutteloosheid, omdat zij in gebreke was gebleven. De Wet maakte het aardse priesterschap niet perfect. Aan de andere kant is onze Messias perfect, en is Hij onze Hogepriester. Hij is actief in de Hemelse Tabernakel, die ook perfect is, niet gebouwd met mensenhanden (Hebreeën 8:2). Dus in het kort, Hebreeën 7:12 en 18 stellen niet dat Gods Wet is veranderd. De Wet blijft intact en ongewijzigd. Wat wel veranderde, is dat we een nieuw Hogepriesterschap hebben naar de ordening van Melchizedek. De aardse tempel is vernietigd, waardoor de mogelijkheid voor de Levieten om volgens de geboden dienst te doen is opzij gezet. Dit kwam omdat de Levieten schuldig werden bevonden, en daardoor is de straf van de vernietiging van de tempel terecht. Dus, nog steeds dezelfde Wet in het Hernieuwd Verbond. We hebben nu een betere hoop en betere beloftes door Yeshua, voor eeuwig de Hemelse Hogepriester in de ordening van Melchizedek. En wij gelovigen in de Messias zijn nu priesters in diezelfde orde, in dienst van onze Hogepriester, onze Messias en redder. En daarom worden wij ook geacht om te wandelen zoals hij wandelde, want hij is ons voorbeeld. En hoe wandelde hij? In gehoorzaamheid aan Gods Wet, de Wet der Liefde!

[@nellski214]

Oei ik moet deze video nog gaan kijken maar ben bij voorbaat al getriggerd. Het is God die mij geleid heeft dmv het Woord en Zijn Geest naar het vieren van de sjabbat. Ik was als baptist een zondagsvierder. Ik ben volledig door Hem leeggemaakt van mijn overtuiging en ben de bijbel gaan lezen zonder baptist-bril. De sjabbat is zo aanwezig vanaf de start van de schepping, tot in de profeten en Openbaringen aan toe. Die valt niet te missen. Straks in het duizendjarig rijk zullen alle volkeren te samen komen op de sjabbatten en nieuwe manen en de Heere eer bewijzen. Ik denk dat er een misvatting bestaat over de tegenstelling wet of genade. Er is namelijk geen tegenstelling. Door Zijn genade offer word ik een nieuw mens die uit liefde en dankbaarheid voor Hem wil leven volgens Zijn inzettingen. Ik kan er niet om heen dat Jezus hier in Mattheus 5 al meteen over spreekt en ook de brieven staan hier vol van. Gods regels zijn gemaakt omdat ze goed zijn voor ALLE mensen. Wie zijn wij om Hem af te wijzen in Zijn liefde? Ons past slechts nederigheid en gehoorzaamheid. Uit liefde, niet uit angst om je behoud. Gods zegen gewenst en sjabbat sjalom!

[@AnkeOerlemans]

We vieren toch geen dagen??? dat lijkt op afgoderij...we vieren Jezus , die alles heeft volbracht.

[@nellski214]

Wikipedia zegt het volgende over de definitie van “vieren”: op plechtige of feestelijke wijze een gedenkwaardige tijd gedenken. Dus ja, zoals de tien geboden zeggen: gedenk de sjabbatdag dat gij die heiligt (apart zet). Ik vier dus de sjabbat.

[@nellski214]

De definitie van Wiki aangaande “vieren’’ is: op plechtige of feestelijke wijze een gedenkwaardige tijd gedenken. Zoals in het vierde gebod staat: gedenk de sabbatdag dat gij die heiligt (apart zet). Ik vier dus sjabbat.

[@ellyvanhouten4266]

Beste Chris, ik denk dat je na een uitgebreid antwoord op deze KZbinr nog niet klaar zult zijn. Als ik het goed begrijp is deze meneer onderdeel van de Messiaanse beweging. Tot voor een jaar ongeveer heb ik een poos aan de zijlijn gestaan van deze beweging. Er is een veelheid van redenaties en conclusies die onderling ook flink bediscussieerd worden. Op, hoe het op mij overkomt, de manier waarop rabbijnen Talmoed bediscussieren. De gedachtengangen, dwalingen in een aantal gevallen, zijn divers en groot in aantal. ik heb wel de indruk dat door deductie er steeds meer varianten ontstaan, die op hun beurt ook steeds verder van de Bijbelse waarheid afgaan. De redenen waarom ik uiteindelijk afscheid nam zijn: -Het lezen en herlezen en herlezen van vooral de brief aan de Galaten😀 -Bidden -Het onderkennen van 2 zaken die mij werden voorgehouden: 1. je moet dit anders lezen 2. dit is verkeerd vertaald. Bij het laatste punt was ik altijd al achterdochtig. Doorslaggevend was, toen mij werd gezegd dat ik het proces van heiligmaking moest zien als het volgen van de geboden uit het OT, dus de wet voor Israel. Zoals bij alle ervaringen: ik heb wel degelijk wat geleerd: ik ben onder de indruk van de profetische betekenis van de feesten uit Leviticus 24. Geen dominee of Bijbelleraar had me daar ooit over verteld. Dat de kerk de datum van beide feesten verlaten heeft, en daarmee belangrijke en te ervaren genade, is me een raadsel. Het zou zo snel mogelijk hersteld moeten worden. Ik heb jaren in de Pinkster- en charismatische beweging gezeten. Het lijkt me dat de messiaanse beweging daarmee vergelijkbaar is. Beide bewegingen geven de nieuweling en volger een gevoel van GNOSIS. Meer weten, dieper weten. Niets nieuws dus, maar tegelijkertijd zo actueel: mensen willen God ervaren! De meeste gevestigde kerken en voorgangers falen jammerlijk op dat gebied. Ze hebben ook de (eind)tijd niet mee. T.a.v. je analyse over de shabbath/zondag, ik ben het niet helemaal met je eens. Dat is w.s. ook niet zo erg. Ik schrijf deze reactie vooral om je aan te moedigen het grote plaatje te zien. Zegen!

[@grassprietje9500]

Mensen willen God ervaren Vreemd genoeg ervaar ik heel vaak God juist in een doodgewone kerkdienst met een "doodgewone dominee". Het raakt me vaak zo erg, een lied of een tekst en sluit vaak zo aan bij waar ik mee bezig ben, dat ik geëmotioneerd raak. Ik ben ook enkele keren in een charismatische kerk geweest. Ik was eerst beetje nieuwsgierig en benieuwd, er werd een idee gewekt dat er inderdaad meer van God te ervaren viel, maar ik voelde juist afkeer. Christus is echt genoeg en o wat ben ik blij dat geloof niet staat of valt met mijn gevoel. Ik ben er " allergisch" voor : dat geforceerde voelen en ervaren. Ervaar ik God? Mooi. Ervaar ik Hem niet? Ook goed, Hij is er toch wel.

[@hannieklopper107]

Chris, dank je wel voor deze duidelijke uitleg, ik heb nog een vraag, is het Oude Testament nu nog bedoeld om uit te prediken, of moet het Oude Testament het Nieuwe Testament ondersteunen? In onze gemeente word nog echt uit het Oude Testament gepreekt, maar dan mis je voor mijn gevoel de vreugde dat Christus al gekomen is. Ik hoop dat je hier op kunt antwoorden. Ik geniet van je duidelijke uitleg over alle moeilijke onderwerpen die je bespreekbaar maakt. Bedankt daarvoor.

[@HanVanopstal-t7g]

Super Chris, zo nodig om dit te brengen ook ik ben zo opgevoed wist niet beter familie uit elkaar gevallen toen ik door Jezus veranderde.

[@Eric-vj8yr]

Hier zien we de volharding van de heiligen. Hier komen openbaar die de geboden van God en het geloof in Jezus in acht nemen. Openbaring 14:12 Je promoot zonde als je mensen leert om niet de wet van God te houden, want wat is zonde? Ieder die de zonde doet, doet ook de wetteloosheid; want de zonde is de wetteloosheid. 1 johannes 3:4 En wat gaat de Heere zeggen tegen velen mensen op de laatste dag die de wet breken en in wetteloosheid leven? Niet ieder die tegen Mij zegt: Heere, Heere, zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar wie de wil doet van Mijn Vader, Die in de hemelen is. Velen zullen op die dag tegen Mij zeggen: Heere, Heere, hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam demonen uitgedreven, en in Uw Naam veel krachten gedaan? Dan zal Ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend; ga weg van Mij, u die de wetteloosheid werkt! Mattheus 7:21-23 Er is een verschil tussen de wet van mozes en de wet van God, ik hoop dat je je bekeert, een fijne sabbat nog gewenst amen.

[@grassprietje9500]

Dus je kunt verloren gaan omdat je de Sabbath niet houdt? Ik denk bij de geboden aan niet stelen niet doodslaan en dergelijke. Ik vind het een absurde gedachte dat je verloren zou kunnen gaan als je een de Sabbath niet houdt. Dan zouden zeer vele christenen van afgelopen eeuwen het allemaal fout hebben gedaan. Dan is er een slecht groepje die het goed heeft begrepen en welkom is. Het doet me denken aan een horrorfilm

[@Eric-vj8yr]

@@grassprietje9500 Of je verloren gaat laat ik aan God over, dat kan ik niet zeggen uiteraard, er zijn wel heel veel waarschuwingen voor mensen die in wetteloosheid leven zoals ik al eerder aangaf. Volgens de bijbel ben je zelfs een leugenaar als je zegt dat je Hem kent maar Zijn geboden niet in acht neemt: En hierdoor weten wij dat wij Hem kennen, namelijk als wij Zijn geboden in acht nemen. Wie zegt: Ik ken Hem, en Zijn geboden niet in acht neemt, is een leugenaar en in hem is de waarheid niet. 1 Johannes 2:3-4 Wij weten allemaal als het goed is waar leugenaars heen gaan: Wie overwint, zal alles beërven, en Ik zal voor hem een God zijn en hij zal voor Mij een zoon zijn. Maar wat betreft de lafhartigen, ongelovigen, verfoeilijken, moordenaars, ontuchtplegers, tovenaars, afgodendienaars en alle leugenaars: hun deel is in de poel die van vuur en zwavel brandt. Dit is de tweede dood. Openbaring 21:7-8 We horen te overwinnen zegt Hij duidelijk, veel denken er te licht over in mijn opinie. Ik denk wel dat er verschil is tussen de mensen die het nog niet weten dus zonder die kennis zijn en misleid zijn en die het nog kunnen leren en daarna doen , dan heb je nog mensen die het wel weten maar afwijzen zoals vandaag de dag er heel veel zijn en misschien jij ook. Maar goed ik wil geen God spelen en mensen gaan veroordelen, een ding weet ik wel, de sabbat en alle geboden zijn belangrijk om in acht te nemen want zo toon je liefde naar God en je medemens. De weg is nauw zegt Hij voor een reden,er zullen weinigen zijn die het vinden: Ga binnen door de nauwe poort, want wijd is de poort en breed is de weg die naar het verderf leidt, en velen zijn er die daardoor naar binnen gaan; maar de poort is nauw en de weg is smal die naar het leven leidt, en weinigen zijn er die hem vinden. Mattheus 7:13-14 Hier nog een heel duidelijke vers uit het laatste boek: Zalig zijn zij die Zijn geboden doen, zodat zij recht mogen hebben op de Boom des levens, en opdat zij door de poorten de stad mogen binnengaan. Openbaring 22:14 Hij zegt daar duidelijk die Zijn geboden DOEN. Dus de vraag is wil je Jezus volgen of de wereld? Want dit is de liefde tot God, dat wij Zijn geboden in acht nemen; en Zijn geboden zijn geen zware last. 1 Johannes 5:3 Amen

[@jackdalton1232]

@@Eric-vj8yr Zou ik eens wat zeggen. U heeft alle geboden overtreden. U komt uit Adam voort en deze Adam is gevallen in zonde. In hem bent u meegevallen omdat u Eric uit hem bent voortgekomen. Door deze zonde van Adam is de dood gekomen en de dood is en gaat door alle generaties heen. Met andere woorden, u gaat fysiek sterven . God zocht of er mensen goed waren en vond er NIET ÉÉN !!!! u en de rest van alle mensen die heden leven en voorheen geleefd hebben zijn allen zondaren. U bent dus ook een wets overtreder.. Wie de wet doet, die zal door diezelfde wet veroordeeld worden omdat allen de wet hebben overtreden. Denkt u dat u door die wet die u heeft overtreden gered word? Yeshua zegt van niet.. Hoe komt u dan in de hemel oftewel het Koninkrijk van Yeshua ???

[@grassprietje9500]

Dank je wel Chris. Heel goed dat je dit bespreekt! Ik heb de video nog niet helemaal af gezien. Ik kan soms best wel eens onzeker worden door mensen die een "PLUSevangelie" promoten. Genade PLUS.... Ik moet denken aan Johannes 3:16 ...opdat een ieder die in Hem geloofd niet verloren gaat maar eeuwig leven heeft. Als je dan geloofd dat Hij voor je zonden stierf en oprecht aan Hem vraagt om je te leiden dan is het toch goed? (even heel kort samengevat is dit de kern toch?

[@norviell78]

‘Wat voor nut heeft het, mijn broeders, als iemand zegt dat hij geloof heeft, en hij heeft geen werken? Kan dat geloof hem zalig maken? Als er nu een broeder of zuster zonder kleding zou zijn en gebrek zou hebben aan dagelijks voedsel, en iemand van u zou tegen hen zeggen: Ga heen in vrede, word warm en word verzadigd, en u zou hun niet geven wat het lichaam nodig heeft, wat voor nut heeft dat dan? Zo is ook het geloof als het geen werken heeft, in zichzelf dood. Maar nu zal iemand zeggen: U hebt geloof en ik heb werken. Laat mij dan uw geloof zien uit uw werken en ik zal u uit mijn werken mijn geloof laten zien. U gelooft dat God één is; daar doet u goed aan. Maar ook de demonen geloven dit, en zij sidderen. Maar wilt u weten, o dwaze mens, dat het geloof zonder de werken dood is? Is Abraham, onze vader, niet uit de werken gerechtvaardigd, toen hij Izak, zijn zoon, op het altaar offerde? Ziet u wel dat het geloof samenwerkte met zijn werken en dat door de werken het geloof volmaakt is geworden? En de Schrift is vervuld die zegt: En Abraham geloofde God, en het is hem tot gerechtigheid gerekend, en hij werd een vriend van God genoemd. U ziet dus nu dat een mens uit werken gerechtvaardigd wordt en niet alleen uit geloof.’ ‭‭Jakobus‬ ‭2:14-24‬ ‭HSV‬‬

[@grassprietje9500]

@@norviell78 ja, als je Wedergeboren wordt volgt daar uit dat je Jezus wilt gehoorzamen, en oprecht spijt hebt als je dingen deed die niet goed waren. Dat gaat ook met vallen en opstaan zoals Paulus ook uitlegt: Ik ellendig mens, wie zal mij verlossen uit het lichaam van deze dood? Ik dank God, door Jezus Christus, onze Heere. (Romeinen 7:24-25)

[@FraeDen]

Aan Jezus werd verschillende malen gevraagd:”wat moet ik doen om eeuwig leven te hebben?” Hij antwoordde telkens: “houdt u aan de geboden” Door Christus ontvangen we de genade om dat ook te doen. 1 Johannes 3 21. Geliefden! Als ons hart ons niet veroordeelt, hebben wij vrijmoedigheid om tot God te gaan; 22. en wat wij ook maar bidden, ontvangen wij van Hem, omdat wij Zijn geboden in acht nemen en doen wat Hem welgevallig is.

[@donajohanna]

@@FraeDen je haalt het evangelie van genade en het evangie van het koninkrijk door elkaar.

[@tinakloosleentvaar6165]

Mooie en duidelijke video. Fijn een duidelijke stem te horen in alle, jamner genoeg ook christelijke, verwarring.

[@hvg3488]

Dank je wel om mensen te waarschuwen, dit is een hardnekkig onderwerp. Prijs de Heer voor je vuur voor de waarheid Chris, niet hard en heel duidelijk ❤️🔥🙏

[@TinyBos]

De man van "Het ongezuurde Woord" zit fout op het punt van dat we nu niet onder het Nieuwe Verbond zouden leven. Het is volkomen duidelijk da we alleen gered worden door Jezus Christus en dat Hij het Nieuwe Verbond heeft ingesteld. Echter Chris zit op veel andere punten fout. Zo interpreteert hij Joh. 15:21 helemaal verkeerd en de man van "Het ongezuurde Woord" leest het goed. Ja, het was de bedoeling dat de heidenen die tot geloof in Jezus waren gekomen gewoon op sabbat naar de synagoge zouden gaan, WANT ER WAS IN ELKE STAD EEN SYNAGOGE (trouwens ook in elk dorp) waar ze de rest van de wet wel zouden leren in de loop der tijd. Chris heeft het over 'eerste gelovigen die Christen waren'. De eerste gelovigen waren geen Christenen. Het waren Joden die in Jezus waren gaan geloven als de Messias die altijd al verwacht werd. Ze werden mensen van de Weg genoemd en geen Christenen. Ze kwamen op de zevende dag bij elkaar. Dus op de sabbat. Dat bleven ze doen. Dat Jezus op zondag opgestaan bleek te zijn betekent helemaal niet dat hij ook op zondag opgestaan was. Ze ontdekten het alleen maar op zondag, maar Hij is op de sabbat opgestaan. Dat kan ook niet anders want Hij is gestorven op woensdagmiddag en zou 3 dagen en 3 nachten later opstaan zoals Hijzelf gezegd had. Reken maar uit. Waar men vandaan haalt dat zondag de rustdag is? Tja, uit allerlei teksten die verkeerd geïnterpreteerd worden. Ja, wij zijn wel de geestelijke rust ingegaan toen wij in Jezus gingen geloven, maar dat is toch iets heel anders dan de lichamelijke rust? Op sabbat hebben wij (Messiaanse gelovigen, zowel Joden als heidenen) lichamelijke rust en dan houden wij ons tevens speciaal bezig met geestelijke zaken want al zijn we de geestelijke rust al ingegaan wil dat niet zeggen dat we de Bijbel niet meer zouden hoeven te bestuderen. Nee, de wet is niet afgeschaft maar is in ons hart geschreven en in ons verstand gelegd. Dus de wet volgen is geen 'moeten', maar komt van binnenuit en die doe je dan uit vrije wil. Je komt dan niet weer ONDER de wet. Je blijft onder de genade en je doet daarbij de wet met plezier. Het hoeft niet. Het mag. Volgens Joh. 15:21 leer je het vanzelf als je de zaken bestudeert. Het gaat je aanspreken omdat het al in je hart geschreven is. Als het je nog niet aanspreekt dan ben je nog gebonden aan het soort onderwijs dat Chris geeft en dat in bijna alle kerken verkondigd wordt. Dat onderwijs zit muurvast in hen. Chris zegt dat hij vrij is. Dat is hij dus niet. Hij is niet vrij om te doen wat in zijn hart geschreven is. Hij heeft het er over dat de sabbat vieren, hetgeen overigens in de 10 geboden staat, iets ceremoniëels is. Ja, dat hoor ik de zondagsvierders vaak zeggen. Het slaat nergens op. Sabbat vieren staat gewoon in het rijtje van 10. Daarin staat ook dat ik niet mag stelen en niet mag moorden. Wel, daar heb ik ook helemaal geen zin in want mijn hart zegt me dat ik dat niet wil. Zo zegt mijn hart ook dat ik sabbat wil vieren en de wet wil houden. Ik ben geen man dus ik wil me niet laten besnijden. Maar wat Chris zegt over besnijdenis klopt ook niet. Paulus zegt niet dat heidenen zich niet moeten laten besnijden. Hij zegt dat als ze dat doen OM GERED TE WORDEN ze fout zitten. Maar als ze het willen vanuit hun hart kunnen ze het doen. Ze weten dan dat ze er niet door gered worden want ze zijn al gered door Jezus. Besnijdenis is niet zo gek hoor. Het schijnt hygiënisch te zijn. Vrouwen van mannen die besneden zijn krijgen bijna nooit bepaalde soorten ziektes. De voedselwetten zijn ook goed. Doktoren weten dat bv. varkensvlees slecht is voor de gezondheid. Verder is de enige wet die niet meer werkt de wet van de zonde. De andere wetten (regels van God of onderwijzingen) zijn nog altijd van kracht. Er waren namelijk meerdere wetten. Christenen gooien die maar op één hoop en als ze lezen dat de wet niet ver van verdwijning is denken ze dat het om al die wetten gaat, maar het gaat dan over de wet van de zonde. Maar nogmaals, de man van "Het ongezuurde Woord" zit fout want als hij zegt dat het Nieuwe Verbond nog niet werkt dan gelooft hij niet wat Jezus zelf zegt in 1 Kor. 11:23-26. Echter Chris verkondigt ook vaak onzin, maar hij neemt in ieder geval wel in 1 Kor. 11:23-26 serieus. Is Chris dus een dwaalleraar? Och, dat denk ik niet. Hij gelooft alleen maar veel dwalingen en die zitten muurvast net als bij heel veel andere Christenen. We moeten voor hem bidden dat hij los komt van menselijke inzettingen. En als we dan toch bidden laten we dat ook doen voor de man van "Het ongezuurde Woord".

[@grassprietje9500]

D​@@TinyBos dus u weet precies hoe het zit? Mogen er verschillende opvattingen bestaan? (Behalve dan over de hoofdzaak)

[@TinyBos]

@@grassprietje9500 Ja sprietje, ik weet er het e.e.a. van. Ik zeg nergens dat er geen verschillende opvattingen mogen bestaan, maar dan wel over dingen die niet duidelijk zijn. Als je veel bestudeert is er veel dat hartstikke duidelijk is, maar als je verkeerde interpretaties met de paplepel hebt ingegoten gekregen of klakkeloos hebt aangenomen van voorgangers dan zie je niet wat er duidelijk staat want je bent er blind voor gemaakt.

[@grassprietje9500]

@@TinyBos volgens u is iets ontzettend duidelijk maar er zijn mensen met andere interpretaties die iets op hun beurt ook ontzettend duidelijk vinden. Wat bedoelt u ermee dat Chris een hoop onzin verkoopt. Ik vind dat nogal een uitspraak. Verder vind ik het persoonlijk heel belangrijk om behoorlijk "openminded" te zijn. Zoals we van totaal andere culturen kunnen leren ipv onze eigen cultuur te verheffen, zo kunnen we ook van andere visies leren en in ieder geval respect voor hebben, zolang de kern van het evangelie namelijk Christus die als Zoon van God stierf voor onze zonden, overeind blijft. Ik heb er respect voor dat u Sabbath viert op de 7e dag. Als ik denk aan dat gedeelte : ik was hongerig en jij gaf Mij te eten etc dan lees ik niks over: ik had een Sabbath ingesteld en jij vierde de zondag. Ik geloof dat liefde op nummer 1 staat in hoe je je leven vorm geeft. Een rustdag is ook heel nuttig en goed. Jammer dat ik zelden een reactie in comments lees als: o ziet u dat zo, zo heb ik er nog nooit naar gekeken, ik ga erover nadenken.... Of ik heb een paar vragen over uw mening... Laten we wat nieuwsgieriger zijn naar elkaar. Het is op YT voornamelijk: ik heb de waarheid en jij niet.

[@TinyBos]

@@grassprietje9500 Sprietje, ik heb je al verteld dat de meeste Christen vastzitten in wat ze met de paplepel in kregen gepropt of wt ze van hun voorgangers horen. Zij vinden hun interpretaties duidelijk, maar dat zijn ze dus niet. Ik ben op mijn 34ste tot radicale bekering gekomen en wist van niks en begon de Bijbel te lezen en toen viel me van alles op wat ze in de kerk waar ik inmiddels heen ging, anders lazen. Toen ging ik naar een andere kerk, maar daar lazen ze ook niet wat er staat en zo ging het maar door. Ik las de Bijbel dus onbevooroordeeld. Wat je zegt over culturen, wel ik heb niks met de Nederlandse cultuur of zo. Hoewel ik Nederlandse ben en hier geboren en g getogen ben kreeg ik iets met de cultuur van Jezus. Dat is toch logisch? Hij zegt dat we steeds meer op Hem moeten gaan lijken. Wel, dat kan niet als je je eigen cultuur aan blijft hangen. Het punt is dat men de Bijbel niet echt gelooft, maar wat men er in eest gaat vertalen naar de eigen cultuur. Je zegt dat de kern van het evangelie, namelijk Christus die als Zoon van God stierf voor onze zonden, overeind moet blijven maar dat we daarbij ook van andere visies kunnen leren. Nou, dat vind ik dus vreemd. Als ik de cultuur van Jezus volg dan is dat mijn cultuur als ik tenminste op Hem wil gaan lijken door hervormd te worden in mijn denken. Dat was voor mij niet moeilijk, maar ik begrijp wel dat mensen die allerlei met de paplepel meekregen dat moeilijk vinden. Echter ze kunnen lezen en dan moeten ze maar doen wat er staat in de Bijbel en als dat moeilijk is zeg ik "Zonder strijd geen overwinning". Jij zegt dat je openmindend wilt zijn. Nou Spriet, pas maar op dan want dan kan er van alles bij je naar binnen sluipen. Wees openminded naar Jezus en laat de rest los. Je zegt dat liefde voor jou op nr. 1 staat. Wel, dan heb je niet begrepen dat God liefhebben op nr. 1 staat. Pas als je God op nr. 1 zet en dus toepast wat Hij zegt heb je de mensen lief met de juiste liefde. Die liefde is niet "ik ben aardig voor jou en jij voor mij", maar die liefde bevat ook gerechtigheid. Dus uit liefde vermaan je dan iemand die de fout in gaat of die onzin verkondigt. Die persoon kan zich daar dan van afkeren en meer God behagen en die heeft God waarlijk lief. Je hebt het over respect. Wel, heb maar meer respect voor God en Zijn Woord. Je kunt niet willekeurig een rustdag instellen als God zegt dat Hij de shabbat voor eeuwig heeft ingesteld, Dan handel je respectloos en zeg je eigenlijk "Nou God, U kunt me wat met uw rustdag, ik doe het zoals ik wil". Wat het vragen naar de mening van zondagsvierders betreft kan ik je vertellen dat ik al hun meningen gehoord heb. Ook hun meningen over allerlei andere onderwerpen en op een keer heb ik besloten hun mening niet meer te vragen want het aanhoren vreet energie en die kan ik beter gebruiken om meer van God te leren door de Heilige Geest. Overigens heb ik niet de waarheid, maar God heeft de waarheid en die staat beschreven in Zijn boek. Ik had het geluk dat ik niet opgroeide in een Christelijk gezin want daardoor was ik vrij van verkeerde interpretaties.

[@nickmasterist]

Nog een kleine aanvulling op wat ik eerder schreef: Waartoe is dan de wet? Zij is om der overtredingen wil daarbij gesteld, TOTDAT! het zaad zou gekomen zijn, dien het beloofd was; en zij is door de engelen besteld in de hand des Middelaars. Galaten 3:19 En: Zo dan, de wet IS ONZE TUCHTMEESTER GEWEEST tot Christus, opdat wij uit het geloof zouden gerechtvaardigd worden. Galaten 3:24. Dus de wet was... totdat en is geweest! Nu is Christus! Of zie ik nu iest gruwelijks over het hoofd?

[@QueenGaGa]

Klopt wat je schrijft, maar uw conclusie is twijfelachtig. De wet geschreven in de Thora is uiteraard de tuchtmeester, bedoeld opdat we het juiste, het goede, het liefdevolle, zouden doen. Gods Wet omkadert ten slotte het gebied waarbinnen de liefde voor God en medemens welig tiert, en waar wij gelovigen geacht worden ons te bevinden, en dit in het gezelschap van de Almachtige, en de Messias. Dank zij het offer van Jezus, Gods zoon, is de genade gekomen, en daarmee is de hernieuwing van het Verbond al bijna 2000 jaar een feit. En dus geldt voor iedereen die zich bekeert tot God, dat hun zonden worden gewist, en Gods wet in hun hart wordt geschreven, door vervuld te worden met Gods heilige geest. Hierdoor zal men van binnen uit aan Gods Wet tegemoet komen, dezelfde wet, de leermeester, die eerst geschreven was in de Thora, maar nu in ons hart is geschreven.

[@Online7-o8d]

Voel je urgentie broeder! Valse leer zal steeds meer gaan toenemen. Merk het ook sterk om mij heen. Frusterend word je er van! Laten we liefdevol en met Waarheid blijven vermanen en onderrichten. Ga zo vooral door en laat je niet stoppen! Gehoorzaamheid boven angst broeder! ❤️🙏🏼

[@Mark-zu6wm]

Gehoorzaamheid zit hem hierin dat je God en Zijn geboden boven die van jezelf of andere stelt

[@grassprietje9500]

​​​@@Mark-zu6wmzou God nu werkelijk met respect gesproken diep geschokt en teleurgesteld zijn dat vele christenen de Sabbath niet houden op zaterdag? Ik geloof dat Hij eerder juist veel verdriet heeft van harde discussies onder christenen. En de Satan (diabolos, degene die uit elkaar gooit/verwarring zaait) lacht.. Dat weet ik wel zeker

[@grassprietje9500]

​@@Mark-zu6wmik ben nog nooit iemand tegen gekomen die dat volmaakt doet. Gelukkig zegt Jezus: Mijn juk is zacht en Mijn last is licht Gelukkig zegt Jezus : wie niet is als de kinderen zal het koninkrijk van God voor zeker niet binnen gaan. Gelukkig kunnen we van kinderen vertrouwen leren, die ze zo gemakkelijk geven. Gelukkig zegt Jezus: weest in geen ding bezorgd... Hij zorgt voor u.

[@QueenGaGa]

@@grassprietje9500 En wat denk je dat Jezus bedoelde met "Mijn juk is zacht en mijn last is licht"? Hij leefde in volmaakte liefde, en dat is de enige weg hoe men tegemoet kan komen aan Gods Wet. Het is nu precies deze ingesteldheid die het zachte juk is de lichte last, vanuit liefde voor God en medemens leven naar het voorbeeld van Jezus. Welk juk was niet zacht, en niet licht, denk je? Dat was het juk die de toenmalige religieuze leiders het volk oplegden. Zij hadden zich in de stoel van Mozes gezet, zich in de plaats gezet van de Thora, en zelf wetten beginnen uitvaardigden die ze het volk oplegden. De Farizeeën hadden meer dan 500 wetten uitgevaardigd die het houden van de Sabbat regelden, inclusief welk soort werk er verboden was, hoever iemand mag wandelen op de Sabbat, en wat men moest doen vóór de Sabbat om iets te mogen dragen op de Sabbat. Jezus brak niet alleen opzettelijk vele van deze regels, zoals het schenden van het verbod om op een Sabbat speeksel te smeren op iemands ogen, maar hij beval ook de personen die hij op de Sabbat genas om Farizese wetten te breken. Tegen de eerste eeuw was het religieuze systeem van de Farizeeërs al 300 jaar bezig met groeien en werd al snel de grootste religieuze sekte in het land Israël. In de dagen van Jezus werd het Sanhedrin beheerst door de Farizeeën, maar Sadduceeën leidden nog steeds de Tempeldienst met wat overschoot van het tanende Levitische priesterschap. De Farizeeën beweerden dat zij in de “Stoel van Mozes” zaten en dat elk nieuw gebod dat ze inzegenden de zelfde autoriteit had als de geboden die Mozes had ontvangen uit de hand van de Almachtige. Elke synagoge had zo een “Stoel van Mozes” waarop de oudsten zaten om nieuwe wetten die ze naar eigen inzicht hadden bedacht uit te vaardigden. Hun ingezegende geboden waren, in hun taalgebruik "takanot", welke wettelijk gedefinieerd waren als “door de rabbijnen uitgevaardigde wetten die de wetten van de Thora wijzigen of teniet doen” (Encyclopedia Judaica - takanot). In feite, beweerden de Farizeeën dat als ze "takanot" maakten, zelfs de Almachtige hun uitspraken moest gehoorzamen. Ze beweerden dat Mozes hen een gesproken thora had gegeven, welke hen superioriteit gaf over de geschreven Thora. Een ander principe van de Farizeeën was de bewering dat hun regels een tweede schutting vormen rond de Thora die ontworpen is om de mensen te behoeden van het breken van de geboden in de Thora. Ze bedoelen daarmee dat als iemand hun "takanot" niet breken, men zelfs niet in de buurt komt van het breken van de Thora. Hoewel dit heel oprecht klinkt, zijn oprechtheid en waarheid zelden bedgenoten in de religieuze wereld. De Thora is inderdaad geschreven als een beschermende schutting, maar dan wel een schutting rond het volk. Iedereen wordt geacht om zich gehoorzaam binnen de schutting te bevinden in het gezelschap van de Almachtige. Echter, deze schutting zegt zelf dat het niemand de autoriteit heeft om toe te voegen of af te doen van de geboden! (Deut. 4:2) Met andere woorden, het is niemand toegelaten om iets aan die schutting te veranderen of een andere schutting te bouwen. In werkelijkheid, in plaats van de heiligheid van de Thora te beschermen, hadden de Farizeeën opzettelijk dat stuk van de schutting, die hen verbood om toe te voegen aan de geboden, overtreden. Zodoende maakten ze een volledige afzonderlijke kraal waar de schapen systematisch “gehoed en geschoren” konden worden. Op dezelfde wijze heeft het religieus opleggen van de door de mens gemaakte regels bijna het gehele Christendom tot sektes verzuurd. De eeuwigdurende geboden van God die Jezus verkondigde, leefde, en beaamde zijn systematisch vervangen door de regels van confessionele koninkrijken die niet meer autoriteit hebben dan de "takanot" van de Farizeeën.

[@grassprietje9500]

@@QueenGaGa ja het gaat om de liefde tot God en medemens. Zoals Jezus omging met de mensen . Zoals de barmhartige Samaritaan ook illustreert.

[@jootjeonline997]

Ontzettend belangrijke (en helaas zeer relevante) boodschap! Mooi helder uitgelegd vanuit het Woord, dankjewel! Ik heb wel een vraag m.b.t. de vier overeind blijvende regels uit Handelingen 15 die jij ook kort noemt (het verbod op het eten van bloed, het verstikte, wat door afgoden bezoedeld is en hoererij); vanuit mijn eigen achtergrond (vergadering van gelovigen) heb ik wel geleerd die vier te houden. Wat betreft hoererij lijkt dat me logisch, want daar waarschuwt het hele NT met nadruk tegen. Maar de andere drie laten me wel twijfelen, zeker in het licht van de bredere boodschap van deze video. Het niet mogen eten van bloed en het verstikte kun je in het verbond met Noach al terug vinden (Gen.9:4) en lijkt dan toch voor iedereen te gelden. Het eten van afgodenoffers of ‘wat door de afgoden bezoedeld is’ wordt echter wel door Paulus besproken als een gewetenskwestie (je eigen geweten of dat van een ander) in 1 Kor.10:25-33. Hoe zie jij de relevantie van deze vier beperkingen voor de hedendaagse christen uit de heidenen?

[@QueenGaGa]

Paulus is niet tegen de besnijdenis op zich, maar tegen de besnijdenis ALS VOORWAARDE op redding. Er is geen enkele wet van God waardoor we onszelf kunnen redden, redding is pure genade, dank zij de Messias, er is geen andere weg. MAAR, het is niet omdat we door genade gered zijn, dit Gods Wet waardeloos zou maken. Gods Wet blijft de standaard voor een leven van liefde voor God en medemens, en daar wordt (zoals de Messias zelf uitdrukkelijk zei in Mattheüs 5:17 en verder) geen tittel of jota vanaf gedaan voordat deze hemel en aarde ophouden met bestaan, Gods Wet is tenslotte de Wet der Liefde. Nu is het zo dat de besnijdenis van het vlees niet pas deel uitmaakte van Gods Verbond gesloten aan de berg Sinaï. Dat werd al eerder ingesteld toen God de belofte met Abraham maakte aangaande het aards Beloofde Land, en het geldt voor alle fysieke mannelijke nakomelingen van Abraham, en voor de mannen uit de volkeren die met GELD zijn gekocht. Dat is waarom Paulus gelovigen uit de heidenen niet besneed, maar gelovigen uit de Joden die nog niet waren besneden, wel besneed. Hoe dan ook is Paulus duidelijk wat de Wet betreft in de Galatenbrief. De Wet van God is waar we omwille van onze redding, wat een geschenk van liefde is, uit wederliefde en dankbaarheid aan tegemoet komen.

[@destenentafelen3555]

Lijkt me fantastisch als je in gaat op het aanbod van dominee van Groningen! Ga ik zeker kijken op zijn of jouw kanaal.

[@Mark-zu6wm]

Hoe kan iemand een wetteloze genoemd worden zoals in matt 7:21-23 als er geen wet aan verbonden is?

[@estherdebize-jager9548]

Onzin, de wet is nu in ons hart geschreven ipv op stenen tafelen. Alleen wij worden niet behouden door de wetten te behouden.

[@Mark-zu6wm]

Dat hoor je mij ook niet zeggen. Waar blijkt dat uit, dat de wet in je hart geschreven staat. Volgens mij door je er aan te houden.

[@estherdebize-jager9548]

@@Mark-zu6wm oh dan snap ik je nu beter!

[@Re5all]

Allereerst, mooi dat je dit topic adresseert! De laatste tijd ben ik erg bezig met de plaats die de wet heeft in het nieuwe verbond. Dus bedankt voor het behandelen van dit onderwerp. Ik heb een aantal dingen op te merken. Maar allereerst... Ik begrijp niet waarom je de sabbat benoemt als een ceremoniële wet. Zie jij de geboden betreffende godslastering, moord, overspel, etc dan ook als ceremonieel. Dus hoeven wij ons daar dan ook niet meer aan te houden?

[@christelijkeapologeet9890]

Een belangrijke reden: het wordt door God expliciet benoemd als een teken tussen Hem en Israël. De andere geboden niet… verder wordt de sabbat niet geboden in het nieuwe testament. De overige van de 10 geboden wel… Gods zegen

[@Re5all]

Is het niet vreemd dat bij de selectie van de 10 belangrijkste geboden er 1 tussen zou zitten die later niet meer geldt?

[@Re5all]

Schept het niet langer hoeven houden van 1 van de geboden dan geen precedent voor de overige 9?

[@FraeDen]

@@christelijkeapologeet9890Het NT bevat heel veel vermeldingen van het houden van de Sabbat. Het zegt dat het zowel de gewoonte van Jezus en Paulus was om op sabbat naar de bijeenkomsten te komen van de gelovigen. Jezus heeft telkens weer door Zijn voorbeeld de ware beleving van de sabbat onderwezen. De evidentie van het houden van de sabbat was zo groot dat er geen woorden aan verspild werden.. Er bestond betreffende dit onderwerp geen discussie. De sabbat zal altijd een teken blijven van onze verbondsrelatie met God. De belofte van God om te verlossen en te heiligen is de kern van Zijn verbond en onlosmakelijk verbonden met het houden van de sabbat die steeds verwijst naar Zijn (her)scheppende en verlossende kracht.

[@christelijkeapologeet9890]

@@Re5all nee

[@inekevrolijk6263]

Mijn sabbats rust is in Christus . In Christus heb ik vrede. Heeft voor mij niets met een dag te maken . Ik mag dus kopen en verkopen op elke dag van de week.

[@nickmasterist]

Amen! Zo helder mag het zijn.

[@Elizabeth_DeB]

Amen! Zo geloof ik t inmiddels ook!

[@Apologeet]

pfff, je hebt het er mee druk mee chris! Goed verwoord (wel een hoop werk). Ik heb het nog niet helemaal gezien, dit wordt voor mij in serie kijken :)

[@christelijkeapologeet9890]

Door Gods genade! Gods zegen!

[@Apologeet]

@@christelijkeapologeet9890 Amen. Bedankt dat je dit doet!

[@ikbenmarko]

@@christelijkeapologeet9890 Amen

[@norviell78]

Gezegende sabbat broeders en zusters in Jezus Christus!

[@Re5all]

😂

[@RuthYeshua]

Je bent een zegen, ik dank de Heere voor je leven. 🌿🕊️🌿

[@FrenkLinoo]

Heey Chris , Allereerste wil ik je ontzettend bedanken voor je uitleg en de tijd die je erin stopt. Tijdens het kijken van de video kwam er nog wel een vraagje in mij op. Het ging om de vers Jesajah 66:17. Hebben ze het hier dan ook indirect tegen de mensen die leven in de tijd na Jezus Christus dat we geen varkensvlees moeten eten? Hoe interpreteer jij dit? Gods zegen, Klass

[@InTheShadowOfWhat2Come]

God komt in dat vers heel de wereld oordelen. Het is een profetie. Wanneer komt Hij dat doen en aan wie heeft Hij het oordeel gegeven? Openbaring 22:12-14 en Matth. 25:31-46

[@hanvanopstal]

❤prachtige waarheid Chris ontzettend bedankt en goed dit te blijven verkondigen, zegen

[@ginylanghorst6563]

Je spreekt krachtige woorden, broeder Chris. Ik dank je, ik dank onze Vader. Ik leer veel van jou.

[@ChristianMetalHorde]

Weer een interessante en belangrijke bijdrage weer, waarvoor dank!

[@WesleyHofstede]

Zou ik in contact met je kunnen komen ?

[@engelbertgualtieroaltink7463]

Gezegende Sabbath Chris, Een tijd terug heb ik je kanaal gevonden. Je hebt een erg duidelijke visie. En het is fijn om.te horen dat je respectvol op veel dingen ingaat. Ik ken de redenatie van het kanaal waar je nu op reageerd niet. Dus ik reageer nu alleen op jou reactie over de redenering die je hebt over de wet. Allereerst hoort natuurlijk niemand een ander te dwingen iets of iemand te geloven. Dat staat voorop. We hebben een eigen wil gekregen. En dat betekend dat we zelf kunnen en mogen kiezen of en hoe we God willen volgen. Toch is het zo dat er een zekere bijbelse waarheid is die ons laat zien doormiddel van de Heilige Geest, waar we in ons leven nog licht nodig hebben. Op dit moment heb ik het idee dat het een joodse of messiaans joodse persoon is. Gezien zijn ideeën over het oude verbond gaat en dat het Nieuwe verbond nog niet geldt en pas wordt ingesteld als christus terug keert na de 1000 jaar met het Nieuw Jeruzalem. Dank zij het offer van Christus hoeven we geen slachtoffers, reuk-offers of enig ander offer te volbrengen, ook het besnijden is niet perse noodzakelijk en zo zijn er nog wel wat anderen te noemen. De Ceremoniële wet is afgedaan daar heeft Paulus het over en ook de anderen spreken hierover. Dit lied God de Vader duidelijk zien toen Hij het voorhangsel van boven naar beneden scheurde. Tot zover ga ik graag met je mee. Een paar dingen wil ik toch vragen, 1. Wat valt er bij jou redenering onder de Morele wet en wat onder de Ceremoniële wet? Want dat maakt een groot verschil in hoe je de materie bekijkt en bestudeerd die in de bijbel staat. En nog een vraag waar ik wel benieuwt naar ben is. Hoeven we dus de 10 geboden niet meer te houden? Bedankt voor je uitleg en natuurlijk voor je reactie-video. Met vriendelijke groeten en Gods rijke zegen, Engelbert

[@mgl1838]

Reageerd = reageert betekend = betekent bestudeerd = bestudeert benieuwt = benieuwd

[@mgl1838]

@jeweetzelefIk ben geen broeder. Mensen moeten maar eens goed Nederlands leren schrijven. Astjeblieft zeg. Tenenkrommend al die spelfouten (ja helaas ook die van jou). Ik kan het niet aanzien.

[@mgl1838]

@jeweetzelefvlauw = flauw broeder = zuster

[@mgl1838]

@jeweetzelefZeg ik toch. Mensen moeten blijkbaar opnieuw de schoolbanken in die nog steeds de spelling niet beheersen. Ongelooflijk.

[@mgl1838]

@jeweetzelefStel je niet zo aan. Ik ben een vrouw. Had ik al eerder gezegd tegen je.

[@Re5all]

Jesaja 66:22-23 HSV‬ [22] Want zoals de nieuwe hemel en de nieuwe aarde die Ik ga maken, voor Mijn aangezicht zullen blijven staan, spreekt de HEERE, zo zullen ook uw nageslacht en uw naam blijven staan. [23] En het zal geschieden dat van nieuwe maan tot nieuwe maan en van sabbat tot sabbat alle vlees zal komen om zich neer te buigen voor Mijn aangezicht, zegt de HEERE.

[@Re5all]

Dus ten tijde van de nieuwe aarde moeten we weer de sabbat houden, maar nu ff niet?

[@stuartkennethcampagne8575]

Hallo hoe vind u dat er nu de moderne gemeente vooral in de Pinkstergemeente en volle evangelie of evangelische gemeente die de sjofar de ramhoorn blazen en de taliet de gebedmandel dragen

[@jewel-annp.3791]

Ik vraag mij af hoe erg het is als iemand zich toch aan de Sabbat wil houden. Volgens mij is daar niks mis mee. Het staat in de 10 geboden. Waarom zou iets ervan moeten veranderen? Ik heb rust in de Here Jezus, maar die zevende dag van de week zegt God dat het Zijn dag is. Ook zegt Hij "gedenk" de sabbat...dat is het enige gebod waarin Hij zegt dat wij die moeten gedenken. Gedenken betekent: in ere houden, herinneren. De rest van de geboden staat u mag niet/gij zult niet. God wist bijvoorbaat dat wij die sabbat zouden vergeten. Zo zie en lees ik dat. Deze overtuiging heb ik ook maar sindskort. Het is inderdaad lastig om niet te werken etc op de zaterdag omdat ik heel mijn leven "arbeid" heb verricht op de zaterdag, maar ik doe mijn best. Af en toe lukt het niet helemaal maar dankzij de rust en genade in de Here Jezus voel ik mij daarin niet veroordeeld en doe ik het een andere keer beter.

[@r.cdelijster1924]

Hoi Chris, Ik vind je uitleg en filmpjes zeer interessant, echter zelf stoei ik nog met de vraag, in welke context moet ik hebreeen 4 lezen, waar we worden opgeroepen worden en om rust te nemen.

[@christelijkeapologeet9890]

Wellicht helpt deze video daarbij: kzbin.info/www/bejne/o4e2pWSofaiNmsksi=igGRfnOmRGVR1XOV

[@r.cdelijster1924]

Hé Chris ik heb hem bekeken, ik begrijp je punt, maar ergens is er intern nog een strijd omdat ik opgevoed ben in de gef gem. En dit totaal niet bespreekbaar was. Nu Jezus mij recentelijk heeft laten zien wie Hij voor mij is, wil ik ook zo dicht mogelijk leven naar wat Zijn wil is.niet vanuit eigen kracht maar door een nieuw verlangen. Hierdoor ben ik nog zoekende. bedankt voor je moeite en ga hier voor al mee door 👍

[@bakskekoffie]

Het Evangelie stelt geen enkele voorwaarde maar verkondigt alleen, dat alles volbracht is, en dat wij niets anders hebben te doen, dan tot dien volbrachten arbeid in te gaan en er eeuwig in te rusten.

[@eekebrouwer6557]

Ik heb mij meerder malen in verwarring laten brengen door dit onderwerp van de sabbat vooral. De Heer leidde mij de eerste keer direct naar galaten 5 en gaf inzicht. Later ook naar vele andere geschriften ter bevestiging. Prijs De Heer Jezus Christus 🙏

[@norviell78]

Besef dat jij de God dient die de sabbat heeft bedacht en ingesteld voor de mensheid. De sabbat is geen vloek of last. Maar een symbol dat in alle aspecten de God laat zien die jij wilt dienen en gehoorzamen.

[@rapidloving]

@@norviell78 En wij vieren het ook, maar op zondag. Er wordt ook nergens in de bijbel expliciet een dag genoemd overigens.

[@norviell78]

@@rapidloving In de bijbel kun je lezen dat God waarde hecht aan de 7de dag. deze 7de dag heeft een diepere betekenis voor verleden , heden en toekomst te lezen in de profeten. Nergens in de bijbel wordt de zondag expliciet genoemd. De zondag rust is een instelling van Constantijn. 321. Daar werd een door mens bedachte traditie meer waard dan een door God gegeven gebod. Over de geschiedenis van de invloed die het Zon aanbiddende Roomse rijk had op de christenen is veel te vinden. Het zal je verbazen hoeveel tradities vandaag de dag "christelijk' ooit overgenomen zijn uit het peganisme

[@rapidloving]

@@norviell78 het punt is dan toch vooral dat we een sabbath dag (van onze keuze) nemen? Het is niet zo belangrijk wie voor een zondag of zaterdag of welke dag heeft gekozen. Het is de intentie erachter om een dag van de week rust te nemen.

[@eekebrouwer6557]

@@norviell78 ‘Want allen die uit de werken van de wet zijn, zijn onder de vloek. Er staat immers geschreven: Vervloekt is ieder die niet blijft bij alles wat geschreven staat in het boek van de wet, om dat te doen. En dat door de wet niemand gerechtvaardigd wordt voor God, is duidelijk, want de rechtvaardige zal uit het geloof leven. Maar voor de wet is het niet: uit geloof, maar: De mens die deze dingen doet, zal daardoor leven. Christus heeft ons vrijgekocht van de vloek van de wet door voor ons een vloek te worden, want er staat geschreven: Vervloekt is ieder die aan een hout hangt, opdat de zegen van Abraham in Christus Jezus tot de heidenen zou komen, en opdat wij de belofte van de Geest zouden ontvangen door het geloof.’ ‭‭Galaten‬ ‭3‬:‭10‬-‭14‬ ‭HSV‬‬

[@Betty-t4y]

Bij de schepping rustte God op de zevende dag, hij heiligde die dag toen als een rustdag voor alle mensen

[@christelijkeapologeet9890]

Maar dat “een rustdag voor alle mensen” staat er dus niet. Dat voeg je zelf toe.

[@abu_salama]

Wat bedoel je met rusten? God rust niet. God is volmaakt en raakt niet vermoeid.

[@jackdalton1232]

Johannes 5:18 Daarom zochten dan de Joden te meer Hem te doden, omdat Hij niet alleen den sabbat brak, maar ook zeide, dat God Zijn eigen Vader was, Zichzelven Gode evengelijk makende. Boem en zo is het..

[@FraeDen]

@@christelijkeapologeet9890 Beste, wanneer God iets heiligt dan is het aan ons omdat ook als heilig te beschouwen. Hij heiligde de zevende dag. Daarmee zet Hij deze dag apart van de andere dagen. Bovendien zegende Hij deze apart gezette dag wat betekent dat dit altijd zo zou blijven want door te zegenen verzeker je het voortbestaan van iets of iemand.

[@johankeijser8270]

Gods Woord is duidelijk! Wie zegt dat een christen de wet moet houden, dan plaatst je jezelf onder de vloek, en verwerp je Christus en ruk je jezelf los van Christus en de Genade! Wie die dwaalleer predikt beseft niet dat het een duivelse dwaalleer is van de vader der leugen!

[@rudolfbergsma1385]

Kan ik je een mail sturen Chris? Waar kan ik je mailadres vinden?

[@RoelofJan]

Wat is het nieuwe verbond? ‘Maar God berispt het volk met de woorden: ‘Er komt een tijd dat Ik een nieuw verbond met het volk van Israël en het volk van Juda zal sluiten.’ ‭‭Hebreeën‬ ‭8‬:‭8‬ ‭HTB‬‬ ‘Dit is het nieuwe verbond dat Ik met het volk van Israël sluit: Ik zal mijn wetten in hun gedachten schrijven en in hun hart. Ik zal hun God zijn en zij zullen mijn volk zijn.’ ‭‭Hebreeën‬ ‭8‬:‭10‬ ‭HTB‬‬ 1. Is het nieuwe verbond voor de heidenen? 2. Welke wetten zullen in de gedachten komen? Chris staan ook genoeg teksten dat de Wet (onderwijzing, richting , instructie) Belangrijke rol spelen. Jezus waarschuwt ook voor wetteloosheid. Waarom zou Jezus daar voor waarschuwden? Wat ik jammer vind dat je niet echt ingaat op het nieuwe verbond en uitlegt wat het nieuwe verbond inhoud. Maar meer over de sabbat spreekt. Ik ben ook benieuwd waarom jij de zondag als een rustdag ziet en waar dit staat in het woord?

[@henm3818]

Ik heb het wel gehoord dat Chris het nieuwe verbond uitlegt

[@RoelofJan]

@@henm3818 hij heeft het kort benoemd. Maar niet echt inhoudelijk verder op ingegaan.

[@grassprietje9500]

@RoelofJan Welke wetten zullen in gedachten komen? Ik denk dat dat gaat om hoe Jezus de wet samenvat: 'Gij zult de Heer uw God beminnen met geheel uw hart en geheel uw ziel, met al uw krachten en geheel uw verstand; en uw naaste gelijk uzelf.' Als een ieder dit zou nastreven door in verbinding te blijven met de Heer Jezus, dan zouden de christenen werkelijk een licht zijn die niet verborgen kan blijven. Ik denk dat de Satan wil dat we ons focussen op allerlei details om ons af te leiden van waar het werkelijk om gaat.

[@MSB777.]

Ik ben het met je eens en wil daar graag nog iets aan toevoegen, eerst het bijbelvers: "U zult de Heere, uw God, liefhebben met heel uw hart, met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dit is het eerste en het grote gebod. En het tweede, hieraan gelijk, is: U zult uw naaste liefhebben als uzelf. Aan deze twee geboden hangt heel de Wet, en de Profeten" Dit bijbelgedeelte; "U zult de Heere, uw God, liefhebben met heel uw hart, met heel uw ziel en met heel uw verstand. Dit is het eerste en het grote gebod." komt neer op de eerste 4 geboden van de 10 geboden. Die gaan allen over het liefhebben van God en alles daaromheen. Dit bijbelgedeelte; "En het tweede, hieraan gelijk, is: U zult uw naaste liefhebben als uzelf." komt neer op de laatste 6 geboden uit de 10 geboden. Als men zich aan die laatste 6 geboden houdt, zal je een ander geen kwaad berokkenen en zelfs lief kunnen hebben zoals je jezelf liefhebt. Anders gezegd, liefhebben zoals Jezus lief heeft. Dit bijbelgedeelte; "Aan deze twee geboden hangt heel de Wet, en de Profeten" Zegt precies wat ik hierboven geschreven heb. Deze twee geboden die Jezus sprak, omvatten HEEL de wet! De 1e tot en met de 10e. Jezus spreekt hier duidelijk over de 10 geboden! Deze wetten zullen dus in de gedachten komen! Het 4e gebod, dat over de sabbat gaat, begint zelfs met het woord, gedenk! Waarom zou God dit doen, als wij dit nooit zouden vergeten en de sabbat blijven houden? Blijkbaar had God voorzien dat de mens dit zou vergeten. Dus begint dit gebod met de boodschap, vergeet dit niet!!! Deze dag heeft God zelf geheiligd en gezegend. Geen enkele andere dag. Blijkbaar is deze dag van grote waarde. Een teken.... Zo staat er in Gods woord dat de sabbat zal zijn. Ik, de HEER, ben jullie God: houd je aan mijn bepalingen en regels, en leef ze na. Vier mijn sabbat als een heilige dag; dat zal voor jullie en Mij het teken zijn waaraan te zien is dat Ik, de HEER, jullie God ben. Zoals Jezus ook zegt: "Wie Mij gezien heeft, heeft de Vader gezien". Jezus hield de sabbat. Hij is Heer over de sabbat. Hij deed de wil van Zijn Vader.

[@MSB777.]

Nog als toevoeging, Als je de Heere lief moet hebben met heel je hart, .....etc, hoe heb je hem dan lief? Christus geeft daarop zelf het antwoord: Als u Mij liefhebt, neem dan Mijn geboden in acht.

[@AZChaim7]

Waar ik een beetje moeite mee heb Chris is: het lijkt alsof je het oude verbond en het nieuwe verbond tegen elkaar uitspeelt. Klopt dit? Je kunt dan als uiterste consequentie het oude testament beter uit je bijbel scheuren. Voor mij is het een dubbele vreugde. Ik zie het nieuwe verbond als een vernieuwd verbond gebaseerd op het oude verbond. Het nieuwe verbond kan ik alleen begrijpen als ik het oude verbond ook begrijp. Ik wil ze in het verlengde van elkaar zien anders krijg ik een schizofreen beeld van God.

[@Rinus767]

Chris ondanks ik wat ouder ben,en opgevoed onder de slavernij van de wet op GG ,is mij nog steeds niet duidelijk wat geloof is onder de vrijheid van de wet,om daar eens een lezing over te houden lijkt mij best nodig ook voor mij nog steeds.

[@benijov]

@jeweetzelef Ps.119:129 Uw getuigenissen zijn wonderen, daarom zal mijn ziel die in acht nemen. 119:130 Het opengaan van Uw woorden geeft licht, het schenkt eenvoudigen inzicht [Ps. 19:9] Deut.30:..14-15..; Rom.10:4-8; Eze.20:..36-37

[@marinadenbesten871]

God stelde zelf de Sabbath in in het scheppingsverhaal! Ook Jezus vierde de Sabbath! ROME veranderde dat rond 400 AD naar de viering vd zon(negod) dag van de Romeinen Romeinen

[@M.v.C-t7u]

Precies. Hij is gisteren, heden en in de toekomst DEZELFDE. Nu kan het dan dat hij tegen Zijn Eigen Woord ingaan doordat te veranderen?

[@rapidloving]

Er staat nergens expliciet op welke dag sabbath gehouden wordt.

[@appelakkount1631]

De bijbel wijst 1 dag aan voor de shabbat. Dat is de 7e dag. Het staat er dan wel duidelijk.

[@AnkeOerlemans]

@@appelakkount1631 Wedergeboren Christenen gedenken op ZONDAG de opstanding van Christus en WIJ met HEM...het nieuwe leven met Christus,,,we zijn zijn Geestelijke rust ingegaan,,,

[@appelakkount1631]

@@AnkeOerlemans Gelukkig hangt onze redding niet af van de dag waarop we de shabbat/rusdag houden. Ik ken wedergeboren christenen die de zondags rust houden, en wedergeboren christenen die de shabbat houden op de 7e dag.

[@irenevanderboon4734]

Er is geen andere dag die ik zou kunnen bedenken, die door God heilig is verklaard!!? Dus... wat zijn de andere opties? Of mag iedereen zelf een dag kiezen, als het maar 1x in de 7 dagen is? Uit liefde voor de Here God ga ik op zoek naar zaken die Hem eren. Niet uit wetticisme maar uit liefde.

[@masterkey14]

volgens mij is het belangrijk dat je gewoon 1x in de 7 dagen, de rustdag houd., welke dag je dat doet, ik denk inderdaad , dat het niet al te veel uit maakt. Alleen in Israel is dat gemakkelijker op de Zaterdag, In Nederland en de meeste westerse landen op de zondag. We moeten er in ieder geval geen wettisch geloof van maken. Zoals de zevende dag adventisten doen, die echt de plank volledig mis slaan!

[@nickmasterist]

Hebreeën 4. Onze rust is niet een bepaalde dag, maar Christus.

[@irenevanderboon4734]

​@@nickmasteristabsoluut En daarom zet ik het houden vd dag ook niet boven alles. Maar er is maar 1 dag die de Here heeft uitgekozen om te heiligen. Dus als ik 1 dag zou moeten kiezen om te genieten vd rust, dan is dat wel de Sabbath 😊

[@WimWorldWide]

Chris, maak het niet zo ingewikkeld! God rustte op de zevende dag, de zaterdag, de sabbath. De zondag is geen sabbath, flauwekul. Als je de Heer en zijn instellingen belangrijk vindt, hou je de sabbath en vier je de opstanding van de Heer op de eerste dag van de week, de zondag dus.

[@affiliatemarketing7400]

Broeder Chris, zou u een video kunnen maken over vrouwen in het ambt? Zowel als oudsten en voorgangers? Gods zegen❤️🙌

[@Bangvuurwerk]

Je haar zit goed man! En wederom bedankt voor deze video en het werk wat je doet. Veel zegen 💪🏼

[@mgl1838]

Waarom steeds dat gezeur over zijn haar? Stop ermee. Laat deze man in zijn waarde, en ik bedoel iedereen die hier steeds commentaar op durft te hebben.

[@Bangvuurwerk]

@@mgl1838 Waarom doe je de aanname dat ik er iets negatiefs mee bedoel. Ik vind oprecht dat broeder Chris z’n haar goed zit. Als complimenteus zijn verboden is, dan hoor ik dat graag, en zal ik me uit liefde aanpassen. Gods zegen.

[@mgl1838]

@@Bangvuurwerk Waarom überhaupt opmerkingen over zijn haar maken? Chris is toch geen vrouw? 👩 En er zijn ook mensen die zich negatief hebben uitgelaten over zijn haar. Dit is onacceptabel en daar moeten ze heel snel mee ophouden.

[@mgl1838]

@@BangvuurwerkBen eigenlijk ook wel erg verbaasd dat je zo met vuurwerk bezig lijkt te zijn.

[@Bangvuurwerk]

@@mgl1838 vanwaar die verontwaardiging? Want omdat ik wel eens een vuurwerkshow bezoek en vastleg is mijn relatie met Jezus niet van het kaliber van iemand die naast het volgen van Jezus geen andere bezigheden heeft?

[@TheCharleslucien]

Chris, jij weet de naam van deze man zelfs niet, waarom dan zo n foto, die vrij agressief overkomt.

[@TheCharleslucien]

@jeweetzelef ik heb zelf 2 donkere kinderen. Ik zeg niet dat het agressief overkomt omdat hij donker is. Als het een plaatje van een man met een lichte huidskleur zou zijn, dan kwam het net zo agressief over

[@mandymelissatromp5031]

Ik hoor hier twee zaken die vaak door elkaar worden gehaald; redding en zegeningen. Ja, Christus is onze redding en alleen via geloof in Hem en door genade zijn wij wedergeboren en geënt op de olijfboom, vanaf dan behorende bij en gelijk als onze Joodse broeders en zusters. Zegeningen zijn geen redding, dat is het resultaat van het liefhebben en uiten / eren van onze Heer. Dat doe je door je handelingen. Beide heb je nodig voor een gezegend leven. Ik begrijp niet waarom die twee met elkaar worden verward en waarom de geboden als een juk worden gezien. Ik ben het ermee eens dat je niks kunt opleggen, net zozeer als dat je uit jezelf niet iemand kunt bekeren, maar dat de Heilige Geest dat (via jou) doet. Maar je houden aan de geboden, waarom zou dat iets lastigs zijn? Of in tegenstrijd met het evangelie? Het vult elkaar perfect aan. Om de Sabbat als voorbeeld te nemen; het is eigenlijk een prachtig geschenk van de Vader aan ons. Een moment om met Hem te zijn. En als je iets uit liefdadigheid doet op de Sabbat, dan is dat alleen maar bewonderenswaardig. Christus was ook ‘aan het werk’ op de Sabbat en genas mensen, onderwees de geboden van Mozes. Hij is notabene de Heer van de Sabbat! Het gebod staat niets voor niets op de vierde plaats, en heeft dus een zeer waardevolle betekenis. Toen, nu en voor altijd. Ik ben van mening dat je houden aan de tien geboden jou een gezegend leven geeft (nogmaals; geen redding, dat kan alleen Christus). Als je geeft om wat je zegt en denkt, dan zeker ook om wat je doet. Het hoort allemaal bij elkaar. Waarom zou je niet voor de ultieme kwaliteit van leven gaan die God ons onderwijst? Men moet af van dat gespleten denken.

[@tanjastrijk6090]

Prachtig verwoord. Zo moeten we het inderdaad begrijpen.

[@tanjastrijk6090]

Een heel goed boek over de Romeinen brief is het nieuwste boek van Ds Poot met de titel intocht. Er staan ook lezingen over op KZbin.

[@aribenjacov]

Zou Abraham niet bekend zijn geweest met het sabbatsgebod? Zou God hem dit gebod (naast andere geboden en inzettingen) niet hebben voorgehouden? Op grond van Genesis 26: 5 zou je, denk ik, deze vragen bevestigend mogen beantwoorden. Blijkens die tekst heeft Abraham ‘geluisterd (gehoord) naar de stem van de Heere’ door Zijn voorschriften, Zijn geboden, Zijn verordeningen en Zijn wetten in acht te nemen. Kennelijk heeft de Heere (een deel van) wat later de wetgeving op Sinaï zou worden, mondeling aan Abraham voorgehouden. Als dat inderdaad zo is, dan zijn die voorschriften, geboden, verordeningen en wetten op Sinaï gecodificeerd (codificeren is volgens Van Dale: tot een wetboek maken, in regels vastleggen), aldus ook Henry M. Morris in zijn The Genesis Record, blz 419. Zouden, ook als het gaat om het sabbatsgebod, de gelovigen uit de heidenen niet mét de gelovigen uit de Joden (tezamen Abrahams kinderen, Galaten 3:7) willen luisteren naar Gods stem? (en aldus door ook op dit punt die stem te gehoorzamen, geen struikelblok te zijn voor, geen aanstoot te geven aan de Joden (1 Cor. 10:32))? Misschien ‘off the topic’, maar ook weer niet helemaal: jouw beroep op Heb. 9: 15-18 doe je aan de hand van de HSV, met dien verstande dat je - terecht overigens - het woord ‘testament’ hebt vervangen door het woord ‘verbond’. Op zichzelf is het juist dat ‘diathēkē’ met ‘verbond’ moet worden vertaald; immers, ‘diathēkē’ is in de Septuagint (en dus ook in Jeremia 31:31, waaruit Heb. 8 citeert) altijd de (Griekse) vertaling voor het Hebreeuwse ‘berît’ (‘verbond’) en heeft in de Tanach nimmer de betekenis van ‘testament’. De HSV is, als het gaat om de vertaling van ’diathēkē in Hebr. 9: 16 en 17, dus inderdaad niet correct. Maar met jouw ‘correctie’ sla je de plank ook mis. ‘Diathemenou’ in Heb. 9: 16 (‘diathemenos’ in vers 17) is niet: ‘de maker van het verbond’. Immers, Yeshua is niet ‘de maker’ van het (nieuwe) verbond, maar de Middelaar ervan (Heb. 9:15). Gód is de maker, zo blijkt uit Jeremia 31:31. Voor de inwijding van een verbond (en dus ook van het nieuwe verbond) is niet ‘noodzakelijk’ de dood van ‘de maker van het verbond’ - dat zou volgens jouw ‘correctie’ God zijn -, maar de dood van (offer)dieren en dat is voor wat het door God (met het huis van Israël en het Huis van Juda) gesloten nieuwe verbond betreft, de dood van Yeshua als het Offerlam (waarbij de bij de viering van de laatste Pesachmaaltijd voor Zijn kruisdood aanwezige 11 discipelen van Yeshua als verbondspartners van God ‘het huis van Israël en het huis van Juda’ als bedoeld in Heb. 8 vertegenwoordigden). Een correcte vertaling van ‘diathemenou’ (‘diathemenos’) zal díe 'noodzakelijkheid’ moeten weergeven, en helaas doen verreweg de meeste vertalingen dat niet: meestal wordt onjuist vertaald met òf ‘de dood van de testamentmaker’ (of ‘erflater’), óf ‘de maker van het verbond’. Vertalingen van ‘diathemenou’ die passen in het betoog van de schrijver van de brief van Hebreeën vind je in Young’s Literal Translation (‘the covenant-victim’), de Naardense Bijbel (het ‘verbondsofferdier’) en de Complete Jewish Bible van David Stern (the sacrificial victim); ook Bart Gijsbertsen in zijn ‘Een betoog van Nicodemus? De Hebreeënbrief herlezen’ komt met een soortgelijke vertaling van ‘diathemenos’ (zijn boek heb ik bij het schrijven van dit ‘comment’ niet bij de hand). Graag verwijs ik je voor dit onderwerp naar het boek ‘Copernicus and the Jews, the Separation of Church & Faith’, blzz. 42-47, van de Messiasbelijdende Jood Daniel Gruber. Volledigheidshalve: de uitstorting van de Heilige Geest op de twaalf discipelen (de ‘elf’ aangevuld met Matthias) op Pinksteren na Yeshua’s hemelvaart heeft de sluiting van het nieuwe verbond ‘compleet’ gemaakt, terwijl de belofte van Jeremia 31: 31 haar uiteindelijke vervulling zal krijgen bij de terugkeer van Yeshua om Zijn vrederijk te vestigen.

[@evelienhoogendoorn8192]

Jeremia 31 vind ik mooi.. de wet in het binnenste. Uit liefde wil je dan de wet houden en dat is de hele wet met een rustdag. Het is voor verbinding goed om een rustdag te hebben en ook voor lichaam en geest. Dat heeft God voor de mens bedoeld. Ik leer dat de wet ons veroordeeld .. het laat zien wie we zijn tegenover God. Dat we de wet niet kunnen houden is op zichzelf al zonde. Jezus heeft de wet vervuld en de slavernij van zonden teniet gedaan. Door genade die Jezus aangebracht heeft kunnen we zalig worden. Zonder Hem liggen we onder het oordeel van de wet. Wanneer we vrijgemaakt zijn van de oordeel van de wet, betekent dat niet dat we wetteloos kunnen handelen. Maar uit liefde de wet proberen te houden tot onze dood. Daar zal de zonde voorgoed dood zijn en de wet niet meer nodig. We zullen eeuwig in vrijheid met Hem leven. Dank Jezus dat Hij komen wou om de wet te vervullen. ( ik zit in de gergem. En ja er valt wat te zeggen over hoe de invulling van de rustdag zou moeten of op welke dag. Juist dat noem ik wettisch)

[@grassprietje9500]

Heel mooi verwoord!!

[@grassprietje9500]

​​​@jeweetzelefdank voor de tip, online?

[@jaaphelder7983]

Wij leven nu onder het Genade Verbond

[@donajohanna]

Ja, het genade evangelie waar ieder vrij is om een dag te houden of niet... Ingaan in Zijn rust is een dagelijkse genade.

[@jaaphelder7983]

​@@donajohannaZeker dat ook! Soms best verwarrend

[@donajohanna]

@@jaaphelder7983 Gods Woord lezen is de sleutel 🗝 en 2 Tim 2:15 toepassen. Dan kom je een heeeeel eind. O ja! Én een betrouwbare Bijbel natúúrlijk (lees: Statenbijbel -als je wilt studeren-) maar ja dát lijkt me helder 😉.

[@WesleyHofstede]

Goedendag, is er een e-mail mogelijkheid of andere mogelijkheid om in contact te komen? Met hartelijke groeten en Gods zegen Wesley Hofstede

[@ronaldgouda]

@31:41 heb jij ook een video over dit soort teksten in het OT? Heb daar persoonlijk nogal moeite mee en kan me maar moeilijk voorstellen dat dit soort teksten een goddelijke oorsprong hebben.

[@grassprietje9500]

Inderdaad! Mijn zoon zei pas,ik lees maar geen bijbel meer want ik lees zo vaak stukken waar mijn geloof eerder door wordt afgebroken dan opgebouwd. Zeker als je geen uitleg erbij hebt.

[@eiwit7622]

De verwarring over al of niet de zaterdag aanhouden als rustdag of niet, zou christenen niet moeten verdelen, vind ik.

[@robox10]

Paulus heeft inderdaad een duidelijke mening over leraren die verkondigen dat Christenen uit de heidenen zich ook moeten laten besnijden. In Galaten 5 vers 12 zegt hij volgens de NBV21 vertaling: "Ze moesten alles er maar af laten snijden, die onruststokers!" ;)

[@marionspringer7047]

Waarom de tien geboden die wie toch wel doen !! en waarom geen Heilige dag ,de Shabbat . Staat er ook bij, die heeft God ook ingesteld voor ons.

[@SarahConnor618]

Hij gaf de 10 geboden aan Israel, een volk dat net uit slavernij kwam. De shabbat was echter al bekend daarvoor, maar kon niet uitgevoerd worden door de gedwongen arbeid in Egypte.

[@aurelievandamme232]

Broeder misschien eens bestuderen de dagen van de week in Israël en de dagen van de week in Europa net zo als onze feestdagen die zijn ook opgelegd door Rome en ergens een verlening van het christendom met afgoderij. Is een complexe geschiedenis. Idd wij hoeven ons niet te laten besnijden wij zijn besneden in ons hart.

[@RavensandDandelions]

Vraag: zou je een video kunnen wijden aan de sacred name movement, aangezien in de video van het ongezuurde woord hij de namen Yahuah/Yahusha gebruikt? Dankjewel Chris voor deze video. Ik zie deze dwaalleer veel en ben er een vriendin in verloren, die via deze rabbithole en valse leer helemaal los van Jezus is gegaan. Heel verdrietig.

[@grassprietje9500]

Hoe kwam die vriendin ermee in aanraking?

[@RavensandDandelions]

@@grassprietje9500 ik weet niet precies hoe, maar ik weet dat ze van het ene in het andere is beland. Eerst begonnen met het boek van Enoch, toen apocriefe geschriften, toen nog vagere geschriften (die gewoon eigenlijk new age zijn). Ook volgt ze specifieke social media kanalen van (black) hebrew Israelites, die er allemaal een andere doctrine op nahouden. En zelfs ook bijvoorbeeld het boek van Mormon lezen. Ook mensen die beweren dat zij de échte taal kunnen vertalen waarin de geschriften geschreven zijn (paleo Hebreeuws). Maar nog veel meer obscure boeken, die totaal niet overeenkomen met de bijbel. Ze is tegen het christendom geworden, en gaat niet meer naar de kerk. Ik vertel dingen misschien niet helemaal juist, omdat ik me er niet zo in verdiep, want ik vind het een dwaalleer. Maar ik zie dingen voorbijkomen die zij en haar buddies posten online en het maakt me ontzettend verdrietig.

[@donajohanna]

Het YT kanaal Truthunedited besteedt hier veel aandacht aan. Idd een rabbithole!!!!

[@RavensandDandelions]

@@donajohanna ja ik weet dat zij ook veel van zijn video’s kijkt. Ik heb er ook wel veel van gezien toen ik net bekeerd was, en omdat zij het keek. Maar ik zag welke kant zij opging, en dat leek mij niet bijbels. Dus ik kijk truthunedited niet meer.

[@donajohanna]

@@RavensandDandelions ik ook niet. Ik kijk de video's/podcasts van "Bijbel en Geloof" voor bijbelonderwijs. Meer niet. Ben gewoon onderaan de lijst (op de website onder 'preken luisteren') begonnen en zoek die preken ook altijd even op YT of BitChute na want soms staan ze met uitleg sheets erbij online; dat is soms fijner dan alleen audio. En ik heb al zoveel geleerd dat het gros van de predikers laat liggen. Echt een mega zegen 📖 Maar ik moet zeggen dat ik in de binnenlanden van het Afrikaans eiland waar ik woon geen fatsoenlijke kerk voor handen heb dus na 7 jaar zoeken (en op mijn gezicht gaan zoals idd bijv met Truthunedited) heb ik een betrouwbare Bijbel aangeschaft (lees: SV) en besef dat de 'minimalistische' Waarheid zo rijk is. Geen gezellige peppreekjes 🍼 meer voor mij maar vast 🥩voedsel 😉

[@jostageldorp]

Shabbath Shalom

[@purplepaars1]

Duidelijk gemaakt door bijbelse teksten, amen.

[@GodFirstnl]

- “En op de eerste dag van de week, toen de discipelen bijeengekomen waren om brood te breken, sprak Paulus hen toe, omdat hij de volgende dag wilde vertrekken; en hij liet zijn toespraak voortduren tot middernacht.” ‭‭Handelingen‬ ‭20‬:‭7‬ ‭HSV‬‬ - “Op elke eerste dag van de week moet ieder van u bij zichzelf iets opzijleggen om op te sparen wat in zijn vermogen is, opdat de inzamelingen niet pas dan gehouden worden, wanneer ik gekomen ben.” ‭‭1 Korinthe‬ ‭16‬:‭2‬ ‭HSV‬‬ Hieruit zien we dat specifiek elke eerste dag van de week de dag van de samenkomst is waarop “het brood gebroken wordt” en de collecte opgehaald wordt. Vanaf het allereerste begin kwamen christenen op de vroege zondagochtend samen, want dat is het moment dat Jezus opstond (Joh. 20:1, Openb. 1:10). Johannes noemt dit de “dag van de Heer”, want de Heer Jezus stond toen op. Mensen die tegen de zondag ingaan verwerpen niet slechts een katholieke dwaling, maar letterlijk het christendom wat vanaf het eerste moment in het nieuwe testament uitgeleefd werd. Je flirt dan echt met de ketterij van Ebionieten. Ik zou dat opzoeken en ervoor waken. CHALLENGE: leg eens uit waarom Paulus en Johannes zondag als dag van de Heer zagen?

[@tobiaskraaijeveld5572]

De teksten uit Handelingen en 1 Kor. zijn verhalend en geen gebod, daar kun je niet zo'n sterke conclusie uithalen als wat jij doet. Tenzij het een constant terugkerend patroon is in zowel handelingen als in de brieven, maar dat is het niet. Net zo min als dat je hier ook geen wet van kunt maken: Handelingen 2:46 En zij bleven dagelijks eensgezind in de tempel bijeenkomen, en terwijl zij van huis tot huis brood braken, namen zij gezamenlijk voedsel tot zich, met vreugde en in eenvoud van hart; Handelingen 13:42 En toen de Joden weggegaan waren uit de synagoge, drongen de heidenen erop aan dat op de volgende sabbat dezelfde woorden tot hen gesproken zouden worden. 44. En op de volgende sabbat kwam bijna heel de stad samen om het Woord van God te horen. 'De dag van de heer' wordt in de aangehaald tekst niet in verband gebracht met het houden van een wekelijkse rustdag. Evenals het moment van de opstanding van de Heer Jezus.

[@GodFirstnl]

@@tobiaskraaijeveld5572 Paulus zegt in 1 Korinthe 16:1 dat de bovenstaande vers 2 een gebod aan alle gemeenten is: “Wat nu de inzameling voor de heiligen betreft, moet u het net zo doen als ik het aan de gemeenten in Galatië opgedragen heb:” ‭‭1 Korinthe‬ ‭16‬:‭1‬ ‭HSV‬‬ Dit is rond 53 na Christus geschreven. Handelingen 20 was rond 59 n.C. Handelingen 2 was rond 30/33 n.C.. De concilie van Jeruzalem waarin bepaald werd dat heidenen zich niet aan de sabbat hoeven te houden was rond 48 n.C. Je ziet dus een progressie in het geloof. Dit is geheel niet nieuw noch controversieel. Jezus had immers Zelf aangegeven dat de Heilige Geest de Apostelen zou onderwijzen. Dat was duidelijk niet meteen helder (Handelingen 10). God riep Paulus om het hele plaatje volledig te maken, specifiek voor de heidenen. En dat is gebeurd. En door Paulus werd de zondag zeer actief ingesteld. De kerk is daar nooit meer vanaf gestapt. Als mensen daarover jammeren, moeten ze bij Paulus gaan klagen en bij God dat Hij dat toegestaan heeft 🤷‍♂️

[@tobiaskraaijeveld5572]

@@GodFirstnl Oké daar worden we het niets overo eens, toch bedankt voor je antwoord..

[@masterkey14]

Prachtige video, goede uitleg. Zeker ook 2 korinthe 3. Wetticisme is niet goed. Wees oprecht en houd van Jezus en volg Jezus en dien Hem. Volgens mij zijn er heel veel verbonden in de bijbel. we kunnen ze nooit allemaal houden en we weten ze ook niet allemaal.!

[@RoelofJan]

Je kunt 100% voor Jezus houden en de sabbat dag houden hoor 😇❤️🙏🙌 Net als je niet wilt stelen. Dat wil je toch ook niet?

[@h.1135]

Hoi Chris, In Exodus 20 : 11 verbindt God wel degelijk de Sabbath aan de schepping. In Deuteronomium 5 : 15 is het duidelijk dat juist dit gebod alleen voor de Israëlieten is. Die zijn namelijk in Egypte geweest. Verder denk ik dat deze persoon veel van de 7e dags adventisten heeft overgenomen en eigen 'inzichten' daarin heeft verwerkt.

[@FraeDen]

Het Egypte in de tekst van de geboden moet niet enkel letterlijk genomen worden. Egypte staat symbool voor de slavernij aan de zonde waaruit God ons wil bevrijden. Iedereen die waarlijk Christen is, is bevrijd van de slavernij en wordt door de genade van God in staat gesteld lief te hebben zoals Christus heeft liefgehad wat zijn uitdrukking vindt in gehoorzaamheid aan de geboden zoals we lezen in Johannes 14:15 Als u Mij liefhebt, neem dan Mijn geboden in acht.

[@remco3265]

Helemaal eens Chris, God bless

[@Rinus767]

De Zondag drukte als een molensteen tijdens mijn opvoeding.

[@jostageldorp]

Dank je Chris Shabbath Shalom ✝️

[@everythingiscoolio]

Ik lees veel lof in de reacties, maar misschien is een spiegel ook niet misplaatst. Je komt zeer arrogant en dominant over. Cynisch, zelfs. Gekscherend. Belangrijk om goed bij jezelf na te gaan of jij bezig bent actief liefde te geven en uit een oprecht motief te bewegen. Hier ligt iets venijnigs onder, en ik denk dat je dat zelf ook wel voelt. Het vergiftigt de rest van je verhaal.

[@henm3818]

Dat is jouw mening! Op mij komt Chris integer, gepassioneerd voor de waarheid over. Als er dwaalleer verspreid wordt door iemand die zich christen noemt, moeten we daarop reageren met de waarheid. Dat dit soms confronterend overkomt, jammer dan. De Here Jezus zelf gebruikte soms niet mis te verstane woorden om misstanden aan te pakken!

[@rapidloving]

Omdat een Apologeet een specialist van het schrift is, omdat het zijn taak is om evenals Paulus vermanend te zijn. Dit kun je zien als oordelend, maar je kunt het ook zien als barmhartigheid. Dat Hij ons herinnert dat het pad small is en we uit moeten kijken dat we er niet vanaf wijken.

[@donajohanna]

"Dat zij verre!" Gelukkig heeft onze broer Paulus geen You Tube kanaal 😅

[@KampeerbusKronieken]

Lees je eigen reactie nog eens terug?

[@remco3265]

Wil er nog aan toevoegen 2 Timotheüs 2:15 . Inderdaad het woord recht snijden.

[@freedomfisher2496]

Ik ben er nog niet aan uit wat betreft de Sabbat. Voor mij is het niet zo zwart-wit als voor de meeste Christenen. Het is voor mij wel apart van bijvoorbeeld besnijdenis, omdat het in de 10 geboden staat. Maar het zou ook weer de enige cerimoniële wet van de 10 geboden kúnnen zijn. En de cerimoniële wet was écht voor Israel (al mochten heidenen ook deelnemen aan deze ceremonies en zich zelfs laten bekeren) en ik geloof wel dat Jezus met zijn kruiziging en opstanding die wetten overbodig heeft gemaakt. Nergens in het nieuwe testament wordt de Sabbat afgeschaft, ook niet duidelijk indirect, wel vaag en onduidelijk indirect. Bijv dat niemand je mag beoordelen op de Sabbat hoeft niet te betekenen op "het houden van de Sabbat" maar kan zeker ook betekenen "Hoe je de Sabbat houdt", vooral in de context dat zelfs Jezus aangeklaagd werd door de Farizeën dat hij verboden dingen deed en dus de Sabbat niet "correct" hield (iemand genezen op de Sabbat of Zijn discipilen graan laten plukken). Maar ook nergens wordt herhaald in het nieuwe testament dat we de Sabbat verplicht moeten houden. Misschien was het voor de Joden zó logisch dat ze de Sabbat moesten houden, dat het niet eens werd benoemd? Maar voor de heidenen is het een heel ander verhaal. Als zij de Sabbat moesten houden, zou dat vast op zijn minst eenmalig expliciet genoemd zijn? De morele wet, zowel van de 10 geboden als de wet van Mozes, die moeten we sowieso wél houden als Christen, toch? Of we nou Joods zijn of Heidenen. Als we van Jezus houden, houden we ons aan Zijn geboden. En daar valt niet vreemdgaan, niet liegen, niet stelen, niet vermoorden, etc. ook toe. Hij maakt sommige wetten zelfs stricter, zoals niet alleen niet doden maar zelfs niet haten, niet alleen niet vreemdgaan maar ook niet erover fantaseren! Er bestaat in mijn ogen dus eigenlijk niet zoiets als "de wet" want er is ten eerste onderscheid tussen de 10 woorden/geboden, die God zélf heeft geschreven in steen en die in de Ark van het verbond werden gelegd, en de wet die Mozes op papier heeft gezet en die náást de Ark van het verbond werden geplaatst. Dan is er ook nog het verschil tussen soorten wetten, morele wetten, civiele wetten en ceremonieële wetten.... Maar je videos zijn interessant en behulpzaam in mijn zoektocht! Bedankt!

[@HBW2035]

Dank voor deze uitleg, helder en volledig denk ik. Ik heb twijfel of dit betrokkene overtuigt 🤔 Maar dat was misschien ook niet jouw bedoeling… Zegen Rick

[@wbaukema]

Jezus woorden: 'In het eind der tijden zullen er vele valse profeten zijn'... Math.24:11

[@wbaukema]

'Geloof, Hoop en Liefde, doch de grootste van deze is Liefde'... 1Kor.13

[@amandapoepe1732]

Mooie uitleg!!

[@estherdebize-jager9548]

Om deze reden verwerpen veel Hebrew roots movement het onderwijs van Paulus!

[@jhartenberg4985]

Ik had laatst een heftige discussie met iemand die niet langer in de drie-eenheid gelooft. Deze man kwam met een heel aantal eigen interpretaties van bijbelteksten in het NT die volgens hem bewezen dat Jezus niet God is, maar een verheerlijkt mens. Bijvoorbeeld de tekst dat Jezus tot de Vader bidt in Johannes 17:3 (HSV). Hij vroeg daarom aan mij wie de God was van Jezus en ik had hier niet direct een goed antwoord op. En hij had nog veel meer argumenten over bijv. dat in de grondtekst "god" veel meer betekenissen heeft e.d.. Ook beweerde hij dat er nog veel meer mensen het unitarisme aanhangen net als hij. Is het een idee om daar eens een video over te maken?

[@WesleyHofstede]

Kun je me helpen een christelijk KZbin kanaal mooier te maken?

[@AnkeOerlemans]

Wat gebeurd er met Christenen die de sabbat niet vieren???

[@margreethakkerman4026]

Christenen hoeven de sabbat niet te vieren, dus er overkomt hen helemaal niets.

[@Ecc1213]

Je begrijpt het helaas zelf niet Chris, het verbond dat Jezus maakte met God was nodig omdat het oude verbond door God verbroken werd toen hij scheidde van Israël / de bruid door haar ontucht (het niet houden aan het eerste verbond). De onderliggende wet is onveranderd en eeuwig, en moet binnen het nieuwe verbond in je hart geschreven worden in plaats van op steen. Jezus leerde dat je in een ware relatie met God uit liefde en gehoorzaamheid Zijn geboden wilt volgen, zoals een kind de regels van zijn ouders eerst niet begrijpt en doet omdat het moet, maar later beseft dat die regels goed zijn om te volgen en ze uit liefde gehoorzaamd. In je betoog haal je continu de valse apostel Paulus aan, en daar zit hem ook de verwarring die de kerken al eeuwen dwarszit. Stop met het verkondigen van het valse evangelie van Paulus en volg Jezus alleen. kzbin.info/www/bejne/h2iqmoCfgd2SkNk Bedankt voor je video in ieder geval, ik ga me abonneren op het kanaal waar je voor waarschuwt en zeg mijn abonnement op dit kanaal op. Mal 4:1 Want ziet, die dag komt, brandende als een oven, dan zullen alle hoogmoedigen, en al wie goddeloosheid doet, een stoppel zijn, en de toekomstige dag zal ze in vlam zetten, zegt de HEERE der heirscharen, Die hun noch wortel, noch tak laten zal. 2 Ulieden daarentegen, die Mijn Naam vreest, zal de Zon der gerechtigheid opgaan, en er zal genezing zijn onder Zijn vleugelen; en gij zult uitgaan, en toenemen, als mestkalveren. 3 En gij zult de goddelozen vertreden; want zij zullen as worden onder de zolen uwer voeten, te dien dage, dien Ik maken zal, zegt de HEERE der heirscharen. 4 GEDENK DER WET VAN MOZES, Mijn knecht, die Ik hem bevolen heb op Horeb aan gans Israel, der inzettingen en rechten. 5 Ziet, Ik zende ulieden den profeet Elia, eer dat die grote en die vreselijke dag des HEEREN komen zal. 6 En hij zal het hart der vaderen tot de kinderen wederbrengen, en het hart der kinderen tot hun vaderen; opdat Ik niet kome, en de aarde met den ban sla.

[@christelijkeapologeet9890]

Ik ben gestopt met het serieus lezen van je comments toen je schreef “de valse apostel Paulus”. Benieuwd of “Het Ongezuurde Woord” blij is met zulke overtuigingen onder zijn abonnees…

[@Ecc1213]

@@christelijkeapologeet9890 Dat snap ik Chris, geen probleem, misschien mijn fout om zo stellig er in te gaan want nu zul je het waarschijnlijk al helemaal niet meer onderzoeken. Satan is erg gewiekst en het is bidden en hopen dat de sluier van mensen hun ogen af mag vallen. 2 Kor 12:16 "Doch het zij zo, ik heb u niet bezwaard; maar alzo ik listig was, heb ik u met bedrog gevangen."

[@grassprietje9500]

Paulus schreef een van de mooiste stukken ooit over de liefde en over ‭De brief van Paulus aan de Romeinen 8:31-32, 34-35 NBG51‬ [31] Wat zullen wij dan van deze dingen zeggen? Als God vóór ons is, wie zal tegen ons zijn? [32] Hoe zal Hij, die zelfs zijn eigen Zoon niet gespaard, maar voor ons allen overgegeven heeft, ons met Hem ook niet alle dingen schenken? [34] wie zal veroordelen? Christus Jezus is de gestorvene, wat meer is, de opgewekte, die ter rechterhand Gods is, die ook voor ons pleit. [35] Wie zal ons scheiden van de liefde van Christus? Verdrukking of benauwdheid, of vervolging of honger, of naaktheid, of gevaar, of het zwaard? Als Paulus vals zou zijn waarom heeft God dan niet voorkomen dat zijn brieven in Zijn woord staan om miljoenen mensen te "misleiden?" Valse profeten herken je er aan dat ze op zichzelf wijzen en eer van mensen willen, dat kun je van Paulus niet zeggen.

[@Ecc1213]

@@grassprietje9500 Heb je de 6-delige studie die ik link bekeken? Ik kan hem je zeer aanbevelen. Over het punt 'op zichzelf wijzen' en 'eer van mensen willen': Rom 2:16 "In den dag wanneer God de verborgene dingen der mensen zal oordelen door Jezus Christus, naar MIJN evangelie." Rom 16:25 "Hem nu, Die machtig is u te bevestigen, naar MIJN evangelie" --> Waarom wijst Paulus niet op het evangelie van Christus? 2 Kor 13:1 "Dit is de derde maal, dat ik tot u kom; in den mond van twee of drie getuigen zal alle woord bestaan." --> Hier stelt Paulus dat als hijzelf iets 2x zegt dat het waar is omdat er 2 getuigen zijn!?!? Gal 2:2 "En ik ging op door een openbaring, en stelde hun het Evangelie voor, dat ik predik onder de heidenen; en IN HET BIJZONDER AAN DEGENEN, DIE IN ACHTING WAREN, opdat ik niet enigszins tevergeefs zou lopen of gelopen hebben." --> Paulus predikt dus graag aan de aanzienlijke mensen in de maatschappij, daar is immers meer eer (en wellicht geld) te behalen. 2 Kor 6:4 "Integendeel, op alle punten STREKKEN WE ONSZELF TOT AANBEVELING, als dienaren Gods: Door het grootste geduld, In verdrukking, nood en benauwdheid; 5 In slagen, gevangenschap en woeling, In arbeid, nachtwaken en vasten; 6 Door reinheid, kennis en lankmoedigheid, Door goedheid, heilige geest en ongeveinsde liefde; 7 Door prediking der waarheid, En goddelijke kracht; Met de wapenen der gerechtigheid In rechterhand en linkerhand; 8 In eer en in schande, In kwade en goede faam. Als bedriegers, toch zijn we oprecht;" --> Genoeg zelfverheerlijking hier lijkt mij. Bijzonder ook dat Paulus hier wéér toegeeft mensen te bedriegen (vs 8, vergelijk 2 Kor 12:16). 1 Kor 4:16 Zo vermaan ik u dan: ZIJT MIJN NAVOLGERS. 1 Kor 11:1 WEEST MIJN NAVOLGERS, gelijkerwijs ook ik van Christus. Fil 3:17 WEEST MEDE MIJN NAVOLGERS, broeders, en merkt op degenen, die alzo wandelen, gelijk gij ons tot een voorbeeld hebt. --> Paulus heeft nogal een hoge dunk van zichzelf, je kunt gewoon hem volgen in plaats van Christus. Naast bovenstaande liegt Paulus nog herhaaldelijk, haalt continu oud-testamentische teksten uit hun verband en citeert ze onjuist, en haalt tientallen keren heidense (m.n. Griekse filosofen) bronnen aan. Nogmaals: kijk de serie die ik hierboven plaatste en oordeel zelf of je Paulus wilt volgen of Jezus.

[@Johannes14.6]

Je ontmaskerd jezelf door Paulus een valse apostel te noemen. Ik beoordeel je hierdoor als een ongelovige, niet wedergeboren, geen volgeling van Jezus Christus. Ik moet denken aan 1 Timotheus 4: 1-5.

[@Willem777-hg2ze]

Er zoveel veranderd ook aan de weekdagen tijdens Romeinse keizers, denk alleen al aan schrikkeldag enz..

[@hansvrolijk1662]

Maar hoe zit het met de tiende dat is toch ook van de wet . Ik ben niet tegen geven een kerk gebouw stroom gas licht koffie thee alles kost geld Maar volgens de bijbel moet je geven wat je op je hart hebt .

[@bartdeking]

Wel interessant dat je wel halleluYAH zegt, maar verbaasd bent dat hij God YAHuah noemt. Terwijl dat gewoon de fonetische beschrijving van zijn naam is. Net als Jezus, wat een vreemde vertaling van een vertaling zou kunnen zijn of een misleidende term. Het is belangrijk om zijn naam te kennen, figuurlijk maar ook letterlijk. Wel ben ik het met je eens dat je je niet aan de wet hoeft te houden om gered te worden.

[@jostageldorp]

De Heere Jezus onderwees ons hoe de Sabbath te houden …de Heere van de Sabbath zei; Doe dit tot mijn gedachtenis. Hebree zegt er is niets veranderd wat de Sabbath betreft… Heden als u Zijn stem hoort…. God en Zijn volk de Sabbath is een teken tussen hun Tijdens de Sabbath mag je niets daarom is de zondag dubbel zo leuk Die hun geroepen voelen vinden de Sabbath niet erg ze verstaan het God heiligt één dag per week ik vind het logisch om in die dag te gaan Niet alle dagen zijn geheiligd … Matheus… wees heilig want Ik ben Heilig… hoe kan dat zonder de heilige dag. Zondag zijn we vrij te doen en te gaan waar wij willen voelt als een opwekking na de Sabbath

[@manisymone8622]

Amen

[@ikbenmarko]

Cool

[@jaaphelder7983]

Goede uitleg!

[@ManfredYB]

Shalom, Ik mag graag luisteren naar je video’s, en ik ben het bij hoe jij uitlegt dat ongezuurde brood zaken ziet dan ook niet met hem eens. Maar jouw reactie op zijn video is van een extreem laag inhoudelijk niveau. Ken jij de term straw man fallacy? Want die maak jij in deze video aan de lopende band. Kortom deze video is jouw normale niveau onwaardig. Als jij niet steelt of vreemdgaat doe je dat om je redding te verdienen? Yah bless Manfred Jacobs Bestuurslid en onderwijzer bij 119 Nederland Oudste en onderwijzer bij Messiaanse Gemeente Bet Yosef

[@appelakkount1631]

Natuurlijk moeten we ons best doen om te leven naar Gods norm/wet. Elke keer wanneer je dat niet doet, zondig je. En het is niet de bedoeling om bewust te zondigen. Als je je best doet om niet te vloeken ben je ook niet wettisch bezig. Net zo min als je probeert de shabbat te doet. Er zijn 10 geboden, geen 9. De geboden die eerst op steen stonden, staan nu in je hart. Dat ze in je hart staan, dat je een nieuwe Geest hebt gekregen, dat is het tweede verbond. En daar waar eerst dierenbloed nodig was voor vergeving, is dat nu Jezus' bloed.

[@christelijkeapologeet9890]

Maar als Jezus’ bloed in de plaats gekomen is van de dierenoffers, betekent dat dus wel degelijk dat het nog aanbieden van dierenoffers problematisch is geworden, toch? Dus mensen die nu nog “proberen Gods wet” te houden zonder de ceremoniële schaduwen te onderscheiden, gaan daarmee in tegen de intentie van het Nieuwe Verbond. Er moet dus onderscheid gemaakt worden tussen blijvende morele geboden versus tijdelijke ceremoniële geboden. De sabbat is een schaduw die de ware vervulling vindt in de geestelijke rust die Christus geeft middels rechtvaardiging door Zijn offer. Anders zou het gebod de sabbat te houden wel terug te vinden zijn in de Romeinen brief, Efeze brief, Petrus brieven, enz enz enz

[@RoelofJan]

@@christelijkeapologeet9890 Waar staat in de bijbel Ceremoniële wet? Ik heb dit nog nooit ergens gelezen.

[@appelakkount1631]

@@christelijkeapologeet9890 Toch zie ik dat dan nog weer wat anders. Er zijn 2 verbonden met Israël gesloten. En wat is het verbond waar jij en ik nu in leven met God? Waar staat het 2e verbond voor? Gods wet vraagt om een tempel, een tempeldienst inclusief de priesterdienst, en verzoenend bloed, en normen en waarden, en heiliging. Deze dingen zijn er nog steeds, alleen heeft Jezus deze vervuld. Jezus is Hogepriester en doet de tempeldienst, zijn bloed ipv dierenbloed bij zondigen, de tempel in de hemel ipv de tempel op de aarde. De aardse tempel was een duplicaat van de hemelse tempel. En God vertelde zo regelmatig, dat Hij ons hart zou gaan besnijden, met een nieuw hart en een nieuwe Geest, zodat we in Zijn geboden/wil zouden gaan lopen. En nee.. niet om de geboden te doen om jezelf te redden. Maar wel de wil en het verlangen om met al onze inzet Gods wil te doen. En de morele wetten, daartussen staat ook het vierde gebod tussen. Deze zijn in je hart geschreven. Jezus is de Redder, Jezus is ons Heil, Hij is de Deur, Maar God liefhebben en Zijn normen niet willen doen, dat vind ik tegenstrijdig. De anti-christ is degene die Gods norm en wet niet gaat doen. Hij is de wetteloze, en dat het de liefde verkild (d of t ? ;-) ). De anti-christ staat niet voor Gods normen en moraal. Maar Zijn kinderen hopelijk wel. Deut 30 6De HEERE, uw God, zal uw hart en het hart van uw nageslacht besnijden, om de HEERE, uw God, lief te hebben met heel uw hart en met heel uw ziel, zodat u leven zult. 7De HEERE, uw God, zal al deze vervloekingen op uw vijanden leggen en op hen die u haten en die u vervolgd hebben. 8En ú zult zich bekeren, de stem van de HEERE gehoorzaam zijn en al Zijn geboden, die ik u heden gebied, houden. Ezech. 36 26Dan zal Ik u een nieuw hart geven en een nieuwe geest in uw binnenste geven. Ik zal het hart van steen uit uw lichaam wegnemen en u een hart van vlees geven. 27Ik zal Mijn Geest in uw binnenste geven. Ik zal maken dat u in Mijn verordeningen wandelt en dat u Mijn bepalingen in acht neemt en ze houdt. Hebr 8 10Want dit is het verbond dat Ik met het huis van Israël sluiten zal na die dagen, zegt de Heere: Ik zal Mijn wetten in hun verstand geven en Ik zal die in hun hart schrijven. Ik zal hun tot een God zijn, en zij zullen Mij tot een volk zijn. De Heilige Geest helpt ons juist om Gods goboden te doen. Helpt ons om niet te zondigen. Vloeken, afgoden, vreemd gaan, geen shaabat/rustdag het zijn allemaal tegenovergestelden van de wet die in ons verstand en hart zijn geschreven. En nee.. niet de wet gaat ons redden, omdat we die niet kunnen houden. Maar van christenen mag je toch verwachten, dat we de wil hebben, om de wil van onze verbonds God te doen. Met vallen en opstaan.

[@jaaphelder7983]

Ongezuurde woord best opletten waar naar Je luistert

[@jason.bressner7466]

❤

[@danielfilimon3491]

👏🏻

[@dirkvdwaal7053]

Lees jesaja 56 zal ik zeggen

[@detijdlijnserie]

Inderdaad! heel duidelijk en prachtig hoofdstuk.

[@Geenmoer748]

Sola scripture he….iedereen kan maar zelf de Bijbel lezen en naar hartelust eruit halen wat hij wil, geen enkele vastgelegde manier van interpretatie die teruggaat tot een duizendjarige traditie.

[@christelijkeapologeet9890]

De Schrift zelf is de apostolische traditie die 2000 jaar terug gaat. Alles wat later is gekomen kan daarvan afwijken en moet daarom door de Schrift getoetst worden. Je kunt net zo goed, naar hartelust, uit “de traditie” halen wat je erin wilt zien.

[@jaaphelder7983]

Sabbath onderwerp niet altijd makkelijk hoe dat te zien

[@jaaphelder7983]

​@jeweetzelefJij wel?

[@jaaphelder7983]

Sabbath niet precies De rest wel

[@jaaphelder7983]

​@jeweetzelefBelangrijkste

[@henniepennings6102]

Lees jesaja 58 vanaf vers 12

[@GodFirstnl]

De eerste christen kwamen samen op de zondag, de Dag van de Heere. Dat zien we meermaals in het Nieuwe Testament. Paulus beveelt christenen zelfs wekelijks op die dag samen te komen. Want dat is de dag dat Jezus opstond. Zo bewogen de eerste gelovigen van een sabbat-centrisch naar een Paas-centrisch wereldbeeld. De sabbat symboliseert immers de rust waar de schepping naar toewerkt. Maar nu Jezus - de Heer van de Sabbat - gekomen is, (Hij die op de 7e dag in het graf rustte) is de rust vervuld in Hem. Nu werken we dus niet meer naar rust toe (de 7e dag), maar vanuit de rust, uit Gods Opstandingskracht (dag 1). Dit is een gigantische omschakeling geweest die direct plaatsvond. Als je dat verwerpt, zeg je in feite dat de apostelen ernaast zitten. Je komt dan nabij de ketterij van de Ebionieten, die enkel Mattheus omarmden en het kruis vervingen door eigen regels en Joodse wetten. Ik vrees dat gelovigen die daarin vervallen de Mensenzoon afgewezen zouden hebben vanwege hun verblinding.

[@Eric-vj8yr]

De eerste christenen kwamen elke dag samen, niet alleen de eerste, en dat ze samen kwamen staat los van de geboden van God houden. En zij bleven dagelijks eensgezind in de tempel bijeenkomen, en terwijl zij van huis tot huis brood braken, namen zij gezamenlijk voedsel tot zich, met vreugde en in eenvoud van hart; Handelingen 2:46 Hier een profetie over de eindtijd van de Heere zelf, Hij spreekt dit dus tegen ons: En dit Evangelie van het Koninkrijk zal in heel de wereld gepredikt worden tot een getuigenis voor alle volken; en dan zal het einde komen. Wanneer u dan de gruwel van de verwoesting, waarvan gesproken is door de profeet Daniël, zult zien staan op de heilige plaats - laat hij die het leest, daarop letten! laten dan zij die in Judea zijn, vluchten naar de bergen. Wie op het dak is, moet niet naar beneden gaan om iets uit zijn huis te halen, en wie op de akker is, moet niet terugkeren naar wat hij achterliet om zijn kleren te halen. Maar wee de zwangeren en de zogenden in die dagen! En bid dat uw vlucht niet zal plaatsvinden in de winter en ook niet op een sabbat. Mattheus 24:14-20 Dus in de eindtijd is er nog steeds een sabbat! want Hij zegt: En bid dat uw vlucht niet zal plaatsvinden in de winter en ook niet op een sabbat. De zondagsleer komt van de katholieke kerk en is vals, als je je huiswerk doet dan kom je dat ook tegen, God heeft de zevende dag geheiligd niet de eerste. En Hij is niet gekomen om de wet van God af te schaffen: Denk niet dat Ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen; Ik ben niet gekomen om die af te schaffen, maar te vervullen. Want, voorwaar, Ik zeg u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet één jota of één tittel van de Wet voorbijgaan, totdat het alles geschied is. Wie dan een van deze geringste geboden afschaft en de mensen zo onderwijst, zal de geringste genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar wie ze doet en onderwijst, die zal groot genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen. Want Ik zeg u: Als uw gerechtigheid niet overvloediger is dan die van de schriftgeleerden en de Farizeeën, zult u het Koninkrijk der hemelen beslist niet binnengaan. Mattheus 5:17-20 Er is een verschil tussen de wet van mozes( boek) en de wet van God (stenen tafelen), mensen gooien beiden aan de kant en gooien eigenlijk God aan de kant. Ik hoop dat je je bekeert van je wetteloosheid amen.

[@norviell78]

Ik ben nu wel van harte benieuwd naar welk lijstje van geboden jij houdt omdat je Jezus lief hebt. Johannes 14:15.

[@GodFirstnl]

@@Eric-vj8yr Beste Eric, waarom negeer je wat ik zeg en de passages die ik aanhaal door verzen die mijn punten niet weerleggen te gebruiken alsof ze mijn punt weerleggen? Omdat je meteen een verdedigingsreflex hebt gedaan ipv mijn beweringen te onderzoeken, hier kant en klaar twee glasheldere voorbeelden: - “En op de eerste dag van de week, toen de discipelen bijeengekomen waren om brood te breken, sprak Paulus hen toe, omdat hij de volgende dag wilde vertrekken; en hij liet zijn toespraak voortduren tot middernacht.” ‭‭Handelingen‬ ‭20‬:‭7‬ ‭HSV‬‬ - “Op elke eerste dag van de week moet ieder van u bij zichzelf iets opzijleggen om op te sparen wat in zijn vermogen is, opdat de inzamelingen niet pas dan gehouden worden, wanneer ik gekomen ben.” ‭‭1 Korinthe‬ ‭16‬:‭2‬ ‭HSV‬‬ Hieruit zien we dat specifiek elke eerste dag van de week de dag van de samenkomst is waarop “het brood gebroken wordt” en de collecte opgehaald wordt. Vanaf het allereerste begin kwamen christenen op de vroege zondagochtend samen, want dat is het moment dat Jezus opstond (Joh. 20:1, Openb. 1:10). Johannes noemt dit de “dag van de Heer”, want de Heer Jezus stond toen op. Betreft Mattheüs 24: Weet je dan echt niet dat dit PRIMAIR over de vernietiging van Jeruzalem gaat in 70 na Christus? Zij moesten de heuvels in vluchten. En deden dat ook. De joden kwamen gruwelijk om, maar gelovigen zijn de heuvels in gevlucht en wisten te ontkomen. De tempel werd volledig vernietigd en over de oude orde werd “binnen een generatie” geoordeeld, zoals Jezus in Mattheus 22:7, Mattheus 23:36-38, Mattheus 24:1-4 en Mattheus 24:34 glashard duidelijk maakte. Uiteraard heeft deze passage een diepere laag voor de laatste dag in onze toekomst. Maar primair moesten zij vrezen dat het op de sabbat gehouden zou worden, omdat er toen zeer strenge wetten waren dat je maximaal een paar honderd meter mocht lopen voordat je gestenigd werd. Vluchtende christenen waren niet ver gekomen. Verder zegt Romeinen 13:10 dat liefde de wet vervult en zegt Handelingen 15 heel duidelijk dat heidenen niet onder de Mozaïsche wet geplaatst zijn. Waarom ga je daar tegenin? De sabbat was van het oude verbond, wat verouderd is (Hebreeën 8:13). Wanneer de allereerste gelovigen de sabbat als vervuld zien in Christus en op de eerste dag samenkomen, waarom beweer jij dan dat het een katholiek complot is? De kerk werd pas institutioneel na 350 jaar. Vóór die tijd hield IEDEREEN de zondag vast als dag van de Heer. Je verwerpt hierdoor niet slechts een katholieke dwaling, maar letterlijk het christendom wat vanaf het eerste moment in het nieuwe testament uitgeleefd werd. Je flirt echt met de ketterij van Ebionieten. Ik zou dat opzoeken en ervoor waken.

[@RoelofJan]

Je mag altijd samenkomen toch? Ook op woensdag. Alleen de rust is op zaterdag😉 Staat ook in Petrus dat de woorden van Paulus vaak verdraaid worden tot een eigen verderf. ‘Sommige dingen die hij zegt, zijn niet gemakkelijk te begrijpen, wat voor bepaalde domme en wispelturige mensen een aanleiding is er een verkeerde draai aan te geven. Dat doen zij niet alleen met de brieven van Paulus, maar ook met de andere Boeken en zij bewerken daarmee hun eigen ondergang. U bent gewaarschuwd, vrienden. Wees daarom op uw hoede. Laat u niet meeslepen door de verkeerde ideeën van mensen die van geen wet willen weten, maar blijf standvastig.’ ‭‭2 Petrus‬ ‭3‬:‭16‬-‭17‬ ‭HTB‬‬ Even voor de duidelijkheid Het zijn geen joodse wetten maar wetten door God gegeven.

[@robmeijer8136]

Lees ook voor het compleet maken van je antwoord, Handelingen 13:42-44