EF 50mm와 RF50mm 의 차이는 가격만큼 날까? 알오이 VS 오이만두의 화질 비교

Рет қаралды 24,265

섬 LIFE

Күн бұрын

Пікірлер: 42

@노신-o7p Жыл бұрын

알고 싶은 내용을 잘 파악하게 해 주셨네요. 감사합니다. 발전하는 채널이 되길 바랍니다.

@nowudo Жыл бұрын

좋은 말씀 감사합니다!

@hunwoojung Жыл бұрын

거리계창이 빠진건 너무도 당연하죠 기술적으로 비교가 안되게 발전했다는거에요 윙윙 거리지 않아도 착착 맞춰주는건.... 다만 간지와 감성이 없어진거죠 ㅎㅎㅎㅎ

@nowudo Жыл бұрын

간지와 감성... 안타깝습니다..

@kevinahn43 Ай бұрын

EF렌즈가 역시 가성비(?)가 높네요 ㅎㅎ 아트오식이쓰고 있어서 AF속도나 선예도면에서 만족스럽긴 하지만 오이만두 참 써보고 싶은 렌즈네요 ㅎㅎ

@nowudo Ай бұрын

언녕하세요 반갑습니다~ 오이만두..특유의 맛이 있는 (나름) 올드렌즈죠 ㅎㅎ 권장드립니다!

@touhoutristy 11 ай бұрын

오이만두는 50금 나왔을때 심도뽕 맞아서 어댑터물려 써봤는데 .. 선예도는 솔직히 삼양 45.8 에서 느꼈던 소프트함이 있었던것 같고 (물론 심도가 그만큼 낮은 영향이 있겠으나 구라핀이 있을리 없는 미러리스에서 칼핀맞은 부분의 선예도가 금렌즈, 아트렌즈, 빌려써본 RF 렌즈보다 뭉개져보였음) 색수차가... 이때껏 써본 그어느 렌즈보다도 그린 마젠타가 못볼정도로 껴버려서 제거기능으로는 씨알도 안먹히고, 아예 마젠타 녹색이 없는 사진만 찍고 아예 녹색 보라색 채도를 쫙빼야만 했었음 (써본 렌즈풀이 조촐하긴한데 색수차가 암걸리게 심했던 소니85.8이 이거 다음으로 심했던듯) 지금시대는 심도놀이에 큰돈쓰기보단 선예도 색수차 경량화 잘잡은 1.4 1.8 2.8렌즈 사는게 만족감이 크다는 생각이 들어서, 아마추어 수준에선 장난감 이상의 의미는 솔직히 잘 모르겠음 프로레벨이면 수백만원 장비사서 수천만원을 버니까 당연히 녹트렌즈 A9M3 맥북풀옵 같은 최고급 장비 사는게 오히려 싸게먹히는거구..

@최우현-r9g 9 ай бұрын

수고하셨습니다.

@nowudo 9 ай бұрын

감사합니다!

@Hyunjong_the_great 6 ай бұрын

전에 rf70-200 2.8을 대여하고 L렌즈를 맛본 이후로(?) rf100-400보내고 ef백사투 들였는데 후회안하네요. 반려묘를 주로 찍다 보니 은근 망원이 필요한데 rf저렴이 라인보단 ef L이 낫더군요. 어짜피 바떨방 없는 r8유저라 손떨방도 큰 차이를 모르겠어요.

@nowudo 4 ай бұрын

캐논이 손떨방에 너무 박해요.. ㅎㅎㅎ

@공긷빱 Жыл бұрын

캐논 구계륵하고 rf2470도비교해보면 재밌을거 같네요

@nowudo Жыл бұрын

rf 는 있는데..구계륵이 구하기 힘들듯요 ㅎㅎㅎㅎ

@moopla9369 Жыл бұрын

이렇게보면 캐논도 상술이 상당한 브랜드인데 ,, 어뎁터를 내놓은게 신기하네요 ㅎㅎ 렌즈의 스팩차이가 어마어마한게아니고 미세한 차이다보니 ,, 이런거 신경안쓰면 기존렌즈 조합이 참 훌륭하네요 그리고 더신기한 캐논의 오이의 가방이 ㅎㅎ 아직도 100만원대 ㄷㄷㄷ

@Hyunjong_the_great 6 ай бұрын

마케팅을 요즘 돈은 없고 풀프는 쓰고싶은 유저들을 타겟하는거 같네요. Rf나 r8만 해도 그렇고;; 두 바디는 무게도 가벼워서 r8+어댑터+백사투랑 r6m2+알백오는 비슷하죠. 소니가 풀프렌즈는 더 저렴한데 바디가 비싸가지고;;

@Phople 11 ай бұрын

잘 봤습니다...포커싱 속도는 어떤가요? ef오이가 포커싱이 느린편인데

@nowudo 11 ай бұрын

일상적인 촬영에서는 느리다고....전혀 느끼지 못했습니다. 오이 오래썼는데 포커스 느리단 생각은 해본적 없는걸보니 제가 촬영하는 스타일에는 상관이 크게 없나봅니다 ㅎㅎ 급하게 촬영해야하는 경우는 거의 없어서요.

@Hell_changsoon 9 ай бұрын

카메라를 캐논 r6m2를쓰고 렌즈를 ef24-70을 구매하였는데 변환어뎁터를 써야하는건가용 ㅠㅠ? 사야한다면 어떤것을 구매해야하나요

@구월-b4u 8 ай бұрын

@@Hell_changsoon ef-eos r인가 검색해보면 있을거예요 r마운트에 ef렌즈호환 어댑터

@DaniyyelKim Ай бұрын

af속도도 비교해주세요. Ef렌즈 af속도가 느린걸로 알고있는데..그리고 핀스트레스도 높아요.

@nowudo Ай бұрын

af 속도는 ... 스포츠를 촬영하지 않는다면 잘 모를 정도의 차이라고(개인적으로) 생각합니다. 일반적인 촬영에서는 전혀 문제가 없었어요, 핀 문제는 미러리스 오면서 싹 잡혀서요, 캐논의 그 유명한 구라핀이 해결되어버렸네요 ^^

@user-csj1976 20 күн бұрын

ef 렌즈가 불량이 아닌이상 dslr 이 아닌 미러리스 r 계열 바디에 물리면 핀이 더 잘맞고 안맞는경우 본적이 없습니다.

@비밀-g8g 6 ай бұрын

r8이랑 비슷한 가격대로 새상품사고싶은데요ㅜ ef 렌즈 어댑터없이 사용가능한데 가격이랑 성능 r8과 비슷한 캐논 풀프레임 카메라 추천부탁드려도될까요 제발요..ㅜㅜㅜㅜㅜ

@nowudo 5 ай бұрын

6d 혹은 6dmk2 추천합니다 ~

@kimchotim Жыл бұрын

오이만두 역시 좋은 렌즈입니다. 파란색 바 2개 찍은 사진 보면 오이에서만 나타나는 느낌이 확실히 있네요. 사진을 오래 찍다보니(취미로) 점점 선예도 같은 것들은 기준에서 좀 밀려나는것 같아요.

@dongwonbryanchung 4 ай бұрын

이 분 설명 너무 좋아. 저 같은 일반 유저들. 즉, 인스타에 사진 올리거나, 인화 해도 A4 사이즈 이하로 하는 , 에게 맞게 설명 해주심. 프로들이 얼마나 되서 구독을 얼마나 많이 할까 ? 좀 더 많은 사람들을 위한 영상. 타킷을 잘 잡으심.

@nowudo 4 ай бұрын

어이구 좋은 말씀 너무 감사하네요 안그래도 요즘 유튜브 자신감 떨어지고 있었는데 힘이 납니다, 감사합니다

@hunwoojung Жыл бұрын

저도 초점때문에 결국 오이만두 보내버리고 알오이로 넘어왔는데..... 결과물들이 정말... 뜨아.... 그 가격차이 아깝지 않을 정도 더군요 ㅎㅎㅎ

@김정수-l9u Жыл бұрын

좋은 영상 잘 봤습니다. 지난번의 70-200mm에서는 EF마운트나 RF마운트에서의 차이점은 별로 크지 않다고 여겨집니다. 왜냐하면 제가 가지고 있는 70-200mm이 일명 '새새아빠'인데 RF의 70-200mm 과 광학적인 차이점은 거의 없는 것처럼 보였습니다. 하지만, 사실 오이만두와 알오이는 차이가 많이 나더군요. 저도 오이만두를 두번 팔고 지금은 세번째로 구매해서 지금 4년째 사용은 하고 있지만 솔직히 알오이로 넘어가고 싶은 마음이 굴뚝같습니다. 아니, 그냥 캐논을 통째로 다 팔아버리고 소니나 니콘으로 이사가고 싶은 생각이 너무나 간절합니다. 그런데 EF마운트 렌즈들, 특히 자이스의 밀부스 렌즈들을 다수 보유하고 있어 이게 팔면 금전적 손해가 너무나 커서 그냥 주저 앉고 있을 뿐이니다. 이야기가 너무 옆길로 샜는데 제가 결과물들을 보니깐 오이만두와 알오이는 진짜 크게 차이가 나더군요. 선예도와 컨트라스트 그리고 색수차같은데에서 말이죠. 물론 오이만두가 출시된지 꽤나 오래되었고 알오이는 최신렌즈라 광학적 차이는 날 수 밖에 없을 겁니다. 아울러, RF마운트의 렌즈들, 특히 단렌즈들은 일취월장을 했다고 봐야 될 겁니다. 가격과 무게가 그만큼 올라가고 무거워졌지만 말입니다. 사족으로 지금 캐논이 RF마운트에서의 서드파티 렌즈들을 막아 온 이유도 캐논 뿐만 아니라 여타 써드파티 렌즈회사들도 광학적 발전을 이루어 이젠 전반적으로 상향평준화 되다시피 되어 캐논이 가뜩이나 쪼그라 드는 카메라 시장에서의 자신들의 우위를 더 확보하려고 막아 놓지 않았나 싶습니다. 그래서 지금까지 저도 EF 렌즈들 가지고 버티고 있는데 그것때문에 짜증이 나네요.

@nowudo Жыл бұрын

가벼운 영상에 전문적인 의견 감사합니다. 알오이와 오이만두.. 차이 있습니다. 차이가 큰 경우도 있었습니다. 하지만 제 기준 모든 상황에서 우와...할 정도의 차이를 느끼진 못했습니다. 제가 좀 느려서... 오래 사용해보면 또 지금 몰랐던 점을 알 수도 있겠지요. 간단하게만 테스트 해보아서 렌즈의 모든 것을 끌어내기에는 리뷰가 많이 부족했고요, 단순히 '이 가격차 감수할까말까'하고 고민하시는 분들에게 참고가 되었으면 하는 마음으로 만든 영상이라... 어쨌든 봐주시고 댓글까지 남겨주셔서 감사드립니다. 저도 엄청 기변해대다가 이번에 캐논에서 10년 정도 채운 것 같네요, 좀 귀찮지만 싹 다 정리하고 다른데 한번 가봐야하나...생각중이예요. ^^

@touhoutristy 11 ай бұрын

개인적으로는 소니카메라에 캐논어댑터 쓰고 EF렌즈들은 그대로 가져가는 선택지도 있는거 같습니다 저는 애초에 소니로 입문한 학생시절에 고급망원렌즈들이 버거워 큰사무엘, 80200흑통 등을 썼는데 가격대비 선예도가 매우 만족스러웠습니다 지금은 35금, 85아트같은 괴물렌즈가 있는 화각들은 캐논렌즈 처분하고 E마운트로 넘어왔지만 캐논렌즈들은 아직도 충분히 만족할수있다고 생각합니다 슬슬 큰사무엘만 처분하고 전설의 135금으로 환승하고싶은 정도네요 캐논이 R5나 RF고급렌즈가 화질 성능이 너무너무 좋지만 잔고가 수천만원 있고 그렇지 않으면 다방면에서 목줄에 끌려다니지않나 라는 생각이 있습니다 소니는 컴팩트라인인데도(a7c2) 신제품이라면 정통 M라인(a7m4)보다 더좋은 손떨방, AI포커스 등등 때려박아주기 때문에(셔터속도는 실드못치겠습니다) 너무 막 목줄에 끌려다니지는 않는듯한 느낌은 받습니다 고가의 돈을 쏟아붓지 않아도 최고의 성능은 아닐지언정 차별당하지 않는 만족감을 누린다면 소니카메라와 캐논렌즈의 궁합은 나름 나쁘지않을 것 같다고 생각합니다