EFA-Thực hành cách phân tích nhân tố khám phá EFA trong SPSS( nhóm MBA thực hiện)

[@thomastran1618]

Cảm ơn nhóm rất nhiều. Million thanks!!!

[@vinhthanhkt123]

cảm ơn các anh nhiều nhiều, video này rất rõ ràng và dễ hiểu với những người đang tiến hành làm luận văn

[@HOTROSPSS]

Thanks em, các video này anh lấy hết tâm huyết và kinh nghiệm học MBA truyền lại cho các bạn đang học đó.

[@tranthimyphung4774]

Cảm ơn các anh đã hỗ trợ! Video rất hữu ích!

[@nguyenthithuhuong5036]

dạ em chào nhóm ạ, hiện em đag làm phân tích nhân tố, số nhóm ban đầu của em là 8 nhóm nhưng sau khi chạy thì chia lại còn 4 nhóm. em đã gửi mail hy vọng sớm nhân đc hồi âm ạ. em cảm ơn nhóm rất nhiều

[@Vivianpeony]

Cảm ơn nhóm, thông tin rất hữu ích.

[@xuanhiepdo8833]

Em cảm ơn anh nhé.Em cũng đang chuẩn bị làm luận văn MBA của em, có gì mong anh và nhóm MBA DH Bach Khoa giúp em nhé.Em cảm ơn trước.

[@HOTROSPSS]

Ok bạn

[@hpgiao]

Xin cảm ơn MBA nhiều!

[@trieuhoangvu5172]

Em xin cảm ơn nhóm nhiều a.

[@ThanhLe-ov8ps]

Mình chạy SPSS đến phần EFA cũng nhảy biến linh tinh, nhờ nhóm hỗ trợ giúp. Mình đã gửi bảng tổng hợp và KQ chạy qua mail rồi. Mong sớm nhận được hồi âm từ nhóm!

[@ngocnamnguyen8335]

ad rep chua a

[@NGUYENLONG-rm7qe]

cám ơn bạn nhiều,mình đang làm luận văn có sử dụng SPSS nhưng còn vướng nhiều chỗ, mình vừa gởi mail, bạn xem giúp mình với nhé

[@thihienho4995]

Cám ơn bạn rất nhiều, mình đang làm SPSS và bị vướng mắc ở phần này, mình vừa gửi mail cho bạn, mong bạn giúp đỡ

[@Drnguyenhuytung]

Cám ơn nhóm tác giả đã làm video rất công phu và dễ hiểu. Cho em xin phép hỏi: trong phần extraction có nhiều phương pháp extract: principle component, unweighted least squares, ... (có 7 phương pháp tất cả), vậy sự khác nhau giữa các phương pháp là gì vậy các thầy? Tại sao khi em phân tích bằng principle component thì được nhưng khi đổi qua phương pháp khác ví dụ như Maximum likelihood hoặc Principlal axis factoring thì lại không được? nó báo warning và phân tích kết thúc. Vậy mong các thầy chỉ giúp.

[@HOTROSPSS]

Chào bạn ,bạn google các trang học thuật ở nước ngoài sẽ hiểu sâu hơn. Còn chi tiết khác nhau thì chắc bữa nào gặp offline trao đổi sẽ rõ hơn( nếu bạn thật sự cần nghiên cứu đủ các loại này). Đại khái là khi chạy hồi quy thì dùng principle component, còn EFA để dùng chạy CFA với AMOS lại dùng phương pháp rút trích khác.

[@hienpham-et1ci]

E cũng rơi vào tình trạng sau khi chạy EFA thì các biến sắp xếp lộn xộn với nha, e đã gửi mail cho A/C ùi ạ, mong a chị giúp e sớm nha, e đang rất là gấp luôn,..em cảm ơn A/C nhiều

[@HOTROSPSS]

Nhóm Thạc Sĩ [e-mail] đã trả lời bạn

[@mynguyen3429]

Em vừa gửi mail nhờ nhóm hỗ trợ phần ma trận xoay này ạ, mong nhóm giúp em với. Em cảm ơn nhiều ạ :)

[@HOTROSPSS]

Nhóm đã nhận được mail

[@LienNguyen-ru6gg]

Chào các anh chị, em đã mail cho nhóm. Rất mong nhận được sự giúp đỡ của anh chị sớm nhất để em có thể hoàn thành luận văn đúng tiến độ. Cảm ơn anh/ chị rất nhiều và chúc sức khỏe!!

[@HOTROSPSS]

+Liên Nguyễn Nhóm đã nhận được mail , đang trả lời cho Liên nhé

[@liennguyen-vn1fw]

+HO TRO anh vui lòng check mail giúp em :)

[@loanlee3270]

em mới gửi mail cho nhóm. Mong nhóm dành thời gian giúp đỡ em với. Em cám ơn!

[@HOTROSPSS]

Nhóm Thạc Sĩ [e-mail] đã trả lời bạn

Nhóm ơi, em mới gửi mail nhờ nhóm xem giúp em vấn đề torng lúc chạy factor analysis ấy ạ. Hi vọng sớm nhận dc mail của nhóm. Em cám ơn ạ.

[@HOTROSPSS]

Nhóm Thạc Sĩ [e-mail] đã trả lời bạn

[@thutrinh4983]

Mình chạy SPSS đến phần EFA cũng nhảy biến linh tinh, nhờ nhóm hỗ trợ giúp. Mình đã gửi bảng tổng hợp và KQ chạy qua mail rồi. Mong sớm nhận được hồi âm từ nhóm

[@tanat9346]

Chào a! E đã gửi mail nhờ a giúp khắc phục lỗi ma trận xoay bị lộn xộn E cảm ơn a nhiều nha!

[@macan8524]

Ad cho e hỏi: bài e chạy SPSS cho phần thống kê mt, Cronbach Alpha, EFA và AMOS cho CPF, SEM, v khi chạy SPSS tới phần xoay nhân tố e nên chọn VArimax hay Promax, hay là khi nào chạy AMOS tới phần SEM mới chọn Promax. Ad tư vấn giúp e

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, không phải là : khi nào chạy AMOS tới phần SEM mới chọn Promax Bởi vì promax là chạy trên phần mềm SPSS chứ không phải AMOS. nếu chạy mô hình SEM thì chọn promax và principal axis factoring nhé

[@tranhongthang1074]

Bạn ơi, mình cũng đang cần làm luận văn tốt nghiệp. Hiện mình chạy EFA, các biến lại ko hội tụ và rất là lộn xộn. Mình đã gửi mail nhờ Nhóm xem và hướng dẫn mình cách xử lý với ạ. Cảm ơn nhóm nhiều. Mình đang cần gấp để hoàn thành luận văn, rất mong nhận được sự giúp đỡ sớm ạ.

[@HOTROSPSS]

+Tran Hong Thang Welcome

[@trinhhuynhanh7130]

Anh ơi, Mô hình em có 4 biến độc lập, nhưng Bảng Rotated component matrix của em chỉ có 2 cột thì xử lý ntn ạ

[@ThiLe-os2dp]

Ad cho mình hỏi giữa phân tích nhân tố cố định số nhân tố thì không phải là phân tích nhân tố khám phá đúng không ạ, vậy trong mô hình mình có được sử dụng số nhân tố cố định không ad?

[@HOTROSPSS]

+Lê Như Thi Số nhân tố không nên đặt cố định. Ngoại trừ vài trường hợp đặc biệt

[@thanhbinh171]

Chào add. Hình như đây là ví dụ mà add dùng chạy Cronbach alpha. Em vừa xem video chạy Cronbach alpha của nhóm thì thấy loại biến Chatluong5. Cho em hỏi là nếu khi loại 1 biến rồi thì khi chạy EFA có bỏ biến đó không hay vẫn tiếp tục chạy cả biến đó, cụ thể ở đây như biến CHATLUONG5?? Cho em hỏi thêm 1 câu nữa là em có 5 biến độc lập. Trong đó, 1 nhân tố đo bởi 1 câu hỏi khảo sát số lượng dùng(chạy từ 1-14) còn lại 4 nhân tố được đo lường bởi 20 items dùng thang đo likert thì có vấn đề gì không ạ? Mong sớm nhận được hướng dẫn của Add. Xin cảm ơn.

[@HOTROSPSS]

+bình tông Chào bạn. Sau khi loại một biến thì sẽ không đưa biến đó vào chạy ở bước tiếp theo nữa. -Sở dĩ CHATLUONG5 bị loại là do ad cố tình làm cho nó xấu đi để minh họa cho bước cronbach thôi. Thang đo phải đồng nhất, không được trộn giữa likert 12345 và thang đo 14 điểm

[@thanhbinh171]

+HO TRO Cảm ơn Add. Em đọc 1 nghiên cứu thì thấy: giả sử biến độc lập X1 sẽ được đo lường bởi số lượng: có 14 item được liệt kê để khảo sát xem mỗi quan sát có dùng bao nhiêu item. Số lượng item sử dụng dự kiến là có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc. Các biến độc lập X2, X3, X4 sẽ được đo lường bởi mức độ theo likert. Như vậy không chạy mô hình được với 4 biến X1, X2, X3, X4 đến biến phụ thuộc Y hả add? (Ngoài ra, biến X2 có Cronbach alpha tính ra là 0.642, có 1 item có hệ số tương quan biến tổng là .306, Cronbach's Alpha if Item Deleted là 0,648. Nếu không bỏ item đó thì hệ số Cronbach vẫn > 0,6 và hệ số tương quan biến tổng vẫn lớn hơn 0,3, theo như add viết ở dưới Nunnally &Burnstein (1994) thì em có thể để lại item này dùng tiếp hay không hay nên loại bỏ Xin cảm ơn add. Mong Add sớm trả lời

[@AnhNguyen-vd8xs]

Mô hình của em có 5 biến độc lập, 2 biến phụ thuộc. Em kiểm định Cronbach's Alpha loại 1 yếu tố thuộc 1 biến trong số 5 biến độc lập. Em đã chạy dữ liệu và đc KMO đạt, KĐ Bartletts đạt. Tuy nhiên khi phân tích nhân tố thì lại không hội tụ, các nhân tố sắp xếp lộn xộn với nhau. Em đã gửi mail mong nhận đc sự giúp đỡ ạ. Em đang cần gấp phân tích cái này ạ. Em cảm ơn

[@HOTROSPSS]

+Anh Nguyễn Trong mail nhóm chưa thấy mô hình, bạn gởi thêm mô hình để nhóm hỗ trợ xử lý nhé

[@ThaoNguyen-yw2dq]

+HO TRO Em cũng gặp vấn đề như bạn, em đã gửi mail và mô hình, mong nhóm giúp em ạ.

[@thutrinh4983]

Em cũng gặp vấn đề như vậy mong nhận được nhóm hỗ trợ ạ

[@trangnguyen-gx1jv]

sau khi em phân tích efa các nhân tố cũng sắp xếp lộn xộn . Hiện e đã gửi mail cho anh chị mong a chị sớm trả lời cho e. e cảm ơn

[@HOTROSPSS]

+trang nguyen OK E

[@angthithunhung5007]

Dạ cho em hỏi, những thang đo đã bị loại ở phân tích độ tin cậy, thì khi qua phần phân tích nhân tố EFA mình có phân tích tiếp những thang đo đó không?

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, dĩ nhiên phải loại ra câu hỏi xấu. Không đưa vào efa

[@angthithunhung5007]

Dạ e cảm ơn a ạ

[@trangtruong221]

Cho mình hỏi với... Mô hình mình có 2 biến độc lập, 3 biến trung gian và 1 biến phụ thuộc. Vậy khi chạy EFA thì mình chạy từng nhóm biến riêng, hay chạy chung biến độc lập và trung gian 1 lần, và biến phụ thuộc 1 lần??? Mình cám ơn nhiều nhiều. Mong được hồi âm sớm.

[@HOTROSPSS]

Trang Trương Chào bạn, nếu bạn chỉ chạy hồi quy SPSS thì chạy riêng các nhóm biến. Tuy nhiên nếu bạn chạy phân tích EFA , sau đó phân tích mô hình cấu trúc tuyến tính SEM thì chạy chung tất cả các biến một lần nhé.

[@tranphuonghien]

Chào nhóm MBA ạ, Em đã xem video hướng dẫn của nhóm và thực hiện theo, nhưng không hiểu sao khi chạy ra kết quả thì chỉ có 1 nhân tố, trong khi em định phân tích thành 6 nhân tố. Em đã gửi email tới nhóm để xin hỗ trợ. Hy vọng sớm nhận được câu trả lời của các thầy. Em cảm ơn ạ

[@HOTROSPSS]

Hi em, vậy bài em có 7 giả thiết. Nhưng sao phân tích cronbach lại đưa 19 biến vào chạy, có nhân tố gồm 19 câu à?

[@tranphuonghien]

HO TRO Vâng ban đầu em định nhóm 19 câu này thành 6 nhân tố. Em đã chạy cronbach với 19 biến để loại các biến không phù hợp, còn lại 15 biến. Sau đó em dự định nhóm 15 biến này thành 5 nhân tố (tương ứng với 5 giả thiết - 1 giả thiết đã bị loại sau khi cronbach loại 4 biến liên quan), tiếp đó dùng 5 nhân tố chạy cronbach để kiểm tra lại độ phù hợp 1 lần nữa. Sau cùng mới dùng 5 nhân tố này chạy p value để kiểm định giả thiết thứ 7 ạ. Nhưng không hiểu sao khi làm đến đoạn Nhóm nhân tố thì nó chỉ nhóm lại thành 1 nhóm thôi ạ

[@truongannguyen1070]

Cảm ơn các anh, em có 6 nhóm nhân tố nhưng chạy EFA thì ra được 7, tuy nhiên ở Nhóm thứ 7 lại trống trơn ( nếu em để >0,5) thì xử lý như thế nào ạ? Cảm ơn các a

[@Dungnguyen-lq1yp]

Chào nhóm, mình cũng đang làm phân tích nhân tố khám phá và dữ liệu của nó chạy ra hơi lộn xộn. Mình đã gởi mail. Mong nhận được sự phản hồi sớm. Cảm ơn ạ

[@HOTROSPSS]

welcome

[@kimhuongphan7462]

Nhóm check mail dùm e với ạ. E cảm ơn nhóm trước ạ

[@HOTROSPSS]

+Kim Hường Phan Nhóm đã trả lời mail bạn

[@kimdung9741]

mình gửi mail cho nhóm rồi, mong các bạn xem và hỗ trợ cho mình, tại mình cũng gần nộp bài rồi,,,mình đang gặp vấn đề về phân tích nhân tố EFA, mình cám ơn nhóm MBA nhiều...

[@mymymeokon]

Cám ơn nhóm về video ^^ Nhóm cho mình hỏi khi chạy xong có những biến có factor loading

[@HOTROSPSS]

Chà, câu hỏi này thú vị đây, nhóm nghĩ là loại trường hợp nào có factor loading thấp nhất trước. Sau đó chạy lại, và tiếp tục quan sát loại biến.

[@mymymeokon]

HO TRO Thanks. Nhưng mà hình như mình chạy xong nó không đẹp được như khi loại cùng một lượt @@

[@linhinhthithuy7741]

cho em hỏi là các biến ở thang đo likert dữ liệu không được nhỏ hơn 20 biến hay sao ạ, vì em làm có 19 biến chạy EFA không ra được nhiều cột như bài, mong được nhóm giải đáp ạ. Em cảm ơn

[@myhanhpham4195]

Cho mình hỏi khi đưa các biến vào để chạy KMO có loại trừ những biến mà khi chạy cronbach alpha đã bị loại ra không?

[@HOTROSPSS]

Chào bạn chạy efa phải bỏ những biến đã bị loại ở cronbach

[@haidaothanh4969]

Xin chào nhóm, cảm ơn nhóm vì Clip rất hữu ích. Cho mình hỏi: Mình chạy EFA tới 12 lần mới được. Không biết nhiều lần chạy như vậy thì có sao không? Nhờ nhóm tư vấn dùm mình với? Cảm ơn các bạn!

[@HOTROSPSS]

Nếu bạn chạy 12 lần thì ít nhất bạn cũng loại hơn 10 câu hỏi. Như vậy tổng số câu hỏi là bao nhiêu? Có vẻ không ổn lắm, vì nếu loại hết thì còn gì để chạy các bước tiếp theo. Bạn gởi mail để nhóm xem nhé.

[@tinhtrung7109]

Cảm ơn nhóm đã làm video này. cho mình hỏi làm sao mất chữ E trong bảng KMO vậy nhóm?

[@HOTROSPSS]

+tinh trung E bình thường thôi. E là 1000 đó

[@ehn5216]

ad cho e hỏi là e cũng làm các bước như vậy nhưng khi chạy ra bảng thì không có ma trận xoay ạ , tư vấn giúp e ạ, cảm ơn ad

[@HOTROSPSS]

Bạn gởi lỗi nhóm xem

[@xuananhdo1458]

Nhóm chỉ giúp mình: cách tạo biến để phân tích hồi quy sau khi có được các nhân tố từ EFA với được không? Mình cảm ơn nhiều nha.

[@HOTROSPSS]

Bạn sử dụng hàm mean() trong menu Transform-compute nhé.

[@tengng4986]

Em gặp rắc rối với các biến ko xếp theo đường chéo em mới gửi mail cho nhóm, mong được các anh giúp đỡ ạ :(((((

[@NguyenDung-yv6ti]

em mới gửi mail qua mong nhóm các a giúp đỡ a. em xin cảm ơn nhiều

[@HOTROSPSS]

Nhóm Thạc Sĩ [e-mail] đã trả lời bạn

[@venguyen8354]

nhóm cho mình hỏi: Điều kiện của phân tích EFA là cở mẫu = 5*số biến quan sát. tại sao phải đảm bảo đk này ? Và mô hình của mình Tổng thể chỉ có 81 quan sát « điều kiện. vậy mình tiến hành efa thi kết quả có chấp nhận được ko ?

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, lý do ở đây phantichspss.com/cong-thuc-xac-dinh-co-mau-bao-nhieu-la-phu-hop-cho-nghien-cuu-2.html

[@quyettiennguyen8354]

Chào ad. Em đang làm bài luận tốt nghiệp, e chạy EFA sau khi đã loại các biến không được nhận ở reliability test, và các item không phù hợp vì xuất hiện trong 2 component mà hiệu số của nó < 0.3, thì e được ma trận đã xoay có 3 component, 3 items của biến PF và 2 item của biến BN đều nằm trong cột component 2, vậy có phải e bị gộp biến PF và BN không ạ và e có nên bỏ luôn biến BN và chạy lại không ạ? Độ tin cậy khi chưa bỏ biến BN là 62% và khi đã bỏ biến BN là 67% ạ. Rất mong hồi đáp từ ad sớm. Em cám ơn ạ.

[@NganNguyen-ic8wk]

Ad ơi cho e hỏi e chạy EFA mà cho tất cả các biến nó ra ntn : KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. ,755 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 3,867E3 df 435 Sig. ,000 Approx Chi - Square 3,867E3 : chữ E ở đây là sao vậy? Bây giờ em phải làm sao để mất đi chữ E vậy Ad? Mong sớm nhận được câu tl của Ad. Em cám ơn nhiều.

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, chữ E là 1000 đó, họ viết như vậy để vắn tắt

[@kengngoc3858]

chào nhóm! em đang gặp khó khăn là sau khi chạy EFA thì các biến sắp xếp lộn xộn , e vừa gửi mail cho A/C ùi ạ, mong a chị giúp e sớm nha, e đang rất là gấp luôn. Em cảm ơn anh chị nhiều ạ!

[@HOTROSPSS]

+keng ngoc Chào bạn, nhóm đang xem bài của bạn để hướng dẫn xử lý

[@huyensu454]

Chào nhóm MBA, em đang gặp khó khăn khi chạy SPSS để làm báo cáo. Hiện em đang làm báo cáo tốt nghiệp chạy SPSS đến phần Cronbach's Alpha thì kết quả rất đẹp, tuy nhiên khi chạy EFA thì không thể chạy ra ma trận xoay mặc dù giá trị KMO hiện ra > 0.5, mô hình gồm có 7 nhân tố mà component chỉ chạy ra 2 mà nó lộn xộn vô cùng, không thể chạy được EFA. Mong mọi người tư vấn giúp đỡ. Em đang cần rất gấp vì còn một tuần nữa là phải nộp bài báo cáo cho GVHD rồi.

[@nguyenkhanhdao57]

Cho em hỏi, nghien cứu của em là thống kê mô tả thì không cần kiểm định phải không anh? Em chỉ dùng hàm frequency thôi!

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, thống kê mô tả thì không cần phân tích nhân tố đâu nhé

[@lelien3935]

Em chào nhóm ạ. Sau khi phân tích EFA thì các biến của em bị lộn xộn quá, không hội tụ được, em đã gửi mail, mong nhóm giúp đỡ ạ. Em cảm ơn nhóm nhiều ạ.

[@HOTROSPSS]

welcome

[@TrangNguyen-pz5rk]

Sau khi em chạy EFA thì biến trung gian và biến phụ thuộc của em bị gộp lại 1. Có cách nào để tách nó ra ko ạ

[@NguyenThao-et7yo]

dạ, cho e hỏi, bắt buộc phải phân tích độ tin cậy Cronbach's Alpha mới có thể pt EFA ạ?.

[@HOTROSPSS]

Chào em, đó là quy trình phân tích. Vì nội bộ các thang đo có đạt độ tin cậy thì mình mới nói là thang đo tốt, sau đó mới tiến hành tới bước gộp các thang đo khác nhau lại để chạy EFA

[@MinhNeuron]

Anh ơi cho em hỏi, khi chạy phân tích nhân tố EFA cho cả 2 biến phụ thuộc và độc lập xong, SPSS sẽ tự thêm vào 1 số biến mới, các biến này dùng để chạy hồi quy hay sao ạ?

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, đó không phải là cách tốt, cách tốt nhất là sử dụng hàm mean trong menu Transform->compute để tính giá trị trung bình đại diện

[@MinhNeuron]

cám ơn ạ!

[@minhtuancraft43]

Cho em hỏi mỗi lần mình loại được 1 biến hay có thể loại nhiều biến cùng lúc, ma trận xoay của em có nhiều biến dưới 0.5 và nhiều biến có chênh lêch hệ số tải nhỏ hơn 0.3

[@HOTROSPSS]

+Tuan Thai Hoang Minh Tốt nhất mỗi lần loại 1 biến.

[@lyphong5966]

Anh vui lòng cho em hỏi em chạy EFA với phương pháp trích Principal axis factoring và phép quay Promax thì ra kết quả có một hệ tố tải trong bảng Pattern matrix có giá trị >1 điều này có ý nghĩa gì ạ? Em xin cảm ơn!

[@HOTROSPSS]

Hệ số factor loading, lớn hơn 0.5 là ok rồi

[@lyphong5966]

Anh cho e hỏi nếu hệ số này lớn hơn 1 thì có vấn đề ji ko ạ? thường e thấy chỉ nhỏ hơn 1 thôi ạ , em xin cảm ơn !

[@tanhoanhin7349]

Ad cho em hỏi, sau khi hoàn thành sơ đồ trên Amos, muốn chèn vào word ta làm như thế nào? mong nhận được sự trụ giúp sớm từ ad. tks

[@HOTROSPSS]

Để đưa hình vào word bạn nhấn nút Select all->Edit->Copy. Sau đó dán vào word nhé

[@huynhminhvu4694]

Hi group ! Group của mình còn hỗ trợ các vấn đề liên quan đến số liệu SPSS ko vậy ?

[@HOTROSPSS]

Vẫn còn hỗ trợ SPSS bạn nhé phantichspss.com/lien-he-gioi-thieu

[@lopcnmoitruong7253]

Anh ơi, trong phần phân tích cronbach's alpha biến chất lượng 5 loại ra, khi chạy phân tích EFA có đưa biến chất lượng 5 vào chạy không?

[@HOTROSPSS]

hi em, những biến bị loại khỏi trong cronbach sẽ loại vĩnh viễn trong các bước sau đó, không đưa vào nhé

[@hanhdao8986]

Hi a, nếu mình chạy EFA biến độc lập mình không chạy 0.3 mà chạy 0.5 luôn có được không vì chạy 0.3 nó ra lung tung khi chạy 0.5 thì ra đẹp? Khi chạy xong EFA, có 1 biến nằm ở 2 nhân tố và giá trị đó chênh nhau ít hơn 0.3 thì phải loại cả biến đó, đồng thời lúc đó em cũng có biến không có giá trị. Vậy mình loại cùng lúc 2 trường hợp rồi chạy lại hay loại từng cái chạy lại? Khi đã chạy lại lại xuất hiện các biến khác không có giá trị nữa thì mình làm sao anh? Khi chay EFA cho biến phụ thuộc nó không có ma trân xoay và báo là "Only one component was extracted. The solution cannot be rotated" là do biến phụ thuộc chỉ có 1 nhân tố phải không a?

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, nếu ở tầm bài tập thì để ngưỡng loại là 0.5 cũng không sao. Tuy nhiên nếu làm luận văn, để 0.5 sẽ không thấy được giá trị phân biệt. Ví dụ cùng một câu hỏi tải lên 2 nhân tố với hệ số tải nhân tố lần lượt là 0.49 và 0.51. Biến phụ thuộc chỉ có một nhân tố nên ma trận không thể xoay được

[@hanhdao8986]

HO TRO Dạ, em cám ơn anh.

[@NgocTran-vj7yr]

chào nhóm, không biết nhóm có nhận sửa luận văn không? Mình đã chạy xong spss rồi, nhưng bài viết hơi lộn xộn nên cần tìm 1 nhóm giúp sửa chữa lại, mình đang cần gấp, nhóm cho mình xin mail

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, nhóm có dịch vụ review luận văn, bạn mail nhóm xem [e-mail]

[@NgocTran-vj7yr]

Mình đã mail chonhosm kèm file nhóm xem giúp nhé

[@duongdoan4103]

Chào ad. Cho em hỏi, khi phân tích ra các nhân tố, việc so sách các nhận tố với các biến độc lập khác thì mình chỉ dùng một câu hỏi trong nhóm nhân tố để so sánh với biến độc lập thôi phải không? Ví dụ em chạy bảng phân tích được 2 nhân tố. Để so sánh nhân tố 1 và nhân tố 2 với một biến nào đó, em sẽ lấy đại diện một câu hỏi trong nhân tố 1 và 1 câu dại diện cho nhân tố 2. Như vậy có đúng không ạ? Em cảm ơn ad

[@HOTROSPSS]

+Duong Doan hi em, nếu lấy 1 biến để so sánh thì sẽ không mang tính đại diện. Bài toán đặt ra như thế nào mà em lại muốn so sánh thế

[@duongdoan4103]

Em cảm ơn AD. Cái này do e hiểu sai và xem chưa kỹ. Sau khi xem lại, e thấy khi phân tích nhân tố xong, nếu save lại thì mình có thể dùng để so sánh tương quan. Lúc đó e lại không save. hj

[@NgocGiauVo]

anh ơi cho em hỏi là em phân tích EFA, trong ma trân xoay của em lại có những giá trị âm thì làm thế nào bây giờ ạ. mong anh giúp đỡ

[@sucana6336]

nhóm cho mình hỏi bài báo cáo của mình có 5 biến độc lập nhưng sau khi chạy EFA tới phần eigenvalue thì nó chỉ có 3 cái là > 1 vậy thì có đúng không nếu sai, vậy cho mình hỏi sai nguyên nhân do đâu ? cám ơn nhóm

[@HOTROSPSS]

Huynh Nghia Chào bạn, tùy vào các biến quan sát bố trí như thế nào trong nhân tố mới mới tìm được cách giải đáp hợp lý hoặc để xử lý dữ liệu tốt hơn. Bạn mail kết quả EFA nhóm xem nhé

[@thanhlinhcaoxinhdeptuyetvoi]

Nhóm ơi cho em hỏi tại sao khi em kiểm định Cronbach 's anpha thì ra kết quả đẹp nhưng chạy dữ liệu không ra được KMO vậy ạ, em phải sửa như thế nào

[@lulunapie4610]

+Thanh Linh Cao e cũng đang như vậy

[@thanhlinhcaoxinhdeptuyetvoi]

+lulu napie à c biết rồi, lúc nhập dữ liệu e đừng cop nguyên mấy cái cột ở biến này qua cột dữ liệu ở biến khác nha, cứ có cột dữ diệu nhập y chang nhau là sẽ không ra KMO,

[@thuanlam2628]

Nhóm ơi, nhóm cho mình hỏi sau khi mình chạy EFA cho tất cả biến độc lập thì từ 5 nhân tố ban đầu các biến giờ gom lại nhưng tới 6 nhân tố thì mình sẽ đặt tên nhân tố lại và mô hình của mình hiện tại là có 6 nhân tố phải kg?

[@HOTROSPSS]

Thuận Lâm Lúc này bạn sẽ có mô hình hiệu chỉnh, cần lưu ý là mô hình hiệu chỉnh này có hợp logic không, và tìm cách đặt tên mới cho các nhân tố bị tách nhé

[@congthanh8785]

trrường hợp chạy của em bị 2 biến xáo trộn vào nhân tố khác. Em đã mail mong các anh giải đáp sớm!

[@HOTROSPSS]

+Công Thành Như vậy rất khó giải thích khi đặt tên nhân tố mới. Nhóm sẽ xem và hướng dẫn cách xử lý nhé

[@appleinyoureyes6981]

anh ơi cho em hỏi, em sử dụng mô hình holsat, vậy làm sao để ra được cái bảng ma trận các thuộc tính tích cực và tiêu cực vậy, có phải là dùng spss không anh?

[@HOTROSPSS]

Em cụ thể mô hình nhóm xem

[@appleinyoureyes6981]

+HO TRO vâng là sự khác biệt giữa kỳ vọng (trước khi đi du lịch) và cảm nhận của họ sau khi đi du lịch đối với 1 yếu tố nào đó, sau đó thể hiện nó lên ma trận với 1 đường chéo 45 độ, và một bên đường chéo là 'được' và một bên là 'mất'. Các chấm chấm xung quanh đường chéo là thể hiện xem nó gần đường chéo hay gần được, mất.

[@appleinyoureyes6981]

+HO TRO vâng là sự khác biệt giữa kỳ vọng (trước khi đi du lịch) và cảm nhận của họ sau khi đi du lịch đối với 1 yếu tố nào đó, sau đó thể hiện nó lên ma trận với 1 đường chéo 45 độ, và một bên đường chéo là 'được' và một bên là 'mất'. Các chấm chấm xung quanh đường chéo là thể hiện xem nó gần đường chéo hay gần được, mất.

[@ngocphungtran3053]

Cho em hỏi nếu HHm = (HH1 + HH2 + HH3 +HH4)/4 thì tính như thế nào ạ? Với HH1, HH2, HH3, HH4 là các câu hỏi khảo sát với thang đo: 1: hoàn toàn không đồng ý, 2: không đồng ý, 3: tạm đồng ý, 4: đồng ý, 5: hoàn toàn đồng ý. Em cám ơn nhóm ạ.

[@HOTROSPSS]

ngoc phung tran em vào đây xem hotrospss.blogspot.com/2015/03/cach-tinh-gia-tri-nhan-so-ai-dien-cho.html

[@ngocthangnth]

Mình chạy EFA chọn option 0.3 đến khi chạy ra thì có được ma trận chéo. Tuy nhiên có một biến giá trị của nó nằm ở 2 nhân tố thì mình bỏ đi có được không. khi bỏ thì mình giải thích thế nào bạn?

[@HOTROSPSS]

Nếu hai giá trị đó chênh nhau quá 0.3 thì lấy cái lớn hơn, nếu không thì phải loại cả biến đó và chạy EFA lại

[@inhthangphan4879]

ở chỗ phân tích nhân tố EFA, bảng Rotated Component Matrix em tính ra đc 4 nhóm nhưng đặc biệt là có một chỉ tiêu nó xuất hiện hai lần trong hai nhóm thì phải làm sao. Đại loại như ở tiêu chí KHUYENMAI4 của ad hệ số ở nhóm hai = 0,753 nhưng lại xuất hiện ở nhóm 1 với hệ số khác thì mình phải xếp tiêu chí đó như thế nào, xếp nó vào nhóm 2 hay nhóm 1...

[@HOTROSPSS]

+Thang Phan Chào bạn, bạn xem chênh lệch hệ số nếu < 0.3 thì loại biến chạy lại, nếu không thì cho nó nằm ở cột lớn hơn

[@bhgiang46]

Cho mình hỏi khi kiểm định độ tin cậy, hệ số CA của mình đã là 0,812 (tốt) nhưng hệ số tương quan-tổng một số biến lại nhỏ hơn 0,3, mình muốn giữ các biến này lại để nghiên cứu có được không.

[@HOTROSPSS]

+Giang Hữu Chào bạn, về lý thuyết bạn phải loại nó ra, vì nó xấu

[@thanhhoai1069]

Em chào nhóm HO TRO..e làm theo các bước chạy EFA như a chỉ nhưng sao bảng ma trận xoay khi chạy ra có các con số âm vậy. xin nhớ các a giúp đỡ..cám ơn a nhiều

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, nếu ra số âm thì có vẻ không ổn lắm. Bạn gởi bài để nhóm xem giúp nhé.

[@huelethiminh3024]

Sau bước phân tích EFA thì các biến của em bị loại quá nửa, nhóm lại lộn xộn. Em đã gửi mail cho nhóm, hi vọng nhóm có thể hướng dẫn em cách khắc phục. Em đang cần rất gấp cho bài báo cáo tốt nghiệp. Em xin cảm ơn nhóm ạ :(

[@HOTROSPSS]

hi, nhóm đã trả lời mail bạn

[@thamgiang7975]

Em có gửi mail đăng kí học một khóa phân tích dữ liệu để phục vụ bài luận của em nhưng em chưa nhận đc thư hồi âm của nhóm anh. Mong anh check giùm em gấp ạ! Em cám ơn anh!

[@HOTROSPSS]

+Thắm Giang Nhóm đã email lại Thắm rồi nhé. Hẹn T tuần này gặp :)

[@thuchanhvakhampha815]

Ok

[@lethinhuy7722]

Chào AD. AD ơi cho em hỏi nhóm em chạy xong EFA xong hết rồi, đến bước cuối thì có một biến của yếu tố tác động ngược chiều cùng nhóm với các biến trong yếu tố tác động cùng chiều. Em ko biết nó bị sai, hay giờ em làm sao biết nhóm đó tác động cùng hay ngược ạ? Trường hợp này em phải làm sao?

[@HOTROSPSS]

hi, quan trọng là giả thiết ban đầu âm hay dương, nếu dương thì không ổn rồi

[@PhuongLe-bk3xt]

add cho e hỏi sao đưa biến phụ thuộc( giả sử như biến HÀI LÒNG) vào dữ liệu với để biến độc lập hiện ở component matrix v? e cảm ơn

[@HOTROSPSS]

hi bạn, biến độc lập và phụ thuộc chạy efa riêng

[@LinhLe-le5md]

chào nhóm hỗ trợ spss . hiện tại em đang gặp vướng mắc về bộ dữ liệu vì KMO k đủ tiêu chuẩn và ma trận xoay rất lộn xộn. em đã gửi mail cho nhóm . mong nhóm giúp em với ạ . em cám ơnnnnnnn

[@HOTROSPSS]

Linh Le Nhóm đã mail lại hướng dẫn hướng xử lý rồi nhé

[@hanguyen-nc5sq]

add ơi cho em hỏi có thể sử dụng số khác 0.3 có được không ạ? ví dụ 0.5 hay 0.6. Em cảm ơn add nhiều, mong nhận được phản hồi sớm.

[@HOTROSPSS]

+ha nguyen Bạn xài 0.5 cũng tạm chấp nhận được.

[@hanguyen-nc5sq]

+HO TRO Dạ. Em cảm ơn anh!

[@camnhule6074]

ad ơi, cho mình hỏi ngay bảng Rotated Compoment Matrix, mình chạy bao nhiêu thành phần thì trong bảng Compoment sẽ ra bấy nhiêu cột. bài của ad có 6 thành phần nên ra 6 cột. bài mình chạy 5 thành phần nhưng nó chỉ ra có 2 cột trong bảng Compoment. tại s vậy ad? mong ad trả lời giúp mình nhé! ( đang cần giải quyết chỗ này gấp lắm ạ...!)

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, do các khái niệm của bạn bị trùng lắp nên dữ liệu bị gom hai nhóm, bạn gởi mình tư vấn xử lý cho

[@camnhule6074]

mình có gửi qua gmail rồi đấy bạn! cam nhu đấy! mong bạn tư vấn cho mình cách sửa nha.

[@danhtranquoc2598]

EM chào thầy, thầy cho em hỏi, khi em chạy EFA, khi gặp điều kiện như thế nào thì mình loại biến xấu? VD: như lúc trước khi chạy em có các biến A1,A2,A3,A4,B1,B2,B3,B4 sau khi chạy thì nhóm này tách làm 3 nhân tố: 1 nhân tố gồm A1,A2,A3,A4. Còn 2 nhân tố còn lại mỗi nhân tố có 2 biến B, thì mình có loại 2 nhân tố có chưa biến B không ạ?

[@HOTROSPSS]

+Danh Tran Quoc Thật ra không có lý do gì để loại biến B, chỉ là dữ liệu hơi xấu thôi. Bạn khảo sát thêm vài mẫu nữa chạy xem

[@MinhNguyen-vw8qd]

Em cảm ơn anh . Em chuẩn bị làm luận văn về phần này, anh có thể gửi em file word daylv tham khảo được không ạ?

[@uyenduong9865]

Chào Anh/Chị sau khi tiến hành xong các bước các biến của e cũng bi lộn xộn.tại e đang làm khóa luận nên rất cần gấp ạ.e gửi mail cho a chị rồi ạ.Anh/Chi giúp em với ạ

[@HOTROSPSS]

+uyen duong nhóm đã nhận được mail và hướng dẫn xử lý

[@kent1511day]

Nhóm hổ trợ ơi, cho e hỏi cái e chạy lúc ra KMO lúc thì lại ko ra, nguyên nhân tại sao vậy, và sửa như thế nào?

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, với cùng một dữ liệu thì sẽ cho ra một kết quả KMO thôi, tuy nhiên nếu bạn có chỉnh sửa thì có thể lúc ra KMO lúc không ra. Bạn có thể gởi bài về mail [e-mail]để nhóm xem sao nhé

[@tuananhvupham5141]

Chào nhóm, e chạy phân tích EFA các nhân tố nó bị lộn xộn.E đã gửi gmail cho nhóm, nhóm có thể xem giúp dữ liệu của e ak.

[@NguyenHong-tr3xq]

chào anh/chị, em đang gặp phải vấn đề kết quả ma trận xoay đang lộn xộn, e đã xem xét và chỉnh sửa số liệu nhưng vẫn không được ạ. Mong anh/chị giúp em để e tiếp tục hoàn thành được bài đồ án tốt nghiệp của em. Em cảm ơn ạ!

[@HOTROSPSS]

Chào bạn, gởi mail cho nhóm để được hướng dẫn xử lý nhé

[@Gump1404]

ad cho e hỏi sao khi e chạy thì ở bảng total variance explained không xuất hiện cột rotation sums vậy ạ

[@Samhuynh2126]

Cho em hỏi, nếu em gửi mail thì bao lâu nhóm sẽ trả lời lại ạ? Em cũng gặp một số vấn đề và đang cần giải quyết gấp ạ

[@HOTROSPSS]

Chào em, em gởi mail thì nhóm sẽ trả lời ngay, vì nhóm thường xuyên online. Em gởi mail đi nhé

[@tamvuongthiminh8581]

Mình có gửi cho nhóm nhờ hỗ trợ, nhóm check mail giúp mình với nhé. Thanks

[@HOTROSPSS]

+Tam Vuong Thi Minh Nhóm đã nhận được.

[@tramtang7019]

cho em hỏi: giả sử có trường hợp sau khi chạy EFA lần 1 thì biến CHẤT LƯỢNG 4 nhảy qua và hội tụ với nhóm nhân tố là KHUYENMAI, thì liệu mình có thể gộp chúng lại thành một nhóm. rồi sau đó chạy lại EFA lần 2 được không ạ???

[@HOTROSPSS]

chào bạn, nếu gộp như vậy thì phải xây dựng lại mô hình nghiên cứu hiệu chỉnh, và không cần chạy efa lại lần 2

[@tramtang7019]

đến lúc đó em sẽ tạo ra thang đo mới với các biến mới của từng nhân tố.sau đó em có thể dùng thang đo mới đó vào chạy hồi quy được không ạ?

[@HOTROSPSS]

umh, bắc buộc phải vậy

[@chaunguyet3494]

Chào nhóm! Mình đang làm đề tài đến phần này. nhưng khi chay các nhân tố ko hôi tu. Mình đã gửi mail cho nhóm rồi. Mong nhóm hướng dẫn giúp mình với nhé

[@HOTROSPSS]

chau nguyet Nhóm đã nhận được

[@chaunguyet3494]

HO TRO mình đã khắcphục được chỗ này rồi nhưng giờ lại đến phần tương quan và đa công tuyến bạn ah. Mình không biết phải xử lý như thế nào nữa. hic

[@HOTROSPSS]

Cụ thể tương quan kết quả như thế nào, bạn mail nhóm xem nhé

[@truongancao1378]

giúp e với gấp gấp !!! e xuất ra được tất cả các bảng ngoại trừ bảng KMO e không hiểu vì sao? các a có thể cho e biết lỗi thường gặp khi không làm ra bảng KMO không/

[@HOTROSPSS]

+Trường an Cao hi em. Em xem dữ liệu có cột nào trùng với cột nào không nhé

[@thubinhtrinh7728]

anh oi sao em chay EFA cai bang Rotated Component Matrix khong hien ra vay anh...hiccc no bao la "Rotated Component Matrix(a) a. Rotation failed to converge in 25 iterations. (Convergence = .000)." khi e loai bo hoan toan bien rac nhung khi e de bieb rac vao thi hien ra nhung bang rat xao tron..hicc..xin nhom giup em

[@HOTROSPSS]

Chào em, điều này có ý nghĩa dữ liệu chưa hội tụ sau 25 lần thực hiện. Em có thể vào tăng số lần thực hiện bằng cách: vào menu Analyze-> Data reduction->Factor->Extraction, nhập số 50 và ô Maximum Iterrations for Convergence. Sau đó tiến hành chạy lại. Nếu dữ liệu vẫn không tốt thì mail trực tiếp cho nhóm, nhóm sẽ tìm cách hỗ trợ nhé.

[@ngaao4186]

Em đã gửi mail cho nhóm rồi, mong nhóm trợ giúp với ạ. Em chỉ chọn mẫu 30 thôi vì quy mô nơi em thực tập chỉ có vậy, Em chạy ma trận lộn xộn, KMO của Y thì có mà của X lại không có bảng KMO a. Em cảm ơn

[@HOTROSPSS]

Nga Đào Chào bạn, như đã trao đổi, 30 mẫu thì chưa đủ số lượng mẫu tối thiểu. Bạn tham khảo thêm công thức tính cỡ mẫu ở đây: hotrospss.blogspot.com/2015/01/cong-thuc-xac-inh-co-mau-bao-nhieu-la.html

[@thuypham1462]

Nhóm cho mình hỏi, mình chạy phân tích EFA nhưng kết quả ma trận xoay ra không đúng, nhân tố độc lập của mình có 7 nhân tố nhưng khi chạy ma trận xoay có 9 cột, mình không rõ lắm. Nhóm có thể cho mình biết nguyên nhân và cách sửa không ạ. mình có gửi mail cho nhóm rồi ạ. Mình cảm ơn nhóm nhiều ạ.

[@HOTROSPSS]

thùy phạm ​hi em , vậy có 7 nhân tố, và dữ liệu khá lộn xộn. Em khảo sát lại, hoặc nếu gấp thì nhờ nhóm anh thu thập lại dữ liệu khác để chạy ra kết quả tốt hơn nhé. good luck em

[@vananhlenguyen1703]

Các biến quan sát đã hội tụ nhưng câu hỏi bị xáo trộn vậy e khắc phục như thế nào? Cám ơn

[@HOTROSPSS]

Bạn gởi lên fb của nhóm facebook.com/hoidapspss cái hình ma trận xoay xem

[@vantinhpham9397]

Anh ơi cho em hỏi em phân tích nhân tố khám phá với nhân tố YD chỉ có 2 biến thì ko ra được ma trận xoay, vậy hệ số tải nhân tố là mình lấy lúc chưa xoay hả anh?

[@HOTROSPSS]

Phạm Văn Tình Chính xác,nếu chỉ có 1 nhân tố thì sẽ không xoay được và factor loading lấy lúc chưa xoay

[@nguyenkaren8116]

Cho em hỏi là e chạy ra tất cả các bảng trên, nhưng không có bảng KMO. Vậy thì mình phải sửa như thế nào ạ? Em cảm ơn.

[@HOTROSPSS]

+Nguyen Carmen KMO không xuất hiện do dữ liệu bị trùng, bạn check lại xem

[@xuanphuoc2085]

nhóm cho mình hỏi nếu chạy EFA mà ko ra bảng KMO thì phải xử lý như thế nào? thanks nhóm

[@HOTROSPSS]

+Xuân Phước Nguyễn Tôn Chào bạn, nguyên nhân bảng KMO không xuất hiện là do dữ liệu có hai cột trùng nhau hoàn toàn, hoặc một cột có phương sai bằng 0. Bạn check lại hoặc gởi mail [e-mail] để nhóm hướng dẫn xử lý

[@gonguyenri9959]

cho em hỏi, e chạy EFA mà có một biến nó nằm trrong 2 nhóm nhân tố lun, mà hệ số Factor Loading đều > 0,5 thì làm sao hả anh?

[@HOTROSPSS]

Chào em, nếu chênh lệch giữa 2 giá trị đó lớn hơn 0.3 thì em sẽ cho biến đó nằm trong nhân tố có hệ số tả nhân tố lớn hơn. Nếu chênh lệch bé hơn 0.3 thì loại câu hỏi đó và chạy lại EFA nhé

[@gonguyenri9959]

HO TRO a ơi, cho e hỏi thêm nếu hệ số Factor lòding âm thì sao a.như -0.78 hoăc 0.68 đại laoij là nó âm nhưng nhỏ hơn -0.5 và lớn hơn-1

[@gonguyenri9959]

go nguyen ri a ơi, phân tích nhân tố , e làm như hướng dẩn mà chạy ko ra bảng KMO là sao ạ?

[@thiennguyenthihong2225]

Em cũng bị thía này, mong ad và các bạn ai bik chỉ giùm với ak. em cảm ơn.

[@HOTROSPSS]

Bạn THIEN goi email để nhóm xem có cách khắc phục nhé

[@phucnguyen-zv3yb]

Em mới vừa gửi mail cho nhóm, mong nhóm trả lời giúp em ạ. Em cảm ơn