Efeito Véu da Noiva em Chorrillo del Salto, Patagônia

[@rodrigocosta9017]

Marcello, repara que na placa de Bem vindo, tem um desenho das montanhas igual as montanhas de la de tras, e aos 6:37min vc encaixou elas certinho!

[@marcellocavalcanti1]

sim essa era a ideia ;) abss

[@alcapao1]

Sensacional..tô acompanhando cada vídeo... qualidade nota 10 . Vc está de parabéns.

[@marcellocavalcanti1]

Po luiz valeu pelos elogios! Estou fazendo o possivel mesmo pra manter a qualidade! Acompanhe os proximos! abrs

[@gustavosandall]

Porran El Chalten é fantastico mesmo! Boas dicas nos videos! Abs Gustavo Sandall

[@marcellocavalcanti1]

Cara um dos lugares mais fodas q eu fui na vida, sem duvida! abraços!

[@Denisrussicarvalho]

Muito bom trabalho, parabéns

[@marcellocavalcanti1]

obrigado!

[@FotografandonoJapao-Herbert]

Mais um ótimo vídeo Marcelo!! Curtindo muito!! Vlw!

[@marcellocavalcanti1]

valeu!!

[@ManoelBrazil]

Muito 10 seu canal Marcello, muito bom mesmo. Seguirei sempre. Valeu

[@marcellocavalcanti1]

Opa obrigado Manoel Brazil! Indica pros amigos! ;) Abraços!

[@DELEDELAvlog]

Perfeito

[@marcellocavalcanti1]

obrigado!

[@aimoveis2011]

Parabéns Marcello !!!! Obrigado por dividir seu conhecimento. A Patagônia é realmente um paraíso para os fotógrafos, estive em abril em Pucón e Puerto varas, mas o tempo não ajudou muito, muito nublado. Pena não ter visto seus vídeos antes da viajem, pois as fotos teriam ficado melhores. Abraços.

[@marcellocavalcanti1]

Fala ronaldo, acho que a patagonia pra quem é aficcionado por fotografia deve ser visitada varias vezes! O tempo muda bastante, também nao tive taanta sorte com a previsão, mas deu pra extrair alguma coisa! rs Mas quem sabe voce nao volta lá e depois de ver os videos já vai com outra visão! Abraço e obrigado !

[@clubeinvestvida]

Grande Marcelo, parabéns pelos videos e pelas dicas , paisagens lindissimas ... Aproveitando a oportunidade, vc teria alguns filtro ND pra usar com 11-24mm ...Vi uns importados com uma verdadeira parafernalia e caro pra dedel da benro e da NSI U$ 999 chega aqui por quase 10 mil...

[@marcellocavalcanti1]

Fala carlito, obrigado pelas palavras! sobre a sua pergunta, o problema da 11-24 é o elemento frontal ne, que é redondo e fica pra fora da lente.. apenas algumas marcas fazem o suporte do ND para esse tipo de lente.. outro dia ate me pergutaram isso tb no Instagram, nao sei se foi voce tb.. mas segue um link que tem uma tabela mto util pra quem tem essas lentes, como voce! lesdeuxpiedsdehors.com/en/filter-holders-for-wide-angle-lenses/ abraços!

[@FabioCovaleski]

Top o vídeo Marcelo! Voltei essa semana e realmente a patagônia é um lugar incrível! Pena que fiquei poucos dias é aí em El Chaltén só 1 dia, dae fiz a trilha da Laguna Capri, que estava congelada, depois o mirador do fitz Roy que tava escondido. Quero voltar no verão e ficar uns dias a mais. Talvez Torres del paine. Quais os melhores lugares para fotografar condor?

[@marcellocavalcanti1]

fala fabio, animal demais mesmo , eu queria muito ter feito a laguna capri, mas como o tempo nao colaborou muito comigo, acabei deixando pra uma proxima oportunidade! Torres é surreal tb, vale a pena! Eu nao saberia te dizer quais os melhores pontos pra ver os condores, eles sao beem faceis de ver por lá, toda hr vc ve eles voando, mas acho q uma pesquisa basica na web vc vai descobrir!

[@filosofiaemfotografias4901]

Top amigo, parabéns, seus videos tem me ajudado muito a melhorar as minhas!

[@marcellocavalcanti1]

Entao estão cumprindo o objetivo! Fico feliz demais de ler isso! Abraço! !

[@pauloandre6487]

Marcelo o filtro Nd que vc usou pra conseguir fotometrsr só no rio, era o filtro graduado? Show as fotos muito massa as cenas desse lugar.... ansioso pelas fotos de via lactea🤘

[@marcellocavalcanti1]

Fala Paulo sim era o filtro graduado da Lee Filters. Eles tem varias variacoes de filtro, cada um com uma graduação mais escura ou mais clara. Eu tenho o 0.9. que perde 3 pontos de luz! Via lactea muito em breve!! Abraço!

[@botafogobruno]

Fala Marcello, uma duvida, vocÊ colocando a lente em F22(eu sei que colocou pra ter mais tempo de exposição) você não sofre com a difração não? Eu a cima de f13 ja sinto ela acontecendo. Abraço

[@marcellocavalcanti1]

Fala bruno, se voce está falando da difração de luz que dá nos pontos de luz, como postes, estrelas, lua, etc, que elas ficam "estreladas" sim, acontece bastanet, mas eu ate gosto dessse efeito, prefiro que os pontos fixos de luz saiam assim estrelados do que uma bola branca sem graça! ;) Ah, uma dica, quanto mais f/ fechado tem a sua lente, maior a difração ou seja mais pontas vai ter essa estrela! Abraços!

[@botafogobruno]

@@marcellocavalcanti1 me refiro a perda de nitidez em geral. A luz estrelada é bem melhor sim. Mas eu pelo menos nas minhas fotos noto uma perda considerável em aberturas muito pequenas.

[@marcellocavalcanti1]

Bruno ai ja é uma questao de qualidade da lente. Qual é essa sua lente?

[@botafogobruno]

@@marcellocavalcanti1 Eu so tenho lente série L. Por exemplo a 24 105, já fiz o teste, em f13 acho super nítida, em f22 acho q perde bastante nos detalhes. Na 24 70 já perde menos, mas acontece ainda assim.

[@marcellocavalcanti1]

Bruno da uma lida nesse artigo, ele fala nao so sobre a difração de luz mas como a perda de nitidez: "Quanto maior o número de pixels em um sensor, a tendência é que seja mais fácil que uma onda de luz difratada atinja diversos pixels, e isso limita a resolução da imagem. Por isso, se compararmos (para um mesmo f/stop) o sensor de uma câmera compacta de 14 megapixels com um sensor de uma câmera full frame DSLR com também 14 megapixels, chegamos à conclusão que o sensor da câmera compacta é mais suscetível aos efeitos negativos da difração da luz no diafragma. O que precisa ser notado também é que isso não significa que sensores menores são piores. Para um mesmo f/stop, sensores menores em câmeras compactas produzem imagens com maior profundidade de campo do que em câmeras profissionais, por exemplo. Ou seja, o fotógrafo não precisa fechar tanto o diafragma para alcançar uma maior profundidade de campo. (...) Na realidade, a nitidez da fotografia é reduzida não apenas por causa da difração no diafragma, mas também devido ao filtro de passagem baixa (lowpass filter) que cobre o sensor (que dispersa ainda mais a luz antes de atingir o sensor) e a possíveis imperfeições na lente." Artigo completo: cameraneon.com/tecnicas/difracao/ Eu nao percebo de forma tao intensa essa perda de qualidade/nitidez na imagem, nao sou de "contar pixel" mesmo em impressoes grandes a qualidade se mantem bem satisfatória; tudo depende do conjunto lente/camera. Mas no artigo tem bastante informação, da uma lida! abraço!

[@MatteusAlexander]

O que vc fez em 5:42 se equivale ao resultado que se busca fazendo exposure blending né? Só que desse jeito é mais prático e n necessita de pós processamento?

[@marcellocavalcanti1]

Fala Alexander, entao, o exposure blending é derivado deste método que eu estou utilizando.. hoje com a 'fotografia computacional" é possivel simular varias tecnicas da fotografia tradicional usando software.. infelizmente a fotografia esta caminhando para este lugar . Eu particularmente prefiro usar os filtros e resolver o maximo possivel da minha ideia de fotografia in loco ou seja, usando camera + lente + filtros. Eventualmente eu uso o exposure blending sim, mas em situacoes onde o filtro nao vai me ajudar como fotografia de interiores, onde eu preciso fazer uma exposição para a parte de dentro do ambiente, e outra exposicao para a parte de fora, para poder ter a paisagem na janela sem estourar a luz. Voce pode fazer isso com o bracketing também, e depois fazer o blend no photoshop. Mas eu sempre prefiro trabalhar com os filtros mesmo. Talvez nem seja mais prático, mas com certeza é mais legal! ;) Abraçøs, obrigado pela mensagem!

[@matteoorodrigues4214]

Fala Marcelo tenho acompanhado seu canal e penso em fazer o curso !!! Queria saber de vc pq em fotos até com iluminação relativamente boa , vc utiliza valores de ISO elevado ? Isso não cria muito ruído se vc precisar imprimir essa foto ? Abraço

[@marcellocavalcanti1]

fala matteeo blz! É uma pergunta pertinente! Qdo estou com a camera na mao, prefiro usar o iso alto e subir a velocidade junto pra nao ter a chance de ter a foto tremida! a 5Ds e as lentes da linha L sao pesadas, nao da pra arriscar 1/100, 1/60, que a foto nao sai legal. As vezes no tripe acabo usando um iso alto ate uns 500 por comodidade, dentro desse range, com boa iluminacao, a percepcao de ruido é baixa na 5Ds . Mas se tem alguma foto ai em algum video q eu usei um iso acima de 500, e com boa iluminacao, e camera no tripé, pode ter certeza q eu viajei. haha abração!

[@matteoorodrigues4214]

@@marcellocavalcanti1 valeu meu amigo !!! Comprei seu curso e estou gostando muito da didática!!! Abraço

[@claudioferreira.7305]

Manja p caralho.

[@marcellocavalcanti1]

Nem tanto! Só passo o maximo de conhecimento possível ;) abraços!

[@tiagoazevedo6031]

Qual a marca desses filtros que vc usa? A vantagem dele em relação aos filtros circulares é que serve em qualquer objetiva, independentemente do diâmetro?

[@marcellocavalcanti1]

Fala Tiago, sao da marca Lee Filters. É a melhor marca, junto com a B+W., de filtros ND. A vantagem é voce poder posicioná-lo inclinado, ou mesmo tampar totalmente a lente, pois voce posiciona ele por fora da lente, naquele trilho. Se voce tem um graduado circular, poderá usa-lo apenas como graduado, e nao tampando totalemnte a lente. Nesse video em especial eu usei o filtro de 2 formas diferentes, para cada foto, voce percebeu? Na primeira foto eu usei ele para diminuuir a luz incidente, por completo, e fazer a foto mais lenta. Na segunda foto, eu usei ele tampando somente a parte mais clara da cena, que eram as montanhas. A desvantagem é ter q levar aquele adaptador, é meio chato as vezes ficar colocando e tirando aquilo. Eu to quetendo comprar um big stopper circular, vai facilitar a vida! abraço!

[@tiagoazevedo6031]

Marcello Cavalcanti Show cara. Percebi sim a mudança, muito bacana. 👍🏼