№22 "Первая ракета" (прохождение) Space Engineers

[@HardCoreGamingBest]

Сразу отмечу, что я абсолютно не настаиваю, дело хозяйское)) Но все проблемы с заводом решаются двумя скриптами - Automatic LCDs 2 Rus для отображения всего, что происходит на базе, в том числе и количества руд, слитков, компонентов и т.п., и Isy's Inventory Manager, который сам отсортирует все типы ресурсов по нужным контейнерам, и более того, будет поддерживать все компоненты на заданном уровне. Т.е. никакой возни со сборщиками, с тем, что руда оказалась не в том месте, с разгрузкой кораблей (пристыковал корабль - вся руда улетела, лед вместо нее залетел в нужном количестве), по всем реакторам-генераторам водорода все само распихано - идеальный порядок. Если достаточно руды, то ты приходишь к тому, что тебе в принципе не нужно ничего ждать, когда строишь - ты просто забираешь нужные компоненты (в сварщик тоже они могут залетать автоматом в нужном количестве, нужно только пристыковать), не нужно ничего ждать и где-то искать. Очень удобная штука. Но я прекрасно понимаю и желание все сделать самому, но когда надоест преодолевать подобные нюансы, эти два скрипта будут спасением от кучи рутины, которая в любом случае надоедает и ослабляет желание продолжать игру :)

[@EGCRUS]

Повторяю: я не записываю обзоры модов, я показываю игру, ванильную игру. Если игре чего-то не хватает, это не значит, что надо качать моды, это значит, что у игры есть изъян, и я его покажу как есть. kzbin.info/www/bejne/Z2nbaHmvi7mMd9k А когда надоест преодолевать подобные нюансы я просто игру удалю, вот и всё.

[@RomanPopovRP]

Случайно наткнулся на твои видосы. Обычно в прохождении "Инженеров" интересны первые несколько серий. Тебя интересно смотреть до сих пор. И я с сожалением вижу, что уже близко 29 серия. А она на данный момент в плейлисте последняя. ))) Спасибо, за захватывающее путешествие! Прямо захотелось снова их запустить и опробовать все то, что я узнал в плане игровой механики. Но, к сожалению, дискретная видяха приказала долго жить ))) Встроенная, понятное дело, не вытянет. Буду перебиваться твоими видосиками! У тебя незаслуженно мало подписчиков, для такого качественного контента. Но я надеюсь, это будет меняться по нарастающей! Подписался, нажал колокольчик, поставил лайк, потому что твой канал этого стоит!

[@EGCRUS]

Низкий поклон! Благодарю за внимание. Я планирую продолжать запись этого прохождения в ближайшем будущем.

[@Holster_88]

Когда увидел превью со словом Ракета, почему-то ожидал увидеть ракетную шахту. Прям под землей. С раздвижным люком. Все как полагается. Кстати, если твой роторный подъемник "нарастить" и встроить в стены шахты - идеальная система для извлечения ракеты на свет божий получилась бы. Из Вышки и Заводов - тех-тоннели, со всем необходимым "фаршем". В целом, в башке такая картинка нарисовалась отчего-то...

[@indratoue3717]

Как только я увидел подъемную ферму, сразу понял какие факапы ты тут огребешь! :) И у меня сразу возник вопрос - "Если ты такой жесткий извращенец, то не связана ли твоя основная деятельность с шоу-бизнесом или порноиндустрией?" :))) Эта серия для меня была самой веселой! Жаль, что ты выкинул весь камень в космос. А я так надеялся на фееричную посадку! :))) Если бы те ее произвел, то получил бы неоценимый опыт. Ничто так не отрезвляет, как полная и окончательная катастрофа! :))) Теперь к делу: 1. Ну на хрена тебе ферма, если ты посадку делаешь на нее в горизонтальном положении, а взлет в вертикальном? Эпик? Драйв? Адреналин? Извращенец! :) 2. Про конвейерную систему и ее глюки тебя предупреждали. Как только там появляются петли - начинаются проблемы! Посмотри как советовали сделать завод по переработке и сборке, и переделай. Чем меньше сортировщиков - тем лучше! В идеале, вовсе без них. Вот на буровике они необходимы, чтобы сразу выбрасывать камень. И то по вкл/выкл. Поскольку камень иногда нужен, для гравитационных устройств, в частности. Кстати, и лед иногда приходится выбрасывать! 3. Тяговооруженность твоего корабля никуда не годится! Столько контейнеров это перебор! Измерь, сколько будет весить полностью загруженный большой контейнер на малой сетке и сравни тягу большого водородного двигателя. Оцени, сколько движков нужно для одного полного контейнера + вес самого корабля. Ты же делал подобные расчеты! Куда все делось? Учти, что гравитация на других планетах может быть больше земной! 4. В конструкцию корабля неплохо бы добавить некоторое количество генераторов H2/O2, на случай дозаправки льдом в космосе. 5. Расчет количества батарей нужно вести с учетом генерации мощности ядерными реакторами. А их суммарная мощность (батареи + реакторы) рассчитывается от потребляемой мощности ионниками по трем направлениям из шести + расходы систем корабля. А количество ионников, в одном направлении, от желаемого набора скорости(тяговооруженность) за единицу времени, в этом направлении, по известной формуле (второй закон Ньютона) F=ma, где m - предельная масса корабля с грузом, а F - необходимая тяга в ньютонах. 6. Из-за того, что ты заставил корабль взлетать и садится по двум разным направлениям (вниз и назад) тебе пришлось устанавливать дополнительные двигатели. Зачем? Взлет и посадку делай по одному направлению. Это упростит конструкцию и уменьшит ее вес. 7. Сделай стартовый стол под стандартные "ноги" на корабле и с коннектором по середине, без всяких "магнитов" (merge block) как ты их называешь. Они там будут не нужны. Если хочешь извратиться, сделай вертикальную ферму обслуживания на колесах и/или поршнях. Тогда коннектор можно поставить на корабле сбоку. 8. На заводе по производству водорода верни сортировщик и запрети все движение в сторону завода по переработке, т.е. включи пустой белый список. Тогда он не будет воровать лед у других, а другие у него. Если не поможет, выключай коннектор. Включай только для заправки. 9. Убери параллельные конвейеры с посадочных платформ, оставь только один. 10. Помни, "Все гениальное - просто" или "Истина в простоте"! Удачи!

[@indratoue3717]

Забыл добавить! Все что ты понастроил в этой серии, как я понимаю, следствие одной единственной мысли - бурить в космосе уже имеющимся атмосферным бурильщиком. С точки зрения здравого смысла, она бредовая! Мало того, что тебе пришлось решать проблему удобной стыковки бурильщика и носителя, и строить непонятный носитель, так ты еще от этого бурильщика использовал только буры! А остальной его вес таскал на орбиту и обратно за просто так! Если бы ты просто поставил буры на корабль, не пришлось бы городить этот огород и все было бы в разы проще и быстрее. А сколько времени на это ушло..., мама дорогая!

[@EGCRUS]

1. Моя основная деятельность - Ютуб. Считай, шоу-бизнес) 2. Как я должен измерять вес загруженного контейнера и сравнивать его с необходимой подъёмной силой, если вес измеряется в "Кг", а мощность двигателей - в "Н"? Мне так никто доходчиво и не объяснил. 3. Я знаю про гравитацию в 1.25, но эти корабли - для Земли, её орбиты и её спутника - Луны. Всё. На других планетах я буду строить другую технику. 4. "Расчет количества батарей нужно вести с учетом генерации мощности ядерными реакторами." ??? Чё?? Предлагаешь использовать реакторы как источник активного энергоснабжения? Нафига? Я их использую только в качестве пассивного источника экстренной зарядки батарей. 5. "F=ma" Я - не математик, не физик, вообще не учёный, я - музыкант, по-японски не понимаю. Словами, пожалуйста, не формулами. 6. "Магниты" не потому, что "хочется", а для того, что бы взлетать идеально вверх. Менять их на лапы, которые куда угодно прилипнут, я не стану. 7. Ненавижу асимметрию, как и коннекторы сбоку. 8. "На заводе по производству водорода верни сортировщик".. Тогда как я буду перекачивать водород, если он через сортировщик не проходит?? 9. "Если не поможет, выключай коннектор. Включай только для заправки.".. Если я хоть на секунду включу соединение, у меня появится куча льда там, где он мне не нужен. Что собственно и произошло.

[@indratoue3717]

@@EGCRUS 1. Я так и знал! :) 2. Из F=ma имеем, что при ускорении свободного падения, в условиях земли, равного 9.8, для подъема груза массой 1 кг требуется 1кг * 9.8 = 98 ньютонов. Для простоты умножай на 10. Таким образом, для корабля массой 500т требуется 5МН тяги. 3. А! Я понял. Новые трусики на каждый день! :) 4. Таки да! Именно как источник электропитания! Тебе нужно осознать то, что в космосе расход энергии ионниками производится только в момент разгона или торможения. А значит, при правильном их использовании расход урана будет небольшим. В этом и есть весь смысл! А для чего тогда вообще нужен уран в космосе??? Я тебе больше скажу, когда есть доступ к урану, я и атмосферники на нем эксплуатирую, с минимумом батарей. Профит! :) Ну ты сам подумай, что проще, закинуть уран в реактор или ждать часами зарядки батарей? ;-) 5. Я что ли физик или математик? Между прочим, музыка и математика близкие вещи! 6. Ты смешной! А почему "лапы" должны быть все время включены? Я их включаю только при посадке! И нет задачи взлетать идеально вверх. 7. Черт! Почему у тебя нос только спереди? Поставь коннектор не "сбоку", а на "спине"! Так лучше? 8. Я же тебе написал, уберешь петли все будет норм! 9. См. п.8. И все так жаль, что ты выкинул камень в космос! :))) Такое шоу обломилось... :)

[@Victory551]

@@EGCRUS сделай проще построй контейнер что б он ни с чем не прикасался поставить на него батарею или водородный бак и генератор загрузи полностью рудой и добавляй по большому двигателю на контейнер и в двигателе через настройки увеличивай максимальную тягу пока о не начнёт подниматься и таки образом узнаешь сколько минимум нужно на один полный контейнер двигателей водородных или атмосферных

[@indratoue3717]

@@Victory551 Да, собрать стенд для этой цели можно! :) А калькулятором и действием в одно умножение еще проще! :)))

[@lorddeisdedraco]

27:40. О да, прям как я делаешь. Я тоже делал так что у меня есть пристыковываемые подушки, нужные для перемещения в другой среде. Правда у меня это в 99% случаев просто водородный корабль присоединяется к колёсной платформе и едет вместо того что бы лететь, для того что ыб не сжигать водород лишний раз...

[@lorddeisdedraco]

29:00. По моему этот "скелет" вместо корпуса выглядит очень даже хорошо

[@EGCRUS]

@@lorddeisdedraco он мешается. Будь он хоть из белого мрамора сделан и как бы хорошо он не выглядел, если он мешается, он не нужен.

[@ИгорьКлимов-о3щ]

@@EGCRUS Может буров добавить, чтоб целиком пролезал?) Ну это так, навскидку, может сложнее будет, чем носитель перестраивать

[@niksen2058]

я прям почувствовал с каким кайфом ты нажал на ту самую кнопочку)))

[@cyberataka]

Я в шоке... Ты не человеческий детёныш... 👏👏👏👍👍👍🤝

[@Nagibay]

На серверах на водородниках )) считается пантами, их ставят для красоты особенно если они модовые, тащить с собой полные баки )) да тебе бы 2 батареек за глаза хватило бы при 4 реакторах для атм. и иоников и ты мог бы еще подвесить 10 больших контейнеров для Урана ) , Так то я не чего не говорю игра твоя. ты молодец, дерзай , Удачи.

[@EGCRUS]

Это был первый опыт. То, что я там понастроил, было кошмаром))

[@Nagibay]

@@EGCRUS На каком сервере сейчас играешь, и играешь ли вообще? Я на Sofa. там люди толковые ) да аддон по разделением руд на 10 планетах, много чего происходит, сам строю уже 2й месяц джамп драйв корабль - станцию - платформу, для 3х корветов и безоткатным прыжком на 100к км 10% примерно уже сделал хочу такую же форму как в Звездных Вратах Х- 302, потом будут скрипты потом отладка, а после подарю людям (то-есть сначала админу) пусть пользуются )) А на потом есть уже другие идеи , в общем эта игра не когда не надоедает ) Удачи

[@EGCRUS]

Я не играю на серверах.

[@apxitektop2737]

- Урана здесь нет! - Кто это говорит? - Директор стадиона.

[@ФомаКиняев-8]

я поначалу решил, что будет перевозчик, в смысле - перевозить рабочие машины на другие планеты, и не тратить ресурсы малых машин -- шобы с целью организации там баз -- но такой чехол для буровика не ожидал. замечательно.

[@ТатьянаВанеева-п4и]

Вот эта - славная игра! Захватывающая!

[@sve6673]

Пару лет назад кто-то из стримеров экспериментировал с объединением в одну систему подачи слитков , руды , газов и компонентов и пришел к выводу что это не работает . До сих пор не исправили ... ( . Я не заморачиваюсь такой сложной системой , слитки остаются в очистителях ( тем более когда их так много и размер инвентаря контейнеров как я понял у тебя максимальный ) - когда надо сборщики сами заберут сколько надо . А чтобы знать кол-во ресурсов на базе есть замечательный скрипт ! Он показывает абсолютно всё и настроить его можно так как удобно любому пользователю . Automatic LCDs 2. Ну ты скорее всего в курсе ) И кстати газы у меня тоже не проходят через сортировщик ( почему у Андрея Ульянова проходят непонятно , коммент ниже). Что касается кислорода , на каждом крафте автономная система - закинуть туда 3-5 к льда , которого хватит для дыхания на всю жизнь , труда не составит я думаю . З.Ы.: Стартовая площадка супер ! Но опять таки по-моему перезаморочился )

[@cyberataka]

У меня это тоже не работает!

[@siberian9123]

А у меня промежуточный вариант между "совсем не работает" и "всегда работает": При постройке каждой новой базы корабль спокойно заправляется водородом через разгрузочный сортировщик "от корабля к базе", в котором установлен белый список на руду. Через несколько реальных дней это перестает работать (то есть несколько запусков игры) и я ставлю параллельный сортировщик "от базы к кораблю", в котором приходится настраивать черный список, чтобы руда не ходила по кругу, и газы снова идут в корабль. Вот так и живём. :))

[@cyberataka]

@@siberian9123 надо попробовать...

[@Archangel_M]

С этого видео,я начал играть в эту игру😊.

[@tigratigra2610]

Огромное спасибо. С удовольствием просмотрел!

[@EGCRUS]

Огромное пожалуйста)

[@78Rey]

Ты болен... безнадежно... 🤣🤣👍👍

[@alihanalihan6206]

наконец-то новая серия!!! ура товарищи )))))!!!!

[@ДобрыйБармалей]

Устал восхищаться вашей креативностью! Алексей, Вам с такими крутыми идеями надо бы в реальное ракетостроение подаваться, а то никак "Орла" допилить не могут. Точнее пилят, но не то...

[@EGCRUS]

Да куда там.. Я и школьные математические формулы то запомнить не могу.

[@parawacky]

жирный мега-лайк!!!

[@reccom_top4ik233]

5 минут полёт нормальный

[@Engineergalaxy]

маштабненько)

[@casual_gaming_de]

Трек на бурении просто выше всяких похвал! Насколько я понял из результатов гуглежа, группы Catskills в природе не существует, жаль до невозможности...

[@EGCRUS]

Верно. Трек из "Cities: Skylines". Есть группы и получше, но все их песни под авторским правом.

[@lucioferuum2997]

Спасибо за видео)

[@djwolf3112]

Прям пожиратель астероидов😀

[@EGCRUS]

Не-е-е. Это так.. мелочь.

[@Slavyan3]

А почему при посадке не используются атмосферники (буровика)? Они как раз-то и помогут при стыковке. Ну а то, что он не сможет сесть даже не совсем полностью загруженным, это факт. Точнее сможет, но 1 раз! А так конечно задумка впечатляющая.

[@EGCRUS]

Да, в будущем я как раз собираюсь задействовать ещё и их.

[@ДобрыйэЭх-е7в]

Здорово, а не рассматривал ли ты вариант построить трансформера из нескольких частей. к примеру один корабль носитель 2 буритель и 3 чисто грузовик то есть буритель всегда на орбите, Носитель отстыковывается от бурилки и тащит чумадан на базу и обратно.

[@EGCRUS]

Приветствую. Нет, такого не планировал. Зато планировал построить ещё много чего, что заменит собой такой корабль.

[@lukovenkoas]

Три больших контейнера для урана, при настройках объема х10 от нормального. Сказать, что если их прямо реально забить ураном, то его хватит, на ближайшую вечность, это приуменьшить.

[@airtc777]

Рассказываю, как устроена у меня система. Стоит коннектор с сортировщиком где опустошить все включено. Списки чёрные/белые по своему вкусу. Далее это все поступает в контейнер/контейнеры. С этого контейнера стоит два сортировщика: на лёд и руду. Руда уходит в отдельный контейнер, как и лёд. Далее лёд на генераторы, руда переплавку, с завода уже через сортировщик слитки на отдельный склад идут, а потом уже через сортировщик на сборщики и в завершении через сортировщик в контейнер готовой продукции. И опустошить все стоит только на первом сортировщике (приемнике так сказать)

[@indratoue3717]

Годная схема. Промежуточные сортировщики и первый контейнер можно убрать. Будет тоже самое.

[@airtc777]

@@indratoue3717 нет, как буфер его лучше оставить. Ибо рудой можно забить все заводы. А вот на входе как раз для этого и стоит буфер, который можно увеличивать.

[@indratoue3717]

@@airtc777 так у тебя после разделения руды и льда есть контейнеры! Вот там нужно добавлять объем хранения, при необходимости.

[@airtc777]

@@indratoue3717 ну да, так дохера писал, что аж сам запутался 😂🤣

[@airtc777]

@@indratoue3717 ну он нужен для того всё-таки, если что-то лишнее каким-то образом попадёт. Когда что-то прокатывал к примеру

[@AptemEvgenevich]

Я в эту игру 2 дня разбирался.)

[@EGCRUS]

Я наиграл почти пол тысячи часов, до сих пор разобраться не могу))

[@svoyland]

Со сборщика вроде как баг какой-то, иногда он лечиться тем, что вручную на каждом сборщике во вкладке сборка (а еще лучше непосредственно через панель сборщика) поставить совместный режим и вроде как перезаходом в игру. По поводу ионных деталей, странно, что они делятся на все сборщики но производит лишь один, вероятно готовые детали могли где-то затеряться в лабиринтах конвейеров ( то, что они поделились уже означает, что совместный режим работает, иначе очередь сборки была бы одна). Водородную систему можно тоже закольцевать, и добавить как раз сортировщик, тогда лёд с базы будет уходить на "завод" и не будет возвращаться, а водород будет поступать так как система закольцована (это предположение, так как у меня водород проходит через все сортировщики и ваще в любом направлении, проверил после серии). Чтобы из сборщиков не "гуляли" слитки, на выходе поставь сортировщик, чтобы выхода из сборщика для слитков не было (но это может забить систему однотипными слитками если есть сортировщик на подачу слитков).

[@EGCRUS]

Из сборщиков выходят только компоненты (во всяком случае, сортировщики настроены именно так), но слитки продолжают гулять и через выпускные сортировщики.

[@Konstantin_Timokhin]

@@EGCRUS Со сборщиками есть ещё 2 нюанса. 1. Если каких-то слитков не хватает, то сборщики которые в совместном режиме быстро разбирают основную очередь себе, и она там висит, пока не появятся ресурсы. Нехватка может быть из-за следующего пункта ⬇ 2. Бывает что в системе всего достаточно, но инвентарь какого-то сборщика "забился" полностью слитками одного типа (или нескольких), и остальные слитки просто не могут туда попасть, им некуда... И пишет, что не хватает ресурсов. Тогда только руками выкидывать всё в какой-нибудь контейнер, а этот сборщик потом сам заберёт сколько нужно. Попробуй для начала выключать/включать принудительное опустошение в сортировщиках. С выключенным некоторые проблемы уйдут, там увидишь какие. По поводу конвейерной системы есть соображения, но... не знаю как коротко это расписать... нарисовать схему проще 🙂Если не решишь как переделать, скажи куда рисунок скинуть, нарисую 🎨, отправлю 🙂 По водороду не подскажу, так как не было необходимости разбираться, как-то само собой разруливалось.

[@EGCRUS]

@@Konstantin_Timokhin в Дискорд.

[@indratoue3717]

@@EGCRUS А еще ты их можешь найти внутри сортировщика. :)

[@Konstantin_Timokhin]

@@EGCRUS Хорошо. Всё время забываю про дискорд 🙂 Если успею, то завтра, если не успею, то в воскресенье или понедельник. На выходные уехать нужно... Я в дискорде Observer-k

[@-_Romario_-]

Не пойму почему так мало просмотров!?? Контент то годный! Клик бейта не хватает что-ли!)))

[@FT_Leon]

В Инженеры почти ни кто не играет! От силы 2-3 тысячи человек, и то больше зарубежные!

[@orisiil557]

Делай систему разгрузки с бура отдельно для льда на завод с сортировщиком и отдельная труба без сортировщика для водорода

[@EGCRUS]

Для разгрузки льда у меня будет отдельное место на водородном заводе. Буровиком я его через какое-то время добывать перестану.

[@orisiil557]

Чтоб слитки не вылезали из контейнера, сделай переключатель на часть сортировщиков, которые стоят на выход из контейнеров...

[@EGCRUS]

Да я просто поставил "клапан" на впуск/выпуск слитков.

[@orisiil557]

@@EGCRUS ты немного не понял, я про сортировщики, которые стоят на выгрузке из каждого контейнера отдельно, чтоб запретить ресурсам вообще покидать контейнер

[@EGCRUS]

Да нет, я понял. Но когда мне понадобится очистить сборщики от слитков, я этим клапаном их оттуда вытащу насильно, заодно запретив новым туда поступать. А когда нужно будет что-то изготовить одной кнопкой я освобожу им путь к сборщикам.

[@ГенрихФерджулян]

Я так понимаю, что цель такой компоновки (ракета + атмосферный бур - добыча ресурсов за пределами атмосферы? Я бы построил небольшую станцию на границе с началом гравитации, которая могла бы паковать, собирать и сбрасывать большие контейнеры с орбиты на землю. (парашют + корректирующие атмосферники + набор камера, антена, ду, батарейка.) В космосе же работал буром большой сетки на ДУ. Ресурсы на всё это будут с избытком добываться из побочно захваченного камня (кроме кобальта, который придется туда один раз доставить). Плюсы такого решения - значительная экономия водорода и электричества. Минусы - небольшой расход базовых ресурсов при разборе батареи вместе с контейнером на земле и сложность в правильном выборе места посадочной площадки. Хотя ваше решение тоже очень интересное. Я, правда, думал о таком в контексте постройки батареи прыжковых двигателей для космического мазершипа. =)

[@EGCRUS]

А зачем разбирать? Можно тем-же ракетоносителем вывести на эту же станцию снова и повторно использовать. В теории..

[@ГенрихФерджулян]

@@EGCRUS Можно. Но собрать такой модуль для сброса при правильной компановке не составит труда даже статичным сварщиком (или двумя) с места сброса по чертежу. А вот водород затраченный на обратную транспортировку жалко. Да и смысл в том, что бы сократить путь вдвое. Бур -> Орбитальная станция -> Десантный контейнер - > База. Не нужно будет летать в космос, что бы собрать и сбросить ресурсы на землю.

[@ГенрихФерджулян]

@@EGCRUS Так конечно теряется удовольствие от самоличного выхода в космос, но управлять буром в космосе сидя на тёплай базе на земле за пультом управления это... Тоже приносит некоторое удовольствие.)

[@indratoue3717]

@@ГенрихФерджулян особенно занимательно решать проблему буровика потерявшего связь с базой по случайному недосмотру или разряду батарей! :-D

[@EGCRUS]

Каждый кайфует по-своему)

[@антоншемер1]

Отправляйся на Марс !на Марс!

[@Engineergalaxy]

че там делать х.... и пинать) отправиться еще не время

[@Victory551]

Я ж писал что всё будет гулять и надо строить всё по секциям со своей сортировкой и сбросом всё в контейнеры

[@EGCRUS]

Я тоже так могу написать. Но тот, кто не строил раньше крупные заводы, деталей не поймёт. Хотя бы схему опиши, типа: "вход > сортировщик > контейнер > сортировщик > очиститель > контейнер > сортировщик" и т.д.

[@indratoue3717]

@@EGCRUS Описываю. Вход, распределяем конвейерами на несколько контейнеров для руд, из контейнеров для руд (по другим выходам) объединяем и затем разветвляем по переработчикам, выходы переработчиков снова (по другим выходам) объединяем и разветвляем по контейнерам для слитков, из контейнеров для слитков (по другим выходам) объединяем и затем разветвляем по сборщикам, выходы сборщиков снова (по другим выходам) объединяем и разветвляем по контейнерам для материалов. Если очень хочется, можно поставить сортировщик между входом и контейнерами для руд по белому списку руд и галочкой на извлечение. В этом случае, этот сортировщик будет забирать руду из того что перед входом сам. Соответственно, стартовая платформа должна быть подключена до "входа". И не нужно было делать ее отдельным гридом. Это ошибка! Объедини ее с заводом.

[@EGCRUS]

@@indratoue3717 ну так у меня так и стоит.. Это не ошибка. Я объяснил почему я построил её именно так. А что до соединения с заводом, оно есть и оно осуществлено ДО первого сортировщика. Вообще, причём тут платформа? С ней у меня проблем нет. У меня с заводом проблемы.

[@indratoue3717]

@@EGCRUS Да ничего подобного! У тебя там куча сортировщиков, а я тебе сказал, что можно использовать ОДИН, на входе! Перечитай мое описание. Где там сортировщики в цепочке продвижения руд или материалов? Их там нет! Убери эту гадость и будет тебе счастье.

[@EGCRUS]

@@indratoue3717 иными словами, ты предлагаешь просто удалить все сортировщики? У меня каждая руда идёт в свой контейнер (с помощью сортировщиков на входе) для того, что бы знать сколько у меня каждой из руд отдельно вообще есть. На выходе стоит по сортировщику для того, что бы "чужая" руда не заходила в непредназначенный для неё контейнер. И так со всеми видами ресурсов. Если я уберу все сортировщики, начнётся хаос.

[@ArsenLupen-v8t]

1:02:29 закись водорода?

[@ОлегКоткин-ч5т]

Эпично...

[@user-antonzhan]

Сейчас глянем....

[@qtass.mp2]

не хватает круговых желтых ламп, сирены при подъеме пусковой

[@EGCRUS]

Для правдоподобия разве что) Там и так куча всего на самом деле..

[@НовиковВладимир-о8д]

Что за треки играют в ролике? Будь добр, напиши название.

[@EGCRUS]

Space Engineers - Main Theme Catskills - Without You

[@mishaneocutgoil7360]

да да Дом который построил Джек)

[@cyberataka]

Надеюсь дашь мир посмотреть ручками, когда всё достроишь... Думаю топ-1 будет...

[@EGCRUS]

Ну, копи деньги на суперкомпьютер))

[@ЕвгенийСтолярский-ы1с]

Мадам Ля Ведро

[@COOLFACKER26]

Может стоит после буровика поставить небольшой контейнер? Если с него не будет уходить лёд, то рано или поздно он займёт весь объем буровика, или я что то не понимаю.

[@FT_Leon]

Не понимаю зачем везде тыкать сортировщики? Конвейерная система и так прекрасно работает! Все выгружает и всегда есть доступ с любого места в контейнеры и назад, а сортировщики блокируют доступ!

[@giper4403]

Сколько не смотрю, все выполняют стыковку "на ощупь". Что мешает сделает световую индикацию положения? Располагаете 3 лампы на одной линии. Две крайние на одной глубине. Центральную заводите глубже. Теперь если вы не находитесь в "уровне" такого индикатора лампы не будут находиться на одной линии. Для контроля же расстояния можно повесить по двум сторонам так же по три лампы, которые по мере приближения к необходимой точке будут уходить из обзора.

[@EGCRUS]

Зачем так заморачиваться если можно на ощупь?

[@2000denis2000]

гениальный ответ@@EGCRUS

[@xrays1992]

Ребят прошу прощения у меня глупый вопрос, наверное. Почему у меня в списке блоков нет прыжкового двигателя? Ищу не так или открыть надо его? Что за беда расскажите

[@EGCRUS]

Может, ещё по технологиям не открыто? Для разблокировки прыжкового двигателя нужно построить генератор гравитации (вроде как).

[@s0ftly]

Еще можно прогресс в настройках мира отключить я так всегда и делаю ибо интереса он не добавляет другое дело если чертежи надо было изучать как к примеру в Astroneer а так получается только растягивание времени.

[@Vasya_V]

Почему когда выключаешь накопительный режим водород. бака пропадает все что в нем было ?

[@EGCRUS]

Потому, что водород начинает уходить из этого бака либо на ускорители, либо в другой бак со включённым накоплением.

[@baikal_rus]

Что сказать , тебе бы грудь по больше да мозгов по меньше , хорошая бы баба вышла )) Это я так интернов вспомнил . А по делу , знаний бы по больше , с подачей информации ты на высоте , на пару лет зависнешь в инженерах и чувствую большинство сложных объектов в будущем построенных тобой , люди залпом будут просматривать и следить за новыми идеями )

[@EGCRUS]

Да, к сожалению, эту игру я не успел изучить до начала записи прохождения досконально. Набираюсь опыта в процессе + общаюсь с умными людьми.

[@ФилиппСавельев-м5ю]

Не рассматривал мод на увеличение ограничения по скорости до 200 м/с? Намного приятнее в космос улетать. И да, когда будешь строить орбитальную станцию?

[@EGCRUS]

Рассматривал. На 300)

[@bagadit7628]

Не уверен - как было год назад (дата публикации коммента), но сейчас это через конфиг-файл можно сделать, и хоть несколько тысяч м/с ставь (так много не желательно конечно)

[@game_killer9826]

Зная тебя по любому прочитаешь) ионники в атмосфере почти не работают, лучше все ионники оставить для работы в космосе

[@EGCRUS]

Ну да, я об этом говорил ещё в 6-ой серии. Те, что с водородниками работают, просто для вида (если уж психовать, то глядя на ионники в атмосфере) )

[@orisiil557]

Закончишь прохождение, сохрани сейв и залей его в дискорд пожалуйста)

[@venacorhevikov1223]

внушитільно

[@spiritus1176]

У меня происходит полный ппц - на чинают трястись и т.д.

[@КровавыйКусь]

Здрасте

[@АлексейУшков-с5к]

А где полноценное испытание? Забей его полностью и проверь посадку.

[@EGCRUS]

Так она просто шлёпнется да и всё..

[@АлексейУшков-с5к]

@@EGCRUS ну дак мы этого и ждали. Ты всегда все просчитываешь, а в этот раз показалось что ты просто на глаз сделал. Поэтому я ждал когда ты разобьешься и будешь как все, а не идеальным проэктировщикам. Сохранение же не зря делал, хоть раз воспользуешься.

[@indratoue3717]

@@АлексейУшков-с5к Верная мысль! :)))

[@EGCRUS]

@@АлексейУшков-с5к этого от меня ждать не надо было. На глаз и сделал но, судя по тому с каким усилием она взлетала, я решил, что перегружать её я не буду.

[@detli8854]

ОН ЗАЕТ ПРО КСП

[@arkady.k]

ОХ-РЕ-НИ-ТЕЛЬ-НО!!! Простите за мой французский...

[@Engineergalaxy]

Зачем убрал сортировщик по этому лед и проходит на базу там где убрал верни назад и нажми лед в черный список водород будет проходить все равно

[@EGCRUS]

Я же сказал, что водород у меня с наличием сортировщика не проходил.

[@Engineergalaxy]

@@EGCRUS странно однако(

[@Victory551]

@@EGCRUS на сколько я знаю водород всегда проходил через сортировщики разве что кины что-то намутили надо проверять

[@indratoue3717]

@@EGCRUS Проблема во множестве петель в конвейерной системе. Уберешь петли и все наладится.

[@EGCRUS]

@@indratoue3717 вот как раз думаю как упростить...

[@ku3heuq]

У тебя 2 ионника к водородникам прибились. (не знаю заметил ли ты уже)

[@EGCRUS]

В каком смысле "прибились"?

[@ku3heuq]

Внутренние ионники вместе со всеми водородникам и работают

[@ku3heuq]

58:32 там видно

[@EGCRUS]

@@ku3heuq так я же сказал, что специально настроил их на совместную работу с пусковыми водородниками. И несколько раз возвращался к этому моменту...

[@indratoue3717]

@@ku3heuq в этом нет ничего плохого! Как только корабль выйдет за атмосферу ионники будут работать на полную мощность. Они и в атмосфере тягу дают, но значительно хуже. Одним словом, их эффективность обратно пропорциональна плотности атмосферы.

[@xoxpox]

+

[@АлексейАлексеевич-э8у]

Построй корабель уничтожитель астероидов. Подлетел и сразу сбурил весь астеройд

[@2000denis2000]

Остановил на паузу и очень серьезно обдумываю зачем же нужен атмосферный буровик в космосе...

[@EGCRUS]

Что бы не строить второй. Такая была идея изначально..

[@cyberataka]

что то ты третий день молчишь(((

[@EGCRUS]

День просидел без интернета и, как следствие, без доступа к сохранениям мира прохождения. Сейчас занимаюсь перестройкой завода..

[@cyberataka]

@@EGCRUS Жалко, ну ладно, удачи! мы все ждём)

[@Victory551]

я тебе скину видео в дискорд принцип сортировки ресурсов в инжах

[@АртурТамазян]

Всё хорошо, братан!! Спасибо и респект за видосы!!!... Но... НО!!!... ПЕРЕСТАНЬ ГОВОРИТЬ КАК ЗАГЛЮЧИВШИЙ РОБОТ, У КОТОРОГО ВМЕСТО ВИНДЫ--УСТАРЕВШИЙ ЛЕТ НА 20 ЦЕЛЕРОН!!!... Или ты-- и по жизни так с другими людьми общаешься, отрывистыми, резкими фразами!?... Тебе, тогда, надо быдо родиться в начале ХlХ-го века, где-нибудь в Пруссии, фельдфебелем королевской гвардии... Дикое зрелище от прослушивания твоих монологов...

[@EGCRUS]

А голос мне на женский не поменять!?? Я бы понял, если бы было написано что-то вроде: "Перестань играть в эту игру, запусти прохождение чего-то ещё на канале.", т.е. о чём-то таком, что я МОГУ поменять. Но в данном случае, отвечу: не нравится - не смотри. Или записывай свои ролики, а я посмотрю и покритикую.

[@АртурТамазян]

@@EGCRUS хммм... А я не сказал разве, что мне-- НРАВЯТСЯ, нравятся твои видосы, просто манера общения в некоторой степени -- необычная!?... Или мои слова про "прусского фельдфебеля--" чем то обидели!?... Так благодаря дисциплине, которую вбивали опытные фельдфебели в головы тупым новобранцам-- прусская армия стала когда-то-- лучшей Армией в мире!!! По моему-- это не упрёк, а в какой-то мере-- комплимент... А менять тембр голоса с тенора на альт, это уже твоё личное дело, кто я такой, чтобы настаивать, тем более -- в это долбанутое "трансгендерное время"... 😆😂🤔🧐🤗🤨😁🤣😸😏🤪🤭🤭🤭 То--бородатые полу-бабы на сцене поют на Европидровидении, то на стадионах-- полу мужики в женских соревнованиях-- медали у баб забирают... Чего это ты так на конструктивную критику завёлся, я не понимаю... Я же не говорю про то, что слушая твои монологи -- поражаюсь иногда твоей неграмотной речи по отношению к правилам русского языка, когда ты ставишь ударения в словах там, где даже укуреный монгол бы не поставил, числительные в падежах-- нервно курят укроп, за углом церковно-приходской школы!!!... Или на эти мои замечания--у тебя опять истерика произойдёт!?... Зря я наверное начал комменты писать вод видосами... Судя по голосу-- лет тебе уже за 30... Явно--последствия "гениальных реформ образования в России" за последние годы... Геймплей--норм, подход к некоторым проблемам в "Инженерах "-- у тебя нестандартный и оригинальный... Что и заинтересовало меня в твоём геймплее, почему и подписался уже давно на твой канал... Вот и решил отметить, на мой взгляд-- некоторые вещи... А тут--в ответ мне-- брызги ядовитой слюны пополам с рычанием голодного коалы... 😏😸🤣😁🤭 А ты как думаешь, что тебе постоянно все будут писать восторженные отклики, с бросанием вверх трусов и чепчиков!?... Интересный ты чувак, однако...

[@EGCRUS]

1) У меня вообще-то баритон) 2) Если я что-то произношу неправильно - тыкай мне на это обязательно. Обычно я сам себя подправляю, если в каком-то слове не уверен - гуглю. 3) Я вовсе не жду, что все подряд будут только восторгаться. Как и в любом виде творчества, всегда найдутся те, кому что-то не понравится. Но вот это "ПЕРЕСТАНЬ [делать что-либо], да ещё и капсом выглядит как отъявленный упрёк, перечёркивающий по значимости любые лестные отзывы. Если посыл и был обратным, то извиняюсь, я его воспринял именно так. 4) Никакой ядовитой слюны, какой коммент - такой ответ. Безо всякой злобы.

[@АртурТамазян]

@@EGCRUS ну Слава богу, у тебя с чувством юмора-- всё нормально!!!... 😁🤣😸😏🤪😂😆❗❗❗👍👍👍 мне 54 года, у меня-- высшее педагогическое образование... И если я начну отмечать все ошибки в твоей речи-- это будет --"2"!!!... Оно это-- тебе надо, как говорят в Одессе--"...таки-- я вас умоляю"!?--"... И зачем мне эти лишние головные бОли!?..." 😆😂😏😸🤣😁🤭🤨🤗🧐🤔😹😎 А выделять капсом некоторые слова, это у меня привычка, когда надо было обратить внимание человека на то, что меня более всего беспокоит!!... А ты-- молодец, заметил... Нынешние некоторые чуваки, особенно на стримах, где включены авто модераторы-- капс воспринимают как нечто возмутительное... Спасибо за интересный, конструктивный диалог... Было приятно пообщаться! 👍👍👍 (На счёт моего возраста-- не сомневайся! Просто я-- благодаря сыновьям, внучкам, племянникам и племянницам--"прошаренный в теме дед! "-- бывает, что до 4--5 часов утра-- торчу в И-нете, общаюсь с молодёжью, так как с ровесниками-- мне неинтересно... Читай роман " Эра милосердия "-- или фильм--" Место встречи... "-- момент, где актёр Зиновий Гердт-- говорит Шарапову--"... Надо жить рядом с молодыми, со стариками-- не нужно!... " Это так--"лирическое отступление "! 😎😹🤗🤨😁🤣😸 Спасибо, ещё раз! Как говорил этот же актёр, словами Паниковского, в гениальной экранизации " Золотого телёнка "--" Пилите, Шура! Пилите!... " Пилите контент, товарищ! Пилите! А мы--"Будем посмотреть❗... " 👍😁

[@EGCRUS]

Не, я не прошу отмечать прям каждую мою ошибку, я прошу отмечать те, что сильнее прочих "режут ухо". Так как я занимаюсь устным комментированием роликов, для меня критически-важно уметь разговаривать правильно. Так что если прям пригорит - пиши. Подчеркну: речь не о какой-нибудь технической терминологии, а просто о грамматике. А манера речи у меня зачастую зависит от настроения, так что тут без вариантов. Я это не контролирую, оно само!)

[@perlamutr5143]

очень усложняешь все

[@sera1122]

минусую за сброс ресурсов в космос