Egy tipikus ázási képlet. De mi okozza? A legtöbb kádárkockán, de nem csak ott, ez sajnos előfordul

Itt most a konkrét jelenséget mutatom meg, a megelőzés javítás később lesz! Ha te is tapasztaltál ilyet, kérlek kommenteld! Kíváncsi vagyok a Te tapasztalatodra!

[@Joe38ish]

Köszönjük a tanácsokat ! Azok mindig jók.

[@hobagika]

Azért hiányos a vakolat, mert mindig oda támasztották a kerékpárt! :)

[@kmetykoeszti]

Mer mennek, mint a zállat, aztán meg a falnál büntifékeznek...

[@SzakiEllenor]

Bocs, az előzményt nem láttuk, és különben is, miért állt oda? (A fal!)

[@Bela12351]

XDDDD

[@ip3243]

A vizibiciklit.

[@demiert]

Én elhittem a burkoló kőművesnek, hogy annyi gyanta van a csemperagasztóban, hogy nem kell folyékony fólia a falra! Hiba volt, de a szomszédnéni szólt! Az egy éves zuhanyzó bontása, csempe leverés, Praktikus boltban az utolsó bontott dobozok összekukázása az adott színből, mivel a Zalakerámia csak nekik gyártotta árnyalat volt, de pont váltottak. Aztán faljavítás vakolattal, 3 réteg folyékony fólia, újracsempe, persze új kivitelező csapattal, hiába garancia, látni se akartam őket. Az eredmény jó, de lehetett volna elsőre is az!

[@SzakiEllenor]

ujjj ez durva!

[@SzakiEllenor]

örökigazság: a kőmíjes nem burkoló! Elnézést a korrekt szakmagyakorlóktól!

[@zsoltpalasthy3176]

Szerencsére van ellenpélda is. Nálunk volt kőműves, aki kiválóan burkolt, és a szükséges helyre a folyékony fóliát sem felejtette el, de sajnos volt olyan burkolónk is, aki előre mondta, hogy ő úgy dolgozik, hogy vissza szokták hívni - mi is visszahívtuk, de végül nem javította ki kókányolását 😞

[@oregsuszter2203]

Manapság már kötelező lenne a fürdőszoba vízszigetelése én még a panelt is leszigetelem bár sokan mondják hogy a panelt nem kell csak a sarkokat!!! Amúgy a burkolattal kapcsolatban jó ha felméréskor úgy számolunk vele hogy 10-20% törési vágási plusz és legyen egy plusz tartalék doboz mert azt 5-10 év múlva már nem igen lehet megkapni vagy nagyon nehezen lehet! Jobb tárolni legalább 1 dobozt bármi baj esetére!

[@hetenyitamas6713]

Nem szabad spórolni a vízszigetelésen, mindenhol a vízterhelésnek megfelelő anyagot kell használni. És Péternek igaza van A kőműves nem burkoló

[@gyulalakatos4833]

Igen, sokszor találkoztam ezzel. Általában a fő gond az, hogy a fürdőkád a fallal párhozamosan az ablak alatt van belül. Ott hibás a szigetelés és átáztatja az egész falat. Nem a vízvezeték és nem is a lefolyó, hanem a csempén lecsorgó víz bejut a fal és a kád közé.

[@ferencelias4682]

Tipikus jelenség, egy csempeszilózás megoldja a gondot, kívül meg egy szárító vakolat

[@SzakiEllenor]

A csempeszilózással az a gond, hogy nem veszed észre, mikor lejár a szavatossága, és átenged.

[@erisen960]

@@SzakiEllenor Általában hamarabb jelenik meg rajta foltosodás minthogy lejárna a szavija. Meg szokott rajta jelenni akkor is ha penészgátlós. Én a kádnál úgy 2 évente átszilózóm,nem nagy munka és mint látjuk sokat számít.

[@ferencelias4682]

@@SzakiEllenor nagy bontás nélkül megoldás 5-6 évre utánna újraszilózás Felujításnál meg vagy mapey vízzáró ragasztó, vagy folyékony fólia

[@xEndzsiix]

Ugyanez van nálunk is.

[@viktorkovacs8963]

Szuper volt köszönjük

[@kiskovacslaci]

Pár éve itt is hasonló volt a helyzet, kádárkocka szintén. A fürdőszoba lefolyó csövei repedtek voltak. Az egész helység kibontva. Nagyjából fél évig száradt a helység (volt idő a költözés elött bőven). Majd betonozás, szigetelés, csövezés stb, és a külső vakolat pergés megszűnt.

[@SzakiEllenor]

az idő az egy fontos tényező!

[@gyusygyusy]

Tanácsra lenne szükségem. Az én házamnak ugyanez a problémája és bár építőiparban is dolgozom de azt nem tudom, hogy milyen mélységben érdemes ezt javítani. Ha kívül bellül leverem a vakolatot, csempét. A vascsöveket műanyagra cserélem és ipari ventilátorral elkezdem bentről kifele szárítani, az megoldás lehet vagy téglát is érdemes bontani? Egy szárító vakolat segíthet ezen a problémán esetleg? Bellül meg folyékony fólia. Milyen javítást igényelhet ez?

[@Kertkalauz]

Vagy azért van még ilyen,mert a falba el van repedve a cső és szivárog,amit cserélni kellene.Nekünk is ez volt sajnos.

[@laszlojuhasz3018]

Gyenge a hang! Amúgy szuper a szakvéleményed!

[@gajnut]

pedig nem.

[@erisen960]

Szia Szakiellenőr! Tök jó a csatornád,de már rutinszerűen dícsérlek. :-) Kérdeznék egyet ha lehet: Adott egy kb. 2m x 4m-es beton terasz 0,5m magasan a ház téglafalával egyben/közvetlen mellette. Tudjuk hogy a vízszigetelése nem jó,mert mikor ideköltöztünk a greslapokat "dobálta le" az idő a tetejéről és az oldaláról is. Mondjuk ronda és csúszós volt,nem kár érte.:-) 5 éve újra lett burkolva,leverve a régi, tisztítva és több réteg folyékony fóliával lekenve,a lábazati rész is ami utána kapott gyöngyházas lábazati vakolatot a teteje meg fagyálló csúszásmentes greslapot. Akkor azt mondta a burkesz szaki hogy ettől még a beton fel fogja kapni a vizet,de vagy 10 évig biztos jó lesz de tovább nem garantál semmit. Eddig még nem volt gondom,de tudom hogy nem ez legjobb megoldás. Kérdésem hogy a megfelelően lábazatszigetelt ház(ahol nincs a teraszzsal érintkezés ott legalábbis megfelelő) téglafala amivel szinte egybe van építve nem szenvedheti-e kárát ennek a víznek amit a betonterasz felvesz alulról? Mert a régiben ez előtört és ahol ledobta a csempéket ott nyilván el is párolgott a nagy része,de most ez hova megy hogy nem tud áttörni a folyékony fólián? Nyilván látatlanban nehéz, de köszi ha megtisztelsz a válasszal.

[@SzakiEllenor]

Jól érzed, az alulról gyűlik, gyűlik, de helye van, csak nem lesz belőle baj. Az a baj, ha nap éri, és gőzzé válik, mint korábban a lap alatt! az azért durrogott fel!

[@erisen960]

@@SzakiEllenor Nagyon köszi a válaszod.

[@tiborertinger7608]

Szeretném tudni ha az aljzatbeton újra cserélem és mai kor követelményeinek megfelelő hő és vízszigetelést alkalmazok akkor nem jön fel többet a talaj nedvesség

[@SzakiEllenor]

jó esély van rá, de a régi és új részeket jól kell csatlakoztatni, továbbá z épület mellől is le kell vezetni a vizet!

[@vinczefer1234]

A falazatnál is le kell szigetelni. Azt pedig csak nehéz lemezzel. 1 méternyit kibontasz berakod a szigetelést, aztán vissza falazod. Így csinálják a vályogházaknál is. Persze nem árt megtámasztani a födémet közben.

[@szm650]

Simán lehet ez vízvezeték hiba miatt is. Nálam egy csapnál lévő falikorong volt megrepedve, szerencsére hamar észrevettem.

[@antaltamasi9944]

Az úgy megint más. Úgy már érthető lenne....

[@vinczefer1234]

Szerintem is vagy vizvezeték tömítetlenség vagy csatorna folyik valahol.

[@kamarton]

Ezért jobb a külső csővezés, ott hamarabb látni a problémákat. Én ebben az esetben a kád-fal találkozására gondolnék inkább.

[@ampervadasz82]

Igen, nálam is régebben az egyik csőcsatlakozás adta meg magát a falban. Akkor vizesedett így a fal. Azóta kiszáradt, de most felmerült bennem a kérdés, hogy miután azóta hőszigetelés került a falra, hogy fogom én azt észrevenni, ha esetleg ez megismétlődik. Az EPS mögött gondolom ez elég sokáig rejtve maradna.

[@SzakiEllenor]

sajnos lehetséges...

[@SilentKnightSam]

A régi házak jellegzetessége a zöld színű szennyvízcső. Egy tragédia. Hegesztett csövek, képesek minden illesztésnél elrepedni, és lassan de biztosan áztatják a fürdőt...

[@LaszloOrosz-zn3eb]

Az ilyen vizesedés, hogy mutatkozna egy olyan házon, amit már úgy vásárol az ember, hogy külsőleg szigetelve van a fal, belül pedig gipszkartonozva a fürdőszoba? 😬

[@htlvgn]

A hang. Már megint, még mindig. Ezt meg kéne oldani.

[@NNemo]

Nem ertem mi a gond vele ? en egy ezer eves leptopon nezem most az adast de semmi gondom nincs vele. Hozza teszem....hivatalosan is hallas karosult vagyok. Azt is hozza tennem, hogy nem biztos hogy a "szaki" tehet a hang minosegerol hanem a You Tube merem mondani mar csak azert is mert fotoskent latom az ilyen csatornak mennyire "butitanak" a feltoltesen. Pl: ha kepet teszek fel barmelyik kozossegi oldalra a dinamika tartomany es a szinek rettentoen elmennek. Meg egy jo het es otthon leszek a sajat gepem elott letoltom a videot es atnezem a hangot csak kivancsisagbol. Ne hogy felre erts! Nem bantansbol mondom, csak mar annyiszor lattam hogy a hang a gond hogy nem ertem mikor nalam meg jo. Ezt az onzetlen jo embert, aki ingyen a szabad idejeben kozossegert egy felbecsulhetetlen erteket keszit mindenki nagy oromere ne bantsuk ilyen aprosaggal. Elnezest hogy pont a te nevedhez irtam ez nem szemelyes, mindenkinek szol aki a hanggal van elfoglalva; Udv: Tamas

[@SzakiEllenor]

Köszi Tamás! Jó, hogy ezt írod, de a visszajelzések is jók, mert tényleg lehet, hogy hiba van , amit esetleg nem veszek észre. És tényleg butít rajta a YT, van, hogy rosszul tettem fel a mikrofont, de azért most már nagyobbrészt jónak gondolom, és azt is jelzik sokan, hogy jó. Mint ahogy Te is!

[@itfails3919]

@@SzakiEllenor nem a hangminőség a rossz, hanem a hangerő. Ha megnézek 3 másik bármilyen videót, aztán elindítom a tiedet, akkor az első dolog ami feltűnik, hogy a tiéd sokkal halkabb. Nálam is hangosítani kell rajta, hogy rendesen halljam. Erre lenne jó a "normalise audio" funkció a szerkesztődben, ha van. Azzal érdemes kisérletezni, hogy kivágsz egy félperces részt, lemásolod, és különböző szintekre normalizálod -8db és -15db között. Ezeket a darabokat feltöltöd privátban és váltogatsz véletlenszerű videók és a tied között és megkeresed azt a beállítást, aminél nem érzed azt, hogy egy másik video után a tiéd nagyon halkabb vagy hangosabb lenne.

[@htlvgn]

@@NNemo Nem csak ezt az egy csatornát nézem, nézek ács videókat amik szintén kültéren készültek, de itt a hangminőség (hullámzó) is rosszabb és a hangerő is sokkal gyengébb. Még véletlenül se személyeskedésből, kekeckedésből meg azért mert nem volt jobb dolgom és kibe rúgnom írtam a hozzászólást. A tartalmak kiválóak, sok hasznos dolog van bennük, a "tetszikkel" és azzal, hogy folyamatosan követem a csatornát pedig úgy gondolom elismerem a munkáját.

[@traube79]

@@SzakiEllenor A goldwave progiban van egy olyan beállítás, volume maxmize. Vagy esetleg egy más konvertáló programban. Kell keresni ilyet a beállításokban.

[@gabortraxler3708]

Üdv! ott az ablak melett az a két csavar mit rögzít belül,két menetesszárra gondolok ami tán a bojlert fogja?de lehet tévedek

[@janospfeifer2102]

Igen a bolyler de ezt mondta a videoban

[@arpadkusinka2239]

Üdvözöllek Péter! Nem vág a témába,de nem tudom más módon feltenni a kérdésemet.A mennyezet fölötti gyapot szigetelésünk 15cm/régi szabály szerint.Szeretnék rátenni még 15 cm-t.Körülbelül hány fokkal lesz melegebb a helyiség/tényleg csak durván/, ill.a gerendák tetejére, merőlegesen ráhelyezett 5*15-ös palló és abba belehelyezett két réteg gyapot meglátásod szerint jó lenne-e?Esetleg volna jobb/olcsóbb megoldás?

[@attilamarki5757]

semmivel ha nem állítod feljebb a termosztátot :-) , a hőigény (kWh vagy m3 gázfogyás -esetleg a liter olaj ha van még valakinek olajkályhája) lesz kevesebb kb 10-12%-al. Csak egy adalék a hőszigetelés tetejét le kell takarni pára áteresztő és lég tömör fóliával ( esetleg nátron papír) ennek lényege hogy a padlástérre bejövő hideg huzat ne fújja ki a szálak közül a meleget ( ami a garavitáció miatt felfelé törekszik) takarás nélkül a szigetelés csak a 40%-át tudja a teljesítmény nyilatkozata szerinti értéknek! ha nem járható a padlás akkor a gerendák nem kellenek, ha járható akkor ne osbvel zárd le mert az párazáró lesz és a lecsapódó pára a szigetelést tönkre teszi.

[@arpadkusinka2239]

@@attilamarki5757 Eleve Osb-vel volt lefedve,mert a tervezet ezt írta elő.Pedig olyan gondosan megcsináltam.De akkor most mit tegyek,hogy jó legyen?

[@firkaszhenry]

A hangsávra egy normalizálás nem ártana mert mindig nagyon halk.

[@csomaypeti1184]

kedves szaki ellenor. nem a temahoz tarozik de mas elerhetoseget nem talaltam. hazat ujitunk es a mennyezet szigetelese retegrendben: gipszkarton, fem vaz, 15 cm "uvegvatta", kotesben, deszka. ennyi nem szeretnem eltavolitani a gipszkartont hogy parazaro foliat iktassak be. ez az ut kzbin.info/www/bejne/bpbXaHyKnNBohrM jarhato? mit szol hozza. egyebb tanacs? elore is koszonom

[@vargalenard7251]

Tiszteletem!2007ben építkeztem ugyan így jártam mert 0viz szigetelést rakták a csempe alá...3xcsinaltattam meg most lett jó 2021re ...a műanyag kenhető fólia semmit sem ér!!!!!!!!!!!!!!!!

[@thombaz]

És akkor mi volt a megoldás?

[@zoork24]

A fürdőkád és a csempe között kirepedt a fugázás ès ott szivárog a falba a víz valószínű hogy acél kád van be építve

[@antaltamasi9944]

Mit csinálnak ebben a fürdőszobában!? Az egészet medencének használják!?

[@bezen61]

Ez a ház a 70es években készülhetett és hogy szép legyen a csempe alatt van a horganyzott csővezeték! Azzal nem is lenne gond, de a 6m és szálakat darabolták menetét vágták rá, és onnan a horgany ugyebár eltünt, megszünt a korozzióvédelem! Az eltelt 40-50 év során a kirodalódó csatlakozásoknál el kezd szivárogni a víz, ennyire, sőt ennél még jobban is! Nálunk kenyérre lehetett volna lenni a vájagot oly mértékben telítődött! A szomszéd ha nem szól hogy le esett a kőpor vakolatostól, akkor vettük volna észre ha befelé a csempék folyik a víz, vagy ha kicsúszott volna fal a szomszédba! Ezért érdemes a hátsó szomszéddal jóban lenni, mert ő minden nap látja a házunk hátsó falát!

[@SzakiEllenor]

vagy előbb..

[@antaltamasi9944]

@@bezen61 és ez ok arra,H így nézzen ki egy fal normál fürdőszobai használattól?

[@pcyho7273]

@@antaltamasi9944 Hány évesnek teccik lenni?A maga vizügyei ugy zajlanak mint 20 éves korában?

[@SzakiEllenor]

nincs használati víz elleni szigetelés, a kád illesztése nem jó, és kész a baj...

[@gaborszigeti2829]

Kàrok amiket egy leszigetet hàzon nem lehet làtnni. Igen de ez mèg durvàb ha egy komojab vizkàr van ès onantol kezdve meg gomba./ Passiv hàz vagy okos tègla tudom a vàlaszt/ Minden jot.