EH (ЕМКОСТНЫЕ) антенны UA1ACO Часть5

[@valerymob4022]

Удивительное здравомыслие пожилого человека, в отличие от самодовольного кривляния большинства молодых "специалистов" долгих лет и благодарных вам учеников!

[@sergatmel8242]

Спасибо Вам за новую идею и информацию по новой конструкции антенны. Было бы здорово, конечно, и ознакомиться с методикой расчета новой конструкции. Еще раз спасибо и здравия Вам !

[@ehua1aco937]

Спасибо Сергей. К сожалению никаких методик и расчета пока нет, к сожалению. Всё довольно сырое, чтобы давать какие либо рекомендации. Приблизительно, все как и в ЕН емкостных антеннах, НО есть свои особенности. Владимир UA1ACO

[@sergatmel8242]

@@ehua1aco937 Спасибо, будем разбираться.

[@UeujkmVeujkm]

Сделаю предположение. Если классическую EH антенну предварительно зарядить как конденсатор. Верхний цилиндр положительным зарядом, нижний цилиндр отрицательным зарядом. При помощи схемы умножителя напряжения. То есть конденсатор и индуктор не будут соединены физически в последовательный колебательный контур. А соприкасаться и взаимодействовать между собой будут имена поля E и H. Другими словами магнитное H поле индуктора будет воздействовать на статичное электрическое E поле и вызывать возмущение E поля. Генератором до 400кВольт можно зарядить конденсатор (верхний, нижний цилиндр).

[@ehua1aco937]

Цилиндры (в двухцилиндровой антенне) соединены через катушку настройки. Если цилиндры заряжать статически (как?), то их придется отсоединять от катушки - это первое. А вообще антенна - это же не электроскоп... как излучать-то на нужной частоте.. или я что-то не понял? Второе - магнитное поле Н образуется за счет токов смещения, тогда при чем здесь статика?

[@Бурчаков]

я построил такую антенну конструкции UA3FH на 3.5 МГц . Размер 50 см . Расположил на 8 метровой мачте на даче . Работаю только в FT8 т.к. она узкая по полосе . Максимально связь на 3000 км с Испанией , мощность 50 ватт. Влияние кабеля имеется , всё правильно вы сказали. Для небольшого участка дачи очень удобная антенна . Главное незаметная для соседей)).

[@ehua1aco937]

Спасибо Бурчаков за отзыв. Да, одно из преимуществ ЕН антенн в их малых размерах. Чтобы скрыть наличие антенны (в других странах установку антенны надо согласовывать с соседями) разные радиолюбители маскируют ее под дерево, вытяжную трубу из туалета и т.д. (это по отзывам в письмах ко мне). Вы правы. Спасибо, Владимир UA1ACO

[@Бурчаков]

@@ehua1aco937 спасибо вам Владимир Васильевич за энтузиазм и подвижничество .Во многом благодаря вашим статьям я решился сделать такую антенну.И хорошо , что открыли канал на Ютюбе и открыто рассказали об этих интересных антеннах, несмотря на критику некоторых . Желаю вам здоровья и успехов на благо Отечества! Игорь RC1BM

[@ehua1aco937]

@@Бурчаков Игорь спасибо. Да, раньше я как-то сторонился KZbin, но понял, что это тоже дополнительный канал для полезной информации, где можно наглядно обо всем рассказать. Жаль, что многие хотят только практическую информацию: размеры, чертежи, методику настройки и т.д. и не интересна теория (как я её вижу) и сама "философия" работы емкостной антенны... иногда иду на поводу :-), а так бы многие вопросы сами отпали. Если есть интерес или возникнут трудности - пишите мне на e-mail, можете и приехать лично - всё увидите сами. Из разных концов России приезжают и смотрят. Удачи Вам и здоровья!!! 73! Владимир UA1ACO

[@Kruglobok]

Люди без понятия в физике, неуки... Пять частей про лжеантенну, умеет деньги заоабатьівать...

[@AndyRybin]

Спасибо за Ваш опыт, делаемое и осмысление достигнутого. Удачи в начинаниях, здоровья и мотивации продолжать эксперименты ;)

[@ehua1aco937]

СПАСИБО большое! Стараюсь... продолжаю... просто на KZbin некогда выкладывать всё. На сайте по ЕН антеннам ehant.qrz.ru есть всё новое.

[@AndyRybin]

@@ehua1aco937 / вопрос целей и задач, вспомнил что для детя видео на ютуб заливал с квадрркоптера слитое в полете - уже руля авто, по трассе…и да, доступ по гмайл адресу, хоть одному - тоже можно - на сайте такое с норм авторизацией лепить - никакой джумлы с вордпрессом не хватит, если норм уровень - а на самопальный ;)

[@Miradancer52]

Здравствуйте, EH антенну можно горизонтально разместить? Например, на удочке с балкона. Крепить удобно и убирать проще, по необходимости… Как горизонтальное размещение повлияет на излучение антенны?

[@ehua1aco937]

Спасибо. Я думаю, что это не лучший вариант (не буду говорить про изменение емкости на окружающие предметы). По опыту моих корреспондентов (это даже есть где то в одном из форумов) лучше на палке от швабры (предварительно настроив по месту выноса), а расположить под 90 градусов к палке, вертикально. По крайней мере так уже использовали. 73!

[@ThirteenTeam]

Интересно, а полу-Чебурашку получится так сделать? По поводу антенны с одним цилиндром - неясно, куда подключена верхняя часть катушки. За картинку с линейкой спасибо, но хорошо бы ещё простую схему чтобы было вообще все понятно.

[@alexrakin1181]

Полу чебурашку? Вряд ли. По поводу одноцилиндровой-верхний конец катушки к низу цилиндра. Оплетка кабеля к нижнему концу катушки. Центральная жила к 3-6 витку. Надо подбирать по месту чтоб получить минимальный КСВ

[@ehua1aco937]

ThirteenTeam спасибо. Я сначала даже не понял вопрос. На рисунке №10 (на моем сайте) всё предельно понятно и на КРУПНОМ фото видно куда подключена верхняя часть катушки - конечно к нижнему краю цилиндра !!! Зачем какие-то схемы и чертежи - есть просто фото! Где не ясно, я конечно всё разжевываю... но здесь.... Всего две детали: цилиндр и катушка. Отвоl подбирать, как и в классической ЕН. На 7 МГц у меня вообще от 3-го витка, там всё описано. Спасибо. Владимир UA1ACO

[@alexrakin1181]

Интересно! Будем делать! Уже есть труба на 7мгц и плоская на 14. Давно хотел сделать на 3.5 мгц вот как раз и буду мастерить. Для нас QRP операторов ЕН антенны самое ОНО! UB1IAD

[@ehua1aco937]

Спасибо Alex. С одноцилиндровой надо учесть, что антенна более чувствительна к расстоянию между цилиндром и катушкой, и параметры меняются прямо противоположно как в двухцилиндровой антенне. Все более остро настраивается от изменения расположения и расстояний. Это и понятно... размеры-то меньше. Владимир UA1ACO

[@alexrakin1181]

Я уже понял. Сделал на 10 метров. Играюсь с верхней и нижней половинками катушки. Пока не подобрал оптимальное положение и отвод.А влияние кабеля не очень большое как и у обычную ЕН я ожидал больше. Вообщем работать будет!

[@alexrakin1181]

Пришлось намотать 2 витка сверху к 22 виткам. Настроил. Работает.

[@НиколайВоронов-я4ь]

Здравствуйте ! Хотелось бы собрать самую дальнобойную емкостную антенну . Возможно ещё с коммутацией количества витков катушки ( для перестройки диапазонов) Подскажите, что в этом плане перспективней , традиционная конструкция на трубе , или конструкция с 2мя "блинами" один под одним и катушкой под ними ( т.н изотрон) ?

[@ehua1aco937]

Спасибо Николай за вопрос. Начну с конца. В Изотроне, катушка располагается между пластинами конденсатора, что не есть хорошо, именно поэтому Изотрон однозначно будет работать хуже классической ЕН с цилиндрами. Что касается "дальнобойности". ЕН не будет в большинстве случаев работать лучше классического Диполя. Её главное преимущество - размеры, где это необходимо. С коммутацией витков тоже не всё однозначно, на 99% не получится, т.е. сделать можно, но работать будет плохо. Почему? Если поймете "философию", принципы работы емкостной антенны и вред паразитных емкостей - сами ответите на этот вопрос. Здесь долго об этом говорить. В ПЕРВОЙ части я хотел подробно рассказать о "теории" работы ЕН антенн, но мои корреспонденты и зрители попросили не "теоритизировать", а перейти к практике :-((( Как-то так. Спасибо. Владимир UA1ACO

[@НиколайВоронов-я4ь]

@@ehua1aco937 спасибо большое , за ответ ! А F1RFM ISOTRON там же катушка под 2мя дисками диаметром 20см . Что про такой конструктив скажете ?

[@alexd721]

@@НиколайВоронов-я4ь добавлю выше изложенному ...Что бы излучать по максимуму необходимо делать индуктивность - катушку с высокой добротность и тогда на цилиндрах будит прирост напряжения и индикатор КПД антенны это узкая полоса ... материалы уже должны быть не медь а минимум посеребреные поверхности и т.д Делал с пластин на развернутых на 27мГц провод на катушке 2мм посеребреный диаметр 40 мм около 30 витков пластины 160 на 200 медные на "чебурашку похожа " запитка посредине катушки !!! ибо в априории семетричная система 4 витка трансформаторного типа поверх основной более толстытым шиной из счетчика индукциооного электрического И тогда кабель запитки не участвует в процессе влияние минимально .. Система типа Т ... около 30 кГц полоса пропускания в КСВ 2

[@Tenax64]

@@ehua1aco937 Добрый вечер! Если соберётесь записать видео с рассказом о теории ЕН-антенн и, соответственно, о своём видении конструкции в свете этой теории, то, полагаю, очень многим будет интересно.

[@Юрий-ь3ь1ц]

Здравствуйте, наткнулся на вариацию ёмкостной антенны сделанной с мостом бушеро , где вместо катушек между обкладками конденсатора собран этот мост , не могли бы вы сказать по поводу такой вариации насколько она вообще жизнеспособна и я лично не совсем понимаю работает ли она так же на подобии резонансного контура или же просто согласует обкладки с выходом приемника ? Заранее спасибо

[@ehua1aco937]

Юрий спасибо за вопрос. Да, действительно на "заре" использования ЕН антенн, применяли мост Бушеро-Шаре. Сразу скажу, что такие конструкции я не делал, хотя по отзывам моих знакомых - работает. В мосте используются и индуктивности и емкости, и использование емкостей при размещении антенны на открытом воздухе проблематично.... погодные условия, в отличие от конструкции по схеме "Star", где есть защитный кожух. что касается использования моста, я думаю, что это просто согласование, хотя, еще раз повторю, что такие конструкции не делал, а значит и не смотрел, как они работают. Владимир UA1ACO

[@Юрий-ь3ь1ц]

@@ehua1aco937 спасибо что разъяснили , ещё один вопрос есть , были ли попытки делать катушки на ферритовых кольцах или стержнях , если да , то имело ли это какое то влияние на широту полосы и вообще работу антенны ?

[@ehua1aco937]

@@Юрий-ь3ь1ц Отвечаю, но не сразу... редко захожу на KZbin, извините. Что касается ферритов, да такие конструкции были и есть. Все работает, но только надо учитывать емкость самой катушки на феррите, чтобы она не была большой... и конечно правильно выбрать магнитную проницаемость феррита и его размеры сообразно с подводимой мощностью. Емкость катушки много значит, именно поэтому не рекомендую использовать вариометры в качестве катушки настройки - у них емкость значительно больше. Владимир UA1ACO

[@qwertyytre9460]

Приветствую Вас! Хочу повторить на 20 метров. Возможность развернуть антенны любые, классические. Нет. Есть ли методика расчёта, конструктивно данной антенны? Благодарю. 73!/55!/SK.

[@alexrakin1181]

Для 2 цилиндровой есть. Если сделать точно то можно не настраивать. Для плоской нет. Для одноцилиндровой тоже нет только методом тыка. Я сделал на 10 метров по данным размерам и все равно пришлось 2 витка доматывать. На 20 метров у меня плоская ЕН. Я на сайте hamclubточкаeu рассказал и показал как сделать и настроить. Если интересно то можете посмотреть

[@qwertyytre9460]

@@alexrakin1181 Есть программа расчёта круглой, а так плоской "чебурашки" это пройденный этап. Микро ЕН вот, что меня интересует. 73!/55!/SK.

[@ehua1aco937]

Qwerty Ytre спасибо. Я могу только сказать одно - это первые антенны и с ними еще работать и работать... т.е. изучать :-) Естественно методики расчета нет. Валерий UA3FH делал такие антенны на разные диапазоны (почти на все). Вполне вероятно, что можно воспользоваться его данными для выбранного диапазона. Без разрешения, его координаты я дать не могу, посмотрите на QRZ.RU там должен быть его e-mail. P.S. Там же на QRZ.RU есть его статья по таким антеннам, да... и на моем сайте под его статьей есть его e-mail. 73! Владимир UA1ACO

[@qwertyytre9460]

@@ehua1aco937 Благодарю! 73! /55!/SK.

[@МихаилП-ю1е]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, собрал антенну данные выщитал при помощи программы но её резананса нет на нужной частоте и даже просто очень далеко. Но когда берусь за провод в конца фозовой катушки но показывает нужную частоту. Контур намотан против часовой стрелки. Скажите в чем может быть дело? Делал для 1.4мГц 110 труба обкладки 330мм 10+70 витков контур 1.1мм

[@ehua1aco937]

Михаил спасибо за вопрос. Всегда рад помочь и для всех это делаю. Наверное сами понимаете, что по тем скромным данным, что Вы описываете, сложно однозначно ответить, тем более, что Вы сделали эту антенну не по моим данным и размерам... может быть расчет не верен? Для 14 МГц... труба вроде бы великовата? Проще всего, напишите мне письмо и лучше приложите фотографии своей антенны подробнее, и я обязательно отвечу и постараюсь помочь. Мой e-mail открытый и есть на QRZ.RU или просто [e-mail] Спасибо. Владимир UA1ACO

[@МихаилП-ю1е]

@@ehua1aco937 Посмотри пожалуйста правильно ли написали адрес. Не могу по нему отправить сообщения

[@МихаилП-ю1е]

Почему Вы не отвечаете?

[@ЕвгенийТимакин-й3н]

В двух тысячных изготавливали и испытывали фуфло, кпд нулевой Как у колебательного контура