Ehen vor Gericht - In Sachen: Behrend gegen Behrend (01) ZDF 10.06.1970 TV Gerichtsshow

[@65632479pe]

Die Anwältin der Frau: 🤦🏼‍♀️! Lesen sie mal ein Buch, umgarnen sie ihn… UNFASSBAR!

[@hoerbuecherundgedichte]

So habe ich meinen Liebsten auch bekommen. Und bis heute ohne "Beziehungsstörerinnen" behalten.

[@fiflein]

sicher muss einMann " umgarnt " werden. was soll denn da unfasbar sein😄

[@echoohnearm3114]

Aus heutiger Sicht ist auch interessant, dass auf das Thema "da hab ich ihr halt eine Ohrfeige gegeben" so gar nicht eingegangen wird.

[@Lis422]

"Schrecklich", nicht "interessant". Oder soll ich dir mal eine scheuern und die Menschen schreiben "interessant".

[@echoohnearm3114]

@@Lis422 Von mir aus können die Menschen schreiben was sie wollen. Auch 1970 hätte ich dem Mann, der mir eine Ohrfeige gibt, ein Echo verpasst, dass ihn sein Anwalt als erstes gefragt hätte "Sind Sie etwa in der Dusche ausgerutscht?"

[@hoerbuecherundgedichte]

Und Rauchen in einer Fernsehübertragung wäre heutzutage auch ein absolutes No-Go.

[@DieDenKrebs5xBesiegte]

@@Lis422 ich wäre dabei ;) musst mir nur sagen, wann das machst :D

[@ClaraWesthoff-v1w]

Das Recht ist immer ein Kind der jeweiligen Zeit, wie man hier nachdrücklich sehen kann.

[@hoerbuecherundgedichte]

Unter den Talaren des Mief von tausend Jahren.

[@desireeLamere]

Danke für das Hochladen. Interessant wie Scheidungen damalig geregelt wurden. Hatte die Sendung schon einmal als Kind gesehen.

[@corneliamundt1938]

Rauchen im Fernsehen, echt krass 😂😂😂😂

[@klausgeltl5654]

Nicht "im Fernsehen", sondern in einer fiktiven Anwaltskanzlei, im Jahr 1970 zeitgemäß dargestellt. Rauchen an allen Orten war noch für mehrere Jahrzehnte danach gesellschaftlich völlig akzeptabel. Es ist gut, daß es nicht mehr so ist, aber das ist tatsächlich noch ganz neu.

[@HartmutMoller-bm5gf]

Ist schon ok

[@heikehw]

Super, die erste Folge!....... Dankeschön👍👍👍

[@sabinepetera1557]

Zum Glück ist das Scheidungsrecht reformiert worden und diese Art von Fragen nicht mehr relevant - das ist ja gruselig, wie "Schuld" seinerzeit festgestellt werden mußte

[@hoerbuecherundgedichte]

Könnte man denken, dass ist ein Mordprozess.

[@verapuhl8145]

Schreckliches Rechtsverständnis der damaligen Zeit, in der man wirklich die Frauen unterdrückt hat. Leider reicht diese Auffassung teilweise bis in die heutige Zeit.

[@dorothea.schneider]

Die Anwältin der Frau...unfassbar🤔🤦‍♀️ Ich habe die Folgen damals alle gesehen. Heute kann ich mir das nicht mehr zuende anschauen, ohne dass mein Blutdruck steigt.

[@Gerhard-f8d]

Der heutige Mann ein Zahldepp ! Ein Eisschrank im Bett; - zahlen , verschwendet Geld für sinnlosen Flitter , - noch mehr zahlen Wozu ? Männer behaltet eure Knete für sinnvolleres

[@COOLNIGHTSHADOW-yg2xm]

Dann nehmen Sie was, ein Mittel gegen Bluthochdruck, das hätte Ihnen der Anwalt Ihres Arztes auch geraten. Tun Sie was, ein Buch lesen, zum Beispiel. Die Anwältin ist vernünftig, die denkt rational, nicht emotional.

[@dorothea.schneider]

@COOLNIGHTSHADOW-yg2xm ich lach mich schlapp 😂

[@DD0ULQTC]

Die Befragung erinnert an ein Tribunal.

[@Sorgenlos159]

Diese damalige TV Sendereihe hatte ich in den 70ern und 80er oft angeschaut, und hatte den Gedanken, mich von meinem schlechten Ehemann, der auch noch fremd ging, bald scheiden zu lassen. Im realen Leben gibt es Anwälte, über die ich nur den Kopf schütteln konnte 😕 Irgendwann hatte ich einen guten, der die Scheidung durchgezogen hatte. Einen zweiten Mann, lies ich nicht mehr an mich heran. Was ich zehn Jahre hatte ist bis an mein Lebensende genug.

[@Usergvfh]

Unglaublich für mich, dass es in den 70ern noch so ablief. Familienrichter die sich mal so richtig aufgeilen konnten....."zum Kuss ansetzen "....😂😂😂. Und dann diese Massenurteilsverkündung..... Schön, dass sich da viel geändert hat ❤❤.

[@IdaGalahad]

Meine Güte, ich möchte gar nicht weiter drüber nachdenken aus welcher Zeit die alten Säcke die man da sieht (Richter, Anwalt, u.a.) kamen, wie die gesprochen haben, wie sie die Protagonistin da befragten, widerlich. Und die Anwältin der Protagonistin: Ach Gott.

[@DieDenKrebs5xBesiegte]

Ein Kerl, der ständig umgart werden muss damit er bleibt, ist der Aufwand i.d.R. nicht wert..

[@MrSilentwater]

Dankeschön fürs reinstellen ❤ Die Anwältin der Frau ist gut 😊

[@HartmutMoller-bm5gf]

Ich finde die ganz doof

[@kanthaka677]

Dankeschön

[@kraint1]

Ich habe Angst, das es Menschen gibt, die solche Verhältnisse wieder ermöglichen, nur weil es ihnen nützt an die macht zu kommen ...

[@SH-ly1uy]

Vielen Dank!

[@c.s.4414]

Dankeschön ❤

[@SH-ly1uy]

55:23 ich finde man dreht der Frau ungerechtfertigt einen Strick aus der Sache.

[@heikeoppl6735]

Widerlich der Typ.......fremdgehen, Frau eine Ohrfeige geben. Könnte kotzen

[@andreasbergmann3765]

Interessante Folge besonders die Richter

[@DonPablo275]

Meine Referendarzeiten: gruselige Rechtsauffassungen.

[@DieDenKrebs5xBesiegte]

Auf welcher Hilfsschule hat die Anwältin der Frau denn ihr Notfall-Jurastudium absolviert?

[@monikaschulz909]

Muss mir das in kleinen Portionen ansehen.

[@TreueApostel]

Oder in 1,5x Geschwindigkeit.

[@IdaGalahad]

Der Ehemann schickt seinen Kumpel zu seiner Noch-Ehefrau um ihr was anzuhängen. Wie durchsichtig. Was ein Glück waren die folgenden Fälle schlüssiger.

[@Lis422]

Das hat sich finanziell ja gelohnt, dass zufällig sein Ex-Kollege and dem Abend vorbeikommt und seine Frau abfüllt und verführt. Kann er sich schon ein paar Stangen Zigaretten von kaufen. Trennungszeit = Augen auf Zeit

[@horstklaus4781]

Fernsehgeschichte der Bundesrepublik Deutschland.

[@stephanknauf4951]

Die heilige Vereidigung so wahr mir Gott helfe.... da würden die meisten heutzustage nur noch drüber lachen.

[@ickeboo]

Den tatsächlichen Ehebrecher hat der Einzelrichter aber nicht so hart ran genommen wie die beiden Frauen (Ehefrau+Geliebte), fällt richtig auf. Auch die Anwältin reitet wild darauf herum, ob die Geliebte nach der Trennung mit dem Mann wieder intim wurde oder nicht.

[@hoerbuecherundgedichte]

Damals hatte Fernsehen noch Niveau.

[@HartmutMoller-bm5gf]

Soviel wie DU schreibst

[@hoerbuecherundgedichte]

@@HartmutMoller-bm5gf Was ich schreibe hat auch Niveau.

[@verajanoschek1028]

@ Hartmut, was bist du denn für einer oder fühlst du dich ertappt?

[@HartmutMoller-bm5gf]

Ich bin Einer du bist Eine und ich denke wenn du Damals schreibst,meinst du vor 10Jahren. Wohl den der Damals er und gelebt hat.Schöne Raunächte dir.

[@julius_hector_baptist]

Es gäbe übrigens noch andere Anwälte Frau Behrent ....

[@roswithapromper1218]

Danke für diese Folge. Gibt es noch mehr?

[@nixbesonderes123]

Leider nein

[@roswithapromper1218]

@nixbesonderes123 schade. Ich liebe diese Serie.

[@ClaraWesthoff-v1w]

Selbstverständlich gibt es noch viele weitere Folgen dieser Serie! ​@@nixbesonderes123

[@nixbesonderes123]

Die Frage von @roswithapromper1218 bezog sich darauf ob ich noch mehr Folgen habe.

[@Askaban1469]

Das ging ganz schön an die Nieren.

[@detlefpastuszek1840]

Das ab etwa 49:00 ist doch der Richter aus dem Verkehrsgericht! Na der ist ja an der richtigen Stelle!

[@giselakunick5233]

WESTSCHEIDUNGEN

[@estellestuart9619]

Grauenhaftes Rechtsverständnis.

[@katharinamuller263]

Vielen Dank für das Schmankerl... eine wirklich tolle Folge von " Ehen vor Gericht " !!!😅😅😅 Gibt's noch weitere Folgen , die Sie zeitnah uploaden ??? Ich würde mich sehr freuen!!! 🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@nixbesonderes123]

Leider nicht

[@verajanoschek1028]

Dieser Witzbold, wer im Glashaus setzt, aber sie redet drum herum