czego przerobiłeś rozdzielacz na sekcje nurnikową? czy na zwykłym rozdzielaczu 1-0-2 albo z sekcją pływającą 1-0-2-3 nie dało by się tego zrobić? przy takim rozdzielaczu zostawił byś podłączone siłowniki dwustronnego działania.
@siata275311 ай бұрын
Tak to przerobiłem, bo uważałem za najlepsze rozwiązanie jak na moje potrzeby, praktycznie wszystkie ciągniki mają podnośniki na siłowniki jednostronnego działania, i taki podnośnik wystarcza w ciągniku. Druga sprawa na sekcji pływającej jak by miało to działać, sekcja nurnikowa jedynie ma tu sens, ponieważ podczas opuszczenia podnośnika nie zmienia strumienia przepływu oleju i dalej cała hydraulika działa, tylne wyjścia hydrauliczne.Sekcję zwykłą na nurnik zmieniaż w pięć minut i wkręcasz zaślepkę koszt ok 130 zł. Na zwykłej sekcji 1-0-2 to byś muśiał montować dodatkowe przewody zawory zwrotne itp. Powstaje pajęczyna przewodów i dodatkowe koszty. Teraz przy nowym oprogramowaniu mamy proporcionalny cykl podnoszenia i możliwość regulacji szybkośći podnoszenia podnośnika, inaczej mówiąc nie szarpie podnośnik jak głupi w przypatku rozdzielacza elektrycznego. Rozdzielacze elektryczne mają sekcje 1-0-2 obejrzyj ten filmik trochę to wyjaśni o sekcji 1-0-2 kzbin.info/www/bejne/i6iZZ4hmh6iJoKc
@bezkomentarza9481 Жыл бұрын
Mam MTZ (91r) i hydraulike w oryginale z silownikiem dwustronnego działania. Czy serwo zastosowane u Ciebie, nadaloby sie do rozdzielacza z sekcja plywajaca? (Dluzsza droga do przebycia). I najważniejsze pytanie, czy istnieje możliwość podzielenia się schematem i kodem Arduino?
@siata2753 Жыл бұрын
Nie wiem, pewnie nie, ja to zastosowałem na rozdzielaczu Badestnos
@freeman1827 Жыл бұрын
Cześć. Nacinałeś dodatkowo suwak nurnikowy aby uzyskać bardziej płynną pracę? Nie 0-1
@siata2753 Жыл бұрын
Nie, kupiłem osobną sekcję nurnikową, i zmieniłem.
@freeman1827 Жыл бұрын
@@siata2753 i założyłeś bez dodatkowych przeróbek, aby uzyskać proporcjonalną pracę rozdzielacza?
@siata2753 Жыл бұрын
@@freeman1827 to tak zostało skaliprowane, że częściowo porcuje, tak przy nominalnych obrotach, a następnie dochodzi zwolnienie ruchu serwa jeżeli chodzi o podnoszenie, a z opuszczaniem to nie ma kłopotu bo serwo otwiera trochę mniej lub więcej rozdzielacz.
@freeman1827 Жыл бұрын
@@siata2753 Myślałem, że robiłeś dodatkowe zabiegi na suwaku bo te rozdzielacze ciężko wyczuć z ręki, żeby podawały np. pół przepływu, ale serwo jest precyzyjniejsze od ręki.
@freeman1827 Жыл бұрын
@@siata2753 ostatnio kupiłem rozdzielacz firmy presko to on fabrycznie ma na suwaku nawierty mógłbym Ci wysłać zdjęcia na messenger
Witam serdecznie, można wiedzieć skąd fotel kierowcy i jak się sprawuje? Pozdrawiam.
@siata2753 Жыл бұрын
Fotel z Grene, mechaniczny i narazie jest ok, przyjemnie sie na nim siedzi.
@Arkadiusz1111 ай бұрын
A na takim rodzielaczu jak masz szło by zrobic .reczna regulację wysokości .na sekcji nurnikowej np na linke
@siata275311 ай бұрын
Chodzi ci czy można założyć joystick na linkę ręczne sterowanie jak np. przy turach ?
@Arkadiusz1111 ай бұрын
Na linke ręczna .czyli wajch do linki. Bardziej chciałbym bym wiedzieć czy sekcja plywajaca czy nurnikowa jest lepsza na podnośnik.
@siata275310 ай бұрын
@@Arkadiusz11 wydaje mi się, że do sterowania ręcznego, sekcja pływająca będzie lepsza, ponieważ ma dodatkowe położenie pływające na zatrzasku.
@Arkadiusz1110 ай бұрын
@@siata2753 w sumie tak sekcja pływajaca może obsługiwać siłownik jedno strony i dwostranego działania
@siata275310 ай бұрын
@@Arkadiusz11 to też, sekcja nurnikowa obsługuję siłowniki jednostronnego działania, ale jest konieczna do działania tego EHR. Obsługa ręczna podnośnika na takim rozdzielaczu jest niewygodna
@michawiniarczyk574111 ай бұрын
Jaki koszt takiego zestawu z rozdzielaczem jestem zainteresowany
@michawiniarczyk574111 ай бұрын
Oraz czujnika położenia
@kamilpiekarski9733 Жыл бұрын
Jaka cena takiego ehr bo byłbym tym zainteresowany???
@TheKiler2011 Жыл бұрын
Podpinam się do pytania też byłbym zainteresowany do 60tki