Ein Dufthalsband soll Wölfe abschrecken. Ist das die Lösung für Landwirte? | Weltspiegel

[@nicolezajons590]

Ein Wolf mit einer Schulterschluss von 70/80cm knn locker über einen 1,40m Zaun springen. Sie überwinden sogar 2m Zäune. Finde den Fehler HERR WOLFSBERATER....

[@LittleDreamer1412]

Mir tun die Landwirte und Tiere sehr Leid und wären es meine würde ich auch alles für sie tun zm sie zu beschützen - wäre am Boden zerstört wenn meinen Tieren etwas zustöße. Aber alle Wölfe und Bären abschießen kann nicht die Lösung sein, die wollen auch nur überleben. Ergo müssen die Herden so geschützt und die Wölfe so abgeschreckt werden, das es möglichst wenig Verluste gibt. Hoffentlich gibt es bald wirklich mehr Lösungen dafür (Herdenschutzhunde, Wolfsabwehr, etc.) 🙏🏻

[@Manu-und-die-Puschel]

Sehr komplexes und schwieriges Thema. Ich kann die Landwirte und Züchter verstehen, es ist ein Grauen wie die Tiere oft unter Schmerzen verenden. Zäune scheinen nicht zu wirken, auch in Deutschland wurden Zäune überwunden, die deutlich höher waren als vorgegeben. Und ausgebildete Herdenschutzhunde gibt es auch nicht einfach mal so en masse.

[@u22727]

„Krass“ ist eine Formulierung im thumbnail, die ich mit einem seriösen Nachrichtenformat nicht in Einklang bringen kann. Vielleicht bin ich mit Anfang vierzig aber auch zu „has been“.

[@adrianog4148]

ich habe keinen einzigen herdenschutzhund gesehen..

[@carloponti1644]

Man braucht etwa soviel HS wie Wölfe die angreifen, also etwa 12 Stück Kosten etwa 36 000€ plus Jährliche Kosten etwa 1400-2500/Stück.

[@m36ekel]

Ja richtig aber bei Hobby Haltern oder kleinbäuerlicher Haltung ist das schwierig. Selber halte ich im Schwabenländle 20 Zuchtschafe wenn alles gut geht sind es im Frühjahr 39 mit Lämmer da kann ich keinen Herdenschutzhund reinstellen geschweige denn 2. Das fängt ja auch schon an mit Wanderer Spaziergänger etc.davon haben wir viele und die dort auch das steht in keinem Verhältnis und die Hunde wären im Dauerstress. Der Herdenschutzhund ist das einzige was funktioniert für große Herden ....ich höre dann halt auf beim ersten Angriff ist schluss.

[@westlicherkulturkreis1558]

​@@m36ekel Das ist unser großes Problem, das die kleinen aufhören und unsere Weiden verbuschen so geht das Artensterben weiter. Das erkennen die verbohrten Tierrechtler leider noch nicht.

[@JohannaPotsch]

ein wolfsrudel mit 12 bis 15 tiere pfeift auf einnen herden schutzhund was sol denn der machen gegen so viele wilde tiere--raubtiere

[@robinhood20233]

Was ist mit Herdenschutzhunden?

[@adrianog4148]

nee lieber auf staatskosten die wälder von bären und wölfen säubern.

[@nalanight98]

Es gibt sicherlich Gründe, dass nicht jeder Herdeschutzhunde haben.

[@carloponti1644]

Weniger als 10 Stück HSH geben keine Sicherheit.

[@Fluegeladjutant]

Aus einem einfachen Grund leider auch nicht die Lösung für alle. Herdenschutzhunde sind Hunde, die es mit Wölfen aufnehmen können (logisch). Dass das nicht der liebe Fifi von Oma Gertrud nebenan ist, kann man sich vorstellen. Diese Hunde sind dazu ausgebildet ihre Schafherde zu schützen. Und das tun sie rigoros gegen jeden "Eindringling", soll heißen, ob es nun ein Wanderer, Mountenbiker, Kind, Reiter, Haushund oder eben der Wolf ist, dass ist dem Herdenschutzhund egal. Heißt Herdenschutzhunde funktionieren meist nur in nicht öffentlich zugänglichen Gelände. Genau da halten sich Schaf oder Ziegenherden zur Landschaftspflege aber nicht auf. Auch gegen das massive Bellen, was die Herdenschutzhunde als eine Möglichkeit der Abschreckung nutzen, gibt es mittlerweile zahlreiche Urteile, wo Anwohner geklagt haben. Der Schäfer bekommt dann die Auflage: "Kein Bellen zwischen 22 Uhr und 6 Uhr morgens." Sehr praxistauglich. Herdenschutzhunde sind eine Möglichkeit von vielen, aber kein Wundermittel.

[@westlicherkulturkreis1558]

@@Fluegeladjutant Vielen Dank für diese ausführlichen Ausführungen für unser „realitätsnahen Naturexperten“

[@nostromo8206]

Alle reden immer von Leben. Gemeint ist aber immer nur das Leben, das den Menschen passt. Das ist das Problem.

[@wutzebus]

Im Leben so wie es dem Wolf passt, spielen deine Kinder nicht mehr draußen ohne Aufsicht.

[@sandorfulop7767]

Dass sind die faule Wölfe, die dass bequemere weg suchen zu fressen! Ich liebe alle ( oder fast alle Tiere) aber solche Wölfe muss einfach abschießen!

[@thomaswunsch4037]

Massive 3m hohe Zäune oder Schutzhundstaffel !!!

[@Benten555]

Ideal wäre abschrecken. ❤

[@Maganra1]

Kauft euch ein Herdenschutzhund und ruhe ist.

[@ivik8480]

Bei uns in Südtirol ist es extrem schlimm, viele Bauern geben auf weil sie ihre Tiere so nicht mehr auf die Alm treiben können. Wer hier die Tierschützer sind 🤨

[@benfumi]

Win win aus sicht der tierschützer. Selbst der beste bauer hat am ende noch eigene ziele die nicht nur sind das die tiere ein tolles leben haben. Von daher ist weniger tiere, ja aus deren sicht ganz gut. Und vielleicht auch allgemein, fleisch ist schon recht billig, milch genauso und weil die betriebe mit den preise kaum laufen ist für die meisten nur noch mehr tiere die lösung

[@xsebx1987]

​@@benfumiklar, das billig Fleisch kommt natürlich von der Alm 😂

[@benfumi]

@@xsebx1987 Auch teueres fleisch, milsch, wolle ... ist ja trotzdem etwas das man den tieren nimmt. Man hat sie dahin gezüchtet davon viel zu geben ... Das diese alpen bauern sicher "besser" sind und damit teuerere preise erzielen ist natürlich grob gesagt richtig. Aber deswegen würde ich aus tierschutzt sicht immernoch sagen es ist und bleibt besser für die tiere je weniger von hieren gehalten werden nur um dem mensch zu dienen. Ich würde nicht soweit gehen, ich esse gerne mal fleisch. Hab gerne meine woll sachen gerade jetzt wo es kalt wird ... Aber in dem kommentar worde ja darauf angespielt das die tierschützer durch den schutz vom wolf weniger tiere gehalten werden. und das ist dann natürlich positiv also gibts noch mehr gründe den wolf möglichst zu schützen aus deren sicht.

[@ivik8480]

@@benfumi Fleisch wird immer gegessen werden, wenn die Kuh dann wenigstens mal die Sonne gesehen hat ist das doch besser als in einer Fleischfabrik. Genau das verstehen Tierschützer aber nicht, zum leid der Tiere.

[@benfumi]

@@ivik8480 Das glaube ich nicht, fleisch wird verschwinden, nicht heute oder morgen aber in 50 oder 100 jahren wird man sicher anfangen zu fragen ob sich diese ganze mühe lohnt. Mit steigenden temperaturen wird tierhaltung nicht leichter, schon heute machen auch krankheiten, seuchen und deren vor und nachsorgen schon keinen kleinen teil mehr aus usw. Alles muss immer wachsen und da sind die tieren ein großes problem früher hat man dort ja noch verbesserungen durch zucht gemacht, aber heute ist da auch fast alles ausgereizt, einem masthuhn wird man weder noch deutlich schneller fett bekommen, noch deutlich fetter. Und mehr eier rausquetschen geht ja nicht. Zudem sieht man ja heute schon das nicht wenige menschen lieber besseres fleisch wollen, das wird aber die mengen auch drücken. Noch ist das natürlich zukunftsmusik aber man gucke mal 100 jahre zurück Damals gerade den großen krieg erlebt sah die welt noch total anders aus als heute. Das wenigste davon würden wir heute aktzeptieren als leben, und was wir heute leben hätte damals auch keiner für möglich gehalten.

[@derkrasseTyp]

Ich habe nur eingeschaltet weil ich dachte das wäre Robert Habeck. 🙈

[@wutzebus]

Das mit dem denken über wir noch mal. 😂

[@diedany2893]

Warum keinen neuen Berufszweig auf die Beine stellen...wieso keine Menschen zur überwachung einstellen und bezahlen...Bei Gebäuden besteht das Prinzip der Überwachung schon seit ewigkeiten. Gibt bestimmt Natur und Tierverbundene Menschen die sowas gern tun. Es geht um das Wohlbefinden beider Tierarten...

[@ich7746]

Und wer soll diese Leute bezahlen? 24/7 bei Mindestlohn, da kommt so einiges zusammen.

[@genscherwarekeinegutekita-9288]

Erstmal den ÖRR abschaffen und aufgeben

[@BiancaRudolph]

Ich habe einen kaukasischen hirtenhund, da kommt nichts vorbei. Das ist die beste Lösung

[@ich7746]

Und was macht der wenn 3Wölfe kommen?

[@BiancaRudolph]

@ich7746 man braucht für eine Herde schon 2bis3 kaukasische oder anatolsche hirtenhunde.man nennt sie auch Wolfs und Bären töter.

[@tango7411]

Genau dafür gibt es Herdenschutzhunde zwei bis fünf Kanäle und kein Wolf greift die Herde mehr an . Das ist so einfach wie simpel !

[@carloponti1644]

Erst wurde gelogen das Wölfe nicht springen, dann wurde gelogen das Wölfe nicht am Tag angreifen, dann wurde gelogen das Wölfe Angst vor Menschen haben. Dann wurde gelogen das Esel oder Lamas gegen Wölfe helfen, und jetzt wird gelogen das 2 HS gegen Wölfe reichen.

[@xsebx1987]

Wie der Bauer schon sagt, wenn der Wolf dann plötzlich die Katze in Zürich frisst... spätestens dann wird geschossen. So einfach wie Simpel...

[@Fluegeladjutant]

Ich gehe mal davon aus das Kanäle = Kangal heißen soll. Diese Hunderasse ist genau dafür gezüchtet. Ein Hund der es mit einem Wolf aufnimmt ist leider den Rest der Zeit auch kein liebes Schmusehündchen. Er will seine Herde beschützen und das nicht nur gegen den Wolf. Diese Hunde sind in mehreren Bundesländern als gefährlich eingestuft. Bitte nicht so tun, als wenn der Schäfer sich ein zwei Hunde anschafft und die Sache ist gegessen. Der Wolf kommt dann nicht mehr, dass mag stimmen, aber der Schäfer hat dann eben Probleme mit der lokalen naturnutzenden Bevölkerung. Landet dann oft vor Gericht, was die Nutzung des Herdenschutzhundes wieder untersagt oder soweit einschränkt, dass eine Nutzung nicht mehr möglich ist.

[@westlicherkulturkreis1558]

@@Fluegeladjutant Vielen Dank für diese ausführlichen Ausführungen für unser „realitätsnahen Naturexperten“

[@westlicherkulturkreis1558]

​@@xsebx1987 Und richtig, die Sympathie für Wölfe sinkt je weiter sie von der Stadt weg sind. Dort wo bodenständige und realitätsnahe Menschen leben, will fast keiner den Wolf haben. Es sei denn, von der Stadt aufs Land gezogen.

[@i.e.5572]

00:45 ich finde es gut, dass auch hier die Privatsphäre der Opfer geschützt wird, so geht konsequenter Datenschutz

[@blutwurst98]

niemand entkommt der DSGVO

[@tomshooterzhch]

.... das ist doch eine offene Wunde?​@@blutwurst98

[@THORBENGT]

Seltsam das im Osten unter anderem in Rumänien das schon immer funktioniert mit Wölfen 😉. Herdenschutzhunde... Fertig!

[@wilmazimmerer8120]

Das tut es eben nicht. Allerdings ist kein Rumäne so blöd vor laufender Kamera zu schildern wie Herdenschutz dort funktioniert.

[@dehego4767]

Herdenschutz mit Hunden funktioniert sicher, wenn die Hunde in ausreichender Anzahl am Start sind. Problem dabei im dicht besiedelten Deutschland: im Umkreis von mehreren Kilometern zur geschützten Herde macht nachts niemand mehr ein Auge zu. Das wird immer komplett vergessen. Wir haben hier keine riesigen unbesiedelten Weiten...

[@wutzebus]

@@wilmazimmerer8120Bester Kommentar 😅😊

[@wutzebus]

@@dehego4767Das ist genau der Punkt. HSH wurden gerichtlich eingesperrt von 18-6:00

[@haraldreiter5307]

Tut es dass?

[@DeathRowRec.Makaveli]

Lasst den Wolf in Ruhe!

[@wutzebus]

Sind leider mehrere, also die Weidezone von den Wölfen reinigen.

[@ich7746]

nö

[@DB-tu8pr]

Meine Güte…. Dann stellt doch einen Zaun auf, wie jeder normale Mensch in seinem Garten! Wenn ihr nicht wollt, dass die Wölfe euch besuchen, dann muss man halt auch nen passenden Zaun haben! Wenn nicht, dann hört auf euch zu beschweren.

[@westlicherkulturkreis1558]

Glaube die berechnete Länge für die Alpen beim Thema Herdenschutz, sind so um 80 000 km Zaun. BTW der Erdumfang ist 40 000 km. Dazu kommen die abgeschnittenen Wildwechsel die zum genetisch Austausch oder zu Wanderungen von Nöten sind etc. etc. Sie haben keine Ahnung von was Sie da reden. Abgesehen von den Kosten und der dauernden Pflege der Zäune.

[@wutzebus]

Und abgesehen von der Höhe der Zäune! Wie hoch sollen die sein?

[@gabymatzko5201]

Die Zäune müssen 4,50 m hoch sein. Oben Stacheldraht, und Untergrabungsschutz mind. 80 cm. Der Wolf springt über unseren Grundstückszaun ( 1,60 mit hoch) und hat unsere Katzen geholt. .. Was bitte sollen wir für Zäune bauen, um diese Mistviecher draußen zu halten??? Bei uns laufen sie Tag wie Nacht durchs Dorf! Es wird bald keine Haustiere mehr geben. Der Mensch darf sein Haus bald nicht mehr verlassen. Kinder können nicht mehr draußen spielen... Wo soll das hinführen??? Wir müssen uns selbst schützen. Doch womit???

[@wutzebus]

@@gabymatzko5201Vielen Dank passend beschrieben. Die Realität wird leider abseits des Sofas nicht wirklich wahrgenommen.

[@vcelkamaja5520]

Neueren Studien zeigen es deutlich, wie unverhältnismässig die Verteilung unter den Säugetieren auf dem Planeten ist. Wildlebende Säugetiere machen lediglich 4% der globalen Biomasse unter den Säugetieren aus und der Rest verteilt sich unter Mensch 36% und seinen zum eigenen Nutzen gehalten Tieren wie Kühen, Schafen, Ziegen, Schweinen und co. mit satten 65%!!! Da wird seeehr deutlich, wovon wir hier reden. Der Mensch nimmt leider alles ein und gleichzeitig nimmt er alles raus, was ihm nicht passt…nur zum eigenen Vorteil. Mit den Tieren sollte man Mitleid haben, die kaum noch Lebensgrundlagen haben und wenn sie nicht in das menschliche Bild passen werden sie einfach dezimiert. Das Problem ist mehr als klar… Und sicher tun mir die zerrissenen Tiere leid, aber die Domestikation hat viele Nachteile mit sich gebracht…das sieht man auch auf den Aufnahmen sehr gut. Die domestizierten Tiere bleiben einfach stehen bzw. Fluchtinstinkt ist fast gar nicht mehr erhalten 🙈, um so mehr sind sie dann eine leichte Beute…der Mensch hat das Problem verursacht und er kann es wieder lösen, aber sicher nicht mit Abschüssen, das ist ne Sackgasse ❌ Quelle für obere Angaben: ourworldindata.org/wild-mammals-birds-biomass