Ein Jahr mit der Speedmaster (Hesalit) - Langzeit Review (4K)

[@janosg.1834]

Was für ein großartiges Review. Wie du auf alle wichtigen Details eingehst und dabei alles erklärst. Ich habe viele Reviews über diese Uhr gesehen. Aber deines finde ich am Besten von allen erklärt und beschrieben. Weiter so 👍!!!

[@altherr1957]

Vielen lieben Dank 🙏 das lese ich sehr gerne 💪

[@robbe_895]

Was für ein großartiges Review. Da merkt man, wie viel Freude an der Uhr besteht. Sachlich, fundiert, trotzdem voller Leidenschaft für die Uhr ohne dieses üblich gewordene "Werterhalt, Status, Bla". Glückwunsch zur Uhr!

[@MischkaMunich]

Sehr, sehr gutes und unglaublich ehrliches Video! Ich habe zwar die Devise, dass ich sie mir niemals kaufen werde, da ich nicht irgendwann feststellen möchte, dass meine Sammlung nur aus Uhren besteht, die 'in keiner Sammlung fehlen dürfen', aber die Uhr ist tatsächlich extrem schön und ja, Johannes, auch eine echte Ikone! Vielen Dank, Johannes!

[@MichaelGross1]

Ich habe meine Speedy nun auch seit fast einem Jahr (tatsächlich bei Altherr gekauft) und bin nach wie vor begeistert: Tragekomfort, Design und Alltagstauglichkeit (GADA) machen sie derzeit zu meiner liebsten Uhr. Habe mich für die Hesalit-Variante nach langer Überlegung entschieden und bereue die Entscheidung nicht, da mir die Optik von Band und Zifferblatt/Glas bei der Hesalit besser gefällt. Für diejenigen, die eine Speedy als einzige Luxusuhr kaufen wollen, würde ich aber eher zur Saphirglas-Variante raten. Mein einziger Kritikpunkt betrifft das Armband: die Endlinks an beiden Seiten sitzen bei meiner Uhr locker und wackeln, statt eng am Gehäuse zu sitzen. Eigentlich ein No-Go aber gleichzeitig ist es das komfortabelste Band, das ich kenne (komfortabler, wenngleich auch nicht robuster als das Oyster-Band von Rolex). Daher kann ich über dieses Manko hinwegsehen und hoffe, dass dies bei einer Revision noch berichtigt werden kann.

[@MrBasti1008]

Also wir wissen ja wie das so ist wenn man sich wieder auf die Jagd für neue neue Uhr begibt... man durchsucht alles, liest jedes Forum und schaut jedes Video. Genau so geht es mir gerade mit der Speedmaster. Aber das grade jetzt von euch so ein Video kommt.. VIELEN DANK! Bin noch unschlüssig zwischen Hesalite und Saphire...

[@exactmat]

Saphire 👍

[@Mat-345]

Hesalit. Wenn, dann so nah am Original wie möglich...👨‍🚀

[@thomasknaufs5958]

Schönes Video - perfekte „Hesalit“-Wahl. Das Armband war mir relativ egal. Man könnte ja auch das mitgelieferte Nylonband dran machen, oder Leder. Diese Uhr stirbt nie. Eine „reduced“ oder andere Gummibär-Varianten würde ich mir nie kaufen - geschweige denn Gold-Modelle… 😆

[@vamosdaniel22]

Ich kriege von der speedy nie genug. Habe sie jetzt 6 Jahre und freue mich jeden Tag aufs neue. Ja das Band von der Vorgänger-Generation ist nicht perfekt. Trotzdem liebe ich sie

[@AndiLgt]

Steht bei mir ganz oben auf meiner Liste, ich freue mich schon auf das Schmuckstück

[@mb-watches]

Ne tolle Uhr, ich hatte den Vorgänger, diesen aber als Sandwich Saphir. Die neue ist wieder auf der Liste und ja, dann auch als plexi Version 👍🏻 frohe Weihnachten 🎄🎁

[@australier263]

Die Speedmaster Moon sieht toll aus, erinnert mich an die älteren Sinn Flieger Chronographen, die auch ganz hervorragend sind!!

[@Shogunsen]

Super Video und eine wirklich tolle Uhr, vielen Dank! Hätte sie verschraubbare Pusher + Krone und würde damit die Wasserdichtigkeit etwas steigen, hätte ich sie schon lange zu Hause. So zögere ich noch da ich mir einbilde, meine erste (und hoffentlich einzige) Luxusuhr müsse jeglichen Belastungen standhalten können. 😊

[@altherr1957]

Auch ohne verschraube Drücker und Krone wären 10 Bar WD drin. Ich glaube die 50 Bar bleiben aus Heritage Gründen auf dem Papier stehen, selbst wenn sie technisch 10 Bar aushalten würde. Müssten wir mal ausprobieren 😁

[@Shogunsen]

@@altherr1957 Würde Omega das doch Anschreiben bzw. eine Lösung dafür bieten! War beim Test über das Jahr die WD Thema? Also in Poolnähe oder beim Segeln? Thx!

[@speedyseamaster]

Eure Videos sind sehr gut gemacht und als Altherr Kunde freut es mich zu sehen wenn ihr mehr content produziert. Auf Dauer finde aber finde ich die Sprechstimme des Sprechers zu laut und habe das Gefühl dass er förmlich ins Mikrofon schreit. Er selber ist sehr sympathisch und kompetent. Bitte nicht falsch verstehen.

[@altherr1957]

Danke für das Feedback. Es ist gar nicht so leicht "Energie" vor der Kamera rüber zubringen ohne dabei Laut zu werden. Ich habe die letzten Wochen versucht leiser und ruhiger zu sprechen ohne, dass ihr als Zuschauer einschlaft 😅

[@tobiasstockmann3338]

Wirklich ein high class speedy Video!!

[@patrikzimmermann6584]

Hab meine Speedy jetzt auch ziemlich genau 1Jahr und bin super happy damit. Es ist auch meine erste Luxus Uhr überhaupt. Ich habe mir die mit Saphirglas auf dem Occasionsmarkt geholt. Sie erschien mir einfach alltagstauglicher. Zudem waren da schon einige kleine Kratzer drin, was es mir leichter gemacht hat wenn ich mal wieder selber einen Kratzer eingefangen habe. Der einzige Nachteil ist, ich find keine einzige Uhr mehr die mir besser gefällt^^

[@andreasloschner92]

Die erste bewußt von mir wahrgenommene Armbanduhr war im Alter von 6 Jahren 1973 die Speedmaster 125 von meinem Vater, die ich mittlerweile übernommen habe.Somit war die Speedy immer meine persönliche Grailwatch. Seit einer Woche ist die Moonwatch mit Saphirglas nun in der Sammlung und seither permanent am Arm. Der Tragekomfort ist einmalig und die Ablesbarkeit auch mit 50+ kein Problem. Super Video und die besten Wünsche ans Altherr Team!

[@_Peter_.]

Speedmaster 125 aus dem 1973 ist außergewöhnlich hochwertige Uhr und eine Grailwatch an sich! Viel Spaß auch den neuen Moonwatch!

[@Boroda_35]

Liebe diese Uhr! ❤

[@altherr1957]

Ich auch 😍

[@r.f.4924]

Ein Enthusiast wie er im Buche steht. Sehr sympathisch.

[@rolandsigg4877]

Danke für dieses Video Meine ist mit Sichtglas und viele Teile vergoldet. Sie ist ein treuer Begleiter. Gruss Roland

[@altherr1957]

Sehr schön!

[@BigMadmax91]

Das ist eine absolute Traumuhr und auch ich wäre eher bei der Hesalitvariante, da mir die Optik des Zifferblattes am Ende doch wichtiger ist als der Saphierglasboden. Bei meiner ersten "richtigen" Uhr, einer SBGM221 von Grand Seiko, die ich mir vor einem Monat zulegte, war mir der Saphierglasbode noch wichtig. Doch nun stelle ich fest, dass ich mir diesen nur sehr selten anschaue. Klar, bei einer Speedmaster ist da auf der Rückseite allein aufgrund der Chronographentechnik nochmal mehr los, aber ich habe dann doch lieber eher den Alltag im Blick. Bei Glashütte Original oder einer Lange ist das Thema "Saphierglasboden" natürlich nochmal ein anderes. Was ich an der Speedmaster schätze, ist, dass sie zu den Chronographen gehört, die einen Hornabstand haben, mit dem auch ich mit meinen kleinen Handgelenken (16,5cm) gut zurechtkomme. An einen Black Bay-Chronographen oder auch an eine Big Eye von Longine - ein wirklich toller mit Vintage-Charme versehener Chronograph - brauche ich nämlich gar nicht zu denken. Die aktuelle Glassbox von Tag Heuer in schwarz mit dem Panda-Blatt fällt wegen des meines Erachtens deplatzierten Datum raus und Zenith sprengt mit der Chronomaster-Linie meinen Preisrahmen. Ein Chronomat ist mit seinem 42mm, der wuchtigen Lünette und dem großen Hornabstand auch kein Kandidat, wobei mich hier das Rolloarmband anfixt. Es bleibt also bei der Speedmaster, für die es nun heißt zu sparen.

[@altherr1957]

Ich bereue keine Sekunde mich für die Hesalit Variante entschieden zu haben. Trotzdem möchte ich unbedingt noch eine Speedy mit Glasboden. Vielleicht die Weiße? So wie sich dein Kommentar ließt kann ich dir aber auch nur die Hesalit ans Herz legen. Die Speedy schlägt die anderen genannten Chronos nicht nur in Sachen Tragekomfort für kleinere Handgelenke sondern auch in fast allen anderen Punkten.

[@BigMadmax91]

@@altherr1957 Ich melde mich nochmal zurück, da ich die Hesalit-Variante vor Kurzem anprobieren konnte. Und jetzt die große Überraschung: Die Saphirglas-Variante gefällt mir besser und das nicht nur allein aus dem Grund, als dass das Werk bewundert werden kann, sondern auch aufgrund des etwas edler und weniger "toolig" daherkommenden Armbands sowie der klareren Sicht auf das Blatt, was durch das Saphirglas zustande kommt. Zudem wirkt die Uhr mit dem Saphirglas optisch, so zumindest mein Eindruck, etwas kleiner, was bei 16,5cm Handgelenksumfang nicht zu vernachlässigen ist. Spannend wäre jetzt noch die weiße Speedmaster und ob diese sich optisch größer trägt als die schwarze Variante. Hier hört und liest man Verschiedenes.

[@peterkleinsorge9915]

Danke für das tolle Video. Meine Wahl wäre die Version mit Saphirglas und Glasboden...

[@RegalitoDeDios2]

Fakten, Historie und Erfahrungen super zusammengefasst, danke! Ich habe meine 3861 Hesalit aus 2021 seit knapp zwei Monaten und mag sie auch sehr. Ich habe sie ebenfalls aufdie neue Schließe umgerüstet, die aber gleichzeitig einen Kritikpunkt darstellt: die Schnellverstellung mit nur einer Stufe und einem minimalen Verstellbereich hätte man gern großzügiger auslegen können. Ansonsten gefällt sie mir wie auch das ganze Bamd sehr gut, es ähnelt dem meiner 50 Jahre alten Speedy Mark 4.5.

[@Uuhmelmahay]

Excellent review! 🙏🏼

[@Hitman4seven-zv1pu]

Schönes Video und eine tolle Uhr! Finde Omega hat tolle Uhren!

[@steaksandfries5627]

Frohe Weihnachten Johannes, vielen Dank für das gute Video. Wieder etwas gelernt 😉

[@T_ISEC_G]

Nunja, ich habe die Sapphire Sandwich und ist mein "Daily Driver" und ganz ehrlich hier ist nichts aber gar nichts mit Mirkokratzern. Ich verstehe, dass die 30 sekunden polieren jetz nicht wild ist. Aber für ne Uhr in dem Preissegment sehe ich auch nicht ein min. einmal im Jahr das Glas polieren zu müssen...

[@raffaeltondeur4537]

Wie kannst Du die 1/5-Sekunden bei der neuen Speedy ablesen? Weiterhin wurde der Schriftzung von "Speedmaster" leider nicht dem Original angepasst (321/861).

[@juttapitthan1032]

Ach ja, die Zeit vergeht! Ich hatte auch mal eine Moonwatch, allerdings ohne Dot on the Nine und ohne Sekundenstop! Da ich sehr viel Wert auf die Genauigkeit meiner U

[@juttapitthan1032]

Oh, je! -hren lege, mag ich die Speedy nicht so gerne wegen ihrem bei mir nicht vorhandenen Sekundenstop! Selbst anhalten hat nicht funktioniert! Sie ist eine der schönsten Uhren in der Uhrenwelt, aber Leider nicht für mich passend! Ach so, ich hatte sie in der Hezalitausführung ohne Sichtboden! Übrigens war das Stahlband auch nicht das Beste was es damals gab! Ich bin ganz besonders vom Tag Heuer Carrera Stahlband angetan. Alles Gute Michael

[@altherr1957]

Hey Michael. Die "alte" Moonwatch ist auch eine hervorragende Uhr aber war doch etwas in die Jahre gekommen. Die 4. Generation mit Master Chronometer, Sekundenstopp und Co-Axial Hemmung ist technisch auf einem anderen Level und behält trotzdem den Charme bei bzw. setzt mit dem DoN und dem Vintage inspiriertem Armband nochmal einen drauf. Vielleicht schaust du dir die Uhr bei Gelegenheit einmal an 😊 Wir laden dich selbstverständlich herzlich zu uns nach Köln, Berlin und bald Hannover ein

[@karsten1668]

Tolles Review, Daumen hoch 😉

[@OttLanzarote]

Seit den 90ern hatte ich die Speedmaster etwa 25 Jahre lang täglich am Handgelenk. Entsprechend hatte sie nicht zu übersehende Tragespuren. Dies empfand ich allerdings überhaupt nicht als Makel, ganz im Gegenteil, es war für mich eher ein Zeichen von Understatement, eine solche Uhr nicht im Schmuckkästchen aufzubewahren, sondern sie sichtbar als Alltagsgegenstand zu tragen. Jeder konnte sehen, dass ich sie nicht geschont hatte. Mit den Jahren gab es dann aber drei, ja vier Dinge die mich störten 1. Sie hat kein Datum, ist dies doch tatsächlich die einzige wirklich sinnvolle Komplexität einer Uhr 2. Der Handaufzug. Ritual hin oder her, aber nach 20 Jahren geht einem das wortwörtlich „auf den Wecker“ 3. Der fehlende Glasboden. Tatsächlich fand ich die alberne Aufschrift „first watch worn on the moon“ eher peinlich. Gottseidank war es die Unterseite. Trotz dieser Ungereimtheiten hab ich sie geliebt, denn ohne diese drei Makel wäre es für mich eben keine „echte“ Speedmaster gewesen. Ich habe sie während der ganzen Zeit 2x zur Revision gegeben. Sie lief stets vollkommen problemlos. Aber jetzt kommt’s: Ganz ganz großer Kritikpunkt in Richtung Omega: Das Armband! Nach über 20 Jahren begann es die Stifte zu verlieren und es hielt nicht mehr zusammen. Ich habe die Uhr dann mehrfach zur Reparatur des Armbands einschicken lassen, das Problem wurde aber nie gelöst!!! Dies führte letztendlich zum Totalverlust der Uhr!! Das nehme ich Omega wirklich sehr übel! Heute würde ich natürlich ein neues Armband für diese Uhr kaufen…

[@michaelmichael1389]

Wo liegt die aktuelle Professionell mit Saphirglas preislich ? Gibt es da überhaupt Rabatte bei dieser Ikone ?

[@rolandevomlandeable]

Super Uhr. Robust, präzise und eine Gangreserve von über 50 Stunden.

[@carstenpeill1638]

Ich hatte schon mal auf eine Altherr Ausgabe etwas zu meiner Moonwatch geschrieben. Als 7 jährige konnte ich die Mondlandung mit meinem Bruder und meinen Eltern Nachts anschauen. Da die Moonwatch das Einzige war, was man überhaupt kaufen konnte (für mich als Kind natürlich nicht erreichbar), war diese Uhr immer mein Traum. Es hat noch sehr lange gebraucht, bis ich die Uhr an meinem Handgelenk tragen konnte. Meine Frau hat sie mir 1999 zum Geburtstag geschenkt. Als ich die Uhr vor kurzen zur Revision bei Omega abgegeben habe, wurde ich informiert, dass ich eine sehr selten Version habe. Baujahr nach der Nummer 1985, Hesalit und Saphierglasboden. Die Uhr trage ich übrigens 23 1/2 Stunden am Tag, auch Nachts, nur beim Duschen nicht. Die Uhr ist auch mit mir um die Welt gereist. Wenn eine Uhr bis zum Mond fliegen kann, wird sie mich auch überleben. 1-2 mal im Jahr poliere ich das Hesalitglas, so sieht sie auch immer wie neu aus. Das abendliche Aufziehen ist für mich etwas wunderbares, wo ich mir auch immer das wunderschöne Werk anschauen kann.

[@carstenpeill1638]

@@wolper2155 Vielen vielen Dank für die Info. Die Uhr wurde mit einem Lederband (Krokoprägung) ausgeliefert. Ich werde mir das Buch gleich mal organisieren. 1.000 Stück sind ja nun wirklich nicht viel. Schöne Feiertage noch

[@danielworle6567]

Ohhhhh neeeiiiinnn, warum wirfst du deine moon Watch runter 😮 Aber sie läuft ja zum Glück noch 😊 Gutes Video 📸 Ich wünsche dir eine schöne Weihnachtszeit 🎉

[@Christoph-ot3zt]

Super Video; ich liebe meine Speedmaster BJ 1969 über alles

[@HannesH69]

Hab die aktuelle in Hesalit und sie hat meine 116520 in den Tresor befördert .

[@m.b.8558]

was hast du da für ein tolles Buch?

[@altherr1957]

Moonwatch Only von Gregoire Rossier und Anthony Marquie

[@reneschon1422]

Ich mag diese Uhr! Ich besitze eine 1861 mit Hesalitglas. Es gibt Polywacht😀Allen ein frohes Fest😊 Nicht zu vergessen: Die Neue hat die flacheren Drücker👍

[@Christoph-ot3zt]

Oder Autopolitur: geht super am Hesalitglas

[@watch_Toniiiiii]

Ich besitze auch den Vorgänger mit Hesalit. Das neue Band ist tatsächlich schöner dafür bekommt man mit der aktuellen Variante weniger Uhrenbox. Schöne Uhr

[@HannesH69]

Hat jemand die Referenz für das aktuelle Band . Hab nur das Nylon !?

[@svenner3150]

Schönes Review, danke für deine Erfahrungen. Die Uhr ist überhaupt nicht meins, deshalb würde ich sie mir nicht kaufen. War aber trotzdem interessant! Schöne Weihnachten 🎉

[@321Sportler]

Eine Speedy lohnt sich immer.

[@thomasrutz8636]

Ich trage meine speedy mit dem original-blecharmband seit 1981. Sie läuft und läuft wie mein vw käfer und wird mich wohl bis an mein lebensende begleiten. Wie der käfer wird sie vererbt. eine speedv geht nur mit hesalitglas. nur so ist sie echt, aber ja, es ist geschmackssache.

[@danielworle6567]

Von dem Uhrwerk 3861 bin ich im Macro etwas enttäuscht! Die 45grad Fasen (bevelling) sind nicht poliert, sehr rauh da nur gefräst. LG

[@wmfboy4364]

jetzt müssten nur mal die ersten Menschen aufn Mond landen. Was da wohl die Preise bald ins Bodenlose fallen werden :)

[@altherr1957]

Aua

[@stevensteven3417]

Also ich hätte mir die 3te (alte) generation geholt.

[@resifux7080]

👍.LG

[@AlexMeister-z3q]

Ich stehe aktuell zwischen der Moonwatch und einer Navitimer. Kann mich einfach nicht entscheiden.

[@manfredlaufer6208]

Am besten beiden Uhren kaufen😉

[@raffaeltondeur4537]

Achtung: die Speedy 3861 von Omega wurde von der NASA nie zertifiziert für den Einsatz im All, obwohl dies hier behauptet wird.

[@klimakleberwegreisser]

glaube jede dahergelaufene casio würde auf dem mond funktionieren

[@mariocobretti8174]

Da bleibt nur noch die Frage ob jemals ein Mensch mit der Uhr im Weltraum war?! 😉

[@ursnoser411]

Die waren nicht auf dem Mond ! Die haben uns an der Nasa herum geführt.😂

[@atohmbombe667]

Bleibt nur noch die frage wen es juckt😉

[@horstbreitenbach6602]

Für das Uhrenglas der Moonwatch soll es Schutzfolien geben.

[@mgro8692]

Hesalit und einen aftermarket Saphirboden ist das beste aus allen Welten

[@chrisohst]

13:18 Induktion als Ursache von Magnetisierung kann ich mir absolut nicht vorstellen. Induktion verwendet ein schnelles Wechselfeld. Das ist eher zur Entmagnetisierung geeignet als zur Magnetisierung

[@MischkaMunich]

Hi, das kann ich als Fachmann (ich plane High End Küchen), nicht bestätigen. Mir hat vor Jahren mein Induktionskochfeld aufgrund einer Unachtsamkeit die Ganggenauigkeit komplett zerlegt (bei meiner Seamaster). Nach Rücksprache mit der Technik Abteilung von Miele war dann schnell klar, dass eine Automatik Uhr und ein Induktionskochfeld sollten keine Freunde werden! Meine SMP lief danach erheblich schneller und musste endmagnetisiert werden. Danach war es wieder gut. Ich gebe diesen Ratschlag auch all meinen Kunden, da diese sehr häufig Automatik Uhren tragen.

[@manfredlaufer6208]

Induktionskochfelder sind der sichere Tod für eine Uhr wie die Speedmaster mit 1861 Movement.

[@peterwalliste8232]

Nichts bitte gegen die eingefleischten Speedy Fans, aber für mich ist sie deutlich zu "altbacken": Würde nie eine Uhr mit Plexiglas, Handaufzug und ohne Datum als "Toolwatch" nehmen, sie muss robust und alltagstauglich sein - aber gibts ja wohl auch im Speedmaster Portfolio... 😅

[@Frontfokus]

Speedy-Fans bitte weghören. Eine altbackene Uhrenform, lästiger Handaufzug, keine ausreichende Wasserdichte, wenig brauchbare Chronofunktion, dafür ein Anschaffungspreis der sich gewaschen hat. Die jetzige Speedy hat mit der originalen Moonwatch von 1969 so gut wie überhaupt nichts mehr miteinander gemeinsam. Selbst wenn, was nützt es hier auf der Erde? Ich weiß wirklich nicht, warum diese Speedy manche so fasziniert? Nur meine Meinung.

[@mitchmclovin5973]

Sie fasziniert uns aus den gründen, die hier im video genannt werden. Ich vergleiche die speedy gerne mit der g klasse. Total unpraktisch für den Alltag, soeht seit 70 jahren gleich aus, was aerodynamik und verbrauch angeht auch total sinnlos. Dennoch eine ikone

[@Christoph-ot3zt]

Weil sie eine wunderschöne Uhr mit Historie ist

[@youtubeuser8436]

Keine ausreichende Wassertiefe??? Die Uhr ist lt. Omega 50m wasserdicht! Nicht 50 bar, sondern tatsächlich 50m! Wie oft tauchst du mit deinen Uhren tiefer als 50m? 🙄

[@fs15official]

@@youtubeuser8436dann wünsche ich dir viel Spaß wenn du mit der Uhr mal 30m tief tauchst ;-) nicht zu empfehlen.

[@Christoph-ot3zt]

@@wolper2155 ja zb eine Omega Seamaster 300

[@adamw.20]

...lieber haben und nicht brauchen -- als brauchen und nicht haben🤔 ich hatte die Speedy 3x -- 2x wieder verkauft aber die dritte bleibt !!!

[@senosaradzic6131]

Das war aber nicht die Erste uhr auf Mond 😀, man sollte auch erwähnen das das hesalite Glas von der Omega abgefallen ist wegen dem Druck auf Mond 🌒 und der Astronaut/Kosmonaut 😀 ging zurück ins das Raumfahrzeug und holte Seine Ersatz Uhr Bulova Lunar und die war eingentlich die von dem beiden Uhren die die Reise auf Mond 🌒 geschafft hat😀🛷

[@Fischi4711]

Die Bulova flog mit Apollo 15 auf den Mond (2 Jahre nach Apollo 11). Die Speedmaster ist und bleibt die erste Uhr, die ein Mensch auf dem Mond getragen hat. Ausserdem war die Bulova ein persönlicher Gegenstand von Dave Scott und hat nicht die NASA Qualifizierungstests durchlaufen.

[@manfredlaufer6208]

Das Band hat zuviel Spiel!

[@march4796]

Hab mir auch die vierte Generation geholt und es noch keine Sekunde bereut. 🫶🏼🫶🏼🫶🏼