Ein Jahr ohne Atomstrom: Fehlt uns die Kernkraft? | heute-show vom 26.04.2024

Die Mehrheit der Deutschen hält den Atomausstieg rückblickend für falsch. Aber woher kommt diese Einschätzung?
Jetzt die #heuteshow abonnieren: ly.zdf.de/ythsyt/
Folgt uns auch auf...
Instagram: / heuteshow
Tiktok: / heuteshow
Facebook: / heuteshow
X / Twitter: / heuteshow
Threads: www.threads.net/@heuteshow
00:00 Ein denkwürdiges Jubiläum!
2:51 Ist unser Strom teurer und dreckiger geworden?
5:02 Wohin mit Atommüll?
6:13 Hassknecht über den Machtkampf bei den Grünen

[@EdwinLudwig87]

Bei der Kernfusion sagt man seit 50 Jahren: "Noch 20 Jahre dann ist sie marktreif"

[@axelotl86]

Wie sind wieder eher bei 30 Jahren.

[@michaelvanallen6400]

Optimisten sagten immer schon: "Nur noch 10 Jahre, dann ist sie marktreif". Letztlich jedoch: NULL Fortschritt.

[@aqa2866]

alter der Merz wieder Spaltung und Fusion sind komplett andere Zeitalter

[@relaxedtriathlon7095]

Hauptsache Technologieoffen. Ohne Mindeslohn könnte man ja auch Menschen in große Laufräder einladen…

[@imtheeastgermanguy5431]

Da sieht man mal wieder dass die meisten null Ahnung davon haben, das sind nur dummer Schwätzer

[@uweludschoweit2486]

CDU hatte noch nie irgendwelche Ahnung von Themen in der Merkel Zeitalter und das hatten wir jedes Mal zu spüren bekommen Skandale die uns viel Geld gekostet haben und Beschlüsse die Wirtschaftlich für die Bürger nichts gebracht haben außer das sie mit Freude mehr ausgeben mussten und weniger verdienten Jetzt hetzt die inkompetent CDU gegen die Ampel und behauptet sie sei daran schuld was sie beschlossen haben und den Schaden der durch ihre inkompetent Politik Durch Lopyismus ausgelöst wurde Wer Merz glaubt was der von sich gibt Glaubt auch wahrscheinlich das er fliegen kann wenn er nur genug mit den Armen schlägt Fakt ist und das kann man gerne auf der CDU Seite nachlesen Die CDU ist verantwortlich für den Atomausstieg Dazu kommt das unsere Atomkraftwerke nicht sicher genug sind um sie ans Netz anzu schließen

[@michaelw4258]

​@@relaxedtriathlon7095Technolodieoffen😂 Ich kriegs Kotzen, wenn das immer vorgeschoben wird. ...Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein... Passt ja beim dem Gequir,l was er da von sich gibt. Merkt das keiner?

[@Colbato.]

ja. so isser halt^^

[@deutschesindigenat309]

Es fehlt nicht die Kernkraft im Land sondern die Geisteskraft.

[@unterdeneichen1913]

Als ob das Eine nicht das Andere bedingt. 😂 Ohne Geist mit den Puppen tanzen! Sehr gut, der alte BRiD-Filz muss weg!

[@Juppyy]

Dr. Robert Habeck, bester Mann, er hält AfD-Verbotsverfahren für möglich!

[@near7269]

Darum wird die KI so gehypt, wenn es schon an natürlicher Intelligenz fehlt, braucht es eben künstliche.

[@heikereho1180]

@@Juppyy *WELKE* ❤Gratulationen aus Deutschland und der EUROPÄISCHE UNION❤Hoch lebe die EUROPÄISCHE DEMOKRATIE 🇪🇺👌🏼👍 und unsere NATO 👍👌🏼✅ツ

[@maschinenorganismus]

@@Juppyy USA und EU 💙♥💚🤎🤍💛💜 We are one! Die Antidemokraten wie Trump und Höckler aus den Parlamenten verbannen! AfD und Republikaner haben beide den Pfad unserer Demokratie verlassen und sogar den eigenen Patriotismus verraten an Russland und China!

[@little_foxy9118]

Vielleicht hätte man wirklich die Atomkraftwerke noch nicht frühzeitig abstellen sollen und hätte einfach mal die komplette subvention dafür beiseite geschoben, damit wir es spüren, wie teuer der Strom eigentlich ist. Mir ist bewusst, dass andere Erzeugungsträger auch subventioniert sind wie auch EE aber bei weitem nicht so viel.

[@kairomon4344]

Bei den Subventionen für die Kernenergie hat man einfach so Sachen wie Radiomedizin und allerhand andere Forschungsprojekte mit berechnet. Auch stellt der Rückbau kein Problem da, es gibt dieses DDR Kraftwerk das der Staat zurückbaut da läuft halt alles kostenmässig aus dem Ruder, wahrscheinlich nur um Kernenergie in Deutschland schlecht zu reden. Es gibt auch so 30 Mrd für das Endlager das die Betreiber zurückgelegt haben, das Lager in Finnland hat 3 Mrd gekostet, es ist aber in 50 Jahren wahrscheinlich eher Standart den Heutigen Müll in neueren Reaktoren zu verwerten. Jetzt bekommen wir den Blauen Wasserstoff aus Katar und anderen Afrikanischen Ländern um unseren Energiehunger zu stillen, du glaubst doch nicht das wir hier alles Regenerativ erzeugen werden, überall entstehen diese Gasterminals da seht man ganz gut wohin die Reise geht. In den 80 er Jahren haben die Atomkraftgegner der Kohleindustrie geholfen heute der Gasindustrie, dem Klima haben diese Technikfeinde eigentlich noch nie so wirklich geholfen.

[@daszieher]

Es gibt Forschungsreaktoren, die ein wenig Strom eingespeist haben. Fazit: der Strom hat bei lediglich 2 Jahren Laufzeit unter Berücksichtigung aller Kosten (inkl. Rückbau) "nur" 85ct/kWh gekostet. Bei normaler Laufzeit (40 Jahre) kann man sich ausrechnen, wie wenig Atomstrom eigentlich kostet.

[@WilhelmImperatorRex]

*Ach der Fritze... er ist doch wiedermal so Rückständig... Kernfusion.* 🧐 *Besser gleich Antimateriereaktoren, oder Singularitätsreaktoren...* 😉👍

[@riyo.38]

Einfach ein Schwarzes Loch anzapfen. Da sollte ja nahezu unendlich Energie drin gespeichert sein 😂

[@WilhelmImperatorRex]

@@riyo.38 Siehe: "Singularitätsreaktor" 😉

[@Narethian]

@@riyo.38 Ach ich mir würde auch schon eine Dyson-Sphäre reichen. 😆

[@petersimonis9936]

hier ist ein ausserirdischer. HALT DIE KLAPPE

[@roselanguste4120]

Stimmt, - ich glaube ich habe sogar noch so ein paar alte Kernfusions-Reaktoren irgendwo im Keller rumliegen, - pfff, der Fritze ist wohl von gestern 😅

[@texslazenger6587]

Man stelle sich vor, die Länder mit AKW hätten die Milliarden in erneuerbare Energien investiert...

[@skankhunt420]

Man stelle sich vor der Westen würde von Panzern ablassen, die hier eh nie wieder jemand brauchen wird, und stattdessen moderne Kriegsführung entwickeln

[@Herr_Vorragender]

Die Länder bauen keine. Privat geführte Energie-Mega-Konzerne investieren. Und zwar subventioniert. Denn man sagt doch nicht "nein" zu Geldgeschenke. 💁‍♂ Es sind diese Geldgeschenke an Energiekonzern-Vorstände, die man als "Investition" bezeichnet.

[@santossteven97]

Hätten sie machen sollen wie unser Held Robert Habeck ❤️❤️❤️

[@santossteven97]

Deutschland sollte mehr Grüne wählen

[@Nero37298]

Dann hätten wir dennoch noch keine Speichertechnologien.

[@Al69BfR]

Deswegen muss man bei Umfragen immer mit dazu sagen, was die Bild in den zwei bis drei Wochen davor so alles geschrieben hat, damit man das Ergebnis besser einordnen kann.

[@kikaha66]

Dieses Schmieren- und Hetzblatt ist zu dumm den eigenen Namen richtig zu schreiben Es heißt nicht BILD Es heißt BLÖD

[@thankyouforyourcompliance7386]

Es sind keine 10 Jahre fur neue AkWs, sondern 20 Jahre. Siehe UK und Frankreich. Die bauen immernoch dran.

[@muysli.y1855]

Finnland

[@midnight8341]

eben und die WOLLEN die Dinger ja sogar noch haben, im Gegensatz zu uns...

[@master8127]

In Deutschland kann man gleich mal nen Faktor 2 oder 3 oben drauf schlagen wenn wir ehrlich sind...

[@Pointi69]

Die können jetzt ja auch nicht mehr raus aus der Sache. Kein Land wird nach 10 Jahren mit dem bauen aufhören. Das wäre der politische Tod. Also das sollten wir nicht als Referenz nehmen. Soll Frankreich sein Atomstrom haben. Deutschland soll es mit Erneuerbaren Energien versuchen. Strom wird sowieso auf dem Markt immer hin und her ver und gekauft.

[@k1lluachan]

@@midnight8341 ja damit sie uns dann den produzierten strom zu wucherpreisen verhöckern können

[@fantomshepherd]

Ich finde es jetzt seit Jahren lustig, wie mir der Algorithmus immer wieder mal Videos empfiehlt, die fast alle so angeteasert werden: „dieses neue AKW ist ein Gamechanger!“ Und es passiert nichts, weil diese kleinen Dinger garnicht so „einfach“ sind, wie der Gesellschaft immer suggeriert werden soll und ganz besonders sind die nicht „Morgen“ verfügbar. Dieses Theater soll lediglich die Menschen davon überzeugen, dass man einfach nichts tun muss. Also Probleme weiter auf später verschieben um mit fossilen Energien weiter kassieren können.

[@Ceramic_disc]

Stimmt, denn der richtige Gamechanger ist das baldige Fusionskraftwerk

[@xVegetaSSJ3x]

​@@Ceramic_disc"bald". genau. Sobald wir dann 100% dezentrale Erneuerbare mit gutem Netz und Speichern haben

[@fantomshepherd]

@@Ceramic_discbald hört man aber auch hier seit 40 Jahren. Und die führenden Forscher gehen auch jetzt eher von Jahrzehnten aus. Ja, Fusion macht gerade Fortschritte aber bis das kommerziell skaliert und nutzbar ist, dauert es dann nachdem es den Durchbruch gab auch locker 10 Jahre. Schon bis sowas gebaut ist, vergehen mehrere Jahre. Dann Testbetrieb und so weiter. Auch bei Fusion ist „bald“ eher auf Jahrzehnte ausgelegt und nicht „morgen“. Auch hier wird gerne suggeriert, man müsse jetzt nix tun. Es kann aber trotzdem sein, dass niemals ein wirtschaftlich arbeitendes Fusionskraftwerk bei rum kommt. Positive Entwicklungen willkommen! Forschung unbedingt!

[@Petriiik]

@@xVegetaSSJ3x ja genau, das Gute Netz wird nur 600 mld. kosten und wieviel die Speicher kosten werden? Das schätzt man noch nicht einmal.

[@Thomas83KO]

Nicht nur, dass eine riesige Zahl dieser gebaut werden muss, es braucht auch eine noch größere Anzahl an Ingenieuren, Physikern und Technikern und weiteres Personal, die die Dinger am laufen halten, überwachen und instandhalten. Total irrational! Kernphysiker und Ingenieure für Nuklear/- und Kerntechnik fallen ja auch alle so vom Himmel und werden ja nicht anderweitig gebraucht. Und das möchte sicherlich auch jeder machen, der ein Studium der Physik und Ingenieurswissenschaft beginnt.

[@markusmueller4930]

Mich wundert das Gerede von den kleinen AKWs. Vor Jahrzehnten hatte man das auch und stellte fest, dass es nur "rentabel" ist, wenn man so groß wie möglich baut. Der kleine Versuchsmeiler wurde dann stillgelegt. Und nun soll es sich angeblich wieder rechnen.??? Außerdem ist die Zeit der dauerhaften Grundlast vorbei. Wir brauchen schnell zu und wegschaltbare Kraftwerke und ein gescheites Netz. Dass riesige Akkus helfen können zeigt Australien.

[@MrHodoAstartes]

Und diese Akkus wollen wir wie bewerkstelligen? Den ganzen Kongo von Kinderhand umgeben lassen, für seltene Erden? Oder doch lieber halb Bayern mit Pumpspeichern fluten? Würde persönlich zu Letzterem tendieren, weil Megawatt an Strom an einem Ort in Akkus gelagert, das klingt so nach Bombe. Und Kinderarbeit ist auch eher ungeil.

[@maximilianstieglitz4912]

Glaube die waren so billig weil sie extrem subventioniert wurden

[@Kokujou5]

Gernot, lass uns nicht so hängen, wie schmierst du dein Käsebrot! Welche butter benutzt du? Und benutzt du Toppings? Röstest du den Käse an? haus du auch noch Schinken oben drauf? und was ist mit Tomaten? Aber das wichtigste... WAS FÜR EIN BROT!

[@Nico10101]

Wichtigster Kommentar 😂

[@thekaiser4333]

7:20

[@Kokujou5]

@@thekaiser4333 ach jetzt verstehe ich! Habeck wollte für Gernot die Flasche Köpfen! Damit er zum Käsetoast was zu trinken hat!

[@petersimonis9936]

bei gernot schalte ich gleich ab

[@Kokujou5]

@@petersimonis9936 Gernot ist Unterhaltung. Ein bischen Hass, Cholerik, Geschrei und einen putzigen älteren Mann? was will man mehr, besser ist nur Serdar Somuncu

[@cyber_habanero]

Der Cdu-Csu fehlt die Atomkraft ganz gewaltig. Warum weis kein Mensch, oder liegt es an den Lobbygeldern? 😂

[@kairomon4344]

Bau mal die Speicher vielleicht liegt es ja daran, Wasserstoff gilt ja in Grünen Kreisen neuerdings auch als unbrauchbar für die Stromerzeugung ( ja zu teuer WER hätte das gedacht ). Was bleibt sind halt die Akkus aber davon brauch man halt einige ( Deutschland bräuchte die 40 fache Weltjahresproduktion an Bleibatterien alle 5 Jahre ). Naja wird schon alles gut werden jagen so Leute wie du der Strom wird billiger und die Wirtschaft wird brummen. 🤣Dabei wisst Ihr nichts überhaupt nichts verstehst du.

[@danielh.9010]

Also wenn ich Lobbyist der fossilen Industrie wäre, würde ich meinen Arbeitsplatz auf lange Zeit sichern, indem ich die Erneuerbaren Energien richtig schön ausbremse, indem ich die AKWs als bessere Alternative zu EEs vermarkte!

[@christophreuter9572]

Meine Geräte funktionieren ohne den Atomstrom nicht mehr richtig! Und wir können kein Tempolimit beschliessen, da wir nicht genügend Schilder haben!

[@Torsten2731]

Atomausstieg und keiner hat es gemerkt! 😂

[@Outbreak001]

Es wurde kein Wort darüber verloren, dass wir seit dem Atomausstieg April 2023 mehr Strom importiert als exportiert haben. Und das auch noch größtenteils aus Frankreich, das Land der Atomkraft. Das ist wieder typisch für die heute-show, dass diese Informationen weggelassen werden. Passt halt nicht ins linksgrüne Weltbild.

[@skankhunt420]

Besseres Kompliment kann man für sowas nicht bekommen

[@GuessWhoisBackAlbert]

Ich denke jeder merkt die Strompreise, außer Vater zahlts natürlich.

[@oberst_krass]

​@@GuessWhoisBackAlbert Der Strompreis stieg aber nicht erst seit dem Atomausstieg. Da war ja so eine Sache mit dem Putin.

[@WilhelmImperatorRex]

@@GuessWhoisBackAlbert Wenn man keine Argumente hat, einfach Lügen. Das kennt man ja von der AfD...

[@christinegrum3169]

Es ist immer Klasse wenn Comedians die Technik erklären 😂😂😂 …zum Schluss meldet sich der Verbraucher nur dann wenn Infrastruktur nicht funktioniert oder nicht mehr zu bezahlen ist. Was wirklich dahinter steckt wissen nur die Leute die in diesem Systemen arbeiten, damit meine ich die gesamte Infrastruktur am Laufen zu halten. 🎉 Oft statt Entlohnung ein Schmerzensgeld für sich beanspruchen wie übrigens Fachleute in anderen Berufen die über die Meinungsbildung der Comedians nur noch den Kopf schütteln. 😢

[@madmaxmehli]

"tagelanger Blackout" (Gauland)? --> Erhöhung der Geburtenrate😀

[@ahcsas]

Licht aus fürs vögeln !🎉

[@chrishenk530]

Ist passiert , zumindest die Kinder ! Gut , keine deutschen Kinder , dafür ohne Ende Fremdkulturen !

[@stzi7691]

Licht aus in unserem Pavillion! Mehr Kinder braucht uns're Nation. Mach' den Armleuchter einfach aus, Und lass den kleinen Willi raus. 😁 Für Goethe reicht's natürlich nicht.

[@AtzeDatze]

Die AfD fordert doch dauernd, dass sich die Deutschen mehr vermehren sollen. 😂😂

[@chrishenk530]

@@AtzeDatze und ? Die Deutschen in diesem Land , die ihre Rechnungen allein schon nicht zahlen können und immer mehr arbeiten müssen .Die werden keine Kinder in die Welt setzen! Der Fremde schon .

[@KarlHeinzSpock]

wissenschaftlicher dienst des bundestages, gestehungskosten von strom im vergleich (05/2022) seite 8, gesamtgesellschaftliche kosten der stromerzeugung 2021 in ct/kwh: wind onshore 8.8 wind offshore 18.5 solar 22.8 steinkohle 23.3 braunkohle 25.5 kernkraft 26-37.5

[@edithputhy4948]

Jetzt mit Speichertechnologie und Netzausbau mit eingerechnet bitte. Wieviel hat Deutschland schon in die gescheiterte Energiewende gesteckt? Eine Billion und es fehlt nochmal eine Billion?

[@tobis.4037]

@@edithputhy4948Danke für diesen Kommentar! Die Deutschen sind einfach so verblendet was Kernkraft angeht, es ist zum heulen.

[@KarlHeinzSpock]

@@edithputhy4948 haste quellen und zahlen oder vermuteste irgendwas in den dunst vom abendlichen joint hinein? und selber daumen hoch geben...wie peinlich ist das denn?

[@tobis.4037]

@@KarlHeinzSpock Der Daumen hoch kommt von mir du Clown

[@tobis.4037]

@@KarlHeinzSpock Der Daumen hoch kommt von mir…

[@fieden9965]

Perfekte Zusammenfassung ❤ kann man so weiterleiten. Danke

[@voster77hh]

Olkiluouto 3 ist nicht fertig und liefert Strom. Die Mängelbeseitigung läuft gerade 🎉😂

[@Petriiik]

OL3 ist im Kommerzielenbetrieb. Das bedeutet es ist fertig.

[@thefreyer13]

@@Petriiik Er ist aber aktuell aufgrund von Störungen nicht im Betrieb. Genauso wie 2022 im Frankreich ca die Hälfte aller AKW's. Das Märchen von der zuverlässigen Atomkraft bleibt eben ein Märchen.

[@tony0930]

Gernot Hassknechts schauspielerische Darbietung hat mich zu Tränen gerührt!

[@DocToxicTF2]

Hund:"Awouuuuuu, ouuu, wouuuuu wouuuu.". - Moderator:"Was hat er gesagt?" - Hundebesitzer:"Otto Kohl fühlt sich wohl am Pol ohne Atomstrom" - Loriot

[@Gunstick]

Also bei mir kommt der Fusionsstom aus der Steckdose. Den sammle ich mit meiner eigenen Kernfusionssammelanlage. Auch bekannt als Photovoltaik.

[@user-bc7jg8wz9o]

Mehrheit der Deutschen? Wer ist das? Söder und Merz? Konzerndenken? "Repräsentative" Umfragen?

[@anonymuss4466]

Durch den massiven Anstieg von neuen Kernspaltungskraftwerken, Weltweit ist die endliche Ressource Uran sehr viel schneller aufgebraucht.

[@MrHodoAstartes]

Eine Ressource, um deren Sicherung Frankreich seit Jahrzehnten kämpft. Indem es Westafrika gängelt, um hier nicht unschönere Worte zu gebrauchen.

[@Alexander_Kale]

Uran beinhaltet so unglaublich viel energy, das würde sich noch lohnen, selbst wenn wir das Zeug aus dem Meer sieben müssten. Paar tausend Jahre reicht das locker.

[@anonymuss4466]

@@Alexander_Kale Das Erz meinte ich damit! Die anderen abgeschwächten Formen sind bedingt einsatzfähig..die Forschung ist mitten drin & dabei.

[@Alexander_Kale]

@@anonymuss4466 Auch das an Land geförderte Erz wird einige Jahrhunderte reichen. Wenn du "ein paar Jahrhunderte" mit "schnell aufgebraucht" gleichsetzt, dann kann ich dir auch nicht mehr helfen. In "ein paar Jahrhunderten" sind wir im Star Trek Zeitalter, mit Kolonien auf dem Jupiter Und solarkraftwerken in der Erdumlaufbahn. Wenn uns das Uran dahin bringt, wo ist das Problem?

[@anonymuss4466]

@@Alexander_Kale ja die Chinesen denken auch so..schnell aufgebraucht

[@kukkapienni2974]

Kernfusion... hat dem Mann schon einmal jemand gesagt, dass es mindestens 100 Jahre dauern wird, bis die Technik auch nur annähernd nutzbar ist?

[@twei__]

würde sagen, dass das ganze noch so ca. 20 jahre braucht. man sollte trotzdem lieber die forschung für fusionsreaktoren fördern als das dienstwagenprivileg zu erhalten

[@marcel151]

Man sagt, dass es noch 20 Jahre braucht. In 20 Jahren sagt man dann, dass man 20 Jahre braucht.

[@letoatreides5165]

2000 hieß es der Reaktor in Frankreich wird in den 20ern fertig, jetzt sagt man in den 40ern😂

[@Joachim2012]

@@marcel151 Das ist so. Kernfusion war schon Anfang der 80er ein großes Hoffnungsthema mit dem Verweis, daß es aber voraussichtlich noch 20 Jahre dauern wird. Da war ich zehn Jahre alt, jetzt über 50 und ich denke nicht, daß ich die großtechnische Nutzung noch erleben werde...

[@kukkapienni2974]

@@twei__ wenigstens sagen sie "würde sagen" damit meinen sie wohl, sie würden es sagen? Nun... die Marktreife ist mehr als weit entfernt. Es gibt 2 (glaube ich) Testreaktoren die NUR und Ausschließlich unter Labor Bedingungen für kurze Zeit laufen können.

[@KarlHeinzSpock]

der anteil an kernkraft an der weltweiten stromproduktion verringert sich seit jahren, zitat: "Nuclear energy’s share of global commercial gross electricity generation in 2021 dropped to 9.8 percent-the first time below 10 percent and the lowest value in four decades-and 40 percent below the peak of 17.5 percent in 1996." quelle: world nuclear industry status report, seite 16 das heißt 1998 war der anteil maximal und im jahr 2021 war der anteil auf dem geringsten wert seit 1991. die renaissance der kernkraft: nur eine ankündigung. die zahlen sagen was anderes.

[@Dirk_Engler]

2024 Das Jahr, in dem das Licht anblieb. 🤣 Wann kommt der Film raus, muss ich sehen.

[@CarlMahnke]

Atomstrom hin oder her - Fakt ist doch, dass Strom in DE zu teuer ist. Gerade wenn Strom die Energieform der Zukunft sein soll. Da braucht sich hier also keiner auf die Schultern klopfen.

[@wolfgangbang]

Hauptsache mir geht es überragend.

[@dirk143]

Hauptsache mir noch besser, Industrie in Deutschland brauch ich nicht mehr. Ich kann bei Temu bestellen🙂

[@imtheeastgermanguy5431]

Interessiert niemanden

[@uweludschoweit2486]

Wir sich mit der AFD ändern und den Ausstieg aus der EU Wenn das passiert wird es niemanden mehr in Deutschland gut gehen

[@imtheeastgermanguy5431]

@@dirk143 genau so muss das

[@oberst_krass]

​@@dirk143😂 böse!

[@frankangermann6460]

Lustig….26.April…der Tag an dem 1986 In Tschernobyl was nicht ganz nach Plan lief….

[@Kokujou5]

nicht nur rückblickend, auch vorblickend 😆

[@XhellbroX]

Was ist eigentlich mit Gorleben? Zwischenlager oder Endlager?? 😂

[@kairomon4344]

In Gorleben lagert doch nur der Medizinische Atommüll und die Putzlappen aus den Kernkraftwerken.

[@sabineacahaya2980]

Zwischenlager, ist nicht als Endlager geeignet.

[@mariusbalduf4120]

Fair wäre wen Baerbock Habeck den vortritt lassen würde bei der Kanzlerkanditatur. Letzte Bundestagswahl hiess es ladies first.

[@Dominic-lw7fb]

Das sowas von egal, genauso realistisch wie Özdemir als Minister BW

[@martinh9333]

Wenn nichts außergewöhnliches passiert, wird Habeck Spitzenkandidat/Kanzlerkandidat der Grünen.

[@zarkesh4338]

@@Dominic-lw7fb Ministerpräsident meinst du? Ist gar nicht mal so unrealistisch, weil die aktuelle Besetzung schon ein wenig in die Jahre gekommen ist und analog zu dem, was die CDU in NRW und Hessen gemacht hat, während der Legislaturperiode wechseln könnte.

[@Sassi7997]

Ach was, wir nehmen Özdemir. Erster türkischstämmiger Kanzlerkandidat.

[@martinh9333]

@@Sassi7997 Özdemir geht wahrscheinlich nach Stuttgart, um Kretschmann abzulösen.

[@jpt3640]

Danke, unter all dem schwachsinnigen pro Atomkraft Quark endlich mal seriöse Informationen 😂

[@thefreyer13]

Wer sich mit dem Thema proaktiv beschäftigt, weiß schon lange, dass Atomkraft murks ist. Leider brauchen wir Sendungen wie die Heute Show, damit das auch mal bei der Normalbevölkerung ankommt.

[@DasBrotkuchen]

"1 Woche alte Eier" rohe Eier sind ungekühlt mehrere Wochen haltbar, gekochte Eier nicht so lange weil die natürliche Schutzschicht zerstört wird aber eine Woche ist kein Problem

[@kairomon4344]

Und keine Eier.

[@kebabprogamer1]

Die AKW nicht einfach noch ein paar Jahre weiter laufen zu lassen war dumm. Hätte man nur frühzeitig so beschliessen müssen. Jetzt ist der Zug abgefahren.

[@kbumm8047]

Mit neuer Genehmigung? Mit neuen Brennstoffe? Personal war auch schon weg.

[@Lykantroph314]

Korrektur Herr Welke ,seit einem halben Harhundert träumt man von Kernfusion.

[@Lykantroph314]

Naja abgerundet.

[@SuperUvix]

Bei den E-Rollern dachte ich kurz, der Drachenlord hat es endlich in die Heute Show geschafft...😅

[@RudiAusBuddelne]

Über 200 Kilo 😂😂

[@maximusmj]

ALTER ICH KOMM MIT HUNDERT SACHEN ACHZIG

[@Meddln]

Meddl

[@patrickh8796]

Da weiß der Feind ,wo er anzugreifen hat!

[@c.j.shotgunangel8905]

Kernfusion? Warum nicht gleich antimaterie kraftwerk. Wenn wir uns jetz schon alles wünschen können.

[@marks.9448]

Was hast du gegen Solarenergie?

[@c.j.shotgunangel8905]

@@marks.9448 garnix hä?

[@marks.9448]

Die Sonne macht Kernfusion

[@pallao3500]

@@marks.9448 Aber Friedrich Merz macht keine neue Minisonne...

[@Allotropus]

Ich schmeiße Nullpunktenergie in den Ring 🎉

[@Thomas83KO]

Ich finde das krass, die Errichtung einer mittelgroßen - großen Windturbine an Land, die ca. 6 Megawatt Leistung liefert, kostet in etwa zwischen 0,85 Millionen bis 1,4 Millionen €. In Relation zu den AKW, 19.000 Millionen € - 50.000 Millionen... Das ist eine riesen Menge an Windkraft. Und überträfe die Leistung eines einzigen AKW um Längen. Es bliebe noch eine wirklich gigantische Summe an Geld übrig um hier in Energiespeichertechnik zu investieren!

[@skankhunt420]

Finde es viel Krasser, dass ich mir die Scheiße von Merz anhören muss und ihn, zumindest angeblich, nicht dafür verprügeln darf!

[@santossteven97]

Die Ampel macht Deutschland gut ❤️❤️❤️

[@Paul-uy1ru]

Aber die schöne braune Kiefermonokultur wird verschandelt durch die Windkraftwerke!!!1!

[@lordbalbero348]

@@Paul-uy1ru Dann packen wir die ebend in die Städte 🤷 In den Häuserschluchten hat man eh fast einen permanenten Luftzug da diese wie Kamine wirken. Diesen sogenannten Düseneffekt sollte man in der Städteplanung einfach mal stärker ausnutzen.

[@theodorspinner2722]

Aber nur wenn der wind weht... Basiswissen Grundschule

[@skankhunt420]

Kernkraft, Kernfusion, fast das gleiche, wie CDU, CSU.

[@patrickr4653]

Ähnlich aber nicht gleich, eher wie Äpfel und Birnen, da es doch auf multiplen Ebenen anders ist...

[@skankhunt420]

Mhm

[@UnifiedFriends]

​@@patrickr4653Sarkasmus und Ironie sind nicht deine Stärke huh?!

[@patrickr4653]

Hatte nicht mal im Ansatz daran gedacht das es ironisch gemeint war :D

[@Wha73v3r]

Ehm nein es ist zwar beides Kernkraft aber der Unterschied ist am Ende doch Signifikant. Das ist nichtmal Physik LK, das ist Physik Basiswissen

[@kyberwanderer]

Du, über Fusion konnte sich Deine Mutter schon letzte Nacht freuen. Sie hellte da voll auf, wenn Du verstehst, was ich meine. :) Was die Produktion von Elektrizität betrifft, ich würde eine Reihe an noch höheren Windtürmen bauen lassen, um stärkere Windströmungen zu nutzen, sowie PV dran, und das Ganze in einer Linie, um es auch gleich als Strommasten zu nutzen, sowie ggf. auch als Träger für Schwebebahn. Solches Konzept dann auch z.B. in afrikanischen Ländern, wo man Kühllager für Lebensmittel gleich mit an solcher Strecke haben könnte. Und solche Türme könnten teils auch als Anker genutzt werden, an welchen Schwebedrachen befestigt, und mit PV auf dem Rücken.

[@Mammon-magazinDe]

😂😂😂

[@todm5716]

das mit den frühstückseiern hattet ihr schonmal drin

[@svenlima]

He, Ihr da Ohm, macht doch Watt Ihr Volt !

[@thefreyer13]

Ok, der ist gut :D

[@tomahawk581]

Ein Jahr ohne deutschen Atomstrom (aber nicht ohne Atomstrom)

[@uweludschoweit2486]

Da Wir keinen Atomkraftwerk haben das wir hätten benutzen können ist deine Aussage zum Schluss irrelevant Fakt ist wir benötigen keine Atomkraftwerke Am Ende Die Kosten für die Steuerzahler wären enorm hoch Dafür das man Dan angeblich billiger Strom bekommt Was nicht der Realität entspricht Da atomkraftwerke mehr im unterhalt und Instandhaltung Kosten Da sind am Ende erneuerbare energieformen Die günstigste Lösung in allen Punkten

[@Pantry09]

@@uweludschoweit2486 wir benötigen keine eigenen Atomkraftwerke, da die anderen Länder mit ihren Kraftwerken uns den Strom erzeugen. Richtig solide Logik, da die AKWs in Frankreich oder Belgien auch so super sicher sind.

[@perahoky]

NOCHMAL: Dass man irgendwie relevante Mengen aus Frankreich braucht ist ein GERÜCHT. Strom wird im ganz normalen Rahmen aus anderen Ländern import oder export, das ist der normale europäische Strommarkt. Die importieren von usn genauso wie wir exportieren bzw. wir exportieren mehr als import.

[@Nero37298]

@@uweludschoweit2486 ja, zum Glück bekommen wir nun das noch teurere Gas, was wir teuer aus den USA und Katar importieren. Gleich viel besser!

[@tripler2833]

@@Nero37298 Und wir haben die Kohlekraftwerke wieder in Betrieb genommen.

[@steffenstrohmann]

8:08 Dachte das wäre Nord Korea.

[@manfredmeier8683]

Ja, um es kurz zu machen

[@Raffaele1]

Ein hoch auf unsere Politiker 🎉

[@knorkster5459]

Für mich sind diese Burschen die Allergrößten! Heil Ampel!

[@MarkusHaderer]

5:06 - "Alle anderen in Europa bauen neue Atomkraftwerke - nur wir nicht". Auch wenn klar ist, wie das gemeint war ;) - es stimmt nicht. Es gibt da noch so ein deutsches Nachbarland, welches keine Atomkraftwerke baut. Ja, noch NIE gebaut hat. Und auch noch NIE betrieben hat. Sowas aber auch :D

[@sabineacahaya2980]

Es gibt tatsächlich immer noch mehr europäische Länder die nicht auf Kernkraft setzen, als solche, die jetzt planen welche zu bauen.

[@anonymuss4466]

Ich habe als Kind auch nen Sprachfehler gehabt..musste ne Zeit lang zum Spezialisten dafür und dann war der Sprachfehler weg und kam auch nie wieder.

[@karlsinger4760]

Das sinnvollste wäre gewesen die Atomreaktoren weiterlaufen zu lassen. Jetzt wo sie rückgebaut werden ist es zu spät. Baut lieber Windräder. Das geht wesentlich schneller

[@kairomon4344]

Ein weiterer Zubau bringt momentan ja nicht viel erst muss das Netz fit gemacht werden. So wie es aussieht werden wir einfach Blauen Wasserstoff nutzen überall werden diese Gasterminals gebaut und alte Gasleitungen sollen mittels Inliner-Verfahren Wasserstoff Ready gemacht werden. Der Atomausstieg war echt voll der Fehler.

[@DCraftGames]

1:00 beweist nicht einen Gedanken daran verschwendet was es da wirklich für Möglichkeiten gibt. Sondern nur was man den Leuten erzählen kann das sie einen in Ruhe lassen.

[@imtheeastgermanguy5431]

Nur erneuerbare Energien sind sinnvoll

[@_jpg]

"Wir können nicht auf die Option verzichten" 😅

[@thomasfranz8722]

Was in Bezug auf die Atomenergie vergessen wird - Stand 2018 gab es noch ca. 1,7 Mio Tonnen AKW-taugliches Uran. Der weltweite Jahresverbrauch lag bei 30.000 Tonnen. 1700 / 30 = 56 Jahre. 6 Jahre davon sind schon vergangen. Planung und Bau eines neuen AKW dauern ca. 15-20 Jahre, verbleiben also 30-35 Jahre mögliche Betriebsdauer, obwohl AKWs auf 60 Jahre (bzw. neuere sogar auf 80 Jahre) gerechnet werden. Natürlich wird man irgendwann auch unwirtschaftlichere Lagerstätten erschließen, um noch das letzte bisschen Uran zusammenzukratzen, doch billiger wird der sowieso schon teure Atomstrom dadurch auch nicht. PS: Uran ist nicht gleich Uran. Das meiste Uran ist Uran-235, für die AKWs wird aber Uran-238 benötigt, welches nur in Bruchteilen in den normalen Uranvorkommen enthalten ist, und daher in Aufbereitungsanlagen aufwändig angereichert werden muss.

[@kairomon4344]

Momentan kostet die Mienen-Förderung pro Kilogramm Uran Knapp 20€, wenn man es aus dem Meerwasser ( Japanische Versuchsanlage) gewinnt kostet es knapp 80€ pro Kilogramm. Wenn man bedenkt wieviel Strom man damit gewinnen kann macht das nichts, ich meine es waren 5 stellen nach dem Komma. Mit dem Uran aus dem Wasser könnte man die Erden mehrere Millionen Jahre versorgen, Thorium gibt es dann zur Not auch noch.

[@jojoge1312]

​@@kairomon4344glaubst du deinen Schwachsinn eigentlich wirklich oder bist du einfach nur ein nerviger Troll?

[@kairomon4344]

@@jojoge1312Google doch einfach mal Uran aus dem Meerwasser gewinnen Japan, deine Antwort ist typisch Ideologisch fast schon so wie 1933 oder bei Orwell. 😂Unfassbar.

[@MsPopelmann]

Du hast die Isotope verwechselt, U235 ist spaltbar und daher der „Treibstoff“ im AKW ;)

[@michaelschadt3206]

Ich wurde bei den tollen Statistiken noch nie gefragt 😂

[@Sassi7997]

2:52 "Strom wird teurer" Absolut richtig. Der Strom wird zwar eigentlich immer billiger, aber die Medien™ wollen uns einreden, dass der Strom teurer wird.

[@frechesferkel2749]

Achso deswegen wandern energieintensive Unternehmen Massenhaft ab oder melden Insolvenz an.

[@baer0083]

Die sagen doch sogar dass die gefallenen Preise nicht weitergegeben werden. Die Medien...

[@sebastianh.2541]

Seltsam 🤔 dann will mir das mein Energieversorger auch einreden? Denn die sind immer schnell dabei die Preise hoch zu ziehen, heißt das dann das ich das gar nicht zahlen muss weil das ja gar nicht stimmt das die mehr Geld haben wollen? Aber mal im Ernst, das Problem liegt doch einfach in der Geldgeilheit der Spezies Homo Sapiens, nicht Umweltkonforme Dinge werden künstlich immer teurer gemacht um sie vom Markt zu drängen, die umwelttechnisch besseren Alternativen werden aber auch nicht günstiger, eher im Gegenteil, denn die Umstellung kostet ja Geld und die soll bitte der Endverbraucher zahlen, achso tut er ja eh schon in Form von Steuern - klassische Win Win Situation für die die das Geld am Ende des Monats mit großen Kellen abschöpfen...übrigens ging es gerade durch Medien, ein chinesischer Batteriehersteller hat eine neue Batterie Generation verbessert ( kommt meine ich ohne all zu seltene Rohstoffe aus) die eine Reichweite von über 1000 km ermöglichen kann, ein Schritt in die richtige Richtung, ABER ich bin gespannt ob diese Technik überhaupt in Europa ankommt und vor allem ob es bedeutet das batterieelektrische Fahrzeuge endlich bezahlbarer werden...ich vermute ja eher nicht, denn das Geschäft mit der Umwelt bietet ja soviel Gewinnpotenzial - ein Schelm wer böses denkt nüch?

[@siriusargus6766]

Hatte das komplette Jahr 2023 billigen Strom in der Grundversorgung bei E.ON Dann haben die angekündigt dass zum Februar 2024 der Strom "ein bisschen teurer" wird wegen neuen Umweltabgaben oder warum auch immer. Die haben meinen Heizstrom von 15ct auf 32ct Und Normalstrom von 23ct auf 43ct erhöht. Erhöhung von 120% und 80%? Muss das sein, wenn eine Abgabe den Grundpreis um 3ct erhöht? Aber die älteren Generationen schlucken das. Dann nachdem ich zu einem anderen Anbieter gewechselt bin haben die mir ein Angebot gesendet, was immernoch ca 8-10ct teurer war als die anderen üblichen Marktpreise.

[@runkelpokk9]

@@sebastianh.2541 jup dein energieversorger kauft billig ein und verkauft teuer an dich weiter um fette gewinne zu machen

[@TheGantus]

Cicero, seriös as fuck. 😂😂😂

[@johnhartmann5875]

Bei euch sieht man immer so coole Filmtrailer doch die Filme kommen dann nie. Verfilmt mal irgend so eine Idee, da gibt es genug Zuschauer für satirische Filme.

[@Kg.R]

Ja absolute frechheit. Und die Artikel gibt es in Fanshop auch wirklich nicht😤

[@MK-zr6br]

7:34🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@gabber_kama2826]

Hahahahahaha die Bärbock😂😂😂

[@dantessieg2988]

#FUNFACT: Mit Elektro Autos soll künftig übermäßiger Strom einfach in die Autos geladen werden und bei Nicht Benutzung, wieder ins Stromnetz fließen. Win Win für alle‼️

[@roselanguste4120]

Aber nicht im ernst, oder!?

[@Max_G4]

​@@roselanguste4120 Warum nicht? Der Akku ist da, warum den nicht einfach doppelt nutzen für Profit, statt das einfach stehen zu lassen?

[@dantessieg2988]

@@roselanguste4120 Doch, lief ne Reportage darüber. Ist ein Pilotprojekt, war sehr erfolgreich UND wird nun umgesetzt 😏👌 eine super Idee.👍Jeder E Auto Besitzer kann also sogar Geld verdienen und das Stromspeicher Problem wären gelöst, während AfDer heulend an der Tanke brüllen "VOLKSFAHRRÄDER" 😂

[@DruschbaPsyCrew]

Diese nervigen eingespielten Lacher..

[@pitbullplayz756]

Der Typ ist so NH Flasche HAHAH *07:17*

[@Trinity-rt6mk]

Wieder mal on point.

[@JohnDoe-ed7nv]

Darum wählen wir Grün💚 Keine Autos mehr, dann spart man sich Parkplätze. Keine böse Industrie, ergo Keine Arbeit💚 means, mehr Zeit für unsere Kinder. BÜRGERGELD FÜR ALLE💚

[@enzomolinari54]

Der schlaubi-Merz: Kernfusion ist die Lösung. Als wenn es die im Baumarkt an der Ecke für nen paar Euro gäbe! Er hat es komplett verstanden! Ein technologisches Genie! Vielleicht hat er auch schon ein Raumschiff mit Warp-Antrieb in der Garage. Ist nämlich genauso wahrscheinlich 😅

[@andreuhlmann8112]

Perfekte Entscheidung den Ausstieg durchzuziehen! Nein, das ist keine Ironie.

[@Ass_of_Amalek]

🤡

[@Colbato.]

ja wirklich gute Idee. Und was an Atomstrom fehlt nehmen wir aus dem Ausland!

[@Andre_Schoppe]

​@@Colbato.stimmt halt einfach nicht.

[@Nero37298]

Ja, sehr gute Idee. Endlich 50 neue Gaskraftwerke! Gut fürs Klima, Portemonnaie und gut für Katar.

[@Andre_Schoppe]

@@Nero37298 50 Wasserstoff ready Kraftwerke...

[@lightweave]

Erinnert mich an die Horrorszenarien die für die Jahr 2000 Wende vorhergesagt wurden. Die Medien werden halt nicht müde auf Clickbaits zu setzen und es wird immer politische Akteure geben die das gerne aufgreifen. Sind beide verantwortungslos...

[@guckstdu969]

Flach, flach ... lacher...Politunterricht vom feinsten.😂😂😂

[@nosarcasm1]

Pauschal den Atomstromausstieg zu verurteilen ist zu kurz gedacht. Der Atomstrom hätte die Übergangstechnologie sein müssen. Geworden ist es Kohle. Deshalb war der Ausstieg ein Fehler. Neue zu bauen, ist, wie dargestellt, aber auch ein Fehler. Jetzt bleibt nur, möglichst schnell erneuerbare Quellen.

[@kaih.5642]

du hättest aber die AKWs auch nicht einfach weiterlaufen lassen können, da diese bei einer Verlängerung teuer überprüft worden hätten müssen und neue Brennstäbe besorgt werden müssen. Beides ist sehr teuer und vom Kost/Nutzenfaktor her eine schlechte Idee...

[@pallao3500]

Es ist Kohle geworden, weil du Kohlekraftwerke anders als Atomkraftwerke kurzfristig hoch- und runterfahren kannst. Und weil die AKW nun einmal bereits seit Jahren auf Endbetrieb eingestellt waren, dementsprechend keine Wartungen mehr durchgeführt wurden, keine neuen Brennstäbe bestellt wurden, und die Mitarbeiter gegangen sind / keine neuen mehr ausgebildet wurden. Sie waren - völlig egal, wie man nun zu Atomkraft selbst stehen mag - schlicht und ergreifend nicht mehr einsatzfähig.

[@elblotse5211]

@@pallao3500 Und in den Aufsichtsräten der EVU gibt es keinen Tagesordnungspunkt zur Kernenergie. Die Techniker der EVU beschäftigen sich mit dem Bau von 70 Gigawatt Windenergie in der Nordsee, das ist die Leistung von 50 KKW.

[@Ceasar178]

Kurz: nein. Lang: überhaupt nicht.

[@yahiiia9269]

Sag das der Industrie die gerade flöten geht und sag das auch der Kohle und dem Gas was jetzt zu noch mehr Luftverschmutzing führt.

[@HeinrichAmsel-dk7gy]

Sebastian kurz - guter politiker. Ricarda Lang - Versagerin

[@lubue5795]

@@yahiiia9269 Solltest den Beitrag nochmal anschauen. Da wird nicht umsonst erwähnt dass: 3:03

[@Ceasar178]

​@@yahiiia9269Der Atomausstieg war verdammt lange geplant, einfach mal so kurzfristig nachbestellen war gar nicht möglich. Erstens. Zweitens sollte man, statt ewig über etwas zu reden was es schlicht nicht mehr geben und immer teurer wird, seine Energie lieber darin investieren Speicherkapazitäten zu schaffen...dann braucht es auch weniger Kohle, und zwar im doppelten Wortsinne.

[@yahiiia9269]

@@lubue5795 Ja, hat aber nichts über die Industrie gesagt. Und einfach alle Probleme ins Ausland schicken ist auch nicht unbedingt klug.

[@smaragdwolf1]

Bei der Fusion muss man allerdings sagen, das es eher wahrscheinlich ist, das wir Fusion bekommen als das Atomspaltung nochmal wiederkommt in Deutschland^^ In letzter Zeit gabs interessante Fortschritte und es gibt viele Stellen, die sich aktiv damit befassen. Wie lange es noch dauert... keine Ahnung. Aber trotzdem eher wahrscheinlich, als erneute Kernspaltung XD

[@digdigktn]

Dass man im internationalen Bereich Wörter durcheinanderwirft kann ich aber nachvollziehen. Also liegt das bei Frau Baerbock vielleicht wirklich am vielen Reisen.

[@thorstenweiss8671]

Klare Antwort: Nein

[@dirkprivat5106]

Das Rumgejammer der Kernkraft-Apologeten wegen so ein paar lächerlicher Gigawatt ist wirklich nervig. Und so gestrige Technologie, die einfach Wärme erzeugt "modern" nennen, ist schon auch sehr schräg. Wir brauchen Energiespeicher und Energietransport-Infrastruktur.

[@stzi7691]

👍. Salzwärmespeicher z.B. Kapazität wesentlich höher als Wasser, und Wasser hat schon viel. Und mit Salz kann man sich in Deutschland totwerfen!

[@thefreyer13]

@@stzi7691 Auch Natrium-Ion Batterien sind für die direkte Stromspreicherung sehr vielversprechend -> keine seltenen Rohstoffe mehr, hohe Temperaturresistenz, schnelle Be- und Endladung, niedrige Herstellungskosten etc.

[@SM-xc4rl]

Der Strom wurde teurer und dreckiger....

[@tinotoni1990]

Deutsch ohne Atom Strom😂😂😂 Der Strom aus dem Ausland zählt nicht.....😂😂😂😂😂

[@peterpfeifer4296]

Deutschland erzeugt genug Strom. Erzähl keinen Müll.

[@matsche85]

Schau nach. Tut es nicht. Wir sind vom Strom Exporteur zum Strom Importeur geworden.

[@samaeldementi9550]

@@peterpfeifer4296 Das war einmal mein Freund. Seit April 2023 seit ihr Deutschen zum Importeur geworden.

[@peterpfeifer4296]

@@matsche85 nein, falsch.

[@chillerapfel23]

@@peterpfeifer4296 nein richtig, und die Energie ist generell viel zu teuer, und die Regierung verschlimmert diesen Zustand eher und verbessert ihn nicht, und das reicht auch schon an Argumenten. Desweiteren wird man hier sowie so nur verarscht, in jedem Bereich des Lebens

[@triaxtasy]

Also das mit den ausufernden Kosten für den Bau eines Kernkraftwerks liegt natürlich ausschlißlich an der Atomkraft selber ... Flughafen BER: geplant = 1,9 Milliarden €uro, am Ende dann 5,9 Milliarden Euro. Stuttgart 21: geplant = 2,5 Milliarden Euro, am Ende wahrscheinlich 11 Milliarden €uro. Die sollten echt die Brennstäbe aus dem Bahnhof lassen, damit er günstiger wird! 😃

[@thefreyer13]

Keines dieser drei ausufernden AKW-Projekte liegt in Deutschland.

[@maschinenorganismus]

Kennt ihr das? Am Mittwoch schon oder erst Donnerstag, hat man so viele Meetings, das man den Tag komplett vergessen kann. Nun der Perspektivwechsel: du bist nun Minister und musst zu so vielen Terminen und jeder will den ganzen Tag was von dir. Ich denke, deswegen kriegen die nix gebacken, egal wen wir da hinsetzen. :-D Das mit dem Lobby-Kontrollgesetz wäre doch schon mal ein Anfang auch in diesem Punkt. hehe

[@DonC876]

Das Problem ist der neoliberalismus und seine Hegemonie in der Politik, den staatlichen Institutionen, den Medien, und den Köpfen der Menschen. Sogar in der Verfassung haben wir diese Ideologie festgeschrieben mit der Schuldenbremse. Dies sorgt in Konsequenz z.b. für diese verheerende Austeritätspolitik die Lindner grad fährt und das geht zu Lasten der Wirtschaft, der Infrastruktur, Bildung, Gesellschaftlicher Zusammenhalt, usw. . Das ist auch ein zentraler Grund warum rechte Parteien so viel Zulauf haben und die westlichen Demokratien auf wackligen Beinen stehen. Für Großkonzerne und die reichsten der Reichen ist es aber ein sehr einträgliches System, wie man ja relativ leicht feststellen kann anhand der Vermögensverteilung. Die große Ironie in Deutschland ist das die AfD sogar noch ein gutes Stück neo liberaler ist als CDU und FDP, ich glaube mittlerweile das ist so ein Art deutscher Fetisch mit diesem Idealbild der schwäbischen Hausfrau ^^.

[@Fakkablade]

Ganz Toll. Wir kaufen Atomstrom von den Nachbarländern 😂

[@Ceasar178]

Und das haben wir schon immer, genau wie die von uns kaufen...so what?

[@thefreyer13]

Wir haben zum aller, allergrößten Teil Windstrom aus Dänemark und Skandinavien gekauft. Nicht, weil wir nicht genug eigenen Strom hätten produzieren können, sondern weil dieser importierte erneuerbare Strom billiger war und ist als unser eigener Kohle- oder Atomstrom.

[@sonnyblade21]

Problem ist nicht der Blackout, sondern Abwanderung der Industrie und Verteuerung bei der Herstellung von Podukten und somit höhere Kosten für den deutschen Verbraucher.

[@peterpfeifer4296]

Das Märchen von der Abwanderung höre ich jetzt seit 30 Jahren.

[@samaeldementi9550]

@@peterpfeifer4296 Dann liess mal euer deutsches Handelsblatt. Die halbe Welt schaut gerade zu wie eure Industrie vor die Hunde geht. Aber schluck ruhig weiterhin die Beruhigungspillen eures tollen öffentlich Rechtlichen Rundfunk, der absolut nicht befangen ist.

[@MrHodoAstartes]

​@@peterpfeifer4296 Abwanderung passiert. Nur halt nicht deswegen, sondern weil Sklaven in Unrechtsstaaten billiger Hosen schneidern und Kakao ernten. Oder weil USA und China Unternehmen zwingen, bei denen zu produzieren, um Marktzugang zu bekommen. Oder weil sich arme Länder mit Angeboten und Versprechungen überschlagen, wenn man nur bitte bitte bei denen eine Fabrik baut.

[@MrBorbarat]

Die Industrie hat schon immer Vorwände gesucht, um Gehaltserhöhungen zu vermeiden, Subventionen zu erbressen, Steuer- und Abgabenkürzungen zu erreichen. Bitte tuen Sie uns und sich selbst den Gefallen und glauben Sie icht alles, was die Industrie oder das Handwerk jammert. Unsere Landwirte mit einbezogen.

[@Nexamexa]

@@peterpfeifer4296 Ja alles mögliche den Profit beschränkende sorgt angeblich immer für Abwanderung von Unternehmen: Standards, Strengere Kontrollen, Steuern, Lohnforderungen, etc. Aber im Endeffekt sehen nicht mal die Länder die besonders viel davon haben Abwanderung, weil nämlich Unternehmer genauso wie Arbeitnehmer gerne da wohnen bleiben wo sie sich sicher und zuhause fühlen.

[@King_of_Railways]

Warum sind wir Benzin und Diesel Bettler?? Seit Jahrzehnten! Das gehört abgeschafft! 😮😢

[@fabian1128]

Wie genau meinste das?

[@user-eu9hr4pi3w]

Weil wir zuwenige eigene Raffenerien haben! In Ostdeutschland waren sie alle zum größten Teil in Russischen Händen gewesen!

[@King_of_Railways]

@@fabian1128 wir importieren doch el. Energie! Da regen sich die Rechten auf? Bei Treibstoffen nicht - Doppelmoral?!

[@King_of_Railways]

@@user-eu9hr4pi3w dann hört auf zu jammern!

[@ohcibi]

Will der Merz uns etwa allen ernstes ein Kraftwerk verkaufen, dass es nur in Sim City gibt? Gibt es das nicht sogar nur im aller ersten Teil weil die Nachfolger alle mehr in Richtung Realismus gehen?

[@kairomon4344]

Ich denke er meint eher die Forschung an der Fusionsenergie, der Merz ist doch nicht die Baerbock.

[@FranklinNRW]

Stimmt nicht gibt es auch in Cities Skylines

[@Caspar__]

Wobei ein kernkraftwerk eigentlich gar nicht 10 jahre in der konstruktion braucht. Die verteilung für die konstruktion ist stark verzerrt mit einem langen schwanz, 10 Jahre sind der durschnittstwert, der median 6 jahre.

[@fw_uke_ha]

Du vergisst die Planungszeit und allgemeinen Standortprüfungen und Zulassungsverfahren. Das kostet locker nochmal 5-10 Jahre obendrauf. Der Reaktor-Neubau im französischen Flamanville beispielsweise begann 2007 und soll nun 2024 in Betrieb gehen, also zwölf Jahre später als ursprünglich geplant und das für die reine Bauzeit!

[@Amejonah]

@@fw_uke_ha wir könnten es wie die Japaner machen und unter 5 Jahre die bauen, aber wir sind leider keine Japaner...

[@fw_uke_ha]

​@@Amejonah Zum Glück sind wir in dem Fall keine Japaner! Du beziehst dich hier auf die Bauzeiten von Reaktoren uralter Bauart, also auf Reaktortechnik aus den 1990er Jahren und früher. Abgesehen davon sind nahezu alle dieser Reaktoren mittlerweile ausser Betrieb, da Sicherheit eben nicht mehr auf dem neusten Stand ist. Die letzten Reaktoren die in Bau gingen, in Ōma und Shimane, hatten einen Baubeginn von 2010 und 2006 und sind bis heute aus diesen Sicherheitsgründen nicht fertig gebaut worden, eben weil die Japaner in Sachen Reaktorsicherheit auch nach Fukushima ihre komplette Reaktortechnik in Frage gestellt haben.

[@quelandil5738]

Mutig deutschland bei einem Bauvorhaben im Median zu sehen 😁

[@helgewirth9900]

Platz Land Strompreis 1. Niederlande 47,5 Ct|kWh 2. Belgien 43,5 Ct|kWh 3. Rumänien 41,9 Ct|kWh EU-Länder mit den niedrigsten Strompreisen: Platz Land Strompreis 1. Bulgarien 11,4 Ct|kWh 2. Ungarn 11,6 Ct|kWh 3. Malta 12,6 Ct|kWh

[@woife4069]

der Atomstrom ist nicht weg, er kommt nur aus Frankreich

[@fantomshepherd]

Und wenn da die AKWs wegen technischer Probleme (Defekte, geplante Wartungen, zu wenig Wasser in den Flüssen) nicht laufen, was letztes Jahr massiv war, freuen die sich über unseren Windstromüberschuss. Passt also. 🤷🏼‍♂️

[@imtheeastgermanguy5431]

Nicht immer

[@imtheeastgermanguy5431]

​@@fantomshepherd es wurde mit Gas Strom erzeugt deswegen ist auch der Preis so schnell hochgegangen

[@Ass_of_Amalek]

und tschechien

[@voster77hh]

Atomstrom ist nicht billig, er kostet über 16 €cent/kWh. Solarstrom 3€cent/kWh. EDF und Areva sind pleite und mussten mit Rentenkürzungen vom französischen Staat gerettet werden. Nach 30 Jahren Krieg von Frankreich und Deutschland gehört die Uranmine in der Niger/Mali Grenzregion nun russischen Wagner Söldnern 🎉

[@invisiblelogiq2130]

Junge Bearbock ihre Versprecher sind der absolute Wahnsinn 😂😂😂😂😂😂

[@D.Nightmare]

Japp und zu welchen Preis bekommen wir unseren Strom...

[@silvomuller595]

Lol da deckt Cicero einen Skandal bei den Grünen auf und Heute spielt es komplett herunter 😂

[@martinh9333]

Weil es kein Skandal ist

[@chaoswerk-statt1775]

Weil es vielleicht gar keinen Skandal gibt? Cicero... 😂 Wer kennt die nicht.

[@willymilzbrandt]

Kannst du in eigenen worten erklären, was so skandalös ist?

[@frechesferkel2749]

@@chaoswerk-statt1775 Correctiv... Wer kennt die nicht. Merkste selber wie die Medien mit zweierlei Maß messen? Warscheinlich nicht.

[@frechesferkel2749]

@@willymilzbrandt Dein ernst? Expertenempfehlungen wurden ins komplette Gegenteil verkehrt. Wer da kein Problem sieht wenn Ministerien die komplett von der Grünen Riege unterwandert sind ihre Parteiideologie durchdrücken gegen den Rat von Fachleuten, ja dann gute Nacht Marie.

[@user-px8xq1wk1x]

Kurze Frage: gibt es einen Atomausstieg? Er wird doch nur im Ausland überteuert gekauft - klingt schlecht recherchiert….

[@Tube73-qk1jd]

Nein wird es nicht. Woher hast du Deine Zahlen?

[@ingoschwartekopp9048]

Hä?

[@michamuller3451]

Die Sache mit AKWs ist gar nicht kompliziert. Jedes vernünftige Argument spricht dagegen, und dafür habe ich noch keins gehört was nicht entweder gelogen oder hirnrissig war.

[@thefreyer13]

Als Pro-Argument könnte man höchstens gelten lassen, dass der CO2 Ausstoß über die gesamte Lebensdauer in Relation zum erzeugten Strom sehr gering ist. Trotz der großen Mengen an Beton. Das bringt uns aber nicht viel, wenn wir für den Bau eines AKW 20 JAhre brauchen. Denn wir brauchen die CO2 Reduktion jetzt. Und das geht nur mit Erneuerbaren. Ansonsten spricht eine erschreckend lange Liste an Argumenten ganz klar gegen Atomkraft. Aber ich habe solche Diskussionen schon oft geführt. Die Atomkraftfans sind immun gegen Fakten.

[@MrHodoAstartes]

​@@thefreyer13 Ja, die blenden gerne ein paar recht wichtige Sachen aus. Wie: Woher kriegen wir eigentlich das Uran? Wie sichern wir uns gegen Sabotage? WAS MACHEN WIR MIT DEM GANZEN VERSTRAHLTEN MÜLL? Dass wir uns seit Jahrzehnten nicht durchringen können, ein Endlager zu finden, ist einfach plötzlich kein Problem mehr. Dann wollen die sich eher nen Brennstab in den Keller stellen, als Solarstrom ausbauen.😊

[@kairomon4344]

@@MrHodoAstartes LOL die ganze Welt ja wirklich die ganze verdammte Welt weiß das man den Atommüll unschädlich machen kann, da Forschen so viele Menschen dran und zack kommst du mit deiner These. 😂LOL

[@grosh6057]

​Pipi Langstrumpf, bist du es ? Schön ,dass du in deiner eigenen Welt lebst. Einfach am Brennstab lecken, dann ist der sauber und harmlos.

[@Mammon-magazinDe]

​@@grosh6057da leck ich lieber an der Käsereibe... Ihr seid schon ein lustiger Haufen...Uran hat Deutschland selbst und in Frankreich kostet die kwh 7 Cent... SIEBEN!!! Aber Atomstrom ist zu teuer, ich weiß...während diese Material- und Menschenverschwendung "Windmühle" ultra effizient getrimmt ist. Jaja... Erntefaktor? Was ist das? Preisfrage: Wieviel Atommüll bleibt von einer ganzen Familie nach einem ganzen Leben übrig? 1 Kubikmeter 1 Dezimeter oder 1 Kubikzentimeter oder 1 Teelöffel voll?

[@mathiaslist6705]

Wen lassen wir denn strampeln? ---- vielleicht im Hamsterrad mit angeschlossenen Generator

[@dhbmario]

Wie wäre es mit dir?

[@mathiaslist6705]

@@dhbmario bräuchte dann eventuell eine Arbeitserlaubnis

[@natasatan]

Woher hat extra seine Umfragewerte? 12%? Da braucht man sich über Realitätsverlust nicht mehr beklagen

[@CK-id7pp]

Strom ist nicht teurer geworden? Inflation ist nicht gestiegen? Interessant

[@lorissupportguides]

Der Strompreis ist gesunken. Wer zu dumm ist den Anbieter zu wechseln ist selber schuld. Ich zahle 22 cent die kwh im Winter wahren es 18 dank wind im Sommer wird's sehr wahrscheinlich wieder unter 20. Die Inflation ist auch gesunken. Liegt jetzt bei 2,4% und sinkt weiter. Und sollte sich wieder beim Ziel von 2% einpendeln

[@chrisnow811]

Liegt aber nicht an der fehlenden Atomkraft.

[@zarkesh4338]

Nun, wenn man die aktuellen Neukundenpreise mit denen vergleicht, die es zu Beginn der Ampelregierung gab, ist der Strompreis tatsächlich gesunken. Man müsste sich natürlich die Mühe machen, mal zu wechseln, statt stumpf beim Grundversorger jede Erhöhung auszusitzen :)

[@tomthomson7367]

Inflation und Strompreise sind seitdem gesunken

[@theowlfromduolingo7982]

@@tomthomson7367sind aber immer noch auf einem extrem hohen Niveau. Vor allem die Strompreise.

[@user-lc4qn6wi2z]

Wer weiß, was für Fusionen in Herrn Merz Kopf ständig stattfinden...

[@master8127]

Dass wir selber wirtschaftlich AKW bauen ist wohl augeschlossen in Deutschland..... da braucht man nur auf andere Großbauprojekte schauen (BER, Suttgart21 etc)

[@stzi7691]

Ein Atomkraftwerk wird nie wirtschaftlich sein. Vor allen Dingen dann, wenn man wieder die alten Dinger baut. Und nein, sie haben sich nicht gut bewährt.

[@ramsihartmann1150]

Heute Show heute wieder super auf politische Linie 😂

[@thefreyer13]

Entscheidungen sollten nicht danach getroffen werden, ob etwas "Auf Linie" ist oder nicht, sondern nur anhand der Fakten. Und die Faktenlage ist schon lange klar - und die Heute Show hat das recht gut rübergebracht.

[@danielh.9010]

@@thefreyer13 Die Heute Show war offenbar nicht genug auf "ramsi"s politischer Linie!

[@dieStrahl]

Der Ausstieg Deutschlands aus der Atomenergie könnte im Vergleich zu anderen Ländern, die weiterhin auf Kernkraft setzen, einige Nachteile mit sich bringen: 1. **Energieabhängigkeit:** Deutschland könnte stärker von Energieimporten abhängig werden, besonders in Zeiten, in denen erneuerbare Energien (wie Wind und Sonne) nicht ausreichend verfügbar sind. 2. **Höhere Energiekosten:** Die Umstellung auf erneuerbare Energien kann kurz- bis mittelfristig zu höheren Energiekosten führen, da Investitionen in neue Technologien und Infrastruktur notwendig sind. 3. **Energieversorgungssicherheit:** Atomkraft bietet eine konstante und vorhersehbare Energiequelle. Der Verzicht darauf kann die Stabilität der Energieversorgung beeinträchtigen, besonders in extremen Wetterlagen oder bei technischen Problemen im Netz. 4. **Klimaziele:** Der schnelle Ausstieg aus der Kernenergie könnte es schwieriger machen, die Klimaziele zu erreichen, da fossile Brennstoffe als Brückentechnologie weiter genutzt werden müssen, bis erneuerbare Energien vollständig die Versorgung übernehmen können. 5. **Wettbewerbsfähigkeit:** Industrien, die auf stabile und kostengünstige Energie angewiesen sind, könnten im internationalen Vergleich benachteiligt werden, wenn die Energiepreise steigen oder die Versorgung weniger zuverlässig wird.

[@chrisnow811]

Kannst doch jetzt schon International Vergleichen, sind ja nur 32 Länder von 195 die Atomkraft nutzen.

[@fabian1128]

Die große Frage ist aber dennoch, was macht man mit den ausgebrannten Brennstäben? Und bei nem Unfall haben wir nen problem

[@Nico10101]

Punkt 3 - wie kühlt man die Reaktoren ohne Kühlwasser? S. Frankreich im Sommer

[@dieStrahl]

@@fabian1128 beim Thema Kernkraftwerke gibt es viele Bedenken, vor allem wegen der berüchtigten Unfälle in der Vergangenheit. Wie sicher sind moderne Kernkraftwerke im Vergleich zu denen, die zu Katastrophen wie in Tschernobyl geführt haben? Es ist wichtig, aus diesen Fehlern zu lernen. Der Unfall in Tschernobyl im Jahr 1986 war eine Folge von gravierenden Designfehlern und menschlichem Versagen. Im Gegensatz dazu sind moderne Reaktoren so entworfen, dass sie extreme Naturkatastrophen und Fehler im Betriebsablauf aushalten können, mit einer geschätzten Versagenswahrscheinlichkeit von weniger als 1 zu 10 Millionen pro Betriebsjahr. Was passiert nach dem Einsatz der Brennstäbe? Sie wissen vielleicht, dass ausgebrannte Brennstäbe nicht einfach "Abfall" sind. Sie werden zunächst in Abklingbecken gelagert, um ihre Radioaktivität und Wärmeentwicklung zu verringern, was in der Regel ein bis fünf Jahre dauert. Anschließend werden sie oft in sichere, trockene Lagerbehälter überführt, die für mindestens weitere 40 Jahre ausgelegt sind. Pläne für die Endlagerung in tiefgeologischen Formationen zielen darauf ab, die Sicherheit für Tausende von Jahren zu gewährleisten. Ist das Ihrer Meinung nach eine ausreichende Maßnahme? Und was ist mit dem Risiko eines Unfalls? Die moderne Kernenergieindustrie hat eine geschätzte Unfallrate, die wesentlich geringer ist als die der meisten anderen Energieerzeugungsarten. Zum Beispiel ist die Wahrscheinlichkeit eines schweren Kernschmelzunfalls in einem westlichen Druckwasserreaktor auf etwa 1 zu 17.000 Reaktorbetriebsjahre geschätzt. Vergleichen Sie das mit den Risiken, die mit fossilen Brennstoffen verbunden sind, sowohl in Bezug auf alltägliche Gesundheits- als auch Umweltauswirkungen. Ich lade Sie ein, über diese Punkte nachzudenken. Wie stehen Sie zur Rolle der Kernenergie in unserer Zukunft? Ist es an der Zeit, unsere Meinungen basierend auf alten Ängsten zu überdenken, oder gibt es gültige Gründe, vorsichtig zu bleiben? Ich freue mich auf Ihre Gedanken und Meinungen.

[@peterpeter6968]

Zum Thema Unabhängigkeit: Woher kommt das Uran?

[@sitoconfuzee8381]

So gut, danke 😂

[@nataschajordan6053]

also ich mochte das sanfte blassgrüne Nachtlicht ja schon irgendwie ;-)

[@HKoch-ny3em]

Strom wurde nicht teurer? Ohh 😮