3:13 Diese ganze Entschädigungspolitik könnte man auch mal beenden. Dann gäbe es mehr Anreize Speicher zu bauen, bei weniger Kosten für den Kunden, denn Netzbetreiber dürfen keine Speicher bauen (auch das könnte man ändern)
@Rafael-K0002Ай бұрын
Bei den TWL gibt´s ein Hybridkraftwerk mit Gasturbine und Batteriespeicher. Ich schätze das diese Kombi zukünftig die Standardergänzung zu PV und Wind gibt. Auch die Bio-Gaskraftwerke könnten eine gute und relativ flexible Ergänzung sein.
@thomashorch97 Жыл бұрын
Jetzt brauchen wir nur noch genug billiges Gas und das Ding wäre glatt ein Erfolg wenn wir mal ne windstile Nacht haben.^^
@marlonkoegl Жыл бұрын
Warum keine Speicherkraftwerke?
@adrianwipf3804 Жыл бұрын
Weil viel zu wenig Möglichkeiten. Und wo's möglich wäre, hagelt es Einsprachen.
@57897 Жыл бұрын
wir haben die geographie nicht dazu
@markodassler Жыл бұрын
Eine halbe Stunde braucht das Kraftwerk von 0 auf 100%? Keine Ahnung was die da verbaut haben, aber das normale Kraftwerk in Jena braucht 15 Minuten. Falls es zu einem Ernstfall kommt wären wohl auch 5 Minuten drin. Das ist aber definitiv nicht gut für die Turbine und die ganze Anlage und sollte man nicht so oft machen!
@57897 Жыл бұрын
eigentlich sollte man das garnicht machen, am besten nie einschalten🤣🤣🤣
@markodassler Жыл бұрын
@@57897 nie einschalten? Dann hätte man sich das Geld auch sparen können!
@dantesschwarz4912 Жыл бұрын
Alles Schlauschnacker 😂😂
@erichpoly4434 Жыл бұрын
Von Natriumakkus, CO2 Druckspeicher ist kein Wort zu hören. zB. 180 € pro kWh im Kauf kostet der CO2 Druckspeicher,, Energie Dome,, und Natriumakkus sind noch günstiger. Denn ,das Windrad und Solar brauchen Stromspeicher wie Kohlekraftwerk die Kohle.