Warum Nahtoderfahrungen nicht vom Gehirn erzeugt werden | Biologe Dr. Michael Nahm

[@einblicke-ins-jenseits]

Schreiben Sie uns gerne, wenn auch Sie über Ihre Jenseitserfahrungen auf diesem Kanal berichten wollen, an: [e-mail] Sie können uns auch direkt einen ausführlichen Text über Ihre Erfahrungen senden und wir machen ein Video daraus, anonym oder namentlich. Vielen Dank! 𝗕𝗜𝗧𝗧𝗘 𝗨𝗡𝗧𝗘𝗥𝗦𝗧𝗨𝗘𝗧𝗭𝗘𝗡 𝗦𝗜𝗘 𝗗𝗜𝗘𝗦𝗘𝗡 𝗞𝗔𝗡𝗔𝗟, 𝗗𝗔𝗠𝗜𝗧 𝗘𝗥 𝗪𝗘𝗜𝗧𝗘𝗥𝗛𝗜𝗡 𝗕𝗘𝗧𝗥𝗜𝗘𝗕𝗘𝗡 𝗪𝗘𝗥𝗗𝗘𝗡 𝗞𝗔𝗡𝗡 Durch Ihre zusätzliche Unterstützung kann die Werbung in den Videos in Zukunft reduziert werden. 𝗣𝗮𝘆𝗽𝗮𝗹-𝗦𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲 www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=VEPFVJH7F4VSQ 𝗘𝗶𝗻𝗹𝗮𝗱𝘂𝗻𝗴 𝗮𝘂𝗳 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗞𝗮𝗳𝗳𝗲𝗲 ko-fi.com/einblickeinsjenseits 𝗭𝗮𝗵𝗹𝘂𝗻𝗴 𝗮𝘂𝗳 𝗕𝗮𝗻𝗸𝗸𝗼𝗻𝘁𝗼 Andreas Herejk IBAN: DE81 1001 1001 2624 4035 84 BIC: NTSBDEB1XXX 𝗞𝗮𝗻𝗮𝗹-𝗠𝗶𝘁𝗴𝗹𝗶𝗲𝗱𝘀𝗰𝗵𝗮𝗳𝘁 𝗵𝗶𝗲𝗿 𝗮𝘂𝗳 𝗬𝗼𝘂𝘁𝘂𝗯𝗲 Hier mehr erfahren: kzbin.info/door/KX2J_HDnk-mQXp6l3a3QBAjoin 𝗕𝗲𝘇𝗮𝗵𝗹𝘁𝗲 𝗪𝗲𝗿𝗯𝘂𝗻𝗴 Es besteht auch die Möglichkeit, bezahlte Werbung für Ihre Produkte oder Dienstleistungen in die Videos einzubauen. Bitte kontaktieren Sie uns dazu unter: [e-mail] Vielen Dank für Ihre Unterstützung und Ihr Interesse!

[@moniquehaffner3116]

Vielen Dank für diese Hinweise. Hatte selbst auch ein NTE aufgrund eines Herzstillstandes während einer SPONTAN-Narkose mit CURARE und damit verbunden einer Intubation. Plötzlich befand ich mich in einer TOTALEN Schwärze die sich aber gleichzeitig wie einen Raum „anfühlte“. Ich schaure um mich herum und versuchte irgend etwas zu erkennen. Ob ich dabei noch einen „Körper“ hatte, kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall fragte ich mich: „Was ist denn das?“ Unmittelbar nach diesem „Gedanken“ kam eine Antwort (Stimme? Telepathie?) die „sagte“: „Du bist jetzt gestorben.“ Da ich „das Sterben“ mit schlimmsten Schmerzen in Verbindung brachte und dachte, dass diese nu kommen würden, erschrak ich fürchterlich. Sofort meldete sich „die Stimme“ wieder und „sagte“: „Du brauchst keine Angst zu haben. Du wirst keine Schmerzen mehr erleiden müssen, nie mehr.“ Während dieser „Konversation“ öffnete sich in diesem Schwarz plötzlich eine Art langer Tunnel an dessen Ende ein helles Licht leuchtete. Gleichzeitig bemerkte ich, dass ich anfing durch diesen Tunnel hindurch zu gleiten. Aufgrund der Lichtreflektion an der Tunnelwand über meiner rechten Schulter, musste fand dieses Hindurchgleiten offenbar mit recht hoher Geschwindigkeit statt. Während dieses Vorganges dachte ich bei mir: „Ist das alles?“ Umgehend meldete sich „die Stimme“ wieder: „Ja, das ist alles, aber Du wirst alles was Du bisher gelebt hast, nochmals erleben, Sekunde um Sekunde, Minute um Minute, Stunde um Stunde.“ Diese Schilderung rief beim mir die Vorstellung einer defekten Vinyl-Schallplatte hervor, die sich infolge eines Defektes, immer in der gleichen Rille drehte und unaufhörlich die gleiche Melodie von sich gab. Das bewog mich zu folgendem Gedanken: „Ja, wenn das SO ist, dann sollte man ganz anders leben und dafür besorgt sein, dass man nur schöne Dinge erlebt.“ Kaum hatte ich dies gedacht, erwachte ich zur Erleichterung der Ärzte wieder auf dem OP-Tisch. Sie stellten erfreut fest: „Gott sei Dank sind Sie wieder erwacht. Wir dachten schon, Sie würden gar nicht mehr kommen. Wie geht es Ihnen?“ Konnte allerdings nicht antworten, da ich fürchterliche Halsschmerzen hatte und nur ein Krächzen „raus kam“. Tage später versuchte ich dieses „Erlebnis“, sowohl den Ärzten als auch meinem Umfeld mitzuteilen. Alle taten es als „Halluzination“ und als Nebenwirkung der Narkose ab und rieten mir, das Ganze einfach zu vergessen.

[@einblicke-ins-jenseits]

@@moniquehaffner3116 Danke, sehr interessant und gut beschrieben. Erfahrene berichten immer wieder davon, dass sie den "Lebensfilm", der Ihnen offenbar im Tunnel angekündigt wurde, tatsächlich in dieser Tunnelphase erlebt haben. Und die Sache mit der Narkose ist eine allzu einfach Erklärung, denn Menschen haben solche Erfahrungen nicht nur, wenn ihr Körper am OP-Tisch liegt, sondern auch fernab einer jeglichen medizinischen Behandlung. Herzstillstände passieren ja bekanntlich überall, nicht nur im Krankenhaus. Wenn schon, dann wäre so etwas am ehesten durch das Narkosemittel Ketamin möglich, wenn man sich aber genauer damit befasst, wie ein Ketaminrausch aussieht und man gleichzeitig die Merkmale der NTE gut kennt, so kann man lediglich sagen: Es gibt ein paar auffallende Gemeinsamkeiten, aber auch erhebliche Unterschiede. Schlampige Forscher hingegen, die sich gar nicht näher mit NTE befassen, stellen es immer wieder so dar, als würden Menschen durch Ketamin und gewisse andere Stoffe dasselbe erleben wie bei NTE, was sicher falsch ist.

[@carobietrum8796]

Wann kommen endlich die absoluten Beweise, dass das Bewusstsein nach dem Tod weiter existiert. Die Wissenschaftler die dafür forschen, haben doch schon alles. Ich habe mich so lange ich denken kann mit diesem Thema, einschließlich Buddhismus (Totenbuch) damit beschäftigt. Jetzt in den letzten Jahren sind sogar die Wissenschaftler einige zumindest, sowie einige Ärzte mit Erkenntnissen die vielen schon lange klar waren, auf diesem Gebiet nahezu am Beweis heran gekommen. Was wird noch gebrauscht? Die Eilmeldung in den Öffentlich-rechtlichen TV-Sendern incl. Sondersendung mit der Meldung der groessten Erkenntnis seit bestehen aller lebenden bzw. fuehlenden Wesen: Es gibt keinen Tot! Viele Menschen würden vielleicht einen Schock bekommen, die Kirchen könnten nur noch für ganz hartgesottene weiter ihre Gottesdienste abhalten und zusätzlich als christliche Museen öffnen. Die anderen wären glücklich, einige zumindest, dass jetzt alles ausgesprochen ist. Danach kommt das Thema wohin geht unser Geist? Die meisten wahrscheinlich werden inkarnieren um viele Jahre später, wie es schon immer von sich ging, den Körper wieder zu verlassen. Alles ein drehtuerefekt, wie einmal jemand sagte. Es gäbe noch so viel zu erzählen und zu diskutieren. Dafür gibt es jedemenge gute wie weniger gute Literatur, viele Talk-Shows und noch vieles weiter zu forschen. Aber bitte hört auf die, zugegebenermaßen sehr große verändernde Wahrheit für einige, zurückzuhalten.😱😰😨🙏🙏👻😉🤔👍🙏🙏🙏🙏📿📿📿📿📿📿🌍😱 AUF DIE WAHRHEIT!!!!!!!! 🙋🙋🙋🙋🙋🙋🙋

[@erikmeerbaum3545]

@@moniquehaffner3116 da hat das jenseits offenbar die moderne medizin unterschätzt gehabt offenbar haben dort auch die lauterbachs das sagen nein scherz beiseite würde auch gern sowas erleben obwohl ich in dieser welt schon sehr ungewöhnliches verrücktes erlebt hatte

[@SM-il6tx]

Nahtoderfahrungen als Phänomen kommen vor. Dass daran etwas Übersinnliches ist, wurde für mich jedoch bisher nicht überzeugend bewiesen. Wie erklären sich außerdem die weitaus häufigeren geistigen Einschränkungen oder Behinderungen nach Gehirnschäden wie durch Schlaganfall, Alzheimer, juveniler Demenz, etc. ohne die Annahme dass das Gehirn den Geist hervorbringt?

[@andreaskroll5732]

Ich bin kein besonders spiritueller Mensch, aber die einseitige Arte-Doku hatte mich schon sehr verärgert, da mich das Nahtod-Thema sehr interessiert. Die Ausführungen von Dr. Nahm finde ich sehr klar, interessant und gut erklärt. Ein tolles Interview. Vielen Dank dafür!

[@0815yx]

Genau so analytische und medizinische Erklärungen finde ich so enorm wertvoll. Damit wird den Kritikern es erschwert, diese Thematik in die Ecke der Spinnereien und Esoterik zu drängen. Dankeschön ❣️ 💐

[@einblicke-ins-jenseits]

Tun werden sie es dennoch, solange die Beweise nicht derart offensichtlich sind, dass es nur noch dumm und verlogen wäre, sie abzustreiten.

[@0815yx]

@@einblicke-ins-jenseits Ja, das stimmt - leider 😔

[@carobietrum8796]

@@einblicke-ins-jenseits Wie offensichtlich muss es denn noch werden/sein, um die Tatsache dass der Geist nicht vom Gehirn produziert wird. Als offiziellen Beweis veröffentlichen zu können? Der Geist kommuniziert quasi mit dem Hirn. Der Geist kann aber ohne Gehirn existieren. Das Gehirn aber nicht ohne Geist. Das sollte doch allmählich klar sein. Ganz im Ernst: Was brauchen Forscher, oder Ärzte noch alles für einen offiziellen Beweis? Was muss dafür noch passieren? Es gibt ja auch Menschen, Kinder in solchen fällen, die nicht älter als ca.5 Jahre sind, die sich an ihre Vorleben erinnern. Man hat die Angaben geprüft. Es konnte bestätigt werden, was die Kinder angaben! Es gibt soviele eindeutige Fälle, in unterschiedlich geprüften Bereichen: Nahtoderfahrungen, Erinnerungen an Vorleben bei Kindern meistens, Aufklärung von Verbrechen, Familienzusammenfuehrungen mit Hilfe von Erinnerungen an Vorleben. Nachtoderfahrungen usw. 👍👍👍✔

[@elias3506]

> The Scole Experiment dauerte 5 Jahre und überzeugte alle Klugen.

[@diezweiflerin2062]

Die meisten Menschen haben Angst vor dem, was sie nicht verstehen können. Ging mir noch vor einigen Jahren nicht anders. Ich denke, alles braucht seine Zeit.

[@flechtlicht8805]

Starker Beitrag von einem liebevollen Menschen, tut mir gut ♥️

[@mariakoca3419]

Vielen Dank, wirklich sehr interessant, ich habe andere Erfahrung gemacht als ich 33 war. Ich habe seitdem auch keine Angst vor dem Tod. Ich hätte es gern meinen Eltern erzählt.

[@reginazimmermann4218]

Ja sehr Interressant , dass ein Bewusstsein nicht zu sehen ist ! Nicht vorzustellen wenn Organspender was mitbekommen

[@piripiri2322]

@@reginazimmermann4218 😱 - das ist sogar ein sehr heikles Thema in diesem Zusammenhang ! Was wenn . . . Dann stiehlst du wegen eines Organs einer Seele den Körper! Ist das nicht Mord aus geschäftlichen Interessen ? Aber auch ohne diese besteht einfach ein mechanistisches, materielles Menschenbild und eine entsprechende Lebens-"Philosophie"

[@andreamuller8468]

Sehr toller Bericht :) Wissenschaftler ändern wie alle anderen Menschen auch sehr ungern ihre Glaubenssätze. Das greift ihr ego an, welches sie definiert...

[@deutschefrau448]

Ein brilliantes Interview mit einem wunderbaren Wissenschaftler! Seine philosophische Einordnung am Ende ist excellent 👍🏻

[@hanni6225]

Wieder ein ganz großartiger interessanter Beitrag. Da ich selbst Erfahrungen gemacht habe, die nicht mit unseren menschlichen Verstand zu erklären sind, bin ich sehr dankbar, dass endlich mehr geforscht und öffentlich darüber gesprochen wird. Es war schwierig mit Menschen darüber zu sprechen, die nicht so etwas erfahren haben. Darum bin ich sehr dankbar über Ihre Arbeit und fühle mich endlich verstanden, nicht mehr so allein auf weiter Flur. 😊 Ganz herzlichen DANK !

[@monikarimkus9864]

Kann ich Ihnen nachempfinden. Habe in meinem Leben sehr viele mysteriöse Dinge erlebt und selten dafür einen Gesprächspartner gefunden. Man wird schlichtweg nicht ernst genommen und behält dann lieber alles für sich

[@hanni6225]

@@monikarimkus9864 Danke für ihre Antwort 😊 Ja, darum ist es wunderbar, dass es jetzt diese Berichte gibt. Lieben Gruß 🌞

[@corneliamcnaughton9513]

@@monikarimkus9864 liebe monika , auch ich könnte über diese materie etliches berichten. Sei also getröstet , du bist damit nicht allein.👩

[@darkdragonsoule]

@@monikarimkus9864 Es wäre total interessant ihre Erfahrungen zu hören.Auch der Diese von dem User unter Ihnen.LG

[@marthaje1]

@@corneliamcnaughton9513 Kann mich da nur anschließen. :-)

[@Superlaetizia]

Ich bin auch erstaunt, dass diese Berichte häufig so belächelt und abgetan werden. Ich habe mehrere verschiedene Erfahrungen in diesem Bereich der Phänomene, wie NTE, machen dürfen und habe dadurch meinen Angst vor dem Tod völlig verloren. Ich denke, dass viele Skeptiker einfach nur davor Angst haben, dass ihr festgefügtes Weltbild ins Wanken gerät. Dabei ist diese Botschaft doch einfach nur wunderschön und tröstlich.

[@sylv1452]

Das vermute ich auch.

[@nihilitas0]

Wenn das Indviduum ausgelöscht wird, tritt der Normalzustand ein, der vor der Geburt war. Das Nichts ist unsere eigentliche Heimat. Das Leben ist nur eine schreckliche Unterbrechung des Nichts.

[@stephans.8971]

​@@Superlaetizia ich kann diese merkwürdige Argumentation nie nachvollziehen. Wo bleibt denn da die Logik? Menschen, die das naturalistische Weltbild akzeptiert und bei der Betrachtung dieser angeblichen Phänomene zugrundegelegt haben, haben doch exakt denselben Anreiz (alleine schon die Kraft des Wunschdenkens und die allgemein gängige Angst vor dem Tod), diesen angeblichen Erfahrungen Glauben zu schenken, wie jeder andere, sei er religiös, spirituell oder sonst wie veranlagt. Was soll denn die "Angst davor, dass ihr Weltbild gestört wird" für eine Bedeutung haben, wenn ihnen dafür das Versprechen lacht, dass ihnen die tiefsitzendeten Ängste der Menschheit genommen werden??? Im Gegenteil, wenn Menschen sich für eine rational geprägte und naturwissenschaftlich geleitete Betrachtung dieser angeblichen Erfahrungen entscheiden, tun sie das gerade NICHT aus irgendeiner Angst heraus und gerade NICHT aus irgendeinem Wunschdenken. Und das macht ihre Position grundlegend stärker als die Gegenseite, da jener nur zu leicht Angst und Wunschdenken als Motivation unterstellt werden könnten. Denn sie glauben an das, was absolut jeder von uns gerne hätte - selbst wenn das allem widerspricht, was die (Natur)Wissenschaft uns gegenwärtig sagt.

[@namenlos81ify]

Endlich mal ein schlauer Mensch, der nicht zwanghaft versucht eine wissenschaftliche Erklärung zu finden, sondern einfach die Fakten anschaut und den Mut aufbringt als Wissenschaftler sagt, dass es unerklärliche Sache gibt und es auch einfach als unerklärlich da stehen lässt.

[@reginazimmermann4218]

Eigentlich war es wegen Organspende geändert

[@namenlos81ify]

@@reginazimmermann4218 Verstehe ich nicht.

[@jildebo4734]

Ich hab gehört, dass es jetzt eine große neue Studie von mehreren Universitäten, darunter auch Harvard gibt,die bestätigt, dass eine NTE keine Spinnereien sind 👍🏻

[@CBL-if8jr]

Quelle ?

[@Stefan1971HH]

Nähere Infos dazu würden mich sehr interessieren

[@karltichy]

Ein ganz großes Lob. Sehr gut gestellte interessante Fragen. Und wunderbar interessante und einleuchtende Antworten und Erklärungen. Eines der besten Beiträge zu diesem Thema. Vielen Dank dafür.

[@reginazimmermann4218]

Finde ich auch

[@reinhardjung8196]

Dr Michael Nahm ist äußert kompetent für dieses wichtige Thema zur Verifizierung von Nahtoderfahrungen. Vielen Dank!

[@Blauedecke]

Ich hatte Nahtod Erfahrungen gemacht. Dankeschön, für sehr guten und interessanten Beitrag! 👍🇩🇪🥰🇦🇹💐💋😍

[@gabrielleelisa5736]

Vor vielen Jahren habe ich das wundervolle Buch der terminalen Geistesklarheit gelesen und war richtig begeistert, habe es auch mehrfach verschenkt aber leider, leider nie eine Rückmeldung erhalten; dabei wollte ich mich so gerne darüber austauschen. Ich kann das Buch jedem empfehlen, der sich wirklich für das Leben und die Übergänge interessiert. Herzlicher Gruß an Herrn Nahm 👋, obwohl er das hier (diesen Kommentar) nicht 'mit den Augen' sehen wird. 😉 macht nix .... 👍👍

[@k.muller2631]

35:30 : Hier macht er nochmal sehr klar deutlich, dass alle bekannten Versuche von einigen Naturwissenschaftlern, Nahtoderfahrungen rein physiologisch zu erklären unwissenschaftlich, bzw. unlogisch sind. Ein beeindruckendes Interview!

[@reginazimmermann4218]

Wäre Interressant für Organspende

[@k.muller2631]

@@reginazimmermann4218 Wie meinst Du das?

[@silviaschafer743]

Die Seele ist halt nicht das Gehirn!

[@reginazimmermann4218]

Sollte sich ein Arzt der an Organspende beteiligt ist ansehen Und Krankenschwestern müssen manchmal aufhöhren Weil sie nicht ertragen, dass die Patienten noch um dich schlagen Und der Arzt sagt - das sind nur Reflexe

[@matthiasfrehe1765]

Ganz sicher nicht.

[@barbaraswinarski7038]

Wie können Menschen in ganzen Welt so sehr ähnliche Erfahrungen und Gefühle erfahren, Sollten bei allen gleiche Halluzinatiionen auftretten

[@reginazimmermann4218]

Es geht darum, dass man nicht sehen konnte, dass noch Bewusstsein da war

[@clari52]

❤️Vielen Dank an Euch beide! Diese Aufklärungen sind von unschätzbarem Wert! Mögen noch sehr viele davon folgen!

[@agiasophia55]

Genialer Bericht mit Argumenten und Fakten. Dankeschön 🕊

[@gopfrichemanuela6284]

Großartiges Interview. Herzlichsten Dank an Dr. Nahm 💚👏

[@Reihsuar]

Das war eins der tollsten Interviews, die ich zu dem Thema NTE gehört habe. Das Thema wird hier wunderbar nachvollziehbar und umfassend von allen Seiten beleuchtet. Tausend Dank!! Ich finde das und auch andere "Grenzerlebnisse" hochinteressant. Bei den NTE deckt sich auch oft Vieles mit "Erleuchtungerfahrungen" oder Erleuchtungszuständen von Menschen wie z.B. Ramana Maharshi, Tolle oder Krishnamurti, auch Aussagen alter Philosophen oder "Mystiker" wie William Blake oder Rumi oder von Zen-Buddhisten. Ich selbst hatte einmal in meiner Jugend ein eindrückliches Erlebnis einer "Krisenthelepathie", das mich für das gesamte Leben geprägt hat und u.a. auch mit meinem heutigen intensiven Interesse an diesen Themen zu tun hat. Habe den schweren Unfall meines damaligen Freundes mit 100 %-iger Überzeugung schlagartig gewusst... so richtig krass mit Heulkrämpfen usw. Als es dann später an der Tür klingelte, wusste ich also schon Bescheid. Außerdem hatte ich als Kind das "Alice-im-Wunderland-Syndrom", bei dem ich (körperlich gesund, keine Epilepsie o.Ä.) unter merkwürdigen, teils schwer beschreibbaren Zuständen gelitten habe, bei denen ich nicht mehr so richtig in meinem Körper war, sondern seltsam verteilt, das Zeitempfinden anders war, ich mich unendlich klein etwas unendlich Großem gegenüber fand... fühlte sich ehrlich gesagt ziemlich eklig an, aber ich war auch hypersensibel und ängstlich als Kind und bin dabei immer sofort in den Abwehrmodus verfallen. Hätte ich die Zustände "zugelassen", wäre es vllt erträglicher gewesen oder sogar interessant. Habe mal gelesen, dass das Syndrom auch durch Drogen initiiert werden kann. Mein Eindruck ist oft zu meiner Verwunderung, dass die meisten mit diesen Themen irgendwie nichts anfangen können und mit Schulterzucken darauf reagieren. Ich selbst könnte stundenlang darüber philosophieren. Das Thema NTE wird oft sogar ablehnend bewertet mit "ich denke nicht über den Tod nach. Was danach kommt ist mir egal, ich lebe doch jetzt...." Dabei ist das für mich eines der zentralen Themen, die uns auf der Suche nach dem Warum, Wieso, Weshalb die Welt existiert und was der Sinn des Lebens ist, ein ganzes Stück weiter bringen. Ich bin jedenfalls den Menschen, die uns an ihren sicher auch traumatischen NTE-Erlebnissem teilhaben lassen und auch Menschen, die sich damit beschäftigen und die Infos weiterverbreiten, wie der Kanalbetreiber hier oder der Wissenschaftler hier im Interview, sehr dankbar.

[@adjoahmoon2667]

....sehr toll beschrieben...finde auch das viele Menschen an diesem Thema nicht wirklich interessiert sind..-was mich wundert,weil wir sind ja alle davon betroffen...vom Tod meine ich...ich glaube auf jeden Fall an andere Leben und kann mich tatsächlich an einige vergangene Leben erinnern.. ..eine Nahtoderfahrung hatte ich aber noch nicht...ganz liebe Grüsse...!🙋🧚🏼‍♀️

[@carobietrum8796]

@@adjoahmoon2667 Oh,erzähl doch bitte mehr von Deinen Vorleben wenn Du magst.

[@adjoahmoon2667]

@@carobietrum8796 ....hallo..ah..das hätte ich ja garnicht gedacht,das das jemanden interessiert.!..was möchtest Du denn wissen...meine Leben an die ich mich erinnere.?..oder wie ich mich dazu brachte mich daran zu erinnern....?.oder wie diese Erinnerungen mir für mein heutiges Leben helfen....?...das ist ja ein so großes Thema,wo ich wirklich schon ein Buch drüber schreiben könnte....

[@AndelAnna]

Den Tod gibt es nicht. Die Seele ist unsterblich.

[@erikmeerbaum3545]

der tod ist so logisch wie mancher autounfall aber irgendwie hat ja alles auch begonnen

[@carobietrum8796]

Es gibt auch keine Seele! Eine Seele wäre soetwas wie ein Atman, ein fester Bestand, der aus sich heraus entsteht. Aber kein Phänomen, kann aus sich entstehen frei von inhaehrender Existenz. Da alles dem Gesetz der Ursache und Wirkung unterworfen ist, entsteht eine sogenannte Seele (die viele Menschen wahrscheinlich auch einfach aus Unkenntnis so nennnen, ohne evtl. den Unterschied zu kennen) nicht aus einer Ursache. Es ist eine stetige Veränderung des Geistes. Ein Geistkontinuum, das sich auch schon in sehr kurzen Zeiten ständig Veränderungen unterworfen ist. Je kürzer die Zeiten, desto weniger bis gar nicht fällt eine Veränderung auf. Weil sie so klein ist. Ein Mensch, Tier, Materie verändern sich in jeder Sekunde ein kleines Stück. Nur ist es in der kurzen Zeit, nicht sichtbar. Sieht man den gleichen Menschen 10-20 Jahre später, werden schon eindeutige Veränderungen sichtbar. Bei den einem mehr und bei dem anderen weniger. Eine Seele wäre ein unveränderlicher Energiebestanteil, der immer gleich bleibt. Der Geist des Menschen, die Psyche, die Natur und der Charakter eines fühlenden Wesens bliebe immer gleich. Das Wesen könnte sich nicht weiterentwickeln. Die Seele würde nach jeder Existenz wie ein Stück Kern quasi von einem Körper zum nächsten springen. Ganz ohne Veränderung. Da es das ja nicht geben kann, sind die sog. Seelen, Geistkoerper die frei bzw. leer davon sind aus sich selbst zu entstehen, wie alle Phänomene, auch Materie und Energie. Das Geistkontinuum kann nicht sterben. Wie in der Physik bereits das Energieerhaltungsgesetz erklärt wird. Den Tod gibt es nicht! Die Seele ist ein ständig veränderter Geist der seit anfangloser Zeit existiert und auch endlos weiter existieren wird. Selbst später im Nirvana, dort dann ohne Körper aber mit Gleichmut und Allwissenheit über sämtliche Systeme und Phänomene. Der Geist ist hoch entwickelt und geht mit Problemen, die dann auch existieren, vollkommen anders um, da man die absolute Wahrheit erkannt und verinnerlicht hat. Vorher, so wie wir heute, erkennen wir nur die konventionelle Realität, daher die so unterschiedlichen Meinungen, auf allen Themengebieten. Wir erkennen die Zusammenhaenge nicht richtig und nur subjektiv. Tashi Delek🙏🙏🙏📿📿📿

[@erikmeerbaum3545]

@@carobietrum8796 etwas bleibt erhalten die eigentliche natur ist unbeschreibbar es ist eine virtuelle realität wo aber der begriff virtuell nicht hinreicht es ist hard und software in einem meine erkenntnis kzbin.info/www/bejne/gKu1mWOIZ56GbKM kzbin.info/www/bejne/aHncoGltebCFas0 kzbin.info/www/bejne/mWSkg56uaZ5gaKM

[@AndelAnna]

@@carobietrum8796 Unsinn

[@hansjancker5107]

Jede neurologische Erklärung muss die verifizierten AKE/OBE, die nur bei einem Verlassen des Körpers wahrgenommen werden konnten, erklären. Das ist nicht gelungen und wird auch nicht gelingen. Aber Dogmen sind zählebig.

[@1204Yvonne]

Das Bewusstsein stirbt nicht. Anders kann es einfach nicht sein. Weiterzuexistieren mit neuen Erkenntnissen ist immer eine Belohnung. (Belohnungssystem) Sehen wir das Computerspiel "Alex the Kid" (90ziger). Der hatte keine Leben extra. Man durfte immer wieder von vorne anfangen. Beim Vonvorneanfangen achtete ich immer (höher sensibilisiert) auf das, was Alex immer wieder zerstörte. Ohne dieses Vonvorneanfangen, hätte man die Segakonsole sofort wegwerfen können. Die heutigen Spiele sind komfortabler. Mehr Leben, mehr Dynamik. Das wird mit uns Menschen auch mal so kommen. Wenn wir (irgendwann) erlernen, Hülle und Seele besser zu kombinieren. Im Einklang zu bringen. Unsere Fähigkeiten zu nutzen wissen, dynamisch und hoch bewusst zwischen den Dimensionen zu pendeln. Dann treffen wir evtl. auf eine fremde Schöpfung, fremde Sivilisationen. Oder werden selbst zu Schöpfern. Die Grdanken sind frei.

[@Sweety-]

Vielen dank :-)

[@seelenorakel]

Einfach nur BRAVO 👏👏👏 - danke für dieses tolle Interview 🙏😊

[@danielaramelow8620]

Das Buch von diesem Arzt Owen habe ich gelesen. Sehr interessant!

[@marcob.7446]

Geht es hier um das Buch „Zwischenwelten“ von Adrian Owen? Dann würde ich mir das wohl auch mal zulegen.

[@annhane]

Spannend,spannend,wirklich. Beste Grüße an den Herrn Dr. Nahm. Er stellt sich ja mit diesem Interview gegen die hiesige Auffassung, und gefährdet auch seinen Ruf. Zumindest ist es bei anderen Wissenschaftlern so. Hoffe ,er hat da als Biologe weniger Probleme.

[@Skymarshal57]

Vielen Dank für diesen Beitrag zum spannenden Thema NTE. Besonders gut finde ich, die Kommentierung des Spannungsfeldes zwischen Religion und Naturwissenschaften. Es ist halt so, dass die Möglichkeit eines körperunabhängigen Seins zwangsläufig die Frage nach Gott wieder ins grosse Spiel über die Deutung des Lebens zurückbringt.

[@M.777-c7p]

Mal wieder ein sehr gutes Video aber aufgrund der fachlichen Ausführungen, sehr trocken aber das ist nur mein persönliches Empfinden ☺️

[@m.orpheus5677]

Dass Naturwissenschaft durchaus auch als dogmatisches Glaubensgerüst oder Bekenntnis auftreten kann , zeigt sich daran, daß in nahezu jedem Wissenschaftsbereich zu jedem Gutachten ein Gegengutachten beschaffen läßt.

[@christinefleck7050]

Es gibt so eindeutige Beweise,zB die Geschichte mit dem Gebiss,die Geschichte mit dem Turnschuh auf dem Dach ua usw...manche wollen es einfach nicht glauben,warum auch immer...Vielen Dank,war sehr interessant 👍

[@Believer2442]

Also ich kann darüber einfach nur lachen, weil es so lächerlich ist. Ich wusste schon als kleines Kind, das der Tod nicht das Ende ist- später hatte ich dann das Glück, das ich von meinem kürzlich verstorbenen Großvater besucht zu werden und eine Nahtoterfahrung durfte ich auch erleben, allerdings aus einer Parallelebene/welt ❤ also für mich stellt sich diese Frage nicht- ich finde diese Ausführungen "dass das letzte Zuckungen vom Gehirn sind" schlichtweg lächerlich 🤣😂🤣

[@save_the_night]

Danke für dieses hervorragende Interview!

[@monikasultan7694]

Ich hatte in jungen Jahren eine (nahtot Erfahrung ) es war reine Panik 😱 erst nicht Leichtigkeit und Erstaunen so ungefähr…doch ich wollte nicht ins Licht sondern zurück in den Körper den Ich liegen sah… dünn ? Und ich bekam Hilfe so das ich mit großen Anstrengungen wieder hinein kam heavy und das ist komisch ich erlebe das der Kopf da war wo die Füße waren und umgekehrt und man beruhigte mich das es sich wieder ordnetet? Panic 😱 und seit dem Dank für jeden Tag wo ich Luft holen darf 🤔🤷‍♀️😊🙏

[@hanslgurtner3082]

Da hatten Sie aber mächtig Stress, muss ich gestehen.

[@monikasultan7694]

@@hanslgurtner3082 Ja und ich habe mit 34 dann diese Panikattacken bekommen Die ich niemandem wünsche Einfach Todesängste Natürlich von niemandem verstanden Man hat mir Beruhigungsmittel gegeben. Die ich dann nicht mehr genommen habe da die Panik 😱 nicht weggegangen ist… bis I h durch Arbeit am inneren (Kind) meinen Gefühlen mir sagte dann stierst du bin in die Panik (Gefühle wie erstickt oder dieses Herz rasen zittern,Schweiß ja schlimm bis schwarz vor den Augen,Schwindel..) also ich habe geatmet und gesagt vorüber rund ziehe du lebst noch… das kann man gar nicht beschreiben! Bin jetzt älter und sage mir ich werde den tot nicht schmecken 🤷‍♀️🙏

[@c.martin4836]

Vielen Dank. Dazu ein kurzes Zitat, welches Louis Pasteur zugeschrieben wird: „Ein wenig Wissenschaft entfernt uns von Gott, viel jedoch führt uns zu ihm zurück.“ Ich denke, man sollte das alles nicht so dogmatisch sehen. Es ist ein spannendes Thema, welches der gründlichen Forschung bedarf, frei und ergebnisoffen.

[@andreasjour-spitzer3108]

Wer sich dem Phänomen der Nahtoderlebnisse rein atomistisch, materialistisch und physiologisch nähert, es in dieser Form untersucht und versucht zu erklären, der beachtet oder berücksichtigt nicht die erlebten Inhalte und deren Bedeutung, Aussagen und Konsequenzen, die meines Erachtens nach das wirklich wesentliche dabei sind. Wenn man beachtet, mit welchen Begrifflichkeiten und Themenbereichen hantiert wird und mit welchen Methoden neurophysiologisch versucht wird, eine mögliche Erklärung abzuleiten, dann wird doch eindeutig klar, dass man bisher auf völlig verlorenem Posten kämpft, wie verzweifelt und vergeblich die bisherigen Ansätze und Methoden eigentlich sind. Ja, es klingt schon fast unfreiwillig komisch und ich bin schon peinlich berührt, ob dieser einfältigen, eindimensionalen und verzweifelten Untersuchungen und Messungen, mit denen man dem Phänomen Bewusstsein 'zu Leibe rücken will'. Es beginnt doch bereits mit der Definition des Begriffes Bewusstsein. Aus unserem Alltag und den Erkenntnissen der Psychologie wissen wir doch längst, dass es ein extrem vielfältiges Phänomen ist. Wenn man also von 'dem Bewusstsein' spricht, so haben wir es also mit einem extrem vielschichtigen Ereignis oder Phänomen zu tun und es ist im Grunde deshalb schon fast Allgemeinwissen, dass der Begriff 'Bewusstsein' lediglich eine Art Sammel- oder Dachbegriff für eine Vielzahl von phänomenologisch beobachtbaren und zweifelsfrei existenten Ereignissen ist. So existiert beispielsweise zweifelsfrei das Wach-Bewusstsein, welches Einzel-Phänomene wie das Subjekt, das Selbst, das Ich oder das Ego beinhaltet. Das Subjekt wiederum agiert auf Grundlage von Erinnerungen und Erfahrungen, aus dem es per Selbstreflektion sich selbst definiert (hat). Aber nicht nur das. Es bewertet und beurteilt seinen Status Quo zu jedem Zeitpunkt selbst. Ungeachtet des eigentlichen ontologischen Existenzbegriffes und Definition, das für das Subjekt per se wie o.g. gegeben ist, definiert es sich zusätzlich begrifflich als dem Körper zugehörig, was aus den unzähligen durch die Sinne und Rezeptoren einfließenden Informationen resultiert. Hierzu gehört beispielsweise der Zustand, die Bedarfe, die Lage des Körpers in Raum- und Zeit. Selbstorganisation. Das Selbst ist in der Lage, sich selbst zu verändern, sich gewissermaßen selbst zu programmieren. Stichwort Selbstorganisation oder Reorganisation. Das klingt zunächst abstrakt, ist jedoch phänomenologisch eine recht häufig zu beobachtende Eigenschaft. So kann ich beispielsweise prinzipiell die Entscheidung treffen und dies auch langfristig ausführen, etwas mehr Sport zu treiben, um meinen Gesundheitszustand, der vielleicht als eher suboptimal bewertet wurde, zu verbessern. Ich kann aber auch durch die Aufnahme von mehr Informationen (Bildung) meinen Wissens- und Kenntnisstand erweitern. Das bedingt, so zumindest als Bedingung und Resultat aus der Neurowissenschaft, die Umstrukturierung/Neu- Verknüpfung von neuronalen Strukturen. Mehrdimensionale Selbst-Reflektion. Das Selbst ist in der Lage, sich selbst zu beobachten und daraus nicht nur Rückschlüsse zu ziehen, sondern auch in veränderten Entscheidungen und Handlungen einfließen zu lassen. Man könnte nun eine Weile weiter eine Abhandlung darüber verfassen, und es würde weiterhin unvollständig im Sinne dieses Kommentares bleiben müssen, was denn genau 'das Bewusstsein' als Dachbegriff oder auch nur Wach-Bewusstsein ausmacht oder definiert. Nun würde das gleiche bei der Beschreibung und Definition des ebenfalls existenten Unter-Bewusstseins mit seinen vielzähligen Routinen und Einflüssen auf das Wach-Bewusstsein gelten (Wechselwirkungen) sowie des freien Willens bis hin zur Erscheinung und Definition von Intelligenz als abstraktes Konstrukt dessen, wozu wiederum eine epische Abhandlung von Nöten wäre. Von dem Phänomen der Nahtoderfahrung habe ich dabei noch garnicht gesprochen. Und auch habe ich noch nicht die eigentlich vor diesem Hintergrund fast schon banal klingende Frage erwähnt, wie neurophysiologisch Gedanken zustande kommen und diese 'im Gehirn entstehen'? Ich schließe das an dieser Stelle ab, denn ich wollte nur andeutungsweise skizzieren, womit wir und insbesondere Neurowissenschaftler im Grunde 'hantieren', wenn wir den Begriff 'Bewusstsein' verwenden. Es ist eben ein derart umfangreiches und extrem komplexes Feld, dass man es nicht auch nur ansatzweise in wenigen Sätzen definieren könnte. Es dürfte klar sein. Das 'Bewusstsein' ist derart komplex, dass man eigentlich die Erwartung oder auch Forderung an die atomistisch heran gehenden Neurowissenschaftler hegen dürfte, da Vertreter dieser Fachrichtung mitunter andeuten, dass dies 'alles im Gehirn stattfindet', dies nun auch im Gehirn wieder finden oder auch nur in irgendeiner Form 'dingfest' machen zu können. Ich denke, zumindest das meiste, was ich oben geschrieben habe, dürfte nicht 'einfach ausgedacht' oder her geholt sein. Es dürfte sich um beschriebene Eigenschaften des 'Bewusstseins' (Dach-Begriff) handeln. Nun zurück zu meiner Aussage am Anfang dieses Textes. Wie sehen die Ergebnisse und Erkenntnisse der Neurowissenschaft aus? Hinreichend bekannt sind physikalisch-chemische Prozesse, die in Neuronen stattfinden. Man kann auch einigermaßen sagen, dass bestimmte Regionen im Gehirn für bestimmte Funktionen oder Eigenschaften stehen. Man hat gemessen. Mir ist nicht bekannt, dass eines der Einzelaspekte, die ich oben erwähnte, atomistisch in irgendeiner Form 'dingfest' gemacht werden konnte. Falls dem so ist, gerne eine Rückmeldung zu diesem Kommentar. Was man mit diesen Messungen erkannt hat, ist, dass zunächst neuronale Aktivitäten zu verzeichnen sind. Dies zeigt sich in elektrischen Impulsen (Potentiale) und/oder der Sauerstoffzehrung. Aktivität eben. Bei bestimmten Funktionen oder Eigenschaften konzentrieren sich diese Aktivitäten auf bestimmte Regionen, woraufhin man schließt, dass beispielsweise die Verarbeitung von Bild-Informationen in einer bestimmten Region des Gehirns vonstatten gehen müsste. Dann stellte man fest, dass diese Aktivitäten gewissermaßen orchestral im Gehirn auftreten, d.h. dass sehr viele Regionen zeitgleich Aktivität zeigen, je nach Ausgangslage, Aufgabe oder Funktion. Mir ist nicht bekannt, dass beispielsweise die 'Generierung des Selbst' in irgendeiner Form lokalisiert oder dingfest gemacht werden konnte (siehe meine Zeilen oben). Dies führte wohl dazu, dass viele Forscher(Innen) in diesem Fachbereich wohl davon ausgehen, dass 'das Bewusstsein' (man achte allein bei der Verwendung dieses Dach-Begriffes auf die Pauschalisierung) wohl 'irgendwie über das ganze Gehirn verteilt resultieren müsste'. Ich fasse das auch wieder zusammen, sonst ufert dieser Text noch weiter aus. Meines Erachtens nach, stochert die Neurowissenschaft völlig im Dunklen. Es herrscht die Vermutung/Hoffnung oder bestenfalls Hypothese, dass 'dass Bewusstsein' schon irgendwie in Summe aus der Aktivität der unzähligen Neuronen 'zustande kommen wird'. Mitunter wird dabei allein auf die Komplexität der neuronalen Netze im Gehirn verwiesen, was als Kernaussage so viel bedeutet wie: "Wir haben keine Ahnung, aber irgendwie wird es damit oder dort oder zu einem gegebenen Zeitpunkt schon zustande kommen. Und sei es nur durch die schiere Komplexität bedingt". Sowas ist natürlich naturwissenschaftlich unglaublich stümperhaft und unprofessionell. Das ist beispielhaft wohl mit der Vermutung abzubilden, dass man bloß eine hinreichend komplexe CPU konstruieren müsste, und es würde ein immer besseres Windows instantan und 'aus sich selbst heraus' daraus resultieren. Diese Hoffnung findet man auch stets in den Meldungen zu einer sog. KI wieder, die alle paar Jahre in den Medien erscheint und immer wieder der Eindruck erweckt wird, man habe etwas wie 'das Bewußtsein' künstlich erschaffen können. Also, etwas, von dem man schon rein biologisch scheinbar keinen Schimmer hat, wie es genau resultieren soll. Das ist, meiner Meinung nach, wie oben beginnend, einfältig, eindimensional, naiv, unvollständig und eigentlich schon lustig, wenn nicht schon ein Mitgefühl ob der offenkundigen Hoffnungslosigkeit wert. Vor diesem Hintergrund ist also nun die Aussage zu bewerten, dass man 'nun festgestellt hat, dass eine Nahtoderfahrung im Gehirn stattfindet'. Das ist doch absolut lächerlich und fast schon erbärmlich.

[@marcob.7446]

Sehr schöne Zusammenfassung, danke! „Die Wissenschaft“ nennt sowas dann gerne emergentes Phänomen. Was soviel heißt wie: „Wir haben keine Ahnung, was dort passiert aber irgendwie wird es aus dem Zusammenspiel von vielen, vielen Einzeldingen (die Einzeln keine Anzeichen dieses Phänomens zeigen) schon entstehen.“ Besonders wissenschaftlich ist das nicht aber man ist offenbar der Meinung, wenn man der Sache einen „tollen“ Namen gibt („Emergenz!“), wäre das als Erklärung ausreichend und stichhaltig. Scheint eine valide Strategie zu sein. Ebenso verfällt „die Wissenschaft“ oft dem Irrglauben, dass eine Erklärung des „wie funktioniert etwas“ auch erklärt, warum es so funktioniert. Beispiel Naturgesetze. Die Wissenschaft kann sie gut beschreiben. Aber kann sie auch erklären, warum diese Gesetze so sind wie sie sind? Warum es sie überhaupt so gibt?

[@barbaraswinarski7038]

Grundfrage. Wieso diese ganze Widerwille gegen NTE? Als ob etwas unbedingt geheim halten sollte.

[@Thomas-gp1fh]

Das will die Elite so die uns beherrschen will, damit wir klein gehalten werden und nicht wissen wie groß wir eigentlich sind.

[@elias3506]

@Barbara Swinarski Richtig! Es wird zwecks Herrschaftswahn sehr vieles vorenthalten an großem Wissen der Para-Möglichkeiten (Bsp. The Scole Experiment) vom nwo System der > okkulten < Weltbetrüger, verkommene Antiillluminati, die eigenartigerweise ein Brett vor dem Kopf haben und erst als "alte Dorian Grays" zu begreifen beginnen. #FederDerMaat

[@moniquehaffner3116]

Genau das habe ich mich auch immer wieder gefragt. Es ist das reinste „Tabuthema“ schlechthin.

[@marionh2128]

Wissenschaftler sind nicht immer unabhängig, je nach Narrativ. Wüssten alle Menschen wer und woher sie sind, wären sie wohl nicht mehr so leicht zu unterdrücken und auszubeuten 🤪

[@magnat66de]

Danke :) War sehr interessant.

[@michaelkellermann6908]

Das war ein sehr interessanter Beitrag und Einblick zu diesem Thema. Vielen Dank Herr Dr. Nahm. Ihre Ausführung gibt ein viel zu denken.

[@maxipauli1]

Großes Lob an Dr. Nahm. Danke

[@kussregen]

Bin bei den ersten 5 Minuten und finde den Beitrag zu akademisch, obwohl ich das Thema begrüsse

[@yasminorth2705]

... Und danach? Höre auch noch 😂

[@kussregen]

@@yasminorth2705 ...habe es abgebrochen

[@yasminorth2705]

@@kussregen ok. Ich habe bis zum Schluß zugehört... Suche Antworten, die es nicht gibt 🤷🏼‍♀️😂 ich wünsche Dir einen angenehmen Tag ❤️

[@kussregen]

@@yasminorth2705 Gratuliere😉. Suche auch.... Dir auch einen schönen Tag😘❤

[@yasminorth2705]

@@kussregen 😂 Danke ❤️

[@dieterjahnke6651]

in der yoga-lehre ist seit jahrtausenden bekannt, dass es ein bewusstsein gibt, was ohne körper existent ist

[@enoglasanimationclips1201]

Auch die Schamanen wissen das seit tausenden von Jahren...

[@Bienessa]

Sehr interessanter Beitrag vielen Dank! Zusätzlich anzumerken ist, dass es Menschen gibt, die ohne einer NTE Astralreisen erleben und dabei beweisführende Antworten liefern konnten oder können. Siehe Robert Monroe ( seine 3 Bücher - sehr interessant ), Buhlmann, Sculthorp...

[@janag4996]

Vielen Dank für diese interessanten Fakten. Viel detaillierter erklärt als so manche arte Doku 😊

[@einblicke-ins-jenseits]

Nein, da ist überhaupt nichts detailliert, im Gegenteil, diese Doku ist extrem einseitig und pseudowissenschaftlich. Der Film sagt im Grunde auch, dass es nur 15-30 messbare Aktivität nach dem Herzstillstand gibt, aber es wird an keiner einzigen Stelle erwähnt, WANN überhaupt die NTE erlebt wird, das wäre aber wichtig, den NTE können auch mehrere Minuten während des Herzstillstandes dauern, davon wird aber kein einziges Wort in dieser Doku erwähnt. Mit Wissenschaft hat das rein gar nichts zu tun, das ist ein Fantasiefilm über persönliche Spekulationen, die als "Wissenschaft" verpackt werden. Ein entsprechend kritisches Reactionvideo für diesen Kanal ist bereits in Arbeit. Gerhard Roth hatte auch selbst gar keine NTE, was er erlebt hat, genügt bei weitem nicht, um gleich von einer NTE zu sprechen. Und dass Journalisten solche Leute als Selbsterfahrene vor die Kamera setzen zeigt, dass sie keine Ahnung von der Thematik haben.

[@bsurde]

amüsiere mich immer, wenn ich höre, wenn Schulwissenschaftler außerkörperlich Erfahrungen mit Gehirnaktivitäten erklären wollen. Empfehle Videos mit Dr. Michael König.

[@hanslgurtner3082]

Die Wissenschaft arbeitet so. Das wäre das Gleiche, als würde ein Elektriker an der Lampe immer nur den Leiter, aber nicht den Nullleiter anschließen und dann behaupten, mit Strom kann man kein Licht machen. )))) Kurzum, für die Wissenschaft gibt es nur einen Pol, und das ist die Materie.

[@einblicke-ins-jenseits]

Welchen Michael König meinen Sie? Es gibt mehrere Experten mit diesem Namen.

[@einblicke-ins-jenseits]

@@gesine8398 Danke, werde mich damit befassen.

[@wurzelbert84wucher5]

Man hat die Seele ja aus der Gleichung herausgenommen, was bleibt ihnen dann? Sobald du mit Seele daherkommst, wird dich keine Universität mehr ernst nehmen. Unsere Wissenschaft ist auf einem gewaltigen Irrweg, aber die Auswirkungen werden ja auch gerade links und rechts sichtbar.

[@sunny____j210]

❤️❤️❤️

[@probsteiergalerieHH]

. .. . ... . 💜 ✿🙏🏼

[@monikasultan7694]

Ja …erst einmal Dankeschön für das Video Ich denke da der Mensch elektrisch ⚡️ ist und es auch bei Herz Stillstand oder Gehirn nicht durchblutet und ohne Glucose zum Beispiel 🤔🤷‍♀️😬 Das es wie ein Rest von Energie des Lebens nicht aus dem Körper ist 🤷‍♀️Beispiel Geist Feinstofflichkeit (Energie wie liebe?) Interessant aus was besteht der Mensch…Materie! Eben nicht nur auch Bewusstsein und Geist

[@elias3506]

Das buddhistische "Alles ist Geist" habe ich nach meiner Astralreise verstanden, als Solipsist. Das Leben ist ein Astral-tRaum. "Im Haus meines Vaters gibt es viele Wohnungen (Astral-TRäume)." Niels Bohr: "Die Welt existiert nur im Bewusstsein des Betrachters (Träumenden).

[@ThomasLB1960]

Gestern wurde mir eine ganze Serie von Videos von KZbin zum Thema angeboten, wo der Macher derselben eine ganze Reihe von Aussagen trifft, mit denen er versucht, Menschen, die sich um das Thema annehmen als esoterische Dummköpfe darzustellen. Nun, ich bin mir zu dem Thema jetzt keineswegs schlüssig. Also denke ich durchaus auch den Argumenten nach, die, wie im Video hier angesprochen, die These vertreten, Bewusstsein ist Produkt der Gehirnaktivität. Das Interview hat sich mit teilen der entsprechenden Argumente befasst. Nun, hier kann man Kommentieren, sich äußern. Auf diesem anderen Kanal hat der Macher die Kommentarfunktion unterbunden. Damit aber könnte er seinen Kanal auch sein lasse. Denn damit bietet er Menschen wie mir, die die Debatte halt eben für nicht hinreichend angeschlossen halten, nach Antworten suchen, zuletzt gar kein Angebot. Auch verhindert er so, dass da eine Diskussion stattfinden könnte. Denn Rückfragen, Anmerkungen werden ja gezielt unterbunden. Wer sich aber seriös mit dem Thema befasst, möchte da schon nachfragen dürfen, wie sicher denn die Behauptungen sind. Schließlich geht es ja um wirklich etwas. Nämlich zuletzt um Alles oder eben Nichts. Über den diesbezüglichen Macher der fraglichen Videos erfährt man auch rein nichts. Also ob er z.B. entsprechendes Studien hat, was er beruflich macht. Und im Gegensatz zu hier, wird eben nicht offengelegt, woher die Behauptungen und Weisheiten zuletzt stammen. I.d.T. kann man daher sagen, was der Interviewpartner sagte: Die vorgeblich naturalistische Sichtweise führt wohl bei manchen Vertretern derselben, nachgerade zu intellektuellen Abwehrhaltungen, und es wird eine Position vertreten, die zuletzt halt wiederum selbst nicht obhektiv und schlüssiger wäre. Schade eigentlich, denn, Sterben und Tod ist uns ja allen sicher. Ich denke aber auch: Die Meisten verdrängen diese Tatsache. Und darüber muss man dann wohl auch zuletzt das Thema meiden. Ließe man es zu, müsste man sich ja mit etwas auseinandersetzen, wo sich durchaus dicke Anfragen stellen. Schade eigentlich! So verdrängt man das Faktum von Sterben und Tod zuletzt aus dem gesellschaftlichen Diskurs zuletzt schlechthin.

[@einblicke-ins-jenseits]

Leute, die das machen, sind immer nur solche, die selbst noch keine übersinnlichen Erfahrungen hatten oder sich nicht daran erinnern. Wie auch könnten sie es besser wissen?

[@elias3506]

Neben Ignoranten, die gar nicht forschen wollen, steckt auch nwo System von > okkulten < Langzeit-Weltbetrügern, die ganz genau wissen, was möglich ist.

[@elias3506]

The Scole Experiment überzeugte viele Forscher.

[@ThomasLB1960]

@@elias3506 Ich denke, dass der, der den Kanal betreibt nicht wirklich tief in der Materie steckt. Auch wenn er äußerlich den Anschein erweckt. Wie in dem Interview aufgezeigt, ist eine NTE ein eher komplexer Vorgang. Und die NTE wirft erhebliche Fragen auf. Im Hintergrund steht dabei durchaus die Frage, ob es zuletzt das Gehirn ist, dass Bewusstsein zuletzt ermöglicht und auch produziert. Dass insoweit die Medizin, und zwar bzgl. aller Fachrichtungen insoweit einen materialistischen Zugang betreibt, wie auch einnimmt, ist nachvollziehbar. Zuletzt geht es in der Medizin um die Frage des Wie. Wie funktionieren die einzelnen Organe. Da das Gehirn erkennbar körperliche, aber auch geistige Prozesse steuert, zumindest im Umfang rein geistiger Phänomene, wie Denken, erinnern, ttäumen, ... zumindest beteiligt ist, zuletzt die Basis der Informationsverarbeitung darstellt, liegt aus dieser Sicht natürlich nahe, dass wenn dieses geschädigt ist, die Informationsverarbeitung nicht mehr stattfindet. Alle Wissenschaft, die zuletzt Prozesse auf der Ebene von Materie beschreibt, ist daher zwingend naturalistisch/materialistisch. Die eigentliche Kernfrage, die daraus folgt, ist, ob es da etwas gibt, das jedenfalls nicht nativ selbst Materie ist, und ob zuletzt das Gehirn dafür nur quasi die Schnittstelle zur manifesten materiellen Struktur ist. Dazu müsste aber zuletzt z.B. wissenschaftlich vorab geklärt werden, ob Informationsverarbeitung auch auf nicht materiellen Strukturen erfolgen kann. Der Informationstheorie ist das selbst noch nicht inhärent. Das ist im Rahmen der Physik zuletzt zu klären. Würde man dies bejahen, könnte man z.B. an Felder denken. Felder sind selbst noch keine Materie. Felder gehen aber z.B. von Materie aus. Z.B. die Gravitation, elektromagnetische Felder, etc. Und wie das letztere Beispiel zeigt, auch wenn die Materie, die ein solches Feld erzeugt hat, damit aufhört, bleibt das Feld zunächst noch bestehen. Bestes Beispiel: Licht einer Taschenlampe im Weltraum. Dieses breitet sich mit Lichtgeschwindigkeit aus. Und das Licht, das sich bereits von der Taschenlampe entfernt hat, fliegt weiter, auch wenn die Taschenlampe längst wieder ausgeschaltet ist. Zuletzt also die Physik müsste sich mit der Frage beschäftigen, ob das Bewusstsein ein Feld ist. Die Frage wäre auch zu beantworten, ob eben dieses Feld selbst zur Informationsverarbeitung fähig ist. Dazu aber fehlt es derzeit an jedem Ansatz. Dass also dieser Kanalbetrieber sich auf das Argument zurückzieht, ohne Gehirn auch keine Informationsverarbeitung, mithin kein Bewusstsein, ist aus seiner Sicht eigentlich zwingend. Denn, er reduziert Bewusstsein auf ein Produkt des Gehirns. Er beruft sich dabei auf den Gedanken, dass bei Schädigung von bestimmten Hirnarealen der komplette Verlust dort zugeordneter Fähigkeiten folgt. Der Schluss daraus, dass damit auch diese Strukturen diese Fähigkeiten generieren, ist logisch nicht zwingend. Nämlich dann, wenn das Gehirn nur das interface wäre. Wenn ein Drucker an einem Computer defekt ist, kann man nicht mehr drucken. Davon aber bleibt die Fähigkeit des Computers selbst völlig unberührt. Dieser verfügt weiterhin über diese Eigenschaft und Möglichkeit. Das erschließt sich hier sofort. Man tausche den Drucker. Nur mal so uns unreine gedacht.

[@elias3506]

@@ThomasLB1960 "ob eben dieses Feld selbst zur Informationsverarbeitung fähig ist" Ja. Genau das ist es. Es liegen m. M. alle Beweise auf dem Tisch, diese müssen "nur" wie Puzzleteile zusammengefügt werden für das große Bild. Das "System" will seit langer Zeit nicht, dass die ECHTE Wissenschaft im Kollektiv Einzug hält. Es wäre schön, wenn wir alle Phänomene von klein auf kennenlernen und somit das Bewusstsein und den (Astral-) Raum mit neuen Augen sehen. Jede/r Solipsist, der eine Astralreise erfahren hat, kann Rückschlüsse ziehen auf diesen (t) Raum. #TRaum Gott hat das Feld zur Informationsverarbeitung, den Speicher, sehr gut versteckt. Die meisten sind außenfixiert und selbstvergessen. Das ist in der ECHTEN Wissenschaft anders. Der Beobachter ist immer Teil des Beobachteten.

[@somebody1828]

Sehr interessant und was Neues!

[@chrisbubu9787]

Sie sind sehr sympathisch 🙋

[@kstreif]

Vielen Dank❤ für die ausführliche Information.Sehr gut dargestellt. Es fragt auch keiner, woher wir kommen.😅

[@ilalaloveyou3661]

Vielen herzlichen Dank! 🙏♥️

[@maikmario71]

Danke !

[@AP86777]

Vor allem das Ende des Videos ist echt stark. Ich danke Ihnen ganz herzlich, das macht echt Mut. Liebe Grüße

[@Isabell78]

Danke

[@jzisking6933]

echt mega interessant, danke euch

[@blood04rose]

Vielen Dank für diesen Beitrag!! Gefunden über Johann Nepomuk Maier💕

[@kalterkakaozumfruhstuck1515]

Für mich hatte auch Paulus damals in Damaskus, eine Nahtoderfahrung.

[@einblicke-ins-jenseits]

Man würde das eher als mystische Erfahrung bezeichnen, die aber ähnlich eindrücklich erlebt werden wie NTE.

[@kalterkakaozumfruhstuck1515]

@@einblicke-ins-jenseits klar, so kann man es auch bezeichnen.

[@flyxngunxcorn603]

@@einblicke-ins-jenseits es wäre interessant solche mystischen Erfahrungen näher zu untersuchen und mit anderen Phänomenen, wie NTE zu vergleichen. Vielleicht kann es gelingen, dass man Menschen findet, die ständig solche oder ähnliche Wahrnehmungen (durch Meditation oder spirituelle Praktiken etc.) haben und dann könnte man Studien machen EEG etc...

[@walterschott8070]

Gute Erklärungen und das Beste kommt am Ende.

[@nadiavinco8789]

Danke für die klaren Worte.

[@populist5444]

Es ist großartig, dass mehr und mehr Wissenschaftler sich mit Nahtodphänomenen beschäftigen. Woran ich jedoch nicht glaube, dass jemand so ein Erlebnis vergessen bzw. verdrängen kann.

[@einblicke-ins-jenseits]

Ich kenne inzwischen mehrere NT-Berichte, demnach wurde den Betreffenden während ihres außerkörperlichen Zustandes gesagt, dass Sie sich erst später in ihrem Leben wieder an diese NT erinnern werden können, weil die sofortige Erinnerung sonst ihren Lebensplan zu sehr durcheinander bringen würde. Spontan fällt mit dazu Kenneth Leth ein. Mehrere Berichte von ihm sind auf KZbin, allerdings alle auf Englisch.

[@populist5444]

@@einblicke-ins-jenseits Dankeschön!

[@Raul79Duke]

Warum können dann Effekte von nahtoderfahrungen durch diverse Substanzen herbeigeführt werden ?

[@einblicke-ins-jenseits]

Das stimmt so nicht ganz. Erstens: Durch Substanzen können lediglich Nahtod-ähnliche Erlebnisse ausgelöst werden, am ehesten durch DMT. Jene Menschen, die beides kennen, also sowohl Erlebnisse durch Substanzen als auch echte AKE/NTE sagen alle, dass letztere eine deutlich andere Qualität hatten. Das sind also lediglich Ähnlichkeiten, mehr nicht. Dass NTE durch Substanzen entstehen können, behaupten oft nur Skeptiker, um NTE scheinbar als Hirngespinste darzustellen. Sie befassen sich nicht genau genug mit den Erlebnissen und können daher die Erlebensinhalte nicht ausreichend voneinander unterscheiden. Und zweitens: Nur weil Substanzen so etwas auslösen, heißt das nicht automatisch, dass das alles im Gehirn entsteht. Ich würde eher damit rechnen, dass gewisse Substanzen eine Art Ablösung vom Nervensystem bewirken. So heißt es etwa manchmal über DMT-Trips, man sei "aus dem Körper hinausgeschossen".

[@tomatomin5241]

was wollt ihr denn damit was nach Tod passiert?? nichts Könnt ihr machen

[@Sanni0205]

Natürlich kann man was machen. Man z.B. kann den Menschen die sterbenskrank sind helfen sich besser auf den Tod vorzubereiten. Dazu bedarf es halt auch Empathie die halt nicht jeder hat aber denen kann man sowieso nicht helfen 🤷‍♀

[@tomatomin5241]

@@Sanni0205 .🤣🤣🤣 ja natürlich den toten helfen

[@Sanni0205]

@@tomatomin5241 Ich will ja nicht unhöflich sein aber kannst du noch nicht mal richtig lesen ??? Ich habe geschrieben den STERBENSKRANKEN zu helfen sich auf den Tod vorzubereiten. Sterbenskrank ist noch nicht Tod!!! Genau das meinte ich mit Empathie 🙄

[@ragnar2540]

quite so !

[@A_L_I_E_N_A]

Das ist so grauenhaft alles😢. Ich mache ständig Reisen im Schlaf..Die Orte immer die selben.. In die Anderwelt... Auf der Suche... 😡. Und trotzdem verliere ich immer die Orientierung😡.. Die Zeit dort ist ganz anders😡

[@peterkuhn78]

Dr. Nahm waere ein hervorragender Gesprächspartner für Donald Hoffman und Rupert Spira!

[@erikakre5357]

Entschuldigung, das Tablet schreibt manchmal einfach andere Worte als ich schreibe. Aber ich denke, der Sinn ist noch zu verstehen.

[@FootageFilmcreator]

Bitte die Kamera besser positionieren, bin von Beruf Kameramann und die Kopfluft ist meiner Beurteilung nach ganz schlecht, Hintergrund auch nicht wirklich optimal, Inhaltlich aber sehr interessant! Danke für die viele Arbeit diesen Kanal zu bespielen!

[@einblicke-ins-jenseits]

Ja, da haben Sie recht, ich hoffe ich denke in Zukunft mehr daran.

[@FootageFilmcreator]

@@einblicke-ins-jenseits finde ihre Fragestellungen sehr toll und präzise, danke für ihre Arbeit!

[@enoglasanimationclips1201]

Als ehemaliger Grafiker und Werber sehe ich das auch so...Die Bild- Ästetik ist sehr wichtig...Ein paar Tips...Der Laptop sollte auf Kopfhöhe sein...etwas darunter stellen oder zb. Bügelbrett benutzen. Laptop Winkel möglichst 90 grad, sonst wird das Gesicht verzerrt und man sieht unters Kinn...Es ist auch besser wenn der Oberkörper bis ca. Brust sichtbar ist...In diesem Fall ist das blaue Bild hinter dem oberen Teil des Bildes alles andere als der "Goldene Schnitt"...dann lieber kein Bild...Frau Kleiner hat das sehr schön hinbekommen...allein schon das Bild ist eine Freude...Ansonsten fand ich das Interview von beiden Seiten sehr kompetent !!!

[@paulkuk3016]

Warum dss Wissenschaft verschweigt den Menschen, das dritte Auge,?

[@paulkuk3016]

Warum muß es alles so wissenschaftlich erklärt werden ?

[@hansfrantz6658]

würd mich mal interessieren, wieviele leidensgenossen des patienten Juan erst in der holzkiste ihr bewusstsein wiedererlangt haben.. :/

[@kaskoll7536]

Sehr wichtig! Danke fürs Klarstellen!

[@erikmeerbaum3545]

39:45 war auch mein gedanke siehe unten

[@wm9845]

Und wie erinnert man sich an Nahtod-Erfahrungen, mit dem Gehirn oder ohne? Mit dem Gehirn erinnern bedeutet, dass die Erinnerungen irgendwann entstehen müssen. Wann entstehen diese Erinnerungen? Während der Nahtoderfahrung oder später? Gerne hätte ich eine Antwort.

[@carobietrum8796]

Unsere Erinnerungen kommen nicht ausschließlich aus dem Gehirn. Es gibt auch ein feinstoffliches Geistkontinuum. Das ist der energetische also nicht materielle Bestandteil der nicht stirbt. Energie kann nicht sterben. Um auf den energetischen Weg Erinnerungen zu bekommen, bedarf es ein sehr langes, intensives und professionelles Training mit entsprechenden Meditationspraktiken. Das Gehirn ist, wenn man so will, der Übersetzer des Geistes. Nur durch langes Training kann man drauf zugreifen. Das ist auch medizinisch belegt, in sofern, dass an bestimmten Hirnareale im MRT erkennbar sind, wenn jemand sehr viel meditiert.

[@wm9845]

@@carobietrum8796 Entschuldige, aber behaupten kann man sehr viel. Wenn die Erkenntnisse "Gehirn Übersetzer des Geistes" usw. so evident sind, dann braucht man die ganze Nahtod-Erfahrungen gar nicht. Dann weiß man, dass es einen Geist gibt und er ist unsterblich. Kreisschluss ist kein Beweis.

[@carobietrum8796]

Ja, ich hatte selbst noch keine Nahtoderfahrungen. Aber für die Betroffenen, aus Studien befragte Patienten, weiß man, dass es eine ganzklare und beeindruckende Erfahrung war. Die Betroffenen hatten keine Angst mehr vor dem Tod. Die Patienten die sich von außen sehen, bei dem der Arzt versuchte sie zu reanimieren, die waren verschreckt und konnten gar nicht verstehen in dieses kleine unfreie Ding (Körper) wieder hinein zu müssen. Einige Patienten waren hinterher sogar aufgebracht und wütend, das der Arzt sie zurück geholt hat. Ja, diese Personen können sich erinnern. Sehr klar, als ein außergewöhnliches Erlebnis. Es gibt eine grosse Dunkelziffer, weil viele Betroffene Angst haben nicht ernstgenommen zu werden. Alle Betroffenen sind sich einig, dass es Nahtoderfahrungen gibt, zumal diese Menschen hinterher von Dingen sprechen die sie während der Nahtoderfahrung erlebten oder sahen, von denen sie garantiert nichts wissen konnten, weil sie an einem anderen Raum,Ort, und zur gleichen Zeit statt fanden. Es könnte auch nach gewiesen werden.

[@carobietrum8796]

WM :Später erinnert man sich an das Geschehene mit dem Gehirn, ähnlich wie nach einem Traum wenn man aufgewacht ist. Während der Nahtodsituation, nimmt der Betroffene das Geschen mit dem Geist war. Eine subtilere Aufnahmeweise und vor allem eine nicht Materielle wie im Gegensatz zum Gehirn. Es gibt ja auch Astralreisen, luzide Traeume, die viel klarer sind als, durchschnittliche Traeume. Es gibt nicht nur Materie in unserem Körperliche er ist auch mit einem Geistkontinuum verbunden. Dieser überlebt auch den Tod. Das Gehirn reagiert nur auf den Geist. Nicht umgekehrt. Wir sind Geistern mit einem Gehirn. Kein materielles Wesen mit Seele die es auch nicht gibt, weil diese sich nicht ändert. Das führt jetzt zu weit. Aber Geist und Hirn kommunizieren zusammen. Geist ist Energie und Hirn Materie.

[@Muck-qy2oo]

Wo entsteht dieses KZbin Video? Im Internet, bei Google, oder im Arbeitsspeicher dieses Computers?

[@carobietrum8796]

Ich wollte auf jemanden antworten, Adjoah moo 26 ist der Name hier. Leider finde ich ihn hier nicht mehr. Es ging darum, dass er geschrieben hat, dass er sich an viele vergangene Leben erinnern kann. Ich schrieb zurück sinngemäß dass ich davon mehr wissen wollte. Adjoah antwortete (auf einer anderen Seite),dass er gar nicht mit irgendeinem Interesse gerechnet hätte, was ich denn genau wissen möchte. Nun finde ich es eben nicht mehr wieder.

[@einblicke-ins-jenseits]

Wenn der Name stimmt und er seinen Kommentar nicht gelöscht hat, dann sollte man ihn mit der Suchfunktion finden können, vorher müssen aber alle Kommentare unter dem jeweiligen Video erscheinen, also bis nach untern scrollen, bis keine neuen Kommentare mehr aufgehen.

[@erikmeerbaum3545]

hatte immer in extremen stresssituationen begegnungen mit menschen im kopf die dann entgegen jeder warscheinlichkeit, die wohnen oft 50 kliometer von mir entfernt, ich innerhalb der nächsten 10 minuten begegnete mein bürokollegge könnte es bestätigen das ich zweimal einen fremden menschen sah und er mich ohne das ich weiss warum an jemanden uns beiden bekanntem erinnerte der uns dann auch begegnete hab aber auch schon bei eben dem kolleggen sätze ausgesprochen die er nur gedacht hatte sind ganz plötzlich einfach dagewesen

[@einblicke-ins-jenseits]

Etwas ähnliches erlebte ich auch einmal mit einer Kollegin. Sie sprach etwas aus, was ich nur dachte. Ich weiß noch zu 100 %, dass ich diesen Gedanken nicht mit meinem Mund aussprach, sondern wirklich nur dachte, aber sie muss ihn telepathisch derart eindrücklich gehört haben, weil sie später meinte, ich hätte das gesagt, und der Satz war auch korrekt.

[@yogiaol]

Das war gut!

[@yasminorth2705]

Bin gespannt 😉 höre noch zu... Meine Frage, wäre... Kann man während einer OP Halluzinationen haben?

[@einblicke-ins-jenseits]

Halluzinationen sind eigentlich ein anderes Thema, auf jeden Fall haben Menschen während Vollnarkose auch oft Nahtoderfahrungen, und zwar meistens genau dann, wenn ein Herzstillstand eintritt. Solche NTE sind genauso klar und lebhaft wie die anderen, das zeigt eigentlich, dass sie völlig unabhängig vom Gehirn existieren.

[@yasminorth2705]

@@einblicke-ins-jenseits, ich weiß nicht, ob ich einen Herzstillstand hatte. Hab 3 Tage gebraucht um wach zu werden. Der Arzt, der mich operiert hat, kam öfter nach mir sehen und wollte wissen ob Alles ok mit mir sei... Ich habe Ihm leider nichts erzählt. Während der Operation gab es Komplikationen... Es beschäftigt mich seit 2015

[@einblicke-ins-jenseits]

@@yasminorth2705 Und an was können Sie sich erinnern aus dieser Zeit?

[@yasminorth2705]

@@einblicke-ins-jenseits, das möchte ich hier nicht äußern. Verwirrt wahrscheinlich nur

[@elias3506]

@@yasminorth2705 Es könnte evt. eine sinnhafte Vision gewesen sein?

[@kamillag.9428]

Danke für diesen klugen Beitrag.

[@CurtNewton230]

Kann es bei schlagenden Herzen zu einer NDE oder AKE kommen, wenn zBsp. die Hirndurchblutung be- oder verhindert wird? Dann könnte man doch relativ einfach / risikoarm das Phänomen im Labor untersuchen.

[@einblicke-ins-jenseits]

Bei stabilem Kreislauf kann es zu außerkörperlichen Zuständen kommen, die auch im Zuge von NTE bei ausgefallenem Kreislauf passieren, das ist meistens die plötzlich Ablösung vom Körper die damit einhergehende Sicht von oben auf lokale, irdische Bereiche. Typische NTE passieren jedoch meistens dann, wenn das Herz stillsteht oder der Kreislauf extrem schwach ist, und sie gehen meistens tiefer - sozusagen weiter ins "Jenseits" hinein. Untersuchen könnte man es, aber ein Arzt würde wahrscheinlich schnell seine Approbation verlieren, wenn er einen Menschen ohne medizinische Indikation in den klinischen Tod versetzt oder auch "nur" das Gehirn stilllegt.

[@CurtNewton230]

@@einblicke-ins-jenseits D.h. die Forschung wird an der Stelle durch Vorschriften behindert, obwohl sie sinnvoll und möglich wäre ? Ggf. könnte es ja auch ein Nicht-Arzt machen ? Bekäme der dann auch juristische Probleme?

[@einblicke-ins-jenseits]

@@CurtNewton230 Ganz so sinnlos würde ich das nicht beurteilen. Egal ob es ein Arzt oder Nichtarzt macht, wenn es bekannt wird, dann wäre es wahrscheinlich ein Fall für die Staatsanwaltschaft wegen Gefährdung eines Menschenlebens. Aber für dieses Thema bin ich kein Experte. Möglicherweise können Mediziner irgendwann den klinischen Tod künstlich mit einer so hohen Sicherheit bzw. Risikoarmut herbeiführen, dass es für experimentelle Zwecke erlaubt ist.

[@CurtNewton230]

@@einblicke-ins-jenseits Mit Verlaub - ich denke, daß diese Technik als mil. SpionageWerkzeug betrachtet wird - und wenn das Militär das Monopol darin haben will... Bei LENR & BrownsGas ist das vermutlich auch so - mit der Folge, daß wir bis heute mit Benzin im Tank fahren - da stört die Klimaproblematik "nicht die Bohne" - nur als ein Beispiel zu verstehen.

[@binel4486]

@@einblicke-ins-jenseits aber es werden ja bei Herz Operationen regelmäßig Herzstillstand eingesetzt (und dann eben Herz Lungen Maschine der Kreislauf aufrecht erhalten). Da könnte man doch eigentlich mit Forschung ansetzen? Oder ist die Wahrscheinlichkeit für eine NTE dann nicht so hoch da eine Maschine die Funktion übernimmt?

[@staycurious0815]

Krisen-Telepathie funktioniert übrigens auch unter Fremden, wie ich mal erfahren durfte ...

[@einblicke-ins-jenseits]

Was bitte ist "Krisen-Telepathie"? Wenn man unbekannte Begriffe verwendet ist es sinnvoll, sie zu definieren.

[@staycurious0815]

@@einblicke-ins-jenseits öhm... der Begriff wird doch im Video gegen Ende genannt und erklärt, lieber Interviewer ;-)

[@einblicke-ins-jenseits]

@@staycurious0815 Aber im Allgemeinen ist er nicht gebräuchlich, die meisten die hier lesen, haben wahrscheinlich keine Vorstellung davon.

[@staycurious0815]

@@einblicke-ins-jenseits na, ich kenne diesen Begriff auch erst durch dieses Video. Was ich sagen wollte, war: ja, so eine Erfahrung habe ich auch schon gemacht.

[@literaturix]

@@einblicke-ins-jenseits Okay, aber das hätten Sie Herrn Nahm sagen sollen. Er meint damit, so sehe ich das aus dem Kontext, diejenige Kommunikation, die in schweren Krisen zwischen zwei Menschen stattfinden kann. Zum Beispiel wenn das Kind einen schweren Unfall hat und ein Elternteil dies instantan "erfährt".

[@hansneusidler7988]

Wie dem auch sei, wer vom Jenseits erzählen kann, war nicht. Wer wirklich tot ist, erzählt nichts mehr.

[@einblicke-ins-jenseits]

Laut herrschender Meinung der Medizin hören Organe nicht erst mit der Verwesung auf zu funktionieren, sondern bereits mit dem Herzstillstand, daher spricht man zurecht vom "klinischen Tod". Nach dem Herzstillstand gibt es nur für 15-30 Sekunden Restaktivitäten im Gehirn, NTE können aber auch mehrere Minuten während des Herzstillstandes passieren. Daher muss überhaupt niemand tot gewesen sein in dem Sinne, dass er schon in der Verwesung war, um über das "Jenseits" berichten zu können. "Vom Tod ist noch niemand zurückgekommen" ist nichts als eine leere, billige Floskel, die rein gar nichts über die Realität dieser Phänomene aussagt, sondern eher über das Unwissen derer, die sie gebrauchen. Und natürlich wird sie immer nur von denen gebraucht, die selbst keine solche Erfahrung hatten.

[@istvanarami]

@@einblicke-ins-jenseits Voll die Wahrheit. Ich hatte 7x NTE. Das Bewusstsein braucht eindeutig keinen Körper, das Bewusstsein ist Photon.

[@howmathematicianscreatemat9226]

@@istvanaramidie Wissenschaft spricht hier auch von Biophotonen, also eigentlich schon nachgewiesen 😊

[@Z-Diode]

Der Mann ist in erster Linie Forstwissenschaftler und nicht Mediziner. Er hat also keine spezielle fachliche Qualifikation, die Funktionsweise des menschlichen Gehirns zu beurteilen. Selbst gestandene und in der Grundlagenforschung tätige Neurowissenschaftler und klinisch tätige Psychiater tun sich damit schwer.

[@einblicke-ins-jenseits]

Aber vom Studium her Biologe. Außerdem spielt das keine Rolle, denn ein neurologisches Grundlagenwissen ist verfügbar, wie leben ja nicht im Mittelalter, und ob man die Phänomene an sich versteht, hängt auch nicht davon ab, dass man ein entsprechendes Fach studiert hat. Nur weil sich jemand als Hirnforscher bezeichnen darf, wie etwa der deutsche Biologe Gerhard Roth, ist er deshalb noch längst nicht höher qualifiziert, über diese Phänomene zu sprechen, dennoch werden Roth und andere immer wieder in den Medien als scheinbarer Experten präsentiert. Mit NTE kennt man sich nur aus, wenn man die Phänomene an sich gut kennt, und das tun viele Neurologen und sonstige Mediziner nicht ausreichend, die sich als Nahtod-Experten präsentieren.

[@marinagr5074]

Es wurden selbstverständlich Gehirnaktivitäten nach dem Herzstillstand schon gemessen, die alle bisherigen Thesen zumindest in Frage stellen. Das ist noch gar nicht solange her.

[@einblicke-ins-jenseits]

Ja, das wird gerne behauptet, aber selten wird dazu gesagt, wann genau diese Aktivitäten und in welchem Ausmaß erscheinen, UND - was entscheidend ist - WANN die NTE überhaupt erlebt wird. Das einzige, was bisher nachgewiesen ist, ist der "Tsunami" von Jens Dreier, der aber meistens erst 3-5 Minuten nach dem letzten Herzschlag einsetzt und nur 15-30 Sekunden dauert. NTE hingegen können auch mehrere Minuten dauern und beginnen sofort mit dem Herzsillstand, da genügen diese 15-30 Sekunden noch lange nicht, um pauschal zu sagen, "das Gehirn lebt noch weiter". Nach allem was bisher auf dem Tisch liegt, sind es gerade einmal 15-30 Sekunden, mehr nicht. Außerdem sagt Jens Dreier selbst, dass mit dieser Wellt der irreversible Tod beginnt, die Lyse, daher spricht er auch von einer "finalen Todeswelle". Dass diese aber bei Überlebenden vielleicht gar nicht aktiv wird, darauf kommt er scheinbar nicht.

[@marinagr5074]

@@einblicke-ins-jenseits Ich weiß nicht, worauf Sie hinaus wollen. Eine NTE setzt doch kein inaktives Gehirn voraus. Ein aktives Gehirn und NTE müssen sich doch gar nicht ausschließen. Das könnte bedeuten, dass NTE Gehirnaktivität verursacht oder von dieser begleitet wird. Alles andere wäre auch unlogisch, wenn man der These folgt, das Gehirn sei ein Empfänger. Dann wäre Gehirnaktivität zwingend Vorraussetzung. Ein Radio, das aus ist, kann nicht empfangen. Ein aktives Gehirn schließt doch nicht aus, dass NTE anderweitig verursacht sind.