Einführung in die Sprachwissenschaft: Lektion 01: Wortbildung (2018)

[@JennyFlys]

2020 und diese Videos retten weiterhin Linguistik-Studenten! Danke!

[@crazystar1100]

wow vielen vielen Dank! Ich schreibe morgen meine Klausur in Sprachwissenschaften und das Video hat sehr geholfen. Schreibe sonst nie Kommentare aber fand es hier doch wichtig mich zu bedanken ! cheers :)

[@nounaliflam6012]

Best deutschsprachiger KZbin Linguist :)

[@ДанилаУспехов]

Here is the best material in all youtube about introduction to linguistics! Thank you, sir!

[@jennac.3173]

Vielen Dank für dieses Video! Es ist super angenehm und einfach dir zuzuhören. Und vor allem bringst du die Dinge kurz und knackig auf den Punkt. Im Gegensatz zu meiner Dozentin die mindestens anderthalb Stunden Life-Session dafür braucht, nur damit man es am Ende trotzdem nicht oder nur zu kleinen Teilen versteht.

[@96Dreamdancer]

2022 und Ihre Videos helfen mir gerade so viel weiter und machen wahrscheinlich / hoffentlich den Unterschied, ob ich die Klausur in 3 Wochen bestehe oder nicht.

[@michellewerner1234]

Vielen lieben Dank für dieses Video! Was mir mein Seminarleiter leider nicht vermitteln konnte, ist mir mithilfe deines Videos ganz von alleine gelungen! Tausend Dank, für die einfache und unkomplizierte Erklärweise!

[@Carina_e04]

Wie ich dieses Thema liebe...

[@aylina.208]

schreibe gleich Klausur und ich glaube dein Video rettet mich grad

[@doriz1515]

Habe Montag Deutschprüfung und du rettest mich gerade kurz vor dem Zusammenbruch.

[@mervec.1525]

Ich schreibe am Dienstag Romanische Sprachmedienwissenschaft, sehr hilfreiches Video 👍

[@tenrebla]

Als Anhenger deutscherspracher _ und Kultur ich sage vielen Dank aus Tenerife.

[@duhond1636]

Du bist ein absoluter Ehrenmann ich küss dein Herz mein akhi💋

[@weinzumfruhstuck2074]

Mega hilfreich! Danke 👌🏼✌🏼

[@vizekapitanlysopp7089]

Ultra Interessant. Tendiere immer mehr dazu Linguistik zu studieren

[@dearjacki4966]

Sie retten meine Prüfung 😍😍😍

[@derlinguist6473]

gerne

[@Sa-mp9cr]

Wirklich sehr gut, auch mit dem vielen Beispiele.😊

[@henrikmoller3536]

Wäre eine Übertragung eines Adjektives zum Substativ auch eine Substantivierung bzw. eine Art der Konversion? Beispiel: Der grüne Baum. -> Der Grüne

[@derlinguist6473]

nach Kessel/Reimann: Der grüne Baum. -e ist ein FM, also nicht relevant für die Wortbildung, also ja, es handelt sich um eine Konversion.

[@henrikmoller3536]

@@derlinguist6473 Dankeschön

[@BenFluencer]

Hey tolle Videos! Ich lerne gerade für das Modul an einer anderen Hochschule. Gibt es einen Weg die Lösungen für die Worksheets zu bekommen? Die Worksheets an meiner Hochschule sind leider wesentlich schlechter.

[@laraumudumov3397]

größter Ehrenmann, danke !

[@Frietje182]

Super Video! Aber ist das Basismorphem von Wolke nicht "wolk"? Es gibt ja auch das semantisch im Zusammenhang stehende Wort "wolkig"....

[@derlinguist6473]

Das wäre in diesem Zusammenhang ein sog. Allomorph. Das Phänomen tritt auch bei Bien(e) auf. Das passiert oft, wenn kein Verb zugrunde liegt. Es gibt weder "wolken" noch "bienen" als Verb.

[@davidheilig]

In welche Kategorie darf ich "beauftragt" und "Abstand" einsortieren? Bei "beauftragt" bin ich mir nicht sicher, ob es zerteilbar ist in "be/auftrag/t", da das "be" und "t" keine klassischen WBM sind. Ist es eine Konversion? Und bei "Abstand" gehe ich auch nicht davon aus, dass man "Ab/stand" in der UK-Analyse teilen kann, oder? Welcher Wortbildungsprozess ist hier zu nennen?

[@dimonman4643]

Wo kann man Wörter entschlüsseln wie z.b. Selbstständig: ist ständige wiederholungen von einer Information was selbst bildet

[@derlinguist6473]

eine semantische Entschlüsselung ist meist gar nicht nötig, aber in diesem Fall haben Sie einfach das Wort selbst (das bewusste Ich) und ständig (Achtung: nicht zeitlich ständig, sondern eher von stehen) -> selbst stehend oder metaphorisch "auf eigenen Füßen stehend"

[@ValeriaZubler]

Wie kommt man zu den Lösungen der Worksheets?

[@smokerwhite6063]

Super erklärt vielen dank👌🏼

[@aronmehes2318]

Ich bin Ihnen sehr dankbar, Sie haben mich gerettet!!! Könnten Sie bitte auch die anderen erklären: Kontamination, Reduplikation usw..?

[@lmy222]

Ich finde das Thema super interessant, würde nur gerne wissen, was man mit einem abgeschlossenen Studium für berufliche Wege einschlagen könnte.

[@derlinguist6473]

Bei uns werden hauptsächlich Deutschlehrkräfte ausgebildet. Ansonsten bleibt der Weg in die Wissenschaft oder den Journalismus (zB).

[@lmy222]

Der Linguist Vielen Dank!

[@TobiasOberrauch]

Man könnte auch den Weg der maschinellen Verarbeitung natürlicher Sprache einschlagen. Hier wäre "Natural Language Processing" das richtige Stichwort. Ich gehe den gleichen Weg, komme aber von der anderen Richtung :) Das heißt, dass ich programmieren kann und mich in der Sprachwissenschaft weiterbilde.

[@gunplayelijah]

Hallo. Wäre Nachweis eine ganz normale Komposition oder doch eher eine impliz. Derivation (Wortartwechsel ohne Affigierung). Es handelt sich ja um ein Substantiv wobei, nachweis(en) ja eigentlich ein Prädikat ist.

[@derlinguist6473]

Nachweis ist der Verbstamm nachweis-, der als Substantiv verwendet wird -> Konversion

[@karokohler5555]

Und was mache ich wenn ich beispielsweise das Wort Fächerwahl habe und in Fächer und Wahl segmentiere Was mach ich dann nicht Fächer also mit Wörtern bei denen der Plural nicht iwie nur iwie aus en besteht was sich einfach abtrennen lässt als geb Gramm Morphem?

[@derlinguist6473]

Flexionsmorpheme tauchen per Definition nur am Anfang der Analyse auf. Alle Pluralmorpheme werden einfach als Fugenelemente analysiert.

[@karokohler5555]

@@derlinguist6473 also ist es dann weder eine Komposition Konversion oder derivation

[@derlinguist6473]

@@karokohler5555 Das hat damit nichts zu tun. Fächerwahl ist eine Komposition.

[@Hi-yl2yx]

HiWie wird der name Andre ohne é ausgesprochen. Mein Kumpel heißt andre ohne é. Eigentlich existiert so ein Name nicht oder ? Meiner Meinung nach wird dieser Name mit einem stummen e ausgesprochen weil der name kein é enthält. Andererseits sagt er , dass dies die eingedeutsche Form des Namens ist und ds normal An-dre ausgesprochen wird. Also nicht mit stummen e . Zudem sagt er das bei Andre die betonung auf ein langes e ist , also eeeee und dies gäbe es im deutschen nicht. Was sagt ihr dazu ,also ich habe zuvor noch nie ein andre ohne é gesehen

[@Sa-mp9cr]

Sie sagen zwar die Lösungen gibt es im Seminar, aber es wäre schön, wenn man vergleichen könnte, ob man die Aufgaben richtig hat.

[@derlinguist6473]

Ich weiß, aber ich habe einfach noch keine gute Lösung gefunden, um das zu beheben, ohne das Seminar einzuschränken.

[@TheRealS.I.M.G]

Das Video ist echt gut! Eine Frage habe ich aber noch. Uns zwar wegen dem "Fugenelement" {e} bei Ärztehaus. Ist es nicht eher so, dass ein Ärztehaus ein Haus beschreibt, wo mehrere Ärzte praktizieren? Und weil man hier das Plural Ärzte nehmen muss, weil es sich ja um mehrere handelt ist es doch kein Fugenelement oder? Sondern nur das Morphem für Plural? Freue mich über eine Antwort!

[@derlinguist6473]

Ja, im Prinzip schon aber es kann nicht sein, was nicht sein darf. Konvention ist, dass es keine Flexionsmorpheme im Wortinneren gibt (siehe einschlägige Literatur). Demnach muss es ein Fugenelement sein. Aber im Grunde hast du recht, da Fugenelemente in vielen Fällen aussehen wie Flexionsmorpheme.

[@daniellowen9884]

Hallo, könntest du mir vielleicht die Lösungen zusenden? Wäre super. LG, Daniel.

[@judithlotz7269]

Vorab Danke für das Video, es ist wirklich sehr hilfreich. Eine Frage habe ich jedoch zur impliziten Ableitung, bzw. den angeführten Beispielen dazu: Liegt bei "die Gabe" nicht eher eine explizite Ableitung mit (Stammvokalwechsel und) -e-Suffix vor? {gab-} ist doch Allomorph zum Verbstamm {geb-} oder? Vielen Dank.

[@derlinguist6473]

Wir gehen immer vom Infinitiv des Verbs aus, also geben. Wenn man jetzt sagen würde, dass -a ein Allomorph zu -e wäre, dann gäbe es keine implizite Ableitung mehr (da man dies dann immer so erklären könnte).

[@judithlotz7269]

Der Linguist Danke für die Antwort. Aber bei anderen Beispielen wird doch deutlich, dass es die implizite Ableitung sehr wohl noch geben würde. {fand} zB ist Allomorph zum Verbstamm {find}, implizite Derivation ist aber Fund. Woher würde dann das -e in Gabe stammen, wenn wir bei der impliziten Ableitung keine Affixe gebrauchen dürfen, der Verbstamm aber {geb-} ist? Dann wäre die implizite Ableitung ja *Gab und nicht Gabe. Vielleicht stehe ich aber auch nur auf dem Schlauch :D

[@derlinguist6473]

Tatsächlich ist das Beispiel etwas strittig. Und nach genauerem Nachdenken und einigen Diskussionen könnte man es auch als expl. Abl. erkennen. Dies würde aber dazu führen, dass man auch den Stamm des Präteritums für explizite Abl. nutzen kann, was sehr unüblich ist und in der von uns verwendeten Grundlagenliteratur nicht vorkommt. Deshalb vielen Dank für den Hinweis, in einer Videoüberarbeitung werde ich das Beispiel austauschen und es durch ein klareres ersetzen!

[@Poland-Israel7540]

Deine Portmanteumorphem Erklärung ist nicht exakt

[@Hk9596-]

Ich kann die linguistischprüfung nicht bestehen. Wie denkst du sollte ich Unterricht lernen ?

[@alfredpichlhofer2864]

wo findet man die Lösungen der Aufgaben?

[@antoniavivaldi1040]

Vorab, danke fürs Video! Gibt es hier auch die Lösungen zum Worksheet ?

[@derlinguist6473]

Lösungen gibt es leider nur im Seminar vor Ort.

[@silviavo5662]

@@derlinguist6473 Verständlich, aber sehr schade... :) Sonst könnte man auch als externer Lerner davon profitieren!

[@mohammadkhayata334]

Danke fürs tolle Video Aber wie kann man an die worksheet Aufgabe kommen Gibt es vielleicht eine Pdf Datei ?

[@derlinguist6473]

Siehe Videobeschreibung ;)

[@amanibahl727]

Ich liebe das zher zher danke herr♥♥♥♥

[@oliviuskehzawokaso]

Aua! 7:30 hat mich richtig getriggert

[@derlinguist6473]

Wegen weil+V2 oder war es was auf der Folie? ;)

[@Butterflyfly28]

Der Linguist Die Funktion eines Wortbildungsmorphem*s*

[@aussichten9936]

Phonologie Syntax Semantik pragmatik kann jem bitte zu allem eine def + beispiel geben❤️

[@derlinguist6473]

Das ist sehr allgemein und dieses Seminar deckt nur Nr. 2 ab. Ich empfehle Dr. Google ;)

[@bunyodbekde]

ist die Idee von Fleischer oder Donalies?

[@امفورثلجي-ع3ج]

vielen dank. ich bin iraqich und ich viel lebe deutsch.

[@Keskorion]

Sind Wortbildungs und Derivationsmorpheme der selbe Begriff ?

[@derlinguist6473]

Die beiden kann man synonym verwenden.

[@karokohler5555]

Hei und zwar muss ich zu dem Wort deutschsprachig eine Analyse machen Jetzt hab ich folgendes Problem ich weiß nicht genau ob ich deutschsprachig In deutsch und sprachig zerlegen kann weil sprachig ja an sich kein Wort ist also kein Adjektiv aber ja auch kein Suffix weil ig ja schon das Suffix ist und ich muss das ganze ja auch iwie also iwas betiteln können also z.b (duffixderivation). Fleischfarbig wäre ja eine Komposition Aber eine Komposition ist ja GM + GM Ich weiß nicht ob sprachig auch als GM zählt Und welche Komposition ist es dann ein endozentrisches determinativkomposita

[@derlinguist6473]

deutsch-sprachig geht natürlich. Und dann einfach weiter in sprach-ig zerlegen. Sprachig alleine ist zwar kein Adjektiv, aber als Determinativkompositum wird es zu einem. Deutschsprachig, englischsprachig, etc. Man kann es auch flektieren und z. B. steigern.

[@siaazz5850]

und was ist der Unterschied zwischen Morphe und Morphem?

[@derlinguist6473]

Das ist eine Type/Token Unterscheidung. Tokens sind konkrete sprachliche Äußerungen, Types sind abstrakte Einheiten. Morphe sind Token, also die konkreten Buchstaben/Laute, die tatsächlich irgendwo geschrieben/gesprochen wurden. Morpheme sind die Types, die man im Sprachsystem verortet und für die Analyse nutzt.

[@dianakourd5528]

Hallo ich habe eine Frage

[@derlinguist6473]

Aber welche?

[@MirkoPasoYEAHMEN]

like se sei qui per la prof Berger

[@ahmedabbas5944]

Sehr schön Vielen dank

[@Fraenziist]

Danke danke

[@draco5991rep]

strumplich = Hosung = Strumpfung = hoselich = Was wäre die lexikalische Bedeutung dieser Wörter? Ich hoffe es verirren sich noch genug Leute zu diesem Video die Spaß daran haben seltsamen Wortkreationen eine Bedeutung zu geben :D

[@draco5991rep]

Meine Definitionen wären: strumpflich = ein Adjektiv das Objekte beschreibt die wie in ein Strumpf gehüllt wirken Hosung = Eine Form der Bestrafung, durch das verdreschen des zu strafenden mit einer oder mehrer Hosen Strumpfung = Ein Fachbegriff für die Verarztung von Bäumen durch das umwickeln der verletzten Stelle mit schwarzer Folie hoselich = ein Synonym für gemütlich

[@Sa-mp9cr]

Könnte man bar in wunderbar; auch nicht als BM sehen??

[@derlinguist6473]

dazu müsste -bar einen semantischen Inhalt haben, was es aber nicht hat. Es gibt Grenzfälle für WBM und BM, aber -bar gehört nicht dazu. In der Literatur gibt es Listen, wenn man sich unsicher ist.

[@Sa-mp9cr]

Danke:) Also ohne dass sich die lexikalische Bedeutung ändert.

[@jennywolf3842]

mich würde interessieren was deine basisliteratur ist ?

[@derlinguist6473]

Wir nutzen folgende Werke: Auer, P. (2013). Sprachwissenschaft. Stuttgart: Metzler. Dürscheid, C. (2010). Syntax. Grundlagen und Theorien. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Eisenberg, Peter (2006): Grundriß der deutschen Grammatik. Stuttgart: Metzler. Kessel, K. & Reimann, S. (2010). Basiswissen Deutsche Gegenwartssprache. Tübingen: A. Francke.

[@googlenutzer9517]

Das sogenannte "Altgriechisch" ist im Grunde "Altsüdalbanisch". Das Nordalbanisch ist sogar noch viel älter. Es kann das Etruskisch, Latein und sogar Sumerisch aufschlüsseln resp. entschlüsseln! 🇦🇱Morfem = mor(nehmen) fem(Form) 🇩🇪=Formnehmen(-d), nimmt Form

[@redashehab]

Sehr gut Danke schön. Aufgabe 1 wenig BM er FM / Aus WBM weich BM Lös BM ung WBM / Ver WBM bitt BM en FM / Warn BM ung WBM en FM / Bund BM / es FE Präsident BM / en FM Kann jemand mir bitte die erste Aufgabe korrigieren ? Das freut mich sehr, Danke im Voraus

[@raghadzuhair9114]

Danke 💜

[@imanehmz1016]

Super 💗💗

[@ComicToon]

Dankeschöne

[@fabianpeise4885]

"...Morf heißt im Griechischen Gestalt" - Nein: μορφή. Da schalte ich gleich ab.

[@piaschulte681]

Wo findet man die worksheets?

[@derlinguist6473]

In der Videobeschreibung ist ein Link.